ぶっちゃけ光学10倍ズーム以上って必要？
1 ：名無しさん＠３周年：
店頭で試してみたら、
光学10倍だと、思ったよりズームにならなかった。
光学10倍だと、思ったよりズームにならなかった。
|
|
|
板違い。
3 ：名無しさん＠３周年：04/08/10 09:45
何倍というより 焦点距離が何ミリなのかが重要（３５ミリカメラ換算）
思ったほどズームにならなかったのなら、もっと高倍率が必要ってことだろ？
それはそうと、高倍率では手ブレ補正のありがたみがよく分かるね。
バカにしてたけど、正直感動した。
それはそうと、高倍率では手ブレ補正のありがたみがよく分かるね。
バカにしてたけど、正直感動した。
iPodの液晶画面が130万画素１ｲﾝﾁなら、
曲選ぶのに10倍ズームはあった方がいいかもな。
曲選ぶのに10倍ズームはあった方がいいかもな。
1が言いたいのは光学10倍じゃなくて圧縮率10分の1くらいってことなんだよ。
だから言い方としてはまずかったがもっと圧縮したらもっと悪くなるんじゃないか？
ってことなんだよ。
だから必要ないんだよ。
だから言い方としてはまずかったがもっと圧縮したらもっと悪くなるんじゃないか？
ってことなんだよ。
だから必要ないんだよ。
8 ：名無しさん＠３周年：04/08/12 13:45
age