デジタルビデオカメラはどれがいいですかPart16

このエントリーをはてなブックマークに追加
930918:03/12/16 17:32
>>923
蒲田駅から5分くらい行った所です。
Panaの看板の有る電気屋です。
931921:03/12/17 05:01
>>925
レスありがとう。
デジカム用ばっかり考えてたんですが、集音マイクなんですね。なるほろ。
イベント撮影っていっても素人が楽しむ程度なので大丈夫だと思います。
お店で見てきます。
932名無しさん@3周年:03/12/17 12:47
サッカー撮影用にデジタルビデオカメラ購入を考えています。
なにぶん初心者なので、店頭も覗きにいきましたが、
なにがいいのかさっぱり分かりません。

用途はサッカーを撮影して、パソコンで編集などしてみたいです。
静止画は撮りません。
撮影の環境としては屋外で、晴天、曇、照明灯の下での撮影になると思います。
希望機種としては安価で、操作が簡単で、気軽に持ち運べるものがいいです。
お力添えをおねがいします。
933名無しさん@3周年:03/12/17 14:18
ズーム倍率の高い「狙える」キャノ製がお勧め
ボタンが大きくて操作もホント楽ッス♪
934名無しさん@3周年:03/12/17 15:37
VictorのDVA22Kを買いまつ
いまつぁら??
935名無しさん@3周年:03/12/17 19:07
キャプチャーに使うUSBケーブルとDVケーブルだと、
画質も全然違うものですか?
USBのほうが画像が粗いとか。
936名無しさん@3周年:03/12/17 22:56
全然違うというよりUSBでやるな。
937名無しさん@3周年:03/12/18 00:51
>>935
カカクコムに帰れ
二度と来るな
938名無しさん@3周年:03/12/18 00:52
DVケーブル=基本的に劣化なし

USBケーブル=携帯電話のムービーレベル?
939名無しさん@3周年:03/12/18 01:44
DV(FireWire)=高速なのでそのまま出力する

USB1.1=DVの約30分の1の速度なので、間引かないと使い物にならないので、わざと荒くしている

USB2.0になればDVとほぼ同じクオリティにも
できるでしょうな。するかどうかは別として。
940名無しさん@3周年:03/12/18 08:27
>>935
カカクコムにくるな
ここにいろ
941名無しさん@3周年:03/12/18 09:24
942名無しさん@3周年:03/12/18 10:43
937○
940×
943名無しさん@3周年:03/12/18 10:57
944名無しさん@3周年:03/12/18 11:00
>>938-939
ありがとうございます。
実は、昨日、VideoStudi0 7買ったんですけど、
USBじゃあまりに画質が期待はずれだったので聞いてみました。
早速、IEEE1394カードとi-Linkケーブル買いに行ってきます。
945名無しさん@3周年:03/12/18 17:58
X'masって「'」はつけないんだけどね・・・
正しくはXmas。
そこの君。知ったかぶって恥をかかないようにね。
946名無しさん@3周年:03/12/18 22:00
アンケートにさえ答えればロジクールのウェブカメラもらえるそうです。
しかも10台まで
ウマウマ
http://messenger.yahoo.co.jp/messenger/promotions/webcam_groups.html
に急いげ〜〜〜
947名無しさん@3周年:03/12/19 02:56
FV-M1かGS100Kで悩んでいます。
店員さんにはFV-M1をすすめられましたが、GS100Kもいいみたいで、
どなたかどちらがいいか教えていただけないでしょうか。
948名無しさん@3周年:03/12/19 04:20
5年前ビデオサロンを読んで大金はたいて
3CCDのTRV900買いマスタ
撮影する度に重くて手が疲れます
22K評判いいですね
画質はどっちが良いのでしょう
5年間最高と信じてた自分って・・・
949名無しさん@3周年:03/12/19 05:01
>>948
値段が全然違うでしょ…
950名無しさん@3周年:03/12/19 08:42
>>948
900なら軽いでしょ
2000は流石に思いと感じるけど
951名無しさん@3周年:03/12/19 14:03
>>948
さすがに900で重いって言われると・・
22kの評判は同価格帯の機種の中ではって意味です
900は名機ですよ、自分も重宝してます。
952名無しさん@3周年:03/12/19 14:03
VX2000は1400g(本体のみ)
TRV900は880g(本体のみ)
TRV22Kは580g(本体のみ)

重いと言えば重いかも?
953名無しさん@3周年:03/12/19 14:25
>>948
一脚でも持ち歩けば
954名無しさん@3周年:03/12/19 14:27
>>932
カタログと実物見て気に入ったものを買えば問題ないかと
携帯しやすいのなら縦型のやつかな
955名無しさん@3周年:03/12/19 15:19
TRV900はワイコンもでかいし、電池もデカイから使うときは重く感じるかも。
956名無しさん@3周年:03/12/19 15:38
もっと大きいXL1sを持ってる外人の太腕に萌え(爆
957名無しさん@3周年:03/12/19 21:14
XL1sを構えてる人(日本人)をはじめて量販店で見た時
「エヴァンゲリオン」のコスプレか何かと思た(w
(数年前の本当の話)
958名無しさん@3周年:03/12/19 23:25
IXY DV2を新品(?)KIT付59,800円で見かけたのですが、買いでしょうか。
DV5と1万円も違わないのですが。
959名無しさん@3周年:03/12/20 07:43
900は息長いねー
先日「X-Files」を観てたら連続幼女殺人犯が愛用してて笑ったよ
でも不思議なことに被害者の記録にDVの900で撮影してて
犯人の部屋に保管されてた大量のテープは全部VHSテープだった
960名無しさん@3周年:03/12/20 08:40
今日は22kを買います〜
ヤマダ〜コジマ〜ケース電気で一番安い所で買いたいと思います

961名無しさん@3周年:03/12/20 11:02
コンパクトで軽くて IEEE1394 でパソコンに取り込めるの
テープは劣化するからテープじゃないのがいいな
って言われても困るんだよ>妻よ
962名無しさん@3周年:03/12/20 12:45
パナのGS70Kあたりの購入を考えてたのですが、知人がSONYのTRV27の中古45,000円くらいで譲るってのがあって迷ってます。撮影画質はどちらが良いのでしょう?
用途は主に昼間の屋外が多く、Macで編集(iMovie)したいなと考えてます。
963名無しさん@3周年:03/12/20 12:51
IXY DIGITAL 400 を持ってるんで静止画イラネ
動画だけでいいからコンパクトな割に綺麗に撮れて
DVでパソコンに繋げて10万円以内だったら
何がオススメでそ? 被写体は3歳の娘でつ
964名無しさん@3周年:03/12/20 13:26
蒲田のTRV22が39800情報ガセかよ
965名無しさん@3周年:03/12/20 15:15
>>962
新品が72,800円で売ってるぞ
966名無しさん@3周年:03/12/20 16:00
>>963
GS70K
967名無しさん@3周年:03/12/20 16:42
TRV22K の評判がいいので同じような機種を探してみました

SONY DCR-TRV22K
総画素数 1/4型 68万画素 有効画素数 動画34万画素/静止画34万画素
71×90×112mm 530g

SHARP VL-Z5
1/4インチCCD(総画素68万/動画記録時有効画素34万/静止画記録時有効画素34万)
73×92×82mm 465g

CANON IXY DV5
1/6型インターレースCCD (総画素数:約68万、有効画素数:テープ記録時約34万/カード記録時約63万)
補色フィルター
50×111×89mm 380g

Panasonic NV-GS50K
1/6型CCD 34万画素(68万画素)
66×83×110mm 435g

こんなもんですかね? 他にもありますか?
1/4 インチ CCD だったら VL-Z5 もよさげなんですがどうでしょ?
IXY DV5 だけ「補色フィルタ」と書いてあったんですが
これ以外の機種は原色フィルタなんでしょうか?
968961:03/12/20 18:29
一店舗目〜ヤマダ電機  昨日より高い値段で表示の6万オーバー(本日よりチラシ変わる)
                店員に聞くとこの近くの他店が安ければ安くすると・・・・
                それを知らないで買う人はかもかよ

2店舗目〜コジマ電気  59800円で表示、店員に高いね〜というと電卓をとりだし
               52800円でどうですか?微妙ですね〜おまけないの?
               じゃ〜テープつけます、・・・・三脚つけます・・・・・バックつけます
               買った!ケース電気によらずコジマ電気で買いました。
969名無しさん@3周年:03/12/20 18:37
>>968 961→960の間違えました。
970名無しさん@3周年:03/12/20 21:13
>932 経験者からちょっとアドバイス。

・三脚は必須。

・液晶でなくEVFでの撮影のしやすさを考えて。
 手に持って比べるときの持ちやすさ、ボタン配置など

・自分の子供を写すのと違い、かなり望遠を使いますので手ぶれ補正があるほうがよいと思います。
 手持ちの許す限り 光学補正>ソニ系電子補正>パナ系電子補正 で。
971名無しさん@3周年:03/12/20 21:47
このスレでいろいろ調べて電気屋に行ったのに
妻にデザインで Voctor GR-D200 に決められますた
俺の苦労っていったい… on_
972名無しさん@3周年:03/12/20 21:53
>>971
ヴォクターってなんだよ… ○| ̄|_
973名無しさん@3周年:03/12/20 23:03
ヴィクトールの間違いじゃないか。ロシア製だよ。
974名無しさん@3周年:03/12/21 01:18
>>967
VL-Z5は補色だよ。
975名無しさん@3周年:03/12/21 10:07
俺はTRV10をずっと使い続けてます。
サイズ&重さ的に使いやすいし、カメラとしての性能も十分だと感じてしまってますし、
ビデオ編集にも全く問題なく使えてます。

ただ、そろそろ最新機種に買い替えてもいいのかなんて思ってたりするのですが、
最近のモデルに買い換えて良くなる事って具体的にどの辺ですかね?

個人的には、カメラ裏返さなくてもテープが出し入れできるのがあったら、
使いやすいかな?とは思いますが、それは性能とは関係なさそうだし…。
976名無しさん@3周年:03/12/21 12:42
>>962
高い
基本的に中古はやめとけ
977名無しさん@3周年:03/12/21 12:50
>>971
>GR-D200
このスレの過去ログを読んでみたけど
話題ナッシングですね
978本人:03/12/21 12:58
三井不動産の真実(元社員告発)
大企業の理由なき横暴を阻止するよう
皆様のご協力をお願いいたします
是非ご高覧の程、よろしくお願い申し上げます
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8779/
979名無しさん@3周年
22K持ってる人、バッテリーの持ちとかどうですか?
オプションで長いの買うにしても、結構な値段のように思いますが。