837 :
名無しさん@3周年:05/02/08 01:34:48 ID:t/B8bUi0
>>836 そんなんですか、よくわかんないんで安いほうにしようと思います!
838 :
名無しさん@3周年:05/02/09 14:24:09 ID:rqWSZJHJ
キャノン FV M10が2万円でジャンクであったんですが
映像が白ぼけしてて、画面が全体的に真っ白くぼやけてるんです。
これをキャノンの修理センターに持っていって直せたら
ジャンクでも2万出す価値ありますか?
問い合わせたら技術料金だけで9000円とり、後は壊れている
部品代だというんですが。
キット類が少し欠品だった感じですが。あの白ぼけさえとれれば
なかなか値打ちものと思ったんですが。
あと修理には何か保証書が必要になりますか?
>>838 ジャンクって部品収集とか、分解を楽しむためのモノだと思いますが。
ジャンク=廃品なので。
仮に一箇所直しても、使っているうちにほかの部分も壊れて酷い目に
遭うかもしれないので、お金を掛けるのはどーかと思われ。
840 :
名無しさん@3周年:05/02/17 01:41:14 ID:3fSEI0dr
ヤフーオークションの激安のビデオ買ったやついる?どうよ?
841 :
名無しさん@3周年:05/02/17 23:08:47 ID:jDlGroFh
842 :
名無しさん@3周年:05/02/17 23:09:34 ID:jDlGroFh
843 :
名無しさん@3周年:2005/03/22(火) 23:29:50 ID:Wz7lI+f9
PVやショートストーリーの映画を撮ろうと思っており、
VX1000(中古)の購入を考えているのですが、
暗所や激しい動きってどうですか?
844 :
名無しさん@3周年:2005/04/21(木) 01:41:08 ID:ntm6F2Ca
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
( ´_ゝ`)
846 :
名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 04:45:56 ID:+qQ6xue5
画素数100万もあれば、良しですか?
それなら10万円以下で買えるのですが・・・
多くは望みません・・・
100万以下の方がいい。
ケースバイケース
849 :
名無しさん@3周年:2005/05/16(月) 01:41:00 ID:9Bp/h66v
851 :
名無しさん@3周年:2005/05/19(木) 07:18:13 ID:IdU49LlS
ってことは、100万あれば十分ってことですね。
静止画に興味がなければ・・・
初めてのデジタルビデオカメラ。
ソニーのDCR-PC350とPC55E
同じ位の値段(\68000位)なのでどちらを購入しようか迷ってます。
350のほうが画像キレイだし、お買い得かなぁと思うけど持ち運びにちょっと大きいかなぁと。
55Eはまだちょっと値段高めだけど、コンパクトで色が赤でカワイイ。
iBookで見るのでPAL方式は問題ないかなぁとも思うのですが。
やはりNTSCのほうがいいのでしょうか。
それからアウトプットの再生装置としても画素数高いカメラのほうが画質いいのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
853 :
名無しさん@3周年:2005/05/19(木) 22:47:08 ID:pUHgVTdl
ageます。
>>846 有効200万画素以上であれば良し。
でも3CCDや3CMOSの方が良し。
CCDの1画素はフィルターかけて1色しか測定できないから。
855 :
名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 01:11:42 ID:YkKYOP8E
100万あればよし!!!
856 :
名無しさん@3周年:2005/05/22(日) 16:10:42 ID:Pbx/iSCM
はじめまして。
DV初心者です。
主に子供の成長記録で手軽に室内等の日常も録りたいです。
電気屋に行って色々見てきましたが、モニターに繋がっていないので
画素の違いもあまり判らずじまいでした。
予算は8万位です。
録り合えず候補は一応下の2つです。
@NV-GS150
ANV-GS200(こちらは近所にはもう在庫がないので通販)
Aは近所に無かった為、ネットで見てみたらGS150と値段が変わらない為
実際には見ておりませんが候補に上げました。
初心者の私にはパンプで見比べるだけだとAの方が高性能かと思うんですが・・
予算を少しオーバーしますがNV-GS250も考えてはおります。
ビクターは店頭で見て可愛いと思いましたが、こちらで評判良くないので却下しました。
また家電でネットショップを使った事は無いのですが特に問題ありませんか?
違いや、お奨めの物があれば是非お聞かせ下さい!
宜しくお願いします。
Canonは誰でも気軽に撮れると思う。価格も手頃。
ネットショップは店を選んだ方がいい。
858 :
856:2005/05/23(月) 11:01:08 ID:xtlL/M5q
857さんレス有難うございます。
Canonも気になっていたのですが、電気屋の店員さんが
とにかく3ccdのパナが良い!の一点張りでしたので・・・
ネットショップには購入者の評価欄とか無いし、見極めないとですね。
あまり悩みすぎたり、安くなる時期とか考えていると
いつまでも購入出来そうにないので今週いっぱい色々調べて
購入しようと思っています。
パナに詳しい方にも色々お話し。アドバイス頂けると嬉しいです。
引き続き宜しくお願いします!
859 :
名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 05:36:44 ID:Q2a5qece
本当に、100万画素あれば十分ですか?
それなら6万円ぐらいで買えそうですが・・・
CCDサイズも大きくないと駄目だ。
861 :
名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 08:13:42 ID:qmxhvmNw
CCDの1画素は1色しか測定できないが
1CCDの場合は周辺の画素の情報との補間をデフォルトで行う。
そして人の目の色解像力が乏しい事と記録方式および描画方式を考慮すれば
記録画素数の2倍あれば実質的に必要十分となるが
感度とダイナミックレンジの低下を考慮すれば記録画素数程度でも良いといえる
記録画素数の4倍も実質的に必要ない
感度とダイナミックレンジの低下を考慮すれば無駄な画素数である
3CCDや3CMOSも感度とダイナミックレンジとのバランスが重要であって
単純に三板にすればよいわけではない
今までの製品が真実を証明している
ちゃんと文章を区切ってくれ。
864 :
名無しさん@3周年:2005/05/29(日) 01:22:28 ID:nX9I7p8Y
100万画素あれば十分なんですね・・・
>>864 十分な分けない。
電気屋いって14型のちっこいテレビでもいいから実機で比べてきたらすぐにわかる。
100万画素で十分といってるやつは画素の少ないDVしかもたないメーカー関係者。
1/4のちっこいCCDで100万画素以上に高画素化したら、
1画素あたりの光の量がますます減って、低画質化してしまう。
2/3ならまだいいよ。
それなら、それなりの光の量があるので、100万以上に光を分けても、
そこそこ足りるが。
1/4以下のCCDで、100万は画質低下を招くので駄目よ。
DVカメラでは
panaの業務用3CCDが綺麗。
でも低価格じゃないからダメ。
868 :
名無しさん@3周年:2005/05/29(日) 10:57:46 ID:CFPfbpx3
前から思っていた事なんだが・・・・・・
よく10万以下の低予算で機種選定の質問が見られますが
予算とデザイン、メーカー好みで選んでもどれも差は殆どないのでは?。
低価格カメラの質問している人は、こい言っちゃー失礼だがどのカメラで
撮っても画質の文句は言わないと思うよ。
家庭用カメラで画質にこだわる人は黙っててもFX1,VX2100(2000),
DVX(これは業務にジャンルされるが)などを選ぶんじゃない?。
SONY Panasonic Canonで選べはいいよ。好きなやつを
869 :
名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 02:06:44 ID:u2QCJ+Vm
ちょっと先細りだな。
872 :
名無しさん@3周年:2005/06/01(水) 02:22:03 ID:hxA98nh9
マジで100万画素あれば良しか?ならオクで3万もあれば買えるが・・・
本当のことを教えてくれ!!!
画素は100万で十分だが、レンズ性能やCCDサイズが関係してくる。
1/4インチ以上のCCDがいい。
874 :
名無しさん@3周年:2005/06/03(金) 01:36:44 ID:6VsGGdU8
1/4インチ以上か・・・ならオクで4万だせば十分手に入るな・・・
ネット詐欺には注意が必要だが・・・
875 :
名無しさん@3周年:2005/06/03(金) 10:54:06 ID:rBFHvxDx
>868
そうでもないよ。使う用途によって得意不得意あるから。
バランスよしと思ってソニーPC350買ったけど、自分の用途には駄目駄目で
パナGS200に買いかえた。
妹にPC350あげたけど、妹の用途にはあってたようで喜んでる。
どっちも安かったし似たようなものだけど
自分の使い道では雲泥の差です。
877 :
名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 02:29:39 ID:9q2vyw0O
駄目な3CCDでは駄目。
879 :
名無しさん@3周年:2005/06/17(金) 01:35:41 ID:AwAJM12g
CCDなんぞ、普通でよし!!!
画素数は100万あればよし!!!
なにも問題はない!!!
ばかものが!!!
普通に撮る分ならその通りだな。
こだわりだしたら何十万あっても足りません。
881 :
名無しさん@3周年:2005/06/18(土) 02:03:48 ID:sHx0hDzR
ズームが20倍だったら買ってた。
そのパナのwebページが軽い事に感動した。
884 :
名無しさん@3周年:2005/06/27(月) 00:30:44 ID:YWOJ6Jrf
885 :
名無しさん@3周年:2005/06/30(木) 01:32:10 ID:Vur9M79n