音質の最も良いシmp3プレイヤーは？

>>934
そこにつっこむなよ。空気嫁

MuVo SlimだけどMuVo^2ほどではないが音もS/Nも良かったよ。
ほかのMuVoシリコンはわからない。
U2はエフェクトOFFだと並。それでもRio SU30と同程度。
ただ再生レンジが狭い（特に低音域）のと曲間ノイズが気になる。
エフェクトONだと自分はMuVo Slimより好ましく感じた。
結局SlimとSU30は売り飛ばした（容量不足って理由もあるけど）。
ポケベルとPDA-032も出番はなくなった。
相川とペンドラは聴いたことない。
MuVo Slimの512MBか1GBが出たらまた買い直そうかと思ってるよ。

つうかちゃっかりwavにも対応してるんだなこれ。出力も15とかでるし。
思ったよりいいんだなこれ。
こうなると、たのむからデザインなんとかしてくれって感じだな。
あ、けど録音部分がクソだな。まあそこはどうでもいいか。
なんか工作員っぽいレスになったけど違うから。

>>937
>>933
わかってると思うけど、muvo2fmの話ね。

コストパフォーマンスの高さはMuVo2が他を圧倒してる。
リスニングオンリーでデザイン気にしない人ならこれ以上ないプレイヤーだろう。

デザイン…、気に入ってるんだけどな（ﾎﾞｿｯ

>939 CPがいいといっても、そんなに安くないんだけどな。。。。

悪い、Muvo2聴いたことあるけど
音質超ｸｿだわ。
イコライザ聞かせてもJetFlash未満。
せめて、JetFlashの音質超えてから
ここで喧伝して欲しい。
iAudioはおろか、PenDrive以下の
JetFlashにすら手が届かないなんてｺﾞﾐだろ？

まあ感じ方それぞれだけど。

イコライザー利かせてもってのが気になるところで
上下でるとか出ないとか音質の良し悪しと違うよ。
素の音がクソでEQチップがいい場合もあるしね。

ポップスのトラックだとコンプかけたりエフェクトかけたりでいじってある。
生楽器でチェックした方がいいと思うよ。

>>942
イコライザで音質が上がるのか？って話ｗ
まあ釣りおつ。

まああとは忘れちゃならないのが、MuVo2はHDDだから、壊れやすいってことだな。(RioNitrus壊れた経験あり)

>>944
イコライザ厨、ドンシャリ厨は無視汁。
ピュア板以前の問題だし。

>>945
ナイトラスは1.5GのダメHDDだろ？
MuVo2も1.5Gは地雷だと言われてるし
NHJその他の1.5Gも壊れると聞くぞ。

4Gからは言うほど酷くないと思うが？

>>944,>>946
よく見ろ、>>942は、
JetFlashだのPenDriveだのイコライザなど装備されてない、
素の音しか出せないプレイヤーを比較対照に挙げてるぞ。

素の音しか鳴らないプレイヤーと勝負してMuVo2は
大差をつけられて負けで、イコライザで音を聴きやすく立ち上げても
ぱっと聴きですらJetFlashより音が劣るってことだろ？

導き出される結論は
「>>942がイコライザ厨」ってことじゃなくて、
「MuVo2はとにかく酷い音」じゃねえの？

俺もMuVo2は持ってたけど、あまりの酷さに
地面に叩きつけて、燃えないゴミの火に出した。
ヤフオクなんかに出したら、俺の評価が下がりかねん
非道いプレイヤーだったよ。

947だけど、
もちろん、中のMDは有効活用してるがｗ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　>>947-948
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　>>947-948
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

放置されてるから釣られてやるよｗ

>地面に叩きつけて、燃えないゴミの火に出した。
ｷﾓｲ、まるで他を排除するカルト宗教。
こういうのが衝動殺人しそうだな。

>ヤフオクなんかに出したら、俺の評価が下がりかねん
取ってつけたような言い訳乙。

つうか一言もこれについて話題がないのはなぜよ
http://www.bo-akasaka.com/new/beosound2/02.htm

>>951
MuVo2の音が糞だってことは否定しないわけな？
そこに関しては同意なわけな？

まあ、ポータブルMD＋MDLPと比べりゃ
微妙にマシだから、そこで騙されてMuVo2=高音質だと
思うバカは少しはいるだろうけどな。

>>953
普通、俺ルール押し付けるﾔｼの事を信用するか？
ちゃんと他と同条件でテストしたのか？

つーか、感情で基地害みたいな壊し方するﾔｼって
ロクなのいないんでアテしないっつーのｗ

>>954
なんだ。買ったことも聴いたこともない癖に
「とりあえず」で個人攻撃かよ？
聴いたこと無いくせに、よくもまあ偉そうに言えるもんだな。
キチガイはお前だろ。

さぁ！盛り上がっ
　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　参
　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　す
　　　　　　　　　　た

>>953
糞だったとしても価値がある限りはそれなりの扱いはする。
普通はキチガイみたいなことはしないだろ。

つか、お前ら音質がどうこう言う前にビットレートとか
使用したヘッドホンとかをきちんと書けよ。
まさかMuVo2付属のイヤホンで音質が云々とか言ってるんじゃねぇだろうな？
まぁ、地面に叩きつけて破壊するような香具師ならやりかねんがな。

Muvo2の音はたいしたことがないかもしれんが
NetMDより劣る事はない
以上

付属イヤオン厨おつ
以上。

おいおい、iPodならともかく、
MuVoスクウェアの音が悪いわけないだろ？
ひでえ釣りだな。

どうせ96kbpsの割れMP3しか持ってなかったんだろ？
Muvoはなあ、ピュアオーディオでも十分通じる美音なんだよ。美音。
はっきりいって、アキュフューズのSACDプレイヤーより上の音だね。
MuVoだよ？Creativeだよ？PC音響最高峰メーカーだよ？
MuVoの良さが分からない馬鹿はひっこんでな。
あ、ひょっとして糞PodとMuvoを間違ってるのか？？おまえ本当に馬鹿だなｗ

結論：>>931大漁おめ

アキュフューズのSACDプレイヤー＞なんでつか？それ？？
韓国のメーカーでつか？

>>959
同意。
>>961
それは言いすぎ。

wavぶち込んで聞く分にはポータブル用途として最良の部類。
もしボーカルが篭るというのならイコライザで800Kを-2ほど下げるべし。

まるっきり分けわかんないわけだが>964

ここでアキュフェーズの名が出てくるとは思わなかったｗ

>>966
馬鹿、よく見ろ。
アキュフェーズじゃない。
アキュフューズだ。

お前等、MuVo2の音を俺が検証してみましたよ。

丁度、会社の同僚がMuVo2で、俺が黒PenDriveだったんで
EnyaのAnywhere Isを、MuVo2はCDからリッピングしたWAVで、
PenDriveはそのWAVを元にした192kbpsMP3(lame)で入れて
俺が会社に持ち込んでる（ｗAD700とA500で聴いてみたんだけど
MuVo2のほうが音悪かったよ。
MuVo2は明らかに音が濁っててナローレンジ、
WAVなのに高音が歪んでいて、
「MP3の高音域は圧縮だから変に歪んで云々」
以前に酷かった。

MP3Pはともかく、ごついヘッドホンだのヘッドホンアンプだの
持ち込んで、よくクビにならないな、俺（ｗ
これは、ネタでも釣りでも脳内妄想でもないからな。
あくまで本当にやった事。
釣りだと思うなら、頼むからスルーしてくれよ。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　>>968
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>969
釣りだと思うならスルーしてくれよ。
事実だけどな。

携帯プレイヤーでしかもMP3なんだから
どのプレイヤーも五十歩百歩。
粘着してる奴は自分のマンセーしてるプレイヤーが
音質以外全て多機種に劣るから必死になってるだけだろう。

同じmp3ファイルを１つはMuVo2にコピー、もうひとつはCD-Rに焼いてCT-810で
同じイヤホンで聴き比べるとPCDPのCT-810の方が良いことは実感している
両方使っているからね
　マスストレージ機能とエクスローラで簡単にmp3を放り込む便利さと4GBとポケットにはいるから
　音には目を瞑っている訳だ　もし、この便利さに音質向上された製品があれば移行するだけの話だ

MuVoよさげだけど、あの安物感がなんとも購入意欲を萎えさせる

>>971
>携帯プレイヤーでしかもMP3なんだから
>どのプレイヤーも五十歩百歩。
スレタイ嫁。おまえは存在自体がスレ違いだ。

>>972
CDにしてから比べんなよ。あたりめえだろ。

>>970
>>969は隠し釣りだよ。

>>975はCDDAと勘違いしてるﾖｶｰﾝ

いつになったらシリコンの話に戻るんだろう…（ｗ

てか、次スレはいいかげん本スレに戻ろうぜ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1096767377/

でも約1年4ヶ月かけて1スレ消費できたんだな。
途中で絶対落ちると思ってたよ。

>968　>972
タイムリーなインプレサンクス。

パナPCD、ペンドラ両方検討中なんで助かる。

次スレはこのままでいって欲しいんだけど。
ペンドラてに入ったらシビアに数種比較してレポしたいと思うんだけど。
Beosound2はとても買えん・・。

>>978
長かったねぇ。
その間色んな機種が出ては消え、出ては消え。

>>979
いや、似たようなスレいっぱいあるし、明らかに上のスレの重複なので
もう他でやろう。
スレが分かれ過ぎて情報が集まらないのも困るよ。

でも音質議論は荒れる元だし隔離スレのほうが良い気がｽ。
とりあえず誤解の元だった「シ」は外すとしてHDDとシリコン統合するか
なんとかスレタイにシリコンを入れるか。

高音質のシリコンmp3プレイヤーは？Part2

とか

そーかなぁ・・
他って　シリコンの本スレしかないから用途別になっちゃうから
話がボケちゃうよ。AVにも無いみたいだし。

ごめん>982は>980へのレスね。

PCDP=CDDAと思いこむと>>976の言うとおり
だからmp3ファイルと断りを最初に入れた訳だ
MP3を聴くプレーヤがシリコンとHDDだけではないことを覚えておけ
CD-RやCD-RWにMP3焼いて聴ける機種は存在してるし
PANAのCT-＊10シリーズは音と電池の持ち具合で評判良いということだ