デジタルビデオカメラはどれがいいですかPart15

925 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 04:36

NV-ＭＸ５０００が10万で売っていたんだが、買いかな？

926 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 08:01

通販でも９万円台で売ってるからやめとけ。(-_-メ)

927 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 11:36

新型がでて安くなったCanonのDV-Mを買おうと思うんですが。
サーキットでの走行会等で車載で使用するつもりなんですが、ワイコンは必要ですか？

928 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 11:43

GS100K持っているが、屋内でも問題ないよ。基本的に穴がない機種だと思う。
プロシネマモードはいいよ。映画っぽく撮りたくなってくるもんな。

929 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 12:11

>>927
DVMを車に積んで使ってみましたが
そのままの(52.7mm）では写る範囲が狭いと感じますね
カメラを車内のどの位置に取り付けるかで違うと思いますが
たとえば後部座席にカメラを取り付けてドライバーも一緒に写すのなら
ワイコンは必須アイテムですよ

930 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 12:21

>>929
ありがとうございます。
やはり、ワイコンは必要なんですね。
最近のビデオカメラは広角側の画角が足りない感じですね。

931 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 13:30

実際にビデオを購入する大多数の人達は
運動会で自分の子供を大きく写したいって使い方でしょうから
広角側を重視した機種を作っても売れないのでしょうね
あと、ワイコンで画角を広げるとスピード感が増しますよ

サーキットではないですが、下記がが参考になるかも？
・DV Mよりほんのちょっと画角が広い（50mm）SONYのPC105Kを
車に積んで撮影した動画がUPされています
ttp://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-pc105k_info2.htm

・SONYの33K（50mm）のワイドモードとの比較が出ています
ttp://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-trv33k_info.htm
参考にしてみて下さい

932 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 16:25

ワイコン買わないで、初めから広角のカメラ買うってのはどう？

933 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 17:13

ワイコンってなに？

934 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 18:12

体のラインにぴったりと密着した洋服などを言う。

935 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 18:54

猥褻コンバータ

どんな卑猥な画像もやんわりと修正してくれる機能

936 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 21:20

マウスポインタでクリックするモニタ上のマーク。

937 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 22:13

>>928
待ってました！パナウェーブ！
最近元気なかったジャン

938 ：927：03/10/03 23:00

サーキット走行で走行ラインのチェックをするにはワイコンがあったほうが
良さそうですね。

939 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 23:31

昔はパソコンのことをそう呼んでいたものだが

940 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 23:50

そりゃマイコンだ

941 ：名無しさん＠３周年：03/10/03 23:53

それはマイコン

942 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 00:18

妻にコンプレックスがある人のことですか？

943 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 00:27

ワイフコンプレックス、略してワイコン？

944 ：生麦：03/10/04 00:57

とある前衛芸術を勉強しているヘタレものなのですが
パフォーマンスの記録とドキュメンタリーにデジタルカメラを使おうと思っております。
今まで8mmや16mmを編集していたのですが
パソコンで編集できるのと小さいという利便性で購入しようとおもっております。

どんな機種が良いでしょうか？
画質ができるだけ良いもの(民放深夜番組ぐらい)であれば多少大きくてもかまいません。
ただDM-XV2のようなゴツイものはドキュメンタリでちょっと使えません。
普通のビデオカメラの大きさで考えております。

どうかよろしくおねがいします

945 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 01:23

民放深夜番組レベルならTRV950以上じゃないとだめなんじゃん？
VX2000とか買わないとだめだろ。

946 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 01:24

大きさと画質には相関がある。

ゴツいのかっとけ。
体力あるだろ？

947 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 01:25

>>944
テレビ局で使っている「普通のビデオカメラ」というと肩乗せ式だろ。
VX2000やXV2をゴツイなんて言うと、矛盾してるぞ。
従って、該当機種無し。

948 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 01:28

VX2000/XV2は片手でもいけるからね

949 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 01:29

>>944
VX2000を扱える体力もなくてよくやってけるな？

950 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 01:41

>>947
テレビ局で使っている「普通のビデオカメラ」が肩載せ式？
据え置かれてるんじゃないの？

951 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 02:05

深夜放送だったら、屋外ロケで普通にPD150、VX2000使ってるでしょ？

952 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 04:10

>>950
屋外ロケや、スタジオでもハンディさんは肩載せや、両手持ちのがあるね。

953 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 04:10

>>951
BSデジタルのハイビジョン放送でそれ使ってる番組あったりするんだ、これが(´･ω･｀)

954 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 04:24

>屋外ロケや、スタジオでもハンディさんは肩載せや、両手持ちのがあるね。

読点の位置がおかしい

955 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 04:31

まあ、>>944は意味不明ってことで。

956 ：名無しさん＠４周年：03/10/04 06:38

質問です。使用目的別にカメラを選んで頂くのではなく、
予算に応じてカメラと目的を選んで頂く事は出来ますか？

957 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 08:29

まあ、そういうタイトルのスレだしな。
いくらなのよ？予算は。

激しいバトルの予感もするけどな。
Pana VS SONY

958 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 08:31

>>956
う～ん　ある程度絞った方がいいと思うよ、機種を。
その上で機種間の違いとか、聞いた方がいいと思う。

って目的を選ぶってあんた、例えばGS100Kで盗撮しろ、とか言われたら
よっしゃわかったぜｱﾆｷ！　ってなもんで買って盗撮するのか？

959 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 09:46

そうだよな。盗撮するのならもう少し暗さに強い機種じゃないとな。

960 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 09:58

そっちかよ！

961 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 13:00

>>937
パナウェーブ呼ばわりサンクス。残念だけど初カキコだったよ。
まあ10万円そこそこの民生機では、細かなスペックよりも
実際に様々なシチュエーションで使ってみて、気に入る画質なのか、使い勝手はどうかとか、
そういうものが最も大事と思うわけ。プロじゃないんだから。
自分の場合は、動画についてはこれといって不満はなかったね。
静止画については旧世代機に比べれば格段によくなったが、デジカメにはちょっと劣るかな。
静止画はCanon M1のほうがいいかもしれん。

ちなみにアキバのＰＣボンバーで11万円台半ばで買いましたが、
量販店の店頭ではけっこう14万円台くらいで売っているのね。この価格差はスゴイね。
リモコンが欠品していたので問い合わせたら、すぐ送ってきた。激安店だけど対応よかったよ。

962 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 14:08

ソニンのデジタルビデカメのレンズ部はドキュソ会社のタム〇ン…

963 ：マイケル：03/10/04 15:24

やはりサイバーショットが最強。

根拠
↓
http://www.h6.dion.ne.jp/~shino-f/

964 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 15:42

FV-40てどうなんですか？いいんですか　わるいんですか

965 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 19:55

>>961
おっと、パナウェーブのカキコ、ハケーン！
眼科紹介しちゃろうか？

966 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 22:40

8万以下でスポーツを撮影するのにおすすめな機種ってありますか

967 ：名無しさん＠３周年：03/10/04 23:41

AF合焦速度でソニー