769 :
名無しさん@3周年:04/09/26 19:46:53
>>768 アホはお前。その引用番号なんだよ。氏ね
770 :
名無しさん@3周年:04/09/30 01:04:56 ID:/ag+6Bvp
ちんこ ちんこ ちんこ
772 :
名無しさん@3周年:04/10/01 02:51:04 ID:LzopVXCG
このスレを「一」で検索して抽出するとかなり面白い
>>772 「〜」←これも検索してミソ。同一人物だから
774 :
名無しさん@3周年:04/10/02 20:23:39 ID:qhLFXcQq
775 :
名無しさん@3周年:04/10/03 01:14:13 ID:o6wUcOqT
規制後のナイトショット機を持ってるけど、室内でそれほど照明が明るくない場所
(明るさ自動調整をすると明るさ調整が殆どMAX明るい方に近づく位)
で、ナイトショットをONにすると普通にスケスケ画像が撮れるよ
室内プールで試してみたら、見事にスケスケ画像が撮れた・・・w
って、よく水泳のスケスケ画像ってあるけど、あれって元々スイムウェアがスケスケでビーチクも
浮き出てるようなピチピチの水着なんだよな。そう言う水着じゃないとあまり透けないんだけど、
JCをズームで撮ったら、普通にワレメ丸見え、乳首スケスケですた。
ちゃんと綺麗に剃ってるのな。それかパイパンかも。
それにしても競泳水着はエロすぎる。ケツ肉はみ出しまくりだし、水着はスケスケだし。
776 :
名無しさん@3周年:04/10/03 01:16:52 ID:o6wUcOqT
よく、街中で下着が浮き出て見えるパンツ(ズボンね)はいてる女がいるけど、
あれくらいじゃないとスケスケにならんと思う。目で見て下着が微妙に透けて見えるのが分かる位じゃないと
ブラウスの下にブラジャーが透けて見えるJK,JCがいるけど、あれくらいなら楽勝でスケスケじゃないかな
迷惑防止条例に赤外線透視撮影禁止の条項が含まれてるからバレたらお縄だけどな
777 :
名無しさん@3周年:04/10/03 05:11:54 ID:Znh9Q3Cf
778 :
名無しさん@3周年:04/10/03 10:07:15 ID:WFiSRPrA
779 :
名無しさん@3周年:04/10/25 00:21:23 ID:VLzJjlV0
普通に照明があんまり明るくない室内だと、ナイトショットが普通に使えるけど、
それで薄目のシャツみたいな服着てる香具師を撮ったらスケスケだよ・・・w
781 :
名無しさん@3周年:04/10/27 01:01:20 ID:LRWHIYkO
>>776 規制後のフルノーマル(フィルタ無し)機種でもNG?
条例文には、特殊は装置を使用して・・・ と書かれているが
782 :
名無しさん@3周年:04/10/28 01:12:31 ID:NoycySF/
北海道の条例になるが、↓のようになっている。
これだと「赤外線で透視」とはなっておらず、単に透かして見る方法であれば罰則適用されることになっている。
つまり、特殊な機器を使用するしないは無関係だな。
都の条例だとまだ明確化されていないけど、これと同じように考えられると思う。
判例では明確に条文に書いてなくても通常の判断力を有する一般人が素朴に条文から感じ取れるであろう、と考えられる行為であれば
条例による罰則が適用できるとされている。すなわち、下記の条文でいうと、(1)〜(3)みたいに詳細に書いてなくても
2条2項の表題だけで迷惑行為は様々な場合において適用できると言うこと。
(卑わいな行為の禁止)
第2条の2
何人も、公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し、正当な理由がないのに、著しくしゅう恥させ、又は不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服等の上から、又は直接身体に触れること。
(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
(3) 写真機等を使用して衣服等を透かして見る方法により、衣服等で覆われている身体又は下着の映像を見、又は撮影すること。
783 :
名無しさん@3周年:04/10/28 01:20:03 ID:NoycySF/
けど、元々普通に下着がスケスケのズボンとかブラウス着てる香具師がいるけど、
ああいうのを普通に撮っただけでも条文をストレートに解釈すると「迷惑防止条例適用」ってことになると思うんだが。
もし、それを撮影してダメだというなら、テレビ局が街中の撮影してて映ってもダメって事になりそうだ。
まあ、犯罪を犯す意思がない者は罰しないという奥の逃げ道もあるけど。
「透かして見る」と「透けて見える」だと違うのかな。
解釈が難しいな。
つまり捕らえる側からすれば便利ってことなんだよ
785 :
名無しさん@3周年:04/10/29 02:24:49 ID:/3tKL1YW
刑事法関連では条文の類推解釈は犯罪者側には許されている
787 :
メーカー:04/10/31 13:56:30 ID:9G7of01C
ごめん、基本的によく判らないことがあります。
子供の寝顔など撮るのにTRV9のナイトショットを使って
ましたが、液晶がいかれたので買い替えを考え中。
たまにはSONY以外もいいかな?って思ってるのですが、
SONY以外のCANONとかPANAとかのナイトショットって
赤外線でないの?ライトの明かりで撮るものなのでしょうか?
構造や、移り具合がどう違うのかカタログ見てもよく解らん
のです。
だれか、教えてちょんまげ
788 :
名無しさん@3周年:04/11/06 14:16:37 ID:Bw9waRKi
カラーでナイトショットできるというナイトショットプラスって
最近の機種(HC88 HC1000 PC350)には装備されてないのですね。
なんか深いわけでもあったのでしょうか?
789 :
名無しさん@3周年:04/11/14 01:42:28 ID:hM2us9tY
単に、需要が少ないからでは? 画質的な事もあるし。
790 :
名無しさん@3周年:04/11/22 10:36:29 ID:UhqHDnsl
ナイトショットってソニーだけですよね?
その機能が欲しくてPC109にしようと思ってるんですが、
他スレで特におすすめされてないっていうかスルーなんですが、
なにか致命的な欠陥があったりするんですか?
なにか情報があれば教えてくささい。
791 :
名無しさん@3周年:04/11/27 16:07:33 ID:i11aBKeG
デジカムを撮ったんですが、撮った映像にテロップなどを付けることって
可能なんでしょうか?
何か特別なソフトとか必要なんでしょうか?
792 :
名無しさん@3周年:04/12/03 00:45:11 ID:Xnu9MjTQ
>>791 PCのソフトで可能。 ってか板違い・・・・><
793 :
名無しさん@3周年:04/12/15 03:02:08 ID:7tvOvtvW
>>790 同じく。
小さいのがよくて「HC30ってどうよ?」って聞いたら
「生産終了だからHC40に汁」って言われ
「じゃあ、PC109ってどうよ?」って思ったらこれも生産終了。
日本では画素数だけがモノをいうのかなぁ。
ナイトショットが使えるコンパクトなのが欲しいんだけど、
コレ!!っていうのがなくて。
まあPC109の安いのを探して買うのがベストなのかな。
795 :
名無しさん@3周年:04/12/24 15:14:04 ID:RTycb8EZ
昼間の撮影でONにするのってどうやるの
796 :
名無しさん@3周年:04/12/24 15:40:11 ID:IrFrHEeJ
>>795 最近のはできないようになってんでしょ?
797 :
名無しさん@3周年:04/12/24 21:10:06 ID:RTycb8EZ
だから訊いてるの('A`)
NDフィルタ入れろ
799 :
名無しさん@3周年:05/01/03 00:38:19 ID:YISsPAVY
メリークリスマスから
いままで誰も来ずか
800 :
名無しさん@3周年:05/01/03 08:09:46 ID:ZGaU8yY5
枯れてますね。
赤玉出ましたから
802 :
名無しさん@3周年:05/02/08 15:31:26 ID:S5n0XWgC
とりあえず、フィルターを某所で買ってみた
品物が届くのはもうしばらく掛かるから
実際に試してみたい
でも同意を得ていない相手に対してやると犯罪になるから
同意を得てる相手に対してなw
最近の普通のスーパーナイトショットだと、光が余り無い場所で
黒い服を映すと微妙に透けるけど、白いTシャツだとdで見れなくなるな
803 :
名無しさん@3周年:05/02/10 09:47:41 ID:YDEDHqFP
ナイトショット機能があって
入出力端子がある機種ってあるますか?
TRV92は入出力できてもナイトショットないですよね?
ナイトショット機は出力しかできないと店員がいうのですが。
804 :
名無しさん@3周年:05/02/28 21:05:58 ID:SvGDWgnj
806 :
名無しさん@3周年:2005/04/26(火) 01:19:05 ID:cLQmgaft
フィルタ買って室内で試してみたけど、
蛍光灯は赤外線を出さないらしいから、ダメだとマニュアルに書かれてた
室内だと、確かに透けづらいな
でも、黒いジャージを着てる女にスケスケを試してみたら、
下に着てるプリントTシャツの文字が判別できる程度には透けて見えた。ジャージでも透けるとはこれは凄い。
白はあんまり透けなくて、黒みたいな濃い色で、かつピッタリした服を着てるとよく透けるらしい。
外はまだ天気がなかなか欲ならならないからまた今度
捕まらないようにガンガルよ
あぼーん
808 :
名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 01:28:08 ID:D3kDsOEp
現行の機種に、愛在貼ると、NSをONしたら、緑色じゃなくなるけど
これでええの? 透け効果は確認できたけど。
なんか、タダ単に光量落せば透けるような気がする・・・ エロイ人おしえて?
809 :
名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 23:36:27 ID:H9REkeVQ
某イベントでレオタード?みたいなの着てる女で試してみたら、下にはいてるパンツとブラがうっすら見えたよ
普通に肉眼で見ると全然見えないんだけど、赤外線だとよく見える
但し、レオタードの色は濃色系(青、黒とか)じゃないと下着の色とかぶるから下着が浮かびづらくなる。
>>808 >「光量落とせば」
現行機種のNSモードではそれがビデオ側でできなくなっているから、フィルターの方で調節してあげるわけ。
811 :
名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 12:26:23 ID:AjmG+hKC
812 :
名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 23:51:01 ID:M8a49YR1
ちょっとさ、NSで夜中なら、
カーテンが掛かった隣の部屋も覗き放題なわけ?
明かりが点いていたらだめなの?
813 :
名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 02:28:30 ID:bWJMCl6j
>>810 じゃ、愛有フィル付けなくても NDとかで光、落すだけでOKって事ですか?
>>813 光量というのは可視光線だけでなく、赤外線の調節ももちろん含む。
赤外線は少なすぎたら透けないけど、多すぎても白く潰れてしまう。
赤外線の光量調節もフィルターで行う必要がある。だから愛或も必要。
815 :
名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 21:48:10 ID:zrVnIx3H
デジカメの方のNSは使い物になるの?
816 :
名無しさん@3周年:2005/05/12(木) 02:10:54 ID:VZjCSQuu
久々に戻ってみればNS機能を怪しい使い方しそうな香具師だら
けになってるな。俺みたいに純粋に科学的な研究をしたり夜間動
物の生態調査に使えよ。今、おれが狙っているのはDCR一TR
V265、CCD一TRV116、手に入る見込みはまずないけ
どCCD一TRV107という感じだ。特にデジタル8の265
は最後かもしれんから見つけたら速攻で保護してやるとよい。が
、俺にそのチャンスを譲ってもいいよと言う香具師はこのスレで
見つけた場所と価格を上げてくれ。おれはチャンスをものにした
い。