★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part13★
952 :
名無しさん@3周年:03/02/23 19:43
>950
なるほど。
人口密集地への攻撃の結果と
農村部への攻撃の結果では死傷者数が違うからね。
MPEGでは画面が完全に消失するようなものでも
DVならドロップアウトによるブロックノイズで済んでいると。
具体的になると凄まじいたとえだ>死傷
953 :
名無しさん@3周年:03/02/23 22:28
954 :
名無しさん@3周年:03/02/23 22:46
俺愚民だから今度出るビクターのHDに
しよう。軽くないけど。
955 :
名無しさん@3周年:03/02/24 00:55
22K以外の春モデルを撮り比べてみた。
GS50K・FV40・D90Kの3機種と、参考としてFV30とIXY DV Mも撮った。
圧倒的に美しいのはDV M(当たり前か)。
カタログスペックの最低照度以上に明るく撮れていて、色ののりもよい。
なにより、手ぶれ補正が見事。光学式は伊達じゃない。
次に良かったのが、意外やFV30。
FV40は30に比べると色ののりが薄くて・・・明るめに撮れてはいたんだが。
手ぶれ補正は電子式だが、嫌な感じはしなかった。
D90は、可もなく不可もなくってところ。
液晶が大きいから、それを「買い」と見られれば満足感も大きいだろう。
GS50Kは・・・
まぁ、画質云々は置いておいて、ひたすら「小さい」ことに魅力あり、ってことだな。
色のりが悪くて、奇妙な感覚の手ぶれ補正で (´・ω・`)ショボーン・・・
あとは、22Kがどの程度の実力を持ってるか、だな。
956 :
名無しさん@3周年:03/02/24 02:21
うんなもん最初から分かりきってるじゃん
高感度優良CCDを堅持した22Kの圧勝
957 :
名無しさん@3周年:03/02/24 02:43
>955
FV30とか200自体、色が薄いんで有名なんだけど…
それより悪いとはホント逝ってヨシだね>FV40、GS50K
多分22Kだったら、DVM以上の評価になるんじゃないかな
958 :
名無しさん@3周年:03/02/24 11:08
NV-GS70Kって、どうなんでしょう。
触ってみた人いますか?
959 :
名無しさん@3周年:03/02/24 13:48
こんなに小さくなりました!とか言って、
性能が犠牲になっているのをひたすら隠しつつ
アフォ消費者に売りつけるのが、松下の無責任ボッタクリ商法です
960 :
名無しさん@3周年:03/02/25 23:11
>>955 質問です。
ずばり、FV40よりFV30のほうが買いですか?
961 :
名無しさん@3周年:03/02/25 23:41
超高倍率のレンズ性能を考えると、有効画素数が29万でも34万でも
あまり変わらないと思われる。それでもテレコンを付けて20倍前後にするよりは
遥かに画質への負担は低い。
従って、最低照度の利点とモデルチェンジの価格を考えるとFV30の方がお買い得。
ついでに普通のワイコンも買ってしまおう。FV40の簡易ワイコンより良い。
最終判断前に、一応でも画質を見比べて買うことをお薦めする。
962 :
名無しさん@3周年:03/02/26 18:59
>961
超高倍率って 100倍ぐらい? まさか20倍ぐらいでは
言わないよね!
963 :
名無しさん@3周年:03/02/26 21:14
光学ズームの倍率とデジタルズームの倍率を混ぜこぜにしてるの?
光学100倍ズームがどのようなものになるのかを計算してみてほしい。
計算できなかったら過去レスから探してね。
家庭用の光学機器の中でビデオカメラのズーム倍率だけが異常なことに気付いてる?
スチルカメラなら5倍ぐらいでも高倍率ズームと言える。
964 :
名無しさん@3周年:03/02/26 21:39
965 :
名無しさん@3周年:03/02/26 23:10
>>962 で、何が言いたかったのだ?
「私は、ズームにデジタルズームと光学ズームがあるのを知りませんでした。」
って言いたいのか?
もっと基本的なことだけど、何倍でしか判断できないのかもしれない。
本当に比較するなら焦点距離で語るだろう。
その20倍ズームは35ミリカメラ換算で1000mmを越える。
この数字はスチルカメラ通には眉唾と思えるほどの驚異的な数字。
広角側を50mmに相当するとして、光学100倍では5000mmとなる。
この数字を見て単なる数字としか思えないのなら、何としよう。
967 :
名無しさん@3周年:03/02/27 05:00
∩
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!こんなのを発見シマスタ!
/ / |
/ /| / \
http://saitama.gasuki.com/mona/ __| | .| | \
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \_____________
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
968 :
名無しさん@3周年:03/02/27 08:40
>966
写真用のレンズとビデオカメラ用のレンズは分解能が全く違います。
ですから 同じ製造技術で写真用とビデオカメラ用ではズーム比が
大きく違う製品となってしまいます。極端な例が放送用レンズでさえ
数十倍−100倍のズーム比のレンズが製品としてあります。この技術
なら民生用レンズだったら100倍を越えるズーム比も可能でしょう。
(価格的には無理ですが)
ですから20倍ではとても超高倍率とは言えないでしょう。
銀塩は横4000本ぐらい ビデオは500TV本=銀塩換算250本 大体10倍
ぐらいの分解能の違いがあるのでは?
969 :
名無しさん@3周年:03/02/27 15:18
971 :
名無しさん@3周年:03/02/27 21:17
小さくて、それなりの性能があるやつってありませんか?こういうのまったく分からないんですけど(TдT)
はじめまして、倍率の話が出てる所でちょっと質問です。
特殊用途で、1kmから2km先の目標を撮影するんですが
今までは光学10倍前後の8mmビデオに8倍から20倍前後の
望遠鏡をテレコンにして撮影してました。
画質は最悪になるのですが目標は幅約2mで
これを撮るのに、やむを得ず使ってました、
今回予算10万円以内でビデオを新調しようということになったのですが
お薦めとか有るでしょうか?
今のところは光学系でなるべく稼ぐのが正解と思い
シャープかキャノンの光学20倍前後の機種に2倍テレコンの
組み合わせが正解かなと考えています。
テレコンを付けての望遠は感度との兼ね合いもあるからね。
1kmから2kmの目標なら大変だ。
たぶん、画質そのものよりも解像力を必要とするようだから、
AX1が安かったら、ビデオ部分の性能を無視するとそれでも良いかと。
他はFV20も感度が良いのでいいかも。
974 :
名無しさん@3周年:03/02/27 23:58
>968
そのズームレンズの大きさと重さはどうなの? 話題の土俵も考えないとね。
>銀塩は横4000本ぐらい ビデオは500TV本=銀塩換算250本 大体10倍
ぐらいの分解能の違いがあるのでは?
それはフィルム面のことね。
レンズの解像度を考えると銀塩は小型CCDより一桁少ない数値でいけるはず。
キャノ新型中途半端だな。
また低照度は絶望的だし‥
液晶3.5インチって最近のキャノ機には珍しい
976 :
名無しさん@3周年:03/02/28 12:54
あのー、ビクターのDV300ってどうなんでしょうか?
業務機屋さんの通販でかなり安くなってるので惹かれてるのですが、
周りに使ってる人がいなくて。
977 :
名無しさん@3周年:03/02/28 14:17
>>976 犬の茶筒か。
いいんでない。ただ、マニュアルで使うのが前提になりそうだけど。
モノ自体はVX2000やXV2に勝る部分もある。
俺はソニー嫌いだけど自分ならあと数万出して
中古パーツがすぐヤフオクで調達できるVX2000買うなあ
978 :
名無しさん@3周年:03/02/28 14:24
>>977 レスどうもです。なるほど、パーツの供給ですか。
そいうあたりもメジャー機の強みですね。
DV300は実売の割りに画質が良いらしいのでかなり傾いているのですが、
もう少し考えて見るです。
今は10万未満の相場で手に入るVX1000を使ってて
VX2000に比べれば糞とまで言う人もいるけど、
VX1000と比べた今まで使ってきた家庭用機はさらに糞。
95年発だけど画質重視ならホントにVX1000はコストパフォーマンス高い。
少なくともVX2000はこれに
バッテリの持ちが2倍
液晶がある
低照度に強い が加わるわけでそれだけで充分な気さえする
豹変した976に乾杯
間違えた
上は977の間違い
>>978 確かにDV300安いねー。ビデキンとか・・
折れも気になってDV300調べたりしたよ。
>>980 プッ 釣れた‥‥
いやいや間違いゴメンw
983 :
名無しさん@3周年:03/02/28 16:24
DV300餅です。
オートがかなりアホですが、画質はほんと素直でいいですね。
正直なところVX2000やPD150あたりより上かもです。
マニュアルメインで、そして不細工さに目をつぶれるなら、
安くなってるならかなり買いですよ。
984 :
名無しさん@3周年:03/02/28 17:42
盗撮目的で1台ほしいのですが、
ずばりお奨めは何ですか?
985 :
名無しさん@3周年:03/02/28 18:06
VX1000からDV300に乗り換えた者です。
VX2000の画質は知りませんが、少なくともVX1000よりははるかに画質はいいですよ。
暗い所にも強いし、解像度も高い。ちょっと重いが趣味で使うのに全く不満はないです。
ただし、AFはイマイチなので983の言うようにほとんどMFメインで使っています。
ところで、おれキット付き30ウンマンで買ったんだけど、どれくらい安くなったの?
そっちのほうが気になる。。。。。
>>984 マジレスだが、収録用のちっこいカメラ買って、カメラは外付けの盗撮用っぽいやつを
つけたほうが良い。感度もいいし割とキレイ。
分かりにくかった。スマソ。
DVカメラオンリーではなく、外付けのレンズやカメラを装着した方が
良いということです。
>973
ご意見ありがとうございます
今日キタムラにいってきました。
店員の意見でもシャープのAX1にケンコーの52mm2倍テレコンの
組み合わせが現実的ではないかという意見でした。
もう少し情報を探して購入しようと考えてます。
予算30万有ればキャノンのXL1s&FDレンズが正解なんだろうけど
予算10万前後は厳しい・・・・・
989 :
名無しさん@3周年:03/02/28 21:25
IXY DV Mに純正の1.7倍のテレコンを付けたら
どんな感じですか?
990 :
名無しさん@3周年:03/02/28 21:46
>>986,987
なんか難しそうですね。
その辺に売ってる、小型のDV買ってきてどうにかなるってものではなさそうですね。
>>990 いや、っていうか小型のDVだけでもいいんだけど、
外付け使った方が色々と応用が利くってことですわ。
1000げっとズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
☆★☆★第4回2ちゃんねる全板合同迷惑メール業者訪問祭り!★☆★☆
未承諾メールって受信拒否したのに何で届くんだろう? ♪なんでだろ〜
良いパートナーがそこに居るわけないのに、何でだろ? ♪なんでだろ〜
私達は本日3月1日22時そんな出会い系に「未承諾訪問」(※注)する祭りを
盛大に開催します!回を重ねて第4回2ちゃんねる全板合同訪問です!
是非とも皆様お誘い合わせの上、ご来場ください! (↓本音とタテマエ)
老若男女問いません!初心者大歓迎!一緒に彼氏・彼女をつくりましょう!!!
・訪問開始時間 3月1日午後10時00分決行予定!(途中参加大歓迎)
・総本部URL
http://jbbs.shitaraba.com/news/938/ ・なお本日の訪問2時間前くらいに第4回専用スレが総本部に立ちます。
そのスレには色々書いてあるから。よろしくね。
(※注)あくまで「訪問」です。物騒な事を書くと削除されちゃいますからね。
それから「訪問」の趣旨と無関係ですが「各種訪問道具」もあったりしますよ。
スレ汚し失礼しました。
いいんじゃない
乙
さげ
終了すますた
よろーつぎへ
よし今だ1000ゲットズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。