【PC101K・DVP7・IXY DV】どれが1番?徹底討論!
1 :
名無しさん@1周年:
TRV-18Kが一番。よって
----------------------- 終了 -------------------
3 :
名無しさん@1周年:02/05/25 11:05
ちゅうかなんでIXYだけ旧型?
どうせだったら小型縦型機種全部にして欲しかった。
4 :
名無しさん@1周年:02/05/25 13:35
IXY DV3 って、もう売ってる?
5 :
名無しさん@1周年:02/05/25 15:16
>4
さっきビックカメラに電話したら昨日から売ってるそうです。
ヤフオクで出たのも「5/25新発売!」と書いてあります。
6 :
名無しさん@1周年:02/05/25 15:17
>>2 全然そうは思わん。よって継続。
つかな、用途や目的によってその時そのときのベストっちゅーもんが
存在するんだよ。絶対的な一番なんてないし、だからここでは、どん
な視点でこれがいいって議論が進み、それぞれのベストを選ぶ材料
にすればいいんだよ。ちなみに漏れは101Kを注文済み。漏れにとっては
TRV10のバッテリーが使いまわしできるとか、横型よりずっと小型で
荷物にならん、とかスポーツパックに入れても、比較的小さいとかな。
そゆ理由でベストだった。
なんの新味もない101k
完全にヘタレ化したDV3
話題にもならないDVP7
たしかにスレ要らないな…
9 :
名無しさん@1周年:02/05/25 20:22
しかし、だからといって、今改めてPC9やIXY-DV2を語る、でもないだろ?
となると縦型小型DVカメラを買いたいやつらが集まるスレとしての
必要性はあるよ。
話題にしたくなけりゃ、参加しなきゃいいだけのこと。いちいち大物ぶって
終了なんて言いにこなくていいよ。やりたいやつだけでやるから。
10 :
新規専用かな:02/05/25 22:05
新機種には悲しいものがあるので、この書き込みでROMに帰ります。
ゴミですみません。
ところで、DVP7に至っては相対的に少しだけ有利になったかも?
11 :
名無しさん@1周年:02/05/25 23:16
>>10 確かに。
未来派はこの日を予測してたのか?
>11
未雷波くんが予測していたかどうか不明ですが、前のスレでDVP7から買い換えるとか
書いていた(本人なら)ので、予想外の展開に驚いたかも。
前のスレとかで本人がどう受け取ったかは知らないけれど、社会復帰を促す書き込みを
させてもらったので(ウザく思った人すみません)、今後、彼が普通の人として
書き込みできる日がくればちょっと救われます。
13 :
名無しさん@1周年:02/05/26 09:13
DVP7の静止画撮影は、一応プリントにも耐えられる水準
でしょうか?DVP3使ってますが、有効34万画素とうたわ
れているものの、プリントには全く使えない水準です
14 :
見て確かめよう:02/05/26 10:14
有効画素数のスペックだけ見れば、L判プリント程度なら使えるレベルかも
しれないけれど、色や明暗の感じが...普通のデジカメレベルと比べると...。
個人の感覚の差がありますから、店頭のサンプルを見るとか、できたら実写して判断した方がいいでしょう。
15 :
名無しさん@1周年:02/05/26 12:32
明るい野外でIXY-DV2と IXY-DV3とPC120
どれが綺麗にとれる?
16 :
名無しさん@1周年:02/05/26 17:35
101Kを買ったよ。このサイズとデザイン、おおむね気に入ってる。
まあ絵らしいものはまだろくに撮っていないので、そっち方面の
報告はできないんだが。
ところで漏れはTRV10からの買い増しなんだけどね、録画の際は、
地面撮り防止モードってのを愛用してたんだが、101Kには、ないの
かなあ。ソレらしいスイッチも見つからないし、マニュアルでも
見つけられない。押しているときだけ録画される、って使いやすい
と思うんだけどな。
17 :
名無しさん@16:02/05/26 17:38
で、101Kの静止画だが、メガピクセルといっても、これじゃあちょっと
印刷には使えないなあ、って感じ。デジカメは一番初期型のFainPixを
使ってるんだけど、150万画素のそれよりかなり劣る。デジタルノイズ
っていうのか?虹色のにじみがひどいな。まあ、もともと静止画を使い
たくて買ったわけじゃないからいいんだけどね。
18 :
名無しさん@16:02/05/26 17:41
それから、これは教えて君なんだが、ワイドモードってのは、要するに
スクイーズで撮影できてると考えてよいんだよね? モニタ上では
上下マスクになってるが。
うちのTVはあまり性能が良くないんで、DVカメラの映像がいまいち
クリアじゃなくて、よくわかんないんだよ〜。
19 :
名無しさん@1周年:02/05/26 19:10
今日見てきたけど、IXYDV3ってカタログスペック以上に小さい感じだね。
これじゃあ、DVP7もうかうかしてられない。
20 :
名無しさん@16:02/05/26 19:12
「★優しい人が答えてくれるスレ@デジモノ板★」に
>>18と全く同じ質問
があった…。漏れが書いたわけでもないし、そっちにもまだ回答は
なかったが、自分がマルチしたみたいな気がして、ちょっと鬱だ…
21 :
名無しさん@1周年:02/05/26 22:07
>>15 明るい野外だったらどれもあまり変わらんよ。
ただ、CCDが小さいからダイナミックレンジが狭いことを考えると
PC120>DV2>>DV3って感じじゃないかな?
PC120とDV2は解像感をとるか色を撮るかって感じだと思う。
↑無責任な意見。
22 :
15にほぼ賛成:02/05/27 00:48
>21
PC120:(テレビでわかりにくかもしれないけど)解像度は良いのと青みに感じる時もあるけど補色にしては良いレベルの発色
DV2:色はかなり良い。原色だから原理的には色解像度は落ちるけど、なぜかテレビで見ると解像感が悪いとは思えないので不思議。
DV3:見る気にもならないけれど、PC120の欠点とDV2の画質から利点が抜けているかも知れない。
前スレでIXYのプログレモードについて質問していた者です。
ヨドバでキット込みのDV1が88000円だったので試しに買ってみました。
(ポイント10%還元なので(゚д゚)ウマー)
プログレモードではストップモーションぽい画になってしまいますね。(マニュアルにも書いてあった)
まあ、でもこれはこれで使えそうかな。
明るさの方は、夜に買ってきたので室内でしか試していませんが、
蛍光灯の下だとローライトモードじゃないとまともに撮れませんでした。
やっぱり屋外用ですね。
小型機は気軽に外に持ち出せる大きさが性能なので屋外で色々撮ってみます。o(^o^)o
そうそう、ついでにraynoxのDVM-700を購入しました。あとでバッテリーも買わねば。
24 :
名無しさん@1周年:02/05/27 10:02
DV3、とっても持ちやすい。
デザインも野暮ったいDV2とは違い、好感が持てる。
画像は・・・聞かないでくれ。
25 :
名無しさん@1周年:02/05/27 10:32
101K買ったよ。撮ってみたよ。テレビ(36インチワイドテレビ)で見てみたよ。
今まで8mmしか使った事なかった私には驚きでした。
「なんて綺麗なの!!」進化してるんだねー。
8mmは本体自体がでかかったし、進化してなかったからいろんな操作は
しやすかったよね。101kは小さい故に操作は大変。
でもカバンの中にすっぽり入るし、こいつは便利。
PC120と迷ってたけど、これでよかったです。
26 :
名無しさん@1周年:02/05/27 21:48
IXI DV3、この時期に発売なのに68万画素。既に出ているDVP7は
メガ・ピクセルが売りになってるのに、ちと苦しいか。
(だから価格も安いのか?→ヨドバシ11万円台)
27 :
名無しさん@1周年:02/05/27 23:54
画素数なんて、ただの飾りです。
素人にはそれが分からんのです。
28 :
名無しさん@1周年:02/05/28 00:26
DV3はホント小さいね。
ソニのマイクロとあんまり変わらない。
あれ位小さいと、それはそれで良いかも
余計な機能もついてないし
29 :
名無しさん@1周年:02/05/28 03:01
DVP7はアナログ入力がついたね。で、A/Dコンバーターを内蔵
してるから、アナログの画像をこの機械を通してパソコンにデジ
タルで取り込めるのがイイと、店の人間が言ってた。
30 :
名無しさん@1周年:02/05/28 03:03
>>27 まぁ確かにそうだね。
画素数増えても見た目のシャープネスが上がる程度で・・・
俺的にはオートホワイトバランスの精度を上げて欲しいな。
あの精度の悪さが民生くさい画質の一番の元凶。
多少発色悪くてもホワイトがきちんととれてれば見れる映像なんだけどね。
じゃなきゃマニュアルで色温度設定できるようにして欲しいなー。
って、「なら高いの買え」って言われそうだけど。
>>29 でもSONYってそれ随分前からついてるよね。
っていうか逆に「今までついてなかったんかい!」って感じ。実際どうなんだろ。
ビクターのカタログじっくり見たことないんでよくわからんな。
32 :
名無しさん@1周年:02/05/28 19:00
>>31 高いのがいいかどうか、はこのスレの問題じゃないから、いいんじゃ
ないか。縦型コンパクト機の中での性能を言ってるんだから。
101Kを実際使ってみて、どうも総合的な画質については、3年前に買っ
たTRV10に負けてる気がする。フォーカスの正確さ、とかも画質(見た
目)に影響するしね。
しかし、それでも101Kは鞄の中に入れて歩けるが、TRV10はそんな気
にならないという、絶対的なアドバンテージがあるんだよなあ。
33 :
名無しさん@1周年:02/05/28 19:39
>>32 俺高画素数マンセーなんて言ってないYO。
高かろうが低かろうが、先にホワイトバランスの精度を上げて欲しいな、ってこと。
で、もちろんそのコンパクトな点でのアドバンテージは(・∀・)マンセー!!
ほとんどそれだけで買ってるからね、101K。
でも安くなったPC9を買わないのはメガピクセルじゃないからかも。
MPEGムービーの制限なしもポイントだったけど。
あと俺も前TRV10使ったことあるんでわかるけど、フォーカスの精度は確かに負けてるねー。
それよか27は出てこんのか。
-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------
〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/ -----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/ ------------------------------------------------
↑
ブラクラ
最近多いね、こいつ。一時の親切な人みたい。
38 :
名無しさん@32:02/05/28 22:06
>>33 1か?
すまん。漏れの書き方が悪かったみたいだな。
「「なら高いの買え」って言われそうだけど。」ってことに対して、
そんなこと言われても、そりゃ言うほうがおかしい、ってことを
言うつもりだったんだ。
39 :
名無しさん@1周年:02/05/28 22:14
質問だ。
VHSビデオデッキからのコンポジットビデオ出力をソースにして
PC101K側でデジタル録画することは出来るのか?
もしデキルとしたら、次の質問だ。マクロビジョンはドーダ。ダメか?
40 :
名無しさん@1周年:02/05/28 22:51
こんな質問の仕方には答える気がしないよ。
オートホワイトバランスのデキが悪いままの某社、何を考えてるのかな?
あれは明るいレンズとか超小型とかメガピクセル云々の前の問題。
・・・というわけで、ホワイトバランス向上ネタの提起を評価します。
42 :
名無しさん@1周年:02/05/28 22:55
>>30 素人・玄人はともかく、
>>27の書き込みを見て察してやれよ。
ガソダム好きなら分かるはずだが(w
43 :
名無しさん@1周年:02/05/28 22:58
44 :
名無しさん@1周年:02/05/28 23:13
IXYDV2を買ってみて夜に部屋から廊下を撮ったら泣けてきた。
こいつは最低照度は50ルックスぐらいじゃないのか!(>_<)
>>40 あ、そうっスか。 (゚-゚)
>>43 どうもありがとうございました。 m(__)m
>>38 のーん。その「高い」ね。失敬。
読み返したら確かにそういう流れだ・・・何で取り違えたんだか。ウトゥ
うん。おっしゃる通りです。
>>41 だよね、やっぱ・・・
AWB精度向上キボンヌ
>>44 万能機が欲しいんだったら、すぐPC9に買いかえろ
確かにノイジーだけど小型機ってこんなもんじゃないの? > IXY
49 :
名無しさん@1周年:02/05/29 01:52
ノイズ出てるほうが「ああ、暗めのところで撮ったんだな」って臨場感が出てて
(・∀・)イイ!って思う、そんな私は炒ってヨシですか?
50 :
名無しさん@1周年:02/05/29 02:38
IXY DV3って暗いとこどんなかんじ?DV2よりだめになってるんかな
じゃあ、TRV18Kは大型機ってことだね(w
53 :
測定したの?:02/05/29 22:02
>44
メーカーの人? 普通、そこまで具体的な数字は言えないよね?
でも、最低照度の事を良く知っていたら出ないセリフかな?
全ての機種の最低照度では完全に露出不足になるから、実はいい線いっているかもね。
メーカーの人でなくて、勘で言っただけなら失礼。
昨年までの機種しかないけど、低照度はここが定番らしい。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html 低照度で本当にきれいに写るのがVX2000しか無いのが鬱だ。
最低照度が同様の15ルクスの機種と比べたら、少しほっとするかな。
同じスペックでも、他社はノイズは減らしているようだが、暗いし、黒つぶれしているし、色も薄い。
何が写っているかわからなくてもノイズが少ない方がいいやつは買い換えてくれ。
54 :
名無しさん@1周年:02/05/29 22:33
>>52 今のDVカメラでいうと、それで当たってると思う。
本体重量400グラム未満=小型機
同600グラム未満=中型機
同600グラム以上=大型機
その他TRV900・950やVX1、VX2000等は超大型機
で、どうよ?
55 :
名無しさん@1周年:02/05/29 22:34
44
>>47 PC9も持ってるよ。
IXYDV→PC9,IXYDV2買い足し。
PC9はとにかく持ちにくいから、再びDV2買ってみたけどDVから進歩してないみたい。
割り切って室内PC9、野外DV2って使い方しようかな?
>>53 すまない。ただの勘。Kakakucomに1ルックスまで色がわかるって感じのことが
かいてあったけど輪郭がわかるのはそのくらいじゃないか?って感じで書いただけ。
PC9では部屋から見たドア(茶色)と廊下の壁との影との境がそこそこくっきり
て写るんだけど、IXYDV2だと境目がボケてんだよね。
でも、IXYDV2の持ちやすさは圧倒的にいいしね。
SONYがDV3の大きさでPC9の性能のを出してくれりゃいいのに。ついでに原色CCDで。
そのページはよくKakakucomで出てくるけど同じ人?
a
57 :
名無しさん@1周年:02/05/29 23:21
なんだ44氏はビデヲタだったか、そんなら心配いらんな。
PC9はたしかに重いけど、持ちにくいか?
ちゃんとホールドグリップ使って、ひとさし指をズームレバーに
かけるようにすれば(メーカー推奨スタイル)問題ないと思うんだが…
ところでPC9の超低照度撮影動画サンプルをつくてみたーよ。
こんなとこでIXYなんか使ったらエライことになると思うよ(w
初めてのビデオ買おうと思ってる人は参考に御覧くらはい〜
http://members.tripod.co.jp/gmaster/pc9.htm (しばらく経ったら削除します)
58 :
名無しさん@1周年:02/05/29 23:46
44
>>57 >44氏はビデヲタだったか、そんなら心配いらんな。
言えてるかも。家に後3台ある。
>持ちにくいか?
俺の場合手が短いから1cmの差がでかいんだよね。
>PC9の超低照度撮影動画サンプルをつくてみたーよ。
これだよね。PC9の良さは!
参考になるから消さないでこれはずっと残して欲しいな。
>55
レスありがとう。PC9と直接比較しているなら文句ないです。
数字上でさえ差がでているのに、ひたすら叩かれると腹が立ちますからね。
PC9でも、VX2000からすれば、暗過ぎる機種になりますから、VX2000ユーザーからPC9を買うやつはバカ、とか言われたら腹が立つでしょう。
DV2は明るいところでの画質の評判で買いましたから、こっちも低照度ネタを気にしなくてもいいんですけど、書かれてるとやっぱり気になりますね。
あのHPは何ヶ月か前に紹介されてから、ずっと更新を待ち続けているのに、昨年の秋モデルで止まってているのが残念。
何度もkakaku.comで出てくるから、しっかり登録してしまった。
それと、こちらもDV2ユーザーなので気になった1ルクスの件、よく読むとまともに色が出ているわけじゃなく、色が出ていたので驚いた、と書いているみたい。長文なので読むのが大変だけど。
そこのDV2の板でも低照度はPC9の方が良いと書いているから、使っている本人が良し悪しを決めればいいんじゃないかな。でも、2台持っていたらいいね。
できればもっと低照度に強いのが欲しいな。S、P、C社でV社の最近出したような、6ルクスの機種を希望!
60 :
名無しさん@1周年:02/05/30 03:09
>>59 良さ気だよね、ヴィクタの6ルクス。
しかし、あれをやるにはでっかいレンズが必要かも。
となると、このスレを代表する3機種の大きさでは、物理的に難しい?ってことかな。
>>59 >数字上でさえ差がでているのに、ひたすら叩かれると腹が立ちますからね。
確かに。書き方が悪かったですね。
でも個人的にはDV2はかなり気に入ってます。(買い替え直すほどだし(笑)
今のところ長所だけのビデオカメラもないから、DV2のデザイン(もちやすさ)、
明るいところでの性能はあまりある長所ですからね。
一方、PC9も室内でそこそこ撮れるっていうのもいい点だし、SONYのはプログラム
DV編集ができるから2台あると便利だし。
あのHPは更新が止まっているのは確かに残念ですね。
私が最近参考にしてるのはよくKakakucomに書かれているSONYSHOPみたいなところ
で、新製品のレビューみたいなことしてるんでよく見てます。
ついでに、DV3が発売になったらフィルター径が28mmになってた。
それでWD-28なんて純正のワイコンが出ていた。
WD-27も出せって感じ。
(今はDVM-700だけど)
>55
いろいろと気を使ってくれて、ほんとにありがとう!
2機種の長所を活かして使えてるって、いいね。
あのHP、再開してくれると助かるんだけどね。紹介してくれたレビューのところ、
参考にしてみます。
WD−28って、ちょっと気になるけど、やはり画角が狭くなったから必然かも。
>60
当面の超小型機はDV2で逝くつもりなので、ちょっとの無理で買えるような、低照度にかなり強くて画質の良い機種が欲しい。
(大きさはMX3000以下、重さはバッテリー込みで900g以下・・・)
DV3500はわからないけど、DV3000のレンズって、実はそれほど大きくない。
6ルクスってのも広角だけらしいし。正面のレンズの大きさなら、PV130が一番大きいね。調べたら望遠側でF1.8とか。意外。
64 :
名無しさん@1周年:02/05/31 00:59
>>57 へーけっこう映るんだ。101Kはどうなんだろう。
65 :
名無しさん@1周年:02/05/31 07:56
101KよりPC9のほうが価格が高いのってなんかヘンだね。
66 :
名無しさん@1周年:02/05/31 07:59
USBストリーミングってやってみたひといる?
67 :
名無しさん@1周年:02/05/31 16:23
101Kでも、PC9でもどちらでもええから買え。
ソニー15ルクス機は肉眼で見た感じの「暗さ」にしか撮れないらしい
急いでPC9を買え
69 :
名無しさん@1周年:02/05/31 20:46
呼んだ?
71 :
名無しさん@1周年:02/05/31 22:32
>>66 ストリーミングやってみたけどあんまり意味無いような気も・・・
って言うかビデチャ系ソフトで使ってないから何とも言えないんだけど。
取り込んで編集するソフトがついてるけど
どうせ取り込むんだったらiLinkでやるしねぇ。
メモステのカードリーダーになるのが便利なくらいかなw
持ってないから、リーダー。でも単体で買っても3000円以下なんだよね・・・
今時Webカメラも2980円で買えるしね。
明確な用途がないとあれに実勢7800円近くだすのももったいないような気がする(;´Д`)
72 :
名無しさん@1周年:02/06/01 00:21
新しいのがいいのにキマッテルダロ(ゲラ
すとりみんぐなんかヤフでやっとけ。
101Kで初めて夜に外で撮ってみたけど
思ってたよりノイズ少ないね。室内で撮るとヒドいけど。
スミアも思ってたほど出てなかった。結構イインジャネーノ?
そういや101KorPC9などをお持ちの方、ワイド系コンバータって何使ってます?
うちはraynoxの糞安い、どんな径にも取り付けられるワイコン(0.5倍、実売2800円)と
セミフィッシュ(0.3倍、実売3300円)を買ったんですけど。
状況がよければそこそこ取れるし使い勝手もいいんだけど、
ワイコンの方とか特に真昼に外で撮るとレンズ自体への入射光が隅に写りこむんですよ。
SONY純正の6000円くらいのやつとかはバッチリですか?
取れる→撮れる。鬱。
取れちゃヤヴァイw
76 :
名無しさん@1周年:02/06/02 15:01
>74
基礎的な回答で申し訳ないけど、「フード」で対処する事がもっとも有効です。
同様の倍率のワイコンを変えただけではほとんど効果がありません。
ただし、ワイコンにフードを付けるのは意外と面倒だしウザいですね。
>>76 raynoxのは安いからこれ以上何も付けられないんですよ(;´Д`)
SONYの純正のやつはそう言えば確か最初からフードのついた作りになってたような。
ゴツいから嫌だったんですけどやっぱりああいうのじゃないとダメですかね。
>1
撮影の内容はどうでしょう? 家庭の記録なら、気にしない、という心理的解決策もありますけど(^^;)
あと、ケンコーのワイコンにはフィルターネジ付きがあるそうですが、
それを利用してみては?
(0.6倍のものはダメみたいです。他のも実際に確認してくださいね)
79 :
犠牲の上に得たものは、あの程度の静止画だけ…:02/06/02 19:03
つーか、今から買う人はPC9探した方がいいよ。
スペック上でも101Kの方が使いにくいのは明らかだからね。
最低撮影照度 11ルクス(PC9) → 15ルクス(101k)
ワイド端35mm換算 42mm(PC9) → 50mm(101k)
80 :
名無しさん@32:02/06/02 19:23
>>79 アタラシモノを買ったという満足感が、電気製品のキモ!
81 :
名無しさん@1周年:02/06/02 20:41
新車を買った。前の車はバブル末期に買ったスカイライソだった。
買った後、どんどん手取りが下がった。まだ査定が付くので旧車から
新車に買い換えた。
今度の新車はすごい。価格が激安。車重も軽くなった。車体も小さくなって、
取り回しが楽になった。さすがニッサソ。その車名はモッコリ。
新車のニオイを嗅ぐたびに満足感を覚える。
新しいものはやっぱりいいワ!
異常はPC9派とPC101派で読み終わった後の感情が全く違うだろうか。
(車は4台目だけど、まだニッサソの車は買ったことが無い)
82 :
たんなるマイナーチェンジだし:02/06/02 21:00
別に中古のPC9買えとは言わないが、
まだ新品探せばあるんだから、わざわざ
使いにくい101K買うことないべ。
>>79、82
んなこと百も承知!
新機種ってだけでもマニアとしては充分なんだけどw
メガピクセル+時間制限の無いMPEGムービー+シルバーボディってのが
スペックの落ち度を上回ってるんだな。個人的には。
あとワイコンですがSONY純正もフード無かったですね( ´Д`)
しかもネジ山もなし。じゃ結局安いraynoxと一緒って事か?
85 :
名無しさん@1周年:02/06/02 22:40
PC9ダサ色がきらい。
86 :
名無しさん@1周年:02/06/02 22:41
っうか、ドングリ背比べだよーが?そんなに画質に拘るなら業務用買えヨ。
87 :
名無しさん@1周年:02/06/02 22:42
PC9もボロボロに言われたろ?
88 :
名無しさん@1周年:02/06/02 22:43
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ |
``ー――‐''" |
/ |
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
ムーミンがこのスレに興味を持ったようです
89 :
名無しさん@1周年:02/06/02 22:58
PC9派は感度がいいとか画角が広いとかまともな理由あげてるけど
101派は色がいいとか、新しいからいいとかめちゃくちゃだーねw
90 :
名無しさん@1周年:02/06/02 23:28
所詮そんなもの
91 :
名無しさん@1周年:02/06/02 23:31
気に入ったものを買えばいい
PC9を持ってるやつが101K買ったやつにひがんでいるスレはここですか?
93 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:17
>>89 >101派は色がいいとか、新しいからいいとかめちゃくちゃだーねw
というか、自分で使うもんだから色も理由の一つでしょ。
長く使うなら、修理のときのメーカーの部品の保持期間もあるから、新しい
ってのも理由の一つでしょ。
別に気に入ったの買えばいいんだから、否定ばかりしてもしゃーない。
という俺はPC9を買ったくちだけど(爆
94 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:21
ホントのマニアなら迷わずPC9(ソニ派)DV2(キャノ派)の方を買い!
単なる新しいモノ好きの厨房君がスレ主やってるの? だめだコリャ〜
95 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:27
まー、古いのは消え去る運命だからな。嫉むのも仕方あるまい。
96 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:28
古い機種は大抵、保険ない店でしか扱ってない。
97 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:30
101K買いましたが?
比較するものがないで分からないんですが?
マニアのような粘着気質もないし(笑)
98 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:33
kakaku では、評判ゲージいいね、操作か?
5年保証付の大手量販店でPC9を安〜く駆け込み購入したボクちんが勝者ですか?
100 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:39
新宿西口か?(爆)
101 :
名無しさん@1周年:02/06/03 00:41
ぼくちんはさっさとションベンでもして寝とけヨ
メガピクセルやめないとソニー製品買わんぞゴルァ
くらいの気概をもて!
103 :
名無しさん@1周年:02/06/03 01:05
しかしなんだ、まだソニーはましだろ。
IXV派はカキコする気力もないらしい(爆
104 :
名無しさん@1周年:02/06/03 01:06
105 :
名無しさん@1周年:02/06/03 01:07
そんだけ、ユーザがソヌイを期待してるってことで、マルク収めよう。
106 :
名無しさん@1周年:02/06/03 01:08
ちなみに漏れはpc9のズームの遅さが嫌いなので、101kを買ったYO!
>>106 そうそう!ズームがいい感じ。
クイックズームも出来れば、マターリズームもお手のもの。
実は結構これもポイントだったりする。
108 :
名無しさん@1周年:02/06/03 09:11
IXY-DVはプログレが目的で買いました。
この価格帯と携帯性で他にプログレ取れる機種が無いので
かなり重宝してます。
色も良いので大満足。
109 :
名無しさん@1周年:02/06/03 10:29
問題はDV3だが…(以下略
110 :
名無しさん@1周年:02/06/03 10:41
PC9←→101K
DV2←→DV3
どうちがう?
前スレ見れ
yokochin mire
けっこう、駄スレだYO!
14bitのDXPを忘れちゃいかんぜ。アナログ入力使う機会が多い俺には
101Kじゃないと困るな。デザインはPC9の方が良いのだが・・・。
屋外ではテレの方が大事だから気にならねーや。
115 :
名無しさん@1周年:02/06/04 08:52
>>114 14人だと何が起きる?
おぃ、デザインはダサイだろ。どう考えても。
116 :
名無しさん@1周年:02/06/04 11:49
あぁ、輝度高い部分で白トビとかが減るやつだっけ。
117 :
名無しさん@1周年:02/06/04 12:27
118 :
名無しさん@1周年:02/06/04 12:46
ビデオカメラ(SONY)DCR-PC101Kについての情報
1円でも安く買いたいので5年間保証付きでクレジットカードで12万ぐらいで買える店なんてないでしょうか?
てめぇでGPSしろ。
120 :
名無しさん@1周年:02/06/04 22:34
DV7についての書き込み少ないね
俺はあのフラットで薄い、携帯し易いスタイルが気に入って
DV7購入しました。画質か持ち歩きやすさか、どちらを
求めてるか、だよね
オート・フォーカスの遅さをのぞけば、あのサイズでは充分
な性能だと思います。
121 :
名無しさん@1周年:02/06/04 22:39
何のメリットもなくなったDV3買うんなら、DVPの方がよくないか?
123 :
名無しさん@1周年:02/06/04 23:06
PC101とDV3に将来を悲観して気を失ったので、アタラシモノ好きは
なんでもいいから敵淘(←当て字だよ)に買いなさい。不憫だ。
124 :
名無しさん@1周年:02/06/04 23:08
>>122 7と3は形状が大きく違う(特にズームレバーの位置)んで、使いやすいほうを買えばいいと思います。
あと、画質云々はおいといて、ちいさなプリンター(CP-10)と組み合わせると、
DV3は意外とおもしろいです。
いいんだって、映れば。それで。
126 :
名無しさん@1周年:02/06/05 04:31
>>125 ある意味究極。車と同じ。
でもそれ言っちゃおしまい。
>>126 どっかにもあったけど、どうせ民生キなんだからねぇ。
画質を重視するなら950とか買ったらどうよ。
128 :
名無しさん@1周年:02/06/05 10:41
>>127 画質"だけ"重視するならそりゃ950とかVX2000とか買うよ。
でもココは画質より「携帯性」とか「小型」って特徴の方がまず先に立つ人の為のスレなんすよ。
で、その中で画質がいいのはどれよ?って言う話してるのに
>画質を重視するなら950とか買ったらどうよ。
のツッコミは無意味。
今日。101K届いた。綺麗だったYO!
131 :
名無しさん@1周年:02/06/05 23:37
車でいうと、
「ヴィッツとフィットとマーチ、どれが1番?」
みたいなもんかな。
結局、煽られPC9買ったやつはアフォってことだな。
結局、PC9やDV2買いそびれて、
101KやDV3買うはめになったやつはアフォってことだな。
134 :
名無しさん@1周年:02/06/06 01:44
ビデオタに、VX2000を使って撮った作品を強引に見せられて苦痛だった…
友達がDV2で撮った作品(?)を見て、大いに笑えた…
どちらも、日頃見ているTV番組より、明らかに画質が悪かった…
135 :
名無しさん@1周年:02/06/06 03:26
昔、「カトちゃんケンちゃんごきげんテレビ」っていう番組があった。
番組内のコーナーのひとつに「おもしろビデオ」があって、
毎週毎週、全国から寄せられるおもしろいホームビデオを放送してた。
この「おもしろビデオ」の総集編みたいなものを見る機会があったんだけど、
さすがに1990年ごろの作品だけあって、現状のDVカメラとは
画質・ホワイトバランス等だけを見ると、全くといって勝負にならない。
・・・でも。
何度見ても笑える。
よくぞこんな決定的瞬間を狙えたもんだと、感心しつつも爆笑。
よくよく考えたら、そんな瞬間を撮れる・撮れないって、
その場にカメラがあるかないか、に関わってくるんだよね。
ちいさなDVカメラって、どこへでも気軽に持って行けるんで、
そういった瞬間をビデオに収めるチャンスが増えると思う。
ということで、小さなDVカメラは (・∀・)イイ!
136 :
名無しさん@1周年:02/06/06 04:29
>>131 あー、それわかりやすい。
で、この3つの中でどれが乗り心地がいい?って話してるところに
>>127が「乗り心地を重視するならマークUとか買えよ」って言ってるようなもんか?
>>135 まーおもしろビデオの例は置いといても
どこにでも気軽に持ち出せて、撮りたいと思ったときにパッと取り出せて
すぐに撮影できるやつが理想だよね。
>ちいさなDVカメラって、どこへでも気軽に持って行けるんで、
>そういった瞬間をビデオに収めるチャンスが増えると思う。
だね。あとはスタイル的なものもあったり。
どうしても通常のTRVタイプだとビデオタ的なイメージがあったりするが
PC系はスタイリッシュなイメージ戦略もあって、それほどオタっぽさは無いよね。
イコールどこでも回しやすいと言うか。気兼ねなく回せる。
最近じゃ椎名林檎がPC9回してる写真がポスターとかに使われたりしてね。
そういうイメージ的なものも大きいよ。まー、踊らされてるだけだけどねw
ちいさければヨイ。。。それだけのこと。1いまあるどんなにショボイ製品でも
10年前のヴィデオよりはきれいでしょ。それでいいじゃん。ここにIPシリーズが
無いのはおかしいね。
>>133 しかも、まだ PC9 売ってるだろGA!
140 :
名無しさん@1周年:02/06/06 12:42
>>137 そうだね。IPが出てこない。
まーフォーマットが違うのはあるだろうけど。
小ささだけだったら出てきてもいいよね。
個人的にはPC取り込み→編集に向かないってのと
バッテリーの持ちの問題かな。
・・・上の車の例だとIPシリーズはクライスラーのsmartみたいなもんか?(謎
141 :
名無しさん@1周年:02/06/06 23:12
>140
いやいや、某最新興メーカーの原付自動車に「LPガスエンジン」が付いているのと
同じように思います。そのココロは、「どこにでも(テープや燃料が)売っていない」
142 :
名無しさん@1周年:02/06/06 23:30
>134
放送局用ビデオと比べるとは・・・そんな事を書き込める勇気だけは誉めてつかわす~
スチルはプロアマの機材差がないよ…
番組と同じ『出力機』で見るのだから、比べられても仕方なし…
所詮、人様が作ったmonoを『選択』してるだけの事…
価格と微笑!な性脳差で、二階級特進の人生なんて…ない
144 :
名無しさん@1周年:02/06/07 03:10
netagire
>>143 スチルの世界はいいね。
買い替え時に、十分過ぎるほど選択肢があるし。
(持ってるレンズで、ある程度”道”は限られるけど)
デジタル分野はさらなる低価格化が楽しみだし。
参入企業数の差と思って諦めるしかないのかね。(スチルとVCR)
ところでPC3000(PC1000?)はどうなった?
昨日PC101Kで撮った画を業務用のモニターで見たんだけど
画像は充分鮮鋭だし、民生機レベルとしては申し分なかったよ。
でもやっぱり、しつこいようだが改めてホワイトバランスの悪さが気になった・・・
他のでもそうだろうけど、もうちょっとこのクラスでも何とかならないもんかなぁ
やっぱりこの辺が民生機の画質が民生機たる所以だね。
あとはオートアイリスもあるかな。だいたい暗めかぶっとび気味かだもんね(藁
間はないのか、間は。
※なら950とか買えよってツッコミはもう禁止ねw
あまりソニーのホワイトバランスに不満はないのですが…まぁ、1さんと
求めてるレベルが違うのかもしれませんが。ひょっとするとメガピクセル
化の影響とか、調整不足とかあるんでしょうか。そういえば他スレで950
のホワイトバランスにケチつけてる人もいたし
149 :
名無しさん@101K:02/06/09 10:51
101Kを買って2週間。ヒサシブリにTRV10を持ってみたら、そのあまりの
重さにびっくらこいた。画質とか安定感では未だにTRV10にも優れた点が
あると思うが、この軽さに慣れてしまうと、TRV10でもキツイなあ。まして
3CCD機なんて、漏れには買えない…。圧倒的にきれいだろうってことは
わかるんだけどね。
150 :
名無しさん@1周年:02/06/09 11:01
念願だったPC120を昨日新宿ビックで買って来ました。
いや〜、昨今ののデジタルは画質が綺麗なんですね。
一時停止した時のノイズの無さは、8ミリユーザーの自分には驚嘆です。
でも税込みで17万円位と高価ですね、最新ノートパソコンが買えるわ。
今となっては、キット込み13万円の101Kでも良かったかもと。。。
みなさん小型ビデオを持ち運びの際、どうやって鞄に入れてます?
>>148 >そういえば他スレで950 のホワイトバランスにケチつけてる人もいたし
マジすか?950でもホワイトバランスおかしいのか?
確かに求めるレベル・妥協できるレベルがどの辺かって言うのは
個人差あるだろうけど。
個人的にはあの緑寄りの色味を何とかしてほしいな、と。
>>150 それってキット込みの値段ですよね?
バッグは横向きに寝せて入れていいんだったら
小さ目のポシェット系やヒップバッグなどがいいかと。
私は何年前かに買ったSAZABYの最大18cm(横)x14cm(縦)x12cm(厚み)程度になる
小さなバッグに入れてます。スペースが2つあって、大きい方に本体とミニ3脚、
小さい方にワイコン・セミフィッシュ・予備テープ1本・レンズ拭き入れてます。
パッと見ビデオが入ってるとは思えません。
横に寝せて入れるのが許せない方は最近流行りのチョークバッグがお勧めです。
こういうやつです↓
ttp://page1-jp.com/OP/op3.html ちょっと大きめで、ポケットが一つついてるやつだったら予備テープやバッテリーくらいは
入れられると思います。
152 :
名無しさん@101K:02/06/09 19:11
>>150 単体で持ちたいときはヨドで買ったチョークバックみたいなのに
入れてる。101Kサイズだとズボっとツッこみ、取り出せて便利。
ふたがあると、さっとでないし。あ、でも一応、口が絞れるように
なってるから落ちないよ。PC120だとキツキツかもね。
縦型コンパクトって、ショルダー紐がないのが、いいんだか悪い
んだか。
153 :
名無しさん@1周年:02/06/09 19:46
ユニクロの500円バッグ使ってるけど?安くて重宝。バッテリーも入るYO!
154 :
名無しさん@1周年:02/06/09 21:29
特許の勝利でSONYの勝利!
>>154 つかな、漏れもSONYは好きだけどよ。けど、わけわかんないマンセー
ヤロウに聞いてみたい。この世にお前の好きなメーカー1社だけに
なったとき、そのメーカは今のように激しく進化し続けてくれるだ
ろうか。競争ってもんがあるから切磋琢磨するんだろうが。どっか
1社の一人勝ちなんて、喜ぶのはメーカーだけで、ユーザーには
いいことなんか一つもない。え?どう思うんだ? と小一時間…
156 :
名無しさん@1周年:02/06/09 22:15
157 :
名無しさん@1周年:02/06/09 22:16
>151、152
そうキット込みの価格です。
チョークバック良いですね、大きさも丁度いいかも。
これに包まれていれば、カメラも安心です。
あとはサイズがPC120に合えばいいな。
159 :
名無しさん@1周年:02/06/09 23:28
チョークバッグってなに?
160 :
名無しさん@1周年:02/06/09 23:52
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━━( ゚)━━━━━━━━━━━━━━┓┃
┃┏━━━━━━━━(゚ )━━━━━━━━━━━┓┃┃
┃┃┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓.┃┃┃
┃┃┃┏━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━╋╋╋╋━━!!!!
┃┃┃┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛.┃┃┃
┃┃┗━━━━━━━━━━━(∀゚ )━━━━━━━┛┃┃
┃┗━━━━━━━━━━━━━━( ,)━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━( ゚∀)━━━━━┛
161 :
名無しさん@1周年:02/06/10 00:57
PC9使いですが、今日、PC101さわってきました。
小指を引っかけるレバーのところが工夫してあって、
しっくり持てました。
PC9使ってて一番気にいらない所が、しっくり持てない所です。
PC9の小指レバー、うまく改良した方、いらっしゃいませんか?
162 :
名無しさん@1周年:02/06/10 01:28
昨日、PC101K買ってきました。
VCRはこれが3台目ですが、8mm Hi8と、何故か懸賞で当たったので、
今回が初めて自分で買ったVCRって事になります。
DVが初めてだからかも知れませんが、画質も全然問題なしです。
機動性を考えればこれしかないかと(前がパスポートサイズでしたから)
SuperNightShotも結構イケてますしね。
タッチパネルが壊れないか少々不安ですが
操作性は悪くないかも・・・
早速IEEE1394で取り込みも試してみましたが、
もう8mmの頃から比べると別次元の環境に驚き。
次なるターゲットは、DVD Workshop カモ
163 :
名無しさん@1周年:02/06/10 12:45
101イイヨン!小さいし、電池のもちはいいし、画質もそこそこ!
164 :
名無しさん@1周年:02/06/10 12:47
結局、USB2.0って何のために出てきたのか意味不明。。。
165 :
名無しさん@1周年:02/06/10 20:22
166 :
名無しさん@1周年:02/06/10 20:51
IEEE1394と大差ない。
>>162 タッチパネルの件だが、漏れは液晶保護用のフィルムを買ってきて、貼ってるぞ。
ちゃんと反応するし、汚れたら張り替えればいいんだから、気楽だ。
前スレだったか、101Kで電源がたまに入らない現象があるって書いたんだけど
(使おうと思ったら電源入らなくて、リセットボタンを押すと直る)
あれ最近また復活しちゃって、結局今日買ったところに持って行きました。
買ってから1ヶ月経ってないんで新品と交換だって。ラッキー。
メーカーに出したら帰ってくるのが3〜4週間後とか言われたんで。
そんな待ってられるかゴルァ!であっさり。
とりあえず現象が出たまま店に持って行ったので店員さんも納得した様子。
結局何なんだろうなー。単なる初期不良かな。
パネルにちょっとキズが入ってたので取替え出来てかなり嬉しかったりします(爆)
でも交換するときにレンズ保護フィルターと液晶保護フィルムを
いそいそと外したのがちょっと恥ずかしかった・・・
てなわけで
>>167 保護フィルム、(・∀・)イイ!!
アーベルのPDA用フリーサイズのやつ使ってます。シリコンで貼り付くやつ。
コレ、マジ必須です。汚れ気にしなくていいのはホント気楽。
特に俺神経質だからこういうのないとダメっす。
液晶パネル裏のメモリースティックロゴのところにも保護フィルム貼りたいくらい。
>>164 USB2.0って不具合多いみたいだね。
845G/Eとかがやっと出たくらいだし、まだまだこれからじゃない?
169 :
名無しさん@1周年:02/06/11 19:35
170 :
名無しさん@1周年:02/06/12 12:37
タッチパネルが嫌でPC120(流れからいって今年の夏にタッチパネル搭載の
後継機が出そうな予感)を買ったが,操作性は悪くないのか...偏見だったか。
後は壊れやすいかどうかかな。TRV50持ってる人あたりに聞いてみたいのだが。
171 :
(Д´ )≡=-ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ≡ ヽ(´Д`;)ノ ≡≡≡=-:02/06/12 13:50
U┌/ )□─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|──| ̄ ̄ ̄| ≡≡≡≡=-
◎└彡−◎ . ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄
172 :
名無しさん@1周年:02/06/12 23:54
age tokuka
174 :
名無しさん@1周年:02/06/13 20:49
あんま ixy-DV3買ったってカキコないね
今日店でみてきたけどやっぱ小さくてイイなぁ〜
デザインもヨーロピアンで好みだ
175 :
名無しさん@1周年:02/06/13 23:38
小さくてカッコイイだけなら、DVPの方が上ざんしょ
IXYは存在価値がなくなりますた
176 :
名無しさん@1周年:02/06/14 00:37
>175
「現行IXY」に訂正を希望
小さくてカッコイイだけなら、DVPの方が上ざんしょ
原色フィルターを放棄したIXY-DV3は存在価値がなくなりますた
IXY DV3は、例の小さなプリンターにつないで遊べる。
「あんなプリンター、画質が悪くて使えねえよ」なんて突っ込みはなし。
あれだけ気軽に持ち運べるプリンターが他に少ないんで、結構重宝してます。
>177
御配慮に感謝
180 :
名無しさん@1周年:02/06/14 09:14
>>167 画面と同じサイズにカットするのがけっこう難しいYO!
181 :
名無しさん@1周年:02/06/15 00:43
101Kなんだけど、メモリースティックが容量いっぱいの状態で起動すると、
DVテープの方も「書き込めません」って出ない?
一旦電源切って、また入れなおすと撮影できるんだけどね。
まあ、不具合なのか初期不良かは知らんけど、メモリースティックは
空き容量を作っておいた方がいいみたいだな。
101K使いの人、検証してみてくだされ。
>>181 早速実験してみましたが、
メモリースティックが容量いっぱいの状態で起動しても
普通の動画、フォト記録共にテープの方は録画できましたよ。
初期不良かな?
早いところ持って行ったほうがいいかも・・・
183 :
名無しさん@1周年:02/06/16 22:37
全く話題に上らないDVP7なんだけど、これのWebカメラってホントに使えるの?
i-Linkじゃないとダメとか書かれてるくせに、ケーブル買ってきてみたら
何も映らないじゃん。Messengerで使えることを期待してたのに、FAQや
アクセサリーキットの説明に書かれてるのとは大違い。
騙されたってことなんだろな。画質とかは期待してなかったけど、そっち
方面でも全くダメだったってことか。あーぁ
184 :
名無しさん@1周年:02/06/16 23:25
>>183 未来派君のお勧めだから、彼が詳しいかも。
MSN Messenger ServiceとNetMeetingが必要みたいな感じ。
Messengerのビデオチャットじゃ駄目っぽい雰囲気。
でも、NetMeetingって過去のものなのでは?
改めてインスコしないと駄目なんかな
186 :
名無しさん@1周年:02/06/18 02:42
101k・・
手ぶれのがデジタル式なのがちと難かも・・。
Victorに電話してみたら、「XPならMessengerで動作確認している。i-Linkで
接続して動作しないようであれば、Messengerの問題であり、当方の問題で
はないので、うちに聞かれても困る」というような回答を頂きました。
ため口なのは家電のサポート窓口では珍しくないことなので、今更何を
言うつもりもありませんけど、「うちでは動いている」を繰り返し言うだけでは
サポート窓口の意味ってありませんよね。
「動かないこともある、ということなんですよね?」というと「そうですね」と
の話だったので、DVP7はPCとまともに連携できなくても文句は言えないみたいです。
WorldCupの試合の真っ最中だというのに、20分も時間を無駄にしてしまいました。
188 :
名無しさん@1周年:02/06/20 10:11
質問です。
ちょっと古い機種で、ソニーPC10を使ってるんですが、
この機種に使用できる、ケーブル式のリモコン(赤外線・電波では、無く)
があると聞いたことがあります。(PC9でも使用できたと聞きました)
実在する(した)のなら、型番・入手方法を教えてくれないでしょうか。
皆様、お願いします
189 :
名無しさん@1周年:02/06/20 22:23
子供ができたので初めてのビデオカメラ購入を考えてます。SONYのPC101とTRV50で迷ってますが初心者は横型が無難?趣旨が違いそうだけど、誰か教えて!!
190 :
名無しさん@101K:02/06/20 23:06
>>189 どっちでも慣れる。どこでも持って撮って歩きたいなら101K。
総合的な画質使いやすさで言えば絶対的なアドバンテージはTRV50にあると
思う。んが、101Kでも通常の使用で不満を感じることは全くない。
つか、子供とるだけなら18Kとかでいいんじゃないか?無理に高いの買う
必要はないぞ。
191 :
名無しさん@1周年:02/06/20 23:27
ボンビは安いの買っとけって。無理すんな。
192 :
名無しさん@1周年:02/06/21 02:45
でも結局PC9>101Kはかわらないよね
193 :
名無しさん@1周年:02/06/21 04:16
>>192 それは人によるから何とも胃炎よw
PC9>101Kって言うやつはルクスだけでしょ。
194 :
名無しさん@1周年:02/06/21 09:03
PC9>101Kはルクス以上に広角にしたとき感じるのでは?
195 :
名無しさん@1周年:02/06/21 17:05
ワイコンで修正。実際、pc9でもワイコンいるでしょ?
196 :
名無しさん@1周年:02/06/21 17:06
カールでもつけりゃ、問題梨じゃない?
197 :
名無しさん@1周年:02/06/21 20:56
ちなみに、0.7倍のワイコンだと何が0.7倍になるのでしょうか?
焦点距離?それとも画角?
190さんどうもありがとう。もう一度検討してみます!
199 :
名無しさん@1周年:02/06/21 21:17
厳密には、ずれがあるかもしれませんが、
焦点距離が0.7倍になり、写せる範囲は、1÷(0.7*0.7)→約2倍になります。
縦横は各1.4程度広くなります。
まあ、0.7倍程度では、元が狭いとあまり広くなりません。
50ミリ → 35ミリ
なに?よく分からん?
なら店頭で実際に付けさせてもらえ。
201 :
名無しさん@1周年:02/06/22 17:35
ポケットに入れやすそうなボディ、広角側の広さ、スライド式キャップ
などが気に入ってDVP7にしようかと考えているが、
KAKAKU.COM KIT込\133790, ヨドバシネット KIT別\158000-15%ポイント、
ビック、サクラヤネット KIT別\1580000-10%ポイント
とKAKAKU.COMとヨド、ビック、サクラの値段の差が大きい
数%で3年だかの保険に入れることと故障時の手間考えるとKAKAKU.COM
はあまり利用したくないが、迷う。
101K,IXYDV3は値段差がDVP7ほど大きくないけどどうしてだろうか
202 :
名無しさん@1周年:02/06/22 20:11
こういうポータブル機器は販売店の保障制度が後々効いてきますよん。
て言っても価格差がねぇ。
101Kも148000円のところもあれば128000円のところもある。
今期モデルはどれも価格差ない?
TRV50も168000円〜138000円くらいで差があるし。
203 :
名無しさん@1周年:02/06/23 15:45
結局、PC9と101K、どっちがいいの?
204 :
名無しさん@1周年:02/06/23 22:49
二者択一で、ビデオを重視するなら、
世間に流されやすい人は101k
違いを見極める力のある人はせめてPC9
205 :
名無しさん@1周年:02/06/24 00:35
>>204 違いを見極めるって、もっと基本的な部分でメガピクセルの画質の差は大きいと思うが?
残念ながら、大きくない
>>204 終わった機種を論争に持ち込む自体がナンセンス
208 :
名無しさん@1周年:02/06/24 16:13
...
209 :
名無しさん@1周年:02/06/24 21:02
全くだ。今買えるもので最善を選べばよし。(まだ探せば買えるって突っ込みはなしで。)
210 :
名無しさん@1周年:02/06/24 23:16
101K買ったんだけど、ワイコンの買い足しを検討中。お勧めってあります?
211 :
名無しさん@1周年:02/06/25 16:52
212 :
名無しさん@1周年:02/06/25 23:18
>終わった機種を論争に持ち込む自体がナンセンス
過去と未来が全く別物では無いことを実感することがあれば、
自分の発言を思い出してみてね。ビデオだけのレベルでは無いよ。
もっと現実レベルでの哲学的な意味合いかな。
>最善
最善というよりも不幸中の選択かと。
単に15ルクスというだけでは無く、ノイズ低減最優先のために
更に暗く写ることの実害を知らない事は幸いかな。
>他の15ルクス肯定者
まあ、せいぜいS社の利益供与のみの為に貢献してもらいたい。
独り言...上の2件と下は無関係
洗脳されている間が一番幸せなのかも知れない、ある意味では。
映画の「マト▽ックス」の世界のように、真実を知ったとき、
初めて自分の中に確かなものが無いことを知るだろう。
213 :
名無しさん@1周年:02/06/25 23:27
てか、一度聞きたいんだけどさPC9マンセーの人たちって
モニターつうかTVはなに使ってる?もしかして29型とかじゃない?
いわゆる大画面で再生してないんじゃないかと思うね。俺は
214 :
名無しさん@1周年:02/06/25 23:50
みんな、101Kで自分を納得させようと必死だね(ワラ
その点、沈黙のキャノヲ君達の方が正直だね。
216 :
名無しさん@1周年:02/06/26 03:17
>>212 もう、やめてくれそういうこと掲示板に書くの。
某スレにいるインテリ気取りの現役高校生で十分だよ。
217 :
名無しさん@1周年:02/06/26 03:39
結局のところ・・・
自分が買ったのより、新しいのが出たのが気に入らないだけなんだよ。
目利きさせたって、わかんね〜だろうし。
218 :
名無しさん@1周年:02/06/26 08:49
本人が満足すればそれで良し。
隣の芝生は青く見えるもんだ。
>217
感度の差と、画角の差は一目瞭然だろ
ユーザーがヘボだとメーカーにどんどん舐められる
220 :
名無しさん@1周年:02/06/26 15:58
>>212 ネコ殺すなよ。。。おねがいだから。。。
221 :
名無しさん@1周年:02/06/26 16:00
pc9を知らない世代はどうする?(w
TRV18Kから想像するべし
223 :
名無しさん@1周年:02/06/26 18:55
ちなみにPC9が新橋キムラヤで99800円で売ってます
銀座口店リニュ−アル記念で7月1日まで。
224 :
名無しさん@1周年:02/06/26 21:27
ま、低感度の不便さも知らない、諫言(かんげん)を悪いようにしか取れない、読解力も無い、
普通は寝ている時間に起きている、普通は学校か仕事の時間に書き込みしている、
平気で人を暴言で攻撃できる育ち方の悪さ、など、その程度のレベルばかりじゃ無いと思うので、
わかってくれる人には言いたい事を伝えられたと思う。
新製品と言っても、リッターカーから軽四にランクダウンしても私には意味が無い。
そのエンジン出力ぐらいの差が、11ルクスと15ルクスの機種にはある。
(車の運転をしている人なら、問題無くわかる。特に高速走行)
過去の話と言っても、売れるなら過去のスペックも再販できるよ、SONYなら。
そういった小回りの効くところはSONYの強みの一つとは思う。
最後に、このスレのレベルでは関係無いけど、2社2機種もの家庭向けの高級機が
低感度してしまった弊害、これは大きい。提灯雑誌を使っての洗脳に必至な程に。
225 :
名無しさん@101K:02/06/26 21:32
>>224 どうでもいいけどな、「俺は頭がいいんだ」って文章は、とてつも
なく、安く見えるぞ。ただの自己陶酔ってんだよ。
その程度(以上)の言葉や文章は当然書けて、なおアフォになって
みせる連中がごろごろいる世界だからな。ここは。
あ、マジレスしてしまった(恥
>>225 そうなんだよね。それが"ここ"の恐いとこ。
関係無いので、sage。
この程度の文章なら、私の職場では誰でも書けますけど。
228 :
名無しさん@1周年:02/06/26 22:26
>>206 何でですか?すみません、初心者なので教えてください。
229 :
名無しさん@1周年:02/06/26 22:38
>>224 最近の若者の日本語は分からない。。。もうすこし
一般人でも分かるように、丁寧に優しく。。。
といっても、このヒトには酷ですかね?
そもそも、このスレタイトルに PC9 は挙がってないのですが
なぜ、そこまでして。。。
もう、PC9 はどうでもいいじゃないですか?
230 :
名無しさん@1周年:02/06/26 22:41
>>224 ひとつ分かったこと。あなたもここに集う者と
同レベルであることは確かですよ。
あなたに育ちの悪さを否定される根拠はまったくない。
231 :
名無しさん@1周年:02/06/26 22:43
>>224 さらに。ルクス?
あなたはルクスの本当の意味をご存知なのですか?
あれほど曖昧な企業内基準ありません。
知識は基本からです。
室内でしか撮影しないヒッキーはPC9が最高ってことでいいですかね?
俺は屋外撮影が90%なのでPC101Kにしました。十分な光があると
メガピクセルが生きてきますな。
本来なら「ソニー何考えトンじゃ、ヴォケ!」と叩き放題にしても
よさそうなものを…ホントに従順な方々ですね。この先、我が国が
没落の一途をたどるであろうことも納得できます。
235 :
名無しさん@1周年:02/06/26 23:06
>>227 人にわかりやすい文章を書く能力がない人たちが集まる職場というのは
どこですか?
>>234 必要なものというのは、それぞれのニーズによって変わる、ということ
が理解できますか?
つまり、あなたのニーズとここにきてる大勢の方とニーズが違うんです
よ。そんな「きほんのき」を無視して、高みに上っているおさるとは
ちょっとハナシがあわないのも道理ですわなあ(藁
しかし、あなたのようなおさるが日本にいてエラソーにしてる限り
確かに没落の可能性はありますわな。
ヨシ。俺が判定してやるよ。
両方バカなので引き分け
デジカメじゃあるまいし、画素が増えてもしょせん解像感(解像度じゃなくて)
が上がる程度。プラスと考えても大きなプラスではない。感度、画角の大幅マイ
ナスをとても補えない。トータル性能では低下したと言うのが、公平な見方であ
ろう。
239 :
名無しさん@1周年:02/06/26 23:49
>>224 俺にもお前の文章はよくわからないが、ひとつだけわかったことは
お前が現実逃避したくなるほど中身のないやつだって事だけだ。
違うスレだが、そこにも224で頭のおかしいやつがいた。
同じ224同士ってのもやはり何かの縁か?
240 :
名無しさん@1周年:02/06/26 23:51
>>236 >人にわかりやすい文章を書く能力がない人たちが集まる職場というのは
>どこですか?
つーか、精神病院の患者だろ、職場じゃなくて。
241 :
名無しさん@1周年:02/06/27 01:19
>ルクス
言及してくれてありがとう。ついでだからアレはカタログの15ルクスで
考えていたら驚くことも書きましょう。PC110の頃の15ルクス表記と
いっしょに考えると困るかもしれませんよ。
おわび >低感度不満の方々とまともな方々へ
本当はPC110ユーザーです。メガピクセルということで買いました。
子供の文化祭で撮り比べると、PC5との暗いところの差には驚きました。
静止画も最近のデジカメとは多くの意味で比較にもなりません。
そのPC110よりも劣るPC101が出たわけです。買った人には申し訳ないですが、
画質が良くなったと言ってメーカーは売っているわけですが、納得できませんね。
だからPC9をヨイショしたわけで、まともな方にまで失礼したことはお詫びします。
いままでの書き込みで、具体的にPC9の事を書いていなかったのが
気になりませんでしたか? >「優秀」な方々
少し前はまともな書き込みがあったのに、荒れ出したら悲惨ですね。
この後、お好きなように暴言吐いてください。心豊かなの娯楽として。>「優秀」な方々
TRV950関連。「後退したところ」なんてワザと目立つように書いてある
でしょ。提灯雑誌なんで、あれが精一杯の抵抗なんだろうけど、編集部
も相当ソニーには失望しているんでないかな?
243 :
名無しさん@1周年:02/06/27 05:10
>>224 だからもういいって、そういう書き方は。
悦に入ってるようにしか見えないから。はっきり言ってナンセンス。
>過去の話と言っても、売れるなら過去のスペックも再販できるよ、SONYなら。
>そういった小回りの効くところはSONYの強みの一つとは思う。
何だかんだ言いつつ、「逃げ」だよね。
どうでもいいけどこんな時間に書き込んでてすみませんね。
こちらも仕事終わりなもので。
244 :
世直しサイト:02/06/27 06:18
>243
18Kが残ってるんだから、いつでも戻せるだろうが、ば〜か
と煽ってみる、テスト
246 :
名無しさん@1周年:02/06/27 12:19
で、DVP7 IXDDV3 ユーザはどうした。。。意見もいえないほど
落ち込んでるのか?(w
いっそ PC101 vs PC9 に改名したらバ?そうしたら、このスレ長く続くよ!(w
247 :
名無しさん@1周年:02/06/27 12:22
248 :
名無しさん@1周年:02/06/27 21:17
何をそんなに、カタログの数字にこだわる。
いいからガタガタ言ってないで、作品あげて見ろ、
全員が感性だけで批評するから。
249 :
名無しさん@1周年:02/06/27 21:46
>>248 まぁまぁ、仕方ないじゃないか、彼等は明るさの為には、
毎週蛍光灯を交換し、毎日壁をピカピカにしてるんだから。
おっと、磨きすぎは禁物だぜ!
多少デフューズがかかった方が自然だ。
250 :
名無しさん@1周年:02/06/27 21:49
たかがビデオカメラに...
みんな、何に飢えてるの?
251 :
他機種のユーザー:02/06/27 21:55
こどもたちのけんかを見ているの
252 :
名無しさん@1周年:02/06/27 22:02
↑こども? 野犬じゃないの?
こどもよりも理性無いし、野犬よりも節度が無いね
253 :
ビデオサロン見た:02/06/27 22:28
>242
別冊で夜間の高速道路の撮り比べ画像、見ました?
型落ちのTRV900を買おうか、前評判激悪だけどTRV950にしようか
思案してたけど、あれだけ感度が落ちているのかとびっくりしました。
で、TRV900を買おうと思ったら、近場では無くなってて、今度の土日は遠征です。
仕様がわかった時点で買っておくべきでした(半泣)
ワンワン♪
255 :
名無しさん@1周年:02/06/27 22:36
>>241 >言及してくれてありがとう。ついでだからアレはカタログの15ルクスで
>考えていたら驚くことも書きましょう。PC110の頃の15ルクス表記と
>いっしょに考えると困るかもしれませんよ。
あなたの日本語は誰かに意図が通じるのでしょうか?
推測するに101派は、元IXY派ではないかな?
低照度うんぬんの話題に対する反応が酷似している(w
257 :
名無しさん@1周年:02/06/27 23:28
生徒:「先生! 妻から『貴方の映像には愛が感じられないわ・・・』と言われました。」
先生:「バカモン! そのビデオカメラは誰が働いて買ったモノだ!」
生徒:「えっ? 一応、自分が働いて買ったモノですが・・・」
先生:「なんでお前が、撮影する必要があるのじゃ!」
生徒:「でも・・・父親としては当然かと・・・」
先生:「アホか、子供の記憶にレンズしか残らなくなるぞ!」
生徒:「うぅ・・・」
先生:「出演しろ、そして子供とコミュニケーションを取れぇい!
子供に教える事は山ほどあるぞ、缶蹴り、けん玉、お医者さんごっこ・・・」
生徒:「で、でも撮影は誰が・・・?」
先生:「そんな事、妻にやらせとけ! 精一杯愛情のある映像を撮ってもらっとけ!」
生徒:「そ、そうか!」
先生:「ほら、ビデオカメラなんぞ何でも良くなってきたろ!
ついでに休日も、車の運転する必要はないぞ、後部座席で子供と戯れとけ!」
生徒:「わかりましたーーー!」
こうして、PC9派とPC101K派論争は幕を閉じた。
めでたし、めでたし。
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んな!事〜は無い
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
まぁもともとネタ切れだから、言い争いでもするしかない罠…
259 :
名無しさん@1周年:02/06/28 00:16
>256
前スレではSマニアがIXYを暗いと言って叩いていました。
明るいところなら発色では太刀打ちできないと知ると、ちょっとましになりました。
今ではSマニアで同士討ち。面白いですね。
でも、これで前スレでのPC9の優位は崩れました。
私はIXYユーザーと101Kユーザーを一緒に扱われるは凄くイヤ。
前スレのIXYユーザーって、上で暴れている101kユーザーみたいなのは
あんまりいなかったと思うけど? 一緒にしないでね。
260 :
名無しさん@1周年:02/06/28 01:16
せっかくW杯で一つになったのに、デジタル板の住人には関係なしか・・・
クリエ思考のない日本は、もうだめぽ・・・
261 :
名無しさん@1周年:02/06/28 01:26
性格暗志くんが多いからね
同士打ちやっているから犬以下
262 :
名無しさん@1周年:02/06/28 01:33
PC110の15ルクスとPC101kの15ルクスって、違うの? 同じメーカーなのに?
どちらも100万画素だけど、同じCCDじゃないの? 型番もまぎらわしいけど、どう?
263 :
名無しさん@1周年:02/06/29 00:37
>
知らない方が幸せです。
この件は「鳥も鳴かずば撃たれまいに」かな?
どうせS社関係者の攻撃だと思ったけど、この沈黙は?
せっかく「アレ」でゴマカシてくれていたのにね。>やっぱりSファンだから?
264 :
名無しさん@1周年:02/06/29 00:49
>>263 俺の予想じゃS社関係者とかこんなところで反論しないと思うけど。
(ここで評判が悪くても売上には関係ないだろうし)
そういう反論の仕方って負け犬の遠吠えにしか聞こえないから見てて哀れ。
>>264 社員さんいつもお疲れ様です。
ぼくはSONYのカメラ使ってますよ。
266 :
名無しさん@1周年:02/06/29 01:23
なんかこのスレ、つまんなくなったね・・・
267 :
立ち寄ったついでに:02/06/29 02:07
罵倒合戦が好きな人って、キモイからね。
ここでは技術系のお話はダメなの?
268 :
名無しさん@1周年:02/06/29 02:14
関係無いけどS社って、ボーナス上がるの?下がるの?
>負け犬の遠吠え
一日ガラ空きだったから、尻尾を巻いて逃げたか、それとも●●■長から
火消しどころか延焼したことの御叱りを受けたのかと思った
ぶっちゃけ
そんな変わんないよ
>269
感度の差と画角の差は大きいだろ
とループしてみる、テスト
271 :
名無しさん@1周年:02/06/29 17:16
>265
お前は救いようのないアフォだな。藁
272 :
名無しさん@101K:02/06/29 20:54
>>271 同意。どっか褒めたり味方したりすると、すぐ「シャイン」って言うの、
もうあまりにもありきたり、ワンパターンで、情けない。貶すにしても
もう少し、脳を使えばいいのに、って思う。
大体、ここでいうファンとか信者とかって何? 消費者がみんなそんな
ふうに商品自体の魅力でなく、メーカーで商品を選んでるなら、メーカー
にとってこんな楽なことはないよね。つか、例えばおれんちには、DVDは
ソニーだし、TVはパイオニアだし、洗濯機はサンヨーだし、MDはシャープ
だし、VCRは三菱で、アンプはデノン。PCは自作。いいと思う商品を選んで
るだけでしょ。自分で選んだものをいい、っつうのは当たり前の話じゃん。
商品の話をしようよ。
273 :
名無しさん@1周年:02/06/29 21:55
そうそう。それには、自分の意見と違ったらすぐ攻撃してしまうような
野犬以下の存在を許さないようにしたいね。
普通の人も傍観するだけで無く、無意味な罵倒合戦が始まったら抗議すべき。
274 :
名無しさん@1周年:02/06/29 22:01
ところで、上の書き込みの件だけど、他でも知らべたらTRV110よりも
TRV101Kの方が暗いっていうのは信憑性が高いみたいだけど、
S●NYのビデオ、最低照度の測定方法は前も今も同じなの? 知ってる人、よろしく。
TRV110とTRV101KってSONYの新作ですか?
皆さん情報が速いんですね。
276 :
名無しさん@1周年:02/06/30 00:31
ところで、結局PC101K・DVP7・IXY DVはどれが一番なの?
277 :
名無しさん@1周年:02/06/30 00:38
>275
すみません、PCでした。TRVは間違いです。
278 :
名無しさん@1周年:02/06/30 00:42
>276
一長一短かな?
あえて言えば、無意味に攻撃的なユーザーが多い機種ならはっきりしたぐらいかな。
279 :
名無しさん@1周年:02/06/30 00:56
>>276 IXYDVは1,2,3のどれ?
DV2が入ってるなら、俺ならその中ではDV2をお勧めしたい。
この中では野外の色がピカイチ、水中撮影もいいらしい(いらんか)。
他のはこういうときはこれが一番っていう抜きん出た利点がないような
気がする。
>>274 俺も知りたいんだよね。
ところでそのPC110がPC101より暗いってのは本当ですか?
280 :
名無しさん@1周年:02/06/30 02:51
そんなに感度にこだわるなら、初代ナイトショット機のビデオ出力を
DVカメラにつないで録画すればいいだろう。
281 :
名無しさん@1周年:02/06/30 02:52
ヨドバシカメラでDV2がアクセサリーキット付きで74800円だったよん。
>279
ひさしぶりにキャノヲが出てきたようだが、
あいかわらずヲタまるだしの発想だな(w
「とりあえずビデオが欲しいんだけど何がいいの?」というほとんど
大部分の一般ユーザーにとって重要なのは、どんな状況でもまずまず
の絵が撮れるトータル性能であ〜る。色がいいという利点は非常に結
構だが、他人から相談された場合は欠点についても率直に言及するこ
と。その辺ごまかしてばかりいるから、ソニヲタから叩かれるんだよ。
まぁ101派も似たようなもんだが…
283 :
名無しさん@1周年:02/06/30 07:40
284 :
名無しさん@1周年:02/06/30 10:55
自分で考えろ
285 :
名無しさん@1周年:02/06/30 12:23
>279
101Kが110よりも暗い、と書いてけど?
110との比較じゃないけど、先月号のデジカメ雑誌で最近の小型機の中で101Kが飛び抜けて暗く写ってた。他よりも暗い分だけノイズが少ないとか(提灯?)
たぶん、増幅を抑えているからだと思うので、逆に言えば他機種で同じ暗さまで増幅を抑えたらどうなるの? って疑問を感じたね。
たぶん、全自動モードのテストだと思うけど、増幅を最大にするためにマニュアル操作で露出調整しなくちゃいけないのかな? このクラスのビデオって、ほとんどの人が
全自動モードしか使わないかも知れない。その場合、最低照度は15ルクスよりも
もっと悪くなるのかな? >某デジカメ誌のライター氏、どうなの? 見てるかな?
>感度が問題ならナイトショットを使え
普通に撮る時に困るレベルなので、ナイトショットやナイトビューとは切り離して考えてね。
>ソニオタ
異常に叩き過ぎのヒトが異常に多い。S●NY製品に魅力は感じるけど、異常なオタ●がへばりついていると、製品にもケチが付きそう。自粛を望む。
>たぶん、増幅を抑えているからだと思うので、
101Kは1/4.7型107万画素CCD使ってるからその分感度が低いと思われ。
110は1/4型だし。
287 :
名無しさん@1周年:02/06/30 14:07
>110との比較じゃないけど、先月号のデジカメ雑誌で最近の小型機の中で101Kが飛び抜けて暗く写ってた。
なんて雑誌?
288 :
名無しさん@1周年:02/06/30 14:39
レスありがと。
>286
よくわからないんですが、画素でしたっけ、それが小さくなると暗くなるのが基本ですよね?
暗くなってもスペックでは同じ感度って、不思議。
詳しい説明、どなたかお願いします!
>287
デジタルC△PAだったかな? 他誌はもっと気を使ってか、差がわかりにくい画像ばかり。
でも上で書いたように、「暗い分だけノイズが少ない」って意味のコメントしていたと思う。
この手の評論ってのは、コメントはあまり信用しないようにしてますから、その点よろしく。
289 :
名無しさん@1周年:02/06/30 15:10
なんか俺も読んだ気がする。
肉眼の見た目(の暗さ)に近いとか書いたあったっけ?(フォローになってないw)
ところで今月号のデジタルキャパでは、
デジカメのファインピックスF401に思い切りケチつけてますな。
(こちらもCCDが小さくなって、50iより画質が悪くなったそうです)
脱提灯めざして、ガンガン逝って欲しいですなw
290 :
名無しさん@1周年:02/06/30 19:04
>285
>感度が問題ならナイトショットを使え
これって、>280に対する返事か?
>280はナイトショットを使えとは書いてないよ。初代のナイトショット機は
最低照度が2ルクスだからってことだと思われ。
291 :
名無しさん@1周年:02/06/30 19:20
>238
>デジカメじゃあるまいし、画素が増えてもしょせん解像感(解像度じゃなくて)
>が上がる程度。プラスと考えても大きなプラスではない。感度、画角の大幅マイ
>ナスをとても補えない。トータル性能では低下したと言うのが、公平な見方であ
>ろう。
近年、下がった性能は全て室内性能ってわけですな。
まあ、要するにあれだ。メーカーが重視してるのは
運動会や旅行ユーザーってことなのだろう。
結婚式とかの室内行事よりも確実に時期が読めるし
定期的にやるものだからねえ。
室内で撮影するものってなんだ?
赤ん坊の成長記録、結婚式、ペットぐらいのものか?
他人の結婚式で撮影するのは単なる撮影好きと肉親と
業者ぐらいだろうし、赤ん坊やペットはほとんどの
人はすぐに飽きてしまうだろうし。
そして、カメラを使わなくなってしまった人は、新製品が
でても食指が動くことはなくなるわけだ。
屋外で使うユーザーの方が、カメラをずーっと買い換えつつ使い続ける
とメーカーは分析しとるのではないかね。
たしかに屋外では、最低照度2ルクスのTRV290PKよりも
PC101Kの圧勝だしねえ。
少数ユーザーは肩身が狭いね。俺は屋外ユーザーで良かったよ。
>291
要約すると、メーカーは大多数のユーザーの要望(屋外で綺麗に撮影)
に応えているということかね?
俺が思うに、「画質」ってのは主観でしかわからないから、「画素」という
数字でわかるスペックを上げているのではないのかね。
5年前のカメラと最新のカメラの画素が同じだと、スペック
の意味がわからない人は買い換えないだろうからね。
普通の人は、デジカメの画素と同じように考えてるだろうし。
まあ、DVカメラの全体的なレベルがもっと下がれば
昔のDVカメラを知ってる人以外からの批判はでなくなるだろう。
VHSで満足な人が全体の90%を占めるようにね。
293 :
名無しさん@1周年:02/06/30 20:17
291は独身、もしくは未青年と見た。
ファミリーユーザーの実態が全くわかっていない。
少なくとも幼児の間、室内撮影の機会はかなり多い。
そして、ビデオ購入の最大動機が出産に関して、そしてそのようなユーザーは
添付されたユーザーアンケートをほとんど送付する事が無い。
294 :
名無しさん@1周年:02/06/30 20:30
>293
なるほど、アンケートが送付されないからメーカーは安心して
室内ユーザーを無視できるわけですね!さすが既婚者は違うなあ…(ウットリ
でもさぁ、>291の
>赤ん坊やペットはほとんどの
>人はすぐに飽きてしまうだろうし。
ていうのには
同意してしまうなぁ。俺はペットの猫を撮影しようと思ってたけど、面倒で
あんまり撮ってないもん。
(事例1)
赤ん坊を撮影するために、最新のメガピクセルカメラを買う
↓
室内ではノイジーで使い物にならない。
↓
なんだこりゃ、二度とDVカメラは買わねーぜ!
↓
メーカー、マズー
(事例2)
運動会を撮るために、最新のメガピクセルカメラを買う
↓
解像感の高い画が撮れる
↓
おおー、昔使ってた○○よりも綺麗だ!次もこのメーカーにするぞ!
↓
メーカー、ウマー
事例1よりも事例2のユーザーの数が多かったんだろうな。
296 :
名無しさん@1周年:02/06/30 20:42
飽きる事は飽きるよ。特に2人目以降はかわいそうなほどに撮影の機会が激減するのが普通。
で、気が付いたらビデオが壊れて、修理か買い替えに悩む。
この後、社畜状態のオトーサンは撮影の機会がどんどん減っていく。
子ども会とかスポーツクラブ、音楽系の発表会、バレエ、(凄く少数だけど)日舞とか、
そんなときには無理に行ったり、オカーサンが嫌々ビデオ撮りに。
こうなると小型機が正義。でも、室内のバレエって、最低照度がモロに効くから、
最近、メガピクセル機買った親御さん、高画質と思って買ったのに鬱だったりする。
でも密かにプライドが高い人が多くて、あまり他言しなかったりする。
ペットの撮影はすぐに飽きるね、すぐ大きくなるし。
297 :
名無しさん@1周年:02/06/30 20:51
↑
ジジババにビデオを送るため、意外と撮影機会が減らない場合も多いかも。
その他
画質の話題にもならないメーカー品をなにも考えずに買っている人は、ここに来るユーザー層よりも
はるかに多い。そういう人って画素数の大小は事実上無関係。
でも、大手メーカーの人なら大抵の場合に新人研修期間に教えられる
「ゆでガエル」のたとえ、ボチボチ当てはまりそうだね。>最低照度悪化
298 :
名無しさん@1周年:02/06/30 21:48
子供を撮るなら、ビデオはあくまでSUBでしょ。
アルバム開いて見られる写真の方がメイン。
299 :
デジタルの世界が好きな人に絶好の稼げる環境:02/06/30 21:50
デジタル、インターネット等IT関連は使い方次第で、個の力を何倍もの力に変えることが可能です。
費用対効果で他の媒体にこれより優れたものは無いでしょう。
それを船井幸雄やハーバード大学での講義さえある21世紀型流通の姿ともいわれるMLM
に活用してみましょう。それは長い目で見ても、素晴らしいネットワークビジネスといえます。
最先端のITを駆使するネットワークビジネスは、在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広める形態をとるものです。
製造会社の製品であると同時にIT部門を持ち、面倒なことはすべてお任せです。
HPを通じて、興味のある人がメールで問い合わせてくるので、
低価格、高品質な製品に関することなどを説明すれば済むのです。
何人かの識者が書籍等で発言しているように、
流通コストを消費者に還元して製品を広めるというこのシステムは、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、アメリカでは、全商品の30%がMLMです。
有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人には、ぜひ以下のホームページも御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html
>>282 >ひさしぶりにキャノヲが出てきたようだが、
>あいかわらずヲタまるだしの発想だな(w
あのさ、俺の持ってんのはVX2000とPC9なんだけど。
お前みたいなアフォをオタっつうんだよ。
301 :
名無しさん@1周年:02/06/30 22:20
>300
キャノヲっつーのは、はずれたけど
「ヲタまるだし」ってのは当たってんじゃん(w
お前なぁ、一般人なんて普通1台しかビデオ買わないんだから
特に欠点のないPC9薦めろや!DV2みてぇにちょっと暗いとノイズ
がさがさじゃ困るんだよ、一般人は! 一般人は「趣味」で撮って
るんじゃねぇんだよ、家族の大事な記録を撮るっつーのは「任務」
なんだよ!わかってんのか、ヴォケ!
302 :
名無しさん@1周年:02/06/30 22:31
>298
チミ、老人? 20世紀の発想だね(ワラ
紙のように折りたためる液晶画面に超小型ギガサイズメモリ
さして動画を楽しむこととか思いつかないのかね、チミは?
>>301 勉強になったよ。任務なんだw
オレは全然趣味で撮ってんだけど
304 :
名無しさん@1周年:02/06/30 22:39
>オレは全然趣味で撮ってんだけど
言わんでも分かるよ、ヲタまるだしだからw
>>304 某X-sportsなんだけどね。
あなたたちよりお外に出てるよ。
306 :
名無しさん@1周年:02/06/30 22:43
>305
誰もヒッキーとは言っとらんぞ、ヲタ君
ヲタかなー?
何ヲタ?
308 :
名無しさん@1周年:02/06/30 22:51
モーヲタだろw
あんまり好きじゃないよ。
モーニング娘。
310 :
名無しさん@1周年:02/06/30 23:03
311 :
名無しさん@1周年:02/06/30 23:07
291は馬鹿、屋内ユーザーとか屋外ユーザーじゃねぇんだよ!
屋内・屋外オールマイティじゃなきゃダメなんだよ!!!!!
おめえらみてぇな奴ばっかだと、メーカーに舐められまくりだな
312 :
名無しさん@1周年:02/06/30 23:15
そお、野外で撮影する場合は、最低照度なんてどおでもいい。
重要なのは発色と手ぶれ補正と操作感。
ってことで室内抜きで考えるとIXY DV2でOK?
手ぶれはPC9がマシ?
313 :
名無しさん@1周年:02/06/30 23:17
手ぶれはPC9がマシ?→手ぶれ補正はPC101Kがマシ? に訂正。
べつにPC9に拘ってない。
314 :
名無しさん@1周年:02/06/30 23:49
ジジババはねぇ、「声」とか「動作」も見たいの。
青い顔してたら健康を心配したりする。AWBや発色が重要かな。露出も。
普通のパパは、いちいちWBをとらん。露出補正を知らないパパも多し。
だから、「露出したらok」の機種もあるけど、これって画素数以前の欠点。
315 :
名無しさん@1周年:02/07/01 00:55
美術の通信簿・・・
316 :
名無しさん@1周年:02/07/01 01:36
なんだ。301はただのヒッキーのソニヲタかよ。
家のなかで君の家族のフィギアを撮るのは構わないが自分が一般人と勘違いするなよ。
>特に欠点のないPC9薦めろや!
おまえ使いこなしてないだろ。プッ。てゆーかお前じゃ持ってないか。
317 :
名無しさん@1周年:02/07/01 03:27
>>302 やっぱ画質優先しなきゃいけないし、撮り貯めたVをnon圧縮で全部記録しときたいけど、
何テラのメモリ買っとけば十分ですかね…。
あと発色とか輝度とかが気になりますが、どのメーカーがお勧めでしょう…。
撮影には、 PC101K・DVP7・IXY DVのどれが適しててるかも悩むなぁ〜
取り敢えず、DIMEでも買って目星つけて、専門誌でも読んで検討するか。
ジジババにも使いやすいのがあればいいけど…
318 :
名無しさん@1周年:02/07/01 07:04
まあ、メーカーのDVカメラに関する考え方は、SONYのIP55のCM見れば
わかりやすいわな(海岸で飛行機飛ばしてるやつ)。
WEEKEND HANDYCAMだもんね。週末、遊びに行った記録をカメラに
残しましょーってなったら、やっぱ屋外がメインになるでしょ。
319 :
名無しさん@1周年:02/07/01 07:40
そうか、はじめから屋内は不向きでも良しとしての商品企画と。
知らずに買った人が××ってことですね。なんとなく納得しちゃいました。
320 :
↑の馬鹿ども:02/07/01 09:41
いいぞ、いいぞ!
何が重要かと言うと、今のDVは低照度に弱いことを一般人に
知らしめることだから、開き直りのクソカキコでもなんでも
いいから、どんどんかけや(w
321 :
名無しさん@1周年:02/07/01 10:34
21 名前: 投稿日:2002/06/03(月) 22:01
始めて裁判見てきたけど、ひろゆきって2chでの中傷について、「おいらは第三者だもんねー」ってな主張してたけど、裁判官に一喝されてた。
どうもひろゆきが企業の中傷を禁止してないことと、削除依頼を自分の意思で突っぱねたことで、当事者と判断されてる感じ。
でも裁判官も他の掲示板と2chは同じには扱っていないみたいだったから、他の掲示板には影響ないと思うけど。
それにしても、ひろゆきの顔はイベント板のタイトルに使ってる写真と全然違うのに驚いた。
あの写真は「勝負写真」なんだろうけど、あれじゃ詐欺だよ。
実物は深海魚みたいな顔だった。
322 :
名無しさん@1周年:02/07/01 11:10
>>320 そういうお前も、Windows ユーザー
オレモナー
323 :
名無しさん@1周年:02/07/01 11:25
たかが、数万部も売れない雑誌の記事に影響され奴がいるから、何とか食っていける
シャッタースピード優先AE
最短撮影距離
こっちも、ネタ探しに必死なんだよ。
いまは、低照度がお勧め。
324 :
名無しさん@1周年:02/07/01 22:16
頑張ってください!!>低照度対策
325 :
名無しさん@1周年:02/07/02 01:17
みんながVX2000か18Kしか買わなくなればよいのだ
326 :
名無しさん@1周年:02/07/02 05:27
業務用カメラでも買ってろや>低照度厨
327 :
名無しさん@1周年:02/07/02 07:29
低照度対策っていっても、無理なレベルでは無いよ。
一般家庭の屋内が程ほどに撮れればいいだけ(夜間の事ね)。
10ルクスあれば一応OK、8ルクス程度なら、まず間違いなし。
それをクリアできれば、カラーバランス、露出やAWBの出来で画質が大きく変わる。
328 :
名無しさん@1周年:02/07/02 09:55
326は厨房まるだしw
329 :
GR-DV500K:02/07/02 21:44
をこの間買ったんだけど、ハズレ製品だったのか、集音能力が悪いように思う。
TVで再生すると、最大ボリュームにしなければ通常の音にならない。
デジタルビデオカメラを買ったのは初めてだったので、こんなものかもしれないと、
カスタマーセンターの人に聞いたところ、修理すべきものだと思われるという回答。
直接修理受け付けに持ち込んで、店のオヤジに見てもらったところ、やはり修理すべき状態だとのことなので、預けて帰ってきた。
ところが、数時間経ってビクターの人からTELがあり、修理すべき状態では無いとのこと。
どうなってるんだ、一体?
ちなみに店頭においてある同機種で確かめたところ、他製品と比べても集音は悪くないようだ。
330 :
名無しさん@1周年:02/07/02 22:04
根気よく交渉しましょう。まともな店なら、店側を通した方が良いです。
修理すべき状態で無いという判断の「根拠」を「具体的に」確認してください。
それでも対応が悪かったら返品しましょう。
331 :
名無しさん@1周年:02/07/05 08:26
おわり?
332 :
名無しさん@1周年:02/07/05 09:26
ixy-dv2が始めてのカメラなんだけど早送り、巻き戻し中、
すぐ「カセット取り出し」の警告が出やがる。
まあそれはいいとして、それが頻繁に出るテープは結局絡まる。オシャカ。
5本に一本の割合。DVカメラってこんなもん?IXYだけかな。
初期不良?
333 :
名無しさん@1周年:02/07/05 11:21
キャノソだから
334 :
名無しさん@1周年:02/07/05 20:41
↑早く修理に出しましょう。
私のDV2は20本ぐらい撮ってますが、全く問題ありませんけどネ。
FV2の故障の多さは有名ですので、ちょっとC社製が怖かったけれど、
DV2では改善された? ところで、そんなにトラブってもなぜ修理に出さなかったの?
335 :
名無しさん@1周年:02/07/05 21:39
334の追伸
FV2はC社そのものが製造したのかどうかは不明。
某社製との噂もどこかで見た。
知っている人、ちょっと教えて!
336 :
名無しさん@1周年:02/07/11 09:56
age
337 :
名無しさん@1周年:02/07/11 15:31
持ってみていちばん小さく感じたのを買った。
DVP7
338 :
名無しさん@1周年:02/07/14 08:52
そろそろ音質について語らんか?
オレの使っている101Kは、縦型の宿命だろうが、マイクが上についているせい
か、どうにも音がこもっている気がしてならん。ってなわけでオプションの
ズームマイクを使っているんだが、こうなるとどうしても機動性が落ちるし、
しかも、ズーミングしたときの音の変化がとても耳障りだ。諸君のカメラは
どうよ?
339 :
名無しさん@1周年:02/07/14 09:13
ソニーのガンマイク612付けてます最高!
340 :
名無しさん@1周年:02/07/14 18:17
PC110 iiyo! jyubundesu
P101K PC9 ijyou
341 :
名無しさん@1周年:02/07/14 18:17
PC110 iiyo
342 :
名無しさん@1周年:02/07/15 01:19
PC110で十分じゃん むしろ120よりはいいですよ。
小さいのはリスクが
343 :
名無しさん@1周年:02/07/15 23:11
リスクが・・・何?
344 :
名無しさん@1周年:02/07/16 09:40
気になる!
小さいのはリスクが危険です。
小さいのは危険が危険です
小さいのは危険がリスクです
小さいのはリスクがリスクです
小さいの...クリトリスが...
350 :
名無しさん@1周年:02/07/16 23:52
たしかにリスクが特にPC101Kは
351 :
名無しさん@1周年:02/07/17 03:06
IXY DV3って本っ当に不人気な
352 :
名無しさん@1周年:02/07/18 22:17
>>351 だって、小さ過ぎて使いづらいんだもん!!
店頭でいじりまわせば、わかるよ!!
353 :
コギャル&中高生:02/07/18 22:20
毎日ナデナデしてまちゅ
355 :
名無しさん@1周年:02/07/24 21:34
秋モデルの最新情報はどのスレに行けばいいんだ?
ガセネタでも可。
356 :
名無しさん@1周年:02/07/24 21:52
357 :
名無しさん@1周年:02/07/26 17:29
PC120の後継情報、まだ〜〜〜〜〜?
358 :
名無しさん@1周年:02/07/26 21:55
DVP7は、室内、室外、ともに問題ありませんか?
SONY>>Panasonic>>>Victor>>CANONって事ね。
そうだよな〜、機能・価格・実績・サポートの点からみてもそうだよな。
ただ、コストパフォーマンスって点から見れば、パナが一番だけどね。
まぁ総合的にはSONYが一番だね。
360 :
名無しさん@1周年:02/07/26 22:59
PC101Kって、ズームスピード早いのはいいけど、ピントがついていけない。
ズームスピードを遅くする設定ってあるの?
361 :
名無しさん@1周年:02/07/26 23:01
362 :
名無しさん@1周年:02/07/27 00:01
>>360 ズームはレバーのスライドの仕方でスピードが変わりますが何か?
363 :
名無しさん@1周年:02/07/27 00:19
PC101Kでマニュアルフォーカスをするのは至難の業。
まともに使えると思ってるのかな?
使ったことなくていっているとしか思えない。
神業の人かもしれないけど。
364 :
名無しさん@1周年:02/07/27 01:37
使う場面が限られると思うけど
フォーカスはマニュアルよりタッチパネルでスポットフォーカスでやった方が
操作感は断然いい。ピン送りとかも簡単にできるし。
365 :
名無しさん@1周年:02/07/27 20:22
ソニーの縦型DV、後継機の噂はありませんか?
366 :
名無しさん@1周年:02/07/28 00:23
MICROMVって誰も頼んでないものを作るんだよなSONYは。
やりたいものを作るというか、それだけの体力があるっていうことか。
他メーカーの開発者にとっては羨ましいだろうな。
オレも低価格の縦型復活きぼん。
367 :
名無しさん@1周年:02/07/28 18:20
>>365 ちょっと待てぃっ! 縦型DV後継機って、101Kがいつ出たと思ってんだ?
それとも120の後継のことか?ならスレ違いだぞ。
368 :
名無しさん@1周年:02/07/28 22:12
PC9の正統な後継機、のことでしょう?
PC9を使っているなら、101Kを後継機と思えません。
単なるコストダウン+おまけの機種です。
TRV900を使っていて、TRV950を正統な後継機と思っていないのと同じ。
これも単なるコストダウン+おまけの機種です。
PC9ユーザー、TRV900ユーザー、虚偽の後継機にガッカリせず、
真の後継機の開発を強く要望しましょう!!
369 :
名無しさん@1周年:02/07/28 22:46
370 :
名無しさん@1周年:02/07/28 23:20
>>368はいいこと言った。
ユーザーがしっかりしとらんと、メーカーも立ち直らん!
371 :
名無しさん@1周年:02/07/30 23:49
いろんなスレ見て今日101K買ってきました。
暗いところでは余程映らないのだろうなと思ってましたけど結構十分映りますね。
でもこれより映らないと困るかも。
ワイコンもスレ見なければ買わなかっただろうし激しく役立ちますた。
372 :
名無しさん@1周年:02/07/31 00:16
373 :
名無しさん@1周年:02/07/31 01:12
探しきれなかったんじゃない? 静止画機能も欲しかったりとか。
静止画機能を考えなかったら、だんぜんPC9だからね。
2件見たけど売ってなかったから。
売ってたら悩んだんだろうけど俺みたいな素人には違いは分らないだろうし
まあどっちでもよかったので。
375 :
名無しさん@1周年:02/08/01 15:44
376 :
名無しさん@1周年:02/08/02 00:06
オマエら、IXY DVMについて毒舌吐いてくらはい
377 :
名無しさん@1周年:02/08/02 00:28
こいつに毒舌吐くとPC120にも及ぶけどイイ?
(欠点が共通しているので)
378 :
名無しさん@1周年:02/08/02 00:29
379 :
名無しさん@1周年:02/08/02 00:46
35mm換算値52.7mm〜というのが気になる。
>379
そう、50mm越えちゃった! PC120とかPC101Kの50mmでも
狭かったからね。40mmと42mmとの差よりも50mmと52.7mmの差は少ないけど、
決して喜ぶべきでは無いね。
381 :
名無しさん@1周年:02/08/02 10:30
こんなのに期待する奴はど素人
382 :
PC9ユーザー:02/08/02 10:31
>377
PC120含めて、じゃんじゃん毒舌吐いて下さい。
最近のソニーにもムカついてるんでねw
383 :
名無しさん@1周年:02/08/04 09:08
メガピクセルで1/4CCDっていうのが引っかかるかな。。
384 :
名無しさん@1周年:02/08/04 09:23
1/4CCDで133万画素だから
1/4CCDで155万画素のPC120やTRV50よりも画素は大きくなるので、少し有利かな?
とも思えるが
1/3.6CCDで133万画素から考えると画素は小さくなっている。
1/4CCDで68万画素から考えると、本当に画素が小さくなっていることがわかる。
動画主体なら1/3CCD38〜41万画素の原色フィルター機が普通の人には最良では?
手ブレは光学式を使う必要があるけどね。
>>384 1/3CCD38〜41万画素の原色フィルター機は結局コスト的にツライと思うので
せめて1/3.6CCD38〜41万画素の原色フィルター機を作って欲しいと思うの
だけんど、メーカーは相変わらずユーザーの声無視なわけで、
母さん、画面が暗いです。
387 :
名無しさん@1周年:02/08/05 01:41
388 :
名無しさん@1周年:02/08/05 21:58
デカイっつーの。
このスレッドの趣旨に合わない。
>368
画素数が変わらないとして、CCD面積の増量分を推定すると、1/3.6では20%ぐらいしか感度アップしないかも?
1/3.4にすれば40%ぐらい感度アップするかも? でも寸法は1/3に近づくのでコスト面にあまり貢献しない・・・
390 :
名無しさん@1周年:02/08/06 09:12
つ〜か101kは1/4.7のメガピクセルだから結構最悪なんだよな。
1/4の155万画素相当か・・・
せめてTRV20のCCDつんで欲しかったな。
でもTRV950のコストダウンの為仕方なかったのか。
391 :
名無しさん@1周年:02/08/08 00:35
ここらで一旦まとめておくれよ
終了
393 :
名無しさん@1周年:02/08/08 13:32
再開
394 :
名無しさん@1周年:02/08/09 08:12
PC9を買おうとおもうのですが、これってUSBでパソコンにつないで
Webカメラになる機能ってあるんでしょうか?
396 :
名無しさん@1周年:02/08/12 17:09
Pc9買う奴は馬鹿
397 :
コギャルとHな出会い:02/08/12 17:20
http://kado7.ug.to/net/ 朝までから騒ぎ!!
小中高生
コギャル〜熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
398 :
名無しさん@1周年:02/08/12 20:14
そ、そうですか。
ありがとう。101Kにします。
@ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
( ・^▽^)─┴┴─┐
/ つ. 4 0 0 │
/_____|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
401 :
名無しさん@1周年:02/08/14 16:10
今DVP7を検討してるのだけど、あんま話題に
出てこないね。
話題にならないほど画質とかいけてないんですか?
402 :
名無しさん@1周年:02/08/14 17:21
ビクターの時点で雲母なんだよ。
ソニー>>>>>キャノン>>>>>>>>>>>>>>>>パナ>シャープ>
>>>ビクター
ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用
ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用
ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用
ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用
ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用
ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用
ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用ソニー以外は知恵遅れ専用
>>402 っていうかお前が一番知恵遅れな罠(ワラ
>>401 画質も悪いし操作性も悪い。
小ささを求めるならIPに敵わない訳で。
DVP7の存在理由は何でしょうね。
>>404 レスあんがと。
ちなみに、初心者の漏れだとお店でみても
いまいち画質の違いってのがあのちっこい画面
ではわからないのだけど、他社の製品に比べて
どんな感じで悪いのれすか?
あと逆に画質と携帯性のバランスがとれてる
機種ってやっぱりPC101Kあたりになるんですか?
406 :
名無しさん@1周年:02/08/15 15:53
>>401 DVP7は操作性が独特だから、「使いにくいなぁ」と感じたら手を出さぬが無難。
逆に、その独特感が (・∀・)イイ! と感じることもあるわけで、それだったら買ってみるといい。
407 :
名無しさん@1周年 :02/08/15 17:14
僕は先月、取り回し重視でDVP7を買ったよ。
気軽にどこにでも持ち運べて、もう大満足。
もう一つの決め手は画角。
マニュアルモードで広角35.6mm(35mm換算)を確保してること。
こんなこと当り前なのに、今のお馬鹿メーカーはユーザーの使い勝手を無視して、
望遠鏡のようなビデオカメラしか作ってない!
(幼稚園の運動会さえ撮れればいいと思ってるのかぁん?)
カミサンが3CCDにこだわってPanasonic NV-MX2500を使ってるけど、(独占!)
画質も、意外と購入前の先入見に反して、そんなに気になるほどの差が感じられないので、
僕がDVP7を使いだしてからは、その気軽な取り回しを羨ましがってるみたい。
iBookに繋げても、デバイスコントロールも全く快適。
PCにも、ビデオデッキからのダビングにも、フィールドでも、
バッグからコンと置いてすぐ使える、ユースフルなスピード感がとても気に入ってるよ。
(こうなると、ねじれで本体を倒してしまう太いコードをなんとかして欲しいと思えてくる。
つぎはブルートゥースか?)
あと、普段からスイッチを入れっぱなしにしておいて、
モニターを開けるだけでスグに撮影できるのが快適!
それから購入時には全く期待してなかったけど、
静止画の1メガピクセルはギリギリ使えるって感じかな。
他にデジカメも持ってて全く使う気が無かったけど、
DVP7が手元にあると結構、人物、場所、時刻などの記録用として使ってる。
最近、記憶力が著しく落ちてきた僕としては、助かってる。
最近、僕のバッグにはDVP7がいつも入れっぱなしだよ。
408 :
名無しさん@1周年:02/08/15 18:01
私も407さんとほとんど同じ感想です。DVP7とにかく小さくて、カバンの中に
ぽいっと入れておけるのがすごくいい。画質に関しては、欲を言いだすときりが
ないからね。普通にテレビで見たり、パソコン(私もiBook)に取り込んだりする
分には特に不満はないよ。(ソニーのIPがFireWireで取り込めるなら買ってたかも)
先日、自転車でぷらぷらしてたら、川をカモの親子がならんで泳いでいたので
ウェストバッグからDVP7をぱっと出してビデオに撮った。このビデオにして
よかった、と思ったよ。
みなさん、レスありがと。
操作性、ちと変。(好みによる)
画質、他社製品ほどではないが、そこそこ。
マックとかにも繋げる互換性。(IPと比べて)
サイズ的に取り回しがいい。
こんなところですね。
こんな事質問するくらいなので、画質の違いは
わからんし、操作性も初めてのDVなので特に
違和感は感じなかったので、DVP7路線でもう一度
検討してみます。
ありがと。
俺もDVP7持ってるけど、地味ながらレンズカバーはいいな。
小さいっていう点ではIPだけど、IP買わなかったのは海外でのテープの
供給がどの程度期待できるのかわからないのと、PCに取り込むときの
フォーマット。やっぱ、広く普及してるフォーマットは安心だよ。
不満を挙げるとしたら露出の不適切さとか、静止画撮ったときの歪の大きさ
とか、主に画像の面で不満があるね。そこが一番重要だという人もいる
だろうけど、そのへんはトレードオフだから俺は納得して使ってる。
ただ、サポートの人間の対応は最悪だったな(w
iLink&WinXPでのWebカメラも動かなかったし。
DVP3もまだ売ってるんじゃない?
低照度性能は当然3>>7だよね。まぁ、ステーションがうざいけど。
俺はPC9ユーザーだけど、金が無尽蔵にあればDVPも欲しいところやねぇ
412 :
名無しさん@1周年:02/08/15 21:47
結局何を優先するかだよね。
画質か、小ささか、使い勝手か、デザインか、あと汎用性とか。
何か好き好きでいいような気がするんだけど。
>>407、
>>408のDVP7レポ読んでると改めてそう思うなー
って言ってる俺は小さい&そこそこの画質&デザイン&汎用性のDVで101K(w
413 :
名無しさん@1周年:02/08/15 22:02
PV1ユーザーですが何か?
つまりそのCDでの無料ダウンロードは中止にすればいい。
つまり集中管理を行うわけだ。少々堅苦しいが悪意のあるユーザーの居る限り仕方ない。
また、MP3方式携帯プレーヤーユーザー、もしくはMP3愛用者(私もその一人)についてはEMDで本人の確認ができる会員登録(無料)をして、
会員登録と認証を併用して、それでEMDからMP3をダウンロードするようにする。
なお、ダウンロードするファイルはこれまた暗号コードを埋め込み、
もしもダウンロードしたファイルがインターネット上に出回ったときには、出所をはっきりさせられるようにする。
ただ、MP3だけに関してはMP3自体に甘いところがあるのでこの方式は限界があるかもしれない。
またこのコードは、MP3をWMAなどに再変換して消えるようでは意味がない。
まあ、非常に難しいが、コピーガードを開発するような脳味噌があれば、これぐらいはできるだろう。
ちょっと、長くなったが私の提案としてはこれだけだ。
いま、そして将来を考えても、このような方式が理想ではないのだろうか?
ユーザーにとっても、レコード会社にとっても・・・。
※EMDとは→
http://www.emd.gr.jp/emd.htm
>415
ミスってここのスレに書き込んじまったぞ〜
すまん・・・。
>>サトウミスり過ぎ。
落ち着けヽ(´ー`)ノ。
419 :
名無しさん@1周年:02/08/16 14:18
421 :
名無しさん@1周年:02/08/17 14:32
PC9を持ってて、PC101Kを購入した人っていませんか?
それ、失敗?
ソニーの縦型はPC101だけになるのか?
423 :
名無しさん@1周年:02/08/18 00:38
連休明け早々、ソニーの縦型3CCD機が発表される予感・・・
と言ってみるテスト
424 :
名無しさん@1周年:02/08/18 01:29
3CCD。どこから出てきたか知らんけど前から噂になってますな。
可能性の問題として3CCDって小型ボディでもできるのかい?
425 :
名無しさん@1周年:02/08/18 01:46
ソニーのカメラ…同機種を購入しても軸が合わず
ミニDVが再生できない…スゲーノイズがはいるぞ
軸調整ってできんもんかのう。
(どこで聞いたら良いかわからず…スイマセン)
426 :
名無しさん@1周年:02/08/18 03:21
>>425 マジかよ!そんな話!
VX1000の頃から使ってっけどソニはわりとまともだがな
「ビデオや」とかいう異常者めいた人もこの板にはいると聞いたが
妙に捻じ曲げて特定の安い機種ばかり出すメーカーにいい印象を
抱かせるよう仕向けて表現したような情報が多いな
それはともかくたまたま持ってる製品の単純な部品の不調じゃないの?
>>426 それが違うんだよ〜
DCR-PC10 DCR-PC120 IXY-DV1 IXY-DV2
とウチにあるんだけどどれも互いには合わんのだよ。
メーカー違いはしょうがないとしても同メーカーも無理。
ソニーに関してはDVとのWデッキも5台あるけど全てが
相互しているわけじゃないんだよな…。
姉が2人目の子どもが生まれてビデオカメラ買い換えたんだが
ビクターの新旧機種でも合わなかったらしい。
電気屋は修理扱いでメーカーに出してみたら?というが
軸が調整できる保証はないと言われた。
おいおい、どーするんだよ〜カメラ壊れたら思いでも没するのか〜
あんたの家が呪われてるんじゃない?
呪われてるならそれで納得するよ。
ケドウチだけの話じゃないからなぁ。残念ながら。
普通SPモードであれば、他メーカーでも問題ないけどねぇ
オイラはパナDJ100、C5、ソニVX1000、PC9と使って来たけど
何の問題もなかったよ
やっぱ425の一族は呪われている
432 :
名無しさん@1周年:02/08/18 11:23
101kが1/4CCDで35万画素だったら最強なんだけどな。
>>430 そうかぁ、確かに合わないのはLPモードなんだよね。
じゃぁ諦めるしかないのかな。
>>431 知らず知らずに全国区の一族に成長していたんだなウチは…すげぇや
LPモードでは…(以下略
今のうちにVHSビデオやDVDに保存しておきましょう。
435 :
名無しさん@1周年:02/08/18 18:17
IPが失敗した時のことを考えて
ソニーにはノーマルDV極小縦型の並行開発を希望。
じゃないとCANONにやられちゃうぞ。
ほんとはIPなんて止めて貰いたいと個人的には思っているのですが
IPの小ささが必要な人も居ると思うので、それはまあいいです。
商売的に失敗してくれてPC9のような基本機能がしっかりした機種を
更に小さくする方向で商品が出てくれればいいなあと。
地味な方向ですがね。
438 :
名無しさん@1周年:02/08/19 14:13
101Kって、なんで480gもあるんだ?
何気にGS5Kのほうが軽いってのが情けない。
DV3やDVP7みたいに300g台で作れないのか?
439 :
名無しさん@1周年:02/08/19 15:30
>>433 アフォか!みんな呆れてるじゃないか・・・
説明書やカタログよく読んだか?
「LPモードで記録したテープは必ず録画に使用したしたカメラ・デッキで再生してください。
異なる機種での再生は保証しておりません」
みたいなことが死ぬ程書いてあるぞ。
したした・・・
スマソ
>438
軟弱者め!
>>438 つーか、ここは小ささ軽さを求める人が集まるスレな訳で。
444 :
名無しさん@1周年:02/08/19 20:25
445 :
名無しさん@1周年:02/08/19 22:46
>>424 3CCDで小型化が可能なのか・・・
俺もそれが聞きたいんだよね。
ただ、ソニーって最近ではメガピクセルなんかの先駆者だし
誰も想像しなかったテクノロジーであっと言わせるというのはお家芸ではないかと。
現実的にはデジカメの世界で、シグマの新CCDという手も考えられるし。
新CCDってのはX3イメージセンサーの事ね。
446 :
2チャンねるで超有名サイト:02/08/19 22:53
447 :
名無しさん@1周年:02/08/21 21:58
おお、まさにオレはこの3機種のどれにするか悩んでるよ。
カタログ見てDVP7ちいせぇ、ほっしぇーと思って店で手にとってみたんだが、
なんだか持ちにくくてガックシ。もう少し小さくないと...
IXY DV3とPC101Kのどちらにするかで小一時間(略)だったんだが、
結局決められず。手に持った感じはDV3が一番良かったんだが,このスレ
読んだらキャノンユーザはキチガイ扱い。(゚∀゚)ナゼー
448 :
名無しさん@1周年:02/08/21 22:12
>447
ホールド感の良さは継承されているね。
DV2に比べるとDV3の画質は少し落ちるけど、機能的に良くなっているところもあるね。
>キャノンユーザはキチガイ扱い。(゚∀゚)ナゼー
極端にウザイのがたぶん1名いるから。一般ユーザーにも大迷惑! 迷惑だから批判したこともあるぐらい。
あと、S社に拮抗できる敵だからかも。販売力は敵わないけどね。ほら、家庭用のハイエンド機って、
今はVX2000とXV2しかないでしょ。低レベルな発言による低レベルな排除戦術はSオタの陰湿さを世間に公表しているね。
S
449 :
名無しさん@1周年:02/08/21 23:38
>>448 そうか。それではIXY DV3に...と思っていろいろ検索してたら
IXY DV M とかいうのが9月に出るのか?
じーっと比べてみたがDV3よりもちょっと大きくて100gほど
重いみたいだ。でもバッテリの持ちがいいみたいだ。
・・・・うーむ。
450 :
名無しさん@1周年:02/08/21 23:56
>449
悩まされる選択ですね。指向が違いますから、サイズを取るか否か、とか?
451 :
名無しさん@1周年:02/08/22 00:17
どうも101は中国の毛はえ薬を思い出していかん。
452 :
名無しさん@1周年:02/08/22 17:49
PC9のほうがいいよ。101暗いぽ。
453 :
名無しさん@1周年:02/08/23 00:42
PC9とか101Kとか言っていないでお前ら少しはPC120の話もしろ!
というかして下さい。
454 :
名無しさん@1周年:02/08/23 01:02
>>453 了解しました。新参者ですが・・・
PC120の後継機種は気になるな。
ここらで一発あっと驚く起死回生を行うか、
高速道路の拡張工事みたく、ただただ必要のない付加価値をつけてくるか?
デジカメ機能は本当にいらんのだが、やっぱ付いてくるんだろーな〜(フッ)
455 :
名無しさん@1周年:02/08/23 02:08
>>454 やっぱり、広角は犠牲になるんですかね?
タッチパネルは絶対だろうけど・・・
456 :
名無しさん@1周年:02/08/23 02:28
次機種は光学800ミリを達成するために57ミリからのの14倍ズームになるかもしれない。
XV2対抗の一環だとか・・・uso
PC120後継機って、確かに気になる部分がありまする。
メガピクセルとしては究極とも言えるコンパクト&使い勝手を実現してるし。
いらんネット機能も”これでもか!”っちゅうぐらい付加されてるし。
拡張工事部分が見当たらないです。
と言いつつ、さらなる高画素化という道がありまするな。あ”ぁ〜。
458 :
名無しさん@1周年:02/08/23 22:25
実質的にはTRV50の縦型なんですかね、PC120は。
それにしても、発表おそい〜
機能てん子盛を嬉しがってるならスレ違い
>>457 DVのメインスレに行ってきなさい。
表題が悪いのかなあ。次スレはタイトルに【450g以下限定】って書いてくれ。
460 :
名無しさん@1周年:02/08/24 00:26
DV3かPC101Kか迷ってたんだが、結局PC101Kを買った。
同じ値段だったんで最後は画素数で決めたよ。重さもあんまり
変わらなかったし。
でも、店員の話によるとあまり売れてないらしいね。PC101K
461 :
名無しさん@1周年:02/08/24 00:29
>>460 徹底的に携帯性にこだわったDVP7に水をあけられている
みたいですね。
462 :
名無しさん@1周年:02/08/24 00:33
一番売れてるのはDV3という話だったよ。
確かにDVP7の大きさはすごいよな。売れそうだ。
でもアクセサリーキットを入れるとDV3, PC101Kに比べて5万円高かった・・・
これで俺はあきらめた。同じ値段だったらDVP7買ってたかも。
463 :
名無しさん@1周年:02/08/24 00:38
DVP7とDV3が同じ値段でも俺はDV3にするなあ。
大きさは実際手に持ってみると大差ない。
DVP7を手にもって撮影してみてください。
人間工学を無視したスクエアなデザイン+ボタン配置に疑問を持つはずです。
逆にDV3の形状+ボタン配置はよくデザインされていると思う。
>>458 本当に発表遅いね。
ひょっとしたら、本当にまじめなDVCを開発して調整中なのかも(謎
466 :
名無しさん@1周年:02/08/24 01:08
>>464 持った感じはDV3の方がはるかにいいね。
DVP7は持ちにくかったなぁ。あと少し工夫するだけですごく
良くなると思ったが。握る位置をへこませるとか、もう少し
全体的に薄くするとか。
後継機では改良してくるんじゃないか?
467 :
名無しさん@1周年:02/08/24 01:31
DVP3と7のデザインは、左利きの人も使えるようにとの配慮からです。
・・・が、はっきり言って「中途半端に使いにくい」です。
468 :
名無しさん@1周年:02/08/24 01:32
まあ、デザインも重要な購買要素だから
469 :
名無しさん@1周年:02/08/24 12:50
>>467 その利点(?)はデザイナーの後付けっぽいなあ。
左利きの人の要望があったとはとても思えない。
実際、俺は左利きなのだがビデオカメラは昔から右手で使ってる。
どちらの手で使うかは「慣れ」です。
右利きのかみさんも携帯電話は左手で使ってるし。
470 :
100%野外撮影派:02/08/24 13:05
DV2もっと広角側にふってくれたら迷わず即買いなのだが。
471 :
名無しさん@1周年:02/08/24 13:19
>470
日の出から日没までの明るい条件なら、100%野外撮影派にDV2は最高だと思うヨ。
この条件での発色には高級機でも勝てない機種があるからね。
手ブレ補正が電子式の場合は40ミリレベルが限界に近いから、ワイドコンが必要だね。
ワイコン無しにするには光学式にしなくちゃならない。>欲しいぞ!原色光学式手ぶれのDV2改!画素も大きく出来るから感度アップするね!
470さんの欲しいのはどの程度?
でもDVP7の映像は酷すぎる物が有る。
473 :
名無しさん@1周年:02/08/25 12:26
PC101K買って少しいじってみた感想。
画質:これはカナリ綺麗じゃないですか? (・∀・)イイ!
画角:狭い。何じゃコリャ。望遠鏡か? (゚д゚)イクナイ!
操作性:タッチパネル便利じゃないですか?ズーム操作も慣れれば (・∀・)イイ!
重さ:普通ですか? (・_・)・・・
その他:ナイトモードなんか使いますか? (゚д゚)イラナイ!
ということで、ちゃんと撮るためにはワイコンが必要ですた。
他の点に関しては文句ナシ。
PC101買う奴は馬鹿、PC9買う奴が賢い。
475 :
名無しさん@1周年:02/08/25 20:05
画質は、PC101K。
感度は、PC9。
画角は、PC9。
デザインは、PC101K。
静止画は、PC101K。
スタミナは、PC9。
頭のよさは、PC101K。
476 :
名無しさん@1周年:02/08/25 21:11
PC101KかPC9か奮発してPC120かそれとも価格を抑えてTRV18Kかと悩んだあげく、
PC120の後継機を待つことにした。急いで買わねばならぬ理由もなかったし。
これまでの周期を考えると先週発表で来月半ばに発売だと思ったんだけどなぁ。
478 :
名無しさん@1周年:02/08/25 23:54
479 :
名無しさん@1周年:02/08/25 23:57
>>475 感度とは何ですか?
スミマセンが教えて下さい。
480 :
名無しさん@1周年:02/08/26 00:26
101k買いました。はじめてのDVなので満足はしています。暗いところでは弱いといわれていますが、そんなもんでしょう。
482 :
名無しさん@1周年:02/08/26 23:42
>>480 オレもこの前PC101K買った。やっぱはじめてのDV。
こりゃ楽しいね。タッチパネルはわかりやすいな。
マニュアルなくても大体の機能は使えそうだ。
483 :
名無しさん@1周年:02/08/28 08:18
pc9以外の縦型は糞
484 :
名無しさん@1周年:02/08/28 08:52
やっぱりPC120でしょ
金無い人が買うのがPC9ってことでいいんでしょ(w
474=483
486 :
名無しさん@1周年:02/08/30 00:27
PC101K買ったけど、結構写るのねこれ(w
室内撮影は全然あてにしないで買ったんだけど
とりあえず俺の家では全部オートでも問題なし
暗い暗いと騒いでるヤツは、家の蛍光灯ケチってるんじゃないの
あんまり暗いから、目悪くしてオタク眼鏡になっちゃうんだよ(w
487 :
名無しさん@1周年:02/08/30 00:36
カーテン締め切って、電気消した状態では(w
暗くて役立たずだから(w、PC9以外は糞なんだって(w
へぇ〜 そうなの(w
それじゃあベランダから一人暮らしの女の子の部屋に侵入して
下着撮るとかは出来ないね(w
あとは借金の取り立てが厳しくていつも居留守使ってる場合はダメなんだ(w
PC101Kヤフオク出そうかな、箱もまだあるし(w
489 :
名無しさん@1周年:02/08/30 01:28
そうなんですよ、暗闇での羽目鳥で(w
差が出るからだめだって(w
夜の盗撮に比べたら、昼の野外での差なんて問題にならないって(w
PC9以外クソだって(w
PC9買とけだって(w
大失敗だな〜(w
まだレシートあるから返品かな(w
参ったな、小学校のトイレとか異常に暗いとこあるからな〜(w
真夜中の公園のカップルとかは論外なんでしょ〜(w
チンポ小さいと暗くしないと笑われちゃうからな〜(w
(w地獄のスレはここですか?
492 :
名無しさん@1周年:02/08/30 03:34
大変です!
今、ブレーカーが落ちて真っ暗になったんです。
だからビデオカメラで撮りながら、上げ直そうとしたら
もう全然写らないんですよw
明るさが足りないんですよw
PC9と少し差があるんですよw
これは重大な欠点だw
幾ら室内灯の下では、まあまあ写っても
こんな状況でのPC9との照度の差は致命傷ですよw
普段は、PC9より良く取れても
一般人は、この暗さの中で撮る機会が一番多いからねw
運動会もレジャーも家族旅行も入学式もコンクールもぜ〜んぶ真っ暗だしw
これぐらいの低照度では、PC9以外クソですw
今からでもPC9買えw
>>492 そういう時くらいナイトショット使えよ。
494 :
名無しさん@1周年:02/08/30 05:56
感度が(w
感度が(w
PC9以外は糞(w
495 :
名無しさん@1周年:02/08/30 07:33
PC9マンセー(w スレはここですか(w
496 :
名無しさん@1周年:02/08/31 11:29
P
C
9
で
逝
く
497 :
名無しさん@1周年:02/08/31 23:36
ついに発売されたねPC5。
近所の電気屋で13万円で売っていたよ。
498 :
名無しさん@1周年:02/09/01 00:29
旧製品でもスペック上は新製品と区別付きにくいな。メーカーは旧製品と
区別するために画素数を増やしているのかね。
499 :
名無しさん@1周年:02/09/01 00:49
>>497 うちの近所ではPC7が発売されていたよ。
マグネシュウム合金で堅牢性も高そうだし
何と言ったって最低照度8ルクス+広角38mmからという・・(以下略)
500 :
名無しさん@1周年:02/09/01 10:08
罵倒マニアって見苦しい
501 :
名無しさん@1周年:02/09/01 21:12
PC130が9月下旬にでるという噂をききました。
>>501 それが本当だったら体育会にぎりぎりセーフだね。
気になるのは、2002年という年は、モノ作りにおいて画期的な製品が
出ない年ではないのか・・・という事。
私は音楽と通信業界なんですけど、そういった共通点を感じてます。
ジサクジエーン見苦しい
504 :
名無しさん@1周年:02/09/01 22:40
101、家庭用にはスポットフォーカス便利・・・
505 :
名無しさん@1周年:02/09/02 00:38
>>503 当り障りの無い書き込みっツぅ奴ですな。突っ込みもされない程度の・・・
506 :
名無しさん@1周年:02/09/02 21:18
サイズの小さい広角レンズってないのかな?
PC101K買ったんだけど、室内で撮るには画角が狭すぎるので
広角レンズをつけてみたんだが、サイズがでかすぎでイマイチ。
サイズ小さかったら小さかったらで広角の意味がなくなり性能が悪く
なるんじゃなないかな。
508 :
名無しさん@1周年:02/09/03 21:51
>>506 もしかしてHGのワイコン?
いろいろ試したけど画像にかんしてはHGが一番いいと思うよ
俺は最近付けっぱなし
509 :
名無しさん@1周年:02/09/04 13:41
HGの画質は明らかに8000円のノーマルモデルに劣る。
8000円のは四隅が異常にゆがむのがダメだね
511 :
名無しさん@1周年:02/09/04 15:17
それさえなければ画質的には上
歪んでる時点で画質うんぬんいえないでしょ
>>508 いや、そういう高そうな名前の奴じゃなくて、
レイノックス DVR-5000 とかいうやつ。
広い範囲が撮れて(゚∀゚)イイ!んだが、でかいのよ。
514 :
名無しさん@1周年:02/09/05 21:49
定価8000円のは小さいよ(HG比) でもレイノックスと同じぐらいだったかも
四隅歪むけど画質いいらしいよ(どう考えてもおかしな話だと思うけど)
515 :
名無しさん@1周年:02/09/05 22:21
>>515 ほう。参考になるなこのサイト。
・・・うーむ、ゆがまない広角レンズがほしいな。
ゆがむのが普通だと思ってたよ。
517 :
名無しさん@1周年:02/09/06 00:47
キヤノンってレンズメーカーなのにワイドコンの作りは最悪なのな。
518 :
名無しさん@1周年:02/09/11 12:19
PC9とPC101Kで迷ってます。
PC9は旧型で安いのと感度良好らしいのが魅力です。
あとは屋外撮影でどんぐらい差があるか気になります。
主な撮影対象は子供です。
519 :
名無しさん@1周年:02/09/11 20:30
>>486-496は読みましたか?(w
マジレスすると、
屋外では101k
室内でもよほどの暗さじゃない限り101kでじゅうぶん写ります
一般家庭の蛍光灯ならじゅうぶんです
なんならPC120の新型待ってみたら?高そうだけど
あとたたき売り気味の120なら、101と同じぐらいの値段で買えると思うけど
子供を盗撮するならPC9で決まりですな(w
520 :
名無しさん@1周年:02/09/12 10:43
>>486-496は読みました。
もしかしてPC9ってトウサツ専門なんでしょうか??
101にしとこうかな・・・
521 :
名無しさん@1周年:02/09/12 22:49
PC9以外は糞(w
PC9、買っとけ(w
522 :
名無しさん@1周年:02/09/12 23:22
>>521 うまい!タイミング最高!
大爆笑してます
>>520 俺は大きさで101kにしたけど、一回り大きくてもいいならPC120のほうが全然画質がいいよ
新型(PC130?)も9〜10月には出そうなんだけど、やっぱり高いだろうね
101kで室内撮影ならワイコンほぼ必須、一緒に買った方がいいよ
電池は付属品で液晶点けてで、
10分ぐらい撮影→電源オフ→10分ぐらい撮影→電源オフ→以下同文
で、たまに画像再生、みたいな使い方で1時間50分ぐらいもつ
本体と電源キットとRGBケーブル、ようは全部持ってもけっこう小さいカバンに入っちゃうよ
524 :
名無しさん@1周年:02/09/13 00:10
RGBケーブルなんか使えるの?
>>523 RGBケーブル→AV接続ケーブルでした スマソ
526 :
名無しさん@1周年:02/09/13 10:09
PC9と101両方買った神はいねがー
101Kで夕方ちょっと暗くなってきた程度の屋外を映すとどうなりますか?
まっ昼間みたいに映りますか?それとも肉眼でみたのと同じように映りますか?
528 :
名無しさん@1周年:02/09/13 13:03
>>527 ゲインUPしたら真っ昼間みたいに写るし、下げたらかなり暗く写るよ(w
>528
サンクス
530 :
名無しさん@1周年:02/09/14 00:07
ちょっとお伺いしたいことがあります。
現在、私はsonyのTRV20を使用しているのですが、
持ち運ぶのには少々重たく、デジカメ機能にも
不満があります。
そこで、持ち運びに便利なPC120とPC101kを狙って
いるのですが、静止画機能はTRV20と比べて
どのくらい向上しているのでしょうか。
希望としてはcybershot Uくらいの質がいいのですが。
cybershotUとTRV20との静止画は天と地ほどの
差が見られるように感じられます。
30万画素しか違わないのに。DVの宿命でしょうか。
120と101にそれほどの差が感じられなければ101に
しとこうかな、と思ってます。
デジカメも買え、などとは言わずに(お金無いし、
携帯に不便)良きアドバイスお願いします。
>>530 なんでどのスレ行っても無視されるのか考えてみろ
このマルチ野郎。
532 :
名無しさん@1周年:02/09/14 00:34
PC9以外は糞(w
PC9、買っとけ(w
533 :
名無しさん@1周年:02/09/14 00:41
>>530 DVメーカーの戦略に乗ってる罠
新型DV=デジカメ機能追加、DVとしての機能は低下・・・
俺は日頃400万画素のデジカメ使ってるから、DVのデジカメ機能は糞(w
101kとデジカメ持ったって、TRV20よりは十分小さいな(w
534 :
名無しさん@1周年:02/09/14 01:58
>>531 >>533 ありがとう。
TRV20もう少し使ってみようかな。重いけど。
静止画機能があまりにもひどかったから
どうにかならないかと思ったわけです。
機能にこだわり過ぎました。
原点回帰。
中古のTRV20でも手に入れたとき嬉しかったもんなあ。
535 :
名無しさん@1周年:02/09/14 22:28
能天気に、「ありがとう」とかいってんじゃねーよ
二度と来るな、ヴォケ!
536 :
DV2買いますた:02/09/16 01:57
IXYシリーズの唯一の欠点はバッテリー廻りの貧弱さだと思っていたが、
実際に買ってみると、案外気にならないものですね。
日常のスナップだったら短めのショットの組み合わせだし、一日中撮っている訳でも
無いし、バリバリ撮影しまくっても案外持つんだな〜と、嬉しい誤算。
運動会や学芸会用には大容量バッテリ用意しておけば大丈夫だし。
何よりも日常的に携行しても全く苦にならない薄さと軽さがウレシイ(#^.^#)
537 :
名無しさん@1周年:02/09/16 02:07
運動会の季節が近くなった。
もうPC120後継機は出ない予感・・・
この時期になって、プレスリリースもないのはおかしい。
運動会商戦は諦めているのは確実。また部品調達が間に合わなかったんじゃねーの?
539 :
名無しさん@1周年:02/09/16 02:19
540 :
名無しさん@1周年:02/09/16 02:37
541 :
SONY不当表示っ!:02/09/16 02:41
9月のカタログなのに、101kが「新発売」って書いてあるけど、ドーナッテンノ?
新発売の表示は、訂正の対象にならないのか(w
542 :
名無しさん@1周年:02/09/16 02:57
PC120の後継機が出ても売れるのかな?
結局は同じメガピクセルで小さいPC101が一般受けしそう
543 :
名無しさん@1周年:02/09/16 03:03
>537
3CCD説があったね。事実ならTRV950の廉価版縦型機のコンセプトかな?
今更、出力画素数が100万画素表示では実質130〜200万程度でも300万画素表示のMX5000と比べて不利になるからかな?
というわけで商品化中断? TRV950のウケがイマイチだったのも含まれる?
あとは、DVMが133万画素とは言っても、光学式手ぶれ補正搭載で実売が中級機と普及機の間ぐらいだからね。
実売が20万円はしそうな100万画素3CCDでは勝負にならないんじゃないの?
一説には生産終了が噂されるPC120だけど、最近少し安くなったのもDVMやMX5000対策だと思うけどね。
>541
>101kが「新発売」
我々日本人の「当たらしモノ好き」を利用しようという魂胆? 他社も似たり寄ったりではあるけどね(笑)
これ、GS5K対策もあると思うヨ。価格は随分違うけど、シェア取られ過ぎたらヤバイもんね。
不景気だけど、やっぱりシェア崇拝は大きいよ。後に影響する事もあるからね。
544 :
名無しさん@1周年:02/09/16 03:07
>>542 そこはカタログスペックオタクのみなさんの出番でしょ(w
開発ミスったんじゃないの
101kの大きさで155万画素とか詰め込んじゃってさ
545 :
名無しさん@1周年:02/09/16 03:16
一年中、シチューの季節の日本だからいいんでないかい
546 :
名無しさん@1周年:02/09/16 13:21
この時期に新商品が出てこないのは異常だね。多分、発売延期(中止?)が決定した時は社内は大騒ぎだったんだろうな。開発責任者の首が飛んだか左遷されたのは間違いない。カワイソウニ。
547 :
名無しさん@1周年:02/09/16 15:04
「じおんはまだ10年は戦える!!」のように
「SONYはまだ下期も戦える!!」と考えたのかな?
デジカメ機能付きメガピクセル機の最大の欠点は、
「動画と同時にメガピクセル静止画が撮れない」こと。
小さなCCDのままの多画素化によって感度を落としてしまった罪はもっと大きい。
PC120ぐらいの静止画ならなんとかガマンしようと思ったけど、
動画と同時に撮れないならデジカメを併用しなければならない。
運動会では二者択一か、2台使用かのいずれかになってしまう。
PC120に限らず、半端モンが半端モンのまま進化の袋小路に入ったのかな?
3CCD化は中断して、1/3.6インチ211万画素を積んで登場するのか?
レンズ部分が大きすぎてPV130よりも大きくなりそうな気がするが・・・?
548 :
名無しさん@1周年:02/09/16 15:06
「じおんはまだ10年は戦える!!」のように
「SONYはまだ下期も戦える!!」と考えたのかな?
デジカメ機能付きメガピクセル機の最大の欠点は、
「動画と同時にメガピクセル静止画が撮れない」こと。
小さなCCDのままの多画素化によって感度を落としてしまった罪はもっと大きい。
PC120ぐらいの静止画ならなんとかガマンしようと思ったけど、
動画と同時に撮れないならデジカメを併用しなければならない。
運動会では二者択一か、2台使用かのいずれかになってしまう。
PC120に限らず、半端モンが半端モンのまま進化の袋小路に入ったのかな?
3CCD化は中断して、1/3.6インチ211万画素を積んで登場するのか?
レンズ部分が大きすぎてPV130よりも大きくなりそうな気がするが・・・?
悪い、二重カキコしちまったい!
TRV50は同時に撮れますが
551 :
名無しさん@1周年:02/09/16 16:18
なるほど・・・
PC120後継の縦型3CCDは商品化を断念したという線があったか。
結構前から話題になってるのに、なかなか姿が出てこないのはそういった理由なのね。
552 :
名無しさん@1周年:02/09/16 16:26
101の後継ってでるの?
120の後継はでないの?もう九月も後半突入だよ。
どこから後継が九月発売って話が出たんだろう?しかし
120は売って無い店が増えたよ。やっぱり生産中止は
本当かな?
553 :
名無しさん@1周年:02/09/16 16:31
PC120後継機9月の噂はこれまでの発売周期からの予想と思われる。
生産中止でPC120もPC9のように神格化されるのか?
554 :
名無しさん@1周年:02/09/16 16:53
デジカメ機能マンセーの人にはそうなるかな?
PC101Kの静止画に満足している人が多いとは思えないからね。
苦肉の策としてはPC9に1/4インチ155万画素CCDとストロボ付けたヤツが出る?
レンズはそのままにしちゃって、ボケてたりして(笑)。さすがにSONYファンでも怒るぞ?
555 :
bloom:02/09/16 16:58
556 :
女子中高生とHな出会い:02/09/16 17:03
わりきり出会い
http://go.iclub.to/bbqw/ PC/i/j/ez/対応してます
女子中高生とわりきり出会い!
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料!
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと1万円プレゼント!!
557 :
名無しさん@1周年:02/09/16 19:34
>550
VGA(640×480dot)は撮れるそうだけど、
「動画と同時にメガピクセル静止画が撮れない」
悲しいけど。このレベルならV社品でもあったぐらいのもの。
558 :
名無しさん@1周年:02/09/16 22:31
PC120の後継は、今秋には出ません。
どうやら、IP220で押し切る模様です。
・・・ってSONYさん、IPとPCを一緒くたにしないでよ(泣)。
559 :
名無しさん@1周年:02/09/16 22:49
IP、ヤバイだろ(w
売れてるのか?
560 :
名無しさん@1周年:02/09/16 23:27
>>558 たしかにそのようですな。
日曜にソニードリームワールド2002に行った。
PC120の後継機は出ていなかった。
係の人に聞いてみたら、
「PC120の後継はないんですけど…」
と前置きされたあとで「今こちらに力を入れています」と、
そこにはずらりと展示されたIP220が。
IXY DV Mに対抗すべく、光学式手ぶれ補正を採用したPC120サイズの後継機が、
などと期待した私が馬鹿でした。
561 :
名無しさん@1周年:02/09/16 23:41
PCシリーズ初の3CCDに期待した私も馬鹿でした。
562 :
名無しさん@1周年:02/09/16 23:42
TRV950に落胆し、PC120の後継に期待した私も馬鹿でした。
563 :
奢れるものも久しからず:02/09/16 23:55
>558
>>559 最悪のシナリオですね。せめて繋ぎ撮りがマトモにならないとダメです。>MV
ビデオユーザーが全てパソコン編集するわけじゃないからね。
この前からSONYのビデオカメラカタログを見ていたらMVを筆頭にしてて、もしや・・・と。
現行カタログもMV筆頭です。DVは利益率が下がってきているのでMVで先行者利益を取るつもりでしょう。
多くのDVユーザーとユーザー予備軍は驚きでしょう。
この件に関してはSONYファンだからMVマンセーになるとは考えられ難い。
数年先には「MV化の怪異」としてビデオ誌故事に残るでしょう。
564 :
名無しさん@1周年:02/09/17 01:15
それではPC120の展示処分品を12万円で買うとしますか。
565 :
名無しさん@1周年:02/09/17 01:31
展示処分品はリスキー。
566 :
名無しさん@1周年:02/09/17 01:36
悪い事言わないから、PC120買うならDVMにしとけ。DVMなら新品で12万弱だぞ。
PC120の後継機の開発チームもあったんですが、「これからはMVにシフトしていくそゴルァ」の号令のもと、開発が一時ストップしている状態です。再開されるかどうかは分かりません。
MVの売れ行きが芳しくなければ復活するかもしれませんが。。。まあ、トップダウンで決まるので私には分かるはずもありませんが。
PC120の生産はまだ続いていますし(一時期に比べたら生産量は1/4程度ですが。)、在庫はまだ潤沢にある筈です。買う方は今買っても損はないと思います。
569 :
名無しさん@1周年:02/09/17 09:14
もう少ししたらギガサイズメモリーが媒体の主流になるんで
今更新規格のテープに移行してもしょうがない。
571 :
名無しさん@1周年:02/09/17 22:10
>>568 本当ならまた泥沼路線・・・
今週号のモノマガジンの広告も101kになってた
かなり値段が下がってきたから、いまならお買い得(w
572 :
名無しさん@1周年:02/09/17 22:12
573 :
名無しさん@1周年:02/09/17 22:36
いよいよPC9もキット込み10万円切ったよ
574 :
名無しさん@1周年:02/09/18 05:34
それはそうと、ソニーの「ウイークエンドパッケージ」のCMに出てるコってだれ?
モデル系で結構イイ!とおもた。
576 :
名無しさん@1周年:02/09/18 11:13
なんつうか下半分が中国的福福しさにあふれてるね。
579 :
名無しさん@1周年:02/09/18 22:15
ケリーちゃん、名字はなんていうの?
580 :
名無しさん@1周年:02/09/18 22:18
IP220買おうと思ったがスタミナバッテリーじゃないのが残念 PC120の後継がでるまで
がまんすることにしたじょ
581 :
名無しさん@1周年:02/09/18 22:24
待っていたらいつになることか・・・・・
582 :
名無しさん@1周年:02/09/18 22:29
いまのところ、IP220がPC120の後継らしい
584 :
名無しさん@1周年:02/09/18 23:14
IP220のバッテリの実撮影時間が1時間位だからテープ1本につきバッテリー1個が
必要ってことか
586 :
名無しさん@1周年:02/09/19 14:33
先日DVP9買いました。
DV初心者っつーかビデオカメラ自体買ったのは初めてです。
これってそんなに画質悪いのでしょうか?
確かに蛍光灯の室内で撮影した画質はスムーズではなく
コマ抜けしたようで違和感がりましたが・・・
SONYの画質は黄ばんでるしCANONは画素数が低いので止めました。
DVP7は携帯に便利で気に入ってますが動画品質は結局どれが
良いのでしょうか?
588 :
名無しさん@1周年:02/09/19 16:56
>>587 ソニーが黄ばんでる?
液晶がでしょうか?TVに繋げたときでしょうか?
初めて聞きました(w
589 :
名無しさん@1周年:02/09/19 18:09
>>588 ソニーが黄ばんでるのは店頭でTVで確認した人によるとよく聞くよ。
自分はTRV50で確認。ビデオサロンでも全体的に黄色いという
評価だった。他の機種はしらんけど。
590 :
名無しさん@1周年:02/09/19 18:11
そうか?
俺は緑っぽいと思った。
黄ばんでたのは、パナGS5。
ビクターの色はおかしくなかったけど。
なんとなく操作されている気がしないでもない。
>>588 同一のTVにつないで比べてくれました
By バシカメの店員さんです
DVP7は両手どちらでも操作できるので良いと思いました。
あと、撮影中に「笑い声」や「ファンファーレ」など入れられるので
面白いです。
これってどの機種にもついてるのでしょうか?
593 :
名無しさん@1周年:02/09/20 17:02
じゃードリフみたいに撮れるね。うらやましー
594 :
名無しさん@1周年:02/09/20 17:08
パナはビデオサロンの解説者がいうには大衆向けに
発色を加工してるとのこと。(業務用ライクではないらしいが
家庭用なのでそれもアリとのこと)
595 :
名無しさん@1周年:02/09/21 12:04
PC101Kは10万切ったらしいよ。。
近所の店で10万切っていたら買おうと思う。PC9は展示処分品
があったけど。。。他人の垢にまみれたヤツは嫌なので遠慮した。
暗い場所では撮影しないので感度は気にして無いよ。
がんばれば10万切るよ。
逆にいえばがんばらないと値札どおり128。
597 :
名無しさん@1周年:02/09/22 17:45
買っちゃった!DCR-PC101K!
実質10万きりました。キタムラです。
記念写真無料券は我が家には有り難かった。
三脚はもっているんでもれなく付いて来て欲
しく無いので、電気屋さんはやめました。
感度が悪いなんて感じません。素人ですから。
満足しておりまする。
598 :
名無しさん@1周年:02/09/25 01:13
原色フィルターの方が発色がいいと聞くけど、
現行機種の最軽量ブラザーズって、全部補色フィルターだっけ?
型落ちのIXY DVか、IXY DV2買うしかないのかなぁ・・
599 :
名無しさん@1周年:02/09/25 02:09
>598
DV2使っているけど、あかるいところならいいよ。
暗いところはMX5000みたいにガクッと落ちるけど、気にいったらファンになるかも。
現行機種の最軽量ブラザーズって、全部補色フィルターなのが残念だね。
600 :
名無しさん@1周年:02/09/25 19:15
101K購入及び600ゲット記念カキコ。
601 :
名無しさん@1周年:02/09/26 01:54
あー、PC5くらいにしてくれねーかなー。
IPに逃げないでさー。正直101Kはデカすぎなんだよ。
軽量マニアはIXY、DVPしか選択肢がねーのがなんとも。
101K重くはないが、持ちにくすぎ。
操作もしづらい。
603 :
名無しさん@1周年:02/09/27 22:24
今日、PC120の後継機が待てずにDVMを購入してしまったが、やっつぱり画質が悪いのかなー
ちなみにキット込みでPC120は166000円、DVMは118020円この価格差を考えると
安い方を買ってしまう、PC120の後継機がまもなくでますなんてことにならなければいいが・・・・
JVC DVP7使用レポート
早速使ってみました。
夜の街明かりでピントが合いにくいときがありますが、画質には何の不満も
ありません。
と言っても比較対照はPanaのNV何がしという古い機種ですので
これよりは確実に良いです、当然ながら。
一昔前のデジカメ並のボディはどこでも持って歩けます。
ビデオは「撮ってナンボ」なのでこれは強みです。
操作について
録画中のサインがファインダー側にもあると便利だと思います。
何度か知らない間に録画してました。
レンズカバーは安心です。片手で全て操作できるのはうれしいです。
(今は全機種こうなのでしょうか?)
また、200倍ズームにした時、これまたピントが合わないです。
正確に言うと「合わない」のか「ザラついてる」のか判りません。
最後に、国際線の飛行機内での夜間撮影はちょっと疑問です。
夜景モード、おやすみモードともに試しましたがピントが合いません。
手動で合わせようと試みましたがアイコンがでるだけで動作しませんでした。
よく調べてみます。
605 :
名無しさん@1周年:02/10/02 16:10
JVC-DVP7とIXY DVMの静止画はどちらが
綺麗なのでしょう。
L判プリントは可能ですか?
DVPの静止画は3年ぐらい前のデジカメって感じです。
引き伸ばさなければ大して不満はないと思います。
607 :
名無しさん@1周年:02/10/02 20:59
DVP7の発色はデジタルプリントでも補正しきれない。
DVMの方が良いでしょう。
608 :
名無しさん@1周年:02/10/02 21:00
DVP7はQV−10を高解像にしたような感じ。写真には程遠い。
>>606-608 レス有難うございます。
やっぱり1台で済まそうってのは無理がありそうですね。
辛うじてDVMってところですか・・・。
610 :
名無しさん@1周年:02/10/03 00:56
>>603 DVMは118020円
安いね。どこで買ったの??
611 :
名無しさん@1周年:02/10/03 09:55
>>604 >また、200倍ズームにした時、これまたピントが合わないです。
>正確に言うと「合わない」のか「ザラついてる」のか判りません。
デジタルズームだから。
気になるなら光学ズーム(10倍)内で!
612 :
名無しさん@1周年:02/10/03 11:03
Y電機前橋店 おなじY電機でも高崎は138000円だった >610
614 :
名無しさん@1周年:02/10/03 13:48
結局PC120とDVMはどっちが言良い?
615 :
名無しさん@1周年:02/10/03 21:00
三脚は使わない、望遠で静止画撮影する、動画からの静止画取り込み、それらはDVM、
三脚は使う、晴れの日中以外は望遠で静止画を撮らない、動画からの静止画取り込みはしない、それらならPC120
SDメモリだけ購入してゲリラ撮影を検討中です。
DVP7とDVMの2機種。
画像UPしたほうがいいですか?
617 :
名無しさん@1周年:02/10/04 22:48
>616
UP希望
618 :
名無しさん@1周年:02/10/05 00:21
DVMの使用感想は録画してテレビに映したけど、キレイだったよ解像度も期待以上だった。静止画もよかった、ただひとつ残念なのは広角側が少し狭いので部屋の中の撮影はワイドコンがないとつらいね
614ですが・・・・・
仕事の合間をぬって書き込みをした為、質問の仕方が不十分でした。
にもかかわらずご親切に答えて頂き有難う御座います。
んで再度質問です!!よろしこーーーー!!
デジカメは持っていますので動画のみの画質にこだわってます。
室内撮影がメインで以下の機種に絞ってます。
キャノン DVM
ソニー PC120
101K
どうします?
そろそろ使い慣れてきた今日このごろ、タッチパネル無しなんて
考えられません
622 :
名無しさん@1周年:02/10/05 22:45
ホワイトバランス設定をきちんとやれば随分と印象が変わるんだけどね。
img5とimg8でわかりやすい違いは画面左上のMV気の広告で
「動&静一眼シューティング」の文字かな。「眼」は見間違ってるかも。
さすがにDVMは「眼」以外は判別可能だけど、DVP7はきついね。
発色の違いは外の太陽光で人物を写すとよくわかるんだけどね。
普通は一番綺麗に撮れる条件だけど、V社は色がちょっとね。
気にならない人はDVP7でいいんじゃない?
光学手ぶれ補正の絶大な威力が欲しければDVMかな。
書き忘れた。621氏、ご苦労様。ありがとう!
>>623 そう言って頂けると嬉しいです。
結局DVMを購入しますた。
在庫が無くて入荷待ちですが・・・。
後はレイノックスの安いワイコンでも買うだけです。
しかし、地元で34-37mmアダプタリングなんて
置いてる店あるのかな・・・
こちらこそ。実写は貴重だからありがたいです。
DVMの実写のホワイトバランスならデジタルプリントに出せば満足できるそうだね。
不満があれば焼き直してもらえば大丈夫なレベルだと思う。
アダプタリングは特注できるらしい。レイノックスとかケンコーに問い合わせてみようね。
もしかしたら早期に対応予定でも不思議ではないと思うけどね。
626 :
名無しさん@1周年:02/10/07 12:22
>>626 有難うございます。
量販店になければ通販も良いかも知れません。もしくは取り寄せ。
既製品では34mm用のアダプターリングはRA3734しかないですよね。
まあ今まで使ってたVIDEO8のテレコンが37mmなんでそのまま使えて良さそうです。
ってことでワイコンはレイノックスのDVR-5000、またはケンコーのKDV-06Wを検討中です。
(DVR-5000は近所で6,280円でした)
今日はビックにでも行ってみます。
>>623 この間UPした画像ですが、フジカラーでプリントしてみました。
オッケーです。
粒子感は多少ありますがスナップとしては十分です。
これで日頃はカメラとビデオを2台持ち歩かなくて済みます。
(ここ一発は銀塩一眼で行きます)
DVMとP7の差はUP画像のまま再現されました。
(ご指摘のあった「一眼云々」の文字等)
どちらと言えばDVMの方が宜しいかと思われます。
何かゲリラ撮影も楽しいので今度は友人にメモリスティック借りて
ソニー製品もUPしてみます。(101K、120、TRV50あたり)
>624
よろしく〜!!
前の画像で500ミリ以上の望遠が手持ちで撮れてる。DVMって凄いね!
この点は普通のデジカメ以上だね。
630 :
名無しさん@1周年:02/10/08 00:48
おー、なかなかだな>DVM
日経パソコンの今月号にも誉められている。
画素数じゃないんだって。
631 :
名無しさん@1周年:02/10/08 11:11
初めてデジタルビデオカメラを買いました.
DVMです
いやぁ、こんなに綺麗に取れるものなんですね。
101Kと迷いましたがDVMを選択して良かったと思います
そこで質問なんですが・・・
ワイドレンズを買ったほうが良いと書いてあったので買ってみました。
ビックカメラで3000円弱のもので30m〜38m(←この数字は正確ではありません)
のレンズに対応しててはめ込むタイプのものです。
はめ込んで撮影 → ピント合わず 手動でピントを合わせる
少しでもズームにすると手動でもピントが合わなくなってしまいます。
こんなものなのでしょうか?
また、純正のレンズや少し値のはるものだったら
ワイドレンズをつけたままズームは可能なのでしょうか?
宜しければお答え頂けると助かります
633 :
名無しさん@1周年:02/10/08 13:02
632さん有難う御座います
な、なるほどぉ・・・・
今度からキチンと説明書を読みます
初めてデジタルビデオカメラを買いました.
101Kです
いやぁ、こんなに綺麗に取れるものなんですね。
DVMと迷いましたが101Kを選択して良かったと思います
そこで質問なんですが・・・
ワイドレンズを買ったほうが良いと書いてあったので買ってみました。
ビックカメラで3000円弱のもので30m(←この数字は正確ではありません)
のレンズに対応しててはめ込む超巨大タイプのものです。
すっげー!
すごすぎるよ坊や、、、
我ながら・・・・・
笑いました
すみません^^;
ゲリラ屋です。
無料掲示板が10件までと知らずにUPしてて
最初の10枚が消えてました・・・激鬱
購入を検討されている方、宜しければ参考にしてください。
私のDVMは今日お店に入荷した模様。
今週末の試し撮りが楽しみです。
(うう、残業でワイコン買いに行けないYO!)
640 :
名無しさん@1周年:02/10/09 05:46
上の写真よくわかります。
S社のはホントに黄色っぽくなるんだなー。
DVMってきれいだねー
でも俺のDVP7はこんなに酷くないんだけどなー
なんでだろ?
ところでDVP9って出たねー
644 :
名無しさん@1周年:02/10/09 19:49
DVP9って、静止画の画素数の違い程度?
>>げろっぱさん
>でも俺のDVP7はこんなに酷くないんだけどなー
恐らく片手撮りに拘った為手ブレが助長されているものと思われ。
ですが根本的にシャッターチャンスにモノが無ければ意味はありませんので
携帯性に優れるP7のアドバンテージは大きいです。
正直、カタチやデザイン、大きさや質感もP7の方が好みです。
(尚且つこんなカタチなのに手に持った感じがしっくり)
>ところでDVP9って出たねー
おお、これまたスゴそう。早速ゲリラしてこよう。
>>644 どーもです。
ハイ、静止画がキメ手です。
うーん、ワイコンは週末の試し撮りに間に合いません。
やはり34mmがネック。
どこにもアダプタ置いてないので取り寄せです。
スレタイとは外れてますが、
ワイコン・テレコン等はデジビデ用とデジカメ用が
あるのですが、何が違うのでしょうか?
(多分相互に使用は可能と思われますが・・・)
例えばケンコーではこんな感じ↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/ また、デジカメ用にある「マクロレンズ」付きと言うのは
どういったものなのでしょうか?
レンズにお詳しい方がいらっしゃればお願いしたく存じます。
648 :
名無しさん@1周年:02/10/11 16:58
DVMが欲しくなってきたよ・・・どうする。
バッテリどのくらい持つのか知ってる人いたら教えて。
649 :
名無しさん@1周年:02/10/11 18:19
>648
おれ、明日買う予定
650 :
名無しさん@1周年:02/10/12 01:01
今さらながらゲリラ屋さん乙〜
俺SONY120のような色が好み。民生って大抵黄色いんだよねー
といいつつ俺が持ってるのは101K(;´Д`)
ま、撮り方次第なんだけど。
651 :
名無しさん@1周年:02/10/12 07:58
買う前は画質とかが気になるけど買った後は広角が狭いのが絶対
気になると思う。>DVM
>>650 恐れ入ります。
私もがんばってWB調整覚えます。
(今までやった事すらない)
>>651 今日DV用のワイコン発注しますた。
デジカメ用との差はカメラ屋ではわかりませんでした。
(!良く考えたらコンコーに直接問い合わせりゃ良かったんだ)
まあいいや。
ワイコン来たらサンプル画像うぷします。
DVM買ってきたー!!
アクセサリーキット込みで税込み12万。
これから色々といじってみます。
でも部屋の中で眺めると、確かに画角が狭く感じます。
子供がハイハイ出来る様になると広角が必要だね、やっぱり。
と言う事で、ゲリラ屋さんのサンプルとワイコンレポート期待してます。
101Kで結婚式撮ってキター。
あまりくどくど言わないが、至った結論。
101K、ダメポ(;´Д`)
というか、オールマイティじゃないね、やっぱり。
普段気にしないようにしていた欠点が如実に現れた形になりますた。
ま、いろいろありますが、
今まで安いワイコン使ってたけど、まずは純正のHGワイコン買う決意をしたのでした。
俺も101Kだけど、「いろいろ」が気になる。
書いてホスィ
HGじゃないほうの純正ワイコンいいと思うけどな。
あと外付けマイクは純正買っちゃったけど、ステレオじゃないのな。
656 :
名無しさん@1周年:02/10/14 13:13
20日の子供の発表会のために、DVカメラを購入予定。
夫はデジタルものに弱く、相談できないので、ネットで
情報収集しています。
カメラと両方持ち歩くのは大変なので、静止画がきれいなDVMが
欲しくなったのですが、屋内(体育館)の撮影はどうでしょうか?
静止画どうでもいいヒト→静止画も重視した機種(DVM)
静止画もきれいがいいヒト→デジカメ併用
静止画撮らないヒト→その他
DVP7レポート
昼間はとても綺麗に撮影できるのに夜高速道路や国際線飛行機の消灯後を
撮影しようとするとピントが激しく合いません。
他の機種も同様なのでしょうか?
659 :
名無しさん@1周年:02/10/14 15:03
>>658 ビクターのオートフォーカスはキテルからな。
>>659 どのようにキテるのでしょうか?
このオートフォーカスはパッシブタイプと聞いてますが
本当でしょうか?
661 :
名無しさん@1周年:02/10/14 23:08
アクティブAFなんてあった?
ソニーのレーザー発射型しかないような? MVだけど。
備苦多の展示機で遊んでいると望遠でAFがフラフラしているけど、気付かなかった?
明るいところでふらつくようなら、暗いところは絶対無理。
対処法も凄いよ。マニュアルフォーカスしてくれだって。
自称ユーザーが価格コムでマニュアルにすれば大丈夫と書いてて笑えた。
普通は「悪」評価だね。さすが「自称」ユーザー。
662 :
名無しさん@1周年:02/10/15 06:54
>>658 暗いところでフォーカスがふらつくのはどのメーカー、機種でも
同じだよ。マニュアルフォーカスにして撮ってるけど。
どうでもいいけどアムロナミエが子供の運動会をDVP7(3?)で
撮影してたね。
>>661 そうです。
夜間撮影のピント合わせは「マニュアルフォーカス」です。
しかし、DVP7の場合、液晶を開かないとフォーカスを合わせる事が
できません。
これはバッテリーの無駄なのでマイナスです。
また、ズーム(望遠)時の「ふらつき」は特に気がつきませんでした。
色々と書かれているDVP7ですが私は古いPanaしか知らないので
昼間の画像はとても綺麗に撮れてると思います。
(夜間はナイトアイで対処します。)
動画品質はCANONの方が確かに優れてます。
しかし、ビデオは撮影することが目的ですのでコンパクトなボディは
大変気に入ってます。
また、勝手にリポート書きます。
>>656 体育館での発表会であればDVMでは役不足かもしれません。
1.遠方の音声は入りにくい
2.遠方の暗がりといった条件下での静止画
普通の横型カメラでさえオプションのマイク無しで
遠方の音声を拾うのは難しいです。
ましてや縦型で変な所にマイクのあるDVMでは・・・
動画画質はまずまずと思いますが、音声はそれなりとお考えください。
最高画質の静止画は、ムービー撮ってる最中は撮れません。
思いのほか決定的瞬間は重なってしまうものですので、
発表会等では2台用意したほうが無難です。
また、晴れ舞台の写真と考えた場合、正直なところ後悔すると思います。
「写るんです」のチョット下、程度とお考えください。
DVの静止画に過大な期待は厳禁です。
<暗い所でのモード撮影>
環境:部屋の蛍光灯を豆電球にして撮影
オート・・・・・ ・フォーカスふらふらです。
ローライト・・・・フォーカスふらふらです。
ナイト・・・・・・肉眼より明るい感じですがコマ落ちガクガクブルブルです。
スーパーナイト・・白色LEDで明るいですがコマ落ちガクガクブルブルです。
各メーカー、カタログのナイトモード撮影例はガキの寝顔ですが・・・
昼寝姿を真っ昼間に撮ればいいと思うのは私だけでしょうか?
うーん、ナイトモードってホントに必要なのか・・・?
(盗撮用?)
DVP7のナイトモード(JVC名=ナイトアイ)は肉眼ではほとんど見えない
状態でも撮影はできます。
ただし、シャッタースピードがかなり遅いためコマ送り録画状態です。
高速道路走行を録画すると光が人魂のように尾を引いてます。
DVP7の場合、最低感度が10ルクスですのでこの辺が限界でしょう。
>ナイトモードは本当に必要か?
夜間、動物観察に使ってます。
結構面白いです。
私は有ったほうが良いですが…
また、レポートします
657さん、ゲリラ屋さんレスをありがとうございます。
今回の発表はマーチングなので、音はかなり大きく拾えると
思います。
やっぱりカメラも持って行く事にしますね。
明日DVMを購入する予定でしたが・・・
また、迷ってしまいました。
私の様な初心者は、家計にも優しい10万円以下の
商品で十分なのかな。
これから、卒園、入学と活用して行きたいのですが。
>>668 晴れ舞台は年数回ですので気合入れて撮るです。
私は普段スナップとしての活用を重視してDVMにしました。
公園等で気軽に動画や写真をパッと撮っていこうと思います。
ディズニーランド等、日帰り行楽地での機動力向上も魅力です。
1台で済まそう、といった時にDVMの静止画質は武器になると思います。
>>669 そうなんですよ。ちょっとしたお出掛けにも、バッグに
ポンッと入れて持って行けるのが魅力ですよね。
さっき、「低価格〜」のスレを見ていてTRV18Kにも
気持ちが傾いたのですが・・・重そう。
女性の書き込みが見当たらず、ドキドキして書き込んだのですが
親切に教えていただけて嬉しかったです。
>>670 ハイ、魅力たっぷりです。
でも意外と重い方です、DVM・・・。
>女性の書き込みが見当たらず
せっかく匿名性のある所ですので、
可能な限り性別表示は避けたほうが無難です。
(コテハンも同じか・・・)
このスレッドを4回読み返して、DVP7を買ってきましたヨ。
で、
>>18をコピペしたいのです。
「それから、これは教えて君なんだが、ワイドモードってのは、要するに
スクイーズで撮影できてると考えてよいんだよね?」
673 :
名無しさん@1周年:02/10/18 09:46
スレと関係ないけど
>672
名前見ると、ときめきトゥ○イトを思い出す・・・。
674 :
競馬のともだち:02/10/18 10:31
1週間経ったけどワイコン来ないYO!
やっぱ34mmってー変則径が災いしてるらしい・・・。
キャノンさん、37あたりのアダプタリング位キットに付けといてYO!
676 :
名無しさん@1周年:02/10/18 13:06
そーいや、ゲリラ屋さんは、何のワイコン発注したの?
34mm径特注ですか?
34→37mm変換アダプタと37mm径のワイコンですか?
自分もレイノックスかケンコーのを考えているんですけど、
ケラレ具合やボケが気になって手が出せない。
>>676 ケンコーかレイノックスかで迷い、デザインでケンコーにケテーイ。
でもってKDV-06WかCD-06Wで迷い、DV用ってのを信じてKDV-06Wにケテーイ。
ケンコーのアダプタリングは34mmが無かったのでレイノックスの
RA3734を発注しました。(ご指摘の通り34mm→37mmです)
679 :
名無しさん@1周年:02/10/19 20:56
DVMよさそうだなー買おうかなーと思っていろいろ調べてたら、
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020918/zooma76.htm > 一方Tele端で撮っていて気になったのは、光学式手ぶれ補正の追従性だ。
> ほかのカメラではここが気になったことはないのだが、どうもこのカメラ
> ではワンテンポ追従が遅いような気がするのである。Tele端で動物などの
> 動きをフォローしているとわかるのだが、動きに合わせてカメラを振ると、
> ワンテンポずれがあるため、ちょっと行き過ぎてしまう。
ということでしたので、おとなしく101買いますた。
あらら、今日DVM買って来ちゃったのに…
やっと説明書を読み終えました。
色々、面白い機能があるものなんですね〜!
エフェクトの「ミラー」なんか子供が喜びそう。
6歳の子供でも扱いやすくて、教えてあげたらなかなか
上手に撮影していました。
みなさんのレス、とても参考になります。
次はワイコン?が欲しくなってきました。
681 :
名無しさん@1周年:02/10/20 11:10
現状のDVカムの場合、よく出来た機種でも静止画画素数は3〜4割り引きで考えた方が実態に合う。
そう考えると100万画素程度の静止画画素数の機種は60〜70万画素級になる。
実態の解像力としてXGA(1024x768)の79万画素程度あればL判には使えるから、
123万画素の実態解像力では74万〜86万程度は期待できるから、実態の静止画画質にも反映されている。
DVMやPC101はわかりやすい例だと思う。
出来の悪い機種は5割り引きより悪くなる。出来の悪い123画素機なら、実態は60万画素以下。
どうかな? ゲリラ屋さんの実写とも合うだろう? 他の画素数のDV機にも通用すると思うヨ。
>>679 うう、今日それ実感しますた・・・。
テレ端だろーがワイド端だろーが1テンポ遅いような気がします。
テレ端では自分の手ブレも大きく反映される為フレーミングが
多少キツイと思うことがありました。
ただ実用上は今のところ問題はありません。
何か変だなー、テストしてみるべ、っと思うと不具合が沢山・・・。
ここらへんは購入前の方は良く比較したほうが良さそうです。
静止画はともかく動画の画角が狭いのは致命的。
室内撮影ではワイコン必須か?
実は昨日、体育館での子供のお遊戯会で手痛い目にあいますた。
新型機で意気揚々と最前列に陣取って撮影開始したところ、
うひゃっ!!全然全体が入らない!!
下がろうにも後ろはカメラ持った親でいっぱい!!
泣く泣く半分位のパラバルーン映してますた・・・。
ああ、このワイコンが間に合ってれば・・・。
ちなみに価格です。
ワイコン(KDV−06W)5,460円
アダプタリング(RA3734)900円
685 :
名無しさん@1周年:02/10/20 23:18
ゲリラ屋さんおつかれさま。
ワイコン、そんなに悪くないようですね。
手ぶれ補正ですけど、左右に振ると遠心力がかかっている様な補正の
動きになりますね。
液晶観ながら合わせようとすると酔った様な動きになってしまいます。
左右に動く様な物を追うのはこつが必要ですね。
私も昨日子供のマーチングを見に行きましたが、
やはり、全体を映すことは出来ませんでした〜。
我が子の勇姿や控え席に居る時の様子などは、
かなり離れた場所からもしっかり撮れて楽しめました。
夫には任せられず、私が撮影担当だったのですが、
30分程の撮影で腕が痛く・・・
DVMが重いのか、私が情けないのか。
687 :
名無しさん@1周年:02/10/21 17:39
>686
何も持たずに撮影のポーズするだけでも痛くなります。腕って、随分重いからね。
お薦めは一脚。2000円ぐらいで買えます。ご自分のあごよりも高くなるものを買いましょう。
自由雲台無しのものでもいいですが、正面よりも高いところとか低いところを撮るには自由雲台付きを買いましょう。
3000円ぐらいからあります。
一脚って見た事なかったんですが、便利ですね。
あれなら狭い場所でも使えるし、持ち運びも楽かな。
ところで、「雲台」ってどう読むのでしょうか?
689 :
名無しさん@1周年:02/10/22 00:59
うんだい
690 :
名無しさん@1周年:02/10/22 10:43
カメラ用の三脚は使えませんか?
昔の一眼レフも今の小型ビデオも重さ変わらないし大丈夫かなと思うんだけど。
雑誌名忘れましたが、1脚の代わりに傘使ってました。
先端がキャップ式の物でネジで外せるタイプに限られますが。
自宅の折り畳み傘で試したら良好でした。
ネジ径が同じだとはチョト目から鱗です。
荷物は増やさずに済むので行楽地ではイイかも。
692 :
名無しさん@1周年:02/10/22 22:12
傘は有効です。一脚を使うと大部分の重さを支えられるから、半固定撮影にはもっと有効。
問題は長い一脚は畳んでも長いこと。縮長30cm以下で伸長160cm以上を探しているが見つからない。
マニアは気にしないだろうけど、普通の人は縮長が短いほど良い。今は継ぎ足しするしか方法が無いのが痛い!
多少安定性が落ちても良いから作ってくれ!>メーカー御中
[じゆううんだい」と読むのですね。どうも。
傘の利用なら私でも出来そう。晴天の日に持ち歩くのは
ちょっと恥ずかしいけど。
撮影したものを子供が見たがるので、VHSに編集しようと
思っているのですが、なかなか手を付ける気になれず・・・
テレビの横にカメラが出しっぱなしです。
コード類もごちゃごちゃして嫌だな〜。
DVMの編集機能を無駄にしないためにも、明日こそ!
694 :
名無しさん@1周年:02/10/23 21:29
DVP7に合う小型カメラないのかな〜?タクマである?
695 :
名無しさん@1周年:02/10/24 12:23
高くてムカつきますが充電器のCR-560買ってきますた・・・。
どうも蓋が真っ先に壊れちゃいそうなんで。
ぐう、しかし、何故アクセサリ類はこんなに高いのか・・・。
謎は深まるばかりですが、余計なものハケーン!
<ハンド・フリーストラップ>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_44.jpg (ビックカメラで590円)
3脚のネジ穴に取り付けるストラップです。
おお、これぞ正しく私の望んでいたモノ!
ずっと手にぶら提げとくの辛かったんですよ。
そのまま首から提げても良し、
標準のベルトにかまして2点固定で手で提げても良し。
ついでにワイコン用のレンズキャップ(hama製49mm)買って帰宅。
初心者です。昨日101k買いました。色々言われてますが大変満足してます。普通
の蛍光灯下では問題なく撮れます。玄関灯の40ワットになると色が分かりにくくな
ります。スペック最重視な方はともかくとしても、私のような初心者の方で迷われ
てる方がおられたら参考になりますように。
私に場合はデザイン・タッチパネル(眼鏡なのでありがたい)携帯性・価格のバ
ランスが良かったので決めました。画像に関して専門的なコメントは出来ませんが
、昨年購入した30型のテレビで見て十分に綺麗でしたよ。
言われているような短所は確かにありますが、私にとってどれも大きなものでは
ありませんでした。確かにそのうちワイコンと予備バッテリは要るかなといった感
じですが、今は現状で頑張りたいと思います。
みなさん色々と参考にさせていただきました。ありがとうございました。
101kでの純正ワイコン装着時静止画撮影にかんして一言。三脚使用。
ケラレがひどくて見れたものじゃ有りません。周辺部は歪みまくりです。
静止画撮影はデジカメにしとけということですね。
あと動画も低照度下ではやはりきついです。夕暮れ時とか。
これまで使ってた物がVX1000だったのでかなり気になっちゃいました。
初心者は気にならないのかな。携帯性はいいんですけど。
699 :
名無しさん@1周年:02/10/26 00:01
694さん 問う撮用のカメラです。
700 :
名無しさん@1周年:02/10/26 01:19
IXY DV最強
701 :
名無しさん@1周年:02/10/26 08:44
>700
そう言う事書くな、荒れるから。
どれも一長一短だよ。
>>701 禿同。
>>700 どこら辺が最強なのか具体的に示してください。
もちろん実際に使用したレポートですよ。
703 :
名無しさん@1周年:02/10/27 00:32
>>684 > 静止画はともかく動画の画角が狭いのは致命的。
> 室内撮影ではワイコン必須か?
PC101K持ってますが、やっぱりそうですよ。
ワイコン常につけてるので、コンパクトさが台無しになってます。
ズーム性能犠牲にしてもいいから、ワイド側の画角を広げてホスィ...
DVP7その後のレポート
夜間撮影のピント不良問題はマニュアルモードの
シャッタースピード「1/100」に
してかなり改善しました。
静止画はやはりデジカメにかないませんので両方持って歩いてます。
705 :
101Kユーザー:02/10/30 02:24
結局純正ワイコン買ってしまった・・・
今までRaynoxのワンタッチワイコンをその場しのぎで使ってたんですが
ズームが出来ないのにやっぱり嫌気が差してしまいました。
普通にマターリ撮る分にはワンタッチでもいいんだけど
結婚式とか撮っちゃうとさすがに辛い。
>>703氏の言うようにせっかくのコンパクトさが欠けるけど、つけっぱで行こうかと。
バッグに収まる程度だしね。
私も101kユーザーです。ゲリラ屋さんお勧めのハンズフリーストラップ、いい感じです。
ワイコンはレイノックスのDVM−700とかいうものを常時つけています。純正よりも小さくていい感じですよ。
皆さん、収納バッグは純正ですか?
707 :
名無しさん@1周年:02/10/30 10:14
うちはDVMだけど、普段は買ったときにくれた純正収納バッグ。
車で出かけるときは、おまけでくれた純正より若干大きめのバッグ。
そろそろワイコン買おうかな。
101Kの純正バッグって本体入れるとキチキチっぽくないですか?
私はデジカメといっしょに入れるためにスタミナロゴが入ったカラフルなやつを使ってます。
何しろデジカメがでかいんで…(オリンパス990ZOOM)
DVMとかはどうなんでしょ?
>>708 純正のバッグは持ってません。
(そもそも存在を知らない・・・)
購入時の付属バッグは気に入らなかったので小さい物と交換してもらいました。
コイツはワイコン付きのDVMと予備バッテリ程度の収納力なんで、普段腰に付けて使ってます。
アクセサリキットを含めた全パーツの収納は、以前8mmで使用していた中位のバッグを使用しています。
何気にリモコンがデカい!
バッテリチャージャやACアダプタもデカい!
どうにかしろヨ!Canonって感じです。
>ゲリラ屋さん
うちはDVM購入時に、DVM用と思われるキヤノンロゴの
入ったバッグくれたよ。
フード付けると丁度おさまる。
後は予備バッテリー・テープ位が収まる位。
>>707 ロゴ入りはいいですね。
それ、欲しかったです・・・。うう。
ところで、DVMの内臓NDフィルタってどうなんでしょう。
どーも弱いような・・・。
コレって物理的にフィルタが内蔵されてるんでしょうかね?
それとも電子的なものなんでしょうか?
外付けも買った方がイイのかな?
712 :
名無しさん@1周年:02/10/30 22:17
>>706 IXY DV2持ってるけど、ダイソーのデジカメケースに本体+大容量バッテリーor予備テープがピッタリ入る。
旅行とかじゃなくて、ちょっとお出かけ&撮影の時にはラクチンだよ。
>>712 ダイソーということは100均?そんないいものがあるんだ。
早速行ってみよ。でも101kって結構ずんぐりしてるからなあ。
ちょうどいいやつあるかな?
>>713 100均って100円ショップのこと?
初めて聞いた・・・。
関係ないのでsage
>>714 おっと、ついいつもの癖で・・・。
100円均一のお店だから、100均(ひゃっきん)。
私の周りでは結構使うんだけど。
でも文字にしてみると、なんか変。
>>709 101K付属の充電兼ACアダプターもデカめです。
あれだけデカいなら単体で充電できるようにしてくれればいいのに。
皆さんDVテープってどうされてますか?
私は懐の都合もあり、現状DVテープ保管です。
8mmよりは小さいんで、これでもいいちゃいいんですが・・・
PC編集DVDってのが最高なんでしょうねー。
もしくはDVDデッキで書込みですか。
うーん、撮り溜めた8mmも劣化防止の為、
早目にデジタルデータに変換しておきたい!
私のPCスペックでは能力不足でしょうから、やっぱデッキですかね・・・。
(激しく板違いsage)
719 :
名無しさん@1周年:02/10/31 18:25
DVD-Rデッキは、も少し「待ち」でいいんじゃないですか。
今から価格のフリーフォールがおきてきそうですし。
自分は101Kユザーですが、HDD/DVD-RAM/-R機にDV接続で取り込んでます。
とりあえず最高画質のXPで録って、RAMで保存。でもDVテープもまだ残してたり…。
人に見せるときにはHDD→Rに焼きます。
やっぱテープメディアは何度も巻き戻すの不安だし。
>>719 ホントっすか!!
激しく待ちます!価格のフリーフォール!!
まったりと生温かく!
>>720 それは正しく理想のカタチですね。
非常に羨ましいです・・・。
そうだよな・・・
巻き戻しはしなくていいんだよ・・・DVD・・・
うおー!
フリーフォール!
フリーフォール!
DVD-R機が安くなったとしても、HDD-RAM/Rの便利さに10万だしたほうが幸せ
と思ってビデオカメラと一緒に買った。
結果やはり
>>720みたいに、なぜかテープも残してる。なぜだ??
>>722 テープを残しておけば、テレビさえあればどこに行っても見られるしー、と思うと
(もちろんDVCとケーブルは必要ですが)なんかあぼーんがためらわれて。
それにマスター消すのってなんか勇気がいりますな。
724 :
名無しさん@1周年:02/11/02 23:57
age
age
726 :
名無しさん@1周年:02/11/06 14:10
101Kの6000円くらいの純正ワイコン、サードパーティーの安いのと同じで
夜暗い時とかに照明の下に入ったりすると画面隅にフレアが出るね・・・鬱。
HGレンズだったら入らないのかな?
727 :
名無しさん@1周年:02/11/08 01:19
DVMって動画撮影時に同時に静止画も撮影可能なんですか?
PC101Kはその機能があるのに惹かれたのですが、フラッシュがついていない。
PC120は良いんですが、小さくないと結局持ち歩かなくなりそうで。
そういった点では、店頭で持った感じはPC101Kの方がDVMより小さい感じがしましたが
使っている方、どうでしょう?
もう考えるの面倒になってきた…安い101K買っておこうかな…
728 :
名無しさん@1周年:02/11/08 05:11
漏れも最近やたらとDVMが気になってる
静止画もキレイらしい
729 :
名無しさん@1周年:02/11/08 13:08
>>728 ビックでは一番人気の札がかかっていた。
>>727 DVMユーザーですが、恐らく期待している機能はございません。
動画を途切れることなく静止画を撮影することは出来ません。
テープへの静止画記録も出来ますが最高画質モードではなく、
単に10秒近く絵が止まるだけです。
(たまに間違えて動画撮影中に静止画ボタン押した時は激鬱・・・)
>>730 ゲリラ屋さん情報ありがとうございます。
やはり動画撮影時に同時にデジカメ機能でメモリにデータを落とせるのは
ソニーだけなんですね。
ちなみに私は店頭で持った感じ、PC101Kの方がわずかに小さいと感じました
が、いかがでしょうか。
明日にはPC101K買ってそう…まぁ初めてのビデオカメラだし、エントリーモデル
としては良いかな? と思ってます。
DVMのフラッシュは結構有効です。「無し」とは雲泥の差があると思われます。
重量は101Kより重く、多少大きいです。
>>696 のストラップなどを利用したほうが吉。
画質に関しては
>>637,638
またまたゲリラしてきますた!
をご参照ください。
静止画の画質は印画紙プリントした場合、「写るんです」にはチョット及ばない感じです。
記録用スナップ程度としての使用が現実的だと思います。
(発色は悪くない感じですが、まあ、ここらへんは後加工でどうにでも・・・)
>>732 画質、比較させて頂きました。DVM良いですね。
結局、機能面を比較するとどれも「帯に短したすきに…」てな感じですかね。
大きさ・重量面を犠牲にしてPC120てのも一つの選択?
来月海外旅行に行くので、それ用に考えています。
もう少し悩もうかな…でも明後日知人の結婚式があるんだよな…
734 :
名無しさん@1周年:02/11/08 21:40
IXY DV最強
735 :
名無しさん@1周年:02/11/08 22:41
> やはり動画撮影時に同時にデジカメ機能でメモリにデータを落とせるのは
> ソニーだけなんですね。
でも、これってVGA(480×640ドット)で記録されるんじゃなかったっけ?
そうなら、IXY DVMでもテープ再生時にフォトボタンを押してSDカードに記録すりゃ
結局はおんなじだと思うのだが。
736 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:04
ビデオ録画しながら取れる静止画はVGAだけだよ。
737 :
名無しさん@1周年:02/11/08 23:07
それってVGA(480×640ドット)で記録されるんですyo.
こんな無意味な機能は省いて欲しいな。高画素で記録されるのかと紛らわしい。
租似信者には悲しい事実だが、すでに備苦多で採用されてたぞ。
まあ、静止画で現時点の望遠撮影はDVMの圧勝。光学式手ぶれ補正は偉大だ。
租似の小型機には重量級の三脚持参で撮ってもらおう。
738 :
名無しさん@1周年:02/11/09 06:34
本日DVM買うつもりでビック行って来たんですが、土壇場で迷いが出ました。
展示品を触り比べると、どうしてもPC101KとDVMの大きさの差が気になる…
ン〜DVM特有のゴツさ? ってゆーんでしょうか、ソニーはデザインにお金かけて
いるんですかねぇ。
慌てるのは待って、もうチョイ考えてみます。
735さんが書かれているように、DVMでも後で動画から静止画に落とせるのであれば
性能的にはほぼDVMでキマリですかね。
しかしそんな事考えていたら、店員が「今日発売したばかり」とDV7の後継機
DV9なんて物を並べて…グワァ
740 :
名無しさん@1周年:02/11/09 18:05
>739
結局は、「何を犠牲にするか?」ということですね。
備苦多では犠牲が多すぎるかもしれないけど、犠牲に匹敵する魅力があったらどうぞ。
そろそろトップ3並の犠牲で済んで欲しいものだ。
741 :
名無しさん@1周年:02/11/09 22:55
ビデオに静止画の機能ってそんなに欲しいですか?
デジカメと同程度に撮れれば話は別だけど、俺は4メガデジカメとDVと
使い分けてる。携帯性云々言う人が居るけど子供2人連れて遊びに行っても
別に困った事ないし・・・
デジカメ持ってるけど静止画もDVで撮ってるよって言う人どれくらいいますか?
743 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:10
結局はメーカーの宣伝に踊らされているの。
デジカメ持ち歩いても普通だけど、デジカム持ち歩きはちょっとね。
744 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:18
だから、DVにフラッシュ付いてるのってなんか笑える。DVMなんてその分デカイし。
ライトなら分かる気もするけど。なんか車の屋根にヘリコプターの羽根付いてて
空も飛べます、飛距離10mみたいな・・・
それなら車で空港乗り付けて後は飛行機乗るよ俺は。
745 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:24
プDVMはじゅうぶん過ぎるほど手ごろなサイズだけどな
746 :
名無しさん@1周年:02/11/09 23:25
ふつうの手のサイズならね
>>738 テープに録画した動画は、再生中にフォトボタンを押せば
静止画としてカードに落とせます。
>>683のワイコンレポートの「動画」はこの方法ですのでご参照ください。
(ウチのPCには動画取り込み機能が無い・・・激鬱)
>>744 結構面白い比喩ですね、チョット笑いました。
(個人的にヘリ機能付きの車には乗ってみたい)
全くその通りだと思います、ハイ。
つまり、DVの静止画機能は
「庭の池を越えるのに空港行かなくても済む」
といった感じだと思われます。
(当然川や海は渡れません)
大きさに関して言えば、DVMは大きいです。
101KやP7と比較された場合は太刀打ち出来ません。
光学式手ブレ補正との天秤ですね。
後は持った感じのフィット感ですかね。
(101Kは私にはどうもしっくり来なかった・・・)
(P7は思いのほかジャストフィット・・・)
デザインはもうまるっきり好みですからね・・・。
今となっちゃカワイク思えて来ましたが、
購入前はDVMの無骨さがネックになってました。
飛び出たファインダーもチョットなぁ・・・
可動式にしとけよって感じで・・・。
749 :
名無しさん@1周年:02/11/10 02:22
ゲリラ屋さん、なかなか文才がおありで。
>「庭の池を越えるのに空港行かなくても済む」
>といった感じだと思われます。
>(当然川や海は渡れません)
なかなかの切り替えしですね。
静止画機能を付ける=フラッシュ必須ですからね。
分離式でも良いですが、フラッシュ別売りの場合は疑問ですね。
まさに半端モンを売ってるように思います。
750 :
名無しさん@1周年:02/11/10 11:25
結婚式とかでビデオとデジカメ両方持つのは辛い。
で、ちょっとしたピンナップを取る程度であれば、
DVMや、PC120は有効です。 特にフラッシュ無い物
のは、そのピンナップ時にさえほとんど使い物にならな
いです。
751 :
名無しさん@1周年:02/11/10 12:46
PC120に比べたら、少し小さくて軽いね>DVM
光学式手ぶれの威力を知ってたら、DVMは魅力。
手ブレでボケボケの500万画素よりも、
手ブレの抑えられた123万画素の方がいい。当たり前だけどね。
CCDを1/4インチ40万画素ぐらいに替えてくれたら、もっといいのにね。
752 :
名無しさん@1周年:02/11/10 14:31
電池の持ちはどうですか?
ソニーって電池早くなくなりそうな印象が。
753 :
名無しさん@1周年:02/11/10 21:59
>結婚式とかでビデオとデジカメ両方持つのは辛い
??何が辛いの??あっ、金銭的にということ?
754 :
名無しさん@1周年:02/11/10 22:14
755 :
名無しさん@1周年:02/11/10 22:30
ふつうはデジカメもデジカムも右手操作だから排他利用になっちゃう。
いちいち持ち替えなきゃだめなんで、両方持つのは辛い。
デジカムは撮りっ放しにして左手に持って、右手はデジカメを持てば両立できるけど、
どちらも手ブレがひどくなる。デジカムで動画と静止画を切り替えて使った方がましかと。
できれば連結器具でデジカムとデジカメをくっ付けるとベター。ただしマニアックに思われる。
結婚式や運動会、発表会等はシャッターチャンスが重なる為
2台無いと難しいと思われます。
また、画質は可能な限り妥協したくは無い状況ですので、
DVのオマケ画質では話になりません。
(青空なんかは泣きが入る・・・)
よって2度と撮れない大事な場面は2台運用、日常生活ではオマケ画質。
こんな感じで割り切ってます。
そうそう、この間結婚式でDV使用しましたが、ひとつ発見したことが。
お遊び程度と思って静止画も撮ってたんですが、表情がカメラの時より自然です。
何か皆さんビデオの方が余計な緊張しないようですね。
まあ、画質は前述の通りですので、プリントに堪えるのは2割程度でしたが。
DVMで動画モードから静止画モードへの切り替えってワンタッチ(なんか表現古)で
可能でしょうか?
煩雑なメニュー操作が必要?
760 :
名無しさん@1周年:02/11/11 11:31
>756
うちの場合、カメラ隊は別にいるから、ビデオに集中しますだ。
でもカメラ向けてるとみんなポーズ取ったり構えちゃうんだけ
ど、VIDEO撮影してる中で偶にパシャ!!って取ると、構えの
ない雰囲気が伝わる写真になるんだよね。
ただ、画質の件はまぁそれなりって感じで。
でも、ライブ感が伝わる。
発表会や運動会みたいに固定出来るときは、2台体制でいき
ますよ。
>>760 別働隊はイイですね。
ウチにも上さんが1人いますが、構図その他が不安で任せられない。
走ってくる子供撮らせるとバックにピント合ってるし・・・。
あ、ビデオの方任せりゃいいのか!
手ぶれ補正ついてるし!
うー、でもズームとか構図がなー・・・
でもこんな事言ってるからオイラのビデオも写真も少ないんだな・・・。
>761
うちも半押しでピント固定を教えるまで時間が掛かりましたよ。
あらかじめ撮影ポイント付近の他のモノでピント半押し固定さ
せて、撮影ポイントに来たらそこから押し込む!!!ってね。
最近ようやく意味がわかってきたみたい。
前は、対象物が来てからシャッターを切るから、ピントは合っ
てないし、ぶれてるし・・・・で散々でした。
だからといって、自分ばっかりやっているといっこうに上達し
てくれないですから。
763 :
名無しさん@1周年:02/11/11 21:27
kakaku.comではNV-MX5000 +(VW-PMX50)が物凄い評価を受けてるんですけど、どうなんですか?
すれ違いですか?
ちなみに過去レスは読んでませんが。
謀略票が大部分。
ずっとROMってるけど、書き込み見てても特定の人しか評価していない。
その特定の人は貼り付いてマンセーしている。
ちょっと過去レス見たらわかる。
>>762 そうですね、がんばって教えてみます。
デジカメで練習させるか・・・。
>>763 多分スレ違い。攻撃される前に逃げたほうが吉。
766 :
名無しさん@1周年:02/11/11 23:01
ケキョークDVM発注しました。
今到着待ちです。
週末には間に合うみたいなので、職場の旅行で撮影デビューしてみようと思います。
皆さん情報ありがとうございました。
誤爆か?
それにしても激しい。(藁
DVM到着しました。
今色々と取り回しながら遊んでいます。
箱を開けた第一印象は「それほどでかくないジャン」でした。
店頭でPC101Kとかと比べてしまうとやっぱり大きく感じるんでしょうが。
ただレンズフード装着するとでかく感じます。
これは外して運用しようかな。
ワイコンの話が出ていましたが、確かに室内近距離の撮影だと必要かもしれない
と感じました。
ただ、やっぱり重量感があります。男としては腕力の少ない私はちょっとダルく
感じるかも。
デジカメ機能はイイ! これ結構使えるかも! 128Mのメモリーカード早く買って
バリ連射撮影ですな。
週末は旅行に行ってくるんで、早速試験運用を兼ねて撮影開始します。
771 :
名無しさん@1周年:02/11/16 09:35
101Kを買おうかと思っているのですが、スミアが出まくるってホントですか?
それならば少し高くてもPC120か他メーカーのを買おうと思っていますが。。。。。
あ、今までPC7を使ってましたけど、
壊れて修理代が10万くらいらしいので買い替えようと思っているところです
友人のPC10と俺のPC101で撮影してみた。
結果(´・ω・`)ショボーソ
ぱっと見は変わらないけど、ディティールが全然違うのね。
774 :
名無しさん@1周年:02/11/19 19:44
>773
それはPC10の方がよいの?PC101Kの方がよいの?
そーいえば、近くの中古カメラショップで
PC9の初期不良の修理上がり品(一応、未使用と書いてある)が7.5万で売ってました
これはお買い得?
776 :
名無しさん@1周年:02/11/20 13:02
IXY DVM の使用報告。
標準のバッテリ(BP-512)で、液晶使って連続45分でまだ余裕あり。
カタログで実使用1時間は正しそう(まあ新品だし)。
純正ワイコンのせいかもしれないけど、コンサートホールのような
暗いところではピントがイマイチと感じた(当然Auto)。
こんなもんじゃないの。という意見もあったけど・・・
>>774 同じ程度の目がピクセルなのに古いPC10のほうが断然きれい。
デジタルズームはなんとかって処理が効いてるのか、101のほうが自然だけど。
>>776 同じく新品状態のバッテリーで70分強は行イケました。
でもまぁ予備バッテリーは必須ですかねぇ。
あまりデカイのを付けたくない(本体がそれなりに重量感ある)ので、予備も
BP-512買おうかな。
PC101Kなんですが、記録される音声が小さいです。
でかくしたいんですが、無理なんでしょうか?
>>776,778
予備でBP-512を持ってましたが、結婚式撮るのに更にBP-522を買うつもりでした。
ところが式前日、店舗に在庫が無い。
急遽512を購入し、512×3個体制で臨みました。
結果、バッテリチャージャも持ち込んだ為、全然余裕でしたが、
コンセントがある場所なら2個でも良かったかもしれません・・・。
727さんの言う通りDVMは本体重量が結構あるので、
BP-512複数の方がイイですね。
>>780 なるほど。
来月海外旅行(グアム)行くんですが、野外での長時間撮影を見越して
BP-522買うか、軽量化を図るためBP-512を買うか…まぁでも今後の汎用性を
考えて512にしようかな、って所です。
旅先ではフルタイム回しっぱなし…って感じにはなりそうもないんで。
782 :
名無しさん@1周年:02/11/24 05:13
783 :
名無しさん@1周年:02/11/29 08:50
age
784 :
名無しさん@1周年:02/12/01 11:41
DVMで昨日友人の結婚式を撮ってきました。
BP-512 満充電で60分テープ1本いけました。
BP-511互換バッテリーも持っていましたが、使わずに済みました。
785 :
名無しさん@1周年:02/12/02 11:56
昨日、日本橋のニノミヤでDVMを買おうと思ってたのですが、ヨメの
「(自分の)ハダのアラが目立ってしまう」ので却下され、DV3を購入しますた。
ホームユースでは必ずしも高画質の方が良いとは限らないことを実感。
アクセサリキット+テープ2本を付けてもらって113,000円でした。
786 :
名無しさん@1周年:02/12/02 12:00
そういえばプリクラがあそこまで流行した要因のひとつに
「画像の悪さ」を挙げる人がいました。
いわく、画質の悪さのお陰で女性が誰でもそこそこカワイク映る。というのが良かったらしいです。
787 :
名無しさん@1周年:02/12/03 21:37
788 :
名無しさん@1周年:02/12/03 22:17
PC5がぶっ壊れたので
IXY DV(中古) を5万円でゲットー。
ちょろっと旅先で使ってみたが発色いい!
手ブレも気にならない!
買ってから調べてみたら
外寸と基本スペックはDV2と変らないのね。
790 :
名無しさん@1周年:02/12/05 16:54
スノーボードの撮影に向いてるのはどれですか?
791 :
名無しさん@1周年:02/12/05 20:19
どれでもいい。安いのにしてバッテリをもう一つ買いましょう。
ズームは出来る限り使わない方がいいです。ブレるから。
ちなみに俺はIXY DV(初代)使ってる。
ワンメイクのアプローチからの追い撮りも
手ブレなしでビシっと決まるよ。手に馴染むんだよね>IXYの形。
792 :
名無しさん@1周年:02/12/06 16:51
無理してCANONのMV1使ってきたけどそろそろ買い換える予定。
DVMだとバッテリー買い換えなきゃいけないんだよね・・・
MV1のバッテリー型番BP-915だけど、無理しても付きませんよね?
793 :
名無しさん@1周年:02/12/06 21:27
>>791 ありがとうございます。
あのアウトドア用のカバーみたいのって使ってます?
794 :
名無しさん@1周年:02/12/16 12:28
あげまっす!
795 :
名無しさん@1周年:02/12/17 18:08
>>793 カバーは使ってません。
吹雪の時はタオルを上に被せる程度っす。
北海道はドライな雪なんで、これでOK.
上越の湿った雪だと辛いかな。
796 :
名無しさん@1周年:02/12/17 18:09
797 :
名無しさん@1周年:02/12/27 04:11
(´・ω・`)
798 :
名無しさん@1周年:02/12/31 02:22
IXY DV3, DVM, SONY PC101K, PC120等を検討中。
パソコンで編集したいと考えているが、編集ソフトとの相性もあるんですよね?
Windowsマシンで編集するなら、ビデオカメラと編集ソフトの組み合わせはどんなのがおすすめでしょう?
(^^)
800 :
名無しさん@1周年:02/12/31 04:27
>>798 ソフトを別個で(メーカーのじゃなくてね)買うのであれば何でもいいと思います。
ソフトとカメラの相性関係ないよ(゚ー゚*)
801 :
名無しさん@1周年:02/12/31 04:59
>>800 そうなの?
DVカメラからキャプチャするときやDVへの書き出しの時に問題なしですか?
例えばUlead Video Studio6 のHP見てると動作確認リストに最新機種が載ってませんが、大丈夫?
>>801 最新の機種がHPに乗るのはいつもおくれるしねー。
ソフトとカメラの相性よりIEEE1394とマザボの相性が問題っぽ。
それもそんなに気にすること無いかな。
過去スレ読んでほしいかめらさがそ(゚ー゚*)
803 :
名無しさん@1周年:03/01/05 01:18
ビデオライトを使ってる人います?
暗いところや逆光での撮影に便利でしょうか?
804 :
名無しさん@1周年:03/01/06 12:19
便乗質問。
ビデオ編集をパソコンでしようと思ってる。
予算は20〜23万円でビデオカメラ、パソコン、編集ソフトを全て新しく買う。
カメラ、パソコンスペック、ソフトのオススメを教えて頂戴ませ。
805 :
名無しさん@1周年:03/01/06 15:17
ねんまつに、ヤマダの通販で101Kを11万8千円+消費税で買いました。
ポイントが85%で、10万円くらい付きました。
ラッキー!!
806 :
名無しさん@1周年:03/01/06 17:28
>>804 カメラ TRV18K ....8マソ
パソコン PCショップのオリジナルPCの安い奴
(セレロン100 メモリ128 HDD20GB CRT15インチ くらいの) .... 6マソ
ビデオキャプチャーカード カノープスEZ-DVSX .... 3マソ
編集ソフト AdobePremirer LE .... 1マソ
計18マソ
このくらい揃えればそれなりに出来るよ。
807 :
名無しさん@1周年:03/01/06 21:10
>>804 >>806でだいたいいいと思うけど、6マソだとOSがオプションかも
知んないので、そのときは+1.5マソ。
それから、パソコンのHDDは40G以上あった方がいいかも。
ノンリニア編集はかなりHDD容量食うからね。
あと、快適に作業しようと思うとCRTは17インチ以上、メモリ256以上、
CD-RW付きの方が・・・と、予算がどんどん跳ね上がるから、
そこらへんは財布と相談してみてください。
>>804 自作できんのならバイオとか買ったほうが幸せかもしれません。
ただ後からソフトやハード足すのなら自作かな。
どのぐらいのことしたいかで代わってくると思うよ。
(^^)
予算アップします。30万円。
ビデオカメラ、パソコン、編集ソフトを全て新しく買う。
カメラ、パソコンスペック、ソフトのオススメを教えて頂戴ませ。
>>810=804
その予算ならパソコンはバイオWあたりがねらえる。
増設は特に必要なし。
編集ソフトはAdobe Premiere 6 LEでいいでしょう。
これで16〜17マソぐらい。
余った予算をカメラにまわしてください。
性能的にはTRV18Kで十分だと思うが、
小さいのがよければここのスレタイの機種なら
予算内で買えるはず。
個人的にオススメなのはDVMだけど。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
すんごいDVDをみつけたよ!
もちろん、も○ミエ、超高画質で最高のできでした。
メールを送るだけで、サンプルが無料送付されてきたんだ。
サンプルだけでもバッチシ抜けるよ!
[email protected] まずはメールで連絡してみてネ。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
書いてから気が付いたけど、
バイオとキヤノンのDVって相性問題なかったっけ?
815 :
名無しさん@1周年:03/01/09 23:47
バイオとキャノというより、SONY製か否かの問題かも
816 :
名無しさん@1周年:03/01/13 11:58
IXY DVの初期型使ってますが、オートフォーカスが異様に遅い。
ちょっと暗くなるとオートフォーカスがまったく効かなくなる。
という症状で悩んでいるんですけど、これ不良品でしょうか?
(^^)
818 :
名無しさん@3周年:03/01/25 17:12
保守あげ
819 :
名無しさん@3周年:03/01/25 17:46
>816
見てるかな? 不良の可能性が高い。
ローライトモードにするとオートフォーカスが遅めになるが、異様に遅いわけではない。
備苦多の一番安い機種と比べてみよう。
一点凝視のように撮って、ふっと距離の違うところを撮ろうとすると、ジワ〜とフォーカスが合い始めるのが備苦多の一番安い機種の特徴。
これに比べるとあまりにも速いフォーカスだ。
通常モードの場合、時々ふらついても夜の高速道路でオートで撮れる性能はある。
820 :
名無しさん@3周年:03/01/31 00:47
821 :
名無しさん@3周年:03/02/11 19:50
age
822 :
名無しさん@3周年:03/02/11 21:12
823 :
名無しさん@3周年:03/02/16 23:24
PC101K使ってるんだけど、このカメラってiLink経由で動画をキャプチャ
するときに、「撮影日付」もいっしょに取り込めないのかな?
左下に表示されるようにしたいんだけど・・・
>>823 そんなことができるのかな?であれば、私も知りたい...。
あとからの撮影日付がわかんなくて。他に整理方法があれば。
スレ違いっぽいのでsage
IXY DIGITALの320と200は同じ寸法なので、320用のレザーケースIXC1をIXY DIGITAL200に
使う事は可能ですよね?