DCR-VX2000について語る

.

おーい　お茶

で、ワイコンはどこのがイイの？

死にスレ

.

　　　　　要するに、ＶＸ２０００は民生機内では最強と。

　　　　　　　　　　ＣＡＮＯＮがいくら頑張っても未だ適わないと。

　　　　　　　　　　　　　　　　パナの１０月発売予定のＤＶＸ１００は脅威だと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもＤＶＸ１００は業務機だから比較対象外だと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要するに、ＶＸ２０００は民生機内では依然最強と。

　　　＿＿＿
　　　 ／SONY ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　氏ねよおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

要するに、ＶＸ２０００は民生機内では最強と。
ＣＡＮＯＮがいくら頑張っても未だ適わないと。
パナの１０月発売予定のＤＶＸ１００は脅威だと。
でもＤＶＸ１００は業務機だから比較対象外だと。
要するに、ＶＸ２０００は民生機内では依然最強と。

>>155
s/適わない/敵わない/

誰かいませんか？

北朝鮮拉致事件の北朝鮮に残された人向けのメッセージビデオですが
あの画質をどう考えますか？　、奇麗だと思う人、思わない人でVX2000の
画質を肯定するかしないかが別れるように思う。

>>158
デジカムで撮った素材はＤによっては
コンポジでβにダビングして編集したりするからなんとも言えないですね。
局仕事だとデジカムの画質は結構テキトーに扱われたりするし。

>>159
それでも元のビデオカメラの画質や画調は残ると思います。

>>160
自分で買って使って見れば分かると思います。

>>158
ビデオカメラごときで大げさなんだよ。肯定と否定とか。
まず買ってみよう。俺は持ってるよ。

　　　　　要するに、ＶＸ２０００は民生機内では最強と。

　　　　　　　　　　ＣＡＮＯＮがいくら頑張っても未だ敵わないと。

　　　　　　　　　　　　　　　　パナの１０月発売予定のＤＶＸ１００は脅威だと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもＤＶＸ１００は業務機だから比較対象外だと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要するに、ＶＸ２０００は民生機内では依然最強と。

ＶＸ２０００を２年半ほど使っているのですが、
撮影したテープを再生していると
ときどき音が途切れたり、一瞬「ピッ」という高い音が
最近するようになってしまいました。
これは修理に出せば直るものなんでしょうか？
同じ症状にあわれた方などいらっしゃいましたら
教えてください。

http://fruit.gaiax.com/home/stirring
http://fruit.gaiax.com/home/fibb
http://www.emzshop.com/honpo/
http://www.emzshop.com/stirring/

>163
超時代遅れコピペ

>>164
ヘッドが汚れてるんじゃない？

>>167
クリーニングテープを使ってみましたが
良くなりませんでした。。。
再生し始めて１０分くらいすると音が途切れる症状が出始めるんですけど、
同じテープを何度か再生してみると途切れる場所はいつも違った所でした。
大切な録画もあるのでテープ自体がダメになってないといいんですが・・・

>>168
SONYのDVデッキの方だけど、まったく同じ症状になったことありまつ。
それでもガマンして使ってたら、映像の方も乱れはじめました。
結局モーター等の走行系にガタが来ていたということで、ドラム取り替えで
修理代５万円強だった記憶が。

現象が出始めた頃のテープは、他のデッキで再生する分には平気でした。

>>169
そうなんですか。症状が悪化する前に、修理出してきます！
修理代はけっこうかかりそうなんですね。
でも別に買い換えたい製品もないんで、修理代高くてもやっぱり修理かな。

VX2000のオーバーホールっていくら位かかりますか？

（＾＾）

（＾＾）

.

さみしいのでageときます。

VX2000は確かに家庭用ビデオカメラの最高峰で名機ですが、
どうも色がキレイを通り越して毒々しく映るときがあると思います。
ある自主映画で、巨人のオレンジのはっぴを着た男が
どぎつい朱色に映っていたことがありました。

それとも、単なるホワイトバランスのミスでしょうか？

確かに鮮やかめに写るけどそれは撮影が下手なだけだろ

>>176さん
やっぱそうですか（＾＾;）

聞いたところではほとんどフルオートで撮っていたようです。
VX2000はやはりマニュアルで撮影するのが
いいようですね。

>177

VX2000はどんなに色を手動で合せても合いません、どこかの色を合せる
と別のどこかの色が合いません。それで満足な人はそういうテレビなのか
そういう「目」なのか・・・・

なんかビデオに詳しい人いるので質問だが、
ＶＸ１０００と最近の機種（１８Ｋでもいいよ）ではどっちがいいの？

>>179
光学機として見た場合余裕でＶＸ１０００。
実際使ってるが雲泥の差。
１９９５年発売なだけに現在店頭に並んでる物と使い比べると、差に驚く。

あとはテープ入れる部分の開閉が早くてｽﾄﾚｽがないとか、壊れにくいとか。
ｿﾆｰは嫌いだがこればっかりは手放せない

ＶＸ１０００を越える単板機は出ないと思う。
もし出るとしても、１／３インチで総画素数７５万・動画有効画素数６９万画素の原色型フィルターＣＣＤを越えるものになるだろう。
これでは手ぶれ補正に電子式を使えないので光学式を使う事になる。
現状を考えると１／３インチで出るとは思えない。

Ｖ　Ｘ　１　０　０　０　は　単　板　機　で　は　な　い

>182
知ってるって！　179氏への答えだヨ！

仙台のヨドバシでは
最近になって高級機の第３位にランクイン。
前は
１位XV2
２位MX5000
３位TRV950
だったのに。
あれって何を基準にきめてるのかしらん

VX1000とVX2000はどっちがいいの？

「ＶＸ１０００」と「ＶＸ７００」は、ドラクエ3を懐かしむような感覚と似ていて、
当時の衝撃をおぼえている人から何かと過大評価されがち。
1995年製はやはり１９９５年製。今の１０万円台のマシンのほうがそりゃぜんぜん性能も燃費もいい。
ＶＸ２０００と比べるなんてのは論外。

>>186
本気で言ってるのか・・・いやそうではないだろう。
ＮＨＫスペシャルやキー局のプライムタイム、映画撮影で
ふつーに業務用に使われてるカメラだって知っての煽りだと思う。いやそう信じたい。

映像は1000の方が業務っぽく
2000は鮮やかだと言われますが
こればっかりは使う人の好みが分かれませう
確かに1000は暗いところはノイズ走ってダメダメだが
もともと業務用途も見越した設計らしいので
そういう画なのだろう
2000は暗いところは未だに右に出るものがなくキレイだが
業務版のPD150があるのを考えると
根本は「民生用」な画なのだろう

どっちも軽く使ったことあるが
適材適所、といったところ

>>186
や、というか１９９９年くらいにパナの一般用のやつで初めてｶﾒﾗ買ってから
のめり込むようになって買い替えたりとかもしてて。
２００２年１０月になぜかＶＸ１０００。

だけど使ったら・・・・・良かったんだって。

ドラクエ３は過大評価なのかな、、、今やっても楽しいし
思い出が甦ってるだけなんかね

ＶＸ１０００と今の流行の機種を比べても（ＭＸ５０００とか）
まだＶＸ１０００のほうがいいの？
逆にＶＸ１０００を抜いている民生機ってＶＸ２０００以外である？

>190
ならMX3000は、VX1000を超えていると思うがどうだろうか？

>>190
ＤＪ１

DJ1とVX1000はどっこいどっこいと言うかそれぞれ相手より優れている部分を持っている
と思う。どちらが勝ちとは言いにくいけどより暗がりに強い／傍目にはｶｺｲｲ黒が魅力。

両方使っていたけど
DJ1　 ダイナミックレンジ大　奇麗に見える不正確な色再現　解像度小　高感度
VX1000 ダイナミックレンジ小　大人しく、緑以外は正確な色再現　解像度小

個人的にはDJ1の方が好きでした 今お薦めするとしたらVX2000しかないけど
不正確な色再現！

>>191
MX3000！

★http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html★
　　　　　　★こんなサイト見つけました★

VX2000とXV2って似てるんだけど、中身いっしょなの？