ＮＶ−ＭＸ３０００友の会
405さん
御親切に有り難うございます。
照明の件、大変参考になりました。
特に
>天井に当てて間接的に全体を明るくしても綺麗です
これなんか良さそうですね。
それとモザイクですが
FinalCutProやAfterEffectsでモザイクを
掛けられたんですね！知りませんでした。
Windows機とdvstorm2を購入するとコストが掛かりそうなので
なんとかFinalCutProのアカデミック版でも入手しようと思います。
>発表される意志がおありなら、うちで販売権を買い取ってモザイクも入れて差し上げますが・・。
被写体の質は別としても作品のレベルはまだまだなので．．．．。
今のところはモザイクを入れて知人や同じ趣味の人と
交換などしたいと思っております。
>ハメ撮りは簡単なようで難しいですから、追求しがいありますね。
本当にその通りですよね。
なるべく自分自身がカメラ目線にならないようにしているのですが
構図が気になってついつい見てしまいます。
編集していてシラけるというか、こっぱずかしいやら．．．．。
日頃からハメ撮りのＡＶを見て参考にしているのですが
なかなかＡＶのようにうまくいかないですね。
フィニッシュ時などは特に難しいです。
>MXはハメ撮り向き！
>これ汚名ですかね（藁
いや、むしろ賛辞ではないかと.......。
御親切に有り難うございます。
照明の件、大変参考になりました。
特に
>天井に当てて間接的に全体を明るくしても綺麗です
これなんか良さそうですね。
それとモザイクですが
FinalCutProやAfterEffectsでモザイクを
掛けられたんですね！知りませんでした。
Windows機とdvstorm2を購入するとコストが掛かりそうなので
なんとかFinalCutProのアカデミック版でも入手しようと思います。
>発表される意志がおありなら、うちで販売権を買い取ってモザイクも入れて差し上げますが・・。
被写体の質は別としても作品のレベルはまだまだなので．．．．。
今のところはモザイクを入れて知人や同じ趣味の人と
交換などしたいと思っております。
>ハメ撮りは簡単なようで難しいですから、追求しがいありますね。
本当にその通りですよね。
なるべく自分自身がカメラ目線にならないようにしているのですが
構図が気になってついつい見てしまいます。
編集していてシラけるというか、こっぱずかしいやら．．．．。
日頃からハメ撮りのＡＶを見て参考にしているのですが
なかなかＡＶのようにうまくいかないですね。
フィニッシュ時などは特に難しいです。
>MXはハメ撮り向き！
>これ汚名ですかね（藁
いや、むしろ賛辞ではないかと.......。
|
|
|
内容がスレ違いになりつつありますので、この話は別板に移動するのがよろしいかと思いますが・・（藁
＞なんとかFinalCutProのアカデミック版でも入手しようと思います。
FCPでモザイクの場合、別途モザイクのプラグインが必要になる上に作業が非常に面倒くさいので、
どちらかというとAfterEffectsをおすすめします。
＞今のところはモザイクを入れて知人や同じ趣味の人と
＞交換などしたいと思っております。
関東の方でしたら、うちの事務所に来てもらってもおっけーですよ。
あとの話はこっちで。。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034001681/
＞なんとかFinalCutProのアカデミック版でも入手しようと思います。
FCPでモザイクの場合、別途モザイクのプラグインが必要になる上に作業が非常に面倒くさいので、
どちらかというとAfterEffectsをおすすめします。
＞今のところはモザイクを入れて知人や同じ趣味の人と
＞交換などしたいと思っております。
関東の方でしたら、うちの事務所に来てもらってもおっけーですよ。
あとの話はこっちで。。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034001681/
428 ：名無しさん＠１周年：02/10/08 01:53
＞426さん
＞427さん
どこかに画像など
うPしてもらえないでしょうか？
非常に興味が有ります。
半角版とかはどうでしょうか？
＞427さん
どこかに画像など
うPしてもらえないでしょうか？
非常に興味が有ります。
半角版とかはどうでしょうか？
430 ：名無しさん＠１周年：02/10/08 03:58
能無しコピペ芸人＝パナ信者＝同一人物
のｹｯﾃｲﾃｷﾅ証拠みたいなｽﾚここ
のｹｯﾃｲﾃｷﾅ証拠みたいなｽﾚここ
432 ：名無しさん＠１周年：02/10/08 05:18
【報酷】
要注意人物：パナ狂人「ビデオや」は
職業：ハメ撮り業者と判明しますた
(^o^)/
要注意人物：パナ狂人「ビデオや」は
職業：ハメ撮り業者と判明しますた
(^o^)/
433 ： ：02/10/08 05:31
427
嘘はやめ正直に「ダメパナ糞の会」として再スタートしまふ
嘘はやめ正直に「ダメパナ糞の会」として再スタートしまふ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012374929/409-422
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1033322779/43-44
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1033322779/43-44
436 ：名無しさん＠１周年：02/10/09 14:56
MX3000用のオールウェザーケースなどのケース類、どっかで処分セールでやすく売っていませんか？
437 ：名無しさん＠１周年：02/10/09 15:03
438 ：秘密森：02/10/09 22:59
439 ：名無しさん＠１周年：02/10/10 22:39
あんたらみんなアホや！
∧＿∧
（ ´Д⊂ヽ
⊂ ノ
人 Ｙ
し （＿）
∧＿∧
（ ´Д⊂ヽ
⊂ ノ
人 Ｙ
し （＿）
440 ：質問です。：02/10/10 23:23
sonyのビデオライトHVL-20DW2って
MX3000で使えますか？
ＭＸ純正の物よりよさそうなので
MX3000で使えますか？
ＭＸ純正の物よりよさそうなので
>>441
レス有り難うございます。
スポット ワイドの切り替え機能が有ったんですか
この機能はどのような時に使うのでしょうか？
又、用途にもよるでしょうけど１０ｗで暗くないですか？
当方、現在ＳＯＮＹ製の３ｗのライトを使ってるのですが
全然明るくないもので
レス有り難うございます。
スポット ワイドの切り替え機能が有ったんですか
この機能はどのような時に使うのでしょうか？
又、用途にもよるでしょうけど１０ｗで暗くないですか？
当方、現在ＳＯＮＹ製の３ｗのライトを使ってるのですが
全然明るくないもので
>>442
ソニーの２０ｗの方が若干明るいですが、正直１０も２０もそんなにかわらんような（ｗ
スポット ワイド切り替えは ピンポイントで当てるか広く当てるか調整するのに使います。
スポットにすると一点だけやたら明るくなります。ソニーのやつはややスポットで固定です。
普段はソニーを使ってますが、バッテリー２種類持ってくのが面倒いときはパナを使ってます。
バッテリーの方が高く付くので、バッテリー沢山持ってる方を買ったらよいかと（笑）。
ソニーの２０ｗの方が若干明るいですが、正直１０も２０もそんなにかわらんような（ｗ
スポット ワイド切り替えは ピンポイントで当てるか広く当てるか調整するのに使います。
スポットにすると一点だけやたら明るくなります。ソニーのやつはややスポットで固定です。
普段はソニーを使ってますが、バッテリー２種類持ってくのが面倒いときはパナを使ってます。
バッテリーの方が高く付くので、バッテリー沢山持ってる方を買ったらよいかと（笑）。
>>441
即レス有り難うございます。
そうですか１０も２０もそんなに変わらないですか
となると、スポット ワイド切り替えが有った方が
良いような気がしてきました。
でも、ＶＷ型よりＬ型バッテリーの方が
沢山もってるしＬ型の方が照射時間が長そうだしなぁ
う〜ん悩むな。
即レス有り難うございます。
そうですか１０も２０もそんなに変わらないですか
となると、スポット ワイド切り替えが有った方が
良いような気がしてきました。
でも、ＶＷ型よりＬ型バッテリーの方が
沢山もってるしＬ型の方が照射時間が長そうだしなぁ
う〜ん悩むな。
445 ：名無しさん＠１周年：02/10/11 16:09
ビデオライトどっか安く売っているところあります？
なるべく安いの。
なるべく安いの。
>>444
お悩みになってるようで．．。今ヒマなので両機を改めて比較してみました。
ソニー２０ｗの方が倍とはいかないですが明るいです。ちょっと光が縦長ですが。
バッテリーも沢山お持ちのようなのでソニーで決まりでしょう。
ソニーのを１０ｗに切り替えるとパナより若干暗く見えます。
１０ｗ２０ｗとなると被写体が人間の時は結構眩しいので
私は自作でパラフィンを被せて光を柔らかくしてマス。
お悩みになってるようで．．。今ヒマなので両機を改めて比較してみました。
ソニー２０ｗの方が倍とはいかないですが明るいです。ちょっと光が縦長ですが。
バッテリーも沢山お持ちのようなのでソニーで決まりでしょう。
ソニーのを１０ｗに切り替えるとパナより若干暗く見えます。
１０ｗ２０ｗとなると被写体が人間の時は結構眩しいので
私は自作でパラフィンを被せて光を柔らかくしてマス。
448 ：名無しさん＠１周年：02/10/15 05:46
こちらの皆さんに、ＭＸ３０００の購入時期と価格を教えて頂きたい。
もともとＤＶカメラには知識も皆無の素人で、
小さいのがいいとか、高画質じゃなくていいから安いの欲しいとか
一般的なところから入ったのですが、
常用するうちに、ぶれをなくす努力をするうちに、
不要部分削除だけの簡単な編集をするうちに、
ワイコン買ったりマニュアルで使うようになるうちに、
当たり前だった画質に不満を感じるようになりました。
１週間前、２年近く使用したＮＶ−Ｃ３からＮＶ−ＭＸ１０００に買い替え、使っていましたが、期待していた画質は得られず、
落胆してます。解像感は素人目に見ても少しあがったと感じたけど感度などは逆に悪くなり、
失敗したと感じでます。とくにあいかわらず日陰の部分などが真っ黒につぶれたり
暗い部分に色の乗らない家庭用まるだしの映像には心底耐えがたくなり・・・
結局オークションなどで望みの画質を得られそうな
NV-DJ1（DV端子がないと知りＸ）とかＤＪ１００とかＶＸ１０００とかＸＶ１とかを
オークション等で見て悩みつつ（できれば安い方がいいし）、
ＤＪ１００後継機のＭＸ３０００はどうなのかと思ったんです・・・
３ＣＣＤであればダイナミックレンジは当然広くなるとどこぞやで見たので
MX2500や5000とかでもいけるん？とか今更思ってたりしますが
ＭＸ１０００を買った時は２５００などより少しでも感度のいい（夜間使用が多い）単版にしたのでした。
考えるほどに欲は出て、飛躍的に画質がよくなることが満足が約束される
ＶＸ２０００やＸＶ２いっとくかーもう、とか金もなくおもいはじめてます。
正直ＭＸ３０００はヨイですか？スレ見る限り信用できそうですが、
ＭＸ５０００やＴＲＶ５０やＤＶ３５００などの家庭用ハイエンド現行機と比べ、
別格でしょうか？
ＭＸ３０００なら、今のバッテリー等が使える利点もあります。でも買ってがっかりしたくはなくて。
ただ買っていいよと背中を押してもらえれば・・・
長レスでごめんなさい
もともとＤＶカメラには知識も皆無の素人で、
小さいのがいいとか、高画質じゃなくていいから安いの欲しいとか
一般的なところから入ったのですが、
常用するうちに、ぶれをなくす努力をするうちに、
不要部分削除だけの簡単な編集をするうちに、
ワイコン買ったりマニュアルで使うようになるうちに、
当たり前だった画質に不満を感じるようになりました。
１週間前、２年近く使用したＮＶ−Ｃ３からＮＶ−ＭＸ１０００に買い替え、使っていましたが、期待していた画質は得られず、
落胆してます。解像感は素人目に見ても少しあがったと感じたけど感度などは逆に悪くなり、
失敗したと感じでます。とくにあいかわらず日陰の部分などが真っ黒につぶれたり
暗い部分に色の乗らない家庭用まるだしの映像には心底耐えがたくなり・・・
結局オークションなどで望みの画質を得られそうな
NV-DJ1（DV端子がないと知りＸ）とかＤＪ１００とかＶＸ１０００とかＸＶ１とかを
オークション等で見て悩みつつ（できれば安い方がいいし）、
ＤＪ１００後継機のＭＸ３０００はどうなのかと思ったんです・・・
３ＣＣＤであればダイナミックレンジは当然広くなるとどこぞやで見たので
MX2500や5000とかでもいけるん？とか今更思ってたりしますが
ＭＸ１０００を買った時は２５００などより少しでも感度のいい（夜間使用が多い）単版にしたのでした。
考えるほどに欲は出て、飛躍的に画質がよくなることが満足が約束される
ＶＸ２０００やＸＶ２いっとくかーもう、とか金もなくおもいはじめてます。
正直ＭＸ３０００はヨイですか？スレ見る限り信用できそうですが、
ＭＸ５０００やＴＲＶ５０やＤＶ３５００などの家庭用ハイエンド現行機と比べ、
別格でしょうか？
ＭＸ３０００なら、今のバッテリー等が使える利点もあります。でも買ってがっかりしたくはなくて。
ただ買っていいよと背中を押してもらえれば・・・
長レスでごめんなさい
449 ： ：02/10/15 06:11
まったく今頃ＭＸ３０００をあれこれ論じるメリットが何処にあるんだ？
それほど５０００が失敗作だとファンみすから宣伝してるようなものだな
450 ： ：02/10/15 06:16
451 ：栗とリス：02/10/15 09:25
>448 価格comで145000で買った。8月に。直接電話注文がいい。
リアルタイムだし。メールでの在庫確認はやめといたほうがいいね。
金、土の夕方が狙い目。アっというまに売れちゃうからね、、、MX3000.
リアルタイムだし。メールでの在庫確認はやめといたほうがいいね。
金、土の夕方が狙い目。アっというまに売れちゃうからね、、、MX3000.
452 ：名無しさん＠１周年：02/10/15 12:40
453 ：名無しさん＠１周年：02/10/15 22:17
>>448
人の意見だけでなく、手で触って、自分の目で確かめて、
納得した上で購入してください。
なんでもそうですが、必ず、長所と短所があります。
と言っても、もうMX3000置いてるお店はほとんどないですが・・・。
中古はどうだろうね？個人的にはイヤですけど。
人の意見だけでなく、手で触って、自分の目で確かめて、
納得した上で購入してください。
なんでもそうですが、必ず、長所と短所があります。
と言っても、もうMX3000置いてるお店はほとんどないですが・・・。
中古はどうだろうね？個人的にはイヤですけど。
454 ：名無しさん＠１周年：02/10/16 01:42
DJ1は暗所、明所でも、色ののりがよい点で、ダイナミックレンジが大きいと
思うよ。この点を比べるとデジカメがだめだめに見えるぐらいに。（この夏に
中古購入）
本当に安くて大きさが気にならないなら買い足してもいいんじゃない？
ただ、トータル画質ではソニーのVX2000がやっぱり凄いものがあると思うよ。
光源が入ったときのスミアを始め、光学性能でも、多機能さでも、操作の破綻
のなさでも、カメラに任せられる安心感でも、欲を見たそうと買い足すなら、
MX3000は妥協的で満足しなくなるのが早いんじゃと心配するけどな。
思うよ。この点を比べるとデジカメがだめだめに見えるぐらいに。（この夏に
中古購入）
本当に安くて大きさが気にならないなら買い足してもいいんじゃない？
ただ、トータル画質ではソニーのVX2000がやっぱり凄いものがあると思うよ。
光源が入ったときのスミアを始め、光学性能でも、多機能さでも、操作の破綻
のなさでも、カメラに任せられる安心感でも、欲を見たそうと買い足すなら、
MX3000は妥協的で満足しなくなるのが早いんじゃと心配するけどな。
455 ： ：02/10/16 06:28
456 ：448：02/10/16 08:04
みなさんどうもありがとうございます。
ＶＸ２０００等に手を伸ばさず妥協する形でＭＸ３０００にするような選び方を
してしまっているのですが、現物自体ももはや見かけることが出来ず、
意見や情報を参考にする他はなさそうです。
カメラはかなり酷使します。使用頻度が高く氷点下の寒冷地→室内の移動も多く、
以前使っていたＣ３等は気をつけていてもそれが原因で６度修理に出しました。
（借り物のＨＩ８は同用途で気をつけてなくてもまったく無事でした）
どの切り口から見ても今の自分が安心と満足できる画質を得られるＶＸ２０００が
ベストなんだろうとは思ってます。
ＶＸ２０００等に手を伸ばさず妥協する形でＭＸ３０００にするような選び方を
してしまっているのですが、現物自体ももはや見かけることが出来ず、
意見や情報を参考にする他はなさそうです。
カメラはかなり酷使します。使用頻度が高く氷点下の寒冷地→室内の移動も多く、
以前使っていたＣ３等は気をつけていてもそれが原因で６度修理に出しました。
（借り物のＨＩ８は同用途で気をつけてなくてもまったく無事でした）
どの切り口から見ても今の自分が安心と満足できる画質を得られるＶＸ２０００が
ベストなんだろうとは思ってます。
457 ：448：02/10/16 08:04
ＤＪ１については、オークション等中古なら５万円以下で入手可能ながら
その光学性能の高さは比較画質などを見て感じました。
http://www.china.jpn.org/satsuei6.htm
http://www.china.jpn.org/satsuei3.htm
ＤＶ端子がない、機種が古いという事もありますが、
ＤＶカメラはデジタルグッズではなく光学機であることも踏まえて検討しようと思ってます。
今見るとＭＸ３０００はキット込１５万円弱程度で購入できるようでした。
その光学性能の高さは比較画質などを見て感じました。
http://www.china.jpn.org/satsuei6.htm
http://www.china.jpn.org/satsuei3.htm
ＤＶ端子がない、機種が古いという事もありますが、
ＤＶカメラはデジタルグッズではなく光学機であることも踏まえて検討しようと思ってます。
今見るとＭＸ３０００はキット込１５万円弱程度で購入できるようでした。
458 ：454：02/10/16 18:47
>>457
448さん、現在、愛用している立場でコメントさせてもらうと、DJ１を光学性能がいい
と褒められるかは疑問です。
ステージライトや夜間撮影の照明といった光源が映像に入るか入らないかという所で
すでに盛大なスミア（正確な言葉は自信なし。光源を中心に光条が伸びる）が出ます。
逆行撮影で、明るさを適正にしても幾分コントラストも落ち気味に感じます。この点、
VX2000はさわった時に、スミアなど汚くないことに感動した覚えがあるので。
それを補う魅力を明るくとれることに見いだして使っていますが（値段に妥協とも言う）、
あなたの満足にかなうかどうかは疑問が多いです。
色味を好き嫌い言うのを兎も角とするなら、VX2000が未だ性能では最高だし、コンシュ
ーマ的用途では一応のゴールだと思いますよ。
いずれにせよ、いくつかの悪条件での撮影結果、（暗さ、明暗の差、逆光、光源等）、及び
操作性をご自身で試されて、納得の上で買わないとすぐにまた食指が動き始めることに
なるんじゃないですか。
448さん、現在、愛用している立場でコメントさせてもらうと、DJ１を光学性能がいい
と褒められるかは疑問です。
ステージライトや夜間撮影の照明といった光源が映像に入るか入らないかという所で
すでに盛大なスミア（正確な言葉は自信なし。光源を中心に光条が伸びる）が出ます。
逆行撮影で、明るさを適正にしても幾分コントラストも落ち気味に感じます。この点、
VX2000はさわった時に、スミアなど汚くないことに感動した覚えがあるので。
それを補う魅力を明るくとれることに見いだして使っていますが（値段に妥協とも言う）、
あなたの満足にかなうかどうかは疑問が多いです。
色味を好き嫌い言うのを兎も角とするなら、VX2000が未だ性能では最高だし、コンシュ
ーマ的用途では一応のゴールだと思いますよ。
いずれにせよ、いくつかの悪条件での撮影結果、（暗さ、明暗の差、逆光、光源等）、及び
操作性をご自身で試されて、納得の上で買わないとすぐにまた食指が動き始めることに
なるんじゃないですか。
459 ：名無しさん＠１周年：02/10/16 21:48
VX2000は、でかいため、撮影時に目立つよ。
運動会なんかに持っていくと、ちょっと詳しい
パパさんからは「いいですねぇ。」とかうらやましそうに
話しかけられるし、奥様方からは、「あそこのご主人、
ビデオが趣味なんですって！、いやー。きもちわるー。」
とか陰口叩かれるし・・・。
そういう意味では、MX3000は素人目には、普通の古い
デジビデなんで鬱陶しくないですよ。ホントに。
運動会なんかに持っていくと、ちょっと詳しい
パパさんからは「いいですねぇ。」とかうらやましそうに
話しかけられるし、奥様方からは、「あそこのご主人、
ビデオが趣味なんですって！、いやー。きもちわるー。」
とか陰口叩かれるし・・・。
そういう意味では、MX3000は素人目には、普通の古い
デジビデなんで鬱陶しくないですよ。ホントに。
460 ：名無しさん＠１周年：02/10/16 21:52
↑他人の目を気にする典型的な日本人だね
461 ：名無しさん＠１周年：02/10/16 23:17
他人の目を全く気にせずに集団で地べたに座って往来の邪魔をする者たちよりも親近感を覚える
462 ：名無しさん＠１周年：02/10/17 11:47
MX3000を使っているのですが
業務用みたいな色ののりというか業務用ビデオカメラに無理だとわかってますが
少しでも近づけるためには画質調整をどのようにいじればいいんでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。
業務用みたいな色ののりというか業務用ビデオカメラに無理だとわかってますが
少しでも近づけるためには画質調整をどのようにいじればいいんでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。
463 ：448：02/10/17 14:14
現在元職場仲間の家に居候状態で住んでいて、
その人が以前使っていたらしいＤＶカメラを見せてもらうことになり、
タンスの奥で眠っていた出てきたものがＶＸ１０００だったので、衝撃。
同時に貸してもらえることに。
ＭＸ３０００の購入を悩んでいましたが、とりあえずＶＸ１０００がどの程度のものか
使ってみることにします。１日触った感じでは、使っていたＮＶ−ＭＸ１０００と共に
日中・屋内・日向日陰・夜間など思いつく条件でひとつのテープに２機種の映像を録り、
比較していました。結果劇的に優れているわけではないものの、
細かい部分で差は歴然で満足できそうです。（持ち主には違いがわからんと言われてしまった）
綺麗！とかは全く思わないのですが いざＭＸ１０００の画像に戻ると妙に
ストレスを感じて。明るいとこ暗いとこが何も映ってなくて、なんか不自然。
（じゃあＶＸ１０００は違うかというとそんな変わるわけでもないのだが）
低照度のノイズは思いの他あったけど感度が高いのはいいですね。
７年も前の物なんて到底使えないんではと思ったりしてましたが
その人が以前使っていたらしいＤＶカメラを見せてもらうことになり、
タンスの奥で眠っていた出てきたものがＶＸ１０００だったので、衝撃。
同時に貸してもらえることに。
ＭＸ３０００の購入を悩んでいましたが、とりあえずＶＸ１０００がどの程度のものか
使ってみることにします。１日触った感じでは、使っていたＮＶ−ＭＸ１０００と共に
日中・屋内・日向日陰・夜間など思いつく条件でひとつのテープに２機種の映像を録り、
比較していました。結果劇的に優れているわけではないものの、
細かい部分で差は歴然で満足できそうです。（持ち主には違いがわからんと言われてしまった）
綺麗！とかは全く思わないのですが いざＭＸ１０００の画像に戻ると妙に
ストレスを感じて。明るいとこ暗いとこが何も映ってなくて、なんか不自然。
（じゃあＶＸ１０００は違うかというとそんな変わるわけでもないのだが）
低照度のノイズは思いの他あったけど感度が高いのはいいですね。
７年も前の物なんて到底使えないんではと思ったりしてましたが
464 ：448：02/10/17 14:24
>>458
上のリンク先の比較サンプル画像（一番上２枚）を見る限り、ＤＪ１に期待を抱くには充分でした。
それほどメガピクセル機は酷いと実際使ってみて思いましたから。とくに夜が。
デジカメに比べ画素数の劣る静止画撮影は案外よさげでしたが。
> いずれにせよ、いくつかの悪条件での撮影結果、（暗さ、明暗の差、逆光、光源等）、及び
> 操作性をご自身で試されて、納得の上で買わないとすぐにまた食指が動き始めることに
> なるんじゃないですか。
その通りです。もはや言うことはありません。
妥協するとはいえ今までより画質はよくなる（はず）わけだし、とＭＸ３０００を、
まあ今も気にかけてたりしますが期待外れになれば確実に再び食指が動くでしょうね。
だから無理してでもＶＸ２０００にすれば問題ないのは明らかで。
まあ自分自身が少し前まで店頭で「あーＩＸＶ ＤＶ小さいしいいなコレ」ていう程度だったので、
急遽ＶＸ２０００にとは考えなかったですから。今は欲しい（ｗ
ＶＸ１０００を使った今もＶＸ１０００が予想していたより満足できそうなので
これがＶＸ２０００なら・・と考えられずにいられません。精進します。ありがとうございました。
上のリンク先の比較サンプル画像（一番上２枚）を見る限り、ＤＪ１に期待を抱くには充分でした。
それほどメガピクセル機は酷いと実際使ってみて思いましたから。とくに夜が。
デジカメに比べ画素数の劣る静止画撮影は案外よさげでしたが。
> いずれにせよ、いくつかの悪条件での撮影結果、（暗さ、明暗の差、逆光、光源等）、及び
> 操作性をご自身で試されて、納得の上で買わないとすぐにまた食指が動き始めることに
> なるんじゃないですか。
その通りです。もはや言うことはありません。
妥協するとはいえ今までより画質はよくなる（はず）わけだし、とＭＸ３０００を、
まあ今も気にかけてたりしますが期待外れになれば確実に再び食指が動くでしょうね。
だから無理してでもＶＸ２０００にすれば問題ないのは明らかで。
まあ自分自身が少し前まで店頭で「あーＩＸＶ ＤＶ小さいしいいなコレ」ていう程度だったので、
急遽ＶＸ２０００にとは考えなかったですから。今は欲しい（ｗ
ＶＸ１０００を使った今もＶＸ１０００が予想していたより満足できそうなので
これがＶＸ２０００なら・・と考えられずにいられません。精進します。ありがとうございました。
465 ：名無しさん＠１周年：02/10/19 19:38
>>462
僕の質問だれかー答えてください。お願いします。
僕の質問だれかー答えてください。お願いします。
466 ：栗とリス：02/10/19 22:02
再生＆チャプチャー用にビクターHR-DVS3買いました。
MX3000本体で再生するよりも安定感があります。いい買い物
しました。DVカメラというものは家電製品のなかでも、高いわりに
は寿命が長くないものだといわれているので、再生用に一台持っている
とよいでしょう。長く使っていきたいですからね、MX3000...
MX3000本体で再生するよりも安定感があります。いい買い物
しました。DVカメラというものは家電製品のなかでも、高いわりに
は寿命が長くないものだといわれているので、再生用に一台持っている
とよいでしょう。長く使っていきたいですからね、MX3000...
467 ：栗とリス：02/10/19 22:13
＞465 わたしは因みにディテールを＋２、イエローレベルは−３
位でやっています。スナップにはそのくらいが良いですが、逆に
室内で人物がメインだと、Dは−３、イエローは標準。スキンDは
使いません。モニターの性質＆個人の好みにもよりますが、基本的に
ウォームですからこのカメラ。
位でやっています。スナップにはそのくらいが良いですが、逆に
室内で人物がメインだと、Dは−３、イエローは標準。スキンDは
使いません。モニターの性質＆個人の好みにもよりますが、基本的に
ウォームですからこのカメラ。
468 ： ：02/10/19 23:23
pana党の溜まり場
469 ：名無しさん＠１周年：02/10/19 23:37
MX系は色バランスの悪さどーにかならんかな
店頭で見たら安いCanonの方がキレイだったよ
店頭で見たら安いCanonの方がキレイだったよ
470 ：名無しさん＠１周年：02/10/19 23:46
まだ店頭のモニタを見て、色が云々言ってるｱﾌｫがいる。
471 ：名無しさん＠１周年：02/10/19 23:46
>>468
だからよーするに
ﾊﾟﾅ関係者の素人になりすましたネットの販促嘘書きこみに騙されて
哀れ駄作MXを買ってしまっていまごろ後悔しきりの人たちの悲惨な
状況が上の書きこみらを眺めるにつれヒシヒシと伝わってくるだろ（笑）
だからよーするに
ﾊﾟﾅ関係者の素人になりすましたネットの販促嘘書きこみに騙されて
哀れ駄作MXを買ってしまっていまごろ後悔しきりの人たちの悲惨な
状況が上の書きこみらを眺めるにつれヒシヒシと伝わってくるだろ（笑）
472 ：名無しさん＠１周年：02/10/19 23:50
473 ：名無しさん＠１周年：02/10/19 23:58
パナヲタは糞
474 ：名無しさん＠１周年：02/10/20 00:28
このゲーム、無料なのにおもしろかった。誰か一緒にやって。
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/255552/pack/win95/game/table/pachinko/yume2.lzh
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/255552/pack/win95/game/table/pachinko/yume2.lzh
粘着カキコの原因を端的に入ってしまえば「病的性格」
にある。自分の身体的特徴や学歴・能力等に異常なコンプレックスが
あり、これから逃避するために、みんなが楽しく集っているところ
に割り込んできて、不快発言を繰り返して喜んでいるのだ。
こういう粘着野郎は、学校、職場でも当然嫌われ者なのだが、
本人はその現実からも逃避している場合が多い。
小心者なので、犯罪に走ることは少ないと思われるが、
年を経るに従い、現実とのギャップをごまかせなくなり、
精神に異常をきたす可能性はある。
今は良い薬もあるので、勇気を出して専門医に相談すること
を勧める。保険も効く。
にある。自分の身体的特徴や学歴・能力等に異常なコンプレックスが
あり、これから逃避するために、みんなが楽しく集っているところ
に割り込んできて、不快発言を繰り返して喜んでいるのだ。
こういう粘着野郎は、学校、職場でも当然嫌われ者なのだが、
本人はその現実からも逃避している場合が多い。
小心者なので、犯罪に走ることは少ないと思われるが、
年を経るに従い、現実とのギャップをごまかせなくなり、
精神に異常をきたす可能性はある。
今は良い薬もあるので、勇気を出して専門医に相談すること
を勧める。保険も効く。
476 ： ：02/10/20 23:28
>>475
自業自得だろ ｱﾌｫ
自業自得だろ ｱﾌｫ
477 ：栗とリス：02/10/21 08:44
家電製品のなかでもとかく寿命の短い（といわれてる）DVカメラ。
再生＆PCチャプチャー用等にもDVデッキは持っているといいね。とくに
生産中止になった高級品はね。私はこれ買いました。安定した再生画が
魅力。VHSからも直接iLink出力できる便利物。これイイよ。
http://www.victor.co.jp/video/w_dvs/dvs3/index.html/
再生＆PCチャプチャー用等にもDVデッキは持っているといいね。とくに
生産中止になった高級品はね。私はこれ買いました。安定した再生画が
魅力。VHSからも直接iLink出力できる便利物。これイイよ。
http://www.victor.co.jp/video/w_dvs/dvs3/index.html/
478 ：栗とリス：02/10/22 21:11
再生＆ＰＣチャプチャー用に買いました。画質も安定感があって
よかった。予算に余裕があれば、ＤＶデッキは持ってたほうがいいよ。
http://www.victor.co.jp/video/w_dvs/dvs3/index.html/
よかった。予算に余裕があれば、ＤＶデッキは持ってたほうがいいよ。
http://www.victor.co.jp/video/w_dvs/dvs3/index.html/
479 ：栗とリス：02/10/22 21:13
御免なさい！ ２重カキコです。
480 ：名無しさん＠１周年：02/10/29 23:52
保守age
481 ：名無しさん＠１周年：02/11/06 10:25
価格コムでＭＸ3000復活してたよ。
482 ：名無しさん＠１周年：02/11/07 17:04
現行の機種でも上位機種だね、MX3000。
とにかくフォーカスが合うし、画質がクリアーだと思う。
とにかくフォーカスが合うし、画質がクリアーだと思う。
483 ：名無しさん＠１周年：02/11/07 20:18
>482
そうそう！ オートホワイトバランスを改良して再販望む！ アクセサリーキット込みで実売１７万円以下なら完璧だ！
そうそう！ オートホワイトバランスを改良して再販望む！ アクセサリーキット込みで実売１７万円以下なら完璧だ！
>>482
そのふたつは正しいが惜しくも色バランスが悪り
そのふたつは正しいが惜しくも色バランスが悪り
485 ：名無しさん＠１周年：02/11/08 11:44
ホワイトバランスを改良して、そして大容量のバッテリー対応
デジカメモードは入らない。色バランスは結構良いけどな。
あと、テープ出し入れを上からにする。これ完璧！！
デジカメモードは入らない。色バランスは結構良いけどな。
あと、テープ出し入れを上からにする。これ完璧！！
486 ：名無しさん＠１周年：02/11/10 23:03
>>485
確かに最強！
確かに最強！
487 ：名無しさん＠１周年：02/11/12 16:14
テープの出しあしは大きいね。
488 ：名無しさん＠１周年：02/11/19 00:36
ええと、趣味で映画作ってる学生です。
で、MX3000使ってるワケなんスけど。
やっぱ低照度効くのを利用して、浅暗い感じの、奥行きある映像ばっか狙って撮ってたら、なんかやたらノイズが多い時があったりします。
もちろん、ゲインは常に０か３位にしてあります。
ゲインさえ使わなければ、絶対にノイズは掛からないと思ってたんですけど。
画角内に「光度のある明るい部分の面積が多少でもあれば」、薄暗い部分が多くてもそこには「ノイズが走ってはいない」。
でも、「全体を完全にベッタリと暗く」、ほんのり浮かび上がってくる位の、それこそテレビモニタで見るときは部屋を真っ暗にしないとハッキリしない微妙な具合。それを狙って撮ろうとすると、やっぱり「ノイズが走り」ます。
どうやら、レンズが取り込む光の総量が、ある程度から下になれば、イヤでも多少はノイズがちらついてしまうみたいです。
あと、やっぱりフィクションなんで、ホワイトバランス調整を逆利用して、無理矢理に色を極端に振ると、ノイズが微かに目立ったりします。
まあそれに関しては、編集の時点で色を変えればいいって話なんだけど。
でも低照度ノイズの方には、頭が痛む。ギリギリの明るさで、被写体の人間の表情が、微妙に分かるか分からないかのレベルが、ノイズなしでスッキリとしている綺麗な映像が欲しい。
絞りとかを開放にして明るく撮って、これも編集の時に暗く調節すればいいだけの話なんですけど。でもやっぱり撮影中に、ちゃんとイメージと近い感じにしておかないと。後々の不具合やニュアンスのズレが出て来ちゃう。
MX3000の液晶モニタって、小さい割にかなりテレビモニタで映す状態に近くて嬉しいんだけど。この微かなノイズだけは、本っ当によく見ないと分からないレベルだったりする。それはどのカメラでも同じではあるけど・・・
オレが買ったのは中古なんで、単に老朽化した故の性能かな。とか思ったりして。
↑価格comで同じ質問書いたんだけど、こっちもコピーで載せといた
詳しい人いたら、誰か教えて
で、MX3000使ってるワケなんスけど。
やっぱ低照度効くのを利用して、浅暗い感じの、奥行きある映像ばっか狙って撮ってたら、なんかやたらノイズが多い時があったりします。
もちろん、ゲインは常に０か３位にしてあります。
ゲインさえ使わなければ、絶対にノイズは掛からないと思ってたんですけど。
画角内に「光度のある明るい部分の面積が多少でもあれば」、薄暗い部分が多くてもそこには「ノイズが走ってはいない」。
でも、「全体を完全にベッタリと暗く」、ほんのり浮かび上がってくる位の、それこそテレビモニタで見るときは部屋を真っ暗にしないとハッキリしない微妙な具合。それを狙って撮ろうとすると、やっぱり「ノイズが走り」ます。
どうやら、レンズが取り込む光の総量が、ある程度から下になれば、イヤでも多少はノイズがちらついてしまうみたいです。
あと、やっぱりフィクションなんで、ホワイトバランス調整を逆利用して、無理矢理に色を極端に振ると、ノイズが微かに目立ったりします。
まあそれに関しては、編集の時点で色を変えればいいって話なんだけど。
でも低照度ノイズの方には、頭が痛む。ギリギリの明るさで、被写体の人間の表情が、微妙に分かるか分からないかのレベルが、ノイズなしでスッキリとしている綺麗な映像が欲しい。
絞りとかを開放にして明るく撮って、これも編集の時に暗く調節すればいいだけの話なんですけど。でもやっぱり撮影中に、ちゃんとイメージと近い感じにしておかないと。後々の不具合やニュアンスのズレが出て来ちゃう。
MX3000の液晶モニタって、小さい割にかなりテレビモニタで映す状態に近くて嬉しいんだけど。この微かなノイズだけは、本っ当によく見ないと分からないレベルだったりする。それはどのカメラでも同じではあるけど・・・
オレが買ったのは中古なんで、単に老朽化した故の性能かな。とか思ったりして。
↑価格comで同じ質問書いたんだけど、こっちもコピーで載せといた
詳しい人いたら、誰か教えて
489 ：名無しさん＠１周年：02/11/19 01:20
マルチすると嫌われる。
レスがつかなかったら別のところにコピペしてもいいんだけど。
暗いところのノイズ感は基本性能の問題。
これ以上を望むなら、一足飛びにVX2000を買った方がいい。
低照度は大きなＣＣＤに出来るだけ少ない画素数の機種がいいので仕方が無い。
レスがつかなかったら別のところにコピペしてもいいんだけど。
暗いところのノイズ感は基本性能の問題。
これ以上を望むなら、一足飛びにVX2000を買った方がいい。
低照度は大きなＣＣＤに出来るだけ少ない画素数の機種がいいので仕方が無い。
こっちがついでかよ。
教えを請う態度とは思えんし。
俺も解決策としてはＶＸ２０００買うのが良いかと思うけど、
すぐ「じゃあ●●買え」っていうのは返答になってないと思うが。
まあ、がんばって工夫してよ。
俺ＶＸ１０００ユーザーなので。ＭＸ３０００高くて諦めた
教えを請う態度とは思えんし。
俺も解決策としてはＶＸ２０００買うのが良いかと思うけど、
すぐ「じゃあ●●買え」っていうのは返答になってないと思うが。
まあ、がんばって工夫してよ。
俺ＶＸ１０００ユーザーなので。ＭＸ３０００高くて諦めた
491 ：名無しさん＠１周年：02/11/19 22:41
MX3000はましなほう。それ以下のビデオカメラはその条件で
もっと奥行き感もないし、ノイズも多い。
家庭用だったらその条件ではVX2000かもな。
あとは業務用しかないんじゃないの？。MX3000でそう言ってるのは
贅沢だね。
もっと奥行き感もないし、ノイズも多い。
家庭用だったらその条件ではVX2000かもな。
あとは業務用しかないんじゃないの？。MX3000でそう言ってるのは
贅沢だね。
492 ：名無しさん＠１周年：02/11/19 22:44
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
493 ：488：02/11/20 05:27
こっちがコピーでオマケで書いたワケじゃないんですけど・・
先にこっちに書こう思ってたら
なんか「お気に入り」に入れてたこのスレッドが、過去ログに変更してあって
でもこっちにもちゃんと残ってるの、すぐ直後に気付いたんで。仕方なくです
老朽化よりの可能性は、レス見てて少なそうなんで
やっぱり、どの程度の暗さから先のノイズが鼻につくかどうかの意識。カメラの限界値みたいの
把握しながらやってかないと、って話ですね。
安値の割に評判いいカメラなんで買ってみて、最初は万能って錯覚してて。
んで大胆に、極端に暗くしてみたら、ノイズ走ってちょっとヘコんでたんで・・・
まあそれさえも贅沢って指摘、ごもっともです。
実は２ちゃん、って書き込んだの初めてなんですけど。
もっと、あっけらかんとした文章にした方がいいんすかね？
なんて、よくわからんけど
先にこっちに書こう思ってたら
なんか「お気に入り」に入れてたこのスレッドが、過去ログに変更してあって
でもこっちにもちゃんと残ってるの、すぐ直後に気付いたんで。仕方なくです
老朽化よりの可能性は、レス見てて少なそうなんで
やっぱり、どの程度の暗さから先のノイズが鼻につくかどうかの意識。カメラの限界値みたいの
把握しながらやってかないと、って話ですね。
安値の割に評判いいカメラなんで買ってみて、最初は万能って錯覚してて。
んで大胆に、極端に暗くしてみたら、ノイズ走ってちょっとヘコんでたんで・・・
まあそれさえも贅沢って指摘、ごもっともです。
実は２ちゃん、って書き込んだの初めてなんですけど。
もっと、あっけらかんとした文章にした方がいいんすかね？
なんて、よくわからんけど
494 ：名無しさん＠１周年：02/11/20 20:23
493よ。
ＭＸ3000の画質はどうなんだい？
満足できてるの？そっちの方を聞きたいのだが。
ＭＸ3000の画質はどうなんだい？
満足できてるの？そっちの方を聞きたいのだが。
495 ：tyd：02/11/20 22:09
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
496 ：493：02/11/21 01:33
494よ。
んとね、まあ満足したいって言やあ、他の人かいてるみたくVX2000とかなんだろうけど
金も無い貧乏学生なんで、それに比べりゃ半額（中古12万）で評判いいコレにしたって感じ。
で、満足は今のところはしてる。しばらくの内はストレスも、まあ許容範囲。
どんどん欲出てきてるけど、今のところ、言うほど自分にテクあるわけでもないし。
シャッターの自由度と、ディテールや色レベルの操作と、あとフレームモードとか
液晶モニタがテレビに繋いだ状態にかなり近いんで、自分の欲しいイメージってか、ニュアンスをある程度までは
自分からふっかけていけるのは確かです。高感度モードでも絞りマニュアル効くし。
性能の割に軽いって部分は、固定してない手ブレショットの時かなりブレるし、自分の場合そんなにプラスじゃないけど。
ちなみに、普通にズームなしの手ブレ補正より、軽くズームした時の手ブレ補正の方がブレの大きさの修正が強い分、
変な浮遊感が出て面白かったりする。
よくコレの悪口になる、白バラの悪さってやつ
ホワイトバランス固定は、電源切っても記憶されてるし。そんなに不便を感じてはいない、って感想。
色のコントラストがわざとらしい部分は、かなり好き。
そもそも色の無い薄いものまで、色をペッタリ乗せれるし、個人的には綺麗。
薄暗いの狙って撮りたい、とか書いたけど。
日が暮れる前の色ノリの良い時間帯とか。暗い中での照明（自然な照明がしんどいけど）なんて、目で見る以上に良かったりする。
暗いとノイズ出るって書いたけど。フィクションな制約なしで使うんなら夜景でも、光のあたる部分や街灯とかを画角に入れてりゃ目立たないし、
暗部の階調表現が細かいんでかんなり綺麗。逆光の黒ツブレなんかもぜんぜん無い。
まあ、ホメすぎか・・
最上位機みたくは、60以下の細かなシャッターいじれない所とか。やっぱイヤだったりする。
感度良い、つっても、中途半端にマシって数値みたいだし。
まあ他でも書いてあるけど、出した金に比べりゃ美味しいカメラなんかね。同額類の、他のカメラよりはずっといいと思う。
あんまり、自分の特にならないお喋り、ネットでする気ないんだけど。
直接聞かれたんで、ちょい返答しやした
んとね、まあ満足したいって言やあ、他の人かいてるみたくVX2000とかなんだろうけど
金も無い貧乏学生なんで、それに比べりゃ半額（中古12万）で評判いいコレにしたって感じ。
で、満足は今のところはしてる。しばらくの内はストレスも、まあ許容範囲。
どんどん欲出てきてるけど、今のところ、言うほど自分にテクあるわけでもないし。
シャッターの自由度と、ディテールや色レベルの操作と、あとフレームモードとか
液晶モニタがテレビに繋いだ状態にかなり近いんで、自分の欲しいイメージってか、ニュアンスをある程度までは
自分からふっかけていけるのは確かです。高感度モードでも絞りマニュアル効くし。
性能の割に軽いって部分は、固定してない手ブレショットの時かなりブレるし、自分の場合そんなにプラスじゃないけど。
ちなみに、普通にズームなしの手ブレ補正より、軽くズームした時の手ブレ補正の方がブレの大きさの修正が強い分、
変な浮遊感が出て面白かったりする。
よくコレの悪口になる、白バラの悪さってやつ
ホワイトバランス固定は、電源切っても記憶されてるし。そんなに不便を感じてはいない、って感想。
色のコントラストがわざとらしい部分は、かなり好き。
そもそも色の無い薄いものまで、色をペッタリ乗せれるし、個人的には綺麗。
薄暗いの狙って撮りたい、とか書いたけど。
日が暮れる前の色ノリの良い時間帯とか。暗い中での照明（自然な照明がしんどいけど）なんて、目で見る以上に良かったりする。
暗いとノイズ出るって書いたけど。フィクションな制約なしで使うんなら夜景でも、光のあたる部分や街灯とかを画角に入れてりゃ目立たないし、
暗部の階調表現が細かいんでかんなり綺麗。逆光の黒ツブレなんかもぜんぜん無い。
まあ、ホメすぎか・・
最上位機みたくは、60以下の細かなシャッターいじれない所とか。やっぱイヤだったりする。
感度良い、つっても、中途半端にマシって数値みたいだし。
まあ他でも書いてあるけど、出した金に比べりゃ美味しいカメラなんかね。同額類の、他のカメラよりはずっといいと思う。
あんまり、自分の特にならないお喋り、ネットでする気ないんだけど。
直接聞かれたんで、ちょい返答しやした
497 ：名無しさん＠１周年：02/11/22 00:27
これに比べれば、VX2000もMX3000も同じようなもの。
ttp://www.panasonic.co.jp/bsd/salesj/products/ag-dvx100/ag-dvx100.html
ttp://www.panasonic.co.jp/bsd/salesj/products/ag-dvx100/ag-dvx100.html
さすがに最近は松下工作員の宣伝工作もワンパターンで退屈になってるな
499 ：493：02/11/22 09:01
工作員って、なんか心外だなオイ。
販売中止になった製品、宣伝するやつがどこに居んの？おまえアホか？
自分が金出して買った物だからさ、どうしても「良い物だ」って思い聞かせて過大評価しちゃってるだけ。
他の製品に比べて良いトコ有るって、ほじくり返すように探して自分納得させようとするのって、自然な心理だろ？
まあ、エラそうに説教にもならねえ自分、恥ずかしいだけなんだけど
実際に自分の手に触れて確かめもしないで、アホみたく掲示版を覗いて、
ゴミみてえな想像力でつまんねえ詮索してヒマつぶししてる奴に、
この掲示版でそもそも自分と関係ない会社タテにして下らねえ代理戦争して戯れてる
バカ行為と同じ場所に置かれても困るっての
一応マジメに書いてたんだからさ。あっ、マジメに書いちゃいけねえのか・・・マズッ
そういや、こうやってケンカ乗って反応してる時点で、こういう馬鹿な中に呑まれていっちゃうんだっけ
なんもオイシイ情報出てこないし、とっととオレ消えますわこりゃ
販売中止になった製品、宣伝するやつがどこに居んの？おまえアホか？
自分が金出して買った物だからさ、どうしても「良い物だ」って思い聞かせて過大評価しちゃってるだけ。
他の製品に比べて良いトコ有るって、ほじくり返すように探して自分納得させようとするのって、自然な心理だろ？
まあ、エラそうに説教にもならねえ自分、恥ずかしいだけなんだけど
実際に自分の手に触れて確かめもしないで、アホみたく掲示版を覗いて、
ゴミみてえな想像力でつまんねえ詮索してヒマつぶししてる奴に、
この掲示版でそもそも自分と関係ない会社タテにして下らねえ代理戦争して戯れてる
バカ行為と同じ場所に置かれても困るっての
一応マジメに書いてたんだからさ。あっ、マジメに書いちゃいけねえのか・・・マズッ
そういや、こうやってケンカ乗って反応してる時点で、こういう馬鹿な中に呑まれていっちゃうんだっけ
なんもオイシイ情報出てこないし、とっととオレ消えますわこりゃ
500 ：493：02/11/22 09:06
あっ、ちなみに、一番最初の質問。
価格comで、分かりやすく現実的な技術情報の返答があった。
こっちはなんも無かったけど、マジメに返答してくれた人にお礼言っておきます。
それじゃ
価格comで、分かりやすく現実的な技術情報の返答があった。
こっちはなんも無かったけど、マジメに返答してくれた人にお礼言っておきます。
それじゃ
501 ：493：02/11/22 09:11
あれあれ、498って497に対して言ってたんかね？
だとしたら、オレってクソ馬鹿じゃん。
やっべぇ恥ずかしい・・・
だとしたら、オレってクソ馬鹿じゃん。
やっべぇ恥ずかしい・・・
502 ：名無しさん＠１周年：02/11/22 09:46
MX3000もVX2000もそんなに違わないし。
思いっきり夜の時くらいだね。
思いっきり夜の時くらいだね。
504 ：名無しさん＠１周年：02/11/29 22:33
価格帯からすると、本来TRV900がライバルなのに、何で
みんなVX2000と比較するんだろ？
みんなVX2000と比較するんだろ？
アキバのカクタソフマップで中古が８マンくらいで２台売ってたよ
506 ：名無しさん＠１周年：02/12/05 13:17
昼間の明るい所の撮影ならMX3000はVX2000よりも上です。
TRV900はフォーカス甘いし、青っぽいからライバルではないでしょう。
VX2000に対応する為に出したものだからMX3000とVX2000はライバルなんです。
低照度では絶対かないませんが外の明るい撮影だったらMX3000は
VX2000をカモれます。
TRV900はフォーカス甘いし、青っぽいからライバルではないでしょう。
VX2000に対応する為に出したものだからMX3000とVX2000はライバルなんです。
低照度では絶対かないませんが外の明るい撮影だったらMX3000は
VX2000をカモれます。
507 ：名無しさん＠１周年：02/12/05 13:30
508 ：欲しいの：02/12/08 17:25
13マンで売ってるぅ〜！
509 ：ある種の恐怖体験かも：02/12/08 17:54
>506
VX2000とライバルだあぁ？？？
えええええ！！！！（疑問疑問疑問×∞）
松下の信者洗脳ってものすごい病人にしてしまうんだなあ
あの価格帯でDV最上級機とはれるとマジに思いこませるとは
いやはや・・・はやはや・・・はやくマインドコン治療してね
VX2000とライバルだあぁ？？？
えええええ！！！！（疑問疑問疑問×∞）
松下の信者洗脳ってものすごい病人にしてしまうんだなあ
あの価格帯でDV最上級機とはれるとマジに思いこませるとは
いやはや・・・はやはや・・・はやくマインドコン治療してね
510 ：名無しさん＠１周年：02/12/09 01:17
先月買った。
ものすごく綺麗。地上波（ＣＡＴＶ経由）より、綺麗。気になるのは、色が濃い
くらいかな。言われているような「赤さ」は全くなし。
小生ＶＸ２０００は持っていないので何とも言えないが、雑誌などを見ると民生機
では一番評価が高い。ネット上でもそう。多分本当にそうなんでしょう。
けどMX3000は、悪くない。このカメラを悪く言う人の気が知れない。VXの半額だよ。
バリューフォーマネーは、一番だと思うよ。
ものすごく綺麗。地上波（ＣＡＴＶ経由）より、綺麗。気になるのは、色が濃い
くらいかな。言われているような「赤さ」は全くなし。
小生ＶＸ２０００は持っていないので何とも言えないが、雑誌などを見ると民生機
では一番評価が高い。ネット上でもそう。多分本当にそうなんでしょう。
けどMX3000は、悪くない。このカメラを悪く言う人の気が知れない。VXの半額だよ。
バリューフォーマネーは、一番だと思うよ。
511 ：名無しさん＠１周年：02/12/09 01:51
「あちらの世界」へいっちゃってる松下信者がほぼ一名いるスレはここですか？
妄想はたのしー
妄想はたのしー
＞＞512 カメラのナニワ心斎橋本店ではまだ売ってます。松下は大阪が
本社てのもあるだろうが。
本社てのもあるだろうが。
514 ：名無しさん＠１周年：02/12/09 15:18
ソニーオタのマインドコントロールを受けている人がいるらしいね。
515 ：sfa：02/12/09 22:22
松下のマインドコントロール微妙。。
517 ：名無しさん＠１周年：02/12/09 23:53
>>510
あり得ないよ（ﾜﾗ
あり得ないよ（ﾜﾗ
518 ：名無しさん＠１周年：02/12/10 12:02
>517
は素人だね。（ワラ
は素人だね。（ワラ
519 ：名無しさん＠１周年：02/12/10 12:14
＞＞517
使ったこと無いくせに書き込まないでください。
使ったこと無いくせに書き込まないでください。
520 ：名無しさん＠１周年：02/12/12 13:59
519 が良い事言った！
５０００より低照度に強いと言う事で、
ＭＸ−３０００が欲しくなりました。
静止画は、一眼デジカメ使用なので正直要らないですし。
あとは、安く買えれば・・・。
ＭＸ−３０００が欲しくなりました。
静止画は、一眼デジカメ使用なので正直要らないですし。
あとは、安く買えれば・・・。
523 ：名無しさん＠１周年：02/12/12 23:25
でも現行機の中ではMX3000は強いと言えるよ。MX3000より強いのって
現行機ではXV2とVX2000だけじゃん。
現行機ではXV2とVX2000だけじゃん。
524 ：名無しさん＠１周年：02/12/12 23:31
525 ：名無しさん＠１周年：02/12/12 23:50
526 ：名無しさん＠１周年：02/12/12 23:59
MX3000はね、画質だけで選ぶんじゃなくって、大きさ、価格を
考えた上で買うもんだと思うよ。語りつくされてると思うけど。
とにかく画質っていうんなら、中途半端なVX2000買うより、
もうちょっとお金出して、DVX100買えって。
考えた上で買うもんだと思うよ。語りつくされてると思うけど。
とにかく画質っていうんなら、中途半端なVX2000買うより、
もうちょっとお金出して、DVX100買えって。
527 ：名無しさん＠１周年：02/12/13 00:07
ＭＸ５０００は完全に普及機だから、
実質的にＭＸ３０００の後継機とは言えない。
ＭＸ３０００は用途によっては高画質機の片鱗を見せる。
ＭＸ５０００は「ナンチャッテ３ＣＣＤだ」。
ＭＸ５０００を批難しているわけではない。
高画質機と勘違いしているところを正したまでのこと。
実質的にＭＸ３０００の後継機とは言えない。
ＭＸ３０００は用途によっては高画質機の片鱗を見せる。
ＭＸ５０００は「ナンチャッテ３ＣＣＤだ」。
ＭＸ５０００を批難しているわけではない。
高画質機と勘違いしているところを正したまでのこと。
528 ：名無しさん＠１周年：02/12/13 01:25
ＶＸ２０００等はとても買えませんので、安くて低照度に強い機種を
探しているのでした。ＭＸ５０００の方が小さい（ま、小ささなら他にも
色々有りますけど）ので惹かれなくはないのですが、低照度撮影能力に
関してはＭＸ３０００の方が勝っていると聞いたので、それはイイなあと。
別に基本は屋外撮影なんで、３ＣＣＤ機の発色も魅力ですし。
探しているのでした。ＭＸ５０００の方が小さい（ま、小ささなら他にも
色々有りますけど）ので惹かれなくはないのですが、低照度撮影能力に
関してはＭＸ３０００の方が勝っていると聞いたので、それはイイなあと。
別に基本は屋外撮影なんで、３ＣＣＤ機の発色も魅力ですし。
529 ：名無しさん＠１周年：02/12/13 23:31
松下の３CCDってDJ1→DJ100→MX3000と順調に進化していったのに
MX3000→MX2000→MX2500→MX5000って退化してるよね。
せめてMX3000を超える３CCDを作ってほしかったよなぁ。
残念！
MX3000は確かに高級機扱いで正しいと思う。
MX3000→MX2000→MX2500→MX5000って退化してるよね。
せめてMX3000を超える３CCDを作ってほしかったよなぁ。
残念！
MX3000は確かに高級機扱いで正しいと思う。
530 ：名無しさん＠１周年：02/12/16 15:25
529
確かにそうでしょ？
確かにそうでしょ？
531 ：名無しさん＠１周年：02/12/19 22:38
価格コム見ると、まだ通販で売ってるんだね。
MX2500はダメですかね？
533 ：名無しさん＠１周年：02/12/21 00:14
共通して言えるのはＭＸ3000の後に出てきた松下の機種って
皆不満多いよね。ＭＸ3000を超えれば良かったんだろうけど
どうもね。どうしたんだ？松下。
皆不満多いよね。ＭＸ3000を超えれば良かったんだろうけど
どうもね。どうしたんだ？松下。
534 ：名無しさん＠１周年：02/12/26 11:22
頑張れ、ＭＸ3000！
535 ：名無しさん＠１周年：02/12/30 18:24
保守アゲ
（＾＾）
537 ：名無しさん＠１周年：03/01/01 21:04
最近DJ1が気になっているのですが、MX3000と比べてどうですか？
どなたかお願いします。
どなたかお願いします。
５１０です。
自宅の蛍光灯（白熱球色）の下では、発色がイマイチでした（肉眼では当然暖かみ
のある色ですが、ビデオでは緑がかっている）
屋外はムチャクチャきれいなだけに、残念。
３０００ユーザーのみなさん、対策はどうされていますか？
また昼光色の球の場合、もっと緑になりますか？
自宅の蛍光灯（白熱球色）の下では、発色がイマイチでした（肉眼では当然暖かみ
のある色ですが、ビデオでは緑がかっている）
屋外はムチャクチャきれいなだけに、残念。
３０００ユーザーのみなさん、対策はどうされていますか？
また昼光色の球の場合、もっと緑になりますか？
539 ：名無しさん＠１周年：03/01/04 22:41
ホワイトバランス合わせてください。
540 ：名無しさん＠１周年：03/01/05 23:33
DJ1
はどうよ？
はどうよ？
541 ：名無しさん＠１周年：03/01/05 23:49
（＾＾）
543 ：名無しさん＠１周年：03/01/08 12:30
あれ？こんなに下がってる。
544 ：名無しさん＠１周年：03/01/15 14:53
保守
（＾＾）
546 ：名無しさん＠１周年：03/01/19 18:32
教えてチャンですみません。
ここなら分かる人がいるかもと思い、わらをもすがる想いでお尋ねいたします。
MX5000からIEEE1394経由でWindowsXPのWindowsMovieMakerで、
ハードディスクに映像を残そうとしたのですが、
そのときの画質の設定をDV-AVI（720×480ピクセル30フレーム/秒）
にしたにもかかわらず出来たAVIファイルを再生すると
320×240ピクセルぐらいしかないのです。
パナソニックの相談センターに電話したら、
ビデオ側に設定はなく、ビデオでは640×480ピクセルあるとのこと。
どうすれば大きい画像で映像が残せるのでしょうか？
どうぞよろしくご教授ください。
ここなら分かる人がいるかもと思い、わらをもすがる想いでお尋ねいたします。
MX5000からIEEE1394経由でWindowsXPのWindowsMovieMakerで、
ハードディスクに映像を残そうとしたのですが、
そのときの画質の設定をDV-AVI（720×480ピクセル30フレーム/秒）
にしたにもかかわらず出来たAVIファイルを再生すると
320×240ピクセルぐらいしかないのです。
パナソニックの相談センターに電話したら、
ビデオ側に設定はなく、ビデオでは640×480ピクセルあるとのこと。
どうすれば大きい画像で映像が残せるのでしょうか？
どうぞよろしくご教授ください。
547 ：名無しさん＠１周年：03/01/19 21:54
WindowsMovieMakerみたいなショボショボ使ってるから？
再生時の設定が320ｘ240ピクセルになってるだけとか？
再生時の設定が320ｘ240ピクセルになってるだけとか？
548 ：名無しさん＠１周年：03/01/19 21:57
.:*・:*・∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・
∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ★
★http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html★
∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ★
★http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html★
549 ：名無しさん＠１周年：03/01/20 08:03
MX3000って、テレ塔以外でも使ってるんだろうか。
550 ：名無しさん＠１周年：03/01/20 14:20
>>549
使ってるよ。
使ってるよ。
551 ：cc：03/01/20 14:23
★あなたのお悩み解決致します！！
◎浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
◎盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
◎行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
◎電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
◎ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
２４時間受付 ０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
グローバル探偵事務局
◎浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
◎盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
◎行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
◎電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
◎ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
２４時間受付 ０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
グローバル探偵事務局
DJ100所有しています。
MX3000買ったら、もっと幸せになれますか？
DJ100と比べて低照度、解像度の質はどうなんでしょう？
DJ100バッテリがすぐなくなります。へたってるのかな。
MX3000の電気消費量はどうなんですか？
質問ばっかですまそ。
MX3000買ったら、もっと幸せになれますか？
DJ100と比べて低照度、解像度の質はどうなんでしょう？
DJ100バッテリがすぐなくなります。へたってるのかな。
MX3000の電気消費量はどうなんですか？
質問ばっかですまそ。
554 ：549：03/01/21 08:42
>550 テレビでよく見るけど、MX3000らしきカメラを持ちながら
追っかけインタビューしてる記者いるけど、手ブレとか大丈夫？
そのままオンエアすんのかなあ。
追っかけインタビューしてる記者いるけど、手ブレとか大丈夫？
そのままオンエアすんのかなあ。
555 ：名無しさん＠３周年：03/01/22 12:20
557 ：554：03/01/22 21:51
煽り質問じゃないですけど、ＭＸ３０００をほんとに良く報道とかで
使ってんの見かけます。カメラマンをつける予算がないからでしょうか。
片手にマイク、もう片手にＭＸ３０００持った記者が、走りながら
インタビューしてますね。ｗ
つまらん質問ですみません。
使ってんの見かけます。カメラマンをつける予算がないからでしょうか。
片手にマイク、もう片手にＭＸ３０００持った記者が、走りながら
インタビューしてますね。ｗ
つまらん質問ですみません。
558 ：名無しさん＠３周年：03/01/23 10:50
手ぶれそんなに悪くないよ。
559 ：栗とリス：03/01/25 08:57
昨日、某動植物公園いっていろいろ撮ってきました。
このカメラって「黒」が潰れません？ みなさんは外晴天時のとき
ディテール、イエローはどのレベルで使ってますか？
解像感、ノイズの少なさは気に入ってるのですが、もう少し暗部の
階調がほしいような気がします。家庭用ではこれが限界かなぁ・・
このカメラって「黒」が潰れません？ みなさんは外晴天時のとき
ディテール、イエローはどのレベルで使ってますか？
解像感、ノイズの少なさは気に入ってるのですが、もう少し暗部の
階調がほしいような気がします。家庭用ではこれが限界かなぁ・・
560 ：名無しさん＠３周年：03/01/25 09:08
いいところに気がついたね。
この先の自らの進展が約束されたと思っていいかも。
黒潰れは家庭用ビデオカメラの病巣の一つ。特にＳとＰの黒潰れ傾向は深い。
三板にすると若干の改善が得られるし、MX2000やMX2500に比べると
MX3000の黒潰れはあきらかに少ない。それでも黒潰れの傾向は感知した通り。
家庭用機でも少なくとも１機種だけ黒潰れが元々少ない上に黒潰れの度合いを制御できる機種がある。
この先の自らの進展が約束されたと思っていいかも。
黒潰れは家庭用ビデオカメラの病巣の一つ。特にＳとＰの黒潰れ傾向は深い。
三板にすると若干の改善が得られるし、MX2000やMX2500に比べると
MX3000の黒潰れはあきらかに少ない。それでも黒潰れの傾向は感知した通り。
家庭用機でも少なくとも１機種だけ黒潰れが元々少ない上に黒潰れの度合いを制御できる機種がある。
561 ：名無しさん＠３周年：03/01/25 21:18
MX3000は確かに暗部を黒を早く引き込む感じだが、
これでも現行機種よりは全然ましなんだよん。
これでも現行機種よりは全然ましなんだよん。
562 ：559：03/01/26 08:17
>560 >家庭用機でも少なくとも１機種だけ黒潰れが元々少ない上に黒潰れの度合いを制御できる機種がある。
それはなんていう機種ですか？ やっぱＶＸ・・・ですか？
あと、犬の ＤＶ３００ってどうでしょうか。業務用なので黒つぶれ
はあまり発生しませんですかね。 スレ違いですけど・・
それはなんていう機種ですか？ やっぱＶＸ・・・ですか？
あと、犬の ＤＶ３００ってどうでしょうか。業務用なので黒つぶれ
はあまり発生しませんですかね。 スレ違いですけど・・
563 ：名無しさん＠３周年：03/01/26 12:09
XV2の事ね。XV1から黒つぶれの少なさに加えてセットアップレベルの調整ができる。
これで暗部の沈み込みとか黒の浮き上がりを抑えたり調整することができる。
業務機では珍しくない機能。
VX2000はPD150と違って黒つぶれ傾向にある。黒つぶれさせた方が素人向きのメリハリが出るからだろう。
DV300、フルマニュアルで使いこなせるなら買い得かも。
これで暗部の沈み込みとか黒の浮き上がりを抑えたり調整することができる。
業務機では珍しくない機能。
VX2000はPD150と違って黒つぶれ傾向にある。黒つぶれさせた方が素人向きのメリハリが出るからだろう。
DV300、フルマニュアルで使いこなせるなら買い得かも。
564 ：562：03/01/27 08:06
>563 レスｻﾝｸｽです。ＶＸってやっぱ素人向けの画だったんですね。
どっかのホムペで見たことあるんだけど、階調表現だけは、キャノのほうが
ソニよりも上だって、見たことがあります。
当方、銀塩からの転身で、あまり詳しくないのですが、ＤＶの場合、
レンズとＣＣＤとでは、どちらが画質に対するウエイトが大きいでしょうか。
またまあ、ちょっと、スレ違いｽﾏｿ。。
どっかのホムペで見たことあるんだけど、階調表現だけは、キャノのほうが
ソニよりも上だって、見たことがあります。
当方、銀塩からの転身で、あまり詳しくないのですが、ＤＶの場合、
レンズとＣＣＤとでは、どちらが画質に対するウエイトが大きいでしょうか。
またまあ、ちょっと、スレ違いｽﾏｿ。。
565 ：bloom：03/01/27 08:27
566 ：名無しさん＠３周年：03/02/22 16:00
キット込み新品展示品、５年保障で１０万円は買いですか？
ボディにきづが少しありです。
ボディにきづが少しありです。
567 ：名無しさん＠３周年：
買いです。俺はソフマップで3年保障で税込み11万で家チャイました。