NV−MX3000友の会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@色温いっぱい
中途半端なスペック・中途半端なデザイン・中途半端なコンセプト。
そんな理由で妙に叩かれるMX3000。
しかし報道現場でも使われているように基本性能は高いので
買って満足しているユーザーさんもいるはず。

ここはそんなMX3000のユーザーさん同士で
このカメラについて語り合うスレです。

欠点を補う工夫や、便利な周辺機器の紹介。
後継機の噂なんかも教えてくださると嬉しいです。
マンセースレにならないように気を付けましょう!!


「このカメラの方が画質は上」とかはスレ違いなので禁止。

「パナヲタは糞」なんて非建設的な馬鹿レスも禁止です。
2名無しさん@色温いっぱい:02/01/30 16:21
もう在庫薄ですが、メーカーサイトはこちらです。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/fr/NV/NV-MX3000.html
3パナヲタは糞:02/01/30 16:21
パナヲタは糞
4名無しさん@色温いっぱい:02/01/30 16:22
いきなりかよ!
5パナヲタは糞:02/01/30 16:32
MX3000は糞
6名無しさん@色温いっぱい :02/01/30 16:38
どうでもいいが2CHにMX3000ユーザーっているのかな?
不安になってきたぜ。持ってるの俺だけ?
7名無しさん@色温いっぱい :02/01/30 23:27
俺だけかよ!!!!!!

それじゃあ今までデジカメお薦め板で糞呼ばわりしていた連中は
触ったこともないのかよ!!!!
8名無しさん@色温いっぱい :02/01/30 23:29
まあそんなことはどうでもいいや。

ユーザーの方の試用記とかもキボン
9名無しさん@色温いっぱい :02/01/30 23:38
友の会とか言っても俺だけじゃ寂しいなぁ。

ageるぜ
10名無しさん@1周年:02/01/30 23:39
買い物に失敗したなぁ・・・
ってどんな時に感じたりする?

やっぱカードの引き落としの時?
11名無しさん@色温いっぱい :02/01/30 23:43
ユーザーの意見キボン
12名無しさん@色温いっぱい :02/01/30 23:43
このスレはユーザーが集まるスレ
13名無しさん@色温いっぱい :02/01/30 23:46
ユーザー居ないのかよ・・・・・・
14名無しさん@1周年:02/01/30 23:49
ちなみに1は室内とかで光量不足の時
どういう設定で撮影してんのさ
1510&14:02/01/30 23:54
かたい事いうなよ
情報次第では入会するかもよ
16名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:11
>>14
ゲインアップするしかなでしょ〜!!
12dbまではガマン。15と18はキツイなぁ
17名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:12
まあピンポイントなときはパナ純正の10Wライトで我慢してる。
18名無しさん@1周年:02/01/31 00:24

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>XV1≧MX3000>TRV900>他のMX


19名無しさん@1周年:02/01/31 00:25
Aランク VX2000 XL1s
Bランク XV1 MX3000 
Cランク TRV900
Dランク MX2500
Eランク MX2000
20そんなに酷い?:02/01/31 00:30
一時期DVスレでボロクソだったのに少しマシな扱いになったんですね。
問題も多いけどマニュアル撮影練習機としてはいいかな。
ところでMx3000のデジカメ機能使いこなしてる人いる?
12倍ズームですがいまいちなんで自分はSDカードもキットのままなんだけど。
21名無しさん@1周年:02/01/31 00:35
>>20
問題なんてねぇよ、シッタカ糞野郎
22名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:35
>>20
うーん   ち。  俺は静止画撮った事ないんだよな。
人から聞いた話だと、なんか縦縞になりやがるとか。

経験者の意見キボン
23名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:39
つーか、荒れ確実のスレだけどさ、糞荒れ野郎は俺が相手するからさ、
ユーザーさん達、集まって語り合おうぜ!!
2420:02/01/31 00:41
>>21
失礼致しました(汗
実は購入検討中の身です。
自分は静止画も撮りたいので、なのでデジカメ機能使いこなしている人いたら
どんなもんか教えて下さい。
25名無しさん@1周年:02/01/31 00:42
>>23
手に入れろ、ドラゴンボール!
2620:02/01/31 00:43
追記スマソ
>>1
本当に報道現場で使われてるの?
一度アイドルが雑誌編集部(TV局かも)に突撃レポートって事で
M3を使っていた。
がAuto撮影でだったんでお約束のWB狂いで机の上に置かれた
レポート用紙のメモが赤くなっていた。
ユーザーとして見てて淋しかった・・・・
2720:02/01/31 00:45
またまた追記スマソ
ところで、VX2000ってどうですか?
28名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:45
>>24
あくまでも雑誌読んだだけの情報だけど、静止画はイマイチらしいよ〜。
俺はカメラは持ってるけど、静止画は取り込んだことないんだよね〜。
スマン。

静止画重視なら他のカメラかもしれないね。
29名無しさん@1周年:02/01/31 00:46
MX-3000(300)って海外でカルトな人気があるな...。
アメリカでは売ってないけど、
日本から並行輸入したメニューが全部日本語のMXを
カンニングチャート見ながら一生懸命使ってるのはいじらしいな。
CESではMX-2500(のUS仕様)が発表され、一同がっかり...な今日この頃。

そんな彼らの定番サイト;
http://www.supervideo.com/mxhome.htm
しかし、このページのデザインセンススゴすぎ...。トップページも必見!
3020:02/01/31 00:47
>>28
返答アリガトウございました。
静止画はイマイチですか。残念

あぁ、でも安いし動画もキレイらしいからやっぱり買うと思います。
31名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:49
>>26
本当に報道の現場で見たことあるよ。でも他の民生機も見るよ。VX2000とか(w。
DJ100もいた。TRV900もいたなぁ。

まあ突撃取材やフリーのジャーナリストなんてそんなもんだ。
別にMX3000最高って言いたかったわけではない。
32名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:52
>>26
ちなみにVX2000を一番見ます。
何だかんだであのカメラが民生機の中では一番ですから。
33名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:53
>>32
まぁ、そうだね〜。報道用には一番いいかもしれない。
34名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 00:55
>>画質もいいしね。

っていうかここはMXスレだぞ! VXの方が画質はいいなんてことは
みんな知ってるって。
35名無しさん@色温いっぱい :02/01/31 01:00
>>34
スマソ!
でもその民生機の中では超凄過ぎるVX2000に画は引けをとらないんだから
MX3000は凄い。事実、解像度はVX以上だしね。引きの画はMXの方が強いかも。
36名無しさん@1周年:02/01/31 01:01
ユーザーになって約半年、ほぼ満足してます。
用途は旅行時の撮影で、以前は親父のVX1000を
借りてました。重さ、大きさが負担になるため、小型で
画質性能の高いものを探したところ、MX3000しか
候補がなかったわけです。
画質的にはVX1000よりも綺麗な印象です。

気になることは、やはりAWB。たまに狂います。
室内の場合はマニュアル調整しやすいのですが
屋外では常に太陽光設定でいいんでしょうか?

あと、真っ赤なものを撮影すると、オレンジ
気味になってしまうことかな。(まあ、特に意識
しなければ気付かないことですが。)

上記の不満はありますが、サイズ、画質、
価格で考えると、旅行撮影には是非おすすめ
の一品と思います。
37名無しさん@1周年:02/01/31 01:10
>>36
いやぁ、あのカメラの性能をフルに引き出すには常にマニュアルWBの方が良いですよ。
(まぁ、VXにしろXVにしろXLにしても言える事ですけど)
やはりデフォルト状態ですとメーカーの癖もありますしね。
でもそれさえすればコストパフォーマンスは最高ですよね。
381:02/01/31 01:18
>>35
なにげに明るいところ限定だけど、VXより引きは強いかも。ちょっとノイズがのるけどね!

>>36
MX3000のホワイトのAWBは真っ赤っかだね!
屋外のプリセットも赤気味な感じがしたのでマニュアルの方がいいよ!
面倒臭いけどね!!

俺は常にマニュアルモードでホワイト以外はオートで撮ってるYO!
でもフォーカスだけは、合わせる時だけオート。合ったらマニュアルで固定。
アイリスも場合によってはマニュアルで合わせる。

動き回る被写体には諦めてオートフォーカス全開でいってます〜。

>>37
おっしゃる通りでござんす。
39名無しさん@1周年:02/01/31 01:30
>>37
確かに安いです。といっても近くの家電で買ったので
18万円もしましたが・・・・。

室内の場合、マニュアルWBは蛍光灯、白熱灯のどちらかで
ほとんど合ってくれます。白い物体もどこかにあるので、問題
ないのです。

屋外が問題なんです。ツアー旅行の場合、WB調整の時間が
あまりとれないので、今まで屋外ではAUTOでやってました。
今後、屋外ではずっと太陽光設定にしようかと思いますが、
天候、時間によって合わない場合があるでしょうか?
まだやったことないので、ご存知の方、対処法を教えてください。
40パナソニックは糞:02/01/31 01:54
パナソニックは糞
41パナのカメラ:02/01/31 07:03
>>39
安物買いの銭失い
デジタルビデオカメラ界のデフレスパイラル引き起こし野郎
とも言えるな>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>パナのDV
42名無しさん@1周年:02/01/31 16:28
>>41はパナカメラも買えない貧乏人
可哀想に。
43名無しさん@1周年:02/02/01 17:54
MX3000の後継機の話ってないんですか?
今買ってすぐに新型が出たらいやだなぁ
44名無しさん@1周年:02/02/01 19:19
MX2500。
45名無しさん@1周年:02/02/01 19:52
miniDV機みたいに性能に上限がある製品だとさ
新しいのが出たって大してかわらね〜よ。
正直、VX-1000の頃から大して変わらないだろ?
おっとここはパナスレだからDJ-100か・・
欲しい時が買い時だよ
MX3000が正しい選択かどうかは別問題だけどね(w
ちまちまとマニュアルで弄れるから、その気になったつもりぐらいにはなれる
かもね。
46名無しさん@1周年:02/02/01 20:48
>>45
VX1000とVX2000はえらく違う。
馬鹿にはその差が解らないだろうけど。

MX3000はパナの中から選ぶには正しい選択。
いや、他メーカーを相手にしても正しい選択。
まぁ馬鹿には解らないだろうけど。
47名無しさん@1周年:02/02/01 21:45
正直 松下のDVカメラは1号機であるDJ1の画質を超えることが出来てない。

なんか不思議。
48名無しさん@1周年:02/02/01 21:49
>>47
氏ね、馬鹿。
MX3000の方が全然上だよ、馬鹿。
49名無しさん@1周年:02/02/01 22:22
>>46
オイオイ・・
そんなもん馬鹿でもわからぁ
MX3000とVX2000では比較にならないよ・・
パナ&現行各機種とVX1000で
その間の年数考えたら進歩なしって言えるんじゃねぇか?
50名無しさん@1周年:02/02/01 22:31
>>49
進歩している。
解らないのは超馬鹿。

VX1000→VX2000・DJ1→MX3000(MX3000はDJ100の後継機だが)
共に進歩しまくり
51名無しさん@1周年:02/02/01 22:49
>>50って面白いね
VX2000>VX1000なんて分かり切った事を今さら・・・

DJ発売から何年たったと思ってるんだよ?
PCの進歩の速度に比べたら止まってるって言えるぞ?
miniDV機はいつ買っても、泣く程の失敗はないよ。
機種選びで泣く事はあってもね(W
52名無しさん@1周年:02/02/01 22:56
>>51
何かと比べたらいくらだって言えるだろうが馬鹿。
議論の仕方も知らないようだな。異種格闘技戦してんじゃねぇよ。

 >miniDV機はいつ買っても、泣く程の失敗はないよ。
そんな話してねぇーよ。
 >機種選びで泣く事はあってもね(W
確かにな。失敗に泣かないのは認知的不協和だからな。解るか?
向上心も足りないんだな。
まぁ、一番の理由は上質を見極められないからだな。
53名無しさん@1周年:02/02/01 23:17
>>51
読解力あるのか?45以降ちゃんと読み返してみろ
54名無しさん@1周年:02/02/01 23:21
・・・今MX3000買って、すぐに後継機がでたらどうしようって話のハズだが・・

これで最後だけどさ 
VX2000は感度も解像感もあがった。正常進化だ。
DJからMXは・・・・

もうちょっと真面目に考えろよぅ


5547:02/02/01 23:27
>>48
いやいやスマソ。別に煽ってたわけじゃないんだけど。
MXは解像感、使い勝手が上がってるけど、感度が悪くなってノイズがちょっと多くなってるよね。
やっぱCCDの大きさって重要かなって思っただけ。
でもどうでもいいことなのでMXばっかり使ってるよ。ゲイン上げてもそんなにノイズ出ないしね。
56名無しさん@1周年:02/02/01 23:29
>>54
参考になるかな?こんなのあったよ。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/mx3000.htm
5754:02/02/01 23:48
>>56
ごめんね!
俺が間違ってたよ
早速、価格COMでMX3000注文してきたよ!
サンクス!!
58名無しさん@1周年:02/02/01 23:54
>>54
パソコンの話出したお前は屑

DJ→MXも正常進化だよ、馬鹿
もうちょっと真面目に考えろよぅ
59名無しさん@1周年:02/02/01 23:56
>>55
ノイズは減りましたよ。
DJはMXと比べると解像感が無くてもう嫌です。
6055:02/02/02 00:01
>>59
エー そうですか? 俺の3000は不良品なのかな....。
あ DJはDJでもDJ1なんですが。それでも減りました?
それならガックリ。俺の眼力がショボなのかな。
61名無しさん@1周年:02/02/02 00:46
MXシリーズ検討中の方へ、参考まで

MX2000 VS MX3000
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/mx2000vs.htm

なお、MX2500はMX2000とほぼ同等とのこと
62名無しさん@1周年:02/02/02 15:27
>>61
CCDの大きさが違うことは知ってたけど、画質も本当に違うんだね。
低照度時の差も歴然としている。新しければ必ずしも良いわけじゃ
ないんだね。2500との画質比較は無いのかな。
63普通のユーザー:02/02/02 19:53
性能は満足してるけど、アナログ→DV録画するときに
RECがリモコンでしか出来ないのが謎。
64名無しさん@1周年:02/02/02 20:08
だれか Panasonic NV-MX2500 のSDカードからMacへ静止画取り込みするにはどうしたらいいかおせーて。
65名無しさん@1周年:02/02/02 23:53
建設的なレスがつきはじめたんだから
1さんおよびMX3000ユーザーよ、集まってくれ!
66普通のユーザー:02/02/03 00:14
使っててずっと気になってたんですが、ウチの地方は蛍光灯下でシャッタースピード1/60だと
フリッカーが出るのですが、5秒くらいすると勝手にフリッカー消えるんですよね。
嬉しい現象なのですが、どういう原理なんでしょうか? もちろん1/100にしても消えます。が、暗くなります。
っていうか普通こういうものなのかな? チンポコな質問ですみません。
67名無しさん@1周年:02/02/03 00:21
<<66
知識不足でお答えできず、すいません。

AWBについて、ユーザーの実感。
言われているほどいつも暴れるわけではない。
全体の1割くらいかな。夕方とか、複数種類の光が
混在する室内などで起こってしまう。
マニュアル調整すれば問題ないのだが、めんどいね。

嫁さんに貸して、丸二日TDR撮影してもらった時は全く
問題なかったよ。ただただ綺麗な画質だなぁと感心した。
夜のパレード、名前なんだっけ、も綺麗に撮れてた。
低照度のカリブの海賊も問題なし。(夜間モード)

AWBに効果あるか無いかはわからないけど、赤い撮影ランプ
をOFFにしてからは、良くなってきてる様な気がする。たぶん、
たまたまだろうけど。

松下に一万円くらい払ってもいいから、AWB調整してもらいたい。
それさえ直れば後継機は要らないという感じだ。
68 :02/02/03 09:13
バッテリー持ち

ソニー>>>>>パナソニック>>>>>キャノソ
↑これ重要

バッテリーがもう少しよければMX3000買うんだけどな〜
あとシャッタースピードも改善してほしい、せめて30/1までは。
ソニーに対抗してカードスロットとか作る前にこういう基本的なことを
改善すればいいのに・・・・

どう思います?
69名無しさん@1周年:02/02/04 00:01
>>68
バッテリーの持ちはまあこんだけ持てばいいかというようなレベルなので
そんなに不満はないですよ。まあ用途にもよりますが。
どちらかと言うとソニーみたいに残り残量が正確に出て欲しい。

MX3000に「高感度モード」っていうデジタルエフェクトがあって
1/30(多分)になります。にせスローシャッターって感じです。
7068:02/02/04 00:43
>>69
自主映画やってます。
バッテリーは多くないと厳しい。

高感度モードってたぶんローライトのことじゃないですかね?
ローライトは1/30じゃないっす。

パナソニックの開発の人たち、この板見てないかな〜?
こういうところ改善してくださーい。
71名無しさん@1周年:02/02/04 01:53
>>70
SONY買えばいいじゃん
72名無しさん@1周年:02/02/09 00:09
んで、MX3000の新型はまだ出ないor噂もない?
731:02/02/11 18:17
叩かれている割にはユーザー少ないことがよく分かったよ・・・・・
74名無しさん@1周年:02/03/01 22:14
安い割りには性能・画質良し!
高い割りには性能・画質の悪い某社製カメラより全然使えますね
                  ↑(SONYじゃないです)
値段とデザインに騙されては駄目って事ですね!
75名無しさん@1周年:02/03/03 16:52
後継機種に比べるとややホールドしにくいことは確か
AWBは時々、これで良いのかと思うこともある
67のいうように10000円くらいで何とかしてくれるとありがたい
76名無しさん@1周年:02/03/03 17:51
>>75
同意っす。WBくらい自分で取るからいらねーよって思ってたけど、やっぱ欲しいときもあります。
Dレンジももうちょっと広ければね・・・。1/4じゃこれが限界か。
77名無しさん@1周年:02/03/12 21:31
12万くらいに安くなるか新製品が出たら、と思ってけど
品薄になりつつあるし、価格comでは値上がりが激しい
もう新製品を待つしかないな
78名無しさん@1周年:02/03/14 00:09
新製品情報持ってる人いますかー?
79名無しさん@1周年:02/03/14 05:26
         ___
.       , ',,  ̄i ii ̄`ヽ ______
       i ii   i ll  }} |/
       | >--<|_|! ._ノi i| >>1 逝ってよし!!!
      /'^´゚;`)}{(゚o;`,∧
       / <⌒,fniく⌒/ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.      〈.   Vi_ii_ii_iv{〉  〉
      二>゚ヾ ̄/゚ノ<_
.    //jj'7 ∧ー‐く    `\  シュコー
    i /^ヽノ/゚/ / / ∧ ヾ ヽ ハ
    | i  `V__/_/__/_△  \  |
    |/i  rー─t>○、 ヽ.     |  シュコー
    |/i  l≡[]iゝ-‐' }\} ! i i |
   { ̄`j  |[][][]:K二..ノノ } ! i !
80名無しさん@1周年:02/03/25 21:31
どうなの?
81名無しさん@1周年:02/03/25 22:45
白い丸の部分に淡い赤を塗ったセロハンテープを貼るとAWBがいい感じになります。
かなりムリヤリな技ですが。
82名無しさん@1周年:02/04/05 13:39
>81
そうだよね、赤を認識させれば逆の青に振られるから、結果白くなるって感じか。
やりすぎると青くなりそうだが。AWBが必要なときはいいかもね。
83名無しさん@1周年:02/04/06 19:09
8483:02/04/06 19:12

でかいから後継機にはあたらないか
すまん、つい嬉しくて書き込んでしまった
85名無しさん@1周年:02/04/07 03:51
っていうか、何が駄目って音がダメ。
パナの中でも高い方なんだから外部マイクを簡単に繋げるようにシナイと。
あと、AWBがダメって言うけど、みんななんでマニュアルでシロ撮らないの?
そうしないとパンアップしただけで明るさも、色も変わる。
マニュアルにしとけば普通にツカエルヨ。
86名無しさん@1周年:02/04/07 10:04
今度のAG-DVX100は、MX-3000の後継機にはあたらない業務用だけど、
そのスペックは凄いと思うね。
ワイコン不要のワイド側にシフトしたレンズで、フォーカスやズームが
機械式なのが、皆が望んでいたもので、やっと出たという感じだね。
おっと!此処ではあまりMX3000以外を語ってはいけなかったね!。
http://www.panasonic.co.jp/bsd/sales_o/dvworld/dvworld.html
87名無しさん@1周年:02/04/12 13:26
MX5000が6月だってさ
88名無しさん@1周年:02/04/12 21:34
>87
ソースきぼんぬ
89名無しさん@1周年:02/04/13 21:19
>87
それって価○.comの書き込みがソースじゃ?
どちらにしても詳しい情報きぼんぬ
90名無しさん@1周年:02/04/15 17:56
すみません。質問させてください。
むか〜しのハイ8カメラ(すぐぶっ壊れた)以来10数年振りに最近MX3000を
買ったのですが、当時はなかった「手ぶれ補正」機能に少々期待をしておりました。

というのも、手ぶれ補正機能が出始めた頃の友人のカメラ映像を見て感激したこと
があったからです。(もちろん三脚なし) が、
先日試し撮りをしたところ、どこを補正してるの?というくらいぶれまくっていた
のでした。
手ぶれ補正ONで脇を閉めふつ〜に近所を撮影したのですがこんなものなんでしょうか?
どういう見方で判断すればいいんでしょうか?
91a:02/04/15 23:06
はじめまして、学生自主映画野郎です。
この度MX3000を購入しました。

今後もこのスレにちょくちょく遊びに来たいと思うので
僕も友の会に入れてやって下さい。


92INT:02/04/16 03:53
すいません、質問です。
MX3000をTVにつないで、再生モードで再生した時に、本体スピーカー部分からの音が
大きくて、非常に気になります。ボリュームを絞るのはできないんでしょうか?
説明書も目を通したんですけど、関連する記述が見つかりませんでした...
93名無しさん@1周年:02/04/16 04:11
>>92
再生モード時にダイヤルを長押しすると音量が調整出来るようになる。
9490:02/04/16 18:13
>>92
MX3000の説明書って出来が悪いと思いませんか?
まあ、各メーカーのパソコンの説明書ほどひどくはないけど。
この前、パナソニックのDVDプレイヤー買って説明書の出来がよかったので
好印象を持っていたんですが、製品が違うとやはりその他の部分も違ってくる
んですねえ。
人に物事を教えるのが苦手な人は、説明書作りには向かないと思いますね。
(あたりまえか)
ほんとの初心者に「簡単に」分かるように書かなければ説明書の意味がないと
思いますが・・・。
同じ商品でも説明書読んでていやになる場合と、早く使ってみたくてわくわく
する場合があると思います。
9590:02/04/16 18:25

というか、音声コードつないだ時点で本体からは音が出ないようにするべきでは?
96名無しさん@1周年:02/04/17 00:10
カード記録モードに切り替えると、ガクっと暗くなるのはなぜ?
総画素数48万 有効画素数31万 という、やたら差があるのが気になってたけど、
カード記録の時だけ48万に切り替わるって事なのかな? 
97名無しさん@1周年:02/04/17 00:51
MX3000
もうすぐ製造中止らしい
あまり売れてるってゆう噂も聞かなかったしな
DVX100に期待しよっと
9892=INT:02/04/17 03:10
>>93さん
ありがとうございます。なるほどー知りませんでした。ジョグダイヤル見たら
確かに「音量」とは書いてあるんですけど、回しても変わらないなーとか思ってました。
93さんとか94さんの意見もうなづけます。まさにその通り。
あと「プロ機能」もよくわからないですよね。実際使わなかったりとかするし。
全体的な性能は悪くないと思うんだけど...
小さな不満がわりとちょこちょこ出てくる機種だと思います。
9998=INT:02/04/17 03:13
間違えた。うなずいたのは94=95=90さんの意見に対してです。
しかも「うなづく」って...「うなずく」だし。すみません。
100名無しさん@1周年:02/04/17 20:36
まだ試したことがないのですが、DVCAMのテープで
記録するメリットってありますでしょうか?
どなたか教えてくださいマセ
101名無しさん@1周年:02/04/17 20:47
>>100
どっかのスレで、DVCAMテープというのは耐久力を上げるために
DVよりテープ厚が大きいので、民生機で再生すると
ヘッドを痛めるおそれがあると書いてあったような。

値段も高いし、結局DVフォーマットで記録されるし、全然意味ないかと思います。
102名無しさん@1周年:02/04/17 21:34
>>101
早速レスありがとうございます。
逆にデメリットしかないわけですね。
納得です。
103名無しさん@1周年 :02/04/19 00:40
DVCAMとDVテープでは、強度がちがうため伸縮率がかわるから
ヘッドにかかる圧力が違うらしい。DVCAMテープは使えないというわけじゃないけど
かなりヘッドを磨耗させる原因にもなるらしいよ。
逆はOK。DVCAMデッキで民生DVをつかうならね。
104名無しさん@1周年:02/04/19 12:41
MX3000使っているんですけどユーザーの皆さんに質問。
画質調整機能はどれくらい調整すれば一番ベストなんでしょうか。
それと今日始めてここに訪れたんですけどMX3000専用の掲示板ができて
うれしいです。
105名無しさん@1周年:02/04/19 13:10
106名無しさん@1周年:02/04/19 13:34
>>104
個人の好み次第だとは思いますが....。

「ディテール」は思いっきり下げてますね。まったりして良い感じ。

「イロレベル」は1つ2つ下げるくらい。鮮やかに撮りたい時は半分くらいまで上げます。
赤色がヘンに写るカメラなので難しいとこですね。
107名無しさん@1周年:02/04/19 14:52
ディティールを思いっきり上げた場合の画質って
どんなもんになるんですか?
108名無しさん@1周年:02/04/19 16:10
ソニ機板やキャノ機板に比べて
安いMX3000だけ「友の会」(笑)ってつけてるのが
2ちゃんのこの関係のスレッドの「傾向」をはっきりと証明してるなー
他ではあまり話題にも上らない機種なのになー
109名無しさん@1周年:02/04/19 16:17
MX3000はDJ100に比べてDレンジって良くなったの?
誰か教えてー。
110MX3000:02/04/19 16:24
皆さんに質問。とったテープを再生する時ってカメラを再生にして使ってますか?
それともデッキを使ってます?お勧めのデッキあったら教えてください。
111名無しさん@1周年:02/04/19 16:32
>>108
SONYとCANONを一緒にすんなよ。
SONYは良いから評判になっているが、
CANONは欠陥だらけだから評判になっているだけ。
あと、キヤノン狂信者(糞キャノヲ)が無理して糞レスしているだけ(笑)

大体、ソニ機板やキャノ機板ってなんだよ、馬鹿
112名無しさん@1周年:02/04/19 17:40

ところが現実にCanonは売れてるよー(笑)
馬鹿なDQN以外はみんなキャノン信者なんじゃないのー?
113MX&VX君:02/04/19 18:04
>>107
輪郭が浮いてノイズだらけのザラザラ映像になります。
元々解像度「だけ」は高いので、ディティールを上げる必要はないかと思います。

>>109
DJ100はよく知らないので分からないのですが、
http://www4.big.or.jp/~a_haru/
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/mx3000.htm
このあたりのサイトで比較出来るようです。

天気が違ったりするので判断しにくいですが。

>>110
なるべくカメラのヘッドは痛めたくないのでデッキがあるならデッキで再生したほうが良いです。
私はSONYのWV−D10000というDV+VHSのダブルデッキを使ってます。
ただデッキ再生でブロックノイズが出ても、収録したカメラだと出ない時があるので
そういう場合のみ、部分的にカメラで再生してPCにキャプチャしたりします。

DVデッキを買うのでしたらダブルデッキが便利だと思います。VHSにダビングするとき
楽ですし、ダビング画質も若干良い感じです。

あとなるべくラージテープが入る機種が良いです。最大270分テープが使えるので、
バックアップに便利かと。
114名無しさん@1周年:02/04/19 19:12
正直キャノンヲタはどうしたらいいか・・・・・・
痛すぎる。
115名無しさん@1周年:02/04/19 19:15
>>112
妄想も行過ぎると笑えませんよ、馬鹿DQN糞キャノヲ君
116:02/04/19 23:38
114で本音吐いてても、115でまたキレて無理な決めつけ、現実逃避
MX3000しか知らない厨房君の「フテクサレ」は
愛機をケナされるとこんな調子できりなく続く

117:02/04/20 01:01
112で妄想捏造発言しても、116でまた妄想して無理な決めつけ、現実逃避
XV1しか知らない厨房糞キャノヲ君の「フテクサレ」は
愛機より上位のMX3000の話されるとこんな調子できりなく続く
118INT:02/04/20 01:11
マターリいきましょうね、マターリと。
明日は天気もよさそうだし、mx3000持って出かける予定。
119名無しさん@1周年:02/04/20 01:56
エムエクス3000、イコールDQN御用達機種

これが結論!
120名無しさん@1周年:02/04/20 01:58
しかも売れなくて生産打ち切り
残念!

これが現実!
121名無しさん@1周年:02/04/20 12:25
エクスブイ1、イコールDQN御用達機種

これが結論!
122名無しさん@1周年:02/04/20 12:29
>>120←こいつ、捏造無知馬鹿糞キャノヲ

単に後継機が出るから生産を完了したんだよ、馬鹿w
こいつ無知だから打ち切りとか言ってる(キャハッ

他社の力借りなきゃテメェの所で新機種作れないXV1よりゃマシだな(ハハ

これが現実!
123名無しさん@1周年:02/04/20 13:14
age
124MX3000:02/04/22 10:28
皆さん純粋にMX3000について語りましょう。
113番さんありがとうございます。DVデッキの購入検討します。
125名無しさん@1周年:02/04/23 10:39
ビデオカメラで再生するよりDVデッキで再生した方がきれいなの?
126113:02/04/24 18:10
>>125
それは機器の出力端子の出来次第なので一概には言えないと思います。
細かい理屈はよく知りませんが、私の場合はS端子で、デッキ・カメラどちらで再生しても
画質の違いは見受けられませんでした。
127名無しさん@1周年:02/04/24 18:21
高容量バッテリーVW-VBD55をMX3000に着けたいのですが
ストラップを通す輪っかをねじ曲げれば付くような気がします。
試して見たいのですが、底面全体がバキバキッと壊れそうなので
怖くてやってません。

誰か試した人いますか?(いないだろうな...)

あのバッテリー使えたらかなり楽なんだけどなー。重そうだけど。
128INT:02/04/25 00:58
>>125
DVデッキで再生するメリットは、画質だけではなくてむしろMX3000本体のヘッドを
消耗しなくてすむ、ということですよね?
でも僕はDVデッキを持ってないのでいつもMX3000を使ってますが...
違ってたら、補足・修正お願いします。
129113:02/04/25 03:58
>>128
まあそういう事です。私的にはどちらを酷使するかと言ったらデッキかなあと思います。
カメラがダメになって、何も撮れなくなったらデッキが元気でも意味無いかなあと。
130 :02/04/25 06:20
MX2500も製産完了するんだな。
後継機早く出して欲しい・・・
ビクターみたくF1.2くらいにしてもらいたい。
131 :02/04/25 16:36
>>130
カカクコム情報によると後継機はMX2500より若干小さくなって静止画300万画素だそうで。
感度は期待出来なさそうですね。
132名無しさん@1周年:02/04/26 00:38
こんな糞レスより価○.COMのmx3k板方が役に立つよ
アフォ少ないし 実際この板に出回ってる殆どが価○.COM情報でしょ?
133 :02/04/26 00:53

糞レスじゃなくて糞スレだろ

頭の悪い偏差値低い学校中退したひきもりでバイトもできない厨房君

MX3000抱えて狭い部屋に閉じこもって寝てナサイ
134132:02/04/26 00:55
あぐあわはわあはああああああああぐぎええええうわああああああーーー!
クヤシーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
135名無しさん@1周年:02/04/26 01:10

他機種板と違って、ここだけ@友の会ってのがアヤシイよな。。



136132:02/04/26 01:46
>>133
抱えて寝るから買ってくれ
137MX3000:02/04/26 12:55
今、デッキの検討しているのですが、ビクターのDVS2かソニーのDR5で
迷っています。家にはSデッキのSB900があるからDR5でいいかなぁと
思っているのですが、誰か背中を押してください。
138名無しさん@1周年:02/04/26 16:35
>>137
細かい機能は良く分からないけど、スタンダードDVテープ(大きいやつ)が使える
DR5の方が良いような気がしますね。S-VHSデッキをすでに所有してるのならなおさらです。

もしノンリニア編集なんぞするのでしたら、キャプチャーボードとデッキの相性もよく確認すると
良いでしょう。
139MX3000:02/04/26 20:09
>>138さん。ご親切にありがとうございます。
でもDVデッキって高いですよね。も少し安くなるといいんですが。
DR5にしようかと思います。
140INT:02/04/28 03:01
MX3000に付けられるフィッシュアイレンズ、もしくはそういった
アタッチメントってありますか?純正では出てないみたいですけど...
いくらくらいするものなんでしょうか。
141a:02/04/29 06:48
今日初めてMX3000を使ってみたんですけど
液晶を注視したらなんと緑の点があるではないですか!

故障ではないということは分かるのですが、なんか胸糞悪いです。
これはけっこうよくあることですかね?
142名無しさん@1周年:02/04/29 07:27
>>141
私のは赤い点が。ノートPCの液晶にもあります。頭に来ますよね。
基本的に「仕様」ということで保証外だそうですが、買った店に
グチャグチャ文句言えば、新品と取り替えてくれたりすることもあるそうです。(友人 談)
143a:02/04/29 09:22
>>141

レスありがとうございます。
せっかく買ったばっかりでまた手元を離れるのは
忍びないので、まあホクロだと思ってあきらめます。

気を取り直してこれから使い倒すぞー!
144名無しさん@1周年:02/05/01 18:04
>>140
私は、レイノックスのHD-4500PRO(0.45倍)を使用しています。
通常の倍以上の画角があるので用途によってはパフォーマンス
を発揮しますが、太陽光のフレア、スミアには泣かされます。
ただし、純正の0.7倍とは比較にならないほど、これぞ広角!
という絵が撮れます。
145名無しさん@1周年:02/05/01 18:34
MX3000て、なんであんなに価格が大暴落してるの?
146140じゃないけど:02/05/01 19:05
147ちょっと一言:02/05/02 04:46
MX3000が生産終了との事だからでしょう。

正直言って、せめてMX2500並のオートホワイトバランスなら、もっと売れていたハズ。
(ただし実売は高くても20万円以下でのお話し)

MX3000が消えると言う事は、P社のフラッグシップDVカムがMX2500と
言う事だから、フラッグシップカーの排気量が2000cc程度の感じかも。

収益向上の為に利益率の低い製品を淘汰していっているんだろうけど、ゴーンの半分程度の
マーケティングを含む情報集主力・判断力があったかどうかは疑わしい。

もしかしたら、GS5Kが意外に売れたので生産ラインが足らなくなって、内部の反対を
押し切って生産終了としたのかも? 個人的にはMX3000のオートホワイトバランスを
トップレベルに改良したマイナーチェンジモデルを出した方が良かったと思う。

なぜならば、MX3000消滅によって、P社の家庭用DVカムからまともな3CCD機が
無くなってしまったから。一般家庭の室内照明レベルの明るさでまともにキレイに
撮るには、せめてMX3000ぐらいの感度は必要(過剰なゲインアップは問題外)。
148MX3000:02/05/02 13:05
>>144
ケラレとかあります?解像感とか落ちますか?
太陽光のフレア、スミアが出るとのことですが屋外では向かないということでしょうか。
149名無しさん@1周年:02/05/03 01:14
MX3000 わずか一年弱で生産完了でこのスレッド 「友の会」ならぬ「友いない会」になるってホントウですか?
150INT:02/05/03 01:47
>>144
レスありがとうございます。さっき、レイノックスのサイトを探してみたら、
MX-3000PROというなかなかイイ感じの名前のモデルを発見(笑
VX-2000とかXV1用みたいですけどね。
他に5000円くらいでQC-303というセミフィッシュアイがあったので、その辺りから
使ってみようかな、と思います。画質は期待できないでしょうけど。
松下用の43mm径レンズが用意されてないのは泣けた...
151名無しさん@1周年:02/05/03 03:21
>>149
>>『MX3000友いない会』

大爆和良
152名無しさん@1周年:02/05/04 19:07
<<148

屋外撮影が主ですが、ケラレたことはありません。・・・今のところは

レンズを向けた方向からかなり太陽の位置がずれていても
スミアとか出ちゃいますけど、まあ画角勝負ということで。
ちなみに今日、上方からの光線をカットする為、
細かい穴の開いた黒いアルミ板を利用して遮光板?を
自作してみましたが効果絶大!直接太陽が入らない限りは、
ほとんどのスミア等はカットすることができました!
画角が広すぎる故、フードを作るのはかなり大変そうなので断念!

繰り返しになりますが、あくまで画角にこだわっているので、
解像度はそんなに気にしていないのです。ワンタッチ式ではないですし、
極端に落ちるということは無いと言って良いと思います。
ただ本来が52mm径で、アダプターをかませて43mm仕様とする
ところが気分的に気になりますが・・・
むしろ、セミフィッシュアイぽい歪みのほうを
気にしだしたらと止まらないでしょう。





153名無しさん@1周年:02/05/06 07:03
MX-5000というのが出る予定です。
ネットでは、MX-4000という噂がありましたが。
ただし、2500または3000の後継機に当たり、
仕様は不明です。
154名無しさん@1周年:02/05/06 12:08
MX3000の上部にあるホットシュー(マイクロホン等を付ける部分)に付けられて
持ち運び時に掴んでも壊れない様な、取っ手の様なものは何か無いでしょうか?。
155名無しさん@1周年:02/05/08 18:00
>>153
MX5000発表されたね。MX3000の正統後継では無い感じ。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020508-1/jn020508-1.html
156155:02/05/08 18:04
↑あっ、でもプロフェッショナル機能は踏襲されてるね。
157名無しさん@1周年:02/05/10 13:35
スキンディーティルって使ってます?皆さん。
158名無しさん@1周年:02/05/10 14:44
>>157
使ってないです。だいたいプロフェッショナル機能で使ってるのは
ゼブラパターンとマイクレベルくらいかな。いろいろ試してみたいけど
実際撮るときってそんな暇ないし。
159名無しさん@1周年:02/05/12 05:56
屋内でプロジェクタでスクリーンに映したものを、うまく撮る方法はないでしょうか?
買って1年以上だちますが、ほとんどオートでしか使ったことのない万年初心者です。
160.:02/05/12 12:28
キャノンのPV-1って奴、昔買ったんですけど、(DVって絵いいんだろうなと)
愕然としました。低照度時には絵がざらつき、夜景も漆黒の闇夜の黒
とは程遠く・・。
難しいことはわかりませんが、家の、ばあさんでも「汚いねぇ」と言ってました。
パナはどうですか?やはり民生機故。仕方ないと?
161実態:02/05/12 16:05
PV−1よりもざらつきはないと思いますが、暗いところでは写すべきもの
(被写体)が暗くなるか、黒くなって何が写っているのかわかりません。

それが最近の機種の実態です。今後はますます暗くなります。

ナイトモードなどはそのためにあるのかも知れませんけど、
カメラも被写体も固定する必要があります。ナイトショットも赤外線が届く範囲しか
使えません。結局、家庭用で使える機種はVX2000だけですけど、それでも肉眼のレベルには遠いですね。
(人間の目は 0.1ルクス以下でも見えるそうで、カメラの性能とはあまりにも違います)
162.:02/05/12 20:57
そうですか、ニュース番組の夜景シーンの「黒さ」なんて
本当に綺麗だなぁと。
3CCDは有利だと聞きましたがやはり・・
なにが業務とちがうのですかね?
CCDに冷却装置でもついてるとか。
天体CCDには冷却装置があるそうですが、
やはりこの理由からなんですかね?
163161:02/05/13 07:11
>162
・・・まさかと思ったけど、放送局用との比較ですか・・・
(数百万円クラス?)
報道につかっているのでも「業務用」で最低でも40万円から、
夜景のシーンの黒さなどのノイズの少なさは、CCDの受光素子の
「面積」で決まります。放送局用と最近の家庭用では
面積で10〜20倍以上違う事もあります。
これぐらい違うと、何となくイメージできるでしょう?

面積が狭いと、出力が少なく、ノイズが載ります(その代りに小型化が可能)。
CCD冷却は、更に高感度が必要な場合に
行われます(詳しくは天体関係のHPはへ)。

3CCDは主に「色」を向上させますが、感度自体には直接関係ありません。
本質的には「CCDの質」が重要です。
164.:02/05/13 23:04
サンクスです。
165名無しさん@1周年:02/05/19 22:52
私のMX3000は、ちょっと電球とかあった暁には余裕でスミアでまくるのですが、
こんなもんなんでしょうか?こんなもんだったら別に良いのですが、
展示品(キズ多し)買っちゃったのでちょっと気になります。
3分の2インチFIT型のCCDにはかなわないです
167リネージュは亡国ソフト:02/05/20 00:42
>165
スミアの程度はビデオ用CCDの構造で決まりますので、たぶんそのような仕様なのでしょう。
夕陽を写した時はどうですか? NDフィルターの効果があありますか?

>166
格が違いすぎですね。あこがれますが。
168名無しさん@1周年:02/05/21 12:37
MX3000ユーザーの皆さん、DVテープは何処の何を使ってます?
次買うテープの参考にしたいと思います。
できたらハイエンドとローエンドを分けて下さい。
169名無しさん@1周年:02/05/23 23:07
>>166
1/2インチのハイパーハッドCCDはいかがでしょうか?
170名無しさん@1周年:02/05/25 00:12
>>168
誰もレスつけないので...
僕は特にこだわらずに、1本400円くらいのパナの青いテープを使ってます。
保存用にはラージテープのほうがいいんだろうけど、DVデッキ持って無いから...
171名無しさん@1周年:02/05/26 01:56
>>168
私はフジの安いテープを使ってましたが、たまにブロックノイズが出たのでパナに変えたら
今のところありません。といってもたまたまだったのかもしれません。
テープ性能を見極めるのは難しいですねぇ。
172167:02/05/26 10:07
>168、171
自社生産しているのは、TDK、パナ、SONY、ビクターの4社らしいです。
フジやマクセルはパナからのOEMかも。

173162:02/05/26 13:11
http://www.sony.jp/products/Professional/AV/DVCAM/DSR250/index.html
の辺りでも、民生用に毛が生えた程度ですか?
綺麗な黒が欲しければ、百万単位ですか?
174リンク先みました:02/05/27 01:01
>162

「アドバンストハッドテクノロジー採用の1/3型 3CCDシステムを採用。最低被写体照度4ルクスの高感度、低照度下のS/Nも大幅に改善」
VX2000の業務用モデルみたいなヤツの仕様と同じようですね。
ここまで出せるなら買ってもいいかも知れませんが、どうせならもっとCCDの性能の良い
1/2型とか2/3型を考えたりして。これを引き合いに出すぐらいですから、30万円以下のVX2000を買ってみてはどうでしょうか。
(家庭用ではVX2000しか無いのが悲しいね)
175名無しさん@1周年:02/05/27 01:25
>173
スレ違いだとは思うが、DSR250の画質性能はPD150と同じ。
大きな違いはスタンダードテープが使えること。DVCAMで184分 DVで270分の
連続撮影が可能。ファインダーがモノクロCRTなのでピントがあわせやすい。
50Wとかのライトが装着出来て、カメラバッテリーから電源が取れる。


よって「格安ブライダルビデオ撮影専用機」決定かと。
176名無しさん@1周年:02/05/27 03:36
>>173 信号処理回路が違うというウワサもあるが、それはともかくアイリスリングが
独立していて150と較べてなめらかな切り替えが可能。上位機だけのことはあるんじゃないかな。
177MX3000:02/05/27 11:15
>>168
私の経験なのですが、ソニーテープはノイズが出たことがありません。
ビクターが結構きついブロックノイズがでました。クリーニングしても
ビクターのテープは何10分に一回は出ます。しかしソニーはまったく出ません。
パナソニックもあんまり出ません。ですから私はソニーかパナソニックにしています。
TDKはパナとビクターの間くらいにノイズが出ました。
ですからソニー、パナ、TDK、ビクターの順ということで購入の参考にしています。
178162:02/05/27 20:54
さんくすです。板ちがいすまん
179円導先生の提言!!:02/05/28 14:55
180名無しさん@1周年:02/05/29 15:26
MX3000って赤外線を使って夜の映像って撮れないですよね?
何か別の機械をつけて0ルクスとか取れる方法ないでしょうか?
181名無しさん@1周年:02/06/14 16:30
いまさらMX3000買いました。
まだ探せば出てくるね。
でも高いなぁ。KIT込みで20万。
182名無しさん@1周年:02/06/14 21:47
>>181
サッカー応援しろよ!
183名無しさん@1周年:02/06/15 05:50
MX3000なんてまだ売ってるの?

とっくにあの世に逝ったとばっかり

あのパナのことだから
184名無しさん@1周年:02/06/15 13:58
価格コムでは、2店で売っている。
Googleで調べると、もっと出てくるね。
あとは郊外のディスカウントショップ。
185名無しさん@1周年:02/06/15 18:58
mx2000買いますた
186名無しさん@1周年:02/06/15 20:53
こんなに今の時代の流れから取り残された
どーでもいい製品の冴えない話題だけに集まってる
ツマラナイすれっども珍しいな
187名無しさん@1周年:02/06/15 20:59
いまどき
「友の会」-とものかい-だって

きっとリストラされ済みか寸前の中高年のおっさんだろ
暇になって安いデジタルビデオカメラ買ってはしゃいでる
188名無しさん@1周年:02/06/16 03:00
>>186,187
あまりの煽れてなさにワロタヨ!!!!
189名無しさん@1周年:02/06/16 18:20
私も最近買いました。良いね。コレ。
190名無しさん@1周年:02/06/16 18:24
パナソニックはWinのことしか考えてないみたいだ。
自分はマック使ってるんだが、ホント相性が悪い。
取込みでのコマ落ちは当たり前。
実際、問い合わせしたら「Windowsのユーザーを対象として製産しています」と言われた。
191名無しさん@1周年:02/06/16 18:44
いいんじゃん
ぶっちゃけ
マックなんか使ってる人ほとんどいないし・・・
192189:02/06/16 21:26
みなさん、バッテリーは、どんなのを何本お持ちですか?
アクセサリーキットに付いてる1個だけじゃ、心許ないですね。
193名無しさん@1周年:02/06/16 21:51
>192
VBD35×3本
を、勢いで買っちゃったけど、買いすぎた!
アクセサリのやつ+VBD351本で十分だと思う。
194ビデオや:02/06/16 21:59
もう乳首なめてるー
いや~んはあはあ
ソープにて
195192:02/06/16 22:19
>>193
どうも。

>>194
氏ね。
196名無しさん@1周年:02/06/16 22:31
>>191
マック使ってますが何か?
197名無しさん@1周年:02/06/16 22:52
>>196
マカー不思議
198名無しさん@1周年:02/06/16 23:59
けっきょく、パナのビデオカメラは一過性の「市場荒らし」みたいなものだね

残念!
199>>191:02/06/17 00:02
コンピューターは全部Windowsだと思ってないか? 坊や?
200名無しさん@1周年:02/06/17 00:11
2匹げっと
ずさー
201ビデオや:02/06/17 00:15
昨日オニナーしたんです。乳首をいじりながら(爆笑
そしたら乳首がでかくなったまま元に戻らなくなってしまったんです
私の乳首はギンギンのパナソニック製で不安定なソニーとは違うんで
これも仕様でしょう。仕様だけにしようがない(爆笑アナル
まあチクビンビンと行きましょう
レッツオニナー(手淫3万倍
202INT:02/06/17 04:41
>>190
うちもMacでFCPとiMovie使ってるけど、特に不具合を感じたことはないですよ。
最近、VBD55を買ったので、カメラの重量バランスが物凄く悪いです。
203名無しさん@1周年:02/06/17 05:10
>>201
てーかオマエの脳内麻薬が不安定(嘲笑パナ狂い
204名無しさん@1周年:02/06/18 14:53
最近、また新品が出回り始めたな。何故?
値上がりを待って、ストックを放出し始めたか?
205栗とリス:02/06/18 21:45
MX3000買って10日。赤強すぎ。フィルターで改善できるんですか?
ケンコーとかのでも大丈夫なんでしょうか。情報キボン。!
206?r?f?I?a^:02/06/18 22:36
>>201
かっこいい!!濡れた(肛門が
207名無しさん@1周年:02/06/19 18:39
>>205
ホワイトバランス調整窓に、赤マジックでちょこっと印を付けて試してみ!
フィルターいらんよ。
コツは、少しづつ試しながら塗ること。くれぐれも全体を塗りつぶすなよ。
208ビデオや:02/06/20 23:44
今日オナっちゃいました(きゃ)
そしたらね、いっぱいお汁が出てきたの
その後おちんちんの先から何が出てきたと思う?
そう、あ・か・い・玉(ゲヒッ

ビックりんりん
も~うチンポ~
ばか~ん  ドピュ〜ン
209名無しさん@1周年:02/06/20 23:45
↑今日もかっこいい~
すご~い(中日の中山君が
210名無しさん@1周年:02/06/21 02:46
>ビデオや  こいつはかっこよすぎるぜ!!
なんつーの?あれ ポルノって感じだな
211名無しさん@1周年:02/06/22 09:30
>>207
赤セロファンってのは聞いたことあるけど。
212栗とリス:02/06/22 21:27
>>207,211 どっちの方試そうか、・・ セロハンが無難かな。
赤よりピンク系がいいとの情報も。あと、MX3000ってVAIOのIEEF1394端子に
つないでも動作するんでしょうか。情報キボン!
213名無しさん@1周年:02/06/22 21:40
IEEF? IEEE?
揚げ足取りでスマソ。

インターフェース自体は規格だから、基本的に通信の問題ないと
思うけど、マシンパワーとか、アプリケーションによって、別の
問題が生じる可能性はゼロじゃない。

VAIOの詳しい型番、取り込みアプリ名、ノンリニアかリニアか
を言ってくれると、誰か答えてくれると思うよ。
214名無しさん@1周年:02/06/22 22:30

WTバランスをマニュアルで取る場合、撮影後に1度電源Off後にした後再度
電源を入れた場合、WTバランスデーターは記憶されているのでしょうか?
電源を切ったら再びWTバランスを取り直す必要があるのでしょうか?。
オート・マニュアルSWはマニュアルのままの条件です。
現在はSWを入れる毎にWTバランスを取り直していますが、記憶しているようにも
思えます。
215INT:02/06/23 03:28
>>215
「AEロック」の位置に入れておけば、電源を切っても固定されたままだと思います。
今ちょっと試してみたけど、少なくともシャッタースピードとかアイリスは固定されたままでした。
216INT:02/06/23 03:29
間違えた。
>>214へのレスです。
217名無しさん@1周年:02/06/23 05:13
もともと、どう見たって中途半端な安っぽいカメラで遊ぶのが好きな輩が多いな
赤マジック塗られたり、悲惨!
218名無しさん@1周年:02/06/23 06:54
>>217

聞いた話だと、産業廃棄物処理施設で、古いHi8やVHS-Cのカメラとともに
スクラップ機にガラガラ投げこまれてグシャグシャ潰されてるカメラは
ほとんどパナ製のビデオカメラらしい(あとビクター製も多いらしい)

SonyのVXやCanon製の中高級機は古くても誇らしげに中古屋の常連なのに・・・

やっぱり、家電メーカーの製品はたかが知れてるのかなぁ
219名無しさん@1周年:02/06/23 07:55
>>218
メーカーによって考え方が基本根本根底から違うでし
家電メーカー(松下やシャープやビクタ)のつくるカメラは家電
飽きれば捨てる
ビデオメーカーやカメラメーカーのソニキャノがつくるカメラはカメラ?
名機は保管しても楽しむ
220名無しさん@1周年:02/06/23 08:07
高くて店頭で眺めるだけの製品 VS 安くてさんざんおもちゃにしてゴミ同然になるまで遊べる製品

はたしてどちらが価値の高い製品だ?

といってみるテスト
221名無しさん@1周年:02/06/23 14:55
その安くてさんざんおもちゃにできる製品ですら
買えない哀れな >>217
222名無しさん@1周年:02/06/25 20:03
3000のスレで悪いが、MX2500は完全にMacに対応してないな。音飛びが酷過ぎ。
223栗とリス:02/06/29 09:33
>207 やりました。効果抜群ですね。こんな簡単にいくとは。
でも僕が試したのは、マジックインクでは無く、ピンクの透明フィルム。
唇の赤っぽさが大きく改善されました。(マニュアルでWB調整後
>213 VAIOのGRシリーズでノンリニアの方です。
224THANK YOU FOR READING HERE:02/06/29 10:57
デジタル、インターネット等IT関連は使い方次第で、個の力を何倍もの力に変えることが可能です。
費用対効果で他の媒体にこれより優れたものは無いでしょう。
それを船井幸雄やハーバード大学での講義さえある21世紀型流通の姿ともいわれるMLM
に活用してみましょう。それは長い目で見ても、素晴らしいネットワークビジネスといえます。
最先端のITを駆使するネットワークビジネスは、在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広める形態をとるものです。
製造会社の製品であると同時にIT部門を持ち、面倒なことはすべてお任せです。
流通コストを消費者に還元して製品を広めるというこのシステムは、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、アメリカでは、全商品の30%がMLMです。
有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人には、ぜひ以下のホームページも御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html
225名無しさん@1周年:02/07/09 21:49
そんなにAWBだめか?
十分使えると思うんだが・・・。
226名無しさん@1周年:02/07/10 08:07
>>225
上手く逝くときといかない場合があるよね。特に屋内では狂う。
227名無しさん@1周年:02/07/21 15:21
設定の赤め軽減って入れるもんだよね?
228名無しさん@1周年:02/07/24 09:48
age
229名無しさん@1周年:02/07/25 08:19
いいカメラだと思うけど、何で売れなかったの?
価格が微妙に高かったのかな?
230名無しさん@1周年:02/07/25 15:08
先月号のHiViでランキングに入ってたよ。
231名無しさん@1周年:02/07/25 17:09
>229
発売当初は20万円したからね。格好悪かったし。
232名無しさん@1周年:02/07/25 19:14
もうそろそろ5000の話でもしようぜ、今さら3000なんて。
233MX5000ユーザー:02/07/25 19:27
>232
じゃあ5000の静止画撮影について追求していくか。
使える画質だけど白トビはしょうがないのかなぁ。コツがいるよ。
フラッシュも近いモノ撮るときはシャッターとかアイリスを絞っておかないと
白トビしまくり。難しい。距離2mくらいだったらどのくらいの設定がいいのかな?
っつーか オート時はフラッシュを焚く焚かないの判断って絞り開放+3dbあたりなのね。
露光してくれてるのかと思ったら絞りで判断してやがった。
234名無しさん@1周年:02/07/26 00:58
パナヲタは糞
235名無しさん@1周年:02/07/26 03:16
糞キャノヲは馬鹿
236名無しさん@1周年:02/07/26 18:05
MX-5000用の水中ハウジングって、お得感高いよね。
MX-3000用って、どうなのかな? まだ売ってんの?
237名無しさん@1周年:02/07/26 20:33
>>235
話の流れが読めないで自作自演やってるおまえが馬鹿
悪いけど荒らさないでくれる?
238名無しさん@1周年:02/07/26 20:48
>>236
どっかのサイトで売ってたよ。取り寄せだけど。
239名無しさん@1周年:02/07/28 23:42
>>236
ヨドで売ってるよ。
240名無しさん@1周年:02/07/29 22:43
241名無しさん@1周年:02/07/29 22:49
ここをMXシリーズ統一スレにしませんか?オプションとか同じだろうし。
242名無しさん@1周年:02/07/29 23:56
MX3000はどちらかと言えばマトモな3CCD機。
MX2000とかMX2500は・・・っと思ったら、TRV950もMX5000も
さらに小さな小さな画素になって・・・
243名無しさん@1周年:02/07/30 10:32
>>240
今回もう一度TRV950とかMX5000も入れてやってたよ。
MX3000は多分別格なんだろうね。
244名無しさん@1周年:02/08/06 18:57
パナ純正のVZ-CTR1っていうリモコン三脚使ってる方いますか?

ユーザーの方がいましたら、このリモコンで使える機能を教えてほしいのですが
メーカーHPだと詳細はのって無いし、店頭で現物を見かける事もないので....。

それから、このリモコンは何処かにコードを接続したりするのでしょうか?
SONYのようなLANC端子が無いので不思議なのですが.....。

購入を検討しています。ユーザーの方居ましたら教えて下さい。

あっと、、、もちろん使用機種はMX3000です。
245栗とリス:02/08/06 21:26
外部マイクでお勧めあったらオシエテ下さい!
246名無しさん@1周年:02/08/06 22:49
>>244
>>245
価格コムの掲示板で検索をかけてください。
247名無しさん@1周年:02/08/06 23:00
>>246
閉鎖される前にな!
248名無しさん@1周年:02/08/07 00:01
「パナヲタは糞」
249名無しさん@1周年:02/08/07 21:38
250名無しさん@1周年:02/08/08 00:23
ここはMX5000のスレになりました。
よろしく。
251名無しさん@1周年:02/08/11 06:13
表向き復活してるな。
まだ、売っているところがあるらしい。

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=NV%2DMX3000%20%2B%28VW%2DPMX30%29&CategoryCD=2020
252 :02/08/11 06:22
 糞板がぁ!!!!
\_____  ________
         ∨           _ _     .'  , .. ∧_∧
           ∧  _  - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )  ←>>馬鹿ども
          , -'' ̄     __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
         /   -―   ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
        /   ノ                  |  /  ノ |
       /  , イ )                  , ー'  /´ヾ_ノ
       /   _, \                / , * ノ
       |  / \  `、             / / /
       j  /  ヽ  |            / / ,'
     / ノ   {  |           /  /|  |
    / /     | (_          !、_/ /   〉
   `、_〉      ー‐‐`              |_/
253 :02/08/11 06:25
このスレは地上から消滅しますた。          
                     ヽ`
                              ´
                  %8
254 :02/08/11 06:27
                     このスレは地球上から消滅しますた。          
                     ヽ`
                              ´
                               ´.
                           __,,:::========:::,,__
                        ...‐''゙ .  ` ´ ´、 ゝ   ''‐...
                      ..‐´      ゙          `‐..
                    /                    \
        .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´                       ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
   .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙       .'                             ヽ      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
  ;;;;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙:                ゙゙゙゙゙;;;;;;
  ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............        ;゙                              ゙;       .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
                ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
              ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
                 /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
                `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
                 ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
                    ´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´`゙
                         ´゙゙´`゙``´゙`゙´``´゙`゙゙´´
255名無しさん@1周年:02/08/11 16:11

256名無しさん@1周年:02/08/12 19:10
>>252 - 254
>>1 ga yomen noka. Boke!
257名無しさん@1周年:02/08/12 21:38
>>250
買いましたが、はっきり言って糞でした。
258名無しさん@1周年:02/08/13 10:12
MX3000より劣ってます?
259名無しさん@1周年:02/08/13 10:25
>>258
あの値段だから機能的に高望みはしてないけど、単純な「再生」という機能がまともに出来ない。
普段風景や旅行先ばかり撮ってる人は気がつかないかもしれないが、
音楽を延々と撮っていると細かな音飛びがする。テープ1本に1回は必ずおこった。
悪いが2500もそうだった。
いちいち撮ったものを一からヘッドフォンして毎回ちゃんと音が飛んでないか確認しなくてはいけない。
ソニーにはない良さがあったので非常に惜しい。
260名無しさん@1周年:02/08/14 01:27
で、ここはコンシューマ向けpanaの3板DV製品についてだったら書き込んで良いの?
261名無しさん@1周年:02/08/17 00:41
沖縄には、まだ在庫があるようだ。
262名無しさん@1周年:02/08/17 05:46
MX3000ってなんでこんなに画質悪いんですか?
デジカメの動画より酷いですね。
263名無しさん@1周年:02/08/17 18:46
そりゃ、君の性格が悪いからです。
264名無しさん@1周年:02/08/18 07:40
>>263は基地外
265名無しさん@1周年:02/08/18 11:26

当方、昔撮影したHi8テープを編集しながらminiDVに
落としてるのですがMX3000をデッキとして使用する際に
あの付属のリモコン以外に録画スタート/ストップ
する方法って無いですか?
すこぶる操作性が悪いのですが.......。
PCで編集できれば一番よいのですが残念ながら
その環境にも無いもので......。
例えばミニシステムEとか使って何とか出来るものでしょうか?
何方か御存知でしたら教えて下さい。

266age:02/08/19 13:34
MX3000とMX5000マジな話どっちが高画質ですか?誰か教えて。
267名無しさん@1周年:02/08/19 13:56
>>266
MX3000の方が良いです。
268名無しさん@1周年:02/08/19 14:08
TRV17>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>MX3000>MX5000>MX2500
269名無しさん@1周年:02/08/19 18:54
>>268 あんた、目が腐ってるぜ
270名無しさん@1周年:02/08/19 22:07

>>266
静止画は別として動画性能を比べれば断然にMX3000です。
まぁ〜色々なサイトでカキコされているので
いまさら詳細は省きますがCCDの大きさを考えれば
当然です。

パナに限らずメーカーはいい加減、デジカメ機能を付属して
基本性能を落とすのは止めてほしい。
271名無しさん@1周年:02/08/20 00:08
>>267
>>270

嘘だ〜〜〜〜〜〜〜! どっちもDV3000より画質ワルィ〜〜〜!(経験者)
272稲本:02/08/20 00:10
     いいかげんに目を覚ませ!
                   _ _     .'  , .. ∧_∧

          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    ) ←M信者ども
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_
273某V社家庭用機の無想バナ−:02/08/20 01:05
(露出が)♪飛んで飛んで飛んで♪
(色相が)♪回って回って回〜るぅ〜うぅう〜♪

※色相が回る→要するに色がへん

(結論)もうちょっと普通に出来んのか?
(ついでだ)P社品、あまり明るくない場合の基本の露出設定をもう少しだけ上げたらどう? V社波にしちゃダメだけどね。
274名無しさん@1周年:02/08/20 15:01

>>271
アフォか?

>>266

MX5000かMX3000かと聞いてるのだろ
どうやら目だけでなく頭も悪いらしいな(w

煽る前にもう少し日本語勉強しな!

275名無しさん@1周年:02/08/20 15:28

>>274 アフォか? どっちも大したこたぁないと言ってるだろ

           DV3000の方が上

     公正な事実を煽りと決めつけて嘘つくなよ!
     どうやら頭の悪い詐欺師のようだな(w
276変色機製造社Vに告ぐ!:02/08/20 22:25
・露出オーバーの白とび画面
・画質以前、別格の色の不正確さ

これら公正な事実を受け止めた上で煽らせているのか?
補色CCDでも他社品(#は知らん)はもう少しマシ!
277名無しさん@1周年:02/08/20 22:56
おいおい。 >>1 をよく読めよ。 
278名無しさん@1周年:02/08/20 23:15
松下の変に大衆向けに加工した色合いさえなければ買いなんだが・・
279名無しさん@1周年:02/08/20 23:16
>「このカメラの方が画質は上」とかはスレ違いなので禁止。

ってこと!

まあ、レンズの一点豪華主義ではすぐに墓穴を掘ることは明らか。早々に退散希望!
280名無しさん@1周年:02/08/20 23:24
>>276
V社使ったこともねぇくせにこの受け売り野郎が。
何年前の話してるんだ?
281名無しさん@1周年:02/08/21 09:39
>>270
私もそう思って、MX3000とオリンパスのC-2100UZを同時に持ち歩いて
います。

でも、2台持ち運ぶのは面倒なので、MX5000一台にまとめるの
もいいかなぁと思いはじめました。

普通はビデオとして使い、印刷ときたいところは静止画でって
いう使い方。
282名無しさん@1周年:02/08/21 13:45
>>281

ん〜〜わかるような〜わからないような〜

私もMX3000とCOOLPIX5700を使っています。
確かに2台同時に持ち歩くのは面倒だけど
300万画素位の静止画の為に動画の質を落とすのは
なんだか非常にもったいないような気がします。
そう考えるのは私だけかな?

パナじゃないけど確かVX2000もメモリースティックスロット
ついてたよね、VX2000を使うくらい画質にこだわる人は
あの静止画機能って使ってるのだろうか?
283名無しさん@1周年:02/08/21 14:03
>>282は物凄く頭が悪い。
284名無しさん@1周年:02/08/21 21:58
>280
V社機を買ってやろうと思っての調査と試用の結果。
第一、使っていてもエキスパートじゃないだろう? 具体的に御教授くださいマセ。
何年間も常に4番手以下の画質や仕様ってなんだろうね?

>282
中途半端な静止画の為に、肝心の動画の質が落ちていることに反感持っている人は多いよ。
泣き寝入りせずに時折公言して行こう!
285名無しさん@1周年:02/08/22 09:15
MX3000って自分のチン子とってビデオメールするのに向いてますか?
286名無しさん@1周年:02/08/22 11:33
>>285
   
 君の粗チン撮るにはじゅうぶん過ぎると思います。


287 :02/08/22 11:55
http://gatecity.gaiax.com/home/emiko1018/main
初めて先日婦人科検診に行きました。
クリトリスや膣口を念入りに消毒され、先生が指を入れてグニュグニュしてきました。
診察なので別にその時は変な感じはなかったのですが
少し時間が長いかなぁと思っていると、先生の指が微妙にゆっくりと
ピストン運動をしていたのです。
私は恥ずかしいのと気持ちいいのと腹立たしいのとが一緒になり
頭が混乱し、固定されていた足をバタバタ動かしました。
すると先生はすぐに指を抜き「ごめんねぇ、もう少しがまんしてねぇ」
と言いながら、ゼリーのようなものをクリトリスに塗り始めました。
もうその時点で膣口付近は濡れてベトベトだったと思います。
下半身がしびれてしまい、すぐにオナニーをしたいような状況でした。
先生は「ここ痒いでしょ、少しかぶれてるみたいだから薬塗っときますね。」
と言いクリトリスを念入りに指で摘みながら揉んできました。
たしかに最近クリが痒かったので納得したのですが
先生は皮まで剥いて激しく揉んでくるので、私は声を抑えるので必死でした。
かなり濡れているのが自分でもハッキリ分かって、お尻に液が垂れる感じがしたとき
「グボボボボ」と音がして掃除機のようなもので液を看護婦さんが吸い取りました。
自分の状況がとても恥ずかしいと思い「先生、も、もういいです」と言いました。
先生は「はいはい、もうすぐですよ」と淡々と言いながらクリトリスを揉みしだいています。
恥ずかしいので絶対逝ってはいけないとして我慢しました。
やっと診察が終わり、すぐにトイレに駆け込みオナニーをしました。
10秒ほどで逝ってしまいました。
翌日、会社の同僚にこのことを話すと「それ絶対変だよー、そんなことする医者いないよ」
と言われました。あの医者はやはり私で遊んでたのでしょうか、とても悔しいです。


288:02/08/22 17:35

↑必死だな(プッ


289名無しさん@1周年:02/08/23 02:58
MX5000使ってるんですが、たまに撮影を一旦停止してすぐに録画ボタンを押した時に
カウンターが勝手にリセットされてしまうことがあるんです。
特に何か特別な設定をしてるわけでもありません。
他のDVで再生してみてもやはり同じところでリセットされてしまっているので
MX5000が信号をテープに記録しているんだと思うんです。
まさか不良品でしょうか・・・同じような症状が出る方はいらっしゃいませんか?
290289:02/08/23 04:25
ちなみにカウンターリセット設定はOFFにしています。
291名無しさん@1周年:02/08/23 09:21
>>289
試しに10回くらい 録画 停止 を繰り返してみたけど その現象は
起きなかったなあ。 不良品かな? 
292289:02/08/24 15:44
>>291
そうですか・・・・o(iДi)o
もう少し様子を見て、ブランクサーチかけてもリセットされるようでしたら修理に出してみます。
どうもありがとうございました!
293画質:02/08/25 11:26
TRV50>MX3000>TRV27>MX5000>TRV18>MX2500
294名無しさん@1周年:02/08/27 21:50
XV2>VX2000>MX3000>TRV900>MX5000>TRV950>DV3500>MX2500
DV3000>VL-DD10>TRV740>TRV18
>>>>>>>>>>>>>>TRV27
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VL-MS1>MZ3>TRV50
295名無しさん@1周年:02/08/30 14:24
294さんに大方賛成。
296名無しさん@1周年:02/08/30 18:39
VX2000>XV2>MX3000>TRV900>MX5000>TRV950>DV3500>MX2500
DV3000>VL-DD10>TRV740>TRV18
>>>>>>>>>>>>>>TRV27
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VL-MS1>MZ3>TRV50
297名無しさん@1周年:02/08/30 18:40
295さんに大方賛成。
298名無しさん@1周年:02/08/30 19:15
>>293
ネタだと思うけどTRV50はMX3000,MX500やMX25000の3CCD
よりかなり解像度は劣るよ。ディティールも甘いし
ボケボケだし、皺などが表現されずに綺麗に見えるという
意味ではあたっているけど。ソニーはオートフォーカスや
オートマチックの性能はいいけど画質そのものは悪いよ。
(TRVやPCシリーズ)


299名無しさん@1周年:02/08/30 21:57
過剰な輪郭強調は下品。
しかし、輪郭強調の調整機能がある場合は別。

今後の高級機は各種の調整機能を完備されたし!
300名無しさん@1周年:02/08/30 23:02
MX300
301栗とリス:02/08/31 09:29
パナが放った金字塔。DV史に残る名機となるね。MX3000
302名無しさん@1周年:02/08/31 10:54
惜しむらくはオートホワイトバランスの変動と色の偏りなどのクセ。

マニュアル設定では良しとしても、3CCD機の中でも高画質かつ高級機と言える中でもいまだに最軽量であり、基本性能に対しても誠に
惜しい。なぜ途中で改良しなかったのか、関係者に小一時間ほど問い詰めたい。
303名無しさん@1周年:02/08/31 14:47
後継機はでないのかねー。
変なクセちょこっと直して、大容量バッテリーに対応
してくれるだけでいいんだけど。
304MX3000買ったよ:02/08/31 23:29
たしかにAWBは使えないね。
レンズの解像度はよさそうだね。
絞り開放でもそこそこ移る。

ただ、一番ワイド側は急に解像度が落ちて
全体的にピントがあっていない感じになっちゃう。
数十センチぐらいの近いところを撮影しているときは
きれいなんだが、部屋の中を撮ると途端にどこにピントがあっているか
分からない感じ>うちのだけ??? みなさんのはどうでしょう?

ちょとだけズームするだけで見違えたように解像度が増すんだけど。
今のところそこだけが残念。
305栗とリス:02/09/02 08:18
 是非、改良版を出して欲しいね。もちろん3000の名前はそのままにして。
このレンズって、非球面入っていんのかなぁ。。
306名無しさん@1周年:02/09/02 10:42
こんなゴミカメラまつんな。
307名無しさん@1周年:02/09/03 08:01
総画素数48万画素で有効画素数45万、CCDサイズ3,6で最低被写体照度6ルクス
大きさはMX3000と同じで、テープはしたからでなくて上から入れられるようにする。
ホワイトバランスは狂わない。これがMX3000の改良版としては最高だと思いますが
皆さんが思う新しいMX3000αを書き込んでください。
308名無しさん@1周年:02/09/03 16:46
>>307
ソニー製。
309名無しさん@1周年:02/09/03 22:46
>>307
同じ大きさ、同じCCDサイズで、あのレンズで、上からテープは
無理じゃない?

それから、パナに言わせれば、「改良版出したって、君たち、
買ってくんないでしょ!」てな感じでしょうね。
だって、MX3000が20万円切ったって売れ残ってたんだもん。

まあ、発売時期が悪かったね。昔なら、店員が進めれば、
みんな分けもわからず競って高いの買ったんだろうが、
今は、ビデオカメラごときに金かける余裕ないと思っている
人が多いんだよ。写りゃぁいいんだ、写りゃぁといいながら、
安物買ってるわけだ。

コレ持ってる人は、かなり、こだわりのある人だと思うよ。
310名無しさん@1周年:02/09/04 00:00
サブカメにSONYのTRV27を買ったのですが、あまりの悪さにMX購入を検討。
ほぼ同価格だったのでMX30000にするか50000にするか迷ったのですが、静止画の解像度で5000にしました。
暗いところは弱いですが、トータルで見てまぁよかったかなと思っています。
30000への未練もかなりあるのですが。。

今月のデジタルCAPAでMX5000の提灯記事がありましたが、提灯とはいえ買った機種を良く書かれているのは嬉しいもんです。
311名無しさん@1周年:02/09/04 00:01
>>310
桁が間違っている。
312名無しさん@1周年:02/09/04 00:09
>>310
そーやって嘘をつきつづける松下社員のおまえがひたすら悲しい存在
313名無しさん@1周年:02/09/04 00:17
MX3000>TRV27>MX5000だろ。
314名無しさん@1周年:02/09/04 03:04
みんな、>>1の書き込みを読み返してくれ。
「どのカメラの方が上」とか言うスレじゃないんだぜ。
315名無しさん@1周年:02/09/04 13:24
MX3000とXV2の比較とかもやってほしいよな。
MX3000は本当タイミング悪かったよな。全てあのMX2000が中途半端な時期に
登場したおかげでMX3000が相手にされなくなったというのがあるよね。
316名無しさん@1周年:02/09/04 14:10
>>315
解像感に至っては、MX3000はVX2000より唯一上の機種として有名だが、
XV2が解像感においてVX2000を抜けなかった事により、
自動的に解像感はMX3000>XV2になる。

よって、解像感・手軽さ・安さ・コストパフォーマンスはMX3000の方が上。
色再現性はマニュアル調整でどっちもどっち変わらない。
低照度での強さ・高倍率ズーム・マイク性能・その他オプション機能はXV2の方が上。

考えてみれば、低照度での強さ・高倍率ズーム・マイク性能・その他オプション機能は
XV2が勝って当然。ボディの大きさ・形が最初から違うんだから
色々な機能を盛り込められるわけで。

317名無しさん@1周年:02/09/04 16:41
>>316
つまり画質だけだったらMX3000はXV2より上だということ?
318名無しさん@1周年:02/09/04 21:13
AWBさえ並だったら良かったのにね。普通に使うにはXV2の大きさがちょっと・・・
319名無しさん@1周年:02/09/04 22:35
AWBそんなに悪いか?
まったく使い物にならんというレベルではないと思うけどなぁ。
並くらいはあると思うし、それで十分だと思う。

320名無しさん@1周年:02/09/05 09:08
そうだね屋外で使うぶんには全然問題ないよ。
屋内がたまにだね。それでもアナログ時代だった時のビデオカメラの方が
ヤバイでしょ。
321名無しさん@1周年:02/09/05 19:34
AWBでガタガタ言ってる奴って、ただのクレーマーか説明書も読めない(読まない)低脳か
機械操作恐怖症気取りの大馬鹿だろ?
マニュアルWB調整しろよ、ド素人共が。
てか、不満があって要らねぇなら俺にくれ。
322名無しさん@1周年:02/09/05 21:25
というか、ネットとかでそういう評判になっちゃってるから、
何となくそう思い込んじゃってるだけだと思うよ。
AWBのデキを語る前に、モニターの色調整のやり方を
勉強すべきだよ。
323名無しさん@1周年:02/09/05 22:15
AWBでガタガタ言ってる奴って、糞キャノヲが揚げ足取りしているだけだろ?
妬みって、ダサイー。
324名無しさん@1周年:02/09/05 22:31
要するにAWBを改良して出荷すればもっと売れたと思うヨ。こっちも買いたかったしネ。
素人にも使えるレベルにするのは必要だと思うヨ。業務用じゃないんだからネ。
社用で使ったので基本性能は十分に高いと断言できるだけに残念!
325名無しさん@1周年:02/09/05 22:36
素人なら素人らしく説明書読めば解決出来るのに
それをせずにクレームばかり言う素人は最悪。
326名無しさん@1周年:02/09/05 22:43
>>324
後期ロットでは、改良済みとかいう噂はありませんか?
327名無しさん@1周年:02/09/05 22:52
その向上心の無さがパナをダメにしたのでは?
重役の工場視察の記録を撮るのに使ったけどそんなときに
「ホワイトバランスを合わせますから待ってください!」って言えるか?
工場内の光源は無茶苦茶に変わるんだぞ?
後で調べたら他のパナのビデオカメラのAWBはそれなりに動作するのに・・・
それともMX3000は個人の趣味のためにしか使ってはいけないのかな?
328bgggg:02/09/05 22:57
突然すみません
フードキャップってなんですか?
レンズキャップとはちがうんですか?
このまえ、レンズキャップを取り寄せようとしたら
修理センターのおばちゃんがそれはフードキャップとか言ってたんですけど
マジレス希望です
329名無しさん@1周年:02/09/05 22:57
>>327
 >重役の工場視察の記録を撮る
そんな重要な時こそマニュアルでWB調整するべき。
ま、ド素人にはそんな些細な事も難しくて出来ないんだろうけど。
作り話して墓穴掘ってやがんの(w
330名無しさん@1周年:02/09/06 00:17
>329
プー?
331名無しさん@1周年:02/09/06 00:48
>>330=プー
332名無しさん@1周年:02/09/06 00:50
>>328
フードキャップ・・・フードに付けるキャツプ
レンズキャップ・・・レンズに付けるキャップ
333名無しさん@1周年:02/09/06 12:34
MX5000買ったが、あちこちでMX3000の評判を見るたび「3000にしときゃよかたかなー」と思ってしまう。
334名無しさん@1周年:02/09/06 12:46
>>333
そいう人多いよまじで。だいたいMX5000にする理由はさ、
停止画だろう。ビデオカメラのデジカメモードなんて信頼できない
んだから。ビデオカメラはあくまでも動画なんだからちょっと冷静
に考えれば良かったのに。
335名無しさん@1周年:02/09/06 22:12
MX3000と5000の画質違いって、やはりCCDの大きさの差なんでしょうかね。

あとMX3000で気になるのは、片手での持ちにくさというか、特にズームボタン操作などが。
操作性はMX5000のほうがマニュアル操作もしやすいと思います。
336名無しさん@1周年:02/09/06 22:46
やっぱDJ1のブラックボディーだろとかと言ってみたい。明るく派手で楽しいカメラだよ。
三脚必須で体力つけられるし、必然、見やすい映像になるし。

足りないものは多いわけだが、それもかわいいよ。(中古DJ1歴半月)

337名無しさん@1周年:02/09/06 22:51
IEEE無いのがちょい痛いよね。
画はきれいなんだけど。>DJ1
338336:02/09/06 23:50
DJ1可愛さに、足りないものが要るようになった際の出費を計算すると、マズーな気分
になります。
やっぱ、今はMX3000なんだろなあ。形は5000の方が撮影しやすそうなんだけど。
(レス不要です。)
339名無しさん@1周年:02/09/08 19:49
MX3000ついにカタログから消えたね。評論家から結構評判良かったのに。
340名無しさん@1周年:02/09/09 21:34
逆に、つい最近までカタログに載ってたっていうのが、すごいね。
だって、もう5月の連休前くらいには店から消えてたでしょ。
341名無しさん@1周年:02/09/10 09:18
MX3000はDJ100より短かったね。少しだけだけどね。
良い機種でした。
342栗とリス:02/09/11 08:41
DVデッキ購入しようと思うんだけど何がいい?
343名無しさん@1周年:02/09/11 10:09
>>342
お前はこの世から要らない、早く死ね、ゴミ。
344名無しさん@1周年:02/09/11 12:01
>>342
ソニーのWV−DRシリーズでいいんでないかい?
しかしまーDVデッキってもうかなり品薄だよなー。
345名無しさん@1周年:02/09/12 00:28
ところがMX5000、撮ってみればなかなか綺麗なのよ。
TRV900やVX1000も使ってきたけど、MXはかなり漏れ好みの画質。
静止画撮影も晴天下ならデジカメに匹敵。
価格を考えるともう決定版かと。
つーことは、MX3000ってもっといいんだろうね。
346名無しさん@1周年:02/09/12 13:20
>>345
そうだよ。もっと良いよ。
347栗とリス:02/09/14 09:27
>344 それってminiDVテープ再生できますか?
>343 ケンシロウに非行ついてもらったら。
348名無しさん@1周年:02/09/14 21:39
MX3000の魅力はこの価格帯にあって1/4CCDであるということ。これにつきる。
349名無しさん@1周年:02/09/15 19:29
>>342
ソニーのDR5がいいと思うよ。標準DVテープ使えるしね。
テープは↓で買う。これ最強。
http://www.ninreco.com/index2.htm
350名無しさん@1周年:02/09/16 23:07
MX5000持ってます。VX1000持ってます。しかし店頭でMX3000ハケーン。
ほ、ほしい。。
買うべきか買わないべきか・・
どうしようか・・・・・
どうすべき?
351名無しさん@1周年:02/09/16 23:18
>>350
3000も5000も使ってたけど、正直そんなに大きな差はないっすよ。
352名無しさん@1周年:02/09/16 23:34
>>351
そんなに差がなければ、実戦では持ちやすくて使いやすいMX5000に軍配か?
MX3000>MX5000というのは定説だが、MX2500とMX5000はどれくらい解像感に差があるんだろう?
353351:02/09/16 23:52
>>352
うーん 確かに3000の方が感度やダイナミックレンジの面で明らかに上なんだけど、
例えば今までずっと5000を使ってたひとが3000の映像をみて
「おおー やっぱ3000はすげーな」と思う程違うわけではないって感じかな。
「ほっほう 確かに3000の方がいい感じだね」くらいかな?
5000から3000に買い換えたいって人は、その前にレンタル屋で3000を借りてみるのもいいかもしれんです。
別に5000マンセーではないのですが、素人目ではそんなに変わらないかと...。
354名無しさん@1周年:02/09/16 23:56
どっちもたいしたことはない
355名無しさん@1周年:02/09/16 23:57
>>354←糞キャノヲ必死だな。
356名無しさん@1周年:02/09/17 00:06
無意味なレスは無視しよう!>ふつうの人
357名無しさん@1周年:02/09/17 00:08
355←わけわかんねー存在
358名無しさん@1周年:02/09/17 00:13
>>357←知らん振りしても無駄。
359名無しさん@1周年:02/09/17 00:16
358←さっぱりわけわかんねー
360名無しさん@1周年:02/09/17 01:20
MX5000にどでかいワイコン付けてるんですが、これつけたままだと正確にホワイトバランスとれないのかな。
マイクの横にあるのがホワイトバランスセンサーだと思うのですが、前面から見ると完全に隠れてしまっているので。
361名無しさん@1周年:02/09/17 02:13
>>359←知らん振りしても無駄馬鹿。
362名無しさん@1周年:02/09/17 07:47
MX3000とMX5000は、例えば外で暗くなってきたなという時撮影すると
分かるよ。全然違う。やっぱり階調表現とダイナミックレンジが違うね。
屋内のノイズ感も違う。それはいいモニターなどで見ると顕著に分かるよね。
363名無しさん@1周年:02/09/17 13:04
確かにいいモニターで見ると違うよね。
特に大きなテレビで見るとノイズ感がわかるよ。
MX5000の暗部はかなりノイジー。ダイナミックレンジ狭い。よってMX3000の
大きな差により勝利。CCDの違いだな。
364名無しさん@1周年:02/09/18 13:53
照明の炊いていない室内では5000は別のカメラか?と思うほど汚くなる。
ハロゲン2発くらい炊いておけば問題ないんだけどね。
照明さえちゃんと使えば5000で問題なし。
365名無しさん@1周年:02/09/18 20:57
>>363 
別に勝負しなくてもよし。それぞれ長短がある。
366名無しさん@1周年:02/09/18 23:58
使い勝手などはMX5000が良いと言う人が多いだろうが
画質はやはりMX3000と言う人は多いよね。
まぁ、画質をとるか、機能をとるかじゃないの?俺は画質だね。
367名無しさん@1周年:02/09/20 23:31
どこの板とは言いませんが、さんざん3000褒めちぎってた人が
5000が出ると、ちゃっかり3000売っぱらって、5000に乗り換えて
ますねー。室内撮影はVX2000に任せてるから、外で使う分には
5000で良いんだと。
368名無しさん@1周年:02/09/21 00:02
>>367
確かにな。そういうやつどう思うの367さんは。
でもMX5000はダイナミックレンジがかなり狭いと思われ
369名無しさん@1周年:02/09/21 00:14
一台でオールマイティーに使うならMX3000ですな
370367:02/09/21 18:33
本人さんに悪気があったとは思いたくありませんが、
結果的には、3000の中古相場を吊り上げた上で、
うまく売り抜けたわけだからねぇ・・・。

私も、室内撮影に重きを置くなら3000の方が良いとは
思うのですが、既に製造終了から2年くらい経っている
はずなので、寿命という観点でも5000に優位性がある
と思います。3000のユーザーは今後も大事に使って行き、
新しく買う人は5000ということで良いのでは?
第一、今売れ残ってる3000って、返品物か展示品だけでしょ。
371名無しさん@1周年:02/09/21 21:53
あちこちの掲示版を見ているとパナ関係者とバレバレの書き込みを見つけられる。3CCDでありながらローライトモードを使わないと夜間の室内では暗く写るレベルでも必死で誤魔化す。哀れなり。
あまりに稚拙なので皆わかっていると思うから一々指摘はしないが、現行機種であるMX5000を売りたいがためにパナ民生品最高性能のMX3000を自己批判するのはどうかと思う。痴愚なり。
372名無しさん@1周年:02/09/22 11:14
MX2000>VX2000
373名無しさん@1周年:02/09/26 04:00
先日キット込みで2500の単板版でもある1000を購入したのですが
(低照度で使う事が多い為2500&5000は却下)、それでも過去に使ってた
小型で縦型のC3より暗所に弱かった その後過去の物に戻る程求めてるものが手に入ると解る

静止画撮影なくていいから高画素化&CCDちせぇーのはやめて頂きたい
新しいやつほど劣っていく部分があるなんて変じゃないですか?

3000いいのは知ってたが、、、もうちょいバッテリもって小さければなあ
374名無しさん@1周年:02/09/26 17:41
MX3000にあうテープのメーカーってどこでしょうか。
375名無しさん@1周年:02/09/26 22:29
どこもちがいはないって。
376名無しさん@1周年:02/09/26 23:31
>>373
普通に使ってればテープ一本分くらいはバッテリー持つけど。
そんなにバッテリ大きくないぞ。
377名無しさん@1周年:02/09/26 23:37
MX1000は1/4インチの100万画素だから、画素サイズはMX2500の方が大きいのだ。
しかし、MX1000は補色なので最低照度の値はちょっと良くなる。
それがMX1000が12ルクス、MX2500が15ルクスの内訳。

数年前は7ルクスでも明るいとか思わなかった。それが当たり前だった。
今は過去よりも劣ったスペックに気付かず、あまり動画へ貢献しない高画素マンセー。
いい車を買ったら楽しい生活が出来ると思ったが、ローンが重くてガソリンが買えないようなもの。せっかくの車で楽しめない。
高画素のビデオを買ったら画質が良くなる思ったが、感度が低くて暗いところで写らない。はっきりと目では見えても・・・
まるでサラ金地獄のようだ。

安直にサラ金を借りたくさせるようなCMと、ビデオカメラの低感度化は
どちらも愚かしい。

378名無しさん@1周年:02/09/27 00:58
このまえの日曜日、3000買いました。 むっかーしのTR2からの買い替えなので、ファインダーから見える絵に非常に満足しています。
いろんな癖なんかあったら、教えてください。
379名無しさん@1周年:02/09/27 01:04
赤が強すぎるということはきいてます。 その調整の仕方とか、どうなんでしょう。
380名無しさん@1周年:02/09/27 01:18
かわいそうに・・・
381373:02/09/27 04:49
>>377
禿同
MX1000は1/3.8インチでは?違うのかな

買い換えて解像感は良くなったが感度は・・・・鬱
今や店頭に並んでるやつはどれとってもそんな感じですね
俺は動画が撮りたいのに 何の為のDVカメラだか

しゃーねぇので静止画機能とか使いつつ・・・・案外楽しいが
382名無しさん@1周年:02/09/27 05:20
>378
松下朝鮮の拉致被害者がまた一人・・・
383名無しさん@1周年:02/09/27 10:37
>>379
おもに室内でホワイトバランスをあわせれば問題ないです。
だいたいどの機種も完璧なホワイトバランスはないですよ。
屋外ではオートでいいじゃないかと思います。
384名無しさん@1周年:02/09/27 21:22
>>378
おめでとう! よく見つけたね。 中古?
385名無しさん@1周年:02/09/28 00:07
>>378
画質はどうですか?
386名無しさん@1周年:02/09/30 09:42
[チョベリグTHE MOVIE(エロ本+DVD)東京三世社刊」の付属DVDハメ撮りビデオはMX3000で撮影されてる。
DVD本編と同撮の雑誌写真に、ワイコン付けたMX3000がちょこっと写っています。
ホテルでギャル女6人ハメてるから、室内での画質をチェックしたい人は見てみれば?
ちなみにこのDVDの撮影、照明なんかも結構テキトーです。
387名無しさん@1周年:02/09/30 09:51
気になりますな。ホントに画質見たさにチェックしたい
388名無しさん@1周年:02/09/30 14:27
>>386
それで画質はどうですか?
389名無しさん@1周年:02/09/30 19:47
画質は主観とか好みが入るので評するのは難しい。
390名無しさん@1周年:02/09/30 19:48
391:02/09/30 20:29
私的MX3000評。

解像感=家庭用ではトップクラス
ダイナミックレンジ=そこそこ良い、だが暗部のノイズが、やや多し。
色再現=業務機みたいな忠実な色再現。だが赤だけやたら濃い。
感度=正直言って悪い。だが最近のメガピクセル系よりは良い感じ。
ズーム操作=鍛錬が必要だが、慣れると素晴らしく使いやすい。
ホールド感=ホールド感は悪いけど、ボディーの大きさの割には軽い。
静止画機能=正直、使わない方が良い。動画から抜き出すのと殆ど変わらない。
チンポ機能=チンポ機能。

とにかくコストパフォーマンスは最高だと思います。
392名無しさん@1周年:02/09/30 20:38
なにかと安っぽいイメージのMX2500。
ただ、ホワイトバランスの出来がMX3000より優れているのは周知の事実。
さらに案外知られていないのが一つの画素あたりの面積はMX3000の79%程度。
MX5000に比べ195%である。
なんとTRV950においては204%の一画素あたりの面積である。

しかも実売価格は102000円。
予算十万前後なら、間違いなく『買い』のDVだと思う。




と適当に書いてみました、意見&批判よろしく。
393名無しさん@1周年:02/09/30 20:44
>>392
同意。
素人にとってのMXシリーズは2000/2500が一番バランスが良い。
3000はそれなりにスキルが無いと性能を引き出せない。
5000はややノイジーな画質。
394名無しさん@1周年:02/09/30 21:09
ほとんど同じだけど、画素はTRV950と比べるとmx5000の方が少し小さいのでは?
その他は同意。今となってはmx2000/2500の画素が大きく思えてしまうのが悲しい。
395名無しさん@1周年:02/09/30 23:21
>>393
大したスキルいらないって。
WBをマニュアルで固定するだけ。
3962チャンネルで超有名:02/09/30 23:23
http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名
397名無しさん@1周年:02/10/01 08:52
>>394
たいした情報が無いので、CCDの「何分の一」と言うサイズと
「総画素数」を指数として計算したあいまいな値です(でも目安にはなると思う)

その結果わずかながら1/4.7サイズの107万画素より1/6サイズの80万画素の方が大きかった訳です。

意外なことにMX2500は一部のソニー派の間でちやほやされてるTRV18より一画素面積が大きかった(ちなみに俺はソニーユザー)
MX系の感度がTRV&VX系に比べ、芳しくないのは、ソニーのアドバンスドハッド等に代表される技術によるものだと思う。
実際にMX系の一画素面積は思ったよりずいぶんと大きい。
っと言うよりはソニーがメガピクセルに必死なだけかも。
その結果メガピクセルのイメージを色濃く持ったTRV950でさえ感度はMX5000よりマシと言うイメージが有るし、実際にマシらしい。
S/Nの高さが定評な点なんかは(だよね?俺だけ?)さすがソニーだな。
でもMX系はコスト:画質比においてかなり優れていると思う。
正直俺はMX3000亡き今、MX2500に惹かれるな。

ちなみに例の指数から割り出した一画素面積比較はこちら。

XL1s>XV1>VX2000>TRV900>XV2>MX3000>MX2500>MX1000>TRV18>PV130
>MX5000>TRV950(PC101&TRV27)>IXYDVM>TRV50(間違ってたら指摘して欲しいです)

でもこれ見ると画質とは関係ないんじゃねえの?と思いました。
しかもキャノオタに思われそうだ・・・

さて、自ら適当な意見だったと証明してしまったわけだが。(短絡的な公式ですまん)
またまた、意見&批判よろしく。
398名無しさん@1周年:02/10/01 11:42
>>397
では、あなたにとって画質の良い順に並べるとどうなる?
399名無しさん@1周年:02/10/01 13:44
>>398
荒れるからやめとく。

因みにXL1sは実際に使ったこと無いから、スペックや評判で判断しているけど。
実際に手にとって色々と撮ってみたいカメラでは有る。
つか欲しい、あと十万下ればな〜。
400名無しさん@1周年:02/10/01 14:07
確かにMX3000はDJ100でもすごい画質だったなぁというのに
いきなり超えたという点ですごい。DJ100の高級感の画質を残しながら。
MX2000などはあくまでも単板の上に立つ3CCDという感じがした。
MX3000はさ、キヤノンやソニーの高級機と肩を並べる存在って感じだもんな。
VX2000とMX3000で撮ったやつを比べてもMX3000の方が解像度が高くて
そっちの方が良いという人の方が多いと思うんだよね。VX2000って
屋内はいかんなく力発揮するけど屋外ってなんだかフォーカス甘いよね。
解像感が低く感じられる。MX3000について知りたい方こんな感じで
良いでしょうか。
401名無しさん@1周年:02/10/01 14:12
>>400
安物で良いから一度くらいビデオカメラ持った方がいいよ。
ネットばっかりやってないでたまには外に出て、バイトでも探しなさい。
402名無しさん@1周年:02/10/05 11:08
みんな、MX3000で何撮ってんの?
俺は家族旅行とか、誕生会とかそんなんだけど。
403名無しさん@1周年:02/10/05 13:20
結局ハンパなカメラだから飽きるのも早いのよね
404名無しさん@1周年:02/10/05 17:16
>>402
もちろんハメ撮り、
とうぜん室内撮りなる為
VXの方が綺麗に撮れるけど
MXの大きさが丁度いいんだよネ
でも気合いが入ってるときは(相手による)
VXを三脚固定でMXを手持ち撮影の
2カメにしている。


405名無しさん@1周年:02/10/05 22:09
>>404
私もハメ撮りではMXがメインカメラとして活躍してます。
MX系の広角側はハメ撮り向きだね。
0.7のワイコンで十分使える範囲になる。
あとはフォーカスの早さ。これもハメ撮り向き。
MX5000のほうが持ちやすいし撮りやすいが、実はMX3000のほうが軽いんですよね。
ただしMX3000は形状からして手が疲れるのと液晶が小さい。
タイトルはあかしませんが、実際私がMX5000で撮影したの、VHSやDVDで発売してますよ。
照明をうまく使うのが前提ですが、画質的には十分使えます。
406名無しさん@1周年:02/10/06 12:55
>>402のようなほのぼのと撮ってる人もいれば、>>404>>405のような人もいる。
誰にどのように使ってもらってるMX3000が幸せなのだろうか。
MX3000って、男なのか女なのかどっちだろうか。
見た目は女っぽいけど中身は硬派だし、ニューハーフなのか?
そもそもカメラに意志はあるのだろうか。
うちのMちゃんは元気です。
MXのMちゃん。


漏れ逝くべきですか?
407名無しさん@1周年:02/10/06 12:56
>>406
MXごと逝ってくだされ
408ハメマニア:02/10/06 13:00
ハメ撮りしてる方って結構いるのですね

私も機材はショボイですけど気合いの入った時(藁)は
3カメです。
構成はこんなかんじです。
TRV310K+外部マイク+三脚 (斜め後方高所配置)
MX3000+ワイコン+三脚   (斜め前方中所配置)
NVGS5K+ワイコン      (手持ち用)
撮影後Macで編集→Digital8(310k)で保存。
仕上がりを見ると全体的に暗いです。
WB・ゲイン調整はしているけど、
やはりライティングが必要ですね。

>>405さん、>>404さんに質問なのですが、

照明はどのようにしているのでしょうか?
プロのコツなど有りますか?
それと素人でも簡単にモザイクを入れる方法など
有りましたら併せて教えて欲しいです。
宜しくお願いします。


409名無しさん@1周年:02/10/06 13:04
こんな安物とっくに製造中止カメラに地道に力入れちゃダメだよチミら
それとも近ごろ異常に形勢が悪いパナ信者の最後の砦なのきゃな?ここは?
だとすると筋がスキッ!と通る
410名無しさん@1周年:02/10/06 13:10
友の会なんてフザけたスレタイつけてるのはここだけですか?
411名無しさん@1周年:02/10/06 13:11
>>407
ス レ ご と 逝 く のが正解
412松下(関係各位)信者どもへ:02/10/06 13:13
                       ._,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、      
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、    
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、 
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_    
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、 
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}  
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r″  ̄  
413名無しさん@1周年:02/10/06 13:16
キャノオタ
せんずり厨房がウザイので
sage
414 :02/10/06 13:17
せんずり厨房=パナヲタ
の間違えだった
sage
415名無しさん@1周年:02/10/06 13:22

自慰マニア=キャノオタ
の間違えだった
sage
416 :02/10/06 13:26
痛いトコをつかれるとすぐキャノンのせいにする
能なしコピペマスカキ荒氏専業松下信者の所為所為所為
sage

そんなに痛いトコついちゃったあ?ねえ?
417415:02/10/06 13:29

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :..         |
418名無しさん@1周年:02/10/06 13:36
#marker
419名無しさん@1周年:02/10/06 13:36

まぁ〜アフォは放置ということで.....。

420419:02/10/06 14:09
チックショー!!!(ぐす
421 :02/10/06 14:13
はぁ〜 はやく逝ってくれんかな〜 エセ友の会なんてものは要らんヨ
422松下(関係各位)信者どもへ :02/10/06 14:30
                       ._,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、      
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、    
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、 
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_    
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、 
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}  
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r″
423405:02/10/06 20:51
>>408

照明:
照明はハロゲン二灯〜三灯をうまく配置してやればかなり明るくなります。
照明はキーライトを配置して、もう一つの照明でその影を消すという配置で。
白い壁の部屋や狭い部屋なら、天井に当てて間接的に全体を明るくしても綺麗です。
昼間なら自然光を入れて、照明で影を消す方法もありますね。
ハロゲンの方に青のフィルターを付けてやればホワイトバランスが自然光と合いますよ。


モザイク:
FinalCutProやAfterEffectsでも出来ますが、DVのみで他のフォーマットを扱わないなら
http://www.canopus.co.jp/catalog/dvstorm/dvstorm2-light_index.htm
が一番です。
Mac版は無いのでWindows機が必要になりますけどね。
モザイクは「矩形」エフェクトの内側を「モザイク」にして、パスを打ってやれば簡単にできますよ。

個人レベルで趣味のハメ撮りされてる方も多いんですかね。
発表される意志がおありなら、うちで販売権を買い取ってモザイクも入れて差し上げますが・・。
ハメ撮りは簡単なようで難しいですから、追求しがいありますね。

MXはハメ撮り向き!
これ汚名ですかね(藁
424名無しさん@1周年:02/10/06 22:44
通報すました。
425 :02/10/07 14:40
痛いトコをつかれるとすぐパナのせいにする
能なしコピペマスカキ荒氏専業糞キヤノン信者の所為所為所為
sage

そんなに痛いトコついちゃったあ?ねえ?
426408:02/10/07 20:55
405さん

御親切に有り難うございます。
照明の件、大変参考になりました。

特に
>天井に当てて間接的に全体を明るくしても綺麗です
これなんか良さそうですね。
それとモザイクですが
FinalCutProやAfterEffectsでモザイクを
掛けられたんですね!知りませんでした。
Windows機とdvstorm2を購入するとコストが掛かりそうなので
なんとかFinalCutProのアカデミック版でも入手しようと思います。

>発表される意志がおありなら、うちで販売権を買い取ってモザイクも入れて差し上げますが・・。
被写体の質は別としても作品のレベルはまだまだなので....。
今のところはモザイクを入れて知人や同じ趣味の人と
交換などしたいと思っております。

>ハメ撮りは簡単なようで難しいですから、追求しがいありますね。
本当にその通りですよね。
なるべく自分自身がカメラ目線にならないようにしているのですが
構図が気になってついつい見てしまいます。
編集していてシラけるというか、こっぱずかしいやら....。
日頃からハメ撮りのAVを見て参考にしているのですが
なかなかAVのようにうまくいかないですね。
フィニッシュ時などは特に難しいです。

>MXはハメ撮り向き!
>これ汚名ですかね(藁
いや、むしろ賛辞ではないかと.......。
427405:02/10/07 23:42
内容がスレ違いになりつつありますので、この話は別板に移動するのがよろしいかと思いますが・・(藁

>なんとかFinalCutProのアカデミック版でも入手しようと思います。
FCPでモザイクの場合、別途モザイクのプラグインが必要になる上に作業が非常に面倒くさいので、
どちらかというとAfterEffectsをおすすめします。


>今のところはモザイクを入れて知人や同じ趣味の人と
>交換などしたいと思っております。
関東の方でしたら、うちの事務所に来てもらってもおっけーですよ。

あとの話はこっちで。。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034001681/
428名無しさん@1周年:02/10/08 01:53
>426さん
>427さん

どこかに画像など
うPしてもらえないでしょうか?
非常に興味が有ります。
半角版とかはどうでしょうか?
429405:02/10/08 02:06
>>428
修正入りで良ければうPしてもいいですよ。
明後日以降になると思いますが。
あくまでMX5000の画質参考として。
430名無しさん@1周年:02/10/08 03:58
能無しコピペ芸人=パナ信者=同一人物
のケッテイテキナ証拠みたいなスレここ
431名無しさん@1周年:02/10/08 04:29
432名無しさん@1周年:02/10/08 05:18
【報酷】

要注意人物:パナ狂人「ビデオや」は
職業:ハメ撮り業者と判明しますた

              (^o^)/
433 :02/10/08 05:31
427

嘘はやめ正直に「ダメパナ糞の会」として再スタートしまふ
434名無しさん@1周年:02/10/08 05:39
435408:02/10/08 15:03
405さん、
確かにスレ違いですね。
皆さん大変失礼しました。
板移動します。

>>428さん
移動先を見て下さい。
436名無しさん@1周年:02/10/09 14:56
MX3000用のオールウェザーケースなどのケース類、どっかで処分セールでやすく売っていませんか?
437名無しさん@1周年:02/10/09 15:03
438秘密森:02/10/09 22:59
439名無しさん@1周年:02/10/10 22:39
あんたらみんなアホや!
            ∧_∧
          ( ´Д⊂ヽ
          ⊂    ノ
           人  Y
          し (_)
440質問です。:02/10/10 23:23
sonyのビデオライトHVL-20DW2って
MX3000で使えますか?
MX純正の物よりよさそうなので
441名無しさん@1周年:02/10/11 02:56
>>440
使えます。もちろんソニーのバッテリーがいるけど。
パナ純正のは10wだけど、スポット ワイド の切り替えが出来るので
ちょっと便利。
442440:02/10/11 13:49
>>441
レス有り難うございます。
スポット ワイドの切り替え機能が有ったんですか
この機能はどのような時に使うのでしょうか?
又、用途にもよるでしょうけど10wで暗くないですか?
当方、現在SONY製の3wのライトを使ってるのですが
全然明るくないもので
443441:02/10/11 14:39
>>442
ソニーの20wの方が若干明るいですが、正直10も20もそんなにかわらんような(w
スポット ワイド切り替えは ピンポイントで当てるか広く当てるか調整するのに使います。
スポットにすると一点だけやたら明るくなります。ソニーのやつはややスポットで固定です。
普段はソニーを使ってますが、バッテリー2種類持ってくのが面倒いときはパナを使ってます。

バッテリーの方が高く付くので、バッテリー沢山持ってる方を買ったらよいかと(笑)。
444440:02/10/11 15:17
>>441
即レス有り難うございます。
そうですか10も20もそんなに変わらないですか
となると、スポット ワイド切り替えが有った方が
良いような気がしてきました。
でも、VW型よりL型バッテリーの方が
沢山もってるしL型の方が照射時間が長そうだしなぁ
う〜ん悩むな。
445名無しさん@1周年:02/10/11 16:09
ビデオライトどっか安く売っているところあります?
なるべく安いの。
446441:02/10/11 16:31
>>444
お悩みになってるようで..。今ヒマなので両機を改めて比較してみました。
ソニー20wの方が倍とはいかないですが明るいです。ちょっと光が縦長ですが。
バッテリーも沢山お持ちのようなのでソニーで決まりでしょう。
ソニーのを10wに切り替えるとパナより若干暗く見えます。

10w20wとなると被写体が人間の時は結構眩しいので
私は自作でパラフィンを被せて光を柔らかくしてマス。

447444:02/10/12 23:11
>>446
わざわざ比較までして頂いて誠に有り難う御座います。
今日、早速ソニーの20wを買ってきました。
やはり、ライトを照射すると全然違いますネ。
448名無しさん@1周年:02/10/15 05:46
こちらの皆さんに、MX3000の購入時期と価格を教えて頂きたい。
もともとDVカメラには知識も皆無の素人で、
小さいのがいいとか、高画質じゃなくていいから安いの欲しいとか
一般的なところから入ったのですが、
常用するうちに、ぶれをなくす努力をするうちに、
不要部分削除だけの簡単な編集をするうちに、
ワイコン買ったりマニュアルで使うようになるうちに、
当たり前だった画質に不満を感じるようになりました。

1週間前、2年近く使用したNV−C3からNV−MX1000に買い替え、使っていましたが、期待していた画質は得られず、
落胆してます。解像感は素人目に見ても少しあがったと感じたけど感度などは逆に悪くなり、
失敗したと感じでます。とくにあいかわらず日陰の部分などが真っ黒につぶれたり
暗い部分に色の乗らない家庭用まるだしの映像には心底耐えがたくなり・・・
結局オークションなどで望みの画質を得られそうな
NV-DJ1(DV端子がないと知りX)とかDJ100とかVX1000とかXV1とかを
オークション等で見て悩みつつ(できれば安い方がいいし)、
DJ100後継機のMX3000はどうなのかと思ったんです・・・
3CCDであればダイナミックレンジは当然広くなるとどこぞやで見たので
MX2500や5000とかでもいけるん?とか今更思ってたりしますが
MX1000を買った時は2500などより少しでも感度のいい(夜間使用が多い)単版にしたのでした。

考えるほどに欲は出て、飛躍的に画質がよくなることが満足が約束される
VX2000やXV2いっとくかーもう、とか金もなくおもいはじめてます。
正直MX3000はヨイですか?スレ見る限り信用できそうですが、
MX5000やTRV50やDV3500などの家庭用ハイエンド現行機と比べ、
別格でしょうか?
MX3000なら、今のバッテリー等が使える利点もあります。でも買ってがっかりしたくはなくて。
ただ買っていいよと背中を押してもらえれば・・・

長レスでごめんなさい
449 :02/10/15 06:11

まったく今頃MX3000をあれこれ論じるメリットが何処にあるんだ?

それほど5000が失敗作だとファンみすから宣伝してるようなものだな
450 :02/10/15 06:16
画質に関してなら今のパナの製品ではどれも不満は解消しないと思うぞ

【画質比較】
  ↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1033322779/42
451栗とリス:02/10/15 09:25
>448 価格comで145000で買った。8月に。直接電話注文がいい。
リアルタイムだし。メールでの在庫確認はやめといたほうがいいね。
金、土の夕方が狙い目。アっというまに売れちゃうからね、、、MX3000.
452名無しさん@1周年:02/10/15 12:40
>>448
MX3000はVX2000と肩を並べられる数少ない高級機という感じかな。
ダイナミックレンジもそこそこ高いし、感度も高いほうだしね。
453名無しさん@1周年:02/10/15 22:17
>>448
人の意見だけでなく、手で触って、自分の目で確かめて、
納得した上で購入してください。
なんでもそうですが、必ず、長所と短所があります。
と言っても、もうMX3000置いてるお店はほとんどないですが・・・。
中古はどうだろうね?個人的にはイヤですけど。
454名無しさん@1周年:02/10/16 01:42
DJ1は暗所、明所でも、色ののりがよい点で、ダイナミックレンジが大きいと
思うよ。この点を比べるとデジカメがだめだめに見えるぐらいに。(この夏に
中古購入)
本当に安くて大きさが気にならないなら買い足してもいいんじゃない?

ただ、トータル画質ではソニーのVX2000がやっぱり凄いものがあると思うよ。
光源が入ったときのスミアを始め、光学性能でも、多機能さでも、操作の破綻
のなさでも、カメラに任せられる安心感でも、欲を見たそうと買い足すなら、
MX3000は妥協的で満足しなくなるのが早いんじゃと心配するけどな。
455 :02/10/16 06:28
>>452
は?あれが高級機ならパンの耳がステーキに見える
すわ!パナ社員の「愛社精神」の表れか?
456448:02/10/16 08:04
みなさんどうもありがとうございます。
VX2000等に手を伸ばさず妥協する形でMX3000にするような選び方を
してしまっているのですが、現物自体ももはや見かけることが出来ず、
意見や情報を参考にする他はなさそうです。
カメラはかなり酷使します。使用頻度が高く氷点下の寒冷地→室内の移動も多く、
以前使っていたC3等は気をつけていてもそれが原因で6度修理に出しました。
(借り物のHI8は同用途で気をつけてなくてもまったく無事でした)
どの切り口から見ても今の自分が安心と満足できる画質を得られるVX2000が
ベストなんだろうとは思ってます。
457448:02/10/16 08:04
DJ1については、オークション等中古なら5万円以下で入手可能ながら
その光学性能の高さは比較画質などを見て感じました。
http://www.china.jpn.org/satsuei6.htm
http://www.china.jpn.org/satsuei3.htm
DV端子がない、機種が古いという事もありますが、
DVカメラはデジタルグッズではなく光学機であることも踏まえて検討しようと思ってます。

今見るとMX3000はキット込15万円弱程度で購入できるようでした。
458454:02/10/16 18:47
>>457
448さん、現在、愛用している立場でコメントさせてもらうと、DJ1を光学性能がいい
と褒められるかは疑問です。
ステージライトや夜間撮影の照明といった光源が映像に入るか入らないかという所で
すでに盛大なスミア(正確な言葉は自信なし。光源を中心に光条が伸びる)が出ます。
逆行撮影で、明るさを適正にしても幾分コントラストも落ち気味に感じます。この点、
VX2000はさわった時に、スミアなど汚くないことに感動した覚えがあるので。
それを補う魅力を明るくとれることに見いだして使っていますが(値段に妥協とも言う)、
あなたの満足にかなうかどうかは疑問が多いです。
色味を好き嫌い言うのを兎も角とするなら、VX2000が未だ性能では最高だし、コンシュ
ーマ的用途では一応のゴールだと思いますよ。
いずれにせよ、いくつかの悪条件での撮影結果、(暗さ、明暗の差、逆光、光源等)、及び
操作性をご自身で試されて、納得の上で買わないとすぐにまた食指が動き始めることに
なるんじゃないですか。
459名無しさん@1周年:02/10/16 21:48
VX2000は、でかいため、撮影時に目立つよ。

運動会なんかに持っていくと、ちょっと詳しい
パパさんからは「いいですねぇ。」とかうらやましそうに
話しかけられるし、奥様方からは、「あそこのご主人、
ビデオが趣味なんですって!、いやー。きもちわるー。」
とか陰口叩かれるし・・・。

そういう意味では、MX3000は素人目には、普通の古い
デジビデなんで鬱陶しくないですよ。ホントに。
460名無しさん@1周年:02/10/16 21:52
↑他人の目を気にする典型的な日本人だね
461名無しさん@1周年:02/10/16 23:17
他人の目を全く気にせずに集団で地べたに座って往来の邪魔をする者たちよりも親近感を覚える
462名無しさん@1周年:02/10/17 11:47
MX3000を使っているのですが
業務用みたいな色ののりというか業務用ビデオカメラに無理だとわかってますが
少しでも近づけるためには画質調整をどのようにいじればいいんでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。
463448:02/10/17 14:14
現在元職場仲間の家に居候状態で住んでいて、
その人が以前使っていたらしいDVカメラを見せてもらうことになり、
タンスの奥で眠っていた出てきたものがVX1000だったので、衝撃。
同時に貸してもらえることに。

MX3000の購入を悩んでいましたが、とりあえずVX1000がどの程度のものか
使ってみることにします。1日触った感じでは、使っていたNV−MX1000と共に
日中・屋内・日向日陰・夜間など思いつく条件でひとつのテープに2機種の映像を録り、
比較していました。結果劇的に優れているわけではないものの、
細かい部分で差は歴然で満足できそうです。(持ち主には違いがわからんと言われてしまった)
綺麗!とかは全く思わないのですが いざMX1000の画像に戻ると妙に
ストレスを感じて。明るいとこ暗いとこが何も映ってなくて、なんか不自然。
(じゃあVX1000は違うかというとそんな変わるわけでもないのだが)

低照度のノイズは思いの他あったけど感度が高いのはいいですね。
7年も前の物なんて到底使えないんではと思ったりしてましたが
464448:02/10/17 14:24
>>458
上のリンク先の比較サンプル画像(一番上2枚)を見る限り、DJ1に期待を抱くには充分でした。
それほどメガピクセル機は酷いと実際使ってみて思いましたから。とくに夜が。
デジカメに比べ画素数の劣る静止画撮影は案外よさげでしたが。

> いずれにせよ、いくつかの悪条件での撮影結果、(暗さ、明暗の差、逆光、光源等)、及び
> 操作性をご自身で試されて、納得の上で買わないとすぐにまた食指が動き始めることに
> なるんじゃないですか。
その通りです。もはや言うことはありません。
妥協するとはいえ今までより画質はよくなる(はず)わけだし、とMX3000を、
まあ今も気にかけてたりしますが期待外れになれば確実に再び食指が動くでしょうね。
だから無理してでもVX2000にすれば問題ないのは明らかで。
まあ自分自身が少し前まで店頭で「あーIXV DV小さいしいいなコレ」ていう程度だったので、
急遽VX2000にとは考えなかったですから。今は欲しい(w
VX1000を使った今もVX1000が予想していたより満足できそうなので
これがVX2000なら・・と考えられずにいられません。精進します。ありがとうございました。
465名無しさん@1周年:02/10/19 19:38
>>462
僕の質問だれかー答えてください。お願いします。
466栗とリス:02/10/19 22:02
再生&チャプチャー用にビクターHR-DVS3買いました。
MX3000本体で再生するよりも安定感があります。いい買い物
しました。DVカメラというものは家電製品のなかでも、高いわりに
は寿命が長くないものだといわれているので、再生用に一台持っている
とよいでしょう。長く使っていきたいですからね、MX3000...
467栗とリス:02/10/19 22:13
 >465 わたしは因みにディテールを+2、イエローレベルは−3
位でやっています。スナップにはそのくらいが良いですが、逆に
室内で人物がメインだと、Dは−3、イエローは標準。スキンDは
使いません。モニターの性質&個人の好みにもよりますが、基本的に
ウォームですからこのカメラ。
468 :02/10/19 23:23
pana党の溜まり場
469名無しさん@1周年:02/10/19 23:37
MX系は色バランスの悪さどーにかならんかな
店頭で見たら安いCanonの方がキレイだったよ
470名無しさん@1周年:02/10/19 23:46
まだ店頭のモニタを見て、色が云々言ってるアフォがいる。
471名無しさん@1周年:02/10/19 23:46
>>468
だからよーするに

パナ関係者の素人になりすましたネットの販促嘘書きこみに騙されて

哀れ駄作MXを買ってしまっていまごろ後悔しきりの人たちの悲惨な

状況が上の書きこみらを眺めるにつれヒシヒシと伝わってくるだろ(笑)
472名無しさん@1周年:02/10/19 23:50
>>470
店頭モニタですら悪いのがハッキリわかるのか
そりは致命的
473名無しさん@1周年:02/10/19 23:58
パナヲタは糞
474名無しさん@1周年:02/10/20 00:28
このゲーム、無料なのにおもしろかった。誰か一緒にやって。
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/255552/pack/win95/game/table/pachinko/yume2.lzh
475名無しさん@1周年:02/10/20 17:03
粘着カキコの原因を端的に入ってしまえば「病的性格」
にある。自分の身体的特徴や学歴・能力等に異常なコンプレックスが
あり、これから逃避するために、みんなが楽しく集っているところ
に割り込んできて、不快発言を繰り返して喜んでいるのだ。

こういう粘着野郎は、学校、職場でも当然嫌われ者なのだが、
本人はその現実からも逃避している場合が多い。

小心者なので、犯罪に走ることは少ないと思われるが、
年を経るに従い、現実とのギャップをごまかせなくなり、
精神に異常をきたす可能性はある。

今は良い薬もあるので、勇気を出して専門医に相談すること
を勧める。保険も効く。
476 :02/10/20 23:28
>>475
自業自得だろ アフォ
477栗とリス:02/10/21 08:44
家電製品のなかでもとかく寿命の短い(といわれてる)DVカメラ。
再生&PCチャプチャー用等にもDVデッキは持っているといいね。とくに
生産中止になった高級品はね。私はこれ買いました。安定した再生画が
魅力。VHSからも直接iLink出力できる便利物。これイイよ。

http://www.victor.co.jp/video/w_dvs/dvs3/index.html/
478栗とリス:02/10/22 21:11
再生&PCチャプチャー用に買いました。画質も安定感があって
よかった。予算に余裕があれば、DVデッキは持ってたほうがいいよ。

http://www.victor.co.jp/video/w_dvs/dvs3/index.html/
479栗とリス:02/10/22 21:13
 御免なさい! 2重カキコです。
480名無しさん@1周年:02/10/29 23:52
保守age
481名無しさん@1周年:02/11/06 10:25
価格コムでMX3000復活してたよ。
482名無しさん@1周年:02/11/07 17:04
現行の機種でも上位機種だね、MX3000。
とにかくフォーカスが合うし、画質がクリアーだと思う。
483名無しさん@1周年:02/11/07 20:18
>482
そうそう! オートホワイトバランスを改良して再販望む! アクセサリーキット込みで実売17万円以下なら完璧だ!
484名無しさん@1周年:02/11/07 23:00
>>482
そのふたつは正しいが惜しくも色バランスが悪り
485名無しさん@1周年:02/11/08 11:44
ホワイトバランスを改良して、そして大容量のバッテリー対応
デジカメモードは入らない。色バランスは結構良いけどな。
あと、テープ出し入れを上からにする。これ完璧!!
486名無しさん@1周年:02/11/10 23:03
>>485
確かに最強!
487名無しさん@1周年:02/11/12 16:14
テープの出しあしは大きいね。
488名無しさん@1周年:02/11/19 00:36
ええと、趣味で映画作ってる学生です。
で、MX3000使ってるワケなんスけど。
やっぱ低照度効くのを利用して、浅暗い感じの、奥行きある映像ばっか狙って撮ってたら、なんかやたらノイズが多い時があったりします。
もちろん、ゲインは常に0か3位にしてあります。
ゲインさえ使わなければ、絶対にノイズは掛からないと思ってたんですけど。
画角内に「光度のある明るい部分の面積が多少でもあれば」、薄暗い部分が多くてもそこには「ノイズが走ってはいない」。
でも、「全体を完全にベッタリと暗く」、ほんのり浮かび上がってくる位の、それこそテレビモニタで見るときは部屋を真っ暗にしないとハッキリしない微妙な具合。それを狙って撮ろうとすると、やっぱり「ノイズが走り」ます。
どうやら、レンズが取り込む光の総量が、ある程度から下になれば、イヤでも多少はノイズがちらついてしまうみたいです。
あと、やっぱりフィクションなんで、ホワイトバランス調整を逆利用して、無理矢理に色を極端に振ると、ノイズが微かに目立ったりします。
まあそれに関しては、編集の時点で色を変えればいいって話なんだけど。
でも低照度ノイズの方には、頭が痛む。ギリギリの明るさで、被写体の人間の表情が、微妙に分かるか分からないかのレベルが、ノイズなしでスッキリとしている綺麗な映像が欲しい。
絞りとかを開放にして明るく撮って、これも編集の時に暗く調節すればいいだけの話なんですけど。でもやっぱり撮影中に、ちゃんとイメージと近い感じにしておかないと。後々の不具合やニュアンスのズレが出て来ちゃう。
MX3000の液晶モニタって、小さい割にかなりテレビモニタで映す状態に近くて嬉しいんだけど。この微かなノイズだけは、本っ当によく見ないと分からないレベルだったりする。それはどのカメラでも同じではあるけど・・・

オレが買ったのは中古なんで、単に老朽化した故の性能かな。とか思ったりして。

↑価格comで同じ質問書いたんだけど、こっちもコピーで載せといた
詳しい人いたら、誰か教えて
489名無しさん@1周年:02/11/19 01:20
マルチすると嫌われる。
レスがつかなかったら別のところにコピペしてもいいんだけど。

暗いところのノイズ感は基本性能の問題。
これ以上を望むなら、一足飛びにVX2000を買った方がいい。
低照度は大きなCCDに出来るだけ少ない画素数の機種がいいので仕方が無い。
490名無しさん@1周年:02/11/19 15:33
こっちがついでかよ。
教えを請う態度とは思えんし。

俺も解決策としてはVX2000買うのが良いかと思うけど、
すぐ「じゃあ●●買え」っていうのは返答になってないと思うが。

まあ、がんばって工夫してよ。
俺VX1000ユーザーなので。MX3000高くて諦めた
491名無しさん@1周年:02/11/19 22:41
MX3000はましなほう。それ以下のビデオカメラはその条件で
もっと奥行き感もないし、ノイズも多い。
家庭用だったらその条件ではVX2000かもな。
あとは業務用しかないんじゃないの?。MX3000でそう言ってるのは
贅沢だね。
492名無しさん@1周年:02/11/19 22:44
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
493488:02/11/20 05:27
こっちがコピーでオマケで書いたワケじゃないんですけど・・
先にこっちに書こう思ってたら
なんか「お気に入り」に入れてたこのスレッドが、過去ログに変更してあって
でもこっちにもちゃんと残ってるの、すぐ直後に気付いたんで。仕方なくです

老朽化よりの可能性は、レス見てて少なそうなんで
やっぱり、どの程度の暗さから先のノイズが鼻につくかどうかの意識。カメラの限界値みたいの
把握しながらやってかないと、って話ですね。

安値の割に評判いいカメラなんで買ってみて、最初は万能って錯覚してて。
んで大胆に、極端に暗くしてみたら、ノイズ走ってちょっとヘコんでたんで・・・
まあそれさえも贅沢って指摘、ごもっともです。

実は2ちゃん、って書き込んだの初めてなんですけど。
もっと、あっけらかんとした文章にした方がいいんすかね?
なんて、よくわからんけど
494名無しさん@1周年:02/11/20 20:23
493よ。
MX3000の画質はどうなんだい?
満足できてるの?そっちの方を聞きたいのだが。
495tyd:02/11/20 22:09
496493:02/11/21 01:33
494よ。
んとね、まあ満足したいって言やあ、他の人かいてるみたくVX2000とかなんだろうけど
金も無い貧乏学生なんで、それに比べりゃ半額(中古12万)で評判いいコレにしたって感じ。

で、満足は今のところはしてる。しばらくの内はストレスも、まあ許容範囲。
どんどん欲出てきてるけど、今のところ、言うほど自分にテクあるわけでもないし。

シャッターの自由度と、ディテールや色レベルの操作と、あとフレームモードとか
液晶モニタがテレビに繋いだ状態にかなり近いんで、自分の欲しいイメージってか、ニュアンスをある程度までは
自分からふっかけていけるのは確かです。高感度モードでも絞りマニュアル効くし。
性能の割に軽いって部分は、固定してない手ブレショットの時かなりブレるし、自分の場合そんなにプラスじゃないけど。
ちなみに、普通にズームなしの手ブレ補正より、軽くズームした時の手ブレ補正の方がブレの大きさの修正が強い分、
変な浮遊感が出て面白かったりする。

よくコレの悪口になる、白バラの悪さってやつ
ホワイトバランス固定は、電源切っても記憶されてるし。そんなに不便を感じてはいない、って感想。

色のコントラストがわざとらしい部分は、かなり好き。
そもそも色の無い薄いものまで、色をペッタリ乗せれるし、個人的には綺麗。
薄暗いの狙って撮りたい、とか書いたけど。
日が暮れる前の色ノリの良い時間帯とか。暗い中での照明(自然な照明がしんどいけど)なんて、目で見る以上に良かったりする。
暗いとノイズ出るって書いたけど。フィクションな制約なしで使うんなら夜景でも、光のあたる部分や街灯とかを画角に入れてりゃ目立たないし、
暗部の階調表現が細かいんでかんなり綺麗。逆光の黒ツブレなんかもぜんぜん無い。
まあ、ホメすぎか・・

最上位機みたくは、60以下の細かなシャッターいじれない所とか。やっぱイヤだったりする。
感度良い、つっても、中途半端にマシって数値みたいだし。

まあ他でも書いてあるけど、出した金に比べりゃ美味しいカメラなんかね。同額類の、他のカメラよりはずっといいと思う。

あんまり、自分の特にならないお喋り、ネットでする気ないんだけど。
直接聞かれたんで、ちょい返答しやした
497名無しさん@1周年:02/11/22 00:27
これに比べれば、VX2000もMX3000も同じようなもの。

ttp://www.panasonic.co.jp/bsd/salesj/products/ag-dvx100/ag-dvx100.html
498名無しさん@1周年:02/11/22 05:36
さすがに最近は松下工作員の宣伝工作もワンパターンで退屈になってるな
499493:02/11/22 09:01
工作員って、なんか心外だなオイ。
販売中止になった製品、宣伝するやつがどこに居んの?おまえアホか?

自分が金出して買った物だからさ、どうしても「良い物だ」って思い聞かせて過大評価しちゃってるだけ。
他の製品に比べて良いトコ有るって、ほじくり返すように探して自分納得させようとするのって、自然な心理だろ?
まあ、エラそうに説教にもならねえ自分、恥ずかしいだけなんだけど

実際に自分の手に触れて確かめもしないで、アホみたく掲示版を覗いて、
ゴミみてえな想像力でつまんねえ詮索してヒマつぶししてる奴に、
この掲示版でそもそも自分と関係ない会社タテにして下らねえ代理戦争して戯れてる
バカ行為と同じ場所に置かれても困るっての

一応マジメに書いてたんだからさ。あっ、マジメに書いちゃいけねえのか・・・マズッ

そういや、こうやってケンカ乗って反応してる時点で、こういう馬鹿な中に呑まれていっちゃうんだっけ
なんもオイシイ情報出てこないし、とっととオレ消えますわこりゃ

500493:02/11/22 09:06
あっ、ちなみに、一番最初の質問。
価格comで、分かりやすく現実的な技術情報の返答があった。
こっちはなんも無かったけど、マジメに返答してくれた人にお礼言っておきます。
それじゃ
501493:02/11/22 09:11
あれあれ、498って497に対して言ってたんかね?
だとしたら、オレってクソ馬鹿じゃん。
やっべぇ恥ずかしい・・・
502名無しさん@1周年:02/11/22 09:46
MX3000もVX2000もそんなに違わないし。
思いっきり夜の時くらいだね。
503名無しさん@1周年:02/11/23 17:33
>>499
ムリにガキンチョのふりしてるけど大人だってハッキリとわかる文
内容もつまりは>>498は図星でやっぱり松下工作員なのね

よーするにすぐに脅迫するクセが抜けないかぎりバ〜レバレ(ワラ
504名無しさん@1周年:02/11/29 22:33
価格帯からすると、本来TRV900がライバルなのに、何で
みんなVX2000と比較するんだろ?
505名無しさん@1周年:02/12/02 01:52
アキバのカクタソフマップで中古が8マンくらいで2台売ってたよ
506名無しさん@1周年:02/12/05 13:17
昼間の明るい所の撮影ならMX3000はVX2000よりも上です。
TRV900はフォーカス甘いし、青っぽいからライバルではないでしょう。
VX2000に対応する為に出したものだからMX3000とVX2000はライバルなんです。
低照度では絶対かないませんが外の明るい撮影だったらMX3000は
VX2000をカモれます。
507名無しさん@1周年:02/12/05 13:30
508欲しいの:02/12/08 17:25
13マンで売ってるぅ〜!
>506
VX2000とライバルだあぁ???
えええええ!!!!(疑問疑問疑問×∞)

松下の信者洗脳ってものすごい病人にしてしまうんだなあ

あの価格帯でDV最上級機とはれるとマジに思いこませるとは
いやはや・・・はやはや・・・はやくマインドコン治療してね
510名無しさん@1周年:02/12/09 01:17
先月買った。

 ものすごく綺麗。地上波(CATV経由)より、綺麗。気になるのは、色が濃い
くらいかな。言われているような「赤さ」は全くなし。

 小生VX2000は持っていないので何とも言えないが、雑誌などを見ると民生機
では一番評価が高い。ネット上でもそう。多分本当にそうなんでしょう。

 けどMX3000は、悪くない。このカメラを悪く言う人の気が知れない。VXの半額だよ。
バリューフォーマネーは、一番だと思うよ。
511名無しさん@1周年:02/12/09 01:51
「あちらの世界」へいっちゃってる松下信者がほぼ一名いるスレはここですか?
妄想はたのしー
512名無しさん@1周年:02/12/09 02:10
>>510
とっくに生産中止になって今ではビクにもどこにも店頭に置いてない
カメラをふつう・・買うわけがないな
フ・・・
いいかげんにしなよプロビデオ倶楽部管理人のパナ狂ビデオや
513名無しさん@1周年:02/12/09 09:59
 >>512 カメラのナニワ心斎橋本店ではまだ売ってます。松下は大阪が
      本社てのもあるだろうが。
514名無しさん@1周年:02/12/09 15:18
ソニーオタのマインドコントロールを受けている人がいるらしいね。
515sfa:02/12/09 22:22
第2弾!芸能スーパーリンク集がオープンしました♪
芸能情報が好きな人は来てね〜。



http://rank.i-paradise.jp/index4.html
516名無しさん@1周年:02/12/09 23:45
松下のマインドコントロール微妙。。
517名無しさん@1周年:02/12/09 23:53
>>510
あり得ないよ(ワラ
518名無しさん@1周年:02/12/10 12:02
>517
は素人だね。(ワラ
519名無しさん@1周年:02/12/10 12:14
>>517
使ったこと無いくせに書き込まないでください。
520名無しさん@1周年:02/12/12 13:59
519 が良い事言った!
521名無しさん@1周年:02/12/12 17:05
5000より低照度に強いと言う事で、
MX−3000が欲しくなりました。
静止画は、一眼デジカメ使用なので正直要らないですし。

あとは、安く買えれば・・・。
522名無しさん@1周年:02/12/12 17:09
>>521
エムエクース3000も低照度には弱いよ。でもエムエクース5000はもっと弱い。
そんな感じです。「強い」とは言い難いものがあります。
523名無しさん@1周年:02/12/12 23:25
でも現行機の中ではMX3000は強いと言えるよ。MX3000より強いのって
現行機ではXV2とVX2000だけじゃん。
524名無しさん@1周年:02/12/12 23:31
525名無しさん@1周年:02/12/12 23:50
>>523
おいおい、もう現行機じゃないって。
現行機はMX5000。
526名無しさん@1周年:02/12/12 23:59
MX3000はね、画質だけで選ぶんじゃなくって、大きさ、価格を
考えた上で買うもんだと思うよ。語りつくされてると思うけど。

とにかく画質っていうんなら、中途半端なVX2000買うより、
もうちょっとお金出して、DVX100買えって。
527名無しさん@1周年:02/12/13 00:07
MX5000は完全に普及機だから、
実質的にMX3000の後継機とは言えない。

MX3000は用途によっては高画質機の片鱗を見せる。
MX5000は「ナンチャッテ3CCDだ」。
MX5000を批難しているわけではない。
高画質機と勘違いしているところを正したまでのこと。
528名無しさん@1周年:02/12/13 01:25
VX2000等はとても買えませんので、安くて低照度に強い機種を
探しているのでした。MX5000の方が小さい(ま、小ささなら他にも
色々有りますけど)ので惹かれなくはないのですが、低照度撮影能力に
関してはMX3000の方が勝っていると聞いたので、それはイイなあと。
別に基本は屋外撮影なんで、3CCD機の発色も魅力ですし。
529名無しさん@1周年:02/12/13 23:31
松下の3CCDってDJ1→DJ100→MX3000と順調に進化していったのに
MX3000→MX2000→MX2500→MX5000って退化してるよね。
せめてMX3000を超える3CCDを作ってほしかったよなぁ。
残念!
MX3000は確かに高級機扱いで正しいと思う。
530名無しさん@1周年:02/12/16 15:25
529
確かにそうでしょ?
531名無しさん@1周年:02/12/19 22:38
価格コム見ると、まだ通販で売ってるんだね。
532名無しさん@1周年:02/12/20 17:27
MX2500はダメですかね?
533名無しさん@1周年:02/12/21 00:14
共通して言えるのはMX3000の後に出てきた松下の機種って
皆不満多いよね。MX3000を超えれば良かったんだろうけど
どうもね。どうしたんだ?松下。
534名無しさん@1周年:02/12/26 11:22
頑張れ、MX3000!
535名無しさん@1周年:02/12/30 18:24
保守アゲ
536山崎渉:02/12/30 19:04
(^^)
537名無しさん@1周年:03/01/01 21:04
最近DJ1が気になっているのですが、MX3000と比べてどうですか?
どなたかお願いします。
538名無しさん@1周年:03/01/03 22:45
510です。

 自宅の蛍光灯(白熱球色)の下では、発色がイマイチでした(肉眼では当然暖かみ
のある色ですが、ビデオでは緑がかっている)

 屋外はムチャクチャきれいなだけに、残念。

 3000ユーザーのみなさん、対策はどうされていますか?

 また昼光色の球の場合、もっと緑になりますか?
539名無しさん@1周年:03/01/04 22:41
ホワイトバランス合わせてください。
540名無しさん@1周年:03/01/05 23:33
DJ1
はどうよ?
541名無しさん@1周年:03/01/05 23:49
>>540
持ってたけど、どんな画質だったか忘れちゃった。
感度が高くてなかなか良い画だったと思う。
使い勝手は悪いYO。ファインダーはとても見やすかったが。
542山崎渉:03/01/07 03:33
(^^)
543名無しさん@1周年:03/01/08 12:30
あれ?こんなに下がってる。
544名無しさん@1周年:03/01/15 14:53
保守
545山崎渉:03/01/18 08:02
(^^)
546名無しさん@1周年:03/01/19 18:32
教えてチャンですみません。
ここなら分かる人がいるかもと思い、わらをもすがる想いでお尋ねいたします。
MX5000からIEEE1394経由でWindowsXPのWindowsMovieMakerで、
ハードディスクに映像を残そうとしたのですが、
そのときの画質の設定をDV-AVI(720×480ピクセル30フレーム/秒)
にしたにもかかわらず出来たAVIファイルを再生すると
320×240ピクセルぐらいしかないのです。
パナソニックの相談センターに電話したら、
ビデオ側に設定はなく、ビデオでは640×480ピクセルあるとのこと。
どうすれば大きい画像で映像が残せるのでしょうか?
どうぞよろしくご教授ください。
547名無しさん@1周年:03/01/19 21:54
WindowsMovieMakerみたいなショボショボ使ってるから?
再生時の設定が320x240ピクセルになってるだけとか?
548名無しさん@1周年:03/01/19 21:57
.:*・:*・∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ★
http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
549名無しさん@1周年:03/01/20 08:03
MX3000って、テレ塔以外でも使ってるんだろうか。
550名無しさん@1周年:03/01/20 14:20
>>549
使ってるよ。
551cc:03/01/20 14:23
★あなたのお悩み解決致します!!
◎浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
◎盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
◎行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
◎電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
◎ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 24時間受付  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  [email protected]
   グローバル探偵事務局 

552名無しさん@1周年:03/01/20 23:33
553名無しさん@1周年:03/01/21 01:21
DJ100所有しています。
MX3000買ったら、もっと幸せになれますか?
DJ100と比べて低照度、解像度の質はどうなんでしょう?
DJ100バッテリがすぐなくなります。へたってるのかな。
MX3000の電気消費量はどうなんですか?
質問ばっかですまそ。
554549:03/01/21 08:42
>550 テレビでよく見るけど、MX3000らしきカメラを持ちながら
追っかけインタビューしてる記者いるけど、手ブレとか大丈夫?
そのままオンエアすんのかなあ。 
555名無しさん@3周年:03/01/22 12:20
556553:03/01/22 16:23
>>555
違うもんだねぇ。MX3000探してみようかな。
MX3000のほう、液晶使用時とファインダー使用時で
液晶使用時の方が、使用ワット数が低いのが驚き。。
レスありがと。
557554:03/01/22 21:51
煽り質問じゃないですけど、MX3000をほんとに良く報道とかで
使ってんの見かけます。カメラマンをつける予算がないからでしょうか。
片手にマイク、もう片手にMX3000持った記者が、走りながら
インタビューしてますね。w 
 つまらん質問ですみません。
558名無しさん@3周年:03/01/23 10:50
手ぶれそんなに悪くないよ。
559栗とリス:03/01/25 08:57
昨日、某動植物公園いっていろいろ撮ってきました。
このカメラって「黒」が潰れません? みなさんは外晴天時のとき
ディテール、イエローはどのレベルで使ってますか?
解像感、ノイズの少なさは気に入ってるのですが、もう少し暗部の
階調がほしいような気がします。家庭用ではこれが限界かなぁ・・
560名無しさん@3周年:03/01/25 09:08
いいところに気がついたね。
この先の自らの進展が約束されたと思っていいかも。
黒潰れは家庭用ビデオカメラの病巣の一つ。特にSとPの黒潰れ傾向は深い。
三板にすると若干の改善が得られるし、MX2000やMX2500に比べると
MX3000の黒潰れはあきらかに少ない。それでも黒潰れの傾向は感知した通り。
家庭用機でも少なくとも1機種だけ黒潰れが元々少ない上に黒潰れの度合いを制御できる機種がある。
561名無しさん@3周年:03/01/25 21:18
MX3000は確かに暗部を黒を早く引き込む感じだが、
これでも現行機種よりは全然ましなんだよん。
562559:03/01/26 08:17
>560 >家庭用機でも少なくとも1機種だけ黒潰れが元々少ない上に黒潰れの度合いを制御できる機種がある。

それはなんていう機種ですか? やっぱVX・・・ですか?

 あと、犬の DV300ってどうでしょうか。業務用なので黒つぶれ
はあまり発生しませんですかね。 スレ違いですけど・・
563名無しさん@3周年:03/01/26 12:09
XV2の事ね。XV1から黒つぶれの少なさに加えてセットアップレベルの調整ができる。
これで暗部の沈み込みとか黒の浮き上がりを抑えたり調整することができる。
業務機では珍しくない機能。
VX2000はPD150と違って黒つぶれ傾向にある。黒つぶれさせた方が素人向きのメリハリが出るからだろう。

DV300、フルマニュアルで使いこなせるなら買い得かも。
564562:03/01/27 08:06
>563 レスサンクスです。VXってやっぱ素人向けの画だったんですね。
どっかのホムペで見たことあるんだけど、階調表現だけは、キャノのほうが
ソニよりも上だって、見たことがあります。
当方、銀塩からの転身で、あまり詳しくないのですが、DVの場合、
レンズとCCDとでは、どちらが画質に対するウエイトが大きいでしょうか。
 
 またまあ、ちょっと、スレ違いスマソ。。
565bloom:03/01/27 08:27
566名無しさん@3周年:03/02/22 16:00
キット込み新品展示品、5年保障で10万円は買いですか?
ボディにきづが少しありです。
567名無しさん@3周年
買いです。俺はソフマップで3年保障で税込み11万で家チャイました。