野宿するのって違法ですよね？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
違法行為はゆるせません！
違法行為する人間なんていなくなればいいのに！
かと●ち●きもア●ロあ●らも大っ嫌い！！！
コイツらのことを考えるだけで気が狂いそう！！！
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 16:17:25.81 ID:Eyj2kEZL
だって。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 18:21:53.97 ID:gBCor0se
>>1
車の来ない道を信号無視して横断も違法
特定の個人を誹謗中傷するのも違法
野宿くらいでイライラすることないのに
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 18:23:11.08 ID:gBCor0se
自分の得意技を使われて悔しくなった仔がそろそろ来る頃
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 18:50:23.55 ID:2YMShk8z
楽しそうに生きてる人間を見ただけで傷つく病気なんですよ>>1と2は
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 08:00:35.73 ID:k2j6L77g
かとうちあきの劣化ぶりが半端ない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1324801013/

>>1=自宅諜報員ﾒｱﾘﾐﾐｱﾘ（笑）の感情的に反発しているスレｗ
誹謗中傷は違法行為ですよ＾＾
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 08:40:42.59 ID:VIfYnM8U
やばい質問だと公人でない個人の情報を垂れ流し始める野宿野郎さん
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 08:42:45.32 ID:3iYjiZ49
悔しかったら訴えなさいｗ
おまえの大好きな違法行為ガーという錦の御旗が何故か通用しないところを見てみたい＾＾
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 08:44:36.73 ID:sOG98f62
脅迫は親告罪じゃないよ
大丈夫？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 08:45:33.54 ID:3iYjiZ49
ん？誰が誰を脅迫？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 08:52:56.10 ID:VIfYnM8U
脅迫は親告罪じゃないっていってんでしょw
脅迫した人間に説明義務はないwwww
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 09:03:35.11 ID:9X/Hx5h/
>>8
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 09:13:01.57 ID:9X/Hx5h/
ネットで拾った知識でドヤ顔の自宅諜報員ｗ
即レスが遅れてるよｗ
頑張れｗｗｗ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 09:21:36.64 ID:VIfYnM8U
？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 20:12:18.93 ID:cOgxTRvv
>>11
いつ誰が脅迫したのさ？
何回スレ読んでも、脅迫なんか1つも無いけどw
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 20:22:42.46 ID:sOG98f62
頑張って言い訳を続けてればいい
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 01:35:33.60 ID:7+9035Yt
違法だろうねぇ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 08:08:41.74 ID:PwIfV+QG
「私はバカだから違法な本を販売禁止にすることなんてできません！誰かやって！」と全力アピールする可哀想な自宅諜報員。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 15:48:19.31 ID:UTnoPbJt
掲示板リンクで名誉毀損　発信者開示を命令　2012年4月19日 朝刊

インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが
読めるリンクを張られ、名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性が
プロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は十八日、名前や住所の開示を命じた。

男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損（きそん）を認めており、
画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。
　
春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを
読むことは容易に想像できると指摘。「意図的にリンクを設定しており、
自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。

判決によると、男性は昨年一月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を
明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、大学時代にセクハラを
したと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
http://megalodon.jp/2012-0419-0926-58/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
　一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 18:31:05.55 ID:GaYASrdF
実名を挙げて誹謗中傷すると違法行為になります注意しましょう。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 18:32:35.19 ID:rmV7qpLH
それが違法の定義？>>20
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 18:53:08.17 ID:GaYASrdF
誹謗中傷が違法でないとでも言いたいのかね
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/23(月) 18:55:57.51 ID:rmV7qpLH
自分の書き込みに落ち度があるのを誤魔化すって。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 18:20:11.38 ID:FaGO4N7F
書き込みに名前が書いてあるわけでなし
誰の書いたものかわかっているつもりなのが可笑しいな
超能力でもつかえるのかね
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 19:13:21.43 ID:rdSBSfrI
前後でわかるものは>>24みたいな言い訳は通じないよ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 13:41:26.64 ID:9mTDvzP+
>>22,24の書き込みの前後はおまえの書き込みなんだがｗｗ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/28(土) 14:06:21.87 ID:Khh47ZVa
>>23
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 11:04:00.61 ID:rYFzftIh
自宅諜報員はぐうの音も出ないらしい
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/29(日) 11:11:10.45 ID:iRQFlFg2
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 18:35:57.82 ID:SiydmeIs
ｽｲﾄﾝされてもうそのコピペはれなくなっちゃった気分はいかが？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 18:41:19.36 ID:Cs7NMbuB
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 18:48:52.61 ID:SiydmeIs
馬鹿の一つ覚えご苦労ｗ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 18:51:00.76 ID:lCHI/V5G
粘着ストーカー>>32
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 18:52:55.81 ID:SiydmeIs
悔しくてどんどん口数が減って行く近親相姦バカ
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 19:28:06.80 ID:lCHI/V5G
議論するでも無く
他人の書き込みを謗る事しかしないあなたはこのスレに必要ない

最悪板がお似合いです
36 ：35：2012/05/16(水) 11:02:09.82 ID:ZGS4ZvpG
>>1のことですね
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:06:52.66 ID:QE2cR8dS
だって。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:22:24.57 ID:ZGS4ZvpG
>違法行為はゆるせません！
>違法行為する人間なんていなくなればいいのに！
>かと●ち●きもア●ロあ●らも大っ嫌い！！！
>コイツらのことを考えるだけで気が狂いそう！！！

だってｗ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:39:34.19 ID:RjCrg8OP
ttp://ameblo.jp/nojuku-yaro/entry-11250371547.html
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:46:03.69 ID:ZGS4ZvpG
折角作ったブログに誰も来てくれなくて悔しい違法連呼リアン
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:47:47.29 ID:RjCrg8OP
そして違法という事実だけ残ったか
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:52:20.21 ID:ZGS4ZvpG
許可を取れば野宿も合法＾＾
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:57:53.13 ID:RjCrg8OP
反論できない、と。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 10:31:54.68 ID:LyFnZX4v
妄想に反論を求める違法連呼リアン
自分で生み出した妄想に自分でキレるとかどこの永久機関かしら（笑）
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 10:37:33.63 ID:IbCm8YhA
やっぱり反論できない、と。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 17:51:26.33 ID:67AQ/umM
妄想に反論しろとゴネる違法連呼リアン
47 ：あふろあきら：2012/05/19(土) 18:15:50.25 ID:IbCm8YhA
はい
違法で悔しいけど反論はありません
48 ：桐谷：2012/05/19(土) 18:16:22.35 ID:67AQ/umM
違法じゃなくて悔しいけど反論はありません
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:20:42.51 ID:IbCm8YhA
禁止行為は違法じゃないらしい
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:27:46.73 ID:7aCVnjmY
違法かどうかを決めるのは司法ｗ
違法かどうかをはっきりさせたいなら訴訟を起こしてねｗ
51 ：あふろあきら：2012/05/19(土) 18:29:43.21 ID:dCuvrNzI
はい
行政判断に対して異議申し立てができないので仕方ありません
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:36:52.04 ID:UNfj0jYy
何の行政判断？
いつどこで誰が誰に対して行ったこと？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:41:34.54 ID:dCuvrNzI
禁止行為は違法じゃないらしい
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:43:25.22 ID:UNfj0jYy
かとうちあきの野宿を違法にしたいなら訴訟すればいいのにｗ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 18:45:45.71 ID:dCuvrNzI
？
56 ：長谷川3.11：2012/05/19(土) 18:49:00.50 ID:UNfj0jYy
はい
Amazonの判断に対して異議申し立てができないので仕方ありません
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 20:19:58.05 ID:dCuvrNzI
？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/11(月) 19:00:55.84 ID:gOO7N1a4
はい違法です
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/02(月) 22:23:47.26 ID:IEZHoWwM
あたり
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/02(月) 22:49:27.27 ID:i99tbXit
路線価で、愛知は5860だから地方の中では上位
結構優秀。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/photos/120702/wec12070211540003-p1.htm
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/07(土) 12:52:41.88 ID:9AFFsKL4
はい違法です
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 16:30:46.24 ID:qjm96E45
僭越ながらアドバイスさせていただくと、もうちょっと論旨がぶれないようにした方がいいですよ。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 17:39:12.86 ID:F1sDqgOI
はい完全に違法です
64 ：井戸魔神Ｆ ◆wzcCopc8WQ ：2012/07/26(木) 21:41:18.12 ID:9k6PaZ1n
マジでか
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 22:34:56.34 ID:LsUTDm3f
はい野宿がしたければ許可をとってしましょう
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
はい違法。