953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 06:58:36 ID:2ok69yzx
名古屋と大阪が衰退したら
完全に東京一極集中になってしまう。
今は苦しい時代だが、名古屋は何としても踏みとどまらないといけない。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 08:12:44 ID:leXXd1rI
東京一極集中だとか、名阪同盟だとか、いつも同じ事しか言わない馬鹿、もう来なくていいよ。同一人物だろ。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 08:15:04 ID:25ryS0f+
名駅にはがっかりした
もう名古屋は終わった
これで心おきなく東京に行けるわ
名駅周りにでかい本屋、漫画喫茶、ボウリング、カラオケ、温泉
すべてが揃ったビルが欲しい。レジャックじゃあ小者すぎる。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 13:23:26 ID:dDTV4Y3+
まあでも260→220mでがっかりってんだから、日本で言うと結構凄い話だよな
他の地域からすれば200m超えるだけですげぇ!って話だ
スパイラルとトヨタビルの間が寂しいな
200mくらいのが間に出来れば丁度いいんだけどな
ルーセント〜〜JP〜JR〜名駅〜大名古屋〜トヨタビル〜〜〜スパイラル
180 200 220 245、220 190 247 170
やっぱり大名古屋も240にして、トライアングル作って欲しかった・・・
>>955 つまらん価値観だなぁ。たかがビルの高さくらいで。
そんなんじゃ東京で浮くよ?
大名古屋には猛省を促したい。
気合いいれて、あと10m、なんとかしろよ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 15:38:11 ID:Z730G4M1
>>958 >スパイラルとトヨタビルの間が寂しいな
その隙間を埋めるのは「名鉄」の役目なんだけどなw
名鉄だから期待はできんな。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 15:44:25 ID:leXXd1rI
ボクには見える。
10年後、名駅にそびえる赤いパノラマツインタワーが。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 16:08:17 ID:nurK3PuZ
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 16:43:31 ID:Jn0b7/aU
三井北って、隣の白川ビルと菱信ビルって
どうなってるの? 一緒に開発するんだよね…
三井北の地価飲食店は結構撤退してる感じだけど
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 18:20:23 ID:2ok69yzx
>>956 それは笹島にできるといいね。
ラバーモにシネコンとゲーセンがあるから。
それ+スケートリンクがあればもっと良い。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 20:41:03 ID:F0ZBDp0k
名古屋は
イタリア村跡地再開発から
100年掛けてバンクーバーを目指せ!
名古屋開府500年の頃には
日本一栄える港町になって・・いるかも!?
今ココに書き込んでいる人間は
自分が生きているうちには見れなくてもいいから
次の世代へ(100年後の)
世界中に誇れる都市計画を語り合っているのだろう?
そんなの「やだい!やだい!」
自分が見れなきゃ行けなきゃ意味ねー!って輩は消えろよ!!
ハッキリ言うが・・無理だから
今から100年後に名古屋はもっと評価されるよ。
間違い無くな
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 00:05:07 ID:et7Ug5y2
いま仕事から帰ってきて朝日の朝刊みたらJPのデザインに関する記事があったんだけど既出?
なかなかのデザインだけど
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 00:21:44 ID:et7Ug5y2
朝日のHPにまだ記事は出ていなかったから20日のうちには出るかな
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 00:30:13 ID:bU406Q65
おっさんのとこでは、読売に出ていたと書いてあったが、おそらく朝日の間違いだな。
昨日読売見たけど、どこにもそんな記事は無かった。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 00:37:53 ID:et7Ug5y2
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 01:16:53 ID:cx96iC1z
まじですかー
楽しみだ!
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 01:58:07 ID:kJC2nbjQ
JPも大名古屋もそんな感じなんだよな・・・
やっぱり50違うと全然違うね
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 02:12:17 ID:kJC2nbjQ
>>975 一番高いので200mくらい?
さすがに密度は凄いけど、新宿ほどの威圧感はないね
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 02:24:31 ID:kJC2nbjQ
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 02:30:09 ID:kJC2nbjQ
まあ新宿は220mクラスというのが大きいかも
それでも横浜ランドマークと比べるとヘボい
なるほど・・・
そう考えると、大名古屋の190はショボイな
ランドマークより100mも低いもんな〜
しょうがないとはいえ、なんとなく勿体無い・・・
色々教えてくれてありがとね
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 05:40:09 ID:tPb+2hJJ
大名古屋もせめて200mにしてほしい
10m嵩上げするいくらい簡単だろ?
いざとなったらビルの上に全長10mの海老フライでものっければいいし
>>980 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
`"゙' ''`゙ //゙`´´ | |
//Λ_Λ | |
| |( ´Д`)// <うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
\ |
| /
/ /
__ | | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 10:00:15 ID:cx96iC1z
で、デザインはどこかに出てないの?
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 10:29:55 ID:cx96iC1z
はっきりいって、JRの位置に250m級はいらない。
名駅通りより東側に欲しい。
大名古屋か、第二豊田か、柳橋市場か。
あるいは桜通口からの景色を考えれば、国際センターってのもあり。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 10:51:01 ID:YvKr45Ux
納屋橋東は一体どうなった?
頓挫か否かはっきりしろ!!!!!
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 11:05:47 ID:NzwLHCvx
>>980 そこは金のしゃちほこでいいじゃん
名古屋港で使ってたあのしゃちほこ船でものっければ200m越すな
東京に260m級以上がなんで建たないのか考えてみよう
名古屋、大阪、横浜より、建てようと思えばやる力はあるのに
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 11:10:38 ID:sz46Xv1F
>>984 ルネサンスタワーのことか?
あれなら開発見直しって、このスレで少し前に話題になっただろ。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 11:16:05 ID:cx96iC1z
よく考えると190mって低いな。
ミッドランドより60mも低い。
ミッドランドの3/4しかない。
あの立地でオーナーが地所なら250はいけるでしょう。
現大名古屋ビルもテナントほぼ全て埋まってるし。
>>988 大名古屋は埋まっても、新大名古屋(250m)は埋まらんでしょう。
190mは妥当な数字。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 14:55:10 ID:cx96iC1z
でも床面積は今の二倍にしかならないんだろ?
しかも商業施設かホテルが入ることを考えれば、オフィスはもうちょいあってもいいような気がするんだが。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 15:05:21 ID:bU406Q65
だからホテルは入らんと何度言えば
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 15:14:13 ID:cx96iC1z
初耳だ そんな情報出てたのか
うめ
うめ
うめ
うめる
うめ
うめ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。