【湘南新都心】人口95万人都市の顔

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の合併による
政令指定都市「鎌倉市」の中心市街として発展が望まれる鎌倉・藤沢
両市に跨るJRの電車修繕工場跡地と旧国鉄湘南貨物駅跡地の将来の
街づくりを徹底議論
278.9MHz:2008/12/14(日) 07:16:18 ID:Mj+gstbG
個人的にはShonan BeachFMがラジオで聞ける地域が湘南
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 07:46:22 ID:Mj+gstbG
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 09:42:01 ID:v7UMED/5
「平塚」と書くことでどう反応するか、で、>>1が地方自治板の鎌倉スレのスレ主かどうか分かる。

5野々垣穀販、島田化学工業:2008/12/14(日) 12:24:02 ID:Mtp0Jcd9
「平塚」は湘南なんですか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 15:18:07 ID:bblSZFxZ
鎌倉逗子
あたりは渋滞激しすぎなんだよ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 21:03:47 ID:n1GN2p1v
まだ合併、合併と言ってるの?
合併新法の期限は2010年3月だってのに。

市町村合併ブームは終わったんだよ。
もはやメリットは無い。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 02:40:35 ID:XzaXdAfe
政令指定都市作りは道州制対策、もしくは布石だろ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 19:58:01 ID:9pSVLc4a
>>1
栄区と戸塚区は入れないの?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 23:29:28 ID:BCW2ABV7
合併?
藤沢にはメリット無いんですけど
鎌倉の高コスト行政と一緒になるのはまっぴらです
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 17:26:30 ID:4VY85Sqs
>>10

自動車産業がポシャった藤沢にとっては、鎌倉と一緒になって観光業に力を入れるしかない。
江ノ島や遊行寺・白旗神社・竜口寺などをPRだ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 03:19:34 ID:88+xQ681
それでも藤沢は余裕があるからな。
鎌倉は余計なこと考えずに道路くらいまともに整備しろ。
13スレ建て人:2008/12/18(木) 16:58:06 ID:bn//WdfY
合併スレじゃなくて街造りを議論するスレッドです
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 09:15:50 ID:eFEvLkMO
阪神間 尼崎、西宮、芦屋、宝塚、伊丹、川西 160万人
北摂  豊中、吹田、茨木、摂津、高槻、箕面、池田 170万人

まずは、こっちからだろう。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 11:31:22 ID:ZVrBKfhx
>>12
>それでも藤沢は余裕があるからな。
ほとんどないよ、というか来年度からかなりの赤字
小中学校の建て替えもまだたくさんあるし
まぁ建て替えられるだけマシかもしれんが…
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 18:08:56 ID:g0c0JDUv
LRTの導入も必要
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 22:06:01 ID:njl1l6k3
>>16
いらねーよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 07:09:18 ID:81LqW2Z0
村岡新駅から湘南深沢まで3km位あるし、藤沢・鎌倉駅までの交通を
考えたらLRTは必要だよ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 10:24:43 ID:PQCK2dpn
プロ市民が強すぎて鎌倉駅までLRTなんて敷けない
藤沢も同じ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 08:00:10 ID:p51kBtzZ
湘南が変わる事を全国津々浦々に知らしめるためにも
フランスなどで見受けられる近代的なLRTは必要。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 18:32:34 ID:kI63rhdL
用地買収だけで10年はかかるだろうな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 06:21:54 ID:ODSWuQYc
深沢地区の再開発を考えたら大船駅東口〜手広交差点まではLRTは必要
江ノ電バスに東京都交通局による六本木ヒルズアクセスバスを頻繁に走らせるような
ことを期待するのは無理な話のように思えるのだが・・・
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 13:00:46 ID:5HcIl3Q9
>>22
湘南モノレールで充分。
24omikujidama:2009/01/01(木) 14:45:37 ID:ATrK8YYm
藤沢なんて
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 18:28:16 ID:ODSWuQYc
23は朝のラッシュのモノレールの現状を知らないだろ、呑気なひきこもり君w
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 18:35:19 ID:v4FbkmdT
か☆し☆こ☆く☆な☆い
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 20:49:58 ID:5HcIl3Q9
>>25
弱虫?
湘南モノレールで不満なら、京急バスでもいいだろ。
交通インフラが二つもあるのに贅沢言うなよ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 14:00:34 ID:4OmdhDCC
深沢再開発地区西側は1kmちかく京急バスの停留所より離れてるんだがなあ…

だから江ノ電がバス輸送の改善に本気を出さないからLRTってことになったんだろ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 14:32:31 ID:sk8QpASO
>>28
それでもLRTなんて突飛な発想だろ。
贅沢すぎる。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 05:51:31 ID:hywMWpm8
贅沢とかそうゆうレベルの話じゃない、輸送需要・定時輸送の必要性・安全性を
考えたら路線バスではなくLRTになる、湘南新都心の規模を考えたら。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 05:57:03 ID:90qL7+RV
阪神間 尼崎、西宮、芦屋、宝塚、伊丹、川西 160万人
北摂  豊中、吹田、茨木、摂津、高槻、箕面、池田 170万人
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 21:41:49 ID:hywMWpm8
えた・ひにん、在日朝鮮人、山口組の人間で構成される大阪・兵庫の摂津地方
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/04(日) 22:15:06 ID:HMUrM9Px
北摂、阪神間は、納税額、学力ともに高水準。
特に、西宮、芦屋、宝塚、豊中、箕面は、全国有数の高級住宅街を要する。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 09:25:04 ID:OIHOmxwS
>>28
LRTや路線バスの改善にしても、道路が貧弱すぎて話にならない。

藤沢市長は遠藤が最優先。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 20:44:28 ID:+aZkOBUo
LRTは道路特定財源で整備されるんだが
自公政権が終わればアウト、かといって自民候補には
投票したくないだな今回は特に。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 12:34:14 ID:Qs8Y1d8d
LRT導入は、絶対に必要
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 11:47:21 ID:LXIb7Pvc
政令指定都市っていう見栄のために合併しても静岡市みたいになるだけだぞ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 14:29:26 ID:vpzhzIGh
見栄ではなく、住民サービスの向上が目的
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 03:36:20 ID:WoQBMT4L
合併や政令指定都市移行は地方自治掲示板でお願いします
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:22:46 ID:Pl9jr7VN
LRTねえ
具体的にどんなルートを考える?
藤沢駅〜藤沢郵便局前〜村岡〜弥勒寺〜新駅〜大船駅っていうルートならあり得るかと思うけど、
このぐらいならバスで足りそうなんだが。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 20:41:56 ID:MDqKGsmL
私なら
藤沢駅〜川名〜手広〜新都心中央〜大船駅を整備したうえで
JR新駅が出来たら
新駅〜新都心中央〜湘南深沢を追加整備するのが良いかと
※新都心中央とは鎌倉の深沢地域、藤沢の村岡の中間地点のことで、
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 19:44:45 ID:oMDBzvPf
>>41
そのルート、バスじゃダメなの?
LRTを複線で通すには、藤沢駅前とか相当大変だと思うんだが
単純にガイドウェイバスを活用すればいいような
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 20:09:57 ID:NTmRkzmU
>>41 のルートについて
バスはラッシュ時にすごい混雑するからLRTに置き換えた方が良いかと
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 08:21:10 ID:Ln9RQMJs
>>43
だからさ、
混雑する川名〜藤沢駅前等はバス専用道路を作って、
他は今の道路通せば済むじゃん
それでダメな理由は?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 16:39:30 ID:suXJQYUY
用地買収だけで大変なのに、まして村岡トンネルもあるんだから、難工事必至だろう。
大船駅〜藤沢駅でLRTなんてとても無理。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 18:31:21 ID:F4MhQ+L+
>>44

混雑が激しいのは道路ではなくバスの車内。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 18:48:53 ID:oYyvkHw/
>>46
連接バスにしたり、
村岡新駅行きのバスを新設すれば人の流動も分散して、
バス自体の混雑は緩和できるよね
LRTの必要性が無いことに代わりないんだがw
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 22:02:15 ID:9gOiXvtw
村岡新駅は本当に出来るのですか?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 21:41:16 ID:LKADNd/f
根岸線が延伸されればいいのだが。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 20:39:58 ID:GDgEga23
だから、江ノ電バスも京急バスも輸送改善にやる気が全くみられない
ミニバス運行に補助金を出せと駄々をこねる事業者に連接バスを導入する
懐の大きさがあるのか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 18:52:43 ID:KnLokYKr
>>50
実際湘南台では国と自治体の補助があるからこそ連接バスが導入できたんですがねw
バス会社への補助すら出せないようなら、LRTを作るメリットなんて皆無だ罠www
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 20:26:08 ID:HVRIfas/
LRTに公的な補助は必要
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 20:25:57 ID:Db2OoUJF
宇都宮市を見ても分るように民主党はLRTに批判的
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 18:53:28 ID:lOzTvPs3
BRTで裁けない需要があればLRTでも良いと思うけどね
湘南新都心程度ならBRTで足りそうw
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 07:07:42 ID:Lwmg4NJ8
湘南新都心の事業規模はみなとみらいを上回るのだが…
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 16:37:54 ID:VGkpZGVt
面積広くても田舎だし、需要ないしw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 17:15:12 ID:Lwmg4NJ8
需要は君達が掘り起こすんだよ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 17:35:06 ID:VGkpZGVt
君達って誰だよwww
一人でやってろw
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 23:00:04 ID:Ce6lEPNU
まぁ君たち若者にはわからないでしょうwww
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 20:42:52 ID:8/NPNwfW
平塚に比べたら都会だよw
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:21:19 ID:R3c++PmH
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 00:40:52 ID:YvfsMeQN
一番好かれている車のナンバーは「相模」に決まってるだろ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 21:36:12 ID:HjBMOeWW
鎌倉市が本気で深沢を開発したいなら市役所の都市開発部門を深沢支所に移転
させるべきだが今の市長は…
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 03:04:10 ID:wQtkklK9
むしろ市役所ごと移転。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:46:48 ID:/fN+8ghz
市役所移転が市長選挙の争点になったら選挙は盛り上がるな

板違いは承知で…
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 15:39:20 ID:HMR21glq
今の衆議院の選挙区で一つの市にならないものかな?
そうすれば基幹病院が2つになる・・・
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 21:30:03 ID:/U6Wv4bi
基幹病院って藤沢・茅ヶ崎の両市民病院の事?

それじゃあ平塚まで一緒に来てしまうじゃないか。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 21:46:19 ID:a6vAN6dB
市議選の候補者は皆深沢の開発について
物産センターだの健康・福祉施設だのって
財源どうするんだよバカが…
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 15:15:53 ID:WG/7m9st
陸上競技場を作るのは駄目なのか?
鎌倉市の屋外運動施設にはろくなものが無いんだから、一つぐらいあってもいいだろうに。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 22:46:28 ID:4Nh/j9gU
笛田公園は?

アクセスも駐車場も足りないからダメ?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 16:15:37 ID:z7gNe9cY
笛田に陸上あったっけ?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 21:50:11 ID:7aUB0iXM
野球場とテニスコートだけだっけ?

クルマ・バイクなしの俺には笛田公園は未開の地なので…
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 22:13:12 ID:QKeuzvm+
LRT導入は、絶対に必要
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 21:41:20 ID:pqLoSJLL
LRTはコストでかすぎ。
BRTじゃさばけない輸送量が見込めるっていうんならLRTの必要性も理解できるけどね
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 21:41:56 ID:/lOE2NLn
BRTじゃ新しく生まれ変わる湘南地域をアピールできない
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 01:33:55 ID:LPGGZjmc
アピールとやらをすることによって、一体どれだけの経済効果が見込まれるんだい?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:53:16 ID:p+ydrkki
東京や横浜に依存しない自立した湘南経済圏を建設するために…
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 23:34:29 ID:MkIAmcxd
横須賀
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 18:39:52 ID:MgCRSmS7
大船に野球場作れよ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 19:22:14 ID:rqr8oRxc
辻堂〜藤沢間の広大な空き地は何に使うのかな・・・
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 20:34:40 ID:Op4NHJ+B
藤沢市と合併すれば善行の県立陸上競技場と鵠沼の市営野球場が手に入るぞ

82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 21:30:26 ID:qhhdjDQZ
んだ、合併がなければ始まらないな
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 07:02:14 ID:4dvkCHe2
再開発の前提である村岡新駅が暗礁に・・・
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 13:19:36 ID:EhVSfpWJ
茅ヶ崎・辻堂・藤沢・鎌倉・逗子をつなぐLRTは
合併の目玉の一つ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 14:44:54 ID:8v/VxBDk
>>84
少しは地形を考えろ。
逗子は余計だ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 02:09:32 ID:MrWj6AtP
トンネルを拡張すれば・・・
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 23:03:19 ID:ACFj/gPN
藤沢−鎌倉間は江ノ電と相互乗り入れでいける!
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 07:02:36 ID:BRPqw/tS
ホームの段差はどうするべ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 21:13:56 ID:2Kyf1ClD
バスみたいにエアサスで昇降させればよくね
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 06:40:20 ID:rGZa30BK
LRTの目玉は超低床だからな…

エアサスじゃあ限界があるな
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 07:17:14 ID:6H+E4CGz
次期鎌倉市長選はこのままの情勢じゃあ再開発は単なる高層住宅団地になる悪寒
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 21:01:13 ID:hawKDYrW
今の藤沢市長のスタンスもね。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 01:47:23 ID:WYGvMhpH
保守
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:11:15 ID:2Dnrstyi
保守
95福田孝行被告(28歳)。:2009/11/07(土) 18:38:39 ID:UNtZ4M8N
たかし君の深沢地域再開発に期待
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:44:39 ID:Zd5fW46/
>>1

> 葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の合併による
> 政令指定都市「鎌倉市」の中心市街として発展が望まれる

「鎌倉市」じゃなく「湘南市」の方がいいんじゃない
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 15:45:11 ID:MGHexJpy
サザン
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 19:13:17 ID:ZSeICBZl
江の島近辺の砂浜はなんであんなに奥行きがないの??
すぐ道路なんだけど
99鎌倉市民:2009/11/15(日) 04:53:18 ID:VzLlYp6I
愛甲郡清川村の宮ヶ瀬ダム完成によって相模湾に砂を供給しなくなってどんどん
海岸から砂が流失していっているんだ。

中国由来の「湘南市」はダメ、チベットとウイグルで共産党の人民解放軍は何人の
いや、何百万人の命を奪った?
だが、鎌倉文化は中国の影響を強く受けていて正直新市名でディレンマに陥ると
思う。
100藤沢市民:2009/11/15(日) 08:43:11 ID:EfudiZ93
>>99

湘南は神奈川県全域で使われているから、都市名にすると差し障りが出てくる。
昨日、オバマ氏も鎌倉訪問の経験をおっしゃったが、世界的に鎌倉は知られた地名なんだよ。
寒川から葉山という地域なら、鎌倉時代の文化に関わりある地域。鎌倉とするのがおさまりが良い。
101市橋達也被疑者(30歳)。:2009/11/16(月) 21:39:56 ID:fZ05RMlB
ここは合併問題扱う板じゃない

地方自治・知事掲示板で
102鎌倉市民:2009/12/02(水) 01:06:52 ID:fz55u/gK
松尾鎌倉市長は選挙前討論会で積極姿勢を見せたが
選挙後は全く深沢地区の再開発に言及が無いのが
気がかりなところ。
103鎌倉市民:2009/12/18(金) 06:32:52 ID:vu8Hi/Vj
鎌倉市深沢地域住民による街づくりブログ

最近は政治ネタが目立つが・・・

ttp://blog.livedoor.jp/chabugwinn/
104鎌倉市民:2009/12/18(金) 22:08:58 ID:vu8Hi/Vj
街づくりネタに回帰した模様
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 03:24:27 ID:ONlPj1yT
計画道路の買収さえままならないのに、
LRTいつの話になることやら、
106鎌倉市民:2010/01/08(金) 22:32:28 ID:3rRxswfc
湘南貨物駅跡地に新駅を作る話だが、東海道線では茅ヶ崎・平塚の
両市民と市当局の猛反発が目に見えている、根岸線延長が現実的。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 17:44:17 ID:G7UmH4Rn
金沢シーサイドラインを鎌倉駅、湘南深沢を経由して、村岡新駅までつくってほしい。
108鎌倉市民:2010/01/19(火) 00:39:02 ID:H4xjvox/
旧市街を通したら都市景観が更に悪化するし、地下方式なら事実上地下鉄を
造る事になる、財源はどうするんだ?
109鎌倉市民:2010/01/19(火) 05:12:27 ID:H4xjvox/
今日の未明は否定的な書き込みをしたが鎌倉ゆかりの
浅尾某や長島某が国土交通副大臣になれば実現できる
かもな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 20:34:19 ID:Suy4IRB6
旧市街地は、地下じゃないとまずいよね。財源ほしい。
111市橋達也被告(30歳)。
新交通は法律上は路面電車、だから整備に国土交通省から
建設費の半分が補助される。