フォント総合スレ@デスクトップ板
626 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：
OWHGとO-MINって何かの略？
ググッても詳細が見つけられない。教えて。
ググッても詳細が見つけられない。教えて。
|
|
|
627 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 04:22:24 ID:bsviegn3
628 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 04:26:29 ID:6TYLgnS3
漢字とかなとが異種のものなのでバランス的に気に入らなかった。
629 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 08:08:19 ID:8pi2rseA
>>626
O-MINはOsakaと明朝ってことだと思う
OWHGのOはOsaka、HGはヘンデルゴシック。Wはかなに使われてるフォントの頭文字だと思うけどよくわからない
>>628
O-MINにしろOWHGにしろ、ちょっとね…。
O-MINは漢字にゴシック使ってるのは気にならないんだけど、かなを無理やり太らせてるからそれがなんだか不細工。
特に濁点、半濁点。あとは欧文も太らせてるからスクウェアセリフっぽいエレメントが強調されちゃって食い合わせが悪い。
たぶんなるべくライセンスの甘いと思われるもの(MS明朝とOsaka)で作るって縛りでやったからなんだろうけど。
O-MINはOsakaと明朝ってことだと思う
OWHGのOはOsaka、HGはヘンデルゴシック。Wはかなに使われてるフォントの頭文字だと思うけどよくわからない
>>628
O-MINにしろOWHGにしろ、ちょっとね…。
O-MINは漢字にゴシック使ってるのは気にならないんだけど、かなを無理やり太らせてるからそれがなんだか不細工。
特に濁点、半濁点。あとは欧文も太らせてるからスクウェアセリフっぽいエレメントが強調されちゃって食い合わせが悪い。
たぶんなるべくライセンスの甘いと思われるもの(MS明朝とOsaka)で作るって縛りでやったからなんだろうけど。
630 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 09:20:23 ID:bfVwtwb7
>>618
汚い奴だな。
汚い奴だな。
631 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 10:18:20 ID:D69tiujl
QWHGってIEで使えない？
632 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 11:04:18 ID:jsCih/Js
>>629
ご指摘ありがとうございます。多分、このあたりが私の能力的な限界なのだろうと
思います。フォントの素材については、ライセンス云々よりも大抵の人が持っているか
容易に手に入れられるものでと考えて作ってきました。（一部そうでないものもありますが）
私などよりもスキルの高い人はたくさんいらっしゃると思いますので、今後そういう方たちが
現れるのを期待しています。
ご指摘ありがとうございます。多分、このあたりが私の能力的な限界なのだろうと
思います。フォントの素材については、ライセンス云々よりも大抵の人が持っているか
容易に手に入れられるものでと考えて作ってきました。（一部そうでないものもありますが）
私などよりもスキルの高い人はたくさんいらっしゃると思いますので、今後そういう方たちが
現れるのを期待しています。
633 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 13:33:21 ID:fplEGRJJ
ｚさんきたー乙
でもJaneのスキンといい
十分、多才能だよ、ｚさん
でもJaneのスキンといい
十分、多才能だよ、ｚさん
634 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 13:39:42 ID:GzLSCsX4
635 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 23:23:44 ID:9P8cz/8J
636 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 23:28:11 ID:2tB0aWlR
キモスｗｗｗ
637 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/04(土) 23:34:02 ID:C2F/5voU
確かに口だけだな
ここをこうしろとかじゃなくて好みの問題だもんなぁ
ここをこうしろとかじゃなくて好みの問題だもんなぁ
638 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/05(日) 02:27:48 ID:19oN2+/y
取り巻きってのはどんなものでもｷﾓｲ
639 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/05(日) 02:34:55 ID:yOzu7hLK
取り巻きｗｗ
640 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/05(日) 10:53:58 ID:MRp8k4cA
>>632
謙遜なのか卑屈なのか知らないけど能力なんて関係ないでしょ。
もともと細いフォントを安易に太くするとバランスが崩れるってだけの話。
元からある程度太いフォント使えばいい。それだけ。
だいたい「スキルの高い人」って言っても高が知れてるわけで。
あれは素材になったフォントの出来とあとは慣れと根気ぐらいのもんでしょ。スキルなんていえるもんじゃない。
あと今のところ他の人がどちらかというと実用性重視なのに対してあなたはデザイン重視というか雰囲気重視でしょ。
どこまで自覚的なのかは知らないけど。
だからそういう志向の人が現れない限りあなたの存在感は当分揺るぎないしそこまで卑下する理由がわからないね俺には
謙遜なのか卑屈なのか知らないけど能力なんて関係ないでしょ。
もともと細いフォントを安易に太くするとバランスが崩れるってだけの話。
元からある程度太いフォント使えばいい。それだけ。
だいたい「スキルの高い人」って言っても高が知れてるわけで。
あれは素材になったフォントの出来とあとは慣れと根気ぐらいのもんでしょ。スキルなんていえるもんじゃない。
あと今のところ他の人がどちらかというと実用性重視なのに対してあなたはデザイン重視というか雰囲気重視でしょ。
どこまで自覚的なのかは知らないけど。
だからそういう志向の人が現れない限りあなたの存在感は当分揺るぎないしそこまで卑下する理由がわからないね俺には
641 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/05(日) 12:14:14 ID:4SGMS3J0
ほめてるんだな？
642 ：名無しさん＠アイコンいっぱい。：2006/02/05(日) 12:19:23 ID:1Xs9EZyv
>>640
レスありがとうございます。特に卑下しているつもりはないのですが、そう感じられたのなら
無意識のうちにそういう感情があったのかもしれません。
手に入れやすい素材を無理な形で使ってきたのも”俺なら同じ素材でもっといいものが作れるよ”
という人が現れてくれるんじゃないかという希望があったというのもあります。
デザイン重視ということについては、考えてみたこともありませんでしたが、なるほどと思いました。
（単に自分でいいなと思った素材を使っているだけなものですから・・・）
ともあれ励ましのレスと受け取らせていただいて今後につなげたいと思います。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。特に卑下しているつもりはないのですが、そう感じられたのなら
無意識のうちにそういう感情があったのかもしれません。
手に入れやすい素材を無理な形で使ってきたのも”俺なら同じ素材でもっといいものが作れるよ”
という人が現れてくれるんじゃないかという希望があったというのもあります。
デザイン重視ということについては、考えてみたこともありませんでしたが、なるほどと思いました。
（単に自分でいいなと思った素材を使っているだけなものですから・・・）
ともあれ励ましのレスと受け取らせていただいて今後につなげたいと思います。
ありがとうございました。