1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2001/06/17(日) 01:33 ID:frGgLfII 値段高いんだよ!いっつも立ち読みなんだよ!
仕方ないので予備校の書庫で読んでいます。本当高すぎ。学生は貧乏なんだ。
図書館で読めればいいのでは? 溜まると面倒だし。
ビテチョー、読んでみたけど好きになれない。 と、いうか、好きじゃないっす・・・。 ヲサレなサブカルチャー雑誌という印象しかない・・・。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/19(木) 22:12 ID:FJl1gcI.
「ヲサレなサブカル雑誌だと思っている人がいる」 って時点で終わってるな、BT。
なんかほかに美術の本で良いのないかなあー。 最近はどうだかしらないけど、ちょいまえまでこの雑誌表紙が異常に 趣味悪い時期あったなあ。
>>5 オサレというか、雑誌としてなんか気取ってるっぽくない?
あ、ワシ4じゃないよ
なんかほかにいい雑誌ないのかな? ブルータスとかどうどう?
10 :
age :01/09/26 04:52 ID:???
age
美テチョーが、本当に手帳だったのは、60年代か?ここ十年、まともに 読んでないけど。いずれにしろ、かっこつけすぎ。広告多すぎ。値段高すぎ。 美テチョー読むのは、アートヲタと、ゲー大のノータリンと、学校案内目当て の受験生ばかり。まともなゲージツ家は相手にしないな。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/13 15:01 ID:IBRoq4cI
つーかアートシーンがつまんない。
>>11 禿同。
「ビテチョウ買うくらいなら美術館にでも行けよ、タコ」
と、予備校の先生に言われれたことがある(w
BTって本体の売り上げより広告収入で成立ってるらしいyo! 雑誌としてヤッていくには最低2万部位は売れないとアウチ。 現状では7000〜1万部くらいしか掃けてないらしいっす。 日本の草レ美術の最後の取手。愛すべき文化事業におあいそ!!
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/17 21:58 ID:aUdu5fcY
広告収入に頼ってるのはBTに限ったことではないよねぇ・・・ でも、陶芸系の雑誌はカルチャーの人たちが幅広く買うので 結構儲かってると聞いた事がある。
17 :
kyo- :01/10/19 22:30 ID:eV5dUsCY
bt高杉 本屋で立ち読み定番 ブルータス別冊CASAしかないよ あれクソおもしろいよねーー デザイン 建築 関係 好きな人にはもう 涙モノ 値段 BTの 半額 以下 良心的かつ広告ないしね 特に11月号は買わなきゃいけないよねーー
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 22:35 ID:fs8Kr2Us
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/19 23:39
広告批評ダイスキ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 22:17
企業デザインとか広告デザイン目指してて広告批評読んでない奴なんているのかヨ?
おいらもだYO!! 昔のやつも今のやつもおもろいよ。 本が小さいから目立たないけど、 美術関係に全くタッチしてない今でも おもろいから、時々、見るよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/26 16:48
「サブカル誌」に禿しく同意! 美大生や美大受験生が読んでも何のベンキョーにもならんよ! もっときちんと世界の現代美術の動向を追ってほしいもんだ! 編集長変わってからダメになった!
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/26 16:54
激しく 板チガイ でてけ! -----------------------終了----------------------
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/26 18:29
今月号、見た?? あんなに期待のアーティスト...みんな消えちゃうよ! 昔のビテ町見てたらその手の特集知らない人ばかり! で、みんなうれしそうなのが、痛いね
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/26 18:39
呉越同舟
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/21 02:52
今月号はどうよ?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/14 00:52
なんかいまいちなんだよね。ビテチョー。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/19 01:48
デザインの現場が好きです。
美術雑誌は紹介記事掲載に金取ると聞いたが美術手帳は如何に?? 他に若手の現代美術作家が載るような雑誌ってあったっけ? スタジオボイスもちょいと違うし。 (廃刊になったってほんと?)
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/12 23:41
月刊「養豚」がイイ!!
この雑誌後ろっかわ某予備校の広告ページに居れの作品のったことある。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/30 19:54
S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 東京造形(油のみ) a 東京造形大学(油・メディア以外) B 京都市立芸術大 愛知県立芸術大学 金沢美術工芸大学 b 日本大学芸術学部 女子美術大学 東京造形大学(メディアのみ) C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 c 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学 東京工芸大学 D 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 d 名古屋芸術大学 名古屋造形芸術大学 E 長岡造形大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 宝塚造形芸術大学 明星大学 大阪成蹊大学
ビテチョー好きだなぁ
(^^)
(^^;
(^^)
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/15 13:17
専門誌としては武蔵野美術のが数倍上だったね
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/13 15:01
日本で現代美術専門雑誌が美手帳だけってのが、少し問題かも。 でもかつても色々と発刊されては消えていったし、売れないんだろうな。
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 17:13
図書館と学生しか買わない美手帳
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 17:21
最近の学生は読まないのか?
読まないって事か・・・
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/30 00:36
フィギアだけください
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/03 23:47
あんなフィギアいらねー! BT終わってる。昔のはそれなりに面白かったけど、最近のは同人誌みたい。 あと個人的に村上とか奈良もういらん。まわり煽りすぎ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/22 12:02
価格高い上につまらん、この何年かポリシー ゼロ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/22 18:02
最近活躍してる若手アーティスト100人とかの特集の時は買ってる。
確かにBTは腑抜けているけど…現代美術というジャンルの貴重な情報源なわけだし、 完全無視するわけにもいかんだろう。 読まないって奴は現代美術を無視していくつもりなのか?と問いたい。 まあ立ち読み→良ければ買うって所か…もっと現代美術誌が増えれば良いのになあ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/25 21:15
スタジオボイスとかブルータスじゃダメなんか??
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/25 21:19
>>読まないって奴は現代美術を無視していくつもりなのか? ???
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/25 21:31
一応読むけど、それは、現代美術に興味があるわけじゃない。 単純になんか面白そうなものを求めてるだけ。だから雑誌は、滅茶苦茶 立ち読みする。浪人の時みんな凄い読んでたのが、不思議。 受験には、必要ないだろ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/25 21:37
>>58 受験の先を見越してたんじゃないの??
美大に受かるだけが目的じゃ無いだろ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/26 00:28
>>59 受験絵画の先って現代美術でしょ?
現代美術やってる人って、なんでやってんの?流行?
流行なら、まだわかるけどそれ以外理由でやってる人って、たんに具象的なもの
だと簡単に批判されるから抽象的なものに逃げてる気がする。抽象的になりすぎて
誰も分かんなくなっちゃたからあとで言葉の説明をつけてるようにしか見えない。
それが受験の先の内容?
> 受験絵画の先って現代美術でしょ? え?違うと思うけど。俺の中じゃ現代美術って、実技出来ない専門学校生がやるもんだと思ってるけど。
>実技出来ない専門学校生がやるもんだと思ってるけど。 じゃあできる奴は、何してんの?
普通に日本画科なら日本画描いてるだろうし、油絵科なら油絵、彫刻なら彫刻作ってるだろうよ。デザイン科はデザインしてんじゃないの?
そりゃあそうだけど、それなら美手帳読む必要なくない? 一応知っておこうってことなのか……? みんな勤勉だったんだなー。
あれじゃないの?色んな美術に触れてインスピレーション得ようってことじゃない??
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/26 20:27
この本には、得たい情報がまったく載っていない。
今どきの油や彫刻の行き着く先は、現代美術と言われるモノじゃない?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/30 22:01
違うと思うが
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/30 23:37
じゃあ、油や彫刻やってる奴は何目指してるの?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/31 00:46
普通に日本画科なら日本画家目指してるだろうし、油絵科なら油絵画家、彫刻なら彫刻家目指してるだろうよ。デザイン科はデザイナー目指してんじゃないの?
例えば芸大の卒業制作集見てみ?油絵科の人間が必ずしも油絵画家を目指しているわけじゃないことはすぐにわかるだろ。 つーか現代美術を、一時の流行だとか軽い目で見てる奴は勉強が足りなすぎるんじゃないのか…
美術浣腸
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/01 03:13:58
廃刊希望
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/26(土) 11:28:22
同意。 高い、くだらない、悪影響。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/26(土) 15:03:12
前に「美大生特集」やったときに蛭子能収の娘が出てた。 親父は美術の勉強やってるやつに対してコンプレックス抱いてるくせに、娘がムサビって何なんだよ。 しかし娘の顔が親父と同じだったんで許したがw
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 23:41:41
高杉だ 私見だけど、美術やってることが特別みたいで なんか嫌
美術は特別なんだよ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 22:24:45
78 なぜ
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/03(日) 23:14:17
79 生きていく上で不必要なものだから。それを命懸けてやってるから特別。 美術の窓とかは?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/03(日) 23:40:17
BTあげ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 00:46:00
美術手帖 美術の窓 芸術新潮 デザインの現場 あと何かある? 銀座行ったとき「美術の窓」って書いてあるショボ…もがもが な建物を発見しますた!あれが出版社?新潮が1番大手なんだろうね。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 13:48:09
一枚の繪 アイデア 月刊美術 とか?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 19:10:41
月刊ムー
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 19:17:24
ムー・・・・・・
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/06(水) 01:08:29
MOEは?違うか…
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 10:48:28
マシューバーニーのご紹介です
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 17:59:27
どの美術雑誌だって売れてないんだよ。 パチンコ雑誌のほうが何倍も売れる世の中だよ。 毎月出せているのは、売れているからじゃなくって 広告料を徴収して出版してるんだよ。だから広告が半分 くらいを占めてるでしょ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 18:47:42
谷川渥の「芸術をめぐる言葉」は面白いと思う。 ビテチョーみたいな読み物も判断力を鍛えるには無意味ではないのでは。洗脳されるのは判断力がないからであって…。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 22:46:36
100周年記念号にムサビの広告がなかったのが気になる。 「芸術をめぐる言葉」は、どんなに紙面が変わっても、ここだけは必ず不変という安心感があったり。 隙間に光を当てるかんじが好きだなぁ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 23:25:34
今月号(8月号)第十三回芸術評論の 「受験生の描く絵は芸術か。」 私はこれを読んでおもしろかった。 元となった筆者の大学院修士論文はウェブ上で閲覧可能。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 03:07:10
暑いので三日後以降にレスするかもしれません。 題名を聞いた限りだと 予備校せいどがどうのとか 受験べんきょうてきびじゅつきょういくはげいじゅつとしてどうよとか そういうことをかいているのかなとか ああああつい。
93 :
91 :2005/08/05(金) 13:46:59
だいたいそんな感じ 受験産業と芸術系大学の関係を切り口に、アート自体について述べようとしている。 芸大と予備校のもちつもたれつな関係とか 油画試験問題の変遷と予備校の対応とか 関係各者へのインタビューとか 割と盛りだくさんに引き合いに出される具体例がおもしろく、 それが普通のテンションで語られているのがまたナイス (元になった論文はさらにボリュームがあって(画像もあり)またナイス) 88も言ってるけど美術予備校の広告がたくさん載せていることを踏まえると こういう微妙にビミョ〜な(特に批判的な主張というわけではないけれど)話題がポンと載るのは 本来の楽しみ方とはズレるのかもしれないが この雑誌のおもしろいところかもしれないと思った あんだけ広告載せといて、この雑誌自体、 受験産業と芸術系大学と芸術産業とに密接な関わりがあると思うんだけどな… やっぱ変わった雑誌だよ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 15:10:20
俺もそれ読んだけど、「受験生の描く絵は芸術か。」を論じるなら、 油絵科だけに焦点をしぼるのもおかしいのでは?と思ったけどね。 いつでも受験産業と入試の関係図式を語ろうとすると油絵科がやり玉 にあがる。カワイソス
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 22:27:28
油科の変遷が激しいからかな? 筆者が油科出身で情報集めやすかったとか?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 13:24:54
日本画科やデザイン科に焦点あてたほうが受験絵との差は油より著しいと思うけどね。 微妙だからこそ油を取り上げたのかも
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 22:27:01
>>91 ,93
「受験生の描く絵は芸術か」
ぼくもよかったと思います。
(ほかの2作も。)
ただ、美大の職員3人が揃いも揃って
受験産業に距離が取れてないと感じました。
彼等はまさに受験生をみてる立場でしょう?
次は、
「美大教授の書く批評は美術批評か」を
誰かが書かないといけなくなりましたね。
谷川チェンチェイ
さわらぎチェンチェイ
ドンマイ!(ケル)
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 23:27:48
もうちょっと安ければなぁ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 12:51:15
「やっつけメーキング」だけ毎月図書館で読んでる。これは書籍化してほしい。 あと巻頭特集を面白そうな回だけパラ見。 買ってもどうせ展覧会情報と広告しか載ってないもん。それならネットで充分。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/01(月) 18:00:37
>>91 すみません
>>92 です。
まだここ見ているか分かりませんが。
論文読みました。レス遅くなってごめんなさい。
今日暑いので思い出しました。
面白かったです。
なんだか美術の世界は瓶の中の生態系みたいだと思いました。
(瓶の中に水と魚と水草と微生物と土が入っていて
そこだけで完結した生態系ができているあれ。)
age
age
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/10(水) 11:05:01
最近ど?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/10(水) 21:28:10
去年くらいのアート授業の特集みて志望校考えてる奴多そう
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/11(木) 01:50:22
もうつまんない〜
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 18:42:04
日本のアートは基盤がダメなのかぁ
なにやってんのかね美手帖・・
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 20:40:23
>>104 デザイン志望なんだけどあれ読んで芸大行っちゃまずい気がした
日本社会と日本人の感覚が根本的におかしい BTも糞だけどおまいらも糞 そして漏れは鼻糞 まじ氏にたい
学校の美術の授業のあしらわれ方を見ればわかる気もする…要は必然性の問題?? 何もフっツーに暮らしてたら、命かけて伝えなきゃなんないことなんて、べっつに…。 受験美術で憂鬱の間に、超金かけて美術の教育なんか受けなくても強い思いを打ち出してる人が、世界にはどれだけ居るんだろうかとか思う…
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/19(月) 17:01:50
就職したい
112 :
作者不詳 :2008/04/03(木) 17:29:52
びてちょーださ過ぎ 後追いで権威主義的で最低だよ
113 :
作者不詳 :2008/04/04(金) 19:38:49
毎月買ってる人なんているの? 私は気に行った月だけ買ってる。一年間に三冊くらいかな。 あとは研究室から借りてる。
ミジンコくんはかわいかった。
115 :
作者不詳 :2008/07/28(月) 12:07:25
スーパーマン
出版社に勤めてた親が今のビテチョはクソと言っていたので 一回も読んだ事無いぜ!
おれも糞だとは思うが、批判は読んでからにしろ。
118 :
作者不詳 :2009/02/16(月) 23:12:56
リニューアル前もつまらなかったが、今は寒い。
展覧会レビューが一番読みたいのに一番読みづらくなった
120 :
作者不詳 :2010/08/01(日) 13:58:43
何でこのスレ上がってたんだろう。謎・・・・。
125 :
作者不詳 :2010/09/15(水) 16:46:27
他のスレ落ちた?
今月は村上隆が何十億集めて展覧会ができましたって話 なんか、こういう生き方に、憧れとか、感じないんだよなあ。
買わない
126>>禿同 村上隆がアーティストとして成功する前の苦労話などあったらいいのに、 村上ファクトリーの組織紹介なんて、 美大生にこれ読ませていいのか?おバカな学生はこれを読んで 「俺もファクトリーに入りたい!」とか「ファクトリーを作るぞ!」とか 思わないか?=それってアーティスト育成とは違う方向では…
村上隆などどうでもいいが、美術手帖が若い世代にとって鉄板でなくなってるのはガチ
昔の特集でアーティストになる基礎知識は面白かったけどね。 あとは野衣さんの話くらいかな 役に立つのは。 他の人の作品の評論とかは、あまりにも無意味。 自分がどうやったら世界に通用するアーティストになれるか、そのための技法と技術。駆け込み寺として機能してる人や場所(画廊など)だけが知りたいお
今月のギャラリーの前半部分が良くて「買おうかな」と思ったけど 後半ガイドとスケジュールばかりで 「いらない地方(東京)の画廊のスケジュールのために、本一冊ぶんの金払うのか」 と思って 買ってない
132 :
作者不詳 :2011/02/24(木) 09:05:51.96
美大生の誰が岡本太郎をいまさらBTで知りたいと思うんだよ 編集部あほか パンピー向けなのか専門誌なのかはっきりしてくれないと 雑誌代払った金の半分損した気分になる
133 :
作者不詳 :2011/02/25(金) 04:32:54.57
もういっそのことパンピー向けにしないか?
134 :
作者不詳 :2011/03/09(水) 16:38:55.83
>>132 ところが美大生の中で岡本太郎がきている。ヒントはトン子ちゃん。
美大生がパンピー化しているんだよ。
135 :
作者不詳 :2011/03/28(月) 13:15:52.07
現代美術家の村上隆が震災時にツイッター上で不適切な発言をしたことが 問題になっている。 村上隆は日本語と英語のアカウントを取っているが震災時の発言は 海外用にはツイートされておらず 「村上隆の実情を海外のバイヤーに伝えるべき」 「海外へ拡散しろ」と怒りのレスが飛び交っている。 村上隆に限らず、日本のアーティストが震災時に不適切発言が多いことは問題になっている。 「カオスラウンジ」という集団の一部「荒川智則(グループ名)」は 震災時に被災地情報をリツイートされることに「うっとおしい」と発言 批判が集中し謝罪。 また「0000(グループ名)」のNamHyonjun(在日)は「スタバに行きたい」 「命より東京でのアートイベントが大事」「ジャンプの発売日のほうが気になる」とし これも批判が集中。アカウント削除まで追い込まれる騒動となっている。 現代美術の作家の社会的な人格性が問われる事態となっている。 「日本のアーティスト村上隆は災害中に「怪獣映画みたい」「盛り上がった」 と不謹慎なツイートを繰り返した。」 「また被災地が食料が届かず餓死寸前という報道が流れている最中に 「食いすぎた〜ぐふえ〜〜」とつぶやいた。」 「村上隆は日本人としての人格が疑われ、多くの美術関係者から反感を 受けている。村上ブランドの作品に対する不買運動もおきている」 「外国人バイヤーは地震・津波の情報と日本ならびに日本のアートマーケットに対する適切な情報を村上隆以外から得るべきである」
136 :
作者不詳 :2011/04/02(土) 11:22:05.01
>>134 どこのローカルネタだよw
トン子に反応すんのなんて2世代くらい上だろ
137 :
作者不詳 :2011/04/20(水) 22:53:17.55
5月号たかいわあ
138 :
作者不詳 :2011/04/21(木) 06:22:29.99
5月号高すぎだろw あんまり一般書店で売り上げ悪かったら書店が雑誌の定期切って、 そのうち大学の定期購買しか見込めなくなるぞ。 書店はPOSだから老舗の雑誌でも平気で切る その辺編集部わかってんのかね?
139 :
作者不詳 :2011/05/01(日) 22:23:01.76
素人じゃないんだし
140 :
作者不詳 :2011/05/23(月) 13:10:25.29
キメこな騒動(カオスラウンジ)で地雷原に足をつっこんだんでどうなるか楽しみ
141 :
作者不詳 :2011/05/26(木) 20:24:38.76
まさかミクが載るとは思わなんだ…
142 :
作者不詳 :2011/06/26(日) 14:27:16.53
konmaa コンノマサヒコ 雑誌の美術手帖は美術市場の現在をリサーチするための手段が少ないがために一つのステイタスと化しているが、 それは純粋な意味の「いちステイタス」なのであって、 けして科学雑誌Natureたり得るものではない事が ここ数年の編集で露呈した。 しいていうなら紅白歌合戦のようなもの。#art
143 :
作者不詳 :2011/06/27(月) 11:12:16.56
そうしないと売れないからね
144 :
作者不詳 :2011/06/27(月) 13:29:59.48
ステイタスの存在は販売にはむしろ逆効果
145 :
作者不詳 :2011/06/27(月) 15:08:59.54
そんなことはないだろ
146 :
作者不詳 :2011/06/30(木) 13:14:51.77
147 :
作者不詳 :2011/07/21(木) 23:52:24.41
なんつうか、ネットの情報をまとめただけなんだよね。 じゃあネットでいいじゃんていう。 編集部の知識が浅すぎる。 2ちゃんでネタ拾って、1〜2個近場の展覧会見て。ネット検索の情報つぎはぎしただけで 本作ってるんじゃねえの?っていう。
148 :
作者不詳 :2011/07/22(金) 14:14:26.18
149 :
作者不詳 :2011/07/22(金) 20:16:17.86
150 :
作者不詳 :2011/08/23(火) 21:04:31.22
東浩紀やカオスラウンジとともに滅亡するだろうな
151 :
作者不詳 :2012/02/11(土) 20:23:11.63
152 :
作者不詳 :2012/03/31(土) 12:26:53.97
去年くらいのアート授業の特集みて志望校考えてる奴多そう
153 :
作者不詳 :2012/04/09(月) 01:09:57.16
もうつまんない〜
154 :
作者不詳 :2012/04/09(月) 09:49:25.82
現代美術はオワコン
155 :
作者不詳 :2012/08/21(火) 18:44:14.16
もうつまんない〜
156 :
作者不詳 :2012/08/31(金) 00:53:30.18
ここまでスカスカならもういっそ廃刊しろよ と思うが一定数は売れてるんだろうな、図書館とかに 利権乙としか
157 :
作者不詳 :2012/09/03(月) 06:30:59.37
写真2.0とか面白かったんだが。。 よくBTはワナビー向けっていう評判をよく聞くけど そうじゃない情報源ってどこなんだ? みんな海外の雑誌とかせっせと翻訳して読んでるのかなぁ…? いまいち本流って何なのかが掴めないよ
158 :
作者不詳 :2013/02/24(日) 15:53:14.63
こんなゴミ雑誌のライターから審査員選ぶVOCA展って
159 :
作者不詳 :2013/03/19(火) 13:34:32.54
>>147 禿同。いさぎよく批評だけにして季刊誌にすればいいのに
月刊誌なら美術館レビューにしぼるべき
とりあえず半年でもいいから村上隆の名前を出さずに編纂してみろ
160 :
作者不詳 :2013/03/20(水) 20:23:25.43
この雑誌クソすぎんだろ。
161 :
作者不詳 :2013/06/17(月) 01:05:35.94
とっくに美大生の味方という感じではなくなった
162 :
作者不詳 :2014/01/12(日) 07:34:17.34
ぬるぽ
163 :
作者不詳 :2014/01/26(日) 03:10:03.84
ぬるぽ
∧_∧
( ・∀・) | | ガガッ
と ) | |
Y /ノ .人
/ ) .人 < >_∧∩
_/し' < >_∧∩`Д´)/
(_フ彡 V`Д´)/ / ←
>>162 / ←
>>40
165 :
作者不詳 :2014/01/26(日) 13:26:29.30
ぬるぽ
166 :
作者不詳 :2014/02/03(月) 18:42:18.42
あ
167 :
作者不詳 :2014/03/16(日) 20:03:37.94
な
168 :
作者不詳 :2014/03/22(土) 10:43:16.16
る
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>165 (_フ彡 /
170 :
作者不詳 :2014/04/26(土) 19:48:34.91
ぬるぽ
171 :
作者不詳 :2014/06/03(火) 11:41:01.72
あ
172 :
作者不詳 :2014/06/24(火) 21:19:06.55
ビテチョー
173 :
作者不詳 :2014/09/11(木) 20:04:35.99
ほむほむ
174 :
作者不詳 :
2015/03/05(木) 22:33:53.78