1 :
ー :
2001/05/24(木) 23:52 ID:GKNhILRY 今年ムサビの編入学を考えているものなんですが、 ムサビの基礎でって具体的にどんなことしてるんでしょうか。 幅が広いみたいなんですけど、ものずくりみたいなことはなにを やってるんでしょうか教えてください。 在学生の方の答えだとうれしいです。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 00:00 ID:GIfLONr2
あそこはで情の滑りどめらしい
無錆スレ多すぎ‥
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 07:42 ID:LmWBtxgI
大学入って基礎からやり直すのか・・・。 鬱だにゃ。
終了。
デザインの基礎をやる所じゃなくって 基礎デザイン学(バウハウスのデザイン概念の三竦みみたいな構図のあれ) を学ぶところ。 っていうか、専門性が無いところがウチの専門性? 一つの課題に対して、その作品は 立体作るヤツもいれば、映像作ってくる奴もいるし、 出力出してポスター作ってくる奴もいる。 やる気なけりゃそのまま潰れる。 なにやって良いかわからなくなる、そんな学科。 でも、良いトコだと思うよ。 写真も学べるし、CGも出来るし、小平のバスを何とか出来るし。 ちなみにデ情のスタッフは・・・基礎デ…出身もごもご(以下略) 稲川ジュンジ似のあの教授も・・・もごもご。
デ情は他学科から馬鹿にされるためにあります。 デ情生は金集めのためにいます。
――――――――――――――――終了――――――――――――――――――――
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 03:49 ID:TlGEx6wE
きどまあこ 美術も女優も三流
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 03:55 ID:ThL5UGSE
>>1 いじめや学級崩壊、引きこもりをつくります。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 18:10 ID:5WqkYrEE
>>13 かぎっこって基礎デなんか?
見た事ないぞ。
2代目はデ情だYO!!!!!!!
16 :
Kぎっこ :2001/05/28(月) 23:14 ID:???
かぎっこ復活!! ムサ関係スレ全age祭り
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/29(火) 00:31 ID:TO4BHt0Q
オートポイエーシス 強度!
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/31(木) 13:18 ID:RTy0SHzc
今春の基礎デ卒業生から一人 東京大学大学院の修士に受かったよ。もう東大かよってる。 生徒会長とか学級委員みたいな感じだった阿部クンだよ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/31(木) 22:07 ID:b794ovZo
えなりかずき?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/01(金) 23:40 ID:Plpxs.fo
三年に編入の人数枠ってどのくらい?
あちこちの短大から編入してくる連中は できるのが多い
25 :
名無しさん :2001/06/03(日) 13:43 ID:???
今年の2年生は豊作な気がすると 教官の一人が言ってた♪
うんこちんこまんこ
なっちだ
もう荒らしはもう荒らしは辞めてください。 少しの人がやっているんでしょう! お願いもう荒らしは辞めてください。 少しの人もう荒らしは辞めてください。 少しの人がやってお願いもう荒らしは辞めてください。 いるんでしょう! お願いします人がやってお!!!! この頃とくにひどいで辞めてくださいすがやっもう荒らしは辞めてください。 少しの人がやっているんでしょう! お願いします!!!! この頃とくにひどいですているんでしょう! お願いしとくにひどいでます!!!! この頃とくにひどいですします!!!! この頃とくにとくにひどいでひどいです辞めてください。 少しの人がやっているこの頃とくにひどいですしますんでしょう! お願いしこの頃とくにひどいですしますます!!!! この頃とくにひどいです
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; デ情。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
事実に反した虚言を並べ不当にデザイン情報学科の名誉を傷つける発言が続きますと 当大学側としてもそれなりの対応をされると思いますので気をつけて下さい。 また、大学時代の思い出話に華を咲かせたい方はむさBちゃんねるという掲示板に 雑談専用スレがあるようなのでそちらでお願いします。 何れにせよ、この板において当学科について事実に反する(感情にまかせたとしか言い様が無い) 発言は避けて下さい。 みなさんデザイン情報学科の名を不当に汚す発言には本当に気をつけて下さい。 これは脅迫でもなんでもなく警告です。 名誉毀損の罪で大学側が訴訟を起こすといった自体も十分に考えられます。 そうなった場合、一個人が大学相手に何ができると言うのでしょうか? 残るのは莫大な損害賠償請求だけです。 当学科側としてもできれば裁判に持ち込むことは避けたいでしょうし、あなた方 にとっても裁判沙汰になることは今後の生活に大きなリスクとなるでしょう その辺を十分考慮した上での良識ある発言をしていただきたいと思います
かぎっこ見かけたら遠くから玉子なげてやれ、 ギャハハハー
デ情は他学科から馬鹿にされるためにあります。 デ情生は金集めのためにいます。
バーカ。 荒らし超バーカ。 砕かれろ、社会の荒波に。
>>35 □□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□
かぎっこーーーー みてるーーー?? おーーい
るせーな なんか用かよ。
男女交際
かぎっこ情報きぼーん
41 :
基礎デ希望者(女) :01/11/03 03:24 ID:Es/E1UCg
大学院の基礎デに興味を持っている他校生です。 具体的な授業内容や、先生方の得意分野などを、 教えて頂けないでしょうか? 教えてちゃんで、すみません。お願いします。
42 :
縞栗鼠(シマリス)の親方 :01/11/03 03:30 ID:dmiRNdwf
早稲田大学卒 中央高等学院 学院長 斉藤守
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/10 23:51
かぎっこ死んでね
かぎっこ今日学校で見ました。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/14 22:47
この前学校でかぎっこみました。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/15 02:43
かぎっこたん素敵
47 :
(‘‘)ノ低能君は死のうよ :01/12/21 01:15
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; デ情。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; 明★。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 09:28
デ情は他学科から馬鹿にされるためにあります。 デ情生は金集めのためにいます。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 06:09
デ情生クサイ
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/18 22:22
家でゲームばっかりの4年 金かえせー
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/01 23:54
人生すてにいくところ
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/12 03:15
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; 明★。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/13 04:12
デ情は他学科から馬鹿にされるためにあります。
デ情生は金集めのためにいます。
>>1 社会のゴミや犯罪者、引きこもりやDQNをつくります。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/22 21:20
DQN以下
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 03:14
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; ムサビ糞デ ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/18 14:55
バイクの改造方法とDQNになる方法を学びます。 珍そうが目標
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/29 19:32
バカじゃねえの
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/07 01:09
遠藤先生がガンガン引っ張っていた20年前はよかった。 今はよく知らん。
荒れてるね・・・
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/13 01:15
おおよそ絵が描けない学生が、言葉だけで世の中を渡る手段を教えてくれる所。 卒業生で、マジ絵が描けない人って多いよね?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/23 00:06
浮浪者が一番多いだろ
向井先生も今年で定年ですね。 また一人ムサビから看板教授が去っていくのか・・・
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/25 15:01
やっぱり理屈抜きに処女は気持ち良い! めておちんちんを入れられる時のあの表情! かわいくて仕方がない。非処女がどうあがいても あの魅力には太刀打ちできない。 処女好きな男を否定する女が何を言っても負け惜しみ にしか聞こえない。ちんこの味をすでに知っている女に興味なし。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/30 23:35
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□ 浮浪者ばっかり
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/01 19:20
同じ女として思わず言いたくなっちゃったんで書き込みしちゃいます。 カイヤさんってブスだと言われてるけど、落ち込まないでね。 私もブスって言われてトラウマになった時期があったけど結婚して 家庭を持つようになったら容姿なんてどうでもよくなっちゃった。 昔かわいかった子も今じゃ全然化粧もしてないし、 子供の事で精一杯って感じかな。とにかく気にしてもしょうがないから 将来幸せになって見返してやるって気持ちで頑張ってね。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/15 23:41
人生捨てるところ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/18 08:59
スレの話題に沿って話を進めましょう。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/07 20:09
あんた背中が煤けてるぜ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/16 16:15
人生終わるところ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/29 00:42
事実に反した虚言を並べ不当にデザイン情報学科の名誉を傷つける発言が続きますと 当大学側としてもそれなりの対応をされると思いますので気をつけて下さい。 また、大学時代の思い出話に華を咲かせたい方はむさBちゃんねるという掲示板に 雑談専用スレがあるようなのでそちらでお願いします。 何れにせよ、この板において当学科について事実に反する(感情にまかせたとしか言い様が無い) 発言は避けて下さい。 みなさんデザイン情報学科の名を不当に汚す発言には本当に気をつけて下さい。 これは脅迫でもなんでもなく警告です。 名誉毀損の罪で大学側が訴訟を起こすといった自体も十分に考えられます。 そうなった場合、一個人が大学相手に何ができると言うのでしょうか? 残るのは莫大な損害賠償請求だけです。 当学科側としてもできれば裁判に持ち込むことは避けたいでしょうし、あなた方 にとっても裁判沙汰になることは今後の生活に大きなリスクとなるでしょう その辺を十分考慮した上での良識ある発言をしていただきたいと思います
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/01 23:31
基礎デってデザインの基礎やるの? 何やってるの?基礎デの人が、絵が描けなくても 入れるって言っていたけど本当? 煽りじゃ無いよ質問です。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/09 21:59
たかはしゆきひろ 作曲家 むらかみりゅう 小説家 ますだしょうじ デームデザイナー デザイン分野以外では個性的なクリエーターを輩出しています
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/10 00:25
デザインじゃないじゃん。 つまり、糞デは無駄だったってこったな。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/11 02:19
でも一番つぶしが利くかも
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/13 12:40
普通のF大の方がつぶしきくだろ 就職率がすべてを語っている 基礎デはしょせん糞デ 学内で馬鹿にされる、 負け組みなんだよ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/13 20:22
良心age
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/24 12:01
夏のカイヤのウンコはスイカのタネが混ざってたなぁ・・・
基礎デのカリキュラムってアップデートしてるんでしょうか。 理念の先端感が古典になってるんじゃないかとオモワレ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/06 14:06
バイクの改造方法とDQNになる方法を学びます。 珍そうが目標
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/19 04:14
そんな・・
こんな感じ 01-国 東京芸術大学 02-私 多摩美術大学 03-私 嵯峨芸術大学 04-公 京都市立芸術大 05-公 金沢美術工芸大学 06-私 東京造形大学 07-公 愛知県立芸術大学 08-私 日本大学芸術学部 09-私 女子美術大学 10-私 大阪芸術大学 11-私 京都造形芸術大学 12-私 京都精華大学 13-公 沖縄県立芸術大学 14-私 東北芸術工科大学 15-私 静岡文化芸術大学 16-私 名古屋芸術大学 17-私 名古屋造形芸術大学 18-私 愛知産業大 19-私 成安造形大学 20-私 京都嵯峨芸術大学 21-私 長岡造形大学 22-私 宝塚造形芸術大学 23-私 文星芸術大学 24-私 武蔵野美術大学
84って、ねちっこい学歴コンプレックス君かな?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/08 06:01
基礎デだろ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/21 01:24
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; デ情。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/26 23:56
uihjkmlm S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 a 金沢美術工芸大学 東京造形大学 B 京都市立芸術大 愛知県立芸術大学 b 日本大学芸術学部 女子美術大学 C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 c 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学 D 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 d 名古屋芸術大学 名古屋造形芸術大学 E 長岡造形大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 宝塚造形芸術大学 明星大学
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/27 00:27
福野って女が建築家と不倫してたな(W
カイヤって女がちんこしゃぶりまくってたな。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/30 03:59
ムサビの全学部で、一番、世界相手に実績を残しているのは、 基礎デなんですよ。
↑↑ 妄想楽しいか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/30 18:26
↑↑ 現実をお知りで?
てか最近の視デがキソデ寄りになってるのに・・・ 気付いてないのかも知れないけど あと、外部が糞デって呼ぶのとは別な意味で 基礎デが糞だと思ってる基礎デ生も多い
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/30 19:57
やめた人どうやって食っているの?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/30 23:16
道路工事、配管工、ヒモ、水商売、ソープ、ひきこもり
なんかossan臭がする
96ね
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/03 01:26
エスパーいとうのイメージしかない。
100
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/08 15:52
ヒモとひきこもりがダントツ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/03 01:05
無職とチョンのたまりば糞デ S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 東京造形(油のみ) a 東京造形大学(油・メディア以外) B 京都市立芸術大 愛知県立芸術大学 金沢美術工芸大学 b 日本大学芸術学部 女子美術大学 東京造形大学(メディアのみ) C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 c 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学 東京工芸大学 D 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 d 名古屋芸術大学 名古屋造形芸術大学 E 長岡造形大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 宝塚造形芸術大学 明星大学
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 21:11
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; デ情。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 03:21
S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 a 東京造形(油、彫刻) B 京都市立芸術大 愛知県立芸術大学 金沢美術工芸大学 東京造形大学(視覚、環境) b 日本大学芸術学部 女子美術大学 東京造形大学(比較) C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 東京造形大学(メディア) c 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学 東京工芸大学 D 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 d 名古屋造形芸術大学 名古屋芸術大学 E 長岡造形大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 大阪成蹊大学 f 宝塚造形芸術大学 明星大学
(^^)
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 00:33
S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 a 京都市立芸術大 金沢美術工芸大学 B 愛知県立芸術大学 東京造形大学 b 女子美術大学 日本大学芸術学部 C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 c 東北芸術工科大学 沖縄県立芸術大学 D 東京工芸大学 成安造形大学 d 名古屋造形芸術大学 京都嵯峨芸術大学 E 名古屋芸術大学 長岡造形大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 宝塚造形芸術大学 愛知産業大学 f 大阪成蹊大学芸術学部 明星大学
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 13:40
月曜に糞デの3年が吉祥寺でイベントやってたね。
どうでした?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 16:35
内輪ノリ。
(^^;
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 08:00
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; デ情。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============ かぎっこウンコ 祭りででしゃばり、死ね
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/11 20:16
スピッツの草野正宗。 そして内館牧子…。
(^^)
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/15 03:04
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□ 浮浪者ばっかり
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 03:13
アホばっかりだな(プ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/22 21:49
デ情苛め
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/18 00:18
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; デ情。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/18 14:43
もっかい、ここを盛り上げない? 基礎デ諸君。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/23 23:46
基礎デ楽しいよ。でも2ちゃん見てる人あんまいなそう。 自分もほんとたまにだし。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/24 00:39
糞デってよばれてよく怒らないねー
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/24 04:52
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/24 18:34
>>124 青いな、糞デ→糞ほど楽しいデザイン学部の略です。
基礎デは馬鹿にされる風潮がありますが、それも至極当然。
なんたって、毎日バカ楽しいもんで。
127 :
matsumiya :03/06/25 10:56
それはさておき、本題にはいりましょうか。 基礎デザイン学科の現在について真剣に語り合いましょう。 今年の春に、学科の創設にかかわられた向井教授が退官されました。 ウルム造形大学の系譜をひく、この学科の特質は 日本で初めて本格的なデザイン批評を根幹に置いたコースとして 創設されたことにあります。 しかしながら、それから35年を経て、学科の抜本的な改革の時期に さしかかっています。 私は本学科にかかわる者として、今後の方向に大変関心を抱いております。 向井教授退官を受けて、どのように変化していくのでしょうか。 みなさんの意見も聞いてみたいと考えています。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/25 11:01
>127 おまえ、わかってないな、糞デは糞デなんだよ。 しね!!
>>127 当方も基礎デ生で、127さんが言ってるようなこともよく聞くけど、
実際基礎デ生に、その特質というか理念というか…が根付いているのかと
問いたい。
事実、当方にその意識は薄い。
だからって、基礎デを卑下してるわけでもなく、
毎日糞楽しくやってます。
130 :
基礎デってさー :03/06/25 21:28
基礎デザインをやるとこだよなーーー つまらん、 おまえの話はつまらん!!!
131 :
はいはいはい :03/06/25 21:35
この板、終了
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 01:07
お前らなんかデカイ事すれば?美術の分野でさ。
>>132 なんで?
なんでデカイ事をしなければならないのですか?
基礎デに在籍しているからといって、何故、美術の分野で
デカイ事ができなくては人ではないみたいなことになっているのですか?
当人たちが楽しいのならイイじゃないですか。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 02:11
今さえ楽しければ良い?w バカの典型だな。目標持ってみんなで力合わせろって事だよ。だれが一人で何かやれって言った? 能力のあるやつは論術だけの学科にいないよ。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 02:15
みんなで一つのモノ作るのはイイ思い出になるな >>132 お前はコンプの塊か?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 13:21
あひゃひゃ
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/26 20:40
age
>>134 今さえ楽しければ良いなんて誰も言ってないですけど。
それに一人で〜なんて件もどこにもありません。
あなたがバカだとは思わないけど、
ちゃんと文章を読んでから意見してくださいね。
目標=デカイ事みたいになってますけど、
みんながみんなそうなわけではないでしょ。
目標=慎ましい事っていう人だって、
目標=楽しい事しかやらないっていう人だって当然いて、
そういう人らを一概に志が低いとはだれも言えないでしょ。
最後に、論術の能力に長けている人は、
論術の学部にいても不思議ではないのでは?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 15:23
2chに書いてある事ごときにマジレスするお前は馬鹿?いちいち反応すんな。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 15:30
論術に長ける?それだけじゃ実力も功績もない能無し評論家と同じじゃん。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 16:00
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/27 22:09
盛り上がってまいりました
>>139 確かに2chでマジレスしました。
それが馬鹿と呼ばれるのなら、馬鹿でも結構ですが、
反応すんなと命令される筋合いはありませんので…
>>140 矛盾してません?
論術に長けている→論術の能がある。
能無し評論家→能がない
論術に長けている=能無し評論家?
矛盾してますね。
頑張って反論したい気持ちはわからなくもないですが、
もう少し勉強してからにしましょう。
迷惑ですから。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 15:44
ここなら入れるかなって何するとこだよ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 19:00
なんか一部で争ってるがどっちもどっちだね同レベルだよ。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/28 22:58
糞デはアフォばっかりてこと
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/13 22:10
来年から廃校
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/17 12:18
age
便利でいい学部ですよ。
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/14 01:32
S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 東京造形(油のみ) a 東京造形大学(油・メディア以外) B 京都市立芸術大 愛知県立芸術大学 金沢美術工芸大学 b 日本大学芸術学部 女子美術大学 東京造形大学(メディアのみ) C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 c 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学 東京工芸大学 D 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 d 名古屋芸術大学 名古屋造形芸術大学 E 長岡造形大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 宝塚造形芸術大学 明星大学 大阪成蹊大学 専門学校
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/24 15:15
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/01 22:51
皆さん便利な学科と言われてますが、やっぱりそれは 専攻分野をまだ決めずに、幅広く学べる点ですか?
視デの滑り止めで受けたいな〜
幅広く学べる点も良いが、むしろデザインを社会にどう 生かせるかだとか、デザインとは何なのかを深く学べる点が 良いと思う。デザインの表面的な美しさや面白さのみを追求したい なら基礎デはお勧めできない。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/31 00:36
おすすめは?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/18 15:28:22
のびのび学べてよい学科だよ 糞デとか呼ばないでね
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/20 21:22:51
基礎だよ 基礎なの 応用可能性は抜群だよ
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/20 23:25:25
バッツグ━\(゚∀゚)ゝ━ン!
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/23 00:52:10
何もしないで終わるか 何かを見つけて始めるかは 学生次第だよ
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/24 00:00:03
強化!
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/25 18:49:10
ここはムサビの中で就職率トップ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/02 13:39:30
グラフ捨てていく意味ある?
ここの科は就職先はどういった所ですか? デザイン事務所が多いのでしょうか
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/12 02:11:17
こんなはずじゃなかっター しかしもう逃げられない。を 少しは救ってくれるとこ
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/12 05:03:58
基礎デは社会の中でのデザインについて考える感じ。 平面的なことも学ぶけど、そこからの発展が目的みたいな。 んで、 デ情はもちょっと絵から離れてる。 平面の観点からじゃなくて、生活全体に関わるデザイン展開かな。 平面やりたいんなら視デでいい。 もっと広い分野のデザイン勉強したいならデ情か基礎デ。
ここ実技無しで入れるから口ばっかで肝心の絵が描けない奴が多いんだよね。 ついでにデ情も
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/24(木) 17:49:04
>169 絵を描けるからデザインができるわけじゃない。 絵の得意なやつに頼めばいい。要は何をデザインするか、したいかが問題。 実技にこだわっているようでは、美術系にコンプレックスを持つだけ。 基礎デが何をするところか知らないが、人気があると聞く。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/29(火) 10:51:17
基礎デって他の科より実技すくなかったりするんですか?今年入学するんですが、知り合いいなくてよくわからないのです。 ぜひ教えて下さい
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/30(水) 00:20:44
>>171 私も知り合いいない。四月からよろしくね
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/06(水) 20:10:02
基礎デ出身の有名なデザイナーっている?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/07(木) 20:28:37
原研哉
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/07(木) 21:46:02
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/10(日) 14:12:39
作品は視デより面白いと思った。アイディアは面白い。 けどグラフィックのクオリティは低い。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/11(月) 16:24:00
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/16(土) 02:12:04
今年入学したんですか?おめでとう。 いまだに基礎デ差別はあるけど、そんなにクソ学科だったら三十年以上も続いて ないよ。 僕は基礎デの三年です。入った時はグラフ死亡だったんで落胆しまくってましたが、 基礎での「デザインを根底から考える。デザイン活動に起こる一連の流れをプロ デュースする」という概念を今になってやっと理解することができました。 デザインに分野を意識することは、むしろ本来不自由なのではないかとさえ思いま す。例えば、あなたが展示を企画して自分の作品を他人に観てもらいたいとしま す。その時に、展示された作品の設置の方法だったり、空間構成がしっかりデザ インされていなかったらどうでしょう?その場で起こる全てをデザインに置き換 える考えを学べるっていいことだと思いませんか? いろいろ不安はあるかもしれませんが、基礎では可能性のあるれっきとした学科 だと思います。がんばれ!! どうしても他に行きたいなら編入すりゃいいじゃ ん。なによりまだ一年生だってことがうらやましいよ!ああああ・・・・
妙な改行だと縦読みかと思ってしまう俺ガイル。 新カリになってから入学した世代はこれから伸びるんだろうな。 ハラケンヤとフカザワも入ってきて、実践的な授業を早い段階でするようになってるらしいし。 今までそういう類のはゼミに分かれてからが主だったからな。 今年は倍率増があったから、そういった点では一昨年、去年あたりに入学した香具師ら (現2回生と3回生)あたりが一番オイシイんじゃないかな。だからおまいも頑張れ。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/18(月) 18:38:28
今の一年はオイシクないんですか?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/18(月) 18:50:34
2chくだらない
高倍率でも入学できたんだからオイシイわな。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/20(水) 01:22:18
俺が一年の時、始まったばっかの授業で「今年のおまいらの出来高は中の下ぐらいかな。」 とかいいやがった最低教授O野とかいたなあ。 次ぎあ会ったらブォッコブォコにしつやりたい。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/20(水) 18:35:20
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/22(金) 01:55:41
ハラもフカザワもいればもういらないだろ。 もういないと思います。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/22(金) 19:29:40
パラさん二週連続で休校だよ プカザワさんは知らない
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/24(日) 01:27:58
パラの白熊の名言は「コメントのしようがありません」です。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/27(水) 10:11:14
原さん早く来ないかな〜
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/27(水) 18:18:25
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/28(木) 20:42:46
いつ!?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/29(金) 10:52:08
月曜日!25日に!!
192 :
191 :2005/04/29(金) 10:52:40
↑一年のデザイン論に
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/29(金) 17:20:04
じゃ視デ論にきてた基礎デ生らしき人は・・・?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/29(金) 22:32:19
それは視デ落ちの基礎デ生だろw
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/29(金) 23:22:14
S 東京芸術大学 多摩美術大学(グラフ)武蔵野美術大学(視デ) A 武蔵野美術大学(視デ以外)東京造形(油のみ) a 多摩美術大学(グラフ以外)東京造形大学(油・メディア以外) B 京都市立芸術大 金沢美術工芸大学 女子美術大学 b 日本大学芸術学部 愛知県立芸術大学 東京造形大学(メディアのみ) C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 c 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学 東京工芸大学 D 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 d 名古屋芸術大学 名古屋造形芸術大学 E 長岡造形大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 宝塚造形芸術大学 明星大学 大阪成蹊大学 専門学校
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 22:35:32
幅広くデザインにたずさわります。 他の大学にはみられないすばらしい学科なのです。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 23:16:22
マンネリ視デよりまし
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/12(木) 23:55:16
要するに、ディレクターを育成する学科なんだろ? やりようによっては高収入期待できんじゃない?32のおじんより。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 17:23:35
基礎デって名前変えろよ。 原デ
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 17:59:02
名前かえれば人集まりそうなんだけどなぁ、、、
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/13(金) 22:24:36
>>198 ほんとにディレクターになれますか?
俺はグラフィックやCMや広告関係のディレクターになりたいんだけども
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/14(土) 21:47:25
グラフィックやCMや広告関係のディレクター グラフィックならいけるんじゃない?他は無理。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 00:38:33
弍
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 00:50:54
>CMや広告関係のディレクター は無理なのかよ…orz
>>169 デ情は知らんが確かに絵が描けないヤツ多いよ。
あとデザイナーや作品、美術史、デザイン史知らないやつも多い。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 01:00:43
なるほ。。。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 01:24:04
なるほ?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 19:26:08
>>203 俺は169じゃないけど、やっぱ基礎デ生は絵描けないヤツ多いよ。
ちなみに俺は現基礎デ生。
>>205 同意。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 23:29:44
画力も大事だけど経済とか社会学、法律くらいきちんと学ばないとな美大生。いつまでたっても一般大の頭いい奴らの請け負い止まりだよ。使い捨てデザイナーになりたいの?せめて早稲田の交換単位取りなさい。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/15(日) 23:36:06
>>209 おまいは、学歴板で自分の自慢話をたーーっぷりしてきなさい。
ま、ムサビにもこういうプライド高いバカは多いけどね。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 00:04:17
>>209 一般大の頭いい奴ら
って、あたま悪そうなセリフだなぁ。学歴板で勝負できないから
きたのか。まぁ個人的にはあんたのいう「一般大の頭いい奴ら」
には勝てると思ってないけどな。
基礎デでも普通にそこそこ作品つくってまじめに就活すれば電博
クラスの上位代理店のクリは厳しいとしても最弱請け負い制作会
社には入らないと思うが・・・。まぁあれだ、画力やグラフィッ
クの力が弱い分コンセプトやプレゼンの説得力を身につける考え
ようによっちゃ視デより便利のいい学科じゃないか?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 08:08:07
なにに関しても、思いやりじゃないかな…。デザインだって基本思いやりでしょう。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 08:09:40
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 10:43:19
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 18:54:10
>>211 >画力やグラフィックの力が弱い分コンセプトやプレゼンの説得力を身につける考え
ようによっちゃ視デより便利のいい学科じゃないか?
でも視デには画力はあるわけでしょ。211の言いたいことって
基礎デは画力はないが、考え方は面白い
視デは画力はあるが、考え方はイマイチみたいなこと?
それってどっこいどっこいじゃん。こんなんで優劣なんてないでしょ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 18:56:33
>>215 そういうことでは?それがどっこいかはきみの考えで個人次第では?
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 19:06:50
>>211 >請け負い制作会社
請け負いじゃなくて下請けでは?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/16(月) 19:38:46
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/18(水) 19:43:51
基礎デって他の科よりプレゼンや自分の作品を発表する機会が 少ないと思うのだが…
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 21:33:27
基礎デでもがんばれば博報堂いけるみたいよ。まじで。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/20(金) 23:39:43
>>220 博報堂行くことがゴールじゃないし。
第一、あの環境に4年間耐えられるかどうかだ。
俺は耐えられなかった。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:30:52
基礎デって名前変えればいいのに。 絶対損だよ。考えた人頭ワル杉。
初心者向けデザイン学科
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 08:49:35
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:22:07
基礎デのアンケート見た人いる?
226 :
???e¨?[ :2005/06/15(水) 19:34:05
就職に関しては間違った見解多し。どの科に行けばデザイナーになれるなんてもんはありません。 ドコ入ってもできないやつはできないままです。実際原ケンヤレベルまで上った人多学科にいま すか?実際画力は必要ですが視デや玉グラはただ文章や絵をきれいに配置できる人間を育ててい るようにおもえます。みんなが尊敬するデザイナーはきれいにレイアウトができる人間ですか? もっと気の利いたアイデアや鋭い視点でものが見えて、それを作品に反映させられるデザイナー じゃないの?そういった意味で基礎デのように立体や写真や講義などが絡んだ授業のほうがただ 絵を書く学科より内面の充実やアイデアの刺激になっていいとおもうけど。受験生はデッサン書 いてうまく色塗ればオーケーだけど、それをウリにして活躍しているデザイナーなんていないよ ね。受験は基礎画力の確認にすぎないよ。基礎デは受験生の実力とセンスが最も顕著にあらわれ る幾何構成と、その人間自体が経験してきた内面が見える小論文を試験にしているけどそれも
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 22:47:24
>>226 >その人間自体が経験してきた内面が見える小論文
こんな内容の文章を書くあなたは経験すくなさそうだね。
手っ取り早く本でも読んでみては?文章を書くのに参考にもなるし。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 22:58:19
>視デや玉グラはただ文章や絵をきれいに配置できる人間を育ててい るようにおもえます。 デザイナーの仕事の基本だと思うけど? >みんなが尊敬するデザイナーはきれいにレイアウトができる人間ですか? 見やすい・分かりやすいデザインてレイアウトがうまいものだと思うけど? >もっと気の利いたアイデアや鋭い視点でものが見えて、それを作品に反映させられるデザイナー じゃないの? グラフ・視デもそういう授業・教え方してると思うけど?実際にグラフ・視デ出身のデザイナーとかは 気の利いたアイデアや鋭い視点あると思うけど? >そういった意味で基礎デのように立体や写真や講義などが絡んだ授業のほうがただ 絵を書く学科より内面の充実やアイデアの刺激になっていいとおもうけど グラフ・視デにもそういう授業あると思うけど?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 23:13:17
>>228 たしかにグラ視デにもあります。
基礎デ良いと思ってたが226の偏った見解を読んで失望・・。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 23:23:18
何より基礎デには有名な卒業生少ないよな。それだけの授業内容ってことだよ。
これも偏った意見だとか、ブランド性だの何だの言われそうな意見だけどさ。
>>226 の言うようにグラフや視デよりタメになる授業なら、グラフや視デより
有能な人や有名人を多く輩出してるよな。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 23:34:23
純粋にグラフィック・広告系デザイン行きたいならグラ視デへ。 純粋にプロダクトデザインやりたいならタマダクト・工デへ 行ったほうがいいよ。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/17(金) 07:49:27
>>226 利いたアイデアや鋭い視点でものが見えて、それを作品に
反映させられるデザイナー
もうそんなことは実際4、5年前から言われてることだよ。もう
そんなことわかりきって、通り越しての視デ、グラだったり工デ、
ダクトだと思うよ。今の学生はそんなことは授業受けなくて自発
的に学んで感じて、それを自分の専門分野にどう取り入れるかだ
と思うんだけど。やっぱり専門分野を持たないって基礎デにとっ
て致命的だよね。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/18(土) 15:36:20
おまえらは人間のクズですね 気持ち悪ー
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/18(土) 16:44:34
引き蘢り・フリーター・ニート等になれますよ
タマビ出身の深沢が教授というのは結構いいかもねハラケンヤもいるし。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/18(土) 22:08:49
深沢って誰?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/18(土) 22:35:52
深沢直人を知らんのか!?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 01:42:02
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 11:47:33
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 12:06:56
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 13:41:46
美術までこんな風に全体主義を強制するのか。どうりで半島から優れた美術家が でないわけだ。そしてそんな学生を大量に受け入れて法則発動してりゃ世話ないわな=ムサビ
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 13:51:32
芸大も全体主義といえば全体主義。なぜならもう権威になってるから。 異端から発し伝説で終わるような優秀な生徒は権威からは生まれない。 しかし日本は権威を権力にしている(国立大学の絶対優位)。 これではかつての東京美術学校のような優秀な芸術家は生まれない。 かといって他の私大もどうしようもないけど。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 14:28:20
>>239 そのものすごく稀な例を誰か
紹介してください。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 09:35:11
>>243 出なさそうですね…
基礎デの人って誰もが原けんやみたいになれると思ってないか?
と思ってしまう。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 17:38:44
そこまで馬鹿じゃないです。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 19:00:11
>>245 でもそう見えちゃうからw
なんつーか基礎デ・原けんや崇拝がすごいよね
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 20:48:04
>>235 深澤直人が教授でよろこんでる基礎デ生も踊らされてるよな。多摩ダクト
の教授も兼任してるし明らかに多摩寄りだろ。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 21:20:56
大丈夫。ムサに入学した時点でもうやる気ないから。
元々はムサにあったデザイン科は産業との結びつきが強かった。 そのために”企業のムサビ”とまで言われた。 んでデザインの新しい分野を探した結果、 産業と関わりを持たない基礎デザイン学科が誕生しましたとさ。(´-`)
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 22:21:39
いまは滑り止めのムサビw
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/22(水) 23:33:36
>産業と関わりを持たない基礎デザイン学科が誕生 ↑の文をよく見かけるんだけども、産業と関わりを持たないデザインて どんなよ?そんなのあるの?
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/23(木) 19:52:43
デザイン史くらいじゃね?学術的にデザイン学なんてあるのかどうか・・
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/24(金) 11:13:27
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 03:55:57
だれかムサビの学科」ランキングをつけてください
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 04:08:17
■■■美術系大学ランキング表■■■ 注)仮の実技偏差値は70以上が参作レヴェルとする ▲▲▲超難学科▲▲▲ 実技偏差値70〜 受験達人 SS 【東京藝大】:日本画 71 油絵 70 彫刻 70 デザイン 71 ▲▲▲一流学科▲▲▲ 67〜 麗人 S 【武蔵野美大】:視覚伝達デ 68〜 【多摩美大】 :グラフィック 68〜 生産デ-プロダクト 67 【東京藝大】 :工芸 68 先端芸術表現 65 ▲▲▲準一流学科▲▲▲ 65〜 優人 AA【愛知県立芸】:美術科 66 デザイン 61 【武蔵野美大】:日本画 65 工芸工業デ 65 【多摩美大】 :日本画 64 油絵 67 生産デ-テキスタイル 65 【東京造形】 :美術 68
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 23:21:52
「画力」とか「デザイン力」とか何のことだよ。 そんなことで、昔、川ゾエ登狂呪に散々、イジメくらったけどさ。 基礎デは、基本的には先進的でいいところだった。 別にイラスト描けなくたっていいじゃん。きれいなデザインやうまいデザイン できなくてもいいじゃん。うまくなるために美大行くんじゃないって。 そんなの一人で修練してもうまくなるんだから。 ま、基礎デの歴史は、ほとんど向井さんの功績だったけれどね。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 09:09:43
じゃあ256は何の為に基礎デ入って、何を学んだんだ?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/06(水) 19:29:59
>>256 ってさ、
>>226 と同じ人じゃね?
主張が全く同じだし。突っ込みどころもたくさんだし
言い逃げだし。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/06(水) 22:01:27
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/11(月) 09:33:14
基礎デは今年すごいらしいよ。 深澤直人と原研哉が教授だし、倍率も10倍超えたし。 何より今年の4年が就職、今迄に無い位大手の内定取ってる。 就職科で聞いたけど、大日本印刷、凸版印刷、GK、サンリオ… そう考えると、学科とかあんまり関係なくて、将来なんて個人の 頑張りによっていくらでも切り開けるんだと思う。 まあ染色とか陶芸とか、具体的にやりたいことが限定されてる人には 向かないと思うけど。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/11(月) 10:36:32
視デの次らしいね、倍率。 いずれ視デ抜いたりしてw
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/11(月) 12:37:33
普通は高倍率の学科は滑り止めという意識何だけどなあ・・・ 慶應だって商学部なんて滑り止めだし。 しかもムサビなんて法則校なんでしょ?ダメじゃん。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/11(月) 13:28:02
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/11(月) 22:31:51
確かオープンキャンパスで配ってた学校案内書には 倍率5倍って書いてあったような。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/11(月) 22:42:57
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 12:21:16
名目倍率は 志願者÷定員 だから約10倍 実質倍率は 受験者÷合格者 だから約5倍 名目と実質の乖離が大きいのは滑り止めの典型
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 17:35:39
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 20:20:36
247>深澤直人が教授でよろこんでる基礎デ生も踊らされてるよな。多摩ダクト の教授も兼任してるし明らかに多摩寄りだろ。 お前なんもしらねえなクヅが
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 20:22:11
オーイ!今日10号館一階トイレでセックルしてたやつ出て来い〜!
まじで?そんな奴いるんかよw
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 20:49:52
基礎デは4階だから。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 20:50:26
あ、それともアイツらか? 1年生?
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 21:13:45
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 21:25:34
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 21:40:05
>268教授は兼任できないはずだから、どちらかの大学は講師なはずだよ
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/15(金) 12:20:11
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 18:35:00
確かにダクトに名前載ってます。じゃあ今基礎でに教えに来てる深澤氏は偽者ですか?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 19:27:51
多摩美で非常勤講師をやってて、法則ムサで教授をやってるんだよ。おまえの頭に詰まってんのはキムチか?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 20:05:20
278よく意味わからない トイレ七時過ぎにいったんだが、奥から不自然な物音… そーーっと出て行ったふりしたら「・・・・・もう出よ・・・出よ・・」って ぐおおお 絶対あの二年だよ
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 20:07:58
多摩美は非常勤講師。ちなみに講師は兼任でける。 教授は出来ない。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 20:22:35
セックル!セックル!
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 23:21:13
キムチ!キムチ!
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 04:20:42
でも俺もあそこでオナナーするよ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 04:35:58
>>279 非常勤講師はバイト、教授は社員みたいなもの。
バイトは同時にいくつもできるってこと。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 05:23:37
セックルしたい
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 13:20:48
バウハウスってどう思う?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 13:29:29
グポリウスだっけ?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 00:23:01
グロピウス?発音の違い? バウハウスってバンドもあるよね。 ヨハネス1点はイケメソです。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/27(水) 13:37:30
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/27(水) 17:27:59
らぶあんどろけっつ
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 14:43:53
基礎デってこの先どうなると思う? 倍率とか。 あと卒業生で有名な人いる?
やってることは浅く広く、中途半端だけど去年の卒制みると伸びていくかもね
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 10:17:29
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/10(水) 18:43:58
294 すべるばぁ?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 15:23:57
297 :
雨露 :2005/08/22(月) 02:40:49
まあできないやつはどこ行ったってできないよ。なんもしらないくせに科についてうだうだ言う奴多いね。多摩グラ行こうが基礎デ行こうがクズはクズ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 09:39:49
>>297 基礎デについて詳しく教えてくれ。
はっきり言って何をするところかわからん
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/05(木) 00:42:36
誰か教えてやれよ
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/06(金) 12:14:26
でももう数ヶ月も前の質問じゃないかage
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 18:01:19
そろそろ乳歯ですね。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 12:51:43
まだあと一ヶ月ある!!
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 13:16:37
今年も倍率あがんのかなぁ・・・
もう滑り止めじゃないじゃんか…頼むよ…
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 16:56:39
多摩グラ、ムサ視デじゃなくて、 多摩グラ、ムサ基礎デで受験する人もいるらしい。
例の法則か・・
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 23:27:14
法則ってなんですか??
倍率あがっても皆、ムサシデ、タマグラに流れるから実質倍率は
低いから大丈夫。去年(現一年生)は補欠は半分くらいまわったしね。
しかし、視デは落ち目ですから
>>305 のような人もいます。実際、
ムサは基礎デしか受けてないって人もいます。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 23:52:37
たしかに。 これから基礎デは倍率、評価ともにぐんぐんあがってくんじゃないかな。 今はホントに狙い目だと思う。 あくまでも私的な意見だけど
でも倍率が一人歩きな気がするんだよね。実際、基礎デって何やるところか わからないし。入学する前も、入学してからも基礎デの人に何するの?って 聞いたら笑って首かしげてるの。それってあんまよくないような…。いくら 授業や先生がよくてもね。中身が伴ってない感じ
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 01:18:18
おい。ホントに基礎デがなにやってるかわかるやつ教えてくれよ!
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 01:53:14
説明すると長くなるからみんな言わないんだと思うぞ。 深澤氏の聴講で聞いただけだから実際にどーなってんだかは知らんが、 他の科は一年二年のうちに技術を学び、その後デザインとは何か、みたいなことを学ぶんだと。 基礎デっていうのは逆で三年四年で技術をやるらしい。一年からデザインの本質を考えさせられるんだって。 他の科に比べて思考は深くなるけど、技術は低いから、一年のうちから努力しないといけない、って言ってた。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 11:11:15
ムサビ自体が補欠8割だろ。みんな多摩か芸大浪人として辞退していく・・
>>312 順序が逆にっただけでしょ?3,4年で技術を学ぶのに何故1年の
うちから頑張る必要があるの?
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 19:35:46
結局、人気が先攻しちまってるってことか?
ムサビってほんと受験生に人気ないよね。多摩美と両方受かったやつはまずムサ蹴るし。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 20:48:12
で、法則ってなんのことなんですか?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 21:10:53
例の法則のことじゃね?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 21:27:31
例の法則ってなに?いやマジで
基礎デの基礎って理系でいう基礎研究の基礎みたいなものって 思っているんだけれど間違いない? 基礎デ=理学部、その他=工学部みたいな感じ?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 18:16:29
だから法則ってなに?
Q:ホロン部ってなに?
A:ホロン部の起源をどうぞ↓
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041837155/ 809 :閼伽 ◆V.bDFzs4FE :03/01/06 23:04 ID:gXzvMuTH
俺の良識な意見も馬鹿にしやがって もって核が降ってくるぞ!!!!!!!
北海道は北のSWAT部隊に占領!!!!!!!!!
日本条項に気球爆弾500万個 サリンVX破裂
核が首都に落ちる 地震が起こる 噴火
日本はめちゃめちゃにホロン部
815 : ◆t/GUd7ef.2 :03/01/06 23:04 ID:ulsYuj5i
>日本はめちゃめちゃにホロン部
ワロタ。
ホロン部入部キボンヌ
882 :閼伽 ◆V.bDFzs4FE :03/01/06 23:11 ID:gXzvMuTH
滅ぶだホロン部じゃない!!!!!!!!!!!!
変換が機能が悪いんだ くだらんことに言ってるな
韓国の研究を盗んでノーベルしたくせに日本人は昔からパクリばかりだな
韓国に憧れる日本人は多いのに、こんあ馬鹿なチャットぞくのせいでほろぶなっか
※ホロン部が妨害工作としてブラクラへのリンクを貼ってくることがあります。
踏む前にソースチェッカーオンラインなどで確認することをお勧めします。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 23:14:51
>315 現基礎デ生のものですが、授業内容は教授が入れ替わらなくとも年々変更されていくので、一概に1・2年時に技術はやらないとは限りません。 現に、一個下の学年が、上の学年が教わっているグリッドシステムを先行して教わっていたということもありました。 ただ、基礎デ生は他の学科より技術面で頑張らなければならないのは正論だと思います。 人気のほうは倍率は上がっても、視デ優先という考え方はまだあるので、基礎デはまだまだこれからだと思います。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 23:17:31
>315 シュウカツにまにあわないからじゃ…
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 23:41:33
>視デ優先という考え方はまだあるので ようは視デの方が人気も実力も上ってことね。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 00:51:56
人気は基礎デだろ。今の風潮は。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 01:03:43
じゃあ視デ優先ってのはどーゆー意味??
キソデとシデが両方受かったらシデ行くって意味だろ
まぁ…そうだなw 視デ=エリートってイメージは未だ健在だし。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 00:48:21
基礎デは人気・名前が先走ってる。
>>324 グリッドシステム
何年?
>>331 釣りか?
グリッドシステムは今でもかなり重要視されてる考えだぞ
まぁ、俺は基礎デじゃないが
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 01:10:20
基礎デザイン、って名前がそもそもよくないと思う。 基礎デをよく知らないやつが聞いたら どうしても基礎=ベーシックって思っちゃう。 イメージ悪くしてるだけってこと。 名前かえるだけで今より評価も人気もあがるんじゃないかな? そしてゆくゆくは実力もともなってくるはず。 まあ、たかが名前、されど名前ってことだよね。。
>>330 学内にいるけど全く感じないや、ごめんw
てかグリッドシステムは使ってて当たり前のもんだから さっさと覚えるにこしたこたぁーない。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 12:32:03
>>324 グリッドシステムを先行して教わったのって何年生?
337 :
326 :2006/01/25(水) 03:32:13
>>326 例えばグラフィックデザインの表現能力のみで天秤にかけたら、傾向的に基礎デ生のが不利になると思います。(あっちは視覚表現を軸としているので)
ただ基礎デは総合的デザイン活動の重要性を目的としているので、学科自体の質を比べてはいけないように思います。
↑うまくいえてないかも
>>333 名前良くないですね。一回アンケートとって名前変えようとしたらしいです。
基礎デの試験問題も良くないですね。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 18:23:09
>>337 >基礎デの試験問題も良くないですね。
なぜですか?受験生なので気になります。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 18:51:01
数学で入れるってのがヤだよなー。 実技できないやつでも入れんのがなんかシャクだよなー。
ただの僻みじゃん。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 20:39:50
いくら考え方重視といっても美大なんだから実技試験なしでも入れるのはちょっと…と思う。 そのせいで初期段階での実技レベルが低くなってしまうし。 実技+数学にすれば科の底上げにもなるんじゃないかな。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 21:13:32
みんな数学の素晴らしさをわかってないと思います。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 21:58:42
小論文がある程度実技代わりなんだろ。 そんなこと言ったら小論文も課さないデ情はどうなるんだよw そもそも基礎デの数学は普通の数学の問題とはちょっと違うから、 ちゃんと考えて作ってるんだなあって思うよ。 そういえば数学の試験って学科の創設時からあるの?
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 23:08:30
|゙〕 .r‐―――i、 . r‐―┘――┐  ̄〕 厂 ̄` .  ̄ ゙̄| .|゙゙, ̄` .r‐-┘―---i、 .l゙ | .| .| .ヽヽ `゙゙゙゙゙| .|゙゙゙゙゙゙゙゙″ ./│ | .| ゙l ゙l | | .'-/ | .| ゙‐' !,,゙‐''''''''''i、 "'"  ゙゙゙゙゙゙̄゛ へ へ|\ へ √ ̄| へ ( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ |\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | \_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | / / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | ! / /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / | | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / \\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / \_ノ_/ / (____) し' ノ/ . ∠-''~ ノ/
>>343 創設時は実技がなくて数学があったって聞いたことある。うろ覚えだけど
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 02:40:45
>>342 そうですね。造形力に理数、図形感覚が備わっているのが理想らしいです。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 02:54:50
正直数学が出来ればデザインできます
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 02:59:56
正直言うと数学的思考だけで美しいデザインをする事が可能です ていうか数学が既に美しいです
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 22:46:32
塗り残し三つでも合格できます
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 23:03:00
英語6割でも合格できます
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 23:07:10
嘘を言っちゃいかんよ。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 16:10:14
ほんとだもん
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 20:16:44
基礎デ、また受験者数が増えてるね。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 21:07:20
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 01:47:07
まあ実質倍率は6倍くらいに落ち着くだろ
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 12:37:38
なんで基礎デがイイ!って評判になったのかよくわからん。 F澤とHケンヤだけで倍率ってあがるもん?授業内容とかも 不明瞭なのに。あとダクト系もグラフ系も学べるって くらいでそ?
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 13:13:56
思慮深くなれよおまえら。 今何が求められてるか考えたら基礎デが何故今人気なのか、わかるよ。
正直言って、基礎デが40年前からあるってことに驚いた。 ここ10年ぐらいで総合大学が新設しているような学科が、ムサ美には40年前からあるってんだから。 てっきり5年くらい前にできた学科とばかり思っていた。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/28(土) 15:55:54
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 00:47:58
授業内容が不明瞭なのは当然。 アートってのはことばにならない感情を形にしていて、 デザインってのはことばにならない感覚を形にしてるわけだからね。 つまり言葉にすればするほど嘘になる。 それを見つけ出す方法を学んでいるって感じですかね。 だから、教授たちもいうようにデザイナーを輩出したい、よりかは そういう考えをもったクリエイターになるためにいくところじゃないですか? 実際、歌手小説家とか、自分もデザイナーになる気とかないし。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 02:05:55
>>359 別人ですが、今注目されてるデザインやデザイナーが一つの分野でくくれないものになってきてると思う。
原圏や付加沢がすべてじゃないけど、彼らを見てるとそう思えます。
海外の美大ってこっちほどグラフやらダクトやらで別れてないらしい。
ちょっとまえまで糞デとか言われてたのにね。よかったね。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 02:08:27
グラフィックデザインって考え方自体が古い
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 02:25:38
基礎デって名前自体やめた方がいい。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 10:08:18
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 19:18:59
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 21:20:16
自分でかんがえれ
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 23:52:11
悪い事は言わん プロになりたきゃ視デ工デに行け 基礎デはプロを育てるカリキュラムにはなってない デザイン評論家になりたいやつが行く所だ
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 23:53:26
で、卒展についてだが、、、
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 23:57:27
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 01:28:02
教授の模倣を教え込まれる学科でしょ? 卒制見て思った。宗教。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 02:05:14
372 :
sage :2006/01/30(月) 02:11:42
デザイン理論系なら基礎デよりデ情の方が良くね? 基礎デは本当宗教ぽくて教授の言いなりっぽいけどデ情はちゃんと生徒の考えが成長している気がする
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 02:14:42
デ情は、自由を感じるデザインだった。 魅力のないものもあったけど、あるものもある。
確かに基礎デは有名人の教授がいることが逆効果になってるかもね。 そろそろ教授の言うことをそのまま吸収している現状から抜け出すべき
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 19:03:48
大手に就職できる人とかっていろ??
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 23:04:44
たまにいる
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 23:13:33
電博とか?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 01:19:33
いやでもホントに、学生も講師も模倣自覚してやめないとそろそろまずいよ 定着してきてる
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 01:56:39
今の1年なら高倍率を突破して入学したわけだし、 そんなに専門的な授業も受けてないからまだ間に合うんじゃないか 自分の世界を切り開いていってほしいものだ
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 02:05:12
大問題。 日本にあんなデザイナーばかりが増殖したら最悪だ。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 02:08:39
みずばりとか
別に教授らが言ってることは時代に求められていることだしすごくいい視点を持ってるんだけど、 学生がそれを自分の糧として引き出しの1段に納めた上で、彼ら自身の世界に展開していくべきなんだよ。 今の学生はそれを方法論として勘違いしてしまっているだけ
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 02:38:26
そのとおり
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 02:39:01
そのとおり。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 14:04:52
1・基礎デの名前を変えるとしたらなんだろ? 2・新しい教授を呼ぶとしたら誰だろ?
1.総合デザイン 2.外人
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 19:56:25
1.デザイン構築学科 2.写真家
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 23:32:24
村上龍
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 23:37:26
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 23:38:43
>>378 まさに模倣しておわりましたね。今年の付加沢ゼミ。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 23:39:58
NIGO
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 23:41:54
原ジュニアデザインアーツ
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 00:03:09
1.先端デザイン 2.スピッツ
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/02(木) 08:36:24
基礎デはムサビから独立 学長・原ケンヤ
>>382 がんばります
基礎デはどーなるのか心配している教授もいる
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 02:24:52
1 基礎デザイン学研究所という専門学校になって独立 2 生物学者 数学者 詩人など様々な分野の基礎デっぽい人達を読んで「デザイン」ではなく「基礎デザイン学」を研究する
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 02:42:13
総合デザイン でんじろう
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 12:33:32
普通にでんじろうイイかもって思っちまったじゃねーかww
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 13:57:40
総合デザインイイ!!響きが。 略して総デ
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 19:51:09
>>どんなふうに?
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 00:36:31
総デイイジャン!
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 00:46:32
>> センスなさ過ぎ。いままで何回もでて没になりました。
基礎デのセンスがないから没になるんだ。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 02:55:05
没デいいじゃん!!
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 03:03:42
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 06:26:36
応用デザイン
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 15:30:15
デザイン学 学科
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 23:40:42
>応用デザイン いきなり応用かよw
修行しる
スピッツの草野マサムネのほかにだれか有名人出てるんですか?
多摩グラの教授陣は基礎デの評価かなり高いよ。 実際多摩にもこういう学科作りたいと教授同士で話してるとか言ってたしw(田○先生が) グラフで悶えてる俺にとって、かなり羨ましいよこの学科
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 03:27:30
どうして高評価なのか詳細キボン
それは単純に今流行ってるからでしょう シンプルなデザインが今の流行だからね まぁあと数年もしたらシンプルブームも終わるでしょ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 06:43:29
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 11:50:21
確かに今のシンプルブームは、ちと異常な気がするね。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 13:01:30
基礎デ=シンプル なの?
深澤・原=シンプル その深澤・原が起訴デの目玉だからそういう風になっても いたしかたない
深澤・原の作品は見た目だけじゃなく伝えたいことがシンプル。 ただし基礎デザイン学はその伝えたい中身を学ぶところ。 つまり基礎デ=シンプルでありつつ基礎デ≠シンプルである。 なんちゃって書いてる自分もよくわからない
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/11(土) 17:57:27
もう 基礎デ=シンプル でいいと思う。シンプルに結論出そうぜ。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 21:36:40
基礎デのみなさんPC何使ってますか? MAC?それともWIN?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 21:56:07
基礎デ現1年です。 私はMAC使ってます。学部の友達も8割くらいはMAC。 大学のパソコンがほとんどMACなのでその方が色々楽だとおもいます。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 22:33:09
丁寧にどうもありがとうございます やはりMACですか〜 今までWINしか使った事ないので少し不安です 僕は今年基礎デ入学する者なのですが、 デッサンとかはハッキリいって余り上手くないです やっぱりデッサン出来ない人ってヤバイですかね?
>>424 課題で直接関係することはないけど、できない自覚があるならやった方がいいよ
たまに夜間予備校行ったり
パソコン使えればある程度ごまかしきくけど、やっぱり手で描けないものはパソコンでも描けない
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 23:17:35
回答ありがとうございます やっぱりデッサン大事ですよね・・・ でも昔少しかじった事はあり『立体視』程度はできるんです デッサンは個人的にやっていきたいと思います あと、私はどちらかと言えばプロダクト系に進みたいと思っているのですが、WINも買った方がいいのでしょうか? プロダクト系ではWINの方がいいという情報があったのですが 基礎デの場合はどうなのでしょうか? なんか質問ばっかですね自分・・・ スレ違いかな?
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 23:25:33
基礎デの授業自体では特にどちらでも問題ないと思いますよ。 大学に入ってからプロダクト系の先生と話して決めてみては?? 入ったらすぐ先生方と話す機会があるので。。 すぐに買わなくても授業ついていますし! スレ違い・・・かなぁ
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 23:39:49
色々とありがとうございました PCはMACノートとWINデスクトップの2台持ちで行こうと思います プロダクト系の先生って教授だと宮島さんや深澤さんですよね? 深澤さんてかなり有名ですけど授業とかちゃんと来られるんですかね? 仕事が忙しくて滅多に来れない・・・なんてことはありますか? それとも講師の方がメインで教えて下さるんですかね?
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/28(火) 23:45:29
そうですねー。 去年はデザイン論を前期原先生、後期深沢先生がもってて、毎週講義がきけましたよ。 ただやはり多忙な方なのでたまに休講になったりもしますね。 講義は教授がちゃんと語ってくれますよ
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 19:56:39
基礎デでプロダクトなんて出来るのかよ 工デとか多摩ダクトのが良いんじゃねーの?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/32(土) 22:58:06
>>430 ぶっちゃけできないw
プロダクト志望の友達見てるといたたまれんwww
本気でプロダクトやりたいなら早めの編入転科をおすすめいたします
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 03:26:30
そうか? 授業でもプロダクト系は多少あるし そっち系に就職する人もたまにいるけど 去年から深澤も入ったしプロダクト目当てで来るヤツも少しはいるはず
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 03:30:28
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 10:29:25
>>432 1、2年生?
去年の産学共同で、モデルを2種類制作した事実は知ってるか?
1つは動かなくてもいいからビジュアルがわかる模型、もう1つは見た目どうでもいいから動きが分かる模型だ。
普通はビジュアルも動きも理想に近付けて作るのが模型だよな。
どうして2種類作ったかというと、去年は工デが共同じゃなかったから。
基礎デだけじゃ模型が作れなかったんだよ。
プロダクト「系」に行けないとは言わないし、独学でどうにかなるかもしれない。
だがガチでプロダクトやりたい奴はちょっとキツイ。
深澤さんだって出身は多摩ダクトだし。多摩ダクトで学んだこと+αで基礎デの考え方があるから強いんだよ
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 11:30:10
つまり、車とかの大掛りな重量系デザインは無理ってことだな 文具とかその辺の軽量なプロダクトならなんとかなりそう
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 12:21:42
>>435 yes
軽めでもかなり勉強する必要はあるけど
ガンガレ
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 12:45:23
ちょwww
>>434 の話の産学は物干し竿だから軽量に入らないかww
オタワwww
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 13:07:23
実際にプロダクト系の企業の入社試験受けてみてわかったけど スタイリングとかスケッチ描けなくてコンセプト羅列してるような椰子は大抵落ちるな。 どんなコンセプト良くてもアウトプットがしょぼかったら意味ない。
そもそも基礎デにプロダクト系やりたくてくるやついるの?ww そこまでアホなやついるのかよww
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 13:12:19
>>438 入社試験受けるまで気付けなかったのかよw
まあ 基礎デでプロダクトはきついということで
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 13:14:05
>>439 いるいるw
あとは途中でプロダクト専攻になるやつが結構多い
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 13:29:16
さっきからプロダクト良くないって意見でてるけど かといってグラフィックが良いってわけでもない・・・ 基礎デっていったい・・・
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 13:36:38
基礎デは何をする学科か知らないで入ってくるヤツもいるらしいからな。 基礎デに限らず、いろんな学科・はたまた美大以外の大学でもいるけど。 でもそういった情報を調べないで入ってくるヤツって田舎者がおおい。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 13:45:19
なんで田舎の人って調べようとしないんだろうな。
てか滑り止めでついでに受けた奴が多いからだろ。例えて言えば商学部みたいなもんだw
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 17:51:24
田舎者は東京にでれればいいんです><; ムサビ周辺・国分寺ですら都会なんです><;
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/03(月) 12:48:06
ぬほおぉぉぉおぉぉ
四月から多摩だけど、基礎デなんか面白そうだからたまに公聴?してみたいな。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/03(月) 15:45:40
聴講だ、このタコスケ
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/06(木) 03:52:42
デブ嫌い。
基礎デは受験で デッサンありますか?
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/19(水) 22:36:20
どんなとこに就職できるんですか?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/19(水) 22:59:14
>>451 つ受験案内
デサーンはありません
平面or数学+小論
>>452 電博凸版からメーカー総合職まで幅広く就職実績があります
ただし教職はとれません
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/19(水) 23:56:23
ホントに電博いけるかーー??
>>453 君は美大に対して期待しすぎだよ。
ていうかいろんな事鵜呑みにしすぎてる気がするよ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/21(金) 00:14:30
>>455 何年生かな?
少数ながら就職実績は事実
糞デは勝ち組負け組の差が激しいね
負けはニート こないだ卒業した人達にもニート多数
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/21(金) 01:00:14
広告なんかに行って何が楽しいのだろうか 今の俺には理解出来ない
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/21(金) 10:20:44
>>459 同意
基デでなにできるんだろ どうせいいとこ就職できないわな
って思ってるやつはもう1年頑張るか編入しないとニートかフリーターか仕方なく院になるぞ
自主的にガンガン動かないと潰れる科
基礎デってひどい。 ていうかデザイン関係に就職しないかもしれん。
デザインを学びたい人には大推薦するがデザイナーになりたい人にはお勧めしない学科
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/22(土) 00:44:01
ではデザインを学んだ人はどういうとこに就職すれば…??
基礎デ生はどこに就職しようとデザインとは何かと考えた経験を生かしていくんだろう。デザイナーになるにしても売れるデザインなんかより研究チックなデザインをしていくんだろうな
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/22(土) 20:15:24
論理や方法論だからねー マーケティングや企画、MDがいんでない
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/22(土) 21:36:02
基礎デで成功した人って草野正宗くらいだろ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/23(日) 11:25:11
あまり知られていないこと 産学協同は工デがやっていると思われているが実は基礎デが中心にやっている そしてプロダクトデザインの求人は主に工デIDとインテリアと基礎デに来ている(でも基礎デで実際にプロダクトに行く人は少ない)
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/23(日) 21:39:51
つうか本気でダクトが良いなら多摩美に行け。という罠。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/23(日) 23:07:36
んだんだ。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/26(水) 19:59:23
ハラケニャも基礎デじゃなかったっけ?
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/27(木) 01:09:55
原さん基礎だね つか基礎デ出の有名人もあまりいないが視デや空デ工デ出の有名人も… 誰がいるのさ
視デならエースをねらえ!の作者とか中島信也とかじゃね?
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/14(日) 09:29:11
じぶんが有名になればいいずらage
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/21(日) 19:26:00
ADKの内定でたらしいじゃん。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/21(日) 21:14:37
基礎での卒業生の就職先リストにライ○ドアの名前があった。 そのライブ○アに行った人はどうなったんだろう…
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/23(火) 00:49:13
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/23(火) 08:06:00
そこでOB訪問
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/23(火) 08:11:40
気まずいだろ
意識するからだよ。純粋な気持ちで。
>473 空デ卒といえば、リリーフランキーでしょうに。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 00:01:54
氏でと香では?
>>483 上述の中島シンヤさんに石井克人、三木俊一郎、伊志嶺一、森本千恵、
みうらじゅん、サイバラ理恵子とか。寄藤ブンペエは一般科目の単位
が数単位足りなくて「ムサビ中退」になっちゃったらしい。
そういえば、電通に今年4人視デから内定したらしいね。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/26(金) 19:42:59
四人も?
うん
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/30(火) 16:39:21
博は?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/30(火) 22:42:07
布施博?
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/31(水) 02:51:28
============彡川川川三三三ミ============= \============ |川|川\ /|========== / =\ \==========‖|‖ ◎---◎|=========/ /=== ===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /===== =====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /======= =======\ /\===川川 /=/\ /========= =========\/ \川川‖ // \/=========== ==========\ 川川川川 __/ /============= ============\ \___/ /============== ===============\;;;;;;; /================ ================|;;;;;; ヽ================ ================|;;;;;; ヽ============== ================|;;;;;;;; デ情。 ヽ============= ================|;;;;;;;; |============
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/07(水) 06:26:49
キソデにはかつて稲葉○作という、IQが犬と猿の中間くらいの奴がいた。 いつもカメムシの匂いがするので相当避けられてた。 誰か知ってる?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/20(火) 01:18:13
視デとデ情との違いを教えてください。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/20(火) 02:08:38
視デ 視覚伝達 デ情 言語伝達 大雑把に言えばこんな感じか
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/20(火) 10:37:33
基礎デ研究室の人、こわい たいして偉い役職でもないのに偉そうだし。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/20(火) 23:23:57
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/22(木) 11:26:59
研究室の○○さんは特定の男子には優しいんだお
みんな昔よりこわくないお
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/29(木) 19:06:18
私、○○さんに嫌われている気がするお
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/29(木) 20:29:37
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/06(日) 02:08:26
ここの科の受験を考えてまして 授業料を稼ぐため最低でも週3日はバイトしたいのですが 週3日休みにすることは可能ですか? もちろん4年での卒業を念頭に入れた上で あと、ここは現役生が多いのでしょうか?
1、2年次も週3日朝から晩まで働く気なら 4年間では卒業できまへん 大学には専門科目以外も語学や体育等の必修もあるし だいたいいつ課題やるのさ 夜だけバイトならまあ大丈夫かな
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/06(日) 03:55:49
ぬう。そうか、、 ここが特別忙しいって訳じゃなくデザイン全般そんな感じなんですかね? 慶應SFCとか芸大の音楽学部も考えてるのですが、週3日くらいの休みなら 簡単にとれるそうで、、こっちにも期待してしまったわけですが、、 あと課題はかなり頻繁に出されますか? てか体育必修なの?しんどいな
今年24になるのですが、ここの再受験を考えております。 が、4年で卒業したとしても28 orz やはりこの業界は若くないと就職は厳しいのでしょうか?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/06(日) 14:39:46
>>501 体育必修じゃないよ
>>502 若くなくても大丈夫だろ
だけどそれなりの実力を伴わなければ単なる年増扱い。それはどこの業界も同じじゃないですかね。
同じ位の力なら若い奴を採るのは当たり前
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/06(日) 14:42:41
>>501 頻繁どころじゃない
常になんかあるよ 当たり前だが
>>503 授業料の全額を奨学金で払おうと思っているので
就職できないと借金地獄、、orz
まあ、就職できても借金地獄には変わりないか、、、
でも自分の頑張り次第でなんとかなるなら挑戦してみたいですね
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/10(木) 03:31:14
ここの科は実技は3年からとどっかに書いてあったんですけど、 1.2年は実技なしなんですか?
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/10(木) 19:20:07
それはもう当然のように
5年かかってレス500。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/10(木) 22:28:45
>>507 当然のように「ない」ってこと?
そうなると課題はレポートのようなものが主ですか?
自分もバイトしてるけど、大学での勉強を第一に優先するべき。必死にバイトで金貯めて大学行っても勉強が疎かになったら本末転倒。それは美大に限らず。 そして未熟な学生のうちは、やっぱ勉強(広い意味での)するには時間が必要。週3バイトするにも夜だけにとどめるか、ムサビは春休みが3ヶ月以上あるからそこで一気に稼ぐかにしといたら。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/11(金) 23:46:00
>>510 勿論、勉強を優先すべきなのはわかりますが、金がないと大学にいられなくなるわけで、、orz
まあ、週4、5の夜バイトとかでなんとかしようかな、、、
あと問題は課題をするための時間かー、、、土日はほぼ常に休みなんですか?
ムサビは土曜に授業あるよ。必修が無ければ自分で休みにすることはできるけど。
受験では実技無しなんですか?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/17(木) 00:25:02
数学を選択すれば実技はないっぽいよ あと噂では入ってからも3年まで実技はないとかなんとか 基礎デ生の皆さん、そこら辺詳しく教えて下せえ
>>506 実技ってなんのこと言ってるんだ?
一年からwebやDTP、立体作品の提出はあるよ。
一年は絵画と彫塑もある。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 18:52:52
>>515 それらの課題は平行して行われることもあるのでしょうか?
それとも製作→提出→次の課題のように順次行われるのでしょうか?
それぞれ違う科目だから同時進行。 平面や写真現像もやる。 あと、真面目な答え求めてんならsageな。
なるほど。気をつけます。 同時進行なんですね。大変そうですが、楽しみでもあります。 まあ、まだ受かるかどうかも分かりませんが、、、。 あと課題を一つでも落とすと留年という噂を耳にしたのですが、 実際のところはどうですか?
課題というか、必修科目落としたら留年だよ。 普通にやってりゃ上がれる。 つーか最初から留年の心配してるような奴が受かるのかw?
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/26(土) 04:07:27
結局基礎デのメリットって何? 視デとかに入って、足りない理論は独学で とかじゃ駄目なのかい? 理論くらい独学でなんとでもなりそうとか思っちゃうんだけども
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/26(土) 09:30:02
メリットなんかねえだろw しいて言えば広く学べる、選択して学べるところ 課題のジャンルの広さなら1番じゃね 逆に視デのメリットって何? 技術なんて独学でなんとでもなるよ。バイトのほうがよっぽど身に付く。 …て なるだろw
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/26(土) 10:44:24
まあ、その辺は、大学って言う環境は、技術を学ぶところだけじゃない、 同じところを目指す同年代の才能と一緒に学べたり、 自分では考えもつかないようなことするやつがいたり、 後は少なからず社会と接している講師に教われたり、 挙げるとキリがないが、それぞれにメリットもある。貶しあいはやめようや と、まったく関係ない俺が言ってみる
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/26(火) 00:58:38
基礎デの数学ってセンターの数学で9割とれたら大丈夫ですかね?
基礎デの卒業生だが、 何も得るモノがなかったぞ。 向居産は偉い一度と思うが、 他派屎。
524は今はなにをやってるの?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 01:51:18
糞デ
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 02:13:45
デザイン系学科で最高との噂をよくきくよ。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 02:52:30
最高かどうかは知らんが将来性は一番かと これからも順調に倍率が上がりそうではある
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 20:53:44
草野正宗さんの卒制作品見れますか?
>>528 この学課の卒業生であるが、
確かに、将来性は一番かと思う。
=
どんな状況に於かれても、
自分なりの哲学で乗り切れる力を
くれるとこじゃ。
=
結局、個人の力に委ねられる。
≒
どこのガッコも一緒。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/22(日) 00:30:16
一部の先生を除いてまともな学科だと噂されているよ。
その一部の先生とはどなた?
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 17:30:59
来年の入試、実技を予想しる。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 02:02:20
数学で入った人いますか? いたら何の参考書使ったか教えていただきたい…(´・ω・`)
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 05:21:26
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 08:16:31
マジレスすると大学への数学
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 15:50:18
ありがとうございます!
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/07(日) 15:17:43
あげてみる
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/24(水) 20:31:17
今年ここ受けます 倍率上がんのかな,
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/14(水) 13:06:29
age
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/15(木) 18:09:08
倍率9.9かぁ・・・
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/15(木) 18:46:50
>>541 マジ悲しいよね(´・ω・`)
まぁ受ける人数は去年とあんま変わってないから、実質は
5,5倍くらいなんだろうけど。
自分第一志望なんだけど、やっぱ視デの滑り止めの人が多いのかな?
視デ受けるし受かったなら視デに行くけど、学科の理念みたいなものは基礎デの方が惹かれるな。 俺がデザインに目覚めたのもここの教授の影響だし。
数学受験で入っても、デザイナーになれるかな?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 13:39:33
なれる
なれない
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 13:39:37
基礎デって、結局どーなの糞デなのか! それとも最高の学科なのか! ってか名前変えろ!
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/07(水) 03:37:23
やめとけ
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/07(水) 23:13:18
たのしい?
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/26(月) 03:19:36
ここって視デ、グラフ系の滑り止めとしてはどうですか? 絵を描く授業ってどれくらいあるんですか?
実技ナシで入れる学科なんて…
美大の中の哲学科 って感じかな
実技が素人レベルのまま受かってしまったんだけど、デザイン学科は実技できない人はやはり苦労するでしょうか。
554 :
作者不詳 :2008/03/20(木) 11:29:23
ageます。
>>553 実技が出来ないと思ってるなら
今からでも独学で学んでおくべき。
何を学ぶにしても、所詮は美大だし実技が疎かだと後で苦労する。
原さんと深澤さんが辞めるか辞めないか噂になってるからそろそろ潮時かな…
ソースは?
予備校の先輩から 結構有名な噂らしい
原さんと深澤さんの講義受けたいから今頑張っている私にはかなり不安な噂ですが、真意の程は!?
どこの予備校出身が多いですか?
ねーよw 2ch信じる前に勉強しろダメ受験生
561 :
stueve :2008/08/21(木) 05:57:53
俺は今海外の大学でプロダクトデザインを勉強してるんですし、三年編入生制度があるから、この編入試験は大低なんだと? 教えていただきます。
562 :
作者不詳 :2008/11/07(金) 23:43:21
基礎デは原さんや深澤さんだけじゃないだろ。
563 :
作者不詳 :2008/11/08(土) 00:14:34
学生が先生をさんで呼ぶな。
564 :
作者不詳 :2008/11/08(土) 00:44:42
>>563 だから学生だというのだ。
自分で考えなさい。
567 :
作者不詳 :2008/12/11(木) 19:27:29
皆さん紙コップについてどんなこと論じましたか??
568 :
作者不詳 :2008/12/11(木) 21:06:57
デッサンは大学じゃなくても勉強できる。 普通に学ぶ君で・・・ ていうか、偉大な人はみんな独学 って言うか科学・・
569 :
作者不詳 :2009/01/25(日) 00:45:46
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ ハァハァ 川川::::::::ー◎-◎-) 川(6|:::::::: ( 。。)) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ._川川;;;::∴ ノ 3 ノ < ムサビエリートの糞デさいこう〜 /;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ \______________ /:::: /:::::::::::: |::::| (:::::::: (ξ:: ・ ノ::・/:::| \::::: \::::::: (::: | /:::\::::: \::: ヽ| /:::: \::::: \::: ヽ ) |::: \::  ̄ ̄⊇)__ 〜 |::::::: \;;;;;;;;;;;(__(;;;・) 〜 モワー \:::::::::: ξ(;;; );; ) 〜 \:::::::::::: ) ) )::::: // /::::::::: // /::::: (_(_ (;;;;;;;;;;;__っ)))つ))
570 :
作者不詳 :2009/02/01(日) 21:16:25
デッサンもろくにできない素人が基礎デに入ってやっていけますか
571 :
作者不詳 :2009/02/01(日) 21:20:45
キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美
キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美 キチガイレイプチョン美
573 :
作者不詳 :2009/03/01(日) 22:58:35
基礎デってフォトショ、イラレ、FLASHなど使えるようになりますか?
574 :
作者不詳 :2009/03/02(月) 04:12:17
575 :
作者不詳 :2009/03/02(月) 08:09:26
デ情と迷いましたがこっちいきます
576 :
作者不詳 :2009/03/02(月) 14:20:11
ここ蹴ってデ情にした 間違ったかな…\(^o^)/
577 :
作者不詳 :2009/03/02(月) 21:08:40
ん
578 :
作者不詳 :2009/03/03(火) 18:25:19
今年倍率高かった?
579 :
作者不詳 :2009/03/03(火) 18:46:57
確か八倍。
580 :
作者不詳 :2009/03/03(火) 22:42:02
「準ひきこもり」 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 準ひきこもり(じゅん-)は富山国際大学専任講師樋口康彦が論文『大学生における準ひきこもり行動に関する考察』の中で提唱した概念である。 「大学には真面目に登校するものの家族を除く他者との交流がほとんどなく、対人的な社会経験が不足している状態」をいい、 ニート、フリーター問題の隠された要因になっていると指摘している。引きこもりのように部屋に閉じこもるわけではなく、 問題が顕在化するのは、就職活動期や大学卒業後という。 特徴 たくましさに欠けるため、社会で期待されている男性役割を身に付けていない 自己中心的で視野狭窄(きょうさく)の傾向 被害者意識が強い ^ 「妄想と現実を行き来」、準ひきこもりが変態性欲やストーカー的な性癖を持っていると受け取れる表現がある。 ^ 対人関係が苦手であることを特別な論拠もなく「母親に甘やかされているため」とか「自己中心的であるため」と断言している。 ^ 著者によれば、「気付いたときは手遅れになっている可能性が高い」とされる。
581 :
作者不詳 :2009/03/14(土) 14:57:18
>>579 11倍だよ
多摩グラと倍率一緒とか人気になったな
582 :
作者不詳 :2009/03/16(月) 05:30:54
今年の就職難の時代に、基礎デは上がり調子。大手続出。 全体的に来てる。
583 :
作者不詳 :2009/03/16(月) 07:02:38
基礎デって同じ学科の人たちみんなと親しくなれますか??
584 :
作者不詳 :2009/03/16(月) 07:41:05
基礎デに限らずどこの科でも仲良くなれますよ
>>582 大手って電博とかも?
やっぱりデザイナーとしてよりディレクターとして就職の方が多いのかな。
586 :
作者不詳 :2009/03/16(月) 12:12:25
587 :
作者不詳 :2009/03/16(月) 15:14:08
理論とか面白そうだけど、ここ来るのは結局視デやグラフ落ちた人だからなぁ…。
588 :
作者不詳 :2009/03/16(月) 15:43:50
確かに。いい学科だと思うけど、視デ蹴って基礎デ行く勇気ないよね。
589 :
作者不詳 :2009/03/22(日) 13:15:25
予備校も行かないでここくる人いるのかな??
590 :
作者不詳 :2009/03/23(月) 01:08:44
デッサンなしで入れるよね
591 :
作者不詳 :2009/03/23(月) 21:28:13
数学ではいるひとなんて一学年に5人もいません。 それで入ったひとも、入ってからそうとう苦労しています。 数字だけ見ても倍率11倍の基礎デは、人気、実績共に視デに並ぶ勢い。 もう、視デの次 なんかではないのです。
もう時代は変わったんだぜ。 なんてな
593 :
作者不詳 :2009/03/24(火) 22:06:58
そんな私は予備校行ってない数学受験者…
595 :
作者不詳 :2009/03/24(火) 23:56:57
がんばれ!
596 :
作者不詳 :2009/03/25(水) 13:55:59
どんな苦労がまってますか??
597 :
作者不詳 :2009/03/25(水) 20:26:39
どんなって・・・。 周りは今までの経験があるわけでしょ? そんなかで経験0であれば、知らないこともたくさんあるだろうし、課題も人より大変なんじゃないか?
598 :
作者不詳 :2009/03/25(水) 22:22:27
そうですね いろいろ教えてくれる優しい友達つくって頑張ります
基礎デは基礎からやるから頑張れば大丈夫だよ。
600 :
作者不詳 :2009/03/26(木) 08:38:48
本当ですか そうだと助かります
>>600 個人的には、もし不安ならデザインとか絵画に関するものを色々みておいたり、好きな絵とか色々描いたりするのもいいと思います。
602 :
作者不詳 :2009/04/26(日) 01:23:43
教授すごいね。最近倍率上がってきてるし、滑り止めにはならないかなー…。
603 :
作者不詳 :2009/04/29(水) 22:07:00
試験がけっこう他と違うからここ落ちて他受かったり逆だったり多い
604 :
作者不詳 :2009/04/29(水) 23:35:50
多摩美対策で小論ははやってるけど、デッサンのほうがいいな…
多摩美の小論とは評価基準が違うから、同じように書いたらダメだよ
606 :
作者不詳 :2009/05/10(日) 22:37:59
>>605 そうなのか…。具体的に教えてもらえますか?
607 :
作者不詳 :2009/05/11(月) 01:38:41
ムサビって朝鮮大学と創価大学に囲まれてるけどどう? ムサビに憧れがあったんだがそれに気づいて違う大学にしちゃったから・・・・・
608 :
作者不詳 :2009/05/11(月) 03:42:10
草加大学はない 草加小中高がある どっちも関わりは全くないので問題ない 警察の巡回も多い ただ何かめでたい日には民家から旗が出ててびびる
>>606 多摩美の小論は自分の世界を展開して突き抜けなきゃいけないけど
基礎デは自分の持論を展開した後、
突き抜けずに論旨に戻ってまとめなきゃいけない
と言われた。その通りで受かった。
多摩美は一方通行、基礎デはUターンみたいな?
基礎デは年によって出題かなり変わるから、出題運もあると思う。
雪印だったら自分は受かってないと思うw
610 :
作者不詳 :2009/06/06(土) 09:25:14
基礎デ出た人ってどんなとこに就職してんの?
611 :
作者不詳 :2009/06/14(日) 23:11:32
作品が教授の影響受けまくってるね。
612 :
作者不詳 :2009/06/15(月) 09:40:17
ぶっちゃけ視デより基礎デ行きたい。
613 :
作者不詳 :2009/06/15(月) 13:44:38
行けばいい
614 :
作者不詳 :2009/06/16(火) 02:33:13
滑り止めになるから受験者多いだけだと... まぁ好きなとこにいくのが一番いいよね^^ がんばれ〜
615 :
作者不詳 :2009/07/10(金) 10:12:54
基礎デの試験の平面が難しい 参作を模写しまくって感じを掴むしかないんだろうか なんか良い本知ってたら教えてくれ
616 :
作者不詳 :2009/07/10(金) 11:45:42
こんな楽な平面もできないのかよ 普通にやれば満点とれるだろ
617 :
作者不詳 :2009/07/11(土) 09:29:57
てか、基礎デは学科を満点近く取ればどんなセンスない奴でも受かるから あのレベルの学科で点数取れないんじゃ、素直にFランに入りなさい
618 :
作者不詳 :2009/08/09(日) 23:33:28
基礎デの人は制作費って月当たりどれぐらいかかってますか? もちろんやる気や作りたいものによって全然違うんだろうけど参考までに。
619 :
作者不詳 :2009/08/24(月) 16:45:38
グラフや視デ落ちていいから基礎デは確実に受かりたい! でも今年も倍率上がりそう…。
タマムサどっちもどこも行きたくないと思ってたが基礎デには行ってもいいかと思いはじめた
621 :
作者不詳 :2009/09/12(土) 02:07:08
入試試験、小論文がなくなるってマジ!?
622 :
作者不詳 :2009/09/12(土) 18:43:36
進学相談会行ったけど誰もそんなこと言ってなかったがな
623 :
作者不詳 :2009/09/12(土) 20:17:39
再来年から感覚テストに変わります。
624 :
作者不詳 :2009/09/12(土) 21:42:54
西武国分寺線・鷹の台駅から田舎道へ 武蔵野美術大学、朝鮮大学、創価高校、と学生が多く、利用する駅、小平中央公園に隣接し、 小平ど田舎体験道の玉川上水への入り口の駅です。 駅を中心として商店が並び、学生の街らしく安く、ボリュームいっぱいの食べ物屋さんも多い。 (みどころ) ガイドブック「グリーンロードのまちこだいら」より抜粋 ◆玉川上水 この付近の玉川上水は特に田舎が残っていて風情のある散策路です。 ◆小平中央公園 鷹の台駅と隣り合って広がる公園です、南側には玉川上水も 流れ、憩いの場になっている。この地は昭和15(1940)年日本蚕糸科学研究所において設立された 研究桑園及び蚕種研究蚕室跡地で、20年前までは見渡す限りの桑畑だつた。 ◆ふれあい下水道館 府中街道の久右衛門橋からすぐ近くに、丸い外見が特徴なふれあい下水道館があります、 小平市の下水道の汚水整備完成を記念し、平成7(1995)年10月に開館した。 また、実際に使われている内径4.5メートルの下水道本館の内部に入ることができる、 下水の色やにおいなどを体感できるのも圧巻です。 下水の色やにおいなどを体感できるのも圧巻です。 下水の色やにおいなどを体感できるのも圧巻です。 下水の色やにおいなどを体感できるのも圧巻です。
625 :
作者不詳 :2009/09/12(土) 21:52:01
曹良奎、チョリャンギュについて いま関心が日本だけでなく、韓国でも非常に、高まっております。 北の共和国に帰ってから一度だけ曹君が私に手紙をくれました。そこに同封されていた作品の写 真を回覧します。 これは、後で紹介しますが、「仮面を取れ」という作品と同じテーマで描かれた物です。 (「仮面 を取れ」−4・18李承晩政権を倒した学生蜂起を、日本にいて最後の時期に60年安保闘争の経験と絡めて描いた作品) 共和国に行って、朝鮮の民衆の顔や姿を観察しながら描き直したという事です。これを回覧しながら、話を聞いてください。 彼は1945年、17歳で晋州の、師範学校在学中に、日本の敗戦による解放を迎えました。 それから朝鮮戦争になりまして、朝鮮南労働党に入りましたが、李承晩政権の弾圧が非常に厳しいなかで、 ある種の挫折感などもあったと思うのですが、 密航してきました。たいてい、大村収容所に捕らえられ、強制送還されるのですが、 彼一人が、奇跡のように捕まらずに、東京まで来て深川の枝川町朝鮮人部落に逃げ込んでそこで生活をした。 武蔵野美術大学を中退し、1952年くらいからデッサンをたくさん描いて美術家として活動を始めるわけです。 1952年絵画「避難民」 彼が密航し逃亡する前に目撃した朝鮮戦争のさなかの避難する群集の姿を描いたものです。 絵画「枝川町朝鮮人部落A」 私も一度訪ねたことがあるのですが、掘っ建て小屋みたいなバラックが並んでいる部落でありました。 絵画「枝川町朝鮮人部落B」 日本美術会のアンデパンダン展に出品されています。これが日本の展覧会に出した最初です。
626 :
作者不詳 :2009/09/12(土) 22:08:11
朝鮮大学校の周年事業として製作された映画を観て Date: 2009-08-26 (Wed) わが家のすぐ近く、武蔵野美術大学(通称ムサビ)と隣接して朝鮮大学校がある。 この大学の開学50周年記念事業の一つとして、同大卒業生と現役在学生が一緒になって、この大学に寄せる思いを残すためと 在日の若者たちの素顔をキャンパス生活を通して知って欲しいと、手作りで映画を製作した。 この映画の完成試写会が、東大近くの本郷三丁目の小さなホールで行われることを新聞の小さなコラムで知り、 いつもすれ違う朝大生のことをもっと理解したいという気持ちで出かけてみた。 製作、監督に当たった金正浩(キムジョンホ)氏の挨拶、製作の意図の説明があり、そのあと1時間40分の映画を観た。 タイトルは「星の流れるせせらぎの辺りで」。台詞は日本語、出演者はすべて在学生と文学部の卒業生。 ストーリーは、主人公の朝大生がキャンパスの近くの公園でスケッチしている女性と知り合い、互いに惹かれる。 女性は、日本人の母と朝鮮人の父との間に生まれ、朝鮮国籍でありながら日本語しかできず、自分は何者かで悩む。 主人公は、消息不明の彼女の父を捜し求め、水平線の向こうに故国がある新潟で晩生を過ごしているのを見つけ、 亡くなった娘がどれほど父を慕っていたかを伝える。 映写後、監督や製作関係者も交え、映画を鑑賞した人との間に意見交換会がもたれ、いろいろな人がいろいろな意見を出し合った。 私も「実は今日、≪朝鮮大学前≫からバスに乗って参りました(会場に軽くドヨメキが)」と前置きし、質問をしたり、意見を述べたりした。 『昨年学園祭に行きました。学内の博物館の中を案内してくれた学生の知識と態度に深い感銘を受けました。 そしてある日、美しく咲いているキャンパス内のこぶしの花を撮ろうと校門の外からデジカメを向けていたとき、 近くの宿舎の窓から“無断で写真を撮らないで下さい”と大声で怒鳴られ<なんで?!そんなに>と、正直不快な思いをしました。 この矛盾した印象を拭い去れません。大学で教壇にも立たれている監督の意見と、日本語で作られたこの映画で、 日本人に何を訴えたかったのかというものを聞かせて欲しい』と質問をしたりした。
627 :
作者不詳 :2010/01/16(土) 01:12:10
で、何の関係が?
628 :
作者不詳 :2010/01/16(土) 09:39:29
教授も生徒も朝鮮人。
629 :
作者不詳 :2010/01/27(水) 13:47:55
あげ
630 :
作者不詳 :2010/02/28(日) 22:24:01
cmをやりたいんですが、基礎デはむいていませんか? デ情のほうがむいているのでしょうか。。。 真剣に悩んでいます。
631 :
作者不詳 :2010/03/03(水) 00:37:46
ついこの前まで完全にノーマークだった基礎デに、いま入学の準備をしている自分が不思議 勿論基礎デが良い科だと思うから入るんだけど、人生思いがけない方に転ぶもんだ。これも何かの縁か
おお、久しぶりに来てみたら伸びてる 4月から基礎デだけどマックってノートの方がいいんかな・・・
633 :
作者不詳 :2010/03/03(水) 13:25:58
>>630 CMならデ情の方が良いかも。
でも映像作ってる教授もいるからできないこともない。
>>632 ノート派多いし便利だと思う。
634 :
作者不詳 :2010/03/03(水) 16:27:41
>>633 ノート派多いんですね
大学にもパソコン置いてあるみたいですけど
自前のPC持ち出して大学とか外で作業することって結構あるんですか?
ちなみにフォトショ・イラレ以外にも余裕があれば映像とかフラッシュとか色々やってみたいです
635 :
作者不詳 :2010/03/03(水) 19:30:57
就職には一切役にたたない、芸術家ごっこ。
636 :
作者不詳 :2010/03/04(木) 21:12:01
基礎デって教職とれないんだな
637 :
フナ :2010/03/05(金) 05:14:54
なーんにもやらないよ なーんでも出来ます って言ってる学科は 4年間いても なーんにもなれない これホント
638 :
作者不詳 :2010/03/05(金) 10:10:59
そら本人のやる気次第だからだろ
639 :
作者不詳 :2010/03/09(火) 08:54:55
何でも出来る=何にも出来ない
640 :
作者不詳 :2010/03/09(火) 09:56:41
学校側からしたら良いブタだな? ブーブー言いつつも太って金をもたらしてくれる。
641 :
作者不詳 :2010/03/20(土) 19:40:39
つーかどこの学部いっても同じだから。 何でもできるけど何にもできないとかいうのは甘え。
642 :
作者不詳 :2010/03/23(火) 17:58:08
基礎デって。。。人気あるのか無いのか。。。 何でも出来るのか何にも出来ないのか。。。 就職いいのか悪いのか。。。 このスレ読む限りカオスでよくわからん。。。 結局最終的には本人次第ってことなのか?
643 :
作者不詳 :2010/03/24(水) 02:16:25
人気が上がってきてるのはガチ
644 :
作者不詳 :2010/03/24(水) 17:25:37
素直に視デ行けばいいのに、なぜ?
645 :
作者不詳 :2010/03/25(木) 08:17:53
英語を覚える為に、英会話教室行く。 自動車免許とる為に、教習所行く。 コンビニで働く為に、高校は卒業する。 就職する為に大学行くんだろ?
646 :
作者不詳 :2010/03/25(木) 20:48:59
>>634 別にデスクトップでも大丈夫だけどノートのが便利かもっていう程度。
学年あがってくると持ち込んで作業する人多いよ。
専門的にやりたいわけではないなら他学科の友人作って教えてもらうと良いと思う。
647 :
作者不詳 :2010/03/29(月) 07:39:33
>>646 いまさらだけど、どうもです。ありがとう
648 :
作者不詳 :2010/04/19(月) 08:17:54
人気上がって来てるのはガチ だが、 人気をあげた原圏や、深沢直と、 共に授業に来ない!!! みたことない!
649 :
作者不詳 :2010/05/21(金) 23:04:54
へ? 倍率20倍くらい?
650 :
作者不詳 :2010/06/29(火) 16:01:23
648よ 2人とも毎週来てるぞ 各学年全部授業もってるし お前基礎デ生じゃないだろ?
感覚テストって何すんの・・・
小論文+デッサン みたいなもんらしいな
653 :
作者不詳 :2010/12/06(月) 23:14:45
ふーん
654 :
作者不詳 :2011/01/08(土) 12:30:10
それって絵コンテ?
655 :
作者不詳 :2011/01/27(木) 19:13:27
みたいなもの?
知らねえけど受験生は素直に描いときゃおk 対策しようもねぇし
657 :
作者不詳 :2011/02/20(日) 08:25:30.52
きそではなにもやらない やるきがあるやつはじぶんたちで勝手にやる
658 :
作者不詳 :2011/02/20(日) 10:52:05.65
その何もやらない基礎デにど田舎から受験し受かってしまった のですがパソコンとか何を買ったらよいか教えて下さい後どこ で買えば良いかも デスク?ノート?ヤマダ電機?生協なんてあるんですか?
659 :
作者不詳 :2011/02/20(日) 21:16:45.87
基礎デと東京造形グラデだったらどっちに行くのがいいんだろう 結局自分次第なのは重々承知だけど、少しでも良い環境の方に身を置きたい 意見下さい
660 :
作者不詳 :2011/02/21(月) 19:02:14.48
ムサは一流大学とは言わないが業界以外の人も頭の片隅にある大学 造形は良い大学だが業界の人しか知らない。ムサはカルト教団と外 国人学校の傍にあるが造形は山の中。後はおっしゃるように本人次 第。
661 :
作者不詳 :2011/02/21(月) 19:39:27.12
>>659 何をしたいかによるが個人的に基礎デを薦める。
グラフ視デ落ちの基礎デ生は、なかなか基礎デになじめず辞めて行く生徒もいたり
周りの学科から基礎デってわかんないなんて言われたりすることはやっぱりあるけど
将来的なデザインの指針、進行方向だったりのディレクション関係には強いぞ。
もしあなたがカシワみたいなガチガチのグラフィックをしたいなら少々肌にあわないかも
しれないが、基礎デはかなり先進的で魅力的なんだな。
多摩美は基礎デのような学科を設立すれば、
デザインに奥行きがます的な事を聞いたことあるし
近年注目度は高いらしいよ。
課題の量や質は、言わないでもどちらが上かはわかるだろうから
後は自分の方向性だね。
頭のキレた深いデザインやデザインの本質を探求したいなら基礎デ。
グラフィックをいままで以上に追求したいならグラデ。
とりあえず基礎デに興味もったら書店にいってHAPTICとデザインのデザイン呼んで
「デザインってすげー」ってビンビン触発されといで!
662 :
作者不詳 :2011/02/21(月) 20:00:05.58
>>659 でも多少頭のよさうんぬんは関係してくるかも。
グラフィックの色彩や表現の一般的な美大的頭のキレ、いわゆる美的センスと
基礎デの頭のキレは多少違うと個人的にはおもう。いや結構ちがうのか?
基礎デの頭の良さってのは英数国満点です!みたいな単なる頭のよさというより
デザインと形容されるものからさらに潜っていくための知性も必要。
ひらたくいうと、かしこくぶれのないデザイン?(だかっらといってグラフが賢くないとかでは絶対ないよ。)
基礎でが何やってるかわからんって言われるのは、すくなくともその良さはうまく言語化できない点に
あると俺はおもうんだ。頭いいみたいなことに興味ない人にとってはちょっと学術的だからね。
ただこれだけは言える。
デザインって深い。単に色物だけが愛でられる世界ではないんだって思える学科。これはどの学科にも負けてない。
よく悩めよ。
あとは自分次第。
663 :
作者不詳 :2011/02/21(月) 20:09:03.85
デザイン論ってきいてワクワク。鼻血ドクドク→基礎デ
664 :
作者不詳 :2011/02/21(月) 23:57:54.62
>>659 です
レスありがとうございました。
書き込んでもらった意見を読んでいると、基礎デって楽しそうだ!と感じました。
デザイン論など学術的なことはかなり好きな方なので、基礎デはなんだか私に合ってそうな気がします。
初めて色彩論を読んだときのドキドキを思い出しました。
デザインの本質の勉強、すごく興味があります!
基礎デの傾向からおすすめの本まで、細かに教えていただき本当にありがとうございます。
とても助かりました。
いただいた意見を参考に、悔いのない決断ができるよう悩み抜きたいと思います。
665 :
作者不詳 :2011/02/22(火) 04:57:02.73
>>664 基礎デ受かったならそれなりにポテンシャルあるとみた。あとは
周りのグラフ落ちたちに流されない事!
十中八九「視デグラフ目指してたけど滑り止めできたんだよなー」
って奴が大方だからさ。
興味もってもらえてうれしいです。
あとね、他の人がいってるように「何でもできるは何にもできない学科」
っていうのはある意味では的を得ている気もする。
幅はあるんだけどどうしても視デや工デのようにそれだけに集中できるって
いうわけじゃないから。
だからこれだ!って思えるものがあれば個人的に探求するのもいいかもね。
いい先生いるんだからしっかり学ぶといいよ!
基礎デの魅力を知ってる身近な人にきいてごらん!
予備校の先生は案外何してるかわかってない人もいるから
やっぱり基礎デ生に直接きけると、ますます理解できると思いますよ!
春にあえることを期待してます
666 :
作者不詳 :2011/02/22(火) 14:21:32.54
>>665 たぶん
○的を射てる
×的を得てる
でも射るより得る方が根こそぎ撃ち落とし自分のものにした感じがして漏れはいいと思うけどな。
667 :
作者不詳 :2011/02/22(火) 14:26:40.46
『中庸』の「失諸正鵠、反求諸其身」から派生した「正鵠を得る」の転用であるとされる。多くの辞書では誤用と見なされるので公には誤りとされる。しかし誤用ではないとする論拠も一部にはある。
668 :
作者不詳 :2011/02/22(火) 14:40:58.44
基礎デ行きたかったけど落ちたので視デ行きます
669 :
作者不詳 :2011/02/22(火) 15:00:50.54
基礎デ受かって単純に良かったと喜んでいます。ただパンフを見る と教職が取れないみたいなんですが、他学科の単位を取るとか通信 で単位をとるとかなんかうまい方法ないですか?院に行ったり学士 入学で他学科行けばいいんでしょうけど?
670 :
作者不詳 :2011/02/22(火) 19:42:28.51
671 :
作者不詳 :2011/02/23(水) 13:40:53.85
ムサビの基礎デってなにをやるんですか?じゃなくて「何になるんですか?」の方が興味あります。俗な質問でごめんなさい。
672 :
作者不詳 :2011/02/23(水) 15:14:11.51
野暮
673 :
作者不詳 :2011/02/27(日) 15:25:43.13
お菓子と雑煮つくり後以前はおにぎり
674 :
作者不詳 :2011/03/14(月) 00:38:43.55
デザ論は凄く為になるがぶっちゃけ実技付いて来てない気がする 頭良い人達はあれを実技に昇華してるのかな? 自分は頭でっかちになりそうで怖い
675 :
作者不詳 :2011/03/23(水) 19:25:42.08
そんなきらいはあるかな
676 :
作者不詳 :2011/04/11(月) 22:26:42.87
677 :
作者不詳 :2011/09/07(水) 22:45:49.53
678 :
作者不詳 :2011/09/22(木) 16:45:32.67
ジミーちゃんて基礎出?
679 :
作者不詳 :2012/02/22(水) 23:33:59.73
振り返ってみると、原研哉は教授になって10年目、深澤直人も8年目。仕事が忙しくても続けているという事は、他には存在しない魅力がここにはあるのではないでしょうか?
680 :
作者不詳 :2012/02/23(木) 00:05:31.20
学生に聞いてみな。「ははっ」て笑われると思うよ。ははっ。
681 :
作者不詳 :2012/02/23(木) 02:39:37.47
原深澤両先生は兎も角 他の教授はどうなの?
682 :
作者不詳 :2012/02/23(木) 13:05:04.15
基礎デ以外の学科に入学予定の者なんだけど、基礎デのデザイン論とかって他学科でも選択出来ますか?
683 :
作者不詳 :2012/02/25(土) 17:05:40.22
age忘れて質問してしまったので、ageます。
684 :
作者不詳 :2012/03/04(日) 16:01:39.38
卒制の展示方法が、他のどの学科とも全く違ってとてもキレイだったんですけど、そういう事も授業で教えているんでしょうか?
685 :
作者不詳 :2012/03/05(月) 21:26:17.99
>>682 基礎デの研究室に申請すれば、定員制の実技でない限りは大丈夫です。
単位はもらえませんが、きちんと出席するという条件であれば聴講というかたちで受講可能です。
686 :
作者不詳 :2012/03/05(月) 21:29:08.23
>>680 聞いたら「確かにそれはあるかもしれないねははっ」と言われました。
687 :
作者不詳 :2012/03/06(火) 19:55:31.48
688 :
作者不詳 :2012/03/07(水) 00:54:46.51
>>687 四年生。なんかすごい生き生きしてたよ。
689 :
作者不詳 :2012/03/07(水) 16:06:33.33
基礎デは確かに他の学科とは全く目指してる方向が違う。 広告やパッケージのような商品的な課題は一切ないし、実験的というか、 思考的な課題が多い。既存の型にはめるのでじはなく、 新しい型をどんどん作っていこうとしている感じ。 何年か前オープンキャンパスに行った時、深澤さんに質問で「なんで基礎デに来たんですか?」 って聞いてた人いたけど、今社会は変わってきていて、 ただ手を動かすだけのデザインの時代ではない みたいな事言っていたよ。
690 :
作者不詳 :2012/03/12(月) 11:19:12.55
確かにデザインはお絵描きとは違うよなあ
691 :
作者不詳 :2012/04/01(日) 10:49:33.48
基礎デって。。。人気あるのか無いのか。。。 何でも出来るのか何にも出来ないのか。。。 就職いいのか悪いのか。。。 このスレ読む限りカオスでよくわからん。。。 結局最終的には本人次第ってことなのか?
692 :
作者不詳 :2012/04/03(火) 00:43:59.91
人気が上がってきてるのはガチ
693 :
作者不詳 :2012/04/03(火) 15:49:40.00
やるきがあるやつはじぶんたちで勝手にやる
694 :
作者不詳 :2012/04/04(水) 13:49:41.10
学科に頼ろうとする受動的な奴は浅い。自分で学科を構築するぐらいの気迫を持って入学すべし。
695 :
作者不詳 :2012/04/04(水) 14:19:03.91
俺がこの学部を有名にするんだ!って感じで励むべき
696 :
作者不詳 :2012/04/04(水) 22:19:16.27
、どうもです。ありがとう
697 :
作者不詳 :2012/04/06(金) 20:57:09.39
へんなの
698 :
作者不詳 :2012/04/07(土) 23:28:17.42
変な学科、大いにけっこうじゃないですか。 普通の学科なんてつまんないし。
699 :
作者不詳 :2012/04/12(木) 21:20:19.77
基礎って、いまごろ学習ですか。
700 :
作者不詳 :2012/04/13(金) 20:35:33.90
学習しないで、大学に何しに行く? お前はデザインはお絵描きだと思ってるアホなのか?
701 :
作者不詳 :2012/04/13(金) 20:39:30.45
大学(だいがく)は、学術研究および教育の最高機関である。
702 :
作者不詳 :2012/04/14(土) 08:14:10.23
基礎デの基礎はそういう初心者用の基本とかじゃなくて、 全てのデザインに通じる基盤の部分をじっくり学ぶってことだから
703 :
作者不詳 :2012/04/14(土) 10:02:27.58
本学の教員・学生がそう思っていても世間がそう思わなければ成り立たないです。デザインの名を冠していれば本学の他のデザインや他大学とどう違うお絵描きをする(お絵描きを他者にさせる)のかでしか判断され無いと思います。
704 :
作者不詳 :2012/04/14(土) 22:12:53.80
なんで世間からどう見られるかが意味あるかどうかに繋がるんだ? 見栄のために美大行ってるクズならまだしも、そうじゃない奴は世間がどう思おうと知ったことじゃないと思うけど
705 :
作者不詳 :2012/04/15(日) 11:45:03.75
703の人は「世間」について、テレビや雑誌で言ってる事以外の何かを知ってるの? 使ってもいない商品や、おいしくもない食べ物をCMでたれ流してるような世の中で、 世間の認識にどれだけ信憑性があるってのよ? どうせ「東大はすごい」とか思ってるレベルでしょ?じゃあ世間は東大の何を知ってるってのよ? 建前とイメージの問題ではなくて、そこで何が行われているかを 受験生がきちんと判断できるかって事が重要でしょう。
706 :
作者不詳 :2012/04/15(日) 11:47:32.23
受験生と予備校って、洗脳されてて何も見えてないよね。 倍率と建前の為に受験させるし。
707 :
作者不詳 :2012/04/15(日) 12:08:03.92
世間の認知度の低さは基礎デうんぬんではなく、美大全体の問題。 受験生や親のニーズに迎合して、「学業」としてではないかたちで就職目線の 専門学校的な授業、趣味の世界のカルチャースクール的な授業を取り入れてる学科に 大きな問題がある。ニーズに合わせれば倍率は上がる。倍率が上がれば、 そこが「世間」からデザイン教育の基準だと思われる。デザイン科の尊厳や 品位を損ねている大きな原因はそこ。大学はサービス業ではなく、デザイン教育の 最高研究機関としての態度をとるべき。
708 :
作者不詳 :2012/04/16(月) 00:02:05.07
大事なのは世間体じゃねえよ。中でそういう教育がされていて、その影響を受けた学生が育っているかという点でのみ、 成立しているかの是非が判断されるとこだろ。世間?基礎デは建前で生きてねえんだよ。
709 :
作者不詳 :2012/04/16(月) 08:21:35.03
で、実際基礎デ生の実力はどうなの?
710 :
作者不詳 :2012/04/16(月) 09:30:12.12
6月のオープンキャンパスで確認して下さい。 ネットで何書いても信憑性はないので、自分の目で確認してください。 百聞は一見にしかず。
711 :
作者不詳 :2012/04/16(月) 10:33:56.73
「世間」の方がおかしい、「世間」が100年遅れてる「我が国 は遅れてる」風味の発言に走る香具師は潔く政治家にでもなって 「世間」や「我が国」を変えた方が良いと思います。でなかった ら政治家やマスメディアを動かす位の事をするしかない。歴史の 判断を待つしかない風味の発言をするしゃも同じです。小説家か ら政治家に転じた首都の右翼知事やコワモテ副知事、信濃の元エ ロ知事の方が余程潔い。
712 :
4月19日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ! :2012/04/16(月) 10:36:31.62
713 :
作者不詳 :2012/04/16(月) 11:09:40.55
714 :
作者不詳 :2012/04/17(火) 18:07:22.67
デザイン論など学術的なことはかなり好きな方なので、基礎デはなんだか私に合ってそうな気がします。 初めて色彩論を読んだときのドキドキを思い出しました。 デザインの本質の勉強、すごく興味があります!
715 :
作者不詳 :2012/04/17(火) 20:09:04.70
色彩論(実技)という授業内でやる「太陽残像」という課題があります。 太陽を見たときに、瞼に残る光の残像を描くという課題です。 存在しないけど、確かにそこに見える色彩を捕える、 これが就職に役に立つかといえば、それはないと思います。 しかし、色彩と思い込んでいたものを軽くかわされ、 確かにこれも色彩だと認識させられました。 きっと基礎デは、デザインにおいてもそのような指針で 教育をしようとしているのだろうと思っています。 「デザイン」と思い込んでいるものの陰で、本当のデザインとは何か、 様々なデザインの可能性を試しながら、デザインの本質を 考えていくための場所だと思います。
716 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 00:57:08.94
映像記号論
717 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 09:46:49.68
基礎デは教職とれない様ですが他学科とか通信併用とか何か手段はないですか?
718 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 10:16:05.91
就職とか卒業後の進路を気にしてる時 点でここには来ない方が良い。気にし なくても良い経済力や環境が必要。
719 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 12:13:48.49
>>718 それは間違っている。就職を希望した学生はちゃんと就職できているし、
就職率は高い。別に就職ができない学科ではない。
大学は就職を目標に行く場所ではないし、就職のためのカリキュラムはないが、
そういう事ではない。
720 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 12:15:01.41
>>717 卒業後に通信を取る人もいますが、在学中は難しかった気がします。
721 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 13:49:55.60
大学は就職を目標に行く場所ではない> であるならばなおさら経済力や周囲の 理解が無いと成り立たないのではない でしょうか? 大学の出口は?作家、フリーター、ニート? 或いは一生研究を続けるとしたら大学教員に なるしかないのでは?
722 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 14:16:54.11
就職は平成22年度、卒業生中の就職者数からだした実質の就職率は、およそ 日本画45人中12人(27%) 油絵 147人中38人(26%) 彫刻 38人中7人(18%) 視デ 114人中60人(53%) 工デ 149人中74人(50%) 空デ 111人中40人(36%) 建築 71人中16人(23%) 基礎デ73人中32人(44%) 映像 73人中24人(33%) 芸文 76人中25人(33%) デ情 97人中53人(55%) 造形学部全体で985人中381人(39%)だ。 全国の大学平均が6割なんだから平均より低いのは確かだ。就職率が高く見えるのは就職希望者が少ないからで、それを元に就職率が高いなんて言うのはあまりに思慮を欠いている。
723 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 15:36:44.07
就職希望者が少ないというならば、この数字から分かるのは、 就職希望者の就職成功率が高いという事じゃないでしょうか?
724 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 15:44:55.60
>>718 あなたの書き方は、裕福で余裕のある人間以外は基礎デに来ない方が
よいというような書き方をしていますよね?
誤解されるような書き方だと思われますが、どうでしょうか?
就職ができない場所では決してありませんが。
それは自分自身がそこを卒業なりなんなりした結果の発言でしょうか?
それとも、基礎デをおとしめようという中傷でしょうか?
725 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 15:56:54.25
>>721 大学は就職を目標に行く場所ではないイコール学ぶためってことじゃないの?
就職は学んだ事を社会で実践するって考えでもいいわけじゃん。
就職できないとか、しないとか、するななんて書いてないのに。
なんでそれが分かんないでつっかかってんの?
あ、中傷したいってことね。
726 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:06:40.87
>>723 とは限らない。まず第一に、
>>722 の実質の就職率が、全学科で文科省が出した全国の大学平均より下であることは事実だ。ここに数字の手品はあり得ない。
一方で、就職者/就職希望者就ならば、職希望者が少ないことにすれば、就職率は上がる。悪どい専門学校が就職率を高く見せるためによくやる手口だ。
作為の有無はどうあれ、こういった数字を調査するアンケートに、「自分は就職できそうにない」と感じた人が「就職希望者でない」と書けば実質が伴っていないのに就職率は上がってしまう。
こちらには数字の手品があり得る。だから723の解釈は誤解を生む。実際の進路状況の「人の数」から判断した方がリアルであり、「就職希望者」のような曖昧なものは介在させる必要はない。
727 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:08:57.69
728 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:14:50.19
729 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:16:19.53
留学希望に乗り換えたっていう話のソースはなに?
730 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:19:58.96
>>726 おお、じゃあ就職希望してない人数を入れてカウントするのか?別に723の書くことも正確とは言えないが、726 の考えも全然厳密ではないってことでOK?つうかつまんねえ数字だすなよ。
だいたいどこ行ったかわかんねえし、重要なのはパーセンテージではなく実力だから。受験生の皆さんは、こういうつまらないやりとりを参考にしないように。
731 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:21:09.17
732 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:30:15.67
>>730 その通り。重要なのはパーセンテージではなく実力だ。だから「就職希望者分の就職者で就職率が高い」なんていう曖昧な話は許せない。大学は就職予備校じゃない。だから包み隠さず事実を晒しておけばいい。
それで実質の数字を出した。文科省が出した数字との比較もやりやすいしな。
たぶん就職者が少ないのは、アート業界の職に就こうとしている人、職場を選り好みしてる人が多いからだろう。
よく言われているように、選ばなければ職はある。ハロワに行けば「選ばなければ」ひと月ふた月以内で何らかの正社員にはなれるよ。若いんだし。
就職者が少ない事も職をえり好みする事も悪い事ではない。むしろ大学まで苦労して入ったならそうしたくなるのは当然だ。
733 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:34:49.79
つうか基礎デの話してよ。ここのスレで美大全体の一般論なんてどうでもいいし。
734 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 16:52:37.32
>>732 あげ足とってるだけじゃん。電車で若者に絡む無職のオヤジみたいなwww
「アート業界」って何よ?外部の人間ってのがバレバレだな。リアリティがない。
735 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 17:05:35.72
実際の藝大・美大の就職といえば 次にあげるものが多いのが現実である。底辺美大程馴染みやすいという側面も あるものと考える。 ●工場(ライン作業) スピードや正確さを求められます。 あまりにトロい人は使えなくてチームの輪を乱し戦力外。 ●工場(ライン作業でなく比較的誰にでもできて簡単な仕事) まずIT化の進んだ今の時代では求人自体が非常に少ない。 安い賃金で外国人を雇っている会社も多い。 あっても同じことを考えている底辺層がどっと押し寄せるので競争倍率激高。 最近では「明るい職場にしたいので」とコミュ力のある人を採用したがる傾向も。 ●清掃 老若男女問わず求職者がとりあえず応募するので最近は募集が非常に少ない。 登録したが仕事が来ない、仕事をシェアしてるのでシフトが少ないとの声が多い。 ●水商売・風俗 女子多し 容姿またはコミュ力必須 ●倉庫 最近では普通にコミュ力のある人も働いているので、体育会系な雰囲気の会社も多い。 また明るい人を採用したがる傾向もあり。 会社によってはかなりの体力・気力必要。 ●介護 独特な雰囲気があり、職員同士の人間関係がキツい。 意外に頭脳を求められる。(学力じゃなく頭の回転や応用力) 努力より元々の性格や適性が向き・不向きを左右する。 糞尿の臭いに耐えられて体力があればできるというのも人手不足というのも嘘。
736 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 17:24:16.48
実際の話男は困る女は自宅ならなんとかなるが
737 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 17:53:18.53
>>734 揚げ足にみえるのもリアリティがないように見えるのも構わない。示したかったのは
http://www.musabi.ac.jp/student_life/career/H22shinrosyukei.pdf のPDF(直リンク貼っていいのか迷って貼らなかった。貼ってくれてありがたい)と
そこから出した平成22年度、卒業生中の就職者数の就職率
日本画45人中12人(27%)
油絵 147人中38人(26%)
彫刻 38人中7人(18%)
視デ 114人中60人(53%)
工デ 149人中74人(50%)
空デ 111人中40人(36%)
建築 71人中16人(23%)
基礎デ73人中32人(44%)
映像 73人中24人(33%)
芸文 76人中25人(33%)
デ情 97人中53人(55%)
造形学部全体で985人中381人(39%)の、二つだけだ。
就職率に興味がある人はこれらを参考に自分で調べ、考えればいい。PDFを見れば基礎デを含めたほとんどの科でもっとも多いのが進学でも就職でもない「その他」なのもすぐに分かるだろう。あとは>>733がごもっともだ。
就職率なんてパーセンテージの話ではなく実力の話のほうが私も気になる。大学らしく「研究成果」の話とかな。
738 :
作者不詳 :2012/04/18(水) 19:09:09.26
なんで急にこんな伸びてんだよww
739 :
作者不詳 :2012/04/19(木) 18:04:32.63
>>732 「アート」業界が一瞬「ニート」業界に見えたのは私だけではないだろう
740 :
作者不詳 :2012/04/19(木) 18:13:25.20
なるほど
741 :
作者不詳 :2012/04/19(木) 22:08:21.60
ムサビは「ムート」
742 :
作者不詳 :2012/04/20(金) 15:39:11.56
たびたび紛争が勃発し、対策に苦慮した両軍はカルトとキムチ立会 の元休戦ラインを改めて確認し南北双方に属する(属していた)警 備兵を配置し毎日警備にあたらせているが情勢は緊迫している。 __ __<br> / ◎ \ / ◎ \ .O―〜,<br> ヽニニニノ ヽニニニノ . ||ヌィート':|<br> |(●) (●) /(●) (●)\ ||―〜'<br> /ノ| (__人__) | /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ<br> /^/ .| `⌒´ | / / | `⌒´ |<br> ( ' ̄ ヽ _/ヽ ( ' ̄\ _/<br>  ̄ ̄| = V // | |  ̄ ̄| = ̄ // | |<br> | // | | | // | |<br> 本日も異常は、ありませんでした
743 :
作者不詳 :2012/04/21(土) 17:45:48.85
プレゼンの仕方
744 :
作者不詳 :2012/04/24(火) 16:25:42.65
_,,†─-,,, _,,-‐†''´~^†'‐-,,_†__,,,-‐†''' † †‐-,, _,,†-‐''† † † † † † † † †‐-,,_ _,,-‐''† † † † † † † † ''‐- ∧∧ 滑り止め............. /⌒ヽ),_,_,, _,_,,_,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、 " "" """""""",, ""/; "" ,,, """ ""/:;; "" ,,""""" /;;;::;;
745 :
作者不詳 :2012/04/24(火) 16:40:14.80
/ ̄ ̄ ̄l .[,,¨゙゙゙'''''I l''''''''''''''''''''''''! r‐---~"―-、__,厂|,,,_.r‐i、 |''''! r'"゙゙゙゙゙゙^''', `゙"''''''''''"゜ .r‐‐「「''''_、 ゙゙゙゙゙ア ,-'|゙l|'|`"'''ァ= .r‐'''".l_,、 ,,,,. ゙リ、゙l | | |__| ̄"| | : /'┐ ―ー'''''''''i、 | l゙ │ "“′ │.O ゙l .l゙ .l゙ .| |゙l │ ゙l .| r'"゙_,,,ノ │ ヽ-----、 ,_,―'"丿 .ヽ \、,=@ ,,,yr、.," 丿.,|,,,ノ │゙‐' .,|| j | : `'ー-----┘ .ヽ---‐'" ゙'ー--/ ゙l,,,,/゜ ヘ,i´},,,,/ j气 !-l゙ _、 _、 _、 _,、 ,,,,,, ,_"''' "''' ,,,,,,! .|,,,---. .,,,,,,! .〔,,,,,r'''i、 l l゙ .| | ,!'¬″.冖''! |゙゙'| 厂| ,/.゙,i´ |゙゙゙| ゙l, `,―i、 ゙l |,,,、 ,,,,.゙li、│ .| |,r、 .| .| lアT= .'TT'゙l 匸 .,,,,,,、 ,,,,] / .,lヽ、 .,,、 | | / | | | ,l゙ ,l゙ .| |.| | |、 ,,ノ ,! | "ニ=ゃ .iニ''''" | |'r‐" | .,i´ ,,. | │゙| ゙l │ ゙l,/i、.|v--"丿 / .,l,-ノ │"'" .二,,,-'" 丿 l゙ .ィニ、.,,,`''i、 | ヘニニニi、 │丿 | 〃丿 j气 ゙l-l゙ヽ-‐" "-"―-" .ヽ---'" ゙'ー---"‘'" ‘―――″.ヘ┘ .`―‐′ ―"
746 :
作者不詳 :2012/04/24(火) 20:06:56.16
ムサビの良心。
747 :
作者不詳 :2012/04/25(水) 14:17:23.02
2chの中に基礎デの現在や本質があるはずないので、 オープンキャンパスなり、卒業制作なりを見て判断するのが一番でしょう。 webやパンフだと意味わからないしね。
748 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 01:38:40.35
749 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 07:17:13.24
ステルスマーケティングをおこなうなら、それ相応の費用を請求いたします。
750 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 07:53:05.62
ステルスマーケティングをおこなうなら、それ相応の費用を請求いたします。
751 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 10:38:25.83
>>748 >>750 基礎デと関係ない人間が適当な事描けるようなこんなとこを見てるより、
よっぽど受験生のためになるだろコレ。
752 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 10:50:48.32
753 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 14:43:51.55
748みたいな場所行って、ただ大学サイドのセールストーク聞いて帰るだけならなんだけどね。「ムサビに進学する事」に利害関係を持っていない学生や卒業生とフェアに話を聞けるのがベストだ。予備校や大学職員の言葉を真に受けるべきではない。
754 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 18:49:57.12
見ると748は、現役デザイナーや企業がくるような内容っぽくね? どちらかと言えば受験生に利害関係はなさそうに見えるが...
755 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 19:01:56.83
なんにせよ外に出ましょう。
756 :
作者不詳 :2012/04/27(金) 19:31:22.92
特に受験生は学校と予備校の往復の生活になるのが視野狭窄を押し進める最悪の状況だからな。大学には大学の利益があって発言したりイベントを企画する、っていう前提を理解した上でこういうのに参加する分には悪くない
757 :
作者不詳 :2012/04/30(月) 11:35:00.76
ハラケーン
758 :
作者不詳 :2012/04/30(月) 15:00:14.07
受験生のイメージは問題が変な学科、平面系のムサタマの究極の滑り止め。保護者にも教職が取れないとすこぶる評判が悪い。第一志望で入学する者がいないのが最大の弱点そこを何とかしないと。
759 :
作者不詳 :2012/04/30(月) 22:04:19.86
第一志望で入学する者がいないというのは大きな嘘だね。 多摩グラ視デ蹴ってきたやつも多数いる。まあ中にいないとわからないだろうけど。
760 :
作者不詳 :2012/04/30(月) 22:06:42.76
あと、ザンネンながら現在は教職とれても先生の空きがないから、 持ってても意味ないのが現状。高校までの美術の時間割見れば、 ゆとり教育の中で美術がどういう扱いをうけているかよくわかるでしょう。
761 :
作者不詳 :2012/04/30(月) 22:07:17.15
中身は誰よりも女特有の嫌な部分が濃いのにサバサバ気取りが痛い。 やたらと張り合ってきたり鬱陶しい。 そのわりにオリジナリティがなく、真似してくる。 真似しているくせに周りには悟られたくないらしい。 普通にしていればいい場面でも、わざわざおどけてみたり、男ぽく振る舞ったりして痛々しい。 見た目も劣化しているのに、これじゃ益々、結婚とは縁遠くなると思う。 それよりも、アラフォーで非正規社員ってマズいと思う。 しかも、正社員で働いたこともほとんどない。 毎月カツカツらしく実家も裕福ではない。 服装もカジュアルなパンツに安い服ばかり合わせてる。 華がない服装。 肌も劣化しているので悲壮感が漂う。 普段はよく喋るのに美容や見た目の話になると無口になって、 「やっぱりキレイにした方が良いのかな」と呟く。 同年代で彼氏がいる人とは違ってバサバサした印象。
762 :
作者不詳 :2012/04/30(月) 22:11:23.54
ムサビではそろそろオープンキャンパスがはじまります。 この時期は他大学、他学科からのネガティブキャンペーンとしての 悪意ある書き込みが起こる可能性が高いので、閲覧者のみなさまは、 鵜呑みにしないようお願いします。
763 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 08:41:55.63
2ちゃんのカキコに必死で反論する方が「悪意がある」たかが2ちゃん鵜呑みにしないに決まってる。この必死さがかえって現状の深刻さを物語る。
764 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 11:21:43.09
なんかこの掲示板最近盛り上がってるね!うっひょー
765 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 11:26:20.53
基礎デはどうにかしなくていいから、こんなとこに書き込んでるやつ全員を どうにかするスレ作ってやってくだはい!763みたな書き方が2ch慣れしてる寂しい奴を救ってくだはい! うひょー
766 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 11:31:04.54
767 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 11:40:31.45
実名すら出さずに、根拠なしにいくらでも書き込める掲示板で得られる情報と、説明する人間は名前と顔を出していて、実際に行われている課題も並んでいる場所で得られる情報、どちらを信じるかはあなた次第です。
768 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 11:54:01.65
美術系大学に限らずこういうスレはボロクソに学校をけなす論調が多いのにこの基礎デに限って学科擁護が多いのは不自然です余程関係各位の基礎デ愛が強いかステマ傾向にあるのかそのどちらかでしょう前者だと良いのですが。老婆心ながら。
769 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 13:03:28.57
うぁ〜い過疎スレが急に盛り上がってきた!
770 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 13:05:48.23
半年位死んでいたのに
771 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 14:33:31.38
鏡の前でM字開脚させられて彼氏に後ろから指でクリと乳首を 責められて、耳も舐められてもっと声出していいよっていわれて 思いっきりアンアンいった時思い出してる
772 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 14:48:14.26
自分でもわかってる滑り止めだって /::___:::::::::::::::::::::\ ,. ' ´  ̄ ̄ ̄ ` ` ヽ// ``ヽ::::::::::::::::::\ / / \ | \ \::::::::::::::::゙、 | / ノ\.ヽ | / \ ヽ::::::::::::::| 現実 ,. -―┴‐;;'´/. | ゙, l/ ヽ `、:::::::/ /;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;7 | .| | ゙, Y/ l;;;;;;;: .:;;;;;;;;;;;;;;;;;/. .! ,' | / 〉 .// !;.,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// l_ノ;:/| /  ̄ ``y' ハ // l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ノ::::::::::ヽ ハ___/::::ト、 .// ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l/-、,,,_::::| |::::::::::::::::::::;' `'Y/ |ハ/V\ト、l _ `ヽ、___,イ::::::::::::::::::/ // > ヾ三___/:::::/``'ー- 、,___/:::::::::::_/ ,//「| \:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::,:r‐ ''"´ ,.-'´ // .|.| `!:::::::ヽ:::::::::::::::::::::ヾヽ-‐ '"´ヽヽ,// |.| 「::::::::::::\:::::::::::::::::::ヽ. //\ |.| /-ミ/‐ァ:::入::::::::::::::::::::ヽ. // ヽ\!.! ∠_ | // .\::::::::::::::::::ヽ. // `ー′ 〈. ヽレ'ノ \::::::::::::::::::゙,// `` '' ´ _):::::::::::::/〉 / ヽ ヽ;::::// l />.` / ` 'ー‐ '' ´/ ゙ \
773 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 15:50:22.36
(~) , -ー, γ´⌒`ヽ / | {i:i:i:i:i:i:i:i:} ./ .| .(´・ω・`) / .| ( つつ'@. | ゝ,,⌒)⌒). . |  ̄ ̄ ̄し' し' | | | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜 〜 〜〜〜
774 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 16:19:41.91
─── ─── | _|_ | | | _| (___ (___ し (丿\ /\ /─┐ │ │ /-┬- │ レ │ -┼- \ │ .│ .\│/ 」 ノ  ̄ ̄ ̄ _ _ _ ___| |_ __ ___| |_ __. | | |__ _ | |_ _| | | / \ / \. | |___ \/|_|ヽ/ \/|_|ヽ/ _. | ___| ┌────┐ . | | | | └────┘ . | | | | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | |  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ | | | | /\ | | /\ | | | | / /_| | \ \ __| |_| |_____ \/ ヽ_/ \/ |__________|
775 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 21:42:23.16
>>学科擁護が多い それは基礎デがまともな学科だからでーす!
776 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 21:48:45.33
滑り止めだろうが、倍率上がろうが、教育方針はずっとブレテマセーン! ナンも変わってマセーン!周りがごちゃごちゃ言ってるだけで、 基礎デbの本質はずっといっしょデース!
777 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 21:51:54.16
逆ステマを追放セヨ!
778 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 22:14:19.63
確かに逆ステマ感は感じる。見ると、あげ足とるような書き込みがパターン化してるし
779 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 22:19:04.85
昔、杉浦康平が授業やってたって本当ですか?
780 :
作者不詳 :2012/05/01(火) 22:29:19.59
ちんちんが授業やってたって本当ですか?
781 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 06:57:34.92
逆ステマって何だよ?? 笑 ステルスマーケティングに対する批判だろ? ネット掲示板でとにかく多いのがムサビ誘導、 ステマだろ? 生徒減少だから、ステマ必死! もう生徒騙すの辞めろよ。
782 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 12:23:15.74
783 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 12:32:25.90
どこの掲示板でも書けるような批判しかしてねえじゃん
784 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 12:32:58.98
荒らしが一番生徒の為にならんわ
785 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 15:26:11.96
じゃあ、下記の事を今直ぐ止めるか、改善して下さい。 1、異常な低就職率(数パーセント)の改善。 2、就職を希望しない生徒への誘導(フリーランス作家活動50%以上)を改善 3、大学院への異常な誘導(成績が悪い生徒、就職出来ない生徒までも) 4、就職先のデータをすべて公表(就職者数、全企業データ、男女、パーセンテージ、年収) 5、離職率(半年後、一年後、2年後、3年後) 6、就職者の年収(半年後、1年後、2年後、3年後) 7、フリーランス・作家の追跡調査発表(年収・受賞・全生徒データ) 8、外国人留学生(韓国)の異常な受け入れ比率改善(一国で140人) ※企業名・氏名公表は任意で、許可が出ない場合は匿名で。 学校側は全データを持ってますが、学校の存続に関わるので公表は出来ないでしょう。
786 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 15:26:50.47
たかが2ちゃんのカキコで為になるならんもないだろ 尤もムサビスレ大杉は尋常では無いが
787 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 16:07:56.33
>>785 廃校にならんようにありとあらゆる手を打ってるんです。
温かく見守ってあげましょう。
788 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 17:10:55.06
>>785 ムサビ行って言ってこい。ネットで偉そうにすんなよ自閉症が。
789 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 17:22:55.56
ムサビ批判もいいけど、ここ基礎デの掲示板じゃん。基礎デの事書きなよ。 それにムサビ全体を批判するって事は、書いてる人は他大学ってこと?
790 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 17:24:08.39
791 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 17:55:44.74
ソースだけじゃ意味ないだろ。ソースはもちろんとして、他大学と比較できるようなものがないと。
792 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 17:56:44.00
訂 比較できる→比較されている
793 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 18:17:33.10
>>785 言いたい事はわかるし惨憺たる数字驚きの実情になるのは目に見えてるけど昔から問題になっている事だしみんな自覚症状があるだけマシ
794 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 18:24:28.87
795 :
作者不詳 :2012/05/02(水) 21:42:43.26
学生運動の発端、日大闘争は首脳陣の使途不明金がテーマで、 学校は荒れに荒れ、封鎖になった。 ムサビの学費ってどこに消えちゃうんだろうね? 就職に使ってないのかね? 不思議だと思わない? そこがブラック大学、どんどん居れてどんどん辞めて行く。
796 :
作者不詳 :2012/05/03(木) 07:27:36.49
一人の学費、200万円。 10人で、2000万円。 100人で、2億円。 1000人で、20億円。 どこ行っちゃうんだろうね?
797 :
作者不詳 :2012/05/05(土) 05:30:17.89
一人の学費、200万ペソ。 10人で、2000万ペソ。 100人で、2億ペソ。 1000人で、20億ペソ。 どこ行っちゃうんだろうね?
798 :
作者不詳 :2012/05/05(土) 09:46:56.49
こういう馬鹿を飼ってるんだよね? 世紀の盗作画家!! 和田義彦(わだ よしひこ、1940年-)は、ムサゲイキチガイ 1971年 - イタリア政府留学生として渡伊、ローマ国立修復学校にてバルディ教授に師事。五年間滞在。多数の模写を行う。 1980年 - 名古屋芸術大学美術学部絵画科助教授。武蔵野美術大学で非常勤講師なども勤める 2006年5月 - イタリアの著名画家アルベルト・スギの作品との、作品類似疑惑が発生。 2006年6月5日 - 芸術選奨文部科学大臣賞、安田火災東郷青児美術館大賞の取り消し決定。 2006年6月12日 - 国画会を退会。 作品酷似問題に対する、和田の証言 [編集] アルベルト・スギなどからの盗作の指摘に対するコメント 「憤りを感じている」 「スギ氏とはローマ留学中から40年来の家族ぐるみで付き合いのある友人で一緒にデッサンすることもあり、 構図が似た可能性があるが、100%自分のオリジナリティをもって創作した作品であり盗作ではない」 「同じ構図で描く事は、すべてスギ氏の了解済み。日本で発表する事も伝えていた」 スギから和田に送られた手紙(2005年11月23日)。 和田へ 僕のアトリエで和田義彦が働いていた頃のことをよく思い出している。 はじめはチェゼーナ、その後はローマだった。真の友情が生まれ、文化的経験の交換が、 イタリアの老画家と日本の若い画家の双方に、お互いの仕事を豊かにする機会を与えてくれた。 こうして、今や40年も続いているこの友情関係は、我々の仕事を比較し、 我々の作品について意見交換する貴重な基点となっている。 和田とのこの関係は、人生が双方に与えてくれた宝だと思っている。 アルベルト スギ この手紙は、スギの「しかしその姿は絵画愛好家という感じで私は彼が画家だとは全く知らなかった」という発言とは相反している。 そのため、スギの発言の信憑性は疑われている。
799 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 00:24:00.92
基礎デ関係ねーじゃん
800 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 00:30:36.71
801 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 10:45:23.95
学費関係あるじゃん!? 馬鹿なの?
802 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:00:46.93
>>801 ばかはテメーだ798の事だ。ちゃんと文脈読みとれカスが
803 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:01:49.37
だったら税金使ってるゲイダイはどうなるんだ?
804 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:05:53.86
多摩美より安いけどな。
805 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:08:01.89
造形より安いけどな。
806 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:08:43.01
女子美より安いけどな。
807 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:09:24.86
半額くらいですか?
808 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:09:37.28
たいした差ではないが、私大のなかではムサビが一番安いのは事実。
809 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:13:45.60
仮に差額が1万円でも1000人で1000万だからなあ
810 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 13:16:58.78
いくら頑張って評判落としても、チョウセンダイやソウカに受験生は回りませんよ。
811 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 15:32:39.50
就職率最低はムサビ〜
812 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 19:50:51.86
学費が高いのはたしかだが、論理的にデザインを説明しようとしているだけ、基礎デは良心的だと思うが。 他学科、他大学見ていて、教授陣のなんの根拠もない主観的な指導に暴動が起こらないのが不思議なくらいだ。 体系化できていない時点で学問とはよべないし。デザイン学って掲げた向井先生は、 やはり教育にきちんと向き合っていたんだと思う。 あと、高い高いといっても授業もちゃんと出ないで課題も一夜漬けの学生の叛乱する中で、 本当の価値なんて見えやしないし、遊ぶ時間を買うためには高いだろうが、 「学費」を高いと言える人間は、学費を自分で払っている学生か親だけだろ。 払ってもらってちゃらちゃらしてる奴らが言ってるのなら、ただの戯れ言にすぎない。
813 :
作者不詳 :2012/05/06(日) 20:35:04.77
俺は学費が高いからこそ無名でなんの実績もない教授のいるような学科になんて行きたくないと思って基礎デを選んだ。 等価かどうかは分からないけれども、そういう目線で考えると他の学科とは比べ物にならない。豪華にきらびやかに見せていても、 実は「客員教授」だから年に一度しかこないというような学科は多い。その点では、突然授業を休むことはあるとはいえ、 あれだけ多忙なデザイナー達が専任教授としてそれなりに学校に来ているという意味では、自分の選択は正しかったように思える。
814 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 02:11:25.32
倍率とか就職率とか、「率」という言葉に執着するようだけれども、 自分自身がデザインや美術を学ぶ時に、どの学科の方針やカリキュラムが合っていて、 成長できる場所なのかを見極めるためには、その数字に意味はないと思う。 そもそも学科の真意は数値化できる話ではない。数値化できるのは学費くらいか。
815 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 03:19:29.08
その学科の真意が統計的にどんな結果を生み出してるかは、率で把握するものだろうけどね
816 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 11:23:24.22
トイレの落書きに真面目に基礎デ マンセーが胡散臭いだよな 普通は根も葉もない悪口 満載なのにという事は根も葉もないマンセー
817 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 12:21:22.40
>>815 本気で言ってるのか?自分で考えるという事を放棄しているな。ゆとりにありがちなパターン。
哀れだな。
818 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 12:23:31.95
>>815 アンタ福島の放射能の線量とか信じてるわけ?
819 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 13:12:03.01
じゃあ、卒業生の離職率を調べるか、出してくれ。 そのたった一つのデータで、すべてが解るだろう。
820 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 13:18:31.93
>>819 自分で出して言えボケ
そしたらこの板で神様になれるよ!ヨカッタネ
821 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 13:28:48.47
就職マンセーかよ ある人が講義で言っていたが、みんな就職就職言ってるけど、みんなが行きたがっている会社の社長の中には、就職せずに「起業」したケースも多い。 社員が就職就職言って就職歴のない社長の会社に群がるのは、ある種の矛盾を感じる。起業しろって言ってたけどまあ極端なハナシではあるけど。
822 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 13:38:26.73
>>814 は個々人の判断に関する個別の結果の話で、
>>815 は全体性・統計的な結果の話だろ。観点が全然違う。
毎年100人中1人が満足してる学科があるとする。その1人にとってはその学科は優れた学科だし、その学科に入ったその人の判断は正しかったのだろう。それが>>814の観点。
だが99人にとっては満足できかねるものだった。99人はなぜそんな学科に入ってしまったのか、学科のどこに問題があるのか、満足度を上げるにはどうすればいいのか、これらを考えるのが>>815の観点。
ごっちゃにしちゃいけない
823 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 13:57:03.49
社会に出て働く(または受けた教育を還元する)必要はあると思いますが、全てを就職というフォーマットに当てはめようとするのはナンセンスだと思いますが
824 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 17:52:49.17
>>823 君はきっとこういう人なんだねサラリマーンの子供は例え東電の取締役
の子供でもそういう感覚は無いよ
/ / ',. \ ヽ
/ / ;. ,,,,, ヽ )
{ ./ ', ,,.'''" `ヽ 彡
! i ' , ,,,,, ,r''(・)ヽ 彡
i ミ 〃 ゙゙゙゙'' ′.`"´,/ ヾ
. ', ( ,r'(・ )`'ヽ `'''''" 月々1,500万円
', 彡 `"´ ノ } ゝ { ママから貰ってますた。
', 〆、ミ ー- ''" ( ,、_ッ^′ i
'{ ⌒ ,,___,. / .}
\ i、 -‐"ニ' i´ / ノ
i Uヽ ,,,,ノ i /
\,,,ノi \ {./
825 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 18:34:20.79
826 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 18:34:36.51
荒らしは失せろ
827 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 18:36:16.52
美大いかなくてもアスキーアートの達人にはなれる事が分かったよ。でもそんな特技じゃ大好きな就職はできないよね
828 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 18:39:00.34
/ / ',. \ ヽ / / ;. ,,,,, ヽ ) { ./ ', ,,.'''" `ヽ 彡 ! i ' , ,,,,, ,r''(・)ヽ 彡 i ミ 〃 ゙゙゙゙'' ′.`"´,/ ヾ . ', ( ,r'(・ )`'ヽ `'''''" 就職できないと ', 彡 `"´ ノ } ゝ { ママに怒られちゃうよー ', 〆、ミ ー- ''" ( ,、_ッ^′ i '{ ⌒ ,,___,. / .} \ i、 -‐"ニ' i´ / ノ i Uヽ ,,,,ノ i / \,,,ノi \ {./
829 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 18:43:16.20
面接にて、「ハイ次の人、名前と特技を教えて下さい。」 / / ',. \ ヽ / / ;. ,,,,, ヽ ) { ./ ', ,,.'''" `ヽ 彡 ! i ' , ,,,,, ,r''(・)ヽ 彡 i ミ 〃 ゙゙゙゙'' ′.`"´,/ ヾ 名前は匿名なので言えません。 . ', ( ,r'(・ )`'ヽ `'''''" 特技は2ch荒らしです ', 彡 `"´ ノ } ゝ { というか他に何もできません。 ', 〆、ミ ー- ''" ( ,、_ッ^′ i '{ ⌒ ,,___,. / .} \ i、 -‐"ニ' i´ / ノ i Uヽ ,,,,ノ i / \,,,ノi \ {./ 「不採用」
830 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 19:04:18.29
基礎デの事書いてください。
831 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 20:27:56.89
___ / ヽ ‖::::|l ‖:||. / 聞 え | ||:::::::|| ||:::|| | こ ? | |{:::::‖. . .||:::|| | え | _」ゝ/'--―- 、|{::ノ! | な 何 | / __ `'〈 | い ? ! /´ /´ ● __ ヽ ヽ / / ゝ....ノ /´● i ` ー―< { ゝ- ′ | 厶-― r l> | ∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) | レ^ヾ ヽ>' ̄ LL/ 、 / .l ヾ:ヽ ` 、_ \\ ' l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^ | ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j
832 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 20:51:28.44
志望動機と自己PRをお願いします。 ハ,,ハ ( ゚Д゚) (゚ω゚ ) 視デ落 | ∞ ___ ノ ノ. | ゾウケイ合 | ̄L`L | | 」´」 ̄| 簡単に略歴をご説明ください ハ,,ハ (;゚Д゚) (゚ω゚ ) 視デ落 | ∞ ___ ノ ノ. | | ̄L`L | | 」´」 ̄|ゾウケイ合 では当社で活かせるであろう あなたの学生時代の経験談を ハ,,ハ ( ゚Д゚) (゚ω゚ ) 視デ落 | ∞ ___ ノ ノ. |ゾウケイ合 | ̄L`L | | 」´」 ̄| 最後に何か質問は・・・ ハ,,ハ (;゚Д゚) (゚ω゚ ) 御社の滑り止め | ∞ ___ ノ ノ. ||を紹介してくらさい | ̄L`L | | 」´」 ̄|
833 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 21:35:14.71
馬鹿はしょうがないね? ナンセンスの意味知ってるの? ノン、センスだよ。 今の時代のセンスは、少子化、不況、原発、エコだから、パーティーは終わったんだ。 今後の時代は、就職、安定、老後、そういうベクトルなんだ。 自殺する自由はあるが、君たちはお手手つないで滝壺にまっしぐらだよ! と言ってるのさ。
834 :
作者不詳 :2012/05/07(月) 23:22:54.64
835 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 07:50:35.07
お前本当の馬鹿? どもにでもノンセンスって書いてあるだろ。笑 センスっていうのは常識判断力。 就職しないやつの方が常識が無く判断も甘いね。
836 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 14:37:39.49
焦ってビビって「どもにでも」になっちゃってますけどwww 馬鹿を超えて哀れだな。2ch常識はあるのかもしれないが、一般常識がない。 調べてみろ。 金銭的には奨学金でサポートしてもらえるが、心と頭が貧しい人間はサポートしきれないもんな。 あとザンネンながら就職するやつは起業する奴には一生勝てないよ。 社蓄になりな
837 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 14:40:57.03
ネット住民はカマッテチャン 外でコミュニケーション取れないから にぎやかしで自分の存在をアピール 無視したらそのうち消えちゃうよ カマッテあげてるこの板の人達は ココロ優しい方々だね ネット住民サン達は感謝しないとダメダヨ
838 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 14:52:49.79
833、835さんは「ナンセンス」の本当の意味である「戯言」を書き込むことで、ナンセンスを体現しているのであります。 本当に意味が分かっていないとできない芸当であります。内容は大間違いですが、だまされてはいけませんよ。 コンセプトは貫いているのであります!基礎デっぽいであります!デザイソは分けられない!
839 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 15:09:48.03
基礎デについてかけっつってんだろ 就職掲示板でも行け
840 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 16:45:14.63
で就職はできるの? ,.__y⌒'ー---┐ /彡三 __ミVヽ イソィ / -┼‐ ナ丶 \_ /ソ/ 、ゝミ ヽ イヘ _へ、_、__,.ヘ、___ } (才 tナ l/// ヘヾ 、ゝ イ ゝ´ f´ '´ / ヽ、 <ミ ゞV ト | ト、 ハ ソ r´ l つ /へノ / _≦ミ ミハ | _|」|ト リハ } vリ彡> ┌´ ( 聞 ど { -‐ァ -‐ァ、、 } .f´l }´l三 ソ ;彡气ミly ソ_,,仏ミ> ヽ ) こ う .} (,__ (,__ .l´i.|-l =l.=⌒ミ| ,ィッ'ラ,. !k;劣^lf' } ( え も .) r‐、 { |.-| _.| _}_{ f ムl ''´. ∨"' |´ _,. { ) ん └-、 f´ ,f {.-| "l "l ヽ、ハ ヾミソ l =_,, -''_. 〈 ( な ゝ ゚、_,,,,,,. -ゝ/ .| ⊥┴ └ V' ハ ,ィニニ1_,,-_''>-'''´ヽ_ノ ) / / / | 丶 彡-:ト、 fニニニゞ''/´ ).〉´) ( / :/ / | ヽ /´ ト.´ 、 =' / ハト、 // ´) / / l _,.ィ{ ; Y ノl.| \>、,,____/ / l l // ┴----、-、 __,,.、rー- _{,. -‐'''´ そヽ、_ ,.丶_/、\\ ト、ミノノ / | |_ノノ>,.´イヽ ̄| ´ ':l-、 _,.┬''''´ ∧、ミ=≦ 三/ __l_\\ \_ ./ / f´イ<彡 =ミ\|
841 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 16:52:04.72
バウハウス、ウルム造形大学の系譜にある。グラフィックデザインはスイスの影響が強いけど、 思考はドイツ系だよね。環境系の提案とかもろにオトルアイヒャーだし。 braunのディーターラムスの講義に向先生出演してたし、深澤先生もいるから プロダクトもやはりドイツ寄りだと思う。 向井先生がアイヒャーに天ぷら食わせてる写真を授業で見せられたときは色々衝撃的だったなあ
842 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 16:55:17.45
どこにでも書いてある、みんながやってるからそれが正解…。 ま、よくいる類いだから今さらだが…。
843 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 16:58:17.88
英英の辞書読めない馬鹿がいるのは分かった
844 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:05:56.60
一年でやる必修の授業は主に 「形態論」形についての実技 「色彩論」色彩についての実技 「表示方法論」暗室での現像を含む写真実習 「言語表現論」言語についての講義 論理的に考えるという事で 実技も「〜論」「〜研究」「〜演習」 と名付けられています。 最初見た時は講義かと思ってびっくりしましたけど、ほとんど実技でした。 他の学科は課題が出たら次の週から授業は制作時間になるけど、 基礎デは制作時間は放課後やって下さいといった感じだから、 一年次の課題数は、良くも悪くも多い方じゃないかと思います。
845 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:10:01.78
語の成り立ちや使われ方から英語を理解する能力がないと英語困るよな
846 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:28:50.48
オープンキャンパス行っとけ。多摩美も造形もどこでも可能性があるなら全部行って、 それで総合的に判断すりゃいいじゃん。別に基礎デが一番でもないし、かといって滑り止めでもない。 というか、滑り止めにならなし、簡単に受からない。去年は教授が直接試験の解説してたし、 受ける気ある人なら行って損はない。ステマとかなんとか言ってるけど、実質的に オープンキャンパスは接する距離が近いし、数字よりも自分の目で直接見極める事ができるから。 実際見れる機会なんて、オーキャンと進学相談会と卒制くらいしかないし、 それを見た上で自分で判断すりゃいいじゃん。
847 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:30:42.92
↑ まず日本語を正しく使えるようにしましょう。 お互いに。
848 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:34:01.02
上で書かれた「形態論」と「色彩論」はゲーテの思想が基になっていて、 そういうのも実際見てみて、違うなら違う、面白いと思うなら興味を持つでいいじゃん。 受験っていうのは、倍率が下がっとか上がったとかでは見えないものばっかだと思うよ。 行った全部の会場で教授に直接質問してみな。
849 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:36:33.00
加えて専門学校や興味がなかった大学も友達に付いて行くとかして除いてみる必要があるな。美大受験は早くから美大専門の予備校に通う奴が多いから、視野が狭まりやすい。だから同じ大学受け続ける多浪が生まれやすい
850 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:37:34.35
ステマで結構。書き込んでおくよ。 他大学のは自分で調べてね。 オープンキャンパス2012 開催日程:2012年06月09日(土)〜2012年06月10日(日) 9日(土)10:00-18:00、10日(日)10:00-16:30 *入退場自由 開催場所: 鷹の台キャンパス
851 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:43:35.58
自分の立場を明示してればステマじゃなくなるけど、ムサビの事務の人か何かなの?
852 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:50:52.70
ステマ上等 美大のデザイン系はオープンキャンパス自体を学生主体でやってたりするから、 ポスターや展示方法、配布されるパンフレット、企画なんかも細かく見ると面白い。 そこからも学生の実力が見えたりするよ!
853 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:51:53.27
美大日記の広報の人とかそのへん?
854 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:52:02.22
855 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 17:59:32.80
進路に関する事である一カ所からの一方的な宣伝が高校生にとって危険なのはわかるよね? 私学経営に交付金がおりてるのは営利目的の運営に制限があるからだ。 高校生の進路選びの視点は多角的でなければならない。だからステマ上等なんて冗談でも言うべきじゃない。
856 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:00:18.98
>>851 自分自身オーキャンがきっかけで入学したので。
行ってみたら行く前とはイメージが180度変わり、やはりHPの文字じゃよくわからないんだなと思って。。
でも自分はたまたま肌に合ってだけで、合ない人は合ないと思います。
ステマ批判されようとも、受験生には、その判断をするきっかけを
自分で能動的に見つけてほしいと思います。
857 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:03:04.89
>>855 内容を読む限り、一方的なコメントには思えませんが。
むしろ私には大学と学科を多角的に見るための説明をしているように思えますが。
858 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:10:21.09
オープンキャンパスは、学生がそこを「受験するため」の判断をすると同時に、「受験しないため」の判断をする機会と言ってた人がいたな。
859 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:13:18.12
>>857 まずステマ上等なんて冗談でも言ってはいけないってことが分かってもらえればそれでいい。美大受験は
>>849 の構造でただでさえ視野が狭くなりやすいからだ。
どこに進学するにせよオープンキャンバスくらい行くべきなのは言うまでもないけど、それはどのみち大学側(専門学校なら専門側)が企画したキャンペーンに過ぎないっていう側面があることも明記するべきだ。
自力で極力進学との利害関係を離れた、フラットな観点を見つけ出さなきゃならない。例えば
>>722 で出てる「数字」もそういったフラットな観点の一つだ。
860 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:14:27.43
この国では、どの分野でも競争倍率が高く難易度が高い学校 にいっときゃいいんです。貴族じゃなきゃいけないとか金が なきゃいけないとかいう学校はないから。医学部だって駄目 私立はすごく金がかかるが金がかからない自治医大や防衛医 大はリーズナブルです。だから第一志望は学費が安くて競争 率が高い所第二志望はそこより少し難点がある所にしなさい というアドバイスが高校生には良心的です。
861 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:22:08.67
法人企画室の誰かさんみたいなのもネットに乗り出してるしな。それでも大学一般の進学者が増える中でムサビは進学者数減少の一途ってのは、逆に驚異ではあるけど
862 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:30:43.84
いいじゃん、倍率下がって本当に大学に入りたい人が行けるようになれば。 入るのが難しくて出るのがラクチンなのが日本の大学。 入るの簡単、卒業厳しいが海外の大学。 もはや全入にしちゃえば真面目に勉強する気になるよ。 就職の為に大卒の資格が欲しいなんて学生も淘汰できるし。
863 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:31:25.56
全入にして卒業を難しくするってことね。
864 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:35:23.86
>>859 その調査の数年間のデータの平均ならともかく、ある年のデータのみを提示してフラットといういい方は間違ってるね。
865 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:46:10.73
多くの欧米の大学は普通の学生から高い学費を ふんだくりその分勉学やスポーツに長けた優秀 な学生を飼うのです。留学生も含めて日本の大 学は変な平等意識があってそれがやりにくいそ の上日本語という障壁も大きい。日本の美大生 は英語さえできれば英語圏の大学では天才扱い です。学力だけでいえばアイビーリーグの学生 の平均は日東駒専クラスです。私も高校時代英 国で過ごしましたが大して得意でなかった数学 も天才扱いでした。
866 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:47:12.08
867 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:47:44.74
あらま
868 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:54:58.03
だとすれば他の判断材料とそんな変わりませんよ。
869 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:56:22.06
まあね
870 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 18:59:27.45
マザーテレサの言葉に 『愛情の反対は憎しみではなく、無関心である』というのがあります。 ここに書き込んだり、ご観覧してらっしゃる方々は、基礎デが気になって仕方のない方なのでしょうね。
871 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 19:00:39.24
大学がまともな情報公開を始める事がない限り、とりあえず種類を多く示すしかない。そもそも高校の頃はこんなPDF読んでなかったしなぁ
872 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 19:10:11.26
どうあってもフラットな情報なんて存在しません。利害のない外部の人間がデータを作ったとしても、 それは客観性というメリットはあれど、実感もリアリティもない。 まともな情報を待つとか探すとかではなく、どんな情報でも収集し、それをきちんと取捨選択し、 判断できるような個々の能力を養うという事が一番大事でしょう。
873 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 19:20:32.67
学生なんて利害のない内部の人って立場のはずなんだけどね。
>>854 の卒業生さんは大学へのムサビへの進学者が増える減るかで利害がある立場の人になっちゃったの?
874 :
作者不詳 :2012/05/08(火) 21:18:38.58
偏差値45あたりのやつが何を言ってんだ?? いまどき美術じゃねえって言ってんだよ! バブル期じゃあるまいしー、馬鹿じゃね?
875 :
作者不詳 :2012/05/10(木) 11:38:48.87
日本人が生活保護を申請しても役所はなかなか認めないので、日本人 が生活保護を受けられずに餓死するニュース報道がありました。 在日の場合は朝鮮総連や民潭の圧力によって特権的にあっさり認めら れる。 それゆえ在日の多くが簡単に給付認定され、在日の人口比給付率は 日本人の実に数倍にまで及ぶ。 しかも給付金額も『日本の主権者である日本人より多い』のである。 在日の40%の生活保護者所帯への援助は年間一所帯600万円。 在日韓国、朝鮮人は日本人の税金によって賄われた「生活費」を 「貰って当たり前」だと思っている。税金を「払っていないの に」、である。それどころか「足りないからもっとよこせ!」と 圧力をかけてくるのである。
876 :
作者不詳 :2012/05/10(木) 11:58:32.88
な〜んだ 鷹の台は将来の生活保護者の巣窟 _,. ---- 、 ,. -'" \ / ,,,;;;;;;;;;;;;,,, ヽ 基礎デ |/;;;;;;;;;;;;, ;;;;jニユ;;; | | ;;l',"-`" |_ 出身者 _j /;;;;;;; ,| | || !J"|| 、: : : : : : |,j `|: : : : : _ ||__,.... : : : ::|" ヽ: : : r一'" / / `、 ヽ--'Y"|| /l `、: : "" || / |、 /|ヽ、 ___|| _,/ | \ / | ~  ̄ / | `i、 :. / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ .. l l ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\.ノ . |::::: 三 代 目 l. 在日 |::: __ _ | (6 \●> <●人 /. ! )・・( l ヽ (三) ノ \ ..しwノ ノ \ ∪ ( ,人)
877 :
作者不詳 :2012/05/13(日) 01:14:35.81
うーん、、、
878 :
作者不詳 :2012/05/14(月) 15:00:55.39
沈黙は金
879 :
作者不詳 :2012/05/16(水) 01:38:03.52
金金金
880 :
作者不詳 :2012/05/16(水) 06:51:51.19
学校は沈黙。
881 :
作者不詳 :2012/05/16(水) 13:37:04.37
がっこうはかね
882 :
作者不詳 :2012/05/17(木) 06:30:06.34
ナンセンスの意味知ってるの?
883 :
作者不詳 :2012/05/17(木) 08:58:33.68
ナンセンスというよりは超現実
884 :
作者不詳 :2012/05/17(木) 09:09:08.81
リアル過ぎて.....
885 :
作者不詳 :2012/05/17(木) 09:26:35.53
ノンセンスとは、有意味なものと無意味なものとを組み合 わせて言葉を使う上での常識的な約束事や論理性を無視し、 壊そうとするような表現。本質的にはユーモアに属するが、 それは「意味を成す」ことによって面白みが引き出される 大多数のユーモアとは反対に、「意味を成さないこと」に よって成立するユーモアである。 基デ自体がそれのような気が.......
886 :
作者不詳 :2012/05/17(木) 09:38:55.68
だといいのだが、寧ろ意味を成すにも関わらず世に認められていない方が哀れ
887 :
作者不詳 :2012/05/17(木) 14:09:56.20
ニート大は俺らに感謝するニダ  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ -=-::. / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ / \:\ .. l l . | カ ル ト ミ:::| ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\.ノ .ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/ |::::: 三 代 目 l. ||..(゚ )| ̄|. (。) |─/ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::: __ _ | |ヽ二/ \二/ ∂ < 俺らのシマだから (6 \●> <●人 /. ハ - −ハ |_/ \鷹の台は香具師らが ! )・・( l | ヽ/__\_ノ / 出ない ヽ (三) ノ \、 ヽ| .::::/.|/ヽ / \ ..しwノ ノ \ilヽ::::ノ丿_ / \ ∪ ( ,人) /しw/ノ ( ,人) ┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ ┏━ ¥¥¥¥¥¥¥¥ ┃●┃ ┃韓┃ ┃●┃ ┃韓┃ ┃●┃ ┃韓|円円| 壺 |円円円| ┣━┛ ┣━┛ ┣━┛ ┣━┛ ┣━┛ ┣━|\ 統一狂会 / | ⌒⌒ヽ ∧_∧ . ⌒⌒ヽ ∧_∧ ⌒⌒ヽ ∧_∧|≡≡≡≡≡≡≡◎| (ノハヘハ )<`∀´* > (ノハヘハ )<`∀´* > (ノハヘハ )<`∀´/ ノ \ 彡彡彡 (゜。゜|l| ⊂ yと ) (゜。゜|l| ⊂ yと ) (゜。゜|l|⊂ yと | 彡彡 ⊂斤Y U) 〉 ) ⊂斤Y⊂) 〉 ) 斤Y|__) 〉 ( ー ― < 彡彡| 合同ケコーン式で / .| | ヽ || | / .| | ヽ || | /U| | U || / / ヽ / ̄| 日姦友好! └-レレ-ゝ<__<__〉 └-レレ-ゝ<__<__〉└-レレ-ゝ<__< | / - - ヽ / ケコーン式以外にも ┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ | / ___ ヽ / 壺の販売、手相占い、
888 :
作者不詳 :2012/05/17(木) 22:00:23.93
センスが無い。 今の時代で、夢とか、根性論。時代に逆行。センス無し。 センスが有る。 グローバリゼーション、格差社会、放射能、エコ、安定、老後の時代に 資格、就職、年金納め、納税、結婚、家庭、老後の安定が現実的な夢であり、幸福の追求。 女子も認めるセンス。
889 :
作者不詳 :2012/05/18(金) 09:43:02.81
>>888 アニメ業界なんか寧ろ前者ですね。
ていうか美術全般に関わる業界はど
ちらかという夢・根性論・人脈・師
弟関係・馴れ合い。
890 :
作者不詳 :2012/05/18(金) 09:46:14.92
意味を成さないことに よって成立する=カルトな宗教
891 :
作者不詳 :2012/05/20(日) 03:55:26.72
プロダクトもやはりドイツ寄りだと思う。
892 :
作者不詳 :2012/05/21(月) 08:08:49.92
どこにでも書いてある、みんながやってるからそれが正解…。 ま、よくいる類いだから今さらだが…。
893 :
作者不詳 :2012/05/21(月) 08:45:15.86
みんなが支持しなければものは売れない。 企業は成り立ちません。 作家はオナニー、マスターベーション。 自分さえよければいい。
894 :
作者不詳 :2012/05/23(水) 14:30:22.05
大杉
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>116 (_フ彡 /
896 :
作者不詳 :2012/05/27(日) 08:57:05.35
オープンキャンパス行っとけ。多摩美も造形もどこでも可能性があるなら全部行って、 それで総合的に判断すりゃいいじゃん。別に基礎デが一番でもないし、かといって滑り止めでもない。 というか、滑り止めにならなし、簡単に受からない。去年は教授が直接試験の解説してたし、 受ける気ある人なら行って損はない。ステマとかなんとか言ってるけど、実質的に オープンキャンパスは接する距離が近いし、数字よりも自分の目で直接見極める事ができるから。 実際見れる機会なんて、オーキャンと進学相談会と卒制くらいしかないし、 それを見た上で自分で判断すりゃいいじゃん
897 :
作者不詳 :2012/05/27(日) 20:42:08.42
ステマ止めてもらえますか? 広告するなら、それ相応の対価を払っていただきますよ。
898 :
作者不詳 :2012/05/28(月) 13:41:39.24
komusai
899 :
作者不詳 :2012/05/28(月) 15:42:28.58
2ちゃんはトイレの落書きここでステマする香具師はアホ
900 :
作者不詳 :2012/05/28(月) 16:19:28.53
OB,OG達の近況 . / _ノ ヽ\ わたしのーお部屋のーまーえでー♪ / ( -‐) (‐-) | (__人__)| 泣かないでくださいー \ _ `i i´ノ_ / `⌒く(::::) そとにーわたしはー出ませんー♪ |  ̄ ̄ ̄⌒) .| | ´ ̄ ̄ ̄ /. .| | ハロワなんか行きませんー
901 :
作者不詳 :2012/06/02(土) 20:27:31.82
902 :
作者不詳 :2012/06/02(土) 21:10:00.54
やるじゃん
903 :
作者不詳 :2012/06/03(日) 08:34:43.73
904 :
作者不詳 :2012/06/03(日) 21:23:30.81
すげー2000メートル
905 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:30:40.55
板橋
906 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:31:01.50
蕨
907 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:31:22.27
浦和
908 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:31:43.20
大宮
909 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:32:04.15
上尾
910 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:32:24.92
桶川
911 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:32:45.73
鴻巣
912 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 09:33:06.64
熊谷
913 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:00:19.16
深谷
914 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:00:40.30
本庄
915 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:01:01.52
新町
916 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:01:22.43
倉賀野
917 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:01:43.70
高崎
918 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:02:04.85
板鼻
919 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:02:28.71
安中
920 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 11:02:50.55
松井田
921 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:01:39.40
坂本
922 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:02:01.11
軽井沢
923 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:02:21.01
沓掛
924 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:02:41.99
追分
925 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:03:04.04
小田井
926 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:03:25.03
岩村田
927 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:03:51.85
塩名田
928 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 12:04:24.45
八幡
929 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:02:35.72
望月
930 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:02:57.71
芦田
931 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:03:32.20
長久保
932 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:03:58.92
和田
933 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:04:25.19
下諏訪
934 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:04:46.54
塩尻
935 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:05:12.43
洗馬
936 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 14:05:46.70
本山
937 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:09:51.12
贄川
938 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:10:12.10
奈良井
939 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:10:34.43
藪原
940 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:10:55.58
宮ノ越
941 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:11:16.55
福島
942 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:11:37.83
上松
943 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:12:00.92
須原
944 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 15:12:22.00
野尻
945 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:51:45.80
三留野
946 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:52:07.65
妻籠
947 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:52:28.89
馬籠
948 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:53:05.57
落合
949 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:53:26.39
中津川
950 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:53:53.33
大井
951 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:54:14.36
大湫
952 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 21:54:43.56
細久手
953 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:42:53.08
御嶽
954 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:43:16.03
伏見
955 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:43:37.55
太田
956 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:43:59.64
鵜沼
957 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:44:20.92
加納
958 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:44:42.23
河渡
959 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:45:06.03
美江寺
960 :
作者不詳 :2012/06/06(水) 22:45:32.44
赤坂
961 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:45:05.09
垂井
962 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:45:30.03
関ヶ原
963 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:45:51.04
今須
964 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:46:11.87
柏原
965 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:46:33.59
醒井
966 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:47:00.18
番場
967 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:47:24.79
鳥居本
968 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 08:47:45.60
高宮
969 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 09:48:37.08
愛知川
970 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 09:49:02.86
武佐
971 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 09:49:26.45
守山
972 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 09:49:47.38
草津
973 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 09:50:08.65
大津
974 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 10:06:42.96
test test
975 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 10:07:04.15
test test
976 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 10:08:54.68
test test
977 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 11:13:34.25
test test
978 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 11:14:16.13
test test
979 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 11:17:04.10
test test
980 :
作者不詳 :2012/06/07(木) 11:17:31.70
test test
981 :
作者不詳 :
2012/06/07(木) 11:21:14.97 test test