東京芸術大学デザイン科

一次試験は石膏デッサンでゲタ単体でした。

ゲタ胸像はＨ．８９×Ｗ．６０×Ｄ．３２ｃｍ
パリ・ルーブル美術館収蔵　

２０９年〜２１１年に兄のカラカラ帝とともにローマの共同皇帝となる。２１１年に兄カラカラ帝によって殺害されました。

試験どうでした？

油画で試験が石膏だって噂が流れてるって話があったけど、こっちの試験だったってこと？

単体っていつぶり？

単体ってことあるんだ？

ゲタ普通に楽しかった。

明日は一次発表

合格だ。

今回、ガーゼ・ティッシュは使用不可
であった件について

使えたよ

フツーに使わせていた教室があった事実って

どーゆーことなの？？？

ふざけんなって感じですがっ

何か知ってる人いますか？

＞11

えぇっ

ちなみに受験番号は何番ですか？
俺が聞いたのは500番台の教室。(実際番号は分ってるが）

芸大に問い合わせたら
両方とも使わない通達をしてあると
と言われたらしいぞ。

もし使っていた場合は見ればわかるから
相応に判断するそうだ。

どちらにしても　ひどいな

まあ、いいじゃん、使った奴は見ればわかるから落ちるでしょ。
油でも国技館の時は使用禁止だったけどこっそり使って受かったのも
いるからわからないけど。

＞11 ですが、油画スレと間違えて書き込みました、油の入試では普通に使えたので、ここはデザインスレでした、すいません。

でも、その500番台の人は実際に使ってたのですね。

＞14

少なくとも当人の話だと
監督官は「ティッシュの使用を不可」としか言わなかったらしい
それで、「ガーゼならいいのか」と考えて、終始フツーに使っていたが
最後まで注意をされなかったとのことだ。

本当にこの通りなら
おれはこの監督官に重大な問題があるのであって
受験生は責められないと思う

審査員が本当に見分ける事ができたとして
もし、これが一律排除されたら

500番台の某教室の受験生はほぼ地獄

だが不問となれば

それ以外の教室の受験生がほぼ地獄

＞15

おぉ　そうでしたか

油画の倍率は　例年半端じゃないときいています。

祈　一次合格！

500番代だが試験開始前からデスケル使ってエスキース帳にエスキース描いてた人もいるし
ティッシュもガーゼも使ってた人もいる

あとその教室ではティッシュガーゼ擦筆を画面上で使うのは禁止と言っていた

＞18　と　＞19　は同じ方ですか？

とすると、そこで使っていたら
完全に失格ということになりますよね

なぜ、試験官は注意してあげなかったんだろう？？？

昔、新年度始って1〜2ヶ月経った頃
粘土の中から、軸として使われていた鉛筆が出てきたとき
事情聴取だけで無罪放免にしたという話を聞いた。
これには、この大学の温情より
それも知らずに繰り上げ合格にして貰えなかった受験生Ｘへの
罪の深さの方を　強く感じた

どうする！？　芸大！！

ああ、そろそろ合格発表だ…

4時過ぎたけど…？

　　4時だよね　　発表

結果発表ってネットじゃやらないのか？

来ないねー君たち

おかしいな

油画は昨日ちゃんと4時だったようだ

>23 ：作者不詳：2012/03/02(金) 16:17:02.66
来ないねー君たち

　　　“ボク”はちがうの？

落ちたｗｗｗ

やっぱお茶美？

デザイン科一次　ゲタ胸像

工芸科一次　　　奴隷半身像

日本画一次　　　ヘルメス

http://www.geidai.ac.jp/enter/pdf/12a-design-1.pdf

噂によるとガーゼ・ティッシュ・擦筆を使いまくった人も受かったらしいよ。

ガーゼ使うと失格ってまじ？

一次落とされたんだけどさ、逆光でガーゼめっちゃつかっちゃった☆
デッサンが下手なわけじゃないよな！！！？

逆光だったのにまた落ちた(´;ω;`)
自信あったのに…

デッサンにも個性とか魅力が求められるの？技術だけじゃダメなんだね…

お前らアホか。ティッシュ使おうがなんだろうが、印象が合ってて、ものが自然に描けてりゃ受かるんだよ。深いか浅いかはみてもデッサンに個性なんか求めてるわけない。落ちた理由をティッシュガーゼのせいにするな

一次は、あるレベル以上はみんな通してる。

二次試験の情報ある?

>14
落ちてなかったよ。絵見る限りじゃ服の袖使ったか指つかったかティッシュ使ったかだなんてわからないでしょ。

わしに才能なんてなかったんや〜(´;ω;｀)

芸大って才能とかじゃない気がするけど。

技術だけじゃダメというよりむしろ技術なんていらない。

>>39 >>40
どっちやねん

どっちとかじゃなくてひたすら観察して写すのみってこと

>>34だけど、>>40のいうとおり。芸大は技術がみたいわけじゃない。

受かった。課題が石膏でラッキーだと思う
油の校内で見たもの とか苦手

受かった皆様
二次試験頑張ってください

>>45 ありがとう 頑張る！

芸大二次の平面がイメージ課題に！前代未聞

ちなみに工芸ね

季節をテーマに平面表現

工芸の二次平面ってどんな課題だったんですか？
詳しく知りたいです。

お茶美シフト

御茶美一次受かりすぎ

どのくらい？

画塾行ってなくてもうかるもんなんだな・・・
センターの得点って関係あるの？

先輩たちが一浪ぐらいはしといた方がいいとしきりに言うのですが、現役で藝大に受かると何か苦労することがあるのですか？

現役でも大抵の奴は２〜３年やってんだろ

>>55
先輩たちのひがみだから気にすんな
現役で受かるやつは才能あるほうだから心配しなくていい

>>54
関係なくはない。
要するに、いろんな意味でバカは採りたくない、それだけ。

うちの予備校一次でうまい浪人生めっちゃおちて現役が何人か通ったんだけどこれどういう現象？

運の強さと弱さ

運というよりも物を見る目の新鮮さなどもある。
予備校で毎日描いていると慣れだけで描くようになり手癖とかもでてくるから
魅力がなくなり可能性も感じなくなる。
あと、デザインは浪人はあまりほしくないのが本音。

今年の二次は紙だったの？

>>62
粘土

鳩と風

平面は？

藝大の美術学部って上野公園にあると思ったら１、２年は取手なんだな
どんなところか行ってみたら利根川の河川敷の食肉処理センターの先にある
陸の孤島のような辺鄙なところだった。センスなくてがっかりしたよ
デザイン科だけは１年から上野にしてくれー

二次の色彩構成の試験課題は
エスカルゴの殻、生花(アルストロメリア)、ディスク(CD-R)と一辺25cmの正三角形を組み合わせて色彩構成しなさい。　
条件(抜粋)・余白(白色塗り含む)は認めない。全面着色すること。・モチーフはすべて切断など加工しないこと。

二次の立体の試験課題は
A｢風｣をイメージした形体B｢鳩｣をイメージした形体を組み合わせて立体構成。鳩の参考資料を別紙で配布。

この場合の余白って、正三角形も余白なのかね。

>>65
そういうのは受かってからいいな。実際芸大生の多くは取手の1年が一番
楽しかったという人が多い。

実は予備校時代が一番だったのだ

お茶美は何人？

40人近いらしい

予備校宣伝乙

大学入ったら予備校からの人間関係
がウザくなるので出身者が少ないの
が吉

今年は名古屋河合6人だよ

お茶美と河合しかいないじゃん

>>75
現役はDさん一人だけとかすごいよね

受かった人うはやましあ

オチャビ、シンビ以外に受かった予備校どこ？

御茶美は２９名合格の快挙！

御茶美29人新美７人、河合が東京と名古屋で８人で計44人だからあとの１人はどこの人だろう

どばた三人だよ

現役で金沢京都愛知入るのと浪人して藝大はいるのどっちがいいと思う？

現役で京都に決まってる

�@京都大学（ノーベル賞多出旧帝大）
�A金沢大学（旧国立1期旧制四高）
�B愛知大学（中京圏NO.2私大）

番外

藝大

金沢京都愛知って京都市芸とか愛知県芸、金美のことをいってるんじゃないか？

御茶美の合格者数は講習会生も含んでいるから実際のところあまりアテにならない。
それでも20人は正規の御茶美生なんだけどね。

藝大って内申書重視される？
不登校だったのに加え頭も劇悪だったから内申点スカスカ
家庭教師つけてやっと人並みの頭になったけど内申は消せないから不安なんだけど
実技でカバー出来ますか？

そもそも一般入試で内申なんか見るもんなの？面接も無いし

>87
内申は見られない。見られるのはセンターと実技だけ。

御茶美の芸大デザインて29人受かってる。

取手アクセス悪すぎ

ここのデザイン科って、ちゃんとデザインの定義に付いて勉強した方が良い。
馬鹿すぎて使いモノに成らん。
教授は一体何を教えてるんだ？あんなレベルで入社試験受けるなんて思い上がりも甚だしい。

>>92
ソースは？

ブルドッグソース。

えみ　不細工

顔　えみ　不細工

えみの人何年前からいるの？

５００年前から

508 名前:カタログ片手に名無しさん [sage] :2012/06/10(日) 17:48:38.97 ID:???
サークル参加証を挟んだ結婚式招待状のデザインがすでにトレスだよ？大阪芸大ってすごいよね

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet011997.jpg
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet011998.jpg

顔　えみ　オエーーー

いつも心のどこかでぼんやりと
楽に死ねる方法とか考えてしまう…
本気で死にたいと思っているわけじゃなく
なんとなくウスボンヤリとした願望として…

早稲田の大学院、周りに助けられながらも卒業したっていう事実は
賞賛されるものだと思うけどなぁ。努力し、得られたものも多いのでは？
いま、大学にいったところで、役に立つことを学べないと思います。
一体なにを学ぶために行くのでしょう？将来に関係なさそうな講座で単位とることに
意味はありません。それよりも上の大学の院を目指し、助けをかりながらも卒業したことを
自信にしてほしいと思います。

>>102
それを本末転倒、救いようのないバカというのじゃないでしょうか？

自殺だけはしてはいけませんぞ！
自殺すると、自殺時の痛みや苦しみを
一生抱えることになりますぞ！
さらに成仏も出来ず、一生その場所で
地縛霊となってしまいますぞ！
ですから自殺だけは絶対にしてはなりませんぞ！

救いようのない不細工　えみ

http://imepic.jp/20120621/593320
大倉（本名）
松平健（コテ名）
1978年生まれ
33歳
インテリアデザイナー
大阪府堺市堺区の三国ヶ丘駅周辺生息
実家は新所沢
東京芸大美術学部デザイン科卒
趣味:釣り、セフレ探し
旧コテ名：なりしろ ◆mkQP3gWhhQ
メアド：[email protected]

674:松平健 [あほ ] 2012/04/12(木) 22:13:52.96 ID:NIPMOKQi
貞っちでシコろうと思ったら凄い時間かかった(笑)
http://imepic.jp/20120610/588950


顔とザーメンの評価お願いします

えみ…不細工

デザイン科受かった奴らは実際どんな会社狙ってるの？
具体的に

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

やっぱ就職考えてない二ダーばかりのだいがくなのかｗｗｗｗｗｗ
ブフォｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:ω ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

デザインとして傾斜させている斬新なビル

http://music.geocities.jp/jphope21/02/4/47_1.html

そのビルとは、中国中央電視台の本社ビルのことだ。

111は何が言いたいの？

朝鮮の歴史のバージョンって今いくつｗｗｗ？

>>108
マスコミは新卒ニートが２、３割いるとか騒いでいるがここにいるとえっ７、８割も正規雇用で就職しているこの国ってすごいと思ふ

おい、まじかよ。。。。。芸大って何割就職してんだよ、院も含めてこの学科

しようと思えば100%

就職とか言ってる時点で部外者ですね

_|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,' 　　　　
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 / 　　　 　　
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /　　　　　　
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿　　　　　　　　　　　　　
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ 　　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

何でシュウカツしないの？

作家になりたいというのはどういう作家？

アニメ作家が最近多いけどそんな儲かるの？

芸大はもうだめだよ、年々作品が悪くなってるもん

＞＞芸大はもうだめだよ

部外者だなここは、究極の駄目人間が来るとこだと開き直って見る

＞＞121
てめえもここにきてる時点で同じ穴のむじなだろ

みんな目くそ鼻くそ。
出られる奴は、早くこの泥舟から出ていった方がイイよ。

母さんあの紙袋どうしたでしょうね。
ええ、学校から上野駅へいくみちで、誇らしげに持ち歩いたあの紙袋ですよ。
母さん、あれは好きな紙袋でしたよ。
ぼくはあのときずいぶん嬉しかった。
だけど、いきなり風が吹いてきたもんだから。
母さん、あのとき向こふから若い薬売りが来ましたっけね。
紺の脚絆に手甲をした。
そして拾はうとしてずいぶん骨折ってくれましたっけね。
だけどたうたうだめだった。
なにしろ深い谷で、それに草が背丈ぐらい伸びていたんですもの。
母さん、ほんとにあの紙袋どうなったでせう？
そのとき旁で咲いていた車百合の花は、もう枯れちゃったでせうね、
そして、秋には、灰色の霧があの丘をこめ、あの帽子の下で毎晩きりぎりすが啼いたかもしれませんよ。
母さん、そしてきっといまごろは
今晩あたりは、あの谷間に、静かに霧が降りつもっているでせう。
昔、つやつや光ったあの紙袋と

>108
電通

日通のｾｰﾙｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰになったら香具師なら知ってる

富士通の工場派遣で
若手が活躍できる環境ですよ
保管庫からのピックアップ、
資料・素材の発送業務などを
幅広いお仕事！

益若つばさに似て若くてかわいいアテクシに男どもが寄ってきてえっちなことするの＞＜
詳しくは最新レスを読んでね＞＜


映画見たときにされた痴漢が忘れられんｗｗｗ
ttp://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1345685624/
あやの、まとめ
>>479
>>5>>7>>26>>28>>56>>115>>151
>>161>>164>>231>>291-293>>309>>342-345
>>425>>450>>647>>797>>864

御茶美は２９名合格の快挙！

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　　 ／⌒ヽ 　ちょっと通りますね、ここ通らないと行けないので・・・
　　|　 　　/ 　　　/　´_ゝ`）
　　| /|　| 　　　　|　 　　/ 　　　　 ／⌒ヽ 　ﾁｬﾌﾟｯ
　 //　| | 　 　　　| /|　| 　　　　　/　´_ゝ`）
　Ｕ　 .Ｕ 　　 　 //　| | 　　　　　|　 　　/ 　　　　　 ／⌒ヽ 　ﾌﾟｸﾌﾟｸｯ　　　　　　ﾌﾟｸﾌﾟｸﾌﾟｸ・・・・
　　　　　　　 　 Ｕ　 .Ｕ 　　　　二| /|　|二-＿　 -_/＿´_ゝ`）二-　　　　- ／⌒ヽ=　_　　　　　　　　_　　　ｯ・・・・・



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ 濡れちゃいますが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ ヽ 　　 　/　´_ゝ`）　ちょっと通りますね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ ヽ　　　　　　 /　´_ゝ`）　 　　|　 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　´_ゝ`） 　　　　　 |　 　　/　　　　 | /|　|
　　　　　　　　　　　　　　ゴボゴボ　　　　 ／ ⌒ ヽ 　　　　　　　　|　 　　/ 　 　　　　　| /|　| 　　　　 //　| |
　　　　　　　　-／ ⌒ ヽ=　_　　　　　　 -_/＿´_ゝ`）二-　 　　　二| /|　|二-　　　　　//　| | 　　　　 Ｕ　 .Ｕ
　　　　　　　￣-￣　￣-　　　　　　　 ─　　─ ￣-　　　　　　￣-￣-￣　　　　　　 Ｕ　 .Ｕ

芸大のデザイン科ってどんな課題出るの？
ハマﾋﾞとあんまかわらんの？

放置プレイ

あの年の３月が人生の絶頂期

母さんあの紙袋どうしたでしょうね。
ええ、学校から上野駅へいくみちで、誇らしげに持ち歩いたあの紙袋ですよ。
母さん、あれは好きな紙袋でしたよ。
ぼくはあのときずいぶん嬉しかった。
だけど、いきなり風が吹いてきたもんだから。
母さん、あのとき向こふから若い薬売りが来ましたっけね。
紺の脚絆に手甲をした。
そして拾はうとしてずいぶん骨折ってくれましたっけね。
だけどたうたうだめだった。
なにしろ深い谷で、それに草が背丈ぐらい伸びていたんですもの。
母さん、ほんとにあの紙袋どうなったでせう？
そのとき旁で咲いていた車百合の花は、もう枯れちゃったでせうね、
そして、秋には、灰色の霧があの丘をこめ、あの帽子の下で毎晩きりぎりすが啼いたかもしれませんよ。
母さん、そしてきっといまごろは
今晩あたりは、あの谷間に、静かに霧が降りつもっているでせう。
昔、つやつや光ったあの紙袋と

もうすぐセンターやな
現役だけどなんとか勝負できそうやでー
おまいらよろしく⭐

古臭い絵ばかりの卒展
日本画いったほうがいいんでない？と思う作品多々あり。
デザイン科って他大学のデザインとちょっと違う印象

東京大学インカレ　社交ダンスサークル　【銀杏会】です。
新入生だけでなく、何年生でも　入会を歓迎します♪
練習は毎週日曜日です。 ﾖﾛｼｸ(〃´ー｀人´ー｀〃)ﾈｪ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/9440/main.html

東京芸術大学　入試競争倍率の推移

　　　　　　美術学部　　音楽学部
1957年　　　12.8倍　　　4.3倍
1962年　　　14.0倍　　　3.8倍
1968年　　　28.0倍　　　5.5倍
1973年　　　23.9倍　　　5.2倍
1981年　　　25.4倍　　　4.9倍
1987年　　　29.1倍　　　4.7倍
1992年　　　33.9倍　　　4.7倍
1997年　　　30.1倍　　　4.9倍
2002年　　　24.1倍　　　4.7倍
2013年　　　13.3倍　　　4.1倍

最早雲の上の存在じゃないじゃん芸大、、、
やっぱ設備がぼろいから？パソコンが弱いから？

>>136
これって平均だろ？
28倍って恐ろしいな
油とか何倍だったんだろ

美大沢山できたからなぁ
しょうがないといえばしょうがないが

東京大学インカレ　社交ダンスサークル　【銀杏会】です。
新入生だけでなく、何年生でも大学院生でも　入会歓迎します♪
練習は毎週日曜、東大駒場で　です。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/9440/main.html
一度見学参加しませんか？　掲示板から連絡ください
ﾖﾛｼｸ(〃´ー｀人´ー｀〃)

東京芸大は税金の無駄ではないのでしょうか？
産業の発展に大きく寄与しない、芸術、音楽部門には税金を投入する時代ではなくなりました。
芸大、美術館、博物館等は税金を使いすぎてしまいました。

ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361264142/305
【大阪市】揺れる橋下市長、美術館閉鎖「白紙化」の背景は

305 名無しさん＠１３周年

全国の美術館にも言えることですが、地方自治体が美術館を運営すること自体が税金の無駄。
美術館は国立のみに絞るべき。

大阪市の２美術館は絶対、廃止の方向で。


もっとも、国もやたらと似たような場所に美術館を建てすぎです。これを許すわけにはいきません。
上野に行った時も思いましたが、国立博物館、西洋美術館が同じ場所に並んで立っているのは無駄なことです。
しかも、上野の森美術館、東京都美術館まであり、美術館が重複しすぎているのを見て腹が立ちました。
あと付近に東京芸大が広い敷地を持っているのを見ましたが、ここを売却して八王子とか筑波へ移転すべきです。

そのうえ、六本木にまで新美術館があったり、北の丸公園には東京国立近代美術館まであるなど可笑しすぎます。

ぶれまくりの橋下市長、独立行政法人国立美術館はどんどん厳しい批判にさらされるべきです。

ここは油と違って静かですね。
もう一次まで一週間切った割には・・・

油スレは単に大昔に受験したことがあるらしい非芸大なおじいちゃんぽい人が、
定期的になにそれ？？？な話を連投してはアゲてるだけでは
受験とも芸大とも関係なさそうな話ばっか一時に大量投下されてるし

実質住民は向こうもこっちもたいして変わらないとオモ

発表前に賑わう
俺も来年か

お前は消えていいよ

受験の話題自体が寒いんだって気づいて欲しいよな。
焦点当てるべきなのってそこじゃないだろって

んじゃ、どこ？

受験の後の話だろ、ふつうに。わざわざ大学まで来て何がしたいのかのほうが大事。ものによっちゃ大学来ないでも出来るかもしれないんだし、面白い話なら俺の参考にもなる。

藝大生ナリスマシの参考？
改行できないじいちゃん
あっちにもこっちにも同じ時間にキチガイ素人レスつけてまわってんじゃねえ

芸大デザイン一次試験　パジャント単体

また御茶美の圧勝かね

また単体か
お茶美すごそう

パジャント！
石膏祭りやw！！

今日斜め45度横顔を見つめ続けだ。美しい。掘れたぜ。
パジャント！

ヘルメスにパジャント
今年ガチすぎるやんw

芸大入って何するの？
芸大出たら何するの？

デザイン科はデザイン関連のことやるに決まってるだろ
小学生より頭悪い質問してんじゃねえよ

頭悪いのはどっちだ
質問の意味も解らんのか
>>148のようなことを聞いてるのだ
デザイン関連なら専門学校に行ってもできるだろ
わざわざ芸大に行く意味は何か？

アイルトン・セナが席を落ちてよかったな
セナは文学の癌
文学地図には載ってませんねん

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。

デザインやりたいのとそのレベルがあるから

いくら実力主義になっているからといって
就職するときに〜専門学校と東京芸大って
(ry

知らなくてよろしい

本日の藝大工芸科二次試験平面表現で出題されたモチーフ

チューリップ 水入りペットボトル タマネギ ロマネスコ

モチーフが増えてるな
しかもロマネスコとか描くのめんどそうな方向へ・・・

センスねーなあ

それは試験終了後の教授の宴会を重視した出題なのでセンスは問題にしてない。

大事なのはメニュー。


各課のモチーフを総合すると、その年の宴会メニューが読めてくる。
通な受験生はそこを見る。

本日の藝大工芸科二次試験立体表現の出題モチーフ

トマト、任意の量の砂入りのジップロック、(長軸28cm短軸20cm高さ3cmの楕円柱の上に構成)

楕円柱か
まためんどくさい物を

砂とか粉とか描きたくねえな…
受験生かわいそす

立体だろ

芸大デザインがついに想定の平面を出題、完全に御○美落とし。

想定のテーブルクロスをデザイン。

まじか

モチーフないのか

まじ！？モチーフないの？

芸大どうした

多摩グラに負けてるから人材を一新したいんじゃない？

芸大デザイン平面の正しくは

出題：【テーブルナプキンを美しく描き、その上に、赤ピーマン、キウイ、ミカン、ガラスコップをモチーフに平面構成せよ。ただし、上から見た図を描け。

芸大が飛んでるwwwwww
来年どうなるんだよ・・・・
俺受験だよ・・・

こえー
そんなの書けねえ
卒業者だけどw

私大の平面も頑張ったほうがいいな

立体は何だったんだろう

うふ

電池配られて循環をテーマ
平面的な表現もいれること

御茶美が40人近く受かったってホント？

御茶美は30名合格

みんな試験お疲れ！
ちょっと気になったことがあるのでここできくぞ

こちらの予備校サイトより引用
http://likutakahashi.com/tomibi/jisseki.html
＞2011年　合格実績
＞東京藝術大学　デザインコース　一次合格　75％(全国トップクラス)

と一次試験の実績のみを公開して「全国トップクラス」と書かれても
「じゃあ二次試験はどうだったんだろう？」と疑問がわいてきてどう解釈したらいいのか…
これってつまりどういうことなの？

あっと>>187は御茶美のサイトではないのでご注意を

>>187
1次は75%通ったけど最終合格は無しって意味でしょうね。

一次なんて論外を落とすだけで合格しても自慢にならない。

芸大の本当の試験は二次試験で本番

もう受験終わったの？
過去に私大を完全に見下している受験生がいたけど。
あの人は合格したのかな？

>>187
それ、他の年はぐだぐだ書いてるのに、2011の合格実績それ以外になんも書いてないじゃん
四人受けて三人が一次受かりましたけど私立は全滅しましたを現した数字ではないかと

他の年の合格実績見ても単位の基本が２５％になってるとこから考えて、生徒が４〜５人しか
いないと思われ
講師も外語大と造形卒ってわけわからん経歴書いてる経営者一人しかいないみたいだし、
生徒作品ぽい画像もかなり怪しいぞ

造形大卒でも芸大合格レベルに導く指導ができるのだから別によいだろ？

せいぜい一次合格どまりだろ。

その年、他に合格書いてないってことは私立は全落ちしてるってことで、いいわけないじゃんw

美大に限らずどこの塾や予備校も最終選考を突破したことを前提として
「大学合格実績」を紹介してるんだから
一次試験合格と言われても個人的にはだから？としか思わないなｗｗｗ

あと>>187のサイトの講師ページで
「東京芸大合格レベルまで教えてくれる」「全国でも屈指の先生」
と紹介されてるが、サイト内で芸大(最終選考)合格実績が
まったく公開されてない時点で本当にこのレベルまで到達できるのか気になるわ
それとも紹介されてない前の年では合格者がいたんだろうか？

フツーに定評ある大手の通信でもとったほうが良さそう。
通信から合格する地方現役生もまあまあいるみたいよ。
通信や講習参加の合格者を分けて掲載してるどっか大手予備校のパンフを前に見たことあるけど。

そこの算出法で考えると、一次を一人だけ受けて一人通ったら合格率１００％になるわけで
合格率全国トップクラスのとこが日本全国にいっぱいできるような・・・？

＜＜平面・立体・空間デザインなど幅広い作品性に定評あり
◎専任講師の高橋先生はマルチ型です！　幅広いジャンルの指導が受けられます。
１）デザイン・工芸・建築・絵画・彫刻を東京芸大合格レベルまで教えてくれます。＞＞

↑
てか、もしかして一人で教えてんのか、そこは・・・
そうだったら１）で言ってることは完全にムリで、できるわけねーだろ、バカwよ

でも全国でも屈指の先生が教えてくれるんだから後は本人の頑張り次第よね。

高橋先生は女性なのね・・・

ttp://likutakahashi.com/top.html

御茶美何人よ？
30超えた？

御茶美は講習生含まず３０名合格の快挙

このスレの
http://mimizun.com/log/2ch/design/1168445866/
の>>986>>988の受験生は面白いこと書いてるけど
合格はされましたか？

くだらない事でマルチをするな馬鹿

で、>>986>>988は合格したのしなかったの？
あれだけ豪語してたんだから結果ぐらい書かないと。

なにしに来たのこいつ・・

デザインはやっぱり現役生って圧倒的に少ないですか？

少ないだろー
やっぱ油が1番多そう
日本画もかなり少ないはず
ドバタでさえも毎年一人いるかいないかだし

日本画は現役が今年は0人、デザインも一人ぐらい。

デザインて今合格してんのほぼお茶美生で構成されてんの？

45人中
御茶美が30人くらい
新美が7,8人
どばたが2,3人
その他5人

大体こんな感じ

お茶美のデザイン系受験コースの合計人数が新美やどばたより多いってことがないかぎり有意かもな

生徒数比ってどのくらいなの？

しんびは今年は5人だね。油も下がってきてる。
経営者がかわって講師が流出してる影響かな。

経営母体がenaっていう中学受験の塾の株式
会社になったからねビジネス的には生徒数を
集めればいいんだよ。国立に現役専門の校舎
作ったみたいだし囲い込みだね。

シンビの合格者数をみてみると
２００８年　１０６９人　現役４８３人・浪人５８６人（藝大５０人　現役８人）
２００９年　１１０６人　現役５３９人・浪人５６７人　（藝大６０人　現役１２人）
２０１０年　９８０人　現役５１０人・浪人４７０人　（藝大５７人　現役１０人）
２０１１年　９８２人　現役５１１人・浪人４７１人　（藝大５５人　現役１５人）
２０１２年　９６３人　現役５５３人・浪人４１０人　（藝大５７人　現役１１人）
２０１３年　１０１１人　現役５４７人・浪人４６４人（藝大４３人　現役９人）
１４２７　６７％

http://www.art-shinbi.com/result-spot/index.html

減少傾向だったのが2013年で一応盛り返している。芸大生は減ってるけどね。

芸大やっぱ減ってんのなー

このスレの
http://mimizun.com/log/2ch/design/1168445866/
の>>986>>988の受験生は
藝大は合格はされましたか？
気になる・・・・・

なにこの人・・・

芸大デザインの1次試験デッサンで出題される石膏像の中には埃とカビで汚れて酷く黄ばんでるモノと白い綺麗なモノが混ざっていた
これはあまりに不公平。2次試験が公正なルールに改善されたように1次も公正な入試をお願いします。石膏像は洗うと綺麗になるので関係者さんおねがいします。

そんなの予備校でもそんなもんだろ
ゆとりにもほどがある

このスレの
http://mimizun.com/log/2ch/design/1168445866/
の>>986>>988の受験生は
藝大は合格はされましたか？
気になる・・・・・

河合塾美術研究所も今年も芸デ合格者出てますね。
現役も１名いるみたい。でも新宿と名古屋の合計みたい
なので、新宿校の合格者を知りたいな。

河合塾は名古校が芸デ合格出てるみたい。
０茶美と合わせて現役２名か・・・
今年は難しかった。

マジか今年は現役1人だと思ってた
やるなー河合塾

本学及び本学出身者の特徴。受験の話になると生き生きして来る。大半がその後の人生が不遇だからだろふ。あの紙袋を持った日が人生の絶頂期でなければ良いのですが....。おっと人の事は言えない。

このスレの
http://mimizun.com/log/2ch/design/1168445866/
の>>986>>988の受験生が
その現役のうちの一人ですか？

明日って新一年は何かあるんだっけ？

及び本学出身者の特徴。受験の話になると生き生きして来る。大半がその後の人生が不遇だからだろふ。あの紙袋を持った日が人生の絶頂期でなければ良いのですが....。おっと人の事は言えない。
リアル過ぎてコワイ

家族と予備校しか今までの軌跡を認めてくれないよ。予備校講師になって受験界に身を置き一生過ごした方が幸福だよとアドバイスしてくれた人の言葉が身にしみる。

>>229
認められるために作品を創るのではないのだ

    ∧＿∧
　<丶｀◇´>ここに書いてある事は〜
⊂　O美　⊃
　(　Ｓ美　）　　　　
　〈＿フ__フ

　　　　　　　　　　　　　　　 　ｳｿ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　ｳｿ　 　　　　　　ｳｿ 　　　　　　　　　　ｳｿ
　　　　　　　　　　　　 ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ 　　　ｳｿ 　　　　　　　　　ｳｿ
　 ∧＿∧　　　　　　 ｳｿ 　　　　　　　ｳｿ 　　　ｳｿ 　　　　　　　 　ｳｿ
　<丶｀○´>はぁ〜　 ｳｿ　 　　　　　　ｳｿ 　　　 ｳｿ　　　　　　　　ｳｿ
　人　Y　/　　　　　　　　　　　　　　　 ｳｿ 　　　　　 　　　　　　　ｳｿ
　(Ｄばたし　　　　　　　　　　　　　 　　ｳｿ 　　　　　　　　　　　　　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　　　　 ｳｿ 　　　　　　　　　　　　　ｳｿ
　　　　　　　　　　　　 　　 　　　 ｳｿ 　　　　　　　　　　　　　ｳｿ
　　　　　　　　　　　　 　　 　 ｳｿ 　　　　　　　　　　　　 　ｳｿ

http://mimizun.com/log/2ch/design/1168445866/
の>>986>>988の合否の報告は？

986 ：作者不詳：2012/11/18(日) 02:39:44.88
このスレって前々から思ってたけど、受験に負けた私大美大生と
藝大かそれ以上の上位大学の美術専攻の人達が混ざってるから
いつも平行線になるんじゃない？

私大美大生は傷の舐め合いをしたくて、上位大学の人達は基本的に私大美大生を馬鹿に
してるから甘えた事を言うなと煽っちゃうんだよね。
それに対して私大美大生が素直に自分達は貴方達と同じレベルには行けませんでしたと
負けを認めずに、逆に俺らだってデザインの仕事でメシを食ってると反論するから、
余計に馬鹿にされる。 これを延々とループしてる。
まだ受験生の自分なんかから見ると、逆に私大美大出身の人達も自分達より上の人達に
どうやったら更に上を目指せるか素直に聞いて自分の糧にすればいいと思うんだけどね。
ここを見てると美大出身者って、変にプライドがあってそれが邪魔してるんじゃないかと思う。

5月4日は上野動物園入園無料

東浩紀 &amp;rlm;@hazuma 11月28日
蓮實重彦ってほんと苦手だった。いまも彼の業績がなんなのか、よくわからない。ぼくが東大表象飛び出したのは、ひとつにはあの偉そうな権威主義に耐えられなかったというのがある。

ズキズキする

http://mimizun.com/log/2ch/design/1168445866/
の>>986>>988は偉そうに語って落ちたんだね。
まさに捕らぬ狸の皮算用。

986 ：作者不詳：2012/11/18(日) 02:39:44.88
このスレって前々から思ってたけど、受験に負けた私大美大生と
藝大かそれ以上の上位大学の美術専攻の人達が混ざってるから
いつも平行線になるんじゃない？

私大美大生は傷の舐め合いをしたくて、上位大学の人達は基本的に私大美大生を馬鹿に
してるから甘えた事を言うなと煽っちゃうんだよね。
それに対して私大美大生が素直に自分達は貴方達と同じレベルには行けませんでしたと
負けを認めずに、逆に俺らだってデザインの仕事でメシを食ってると反論するから、
余計に馬鹿にされる。 これを延々とループしてる。
まだ受験生の自分なんかから見ると、逆に私大美大出身の人達も自分達より上の人達に
どうやったら更に上を目指せるか素直に聞いて自分の糧にすればいいと思うんだけどね。
ここを見てると美大出身者って、変にプライドがあってそれが邪魔してるんじゃないかと思う。

このスレって前々から思ってたけど、どうしてもムサビ＆予備校ステマと
現役プロの意見現実情報が鋭すぎて
いつも平行線になるんじゃない？

ムサビは「夢を目指せ根性論」を無駄に言って、学生は学校さえ入っちゃえばこっちのものと考える、
プロは「社会の現実を見ろ」と言ってるので平行線。
ムサビが素直に自分達は貴方達プロと同じレベルには行けませんでしたと
負けを認めずに、逆に何とかなるさ意見で」反論するから、
余計に馬鹿にされる。 これを延々とループしてる。
まだ受験生の自分なんかから見ると、逆に私大美大出身の人達も自分達より上の人達に
どうやったら更に上を目指せるか素直に聞いて自分の糧にすればいいと思うんだけどね。
ここを見てると美大出身者って、変にプライドがあってそれが邪魔してるんじゃないかと思う。

デザイン科の２年にeｶﾌﾟ巨乳っている？

某掲示板で大学名晒してビッチアピールしてるデザイン科の女がいるんだが

ビッチナノ？

>>239
＿/＿＿　　　　　/ 　　　＿/＿＿　　　　/　　　　 　　　＿ 　　　　　　　　 　 ―┼―
　　/　　　　　　　 / 　　　 　/　　　　　　　 /　 　　　　　／ ﾉ ＼　　 ,　|　 　　　　　|　　　|　　　＼
　 /／￣ヽ　　　/⌒! 　　　/／￣ヽ　 　　/⌒! 　　/　　l.／　　 |　 ノ . |　＼　 |　　ゝ　 　|　　　　 |
　　　 ＿ノ　　 /　 　＼ノ　　　 ＿ノ　　　/　 　＼ノ　　　　　 ／　　 　J　　　　＼＿　　　レ

　　＿|＿　＼　　＿|＿/＿　　　 |　　＼ヽヽ
　　　_|＿　　　　┌-┐　｜　　￣|￣ヽ　　　　
　／　|　　ヽ　　　|二|　|　|　　　 /　　│　　
　＼ノ　　ノ　　　 |　｜　__|　　ノ　 ヽノ　　　　

　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　
　　　＿＿＿　　　　＼　　　　　　─┼─　　　　　
　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　l二|二|　　　　　｜ヽヽ　　　　　　　　　　＿|＿　＼　　　　　　　
　　　　＿＿　　　　￣￣ヽ　　　＿二|二|＿　　　　|　　　　　＿|＿|＿　　　 /　　　|　　　　|　　　　＼　
　　　　 ＿＿　　　　　　　/　　　 .─┼-┘　　　　 |　　　　　　 |　　　 ）　　　　　＿|　　　　|　　　　　|
　　　　|　　　|　　　　　 ノ　　　　　.＿|　　　　　　　ヽ＿ノ　　　 ＼　　　　　　　（＿_）＼　　レ　　　　　　○
　　 　　￣￣

私はムサビでじいちゃん先生達にぬくぬく可愛がられて育って来たんだけど、

聞く所によると、
ここの学生さんは日比野さんや小谷さんの奴隷になって、日々ただ働きして、
そういった搾取の状態にないと、落第させられるんだって？哀れな…。

>>242
確かに海外と違って大学院生に給与は無いが授業料が無料とまではいかないが糞みたいに安い。
ところで私立は授業料がチャラになるほど仕事くれるのかい？

仕事の紹介には事欠かないよね。
たのめば教授がじきじきに紹介してくれるし、
就職課にある企業ファイルも大手とか人気業種のみ厳選してあるし。

私も入りたかった大手ゲーム会社に一発合格したよ。

>>244
後ろ2行はどーでもいいとして、教授の力で言えば今の方がよっぽどいい。
先端とか出来る以前の惨状をしらないのだろうけど

ほう、そうなのか。
満足出来ているようなら、文句を言われる筋合いもないかな。
良い学校に入れて良かったね。では失礼した。

まあ、出来ない奴は年間数百万払って仕事貰え
こういう図式に変わりはないってこと。

そりゃないっしょ（笑）
何も知らない高卒のねらーなら、藝大以外はカスみたいな言い方を平気でするんだろうけど、
少なくともムサタマの学生は、藝大に行っただけでは将来が明るくないのは知り尽くしているよ。

要するにね、
どこの学生になっても、執行猶予期間中である学生の時期に、どれだけ授業外の自主活動をして、
目当ての企業やらコンペ審査員やらにアピールしてきたかっていうのが大事なんで。
それは既に先代の多くが口を揃えて言っている常識の常識だよ。

でさ。

山村浩二ってあいつなんであんなダッセー、オカンの手作りポプリみたいなアニメを作って、
それが芸大講師やれてんの？あれは何？家系的にどっかのサラブレッドだからかな？

ムサビには黒坂圭太がアニメを教えてるけど、これはまあけっこうまともなものを作ってる。
お世話にもなったし、感謝しているよ。この人は良い講師だと思う。

何か最近高木正勝って人が活躍してるみたいだけど、芸大のアニメの講師もすげ替え時だよ。

芸大に行ったらなんでも用意されてるなんて一言も書いてない。
アホの一人相撲ほど側から見て間抜けなものは無い（爆笑

>>249
まあお前からは芸大コンプレックスが滲み出てるわけだが本人だけ気づいてないというw
もっと楽しませてよ
その負け犬根性をパワーとするのは否定しないからさw

>>250-251
美術系じゃない奴はこの板に来るなよ、汚らわしいな。死んどけカス。

芸大生じゃないやつがそれをいうか・・・

実際の芸大生で、他美大生にこんな卑しい見方をしているような劣等種はいないよ、
そんなこともわからないのかな？
多摩美にも芸大にもさんざん遊びに行ったしさ、そんなのわかりきってるしね。
ちょっとネタふったらこれだから、底辺のゴミが集まる２ちゃんねるは嫌だよなあ。

強制ID表示制にしませんか？【文学板自治スレ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/book/1287812349


運営板で暴れてるえびね引き取ってくれや
話が通じないから荒らし同然で迷惑過ぎるんだが

そりゃ匿名だし、本心が出るもんさ
なんかコンプレックスがあるのも見ててわかるし、見下したくなるのもあるだろうし、芸大が多摩とレベルが同じなのもわかってる

言ってないと自分が保てない弱い奴なんだとしか思わないね
かわいそうな奴

>>255
ほらみろ、文学板から来たストーカーがわけもわからず煽ってんだろ。
どの板でもこんなだよ、この変態の犯罪者はさ。他サイトでは相手にされないくせに。
すでに文学板の常駐スレでは多くが私に同情してるから、他板まで繰り出して来る。
２ちゃんねるっていうのはトピックに特化した書き込みばかりが良しとされて、
個人の人となりが見えづらいから、こういう変質者が他人を貶めようとすれば、
やりたい放題だよね。
他サイト、常駐板では私は信頼を勝ち得ているし、無駄な努力だとは思うけど。

本命のこの板では信頼は得られそうにないからでてけば？

見なよ。

三分差で煽って来るし、相当なもんだよね、この犯罪者のクルクルパーはさ。

>自分は先天的に神経過敏（HSP）でちょっとした物音や現象にものすごいストレスを感じてきたのと
（たとえば紙が一枚机から落ちただけでも結構ストレスを感じる）
そのくせ異常に自己主張が強く頑固な気質が災いして鬱になり引きこもりになりました
2ちゃんで煽られたりすると急激に自律神経が乱れて手足が氷のように冷たくなっていましたが
5年ほどそれを怖い物みたさで繰り返してさらにおかしくなったり
放射能の件で発狂してネット上の情報を4か月間プリントアウトしまくって水を買いに走ったり沖縄移住を検討したり
普通にこういう所に進学できる人って自分ほどのHSPはいないって事でいいんでしょうかね？

私を病気と称して侮辱しているのはあなたの方だ
そのインテリ気取りが腹立たしくてならないんですね
言っておきますが地頭は東大生並みですよ？上にタイムリーな話題が出ているようですが
アスぺとADHDも共存している故の性格なんです、見誤らないで頂きたい
藝大の動画をユーチューブで見ましたが別に大したことやってるわけでもないじゃないですか？
典型的な大学サークルの雰囲気、レベルが低いと感じました
私が子供のように描けなくなったのは有り余るストレスのせいであって素質がないからではない
そういうケースを胸にとどめてもらいたい

↑だからさ（笑）この人だれ？意味が分からないし（笑）

だからここでは信頼は得られそうにないから
得られてるところに行けば？と言っているんだが(笑

はあ？なんでおまえがスレの古参って設定なの？まずそこから説明しろよ。
ホストを表示させて説明したら信用してやるからさ。早くしろ。

自律神経が乱れてきてるw

※そのコテハンって私の事なんだけどね。

128：優しい名無しさん ：sage：2013/09/12(木) 23:09:13.12 ID: I9hfpgIq (1)
※そのコテハンは諸事情で民事訴訟を終えた人、勝訴している
※敗訴した原告からネット上での嫌がらせを受けてる可能性
※原告も神経症で通院歴あり

こういうレスがつく。
メンヘル板みたいな意外なとこが、まともな連中がいたりする。
親切に、スレ住人に事情を説明してくれる人がいるんだよな。
美術系学校板は出遅れているよね。くだらないスレは潰すよ。

>だからここでは信頼は得られそうにないから
>得られてるところに行けば？と言っているんだが(笑

この文のどこから古参の話しがでてくるんですかねー
説明頼みます(笑

もっと書かれたいのか？２ちゃんねる中に話をばらまくし、
他のサイトでももう話を公にし始めているけど。
じりじり立場が悪くなってるようだけどいいのかよ（笑）
ごめんなさいしとけって。

あの僕、この板くらいにしかいないんですけどねぇ^ ^
あ、あとvipには暇な時にいくかな

ああ起きた。

ここの院に通ってたロン毛のイケメンがでかい絵を書きながら色々話してくれたよな。
その後うろうろしていたら、廊下の棚に面白い器が沢山あったから、適当に貰っといたよ。
バッグが一杯になって重たくて辛いので、近くの森鴎外の生家とかいう旅館に一泊した。
ダンサーのサムが酔っぱらって胸をはだけたまま話しかけて来た。煙草を貰って話したよ。
翌朝は、重い荷物をコンビニで宅急便にして、ナイフ専門店で友達と話し、帰って来た。

芸大デザインが遂に多摩美・ムサビを意識して入試を激変させることを発表。

http://www.geidai.ac.jp/info/20130912.html



平成28年度東京藝術大学美術学部デザイン科入学者選抜（一般入試）が、次のように変更されます。
　実技検査における一次選抜「鉛筆写生」が選択制となります。

　　一次選抜「鉛筆写生」は下記2つのいずれかを出願時に選択すること。
　　　　1） 石膏像デッサン
　　　　　　　「石膏像を中心としたモチーフを描写する」
　　　　2） 構成デッサン
　　　　　　　「設定されたモチーフ（実物に限らず、想定のモチーフも含む）を自由に構成して描写する」

　今回の公表内容は現時点のものであり、今後の状況によっては変更する可能性もありますので、東京藝術大学ホームページをご確認ください。

「選抜方法に問題があるので学生の資質が悪い」とでも言うのでしょうか？入学後の指導力不足が根本的な原因なのにいつまでも入試のせいにして方針を変えても何も変わりません。
予備校と受験生を右往左往させるだけです。今のままでも入学者の資質は充分です。後は教員の側の力量とやる気の問題です。

やっぱタマムサの方が元気とカジュアル感があるんだよね。芸大生はなんか鈍臭くて暗いんだ。

>>272
そりゃあデザイン科に関して言えば教授や助手は伝統的にその世界での敗者・落ちこぼれだったからね
ありゃ何も教えられないよ

こりゃますます多摩美のグラフィックに受験生取られるね、芸大デザインはダサい。

デザイン自体がダサい。むろん藝大以外は金がもったいない。

芸大より多摩美グラのほうが志願者多いし授業も充実してるし教授もデザインの第一線にいる人ばかり。

芸大は中途半端なファイン系って感じでデザインって感じではない、教授も微妙。

でも世の中で幅利かせてるデザイナーは藝大出身ばかりじゃないかい？

そりゃそうだな時代を引っ張るのは一人でいいからな、でもそこのホイホイついていく下請け私大傭兵は大量生産しないとな。

世の中で幅利かせてるデザイナーは藝大出身ばかり?

ないない、私大と変わらんよ。

お金ないから私立なんてまず考えたことなかった。

芸大蹴るとかいうこともできないくせになにいってんだ。
新美の現役のあの子くらいの度胸もって言えよ。

前に藝大デザ蹴って多摩美のグラフィックに入学した人いたな。

去年だったかねその子
新美のこだろ

岡崎さん
シンビで講師やってるけどめちゃくちゃカワイイよ
Perfumeののっちに似てる
あれで現役で芸大デザ蹴るとかかっちょいい

すごいな、多摩美のグラフィックのほうが高レベルだと感じたんだろう。

そうなんだろうねぇ。
今度会ったら何故芸大蹴ったのか聞いてみよう。
周りの講師の人もたまげたろうな。

意外と男の影響かもよ？ｗ

実にどうでもいい話だな

今年は油も一人蹴ってるしだんだん芸大も魅力が薄れてきてるね。

それでも芸大は人気ある様に見えるけどなあ

逆に人気が下がってきてるから入試説明会をついに開くことにした

そりゃそうだろ
普通の人の考えからすれば芸大蹴るなんてできない。どうしても歴史とブランドに目がくらむ。入試の難しさも倍率が下がってるとはいえまだ日本の中では1番難しいし

>>292
おまえ他板も荒らして嫌われてるな

いるいる。芸デ板にもいるよそいつ。発狂して暴れて迷惑してる。
そういうのはおおかた、高卒の引きこもりだから。まあ、きちがいだよね。

え、俺この板以外と言えばvipくらいなんだけど
人違いもいいとこ

またおまえかよ。こいつダウトだろ。

転載くんみたいなこと言い出すなよ
自演ってか

自演なんていつ言ったんだ。やはり頭がおかしいな。

また自律神経が刺激されてるw
薬飲め薬

ダウトって・・・あっ(察し

顔真っ赤で涙の二連投

w

コテに言い負かされて悔しそう

バカだからな

うわ、ゴミみたいなコテの自演w分かりやすいねえ

転載くんみたいなこと言い出すなよ
自演ってか

>>279
私は「デザイナー」と自己紹介する者は決まって専門卒

聞いてもいないのに出身校を言うのが本学卒

>>1
東京芸術大学デザイン科落ちたら↓も研究しよう　　　

【速報】お好み焼き「道とん堀」、阿佐ヶ谷美術専門学校の鼻クソース小林奨巧くんに法的措置検討へ
http://www.logsoku.com/r/poverty/1377336011/
問題の画像まとめhttp://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/08/24_01/　モザなし画像ttp://i.imgur.com/zI4b76J.jpg

さっき説明会前の芸大デザイン科の入試合格作品見たけど入試再現のほうが精度が高くて出来がよく
実際の入試での作品はそこまでレベルが高くないことが判明。

＜デザイナー募集＞　「経済成長神話が信じられなくなった」「自分の仕事が持続可能な仕事でないと思うようになった」
「消費拡大を煽るために徹夜なんてバカみたい」「社会貢献に興味がある」「エシカル・デザインと聞いてピンとくる」
「環境・ソーシャルデザインに興味あり」という方。詳細は以下参照

「最初にすべきことを最初に」宣言（1964年オリジナル版）

ここに署名する我々は，グラフィックデザイナー，写真家，そして学生である。
我々は広告技術・機構こそがもっとも有利で，効率的・魅力的な我々の手腕の活かし方だとされる世界に育った。
キャットフード，胃薬，合成洗剤，毛生え薬，縞模様のついた歯磨き粉，髭剃り後ローション，髭剃り前ローション，
痩せる食品，太る食品，におい消し，ソーダ水，タバコ，伸縮下着，ゴム入りズボン，スリッポン。
こんなようなものを売るために技能と想像力を売り飛ばす人々を賞賛し，広告こそが正しいと主張する出版物に我々は責め立てられてきた。
このような，この国の将来にほとんどないしはまったく貢献しないどうでもいい目的のために，広告産業に従事する人々の途方もない時間と労力が無駄になっている。
市民社会の拡大とともに我々はある飽和点に達しており，もはや押し寄せる消費者向けの販売攻勢は騒音以上のなにものでもない。
我々は我々の技能と経験を活かすより価値のある仕事があると考える。例えば道路標識，看板，書籍，定期刊行物，カタログ，取扱説明書，工業写真，
教育補助のためのツール，映画，テレビ番組，科学・工業出版物，我々の産業・教育・文化，そして世界の人々の意識に貢献するすべてのメディアがそうだ。
我々は消費者向けの激しい広告を廃止せよと主張しているのではない。そんなことは不可能だ。楽しい仕事がしたいというのでもない。
より有用で持続的なコミュニケーションのために優先順位の反転を提案しているのだ。我々は販売のためのギミックやセールスマン，悪辣な隠し広告，
そういったものに人々が辟易とし，そして我々の技能が有用な目的のために活用されることを希望する。この考えの下，我々は我々の経験と考えを共有し，
関心を持つ仲間や学生等に供することを提案する。
http://d.hatena.ne.jp/kimurasatoru/20060624/1151156857

建築・デザイン系の情報サイト
http://houseguerrilla.com/

映画

宝飯

昼飯

愛破

九位

ぅちらは信じてるにょ

キニスンナ　(´･ω･｀)ｶﾞﾝｶﾞﾚ

出版社とライターの人にうまくそそのかされちゃったみたいね
こうなったのは残念だけどまだまだ人生これからだしがんばってほしい

Hさんちゃんと登校してる？

俺が引っ掛けといた

芸大も落ちに落ちたなwwww
はせがわはもう二度とデザイン業界に出て来んな。こんなゴミが美味い汁吸えて
いいわけが無い

印税放棄とか思いついた事ツイートしねえで、
パクってねえと言い通せば良かったのによ
提訴されたって民事なんか和解勧告何回もあんだからよ

アマナの写真無断使用とか勇気あるな
一件2万としても無断使用で5倍の刑を今のところ3件分
写真からイラスト起こすのはオプション費用かかるし
何十万になるんだろう

『昆虫交尾図鑑』の盗用疑惑、藝大生を事情聴取へ！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/

学内は一切この話題なし
ｼｭｰｶﾂ中だしそれどこじゃない

長谷川さん学校来てる？

来てるよ。もやし丼大盛り喰って元気そうだよ。

>>321
写真からそっくり絵画を描き起こす行為は著作権の侵害と記述があるね
http://amanaimages.com/pickup/serial/rights/130221.html

>>325
良い神経しとるじゃないか。

そんな騒がんでも

藝大生ってこの程度じゃ騒がないくらいみんな写真模写やってるの？

直接本人とコンタクトとれよ、藝大を巻き込むな。

出版にあたって芸大の教授が指導しているからね
http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120

課題として指導を受けたんだろ？出版を進めて一緒に動いたわけじゃないよな。
あくまで課題、評価をつけないといけないから。

敢えて言うなら、それを売ろうとする段階での本人の無教養と出版社側のミス。事前に断りを入れるべきだったかな
どこまで著作権の問題があるのか知らないが、本人と一度会ってアーティスト同士話し合ってみればよろしいかと。

出版社が明確に否定してくれてよかった
絵を描くことの大変さとか芸術性とかを理解していない奴が多すぎる
まあ嫉妬もあるんだろうけど

>>333
写真を撮ることの大変さは無視か
どうりで盗作なんてするわけだ

こりゃ学校の面子も丸潰れだわな
もともと無いようなもんだけど

>>329
やってるよ。つうか資料無しで描ける奴なんか0.00001%位の天才だけだからな

>>334
写真は今回の件とは無関係
写真をトレースしたものではないと出版社サイドも言ってるだろ
なら写真云々は議論の対象ではない
虫なんで個体差が小さいし誰が書いても精密に描けば写真に限りなく近付く
一般論として写真に限りなく近付くというだけで、特定の写真をトレースしたものではないって事だろ

芸大では写真にアートは存在しないと教えているのか
恐ろしい話だ

>>338
だから写真をトレスしたんじゃない
写真は関係ない

写真家に殺されるぞ

>>339
いやそこが今回の争点なんですけど…

【藝大生トレス事件】飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★16
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386682324/

まあなんだ、がんばれ

>>337
作者本人が見て描いた言うてますやん

「虫なんてみんな似たようになる」っていう出版社の言い分と同意見の池沼がいるみたいだが、
それが本当なら「別人が撮影した似たような交尾の写真」をググって並べて見せろよ

藝大に入れても写真見ないと絵が書けない程度の才能しかない人がほとんどというのが現実なんだよ
東大もそうだけど、外部の人が藝大を神格化し過ぎ

>>344
君は模写とトレスの定義と違いも分からないのか？

>>347
模写も著作権侵害ですやん

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

>>347
模写ならOKとか芸大ぱねえなｗ

え、そんな常識もないの？
自分の知的財産の権利も守れなくなるよ

嫉妬の文字は火消しだからNGにいれよう

梯子を外されたのか？

全く関係ないはさすがに暴論だと思うわ〜出るとこでても損するだけだと思うけどな。

課題で出してるってことはその過程の資料として画像や写真も提出してるだろうし。
藝大がその資料出すかわからないけど黒に限りなく近いグレーなだけだよな。

おい、藝大の自称芸術家気取りども
一般人にはアーティスト（）の考え方なんてわからないから一部の有名人以外どうでもいいんだけど
この国で飯食っていこうと考えてるなら最低限法律守ろうな同人活動やってるキモオタのほうがまだマシなんじゃないの？
芸術家は世捨て人だからなんて言い訳通用する時代じゃねーから

>>350
オッケーではない。模写もダメ
ただ君たちの基本的な知識を問うてるだけ

>>356
涙目の手のひら返しワラタ

トレースじゃないと言い張ってる方達は蜘蛛の交尾の絵と写真比べてみたの？

>>356
ガイジかな？

確かに写真を模写することはしょっちゅうあるが、出版するなら何よりも著作権が心配だから、
足や触覚の角度を変えるくらいの誤魔化しは必須だろ
ゆとりはそんなことすら考えもしないのかね

>>331
まさか指導した教授が盗作を見抜けなかったの？
明らかに虫の間接が間違ってたり目がなかったりするのに

著者の友達で見てる奴がいるなら、この出版社の口車に乗るなって教えてやれ
これは勝てない。出版社は負けでもいいと思ってる。

参考資料として複製や単なる模写でなければＯＫ。あくまでイメージの源泉ならね。

今回の作品（文字も含めて）がどこまでイメージに引用されてるかだな。

>>356
文章も読めんとか藝大は池沼ばっかなんやろなぁ・・・

著作権云々はどうでもいいけど、今回問題になった子の以前の作品っぽいトンボの絵が下手くそすぎて衝撃受けた
よう知らんけどデザイン科ってデザイン専門で画力はあんまり問われないの？

>>361
藝大は虫を学ぶ場所ではないから仕方ない

おい！！！ついにyahooニュースにも載っちゃったよ
大学側と担当教授は公式にコメント出さないとまずくね！？
裁判沙汰になれば当分長引くぞこれは

あの蜘蛛を模写って言い張るなら書いてみてよ
勿論動画アップで
芸大生はこんな完璧に模写できんだぜってのを見せて欲しい

模写がうますぎて偶然線が重なることも可能性としてはあるかもしれない

だがラーメン二郎のポスターにあった指揮者の模写を見る限り、
この著者にそんな腕はないと言い切れるね

逆にトレスがヘタで完全には一致しなかったとみるのが妥当

>>366
著作権も学んでないよな

模写とトレースは別物だろ

ゾウムシの交尾画像で足が葉っぱの向こう側にあって見えてないところは描かれてすらいないからな


いくら虫を学ばないといっても、昆虫の足が5本しかない時点で気づきそうなところなんだが
適当すぎるにもホドがあるだろとｗ

恥を知れ！

藝大以外の美大の奴等は人間以下のゴミクズ！
俺たちゃ高学歴の藝大生！
藝大生なら他人の作品はフリー素材、使ってやるだけありがたいだろ（　＾ν＾）

758 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/12/09(月) 21:14:41.43 ID:uzhlmvAfP
>>688
三流美大卒ごときが藝大生を馬鹿にしてんのかw
プライドだ？お前の妹何様のつもりだよ

お前の妹に言っとけ
本質を見抜く目があるというなら藝大くらい合格してみせろよ
はっきりいって藝大以外の美大に行く奴は全員藝大に入る才能も実力もセンスも何もかも足りない負け組なんだよ
自覚しろカスが

812 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/12/09(月) 21:25:14.78 ID:uzhlmvAfP
>>779>>784>>794
馬鹿が

この長谷川笙子とかいうパクリ糞女を俺が擁護してると思ってんのか
こんな藝大の面汚しのカスは即刻除籍処分にすべきだっての
当然だろ

実際こいつが犯した愚行のせいでお前らみたいな奴らに藝大全体がこんな奴しかいないかのようなレッテル張りされてるじゃねーか
こんな馬鹿一人のせいでかなりの迷惑だわ

760 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/12/09(月) 21:14:57.32 ID:QoIFidJ70
高学歴に対する嫉妬にしか見えないんだよなぁお前らの言動見てるとさァ……(笑)

>>372
そもそも写真を見ても二次元でしか脳内処理できてないからこうなるんだよな

>>374
さすがに釣りだろ

Yahooニューストップおめでとう
しょこたんの知名度も全国規模だね

模写したことが問題なんじゃないでしょ、模写しうようがトレースしようが別にいい
元にした写真の著作権者に何の許可も取らないまま、本にして販売はさすがに違反だよｗ

>>378
元にしてないって主張なんじゃないんか？

2006年の和田義彦のときは模写で芸術選奨文部科学大臣賞取り消しだったよな

>>376
流石に釣りって思いたいよなあ
しかしスレッドには現役藝大生徒がいたんだな
ご丁寧に顔写真隠さないで学生証晒す池沼まで出る始末wｗｗ

586 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日： 2013/12/09(月) 16:58:07.21 ID:4merR/9p0
私は美術じゃないので、画像の加工ができません。
ので、リスク覚悟でそのまま載せます。
その代わり、5分で削除します。
http://imgur.com/Mk4WWI5　←これ学生証のup画

698 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日： 2013/12/09(月) 17:06:53.01 ID:4merR/9p0
いや、私ってかなり身バレしてるんで （芸大生の肩書でテレビも出たし）
今更どうということはないかと。
これで退学になったら、就職も決まってないことだし、どうどうと退学してやりますよ。


☆芸大生の肩書でテレビも出たし
･･･…･･･（　＾ν＾）

お願いだから出版社の口車に乗らないでくれ。

藝大とか社会になんも貢献できない奴らに多大な税金つぎ込んでるのがおかしい潰せ

どうみても模写してるから言い逃れできないだろ

著作者の画像を無断模写した作者、それを指導し評価した大学、著作権違反はないと言い切る出版社

写真家の撮ったネット画像の権利はぞんざいに扱われやすいから、
これは著作権違反の代表的な判例になるかもしれないな

このスレも一気に盛り上がってきたなぁ

>>379
巻末に出展のってるんだが
http://blog-imgs-45.fc2.com/b/u/z/buzzpics/131209-041-1.jpg

おらヤフートップだ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/copyright/?id=6100172

藝大って思ってたよりレベル低いんだな
虫パクラーの絵、構造も立体感もおかしいのに学内で賞取ってたんだろ？
もっと絵の鬼みたいな人ばかりかと思ってた

しょせん芸大

デザイン科は石膏デッサン描けないと通らないから画力（受験デッサンとして）は美大の中ではトップだね

ただ入ってしまえば受験絵画捨て去るのに４年かかるから、下手くそに描くのもある意味挑戦なわけだな

ttp://i.imgur.com/xxdmx5P.jpg
なるほど受験絵画捨て去ることに成功したんだね

レベルもだけど程度も低いよ、お察し
教授からしてダブルスタンダードのゴミ野郎だって露見したしな
生徒達は2chに顔晒してかまって欲しいメンヘラ承認欲求の塊ちゃんだらけだしｗｗｗｗｗ

今回の一件の藝大連中の擁護ツイートのバカ晒しっぷりもいい雰囲気出してたわ
藝大生は著作権というか他人のものは盗んではいけないって親から習わなかったのかな？

藝大生なら写真参考にして角度変えて描くぐらい簡単、三次元構築できる人たちかと思ってた
なんだかがっかり

おい。出展のってんじゃねえかｗｗｗ
これ写真家に許可じゃなくて図鑑の出版社の方に許可とってあるんじゃないのか？ただこの写真家が出版社にガン無視されてるだけでｗ

>>394
出展にある講談社に凸した人によると
寝耳に水とのこと
まぁ講談社がアマナから買った画像なんだけど

>>393
そういうやつもいる。ただ芸大生はイラストレーターでもなければ漫画家でもないわけアーティスト目指してる連中よ。

んじゃ、案外絵が下手なんだな

>>394
まとめサイトだが
http://buzzpics.blog.fc2.com/blog-entry-4163.html

出典を記載だけしておけば良いって思ったんだろうか

お手軽なマンが絵は全くかいてこなかったからな、ただ実物観て描かせたらすごさがわかるぜ。

出典のせてるのは出版社だから出版社同志のお話なんじゃないのこれ

>その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に
>何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、なんとか形になった所存です。

んじゃこの教授は絵が下手な側なのかな？
多少下手でも面白ければアートと若い子をどんどん売ってくれるいい先生なのか、単に指導力が無いのか

>>400
>>391の模写について感想をどうぞ

ここの人たちアレなんでしょ
法律とかそういう文明みたいなものに対して未開な人たちなんでしょ
著作権なんて抽象概念とかインディアンが分からないように、この人たちも分からないんだろ
絵ばかり描いてるんだから仕方がない
ただ、お金が動くときは法律とかにも注意しなきゃならないっていう教訓にはなったんじゃないの？

大学側の指導、監督責任は問われるだろうな
このままダンマリを続ければ、学生の著作違反と出版社の言い逃れを認めた事になる
国立の芸術の最高学府としてそれが許されるのかどうか？
yahooトップにまで記載されて手が付けられないくらい炎上した、もう黙るのは得策じゃない

>>400
芸大生が漫画家・イラストレーター・写真家を馬鹿にしてることはわかった

藝大側は課題として提出されてる時点で出典はすべて把握してる、ただ出版に関して藝大自体は全くかかわってない。課題を個人が勝手に出版しただけ。

・写真見て脳内で回転させるのは難しい。藝大生でも出来ない奴多数
・写生大事
ってのは分かった

>>403
藝大でも少ないが模写の課題はある。
模写はあくまで色彩・形・筆跡・素材制作過程から忠実に行われる。

今回のような場合はただ単にイメージの引用が行き過ぎた例、イメージの出発点として日常にあふれる画像や写真を切り離すこと自体が不自然。

>>407
つまり大学側は課題レベルならネットで拾った画像の無断模写でオッケーてこと？

>>408
かのダ・ヴィンチも、実物をよく観察して何度もスケッチをとった上で、初めてキャンバスに描いてる
「わからない」ものを脳内で立体にするなんて芸術家だろうがなんだろうが無理だよ

地道な観察をして、構造を理解して、その上でうまく形をとるための練習をする
そして初めて絵が描けるんだよ
抽象画は別だけど

>>406
君が藝大にコンプレックスを抱いてるのがわかった。

藝大の中にも漫画家やイラストレーター、写真家を目指してるやつだっている。藝大生自体が皆そうであるわけがない。

>>411
実物ではなく写真を見て
写真に写ってないところは調べず適当に描くまたは消しておしまいにした
この女学生について何か一言

>>413
表現者としての才能はないんじゃない。

写真に乗ってないとこは描けませんw
http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg

>>407
それがもし事実だとしても、それが分かるのは内部のごく一部の人間だけ
部外者には学生の出版に大学側が関わってるととられてもおかしくない
それに著作権指導がされてるかどうかの問題もある、いずれにせよ声明は必要

法に反してても作品に自信があるなら、これが私のアートだ！と堂々してりゃいいんだよ

でも、こいつの絵の方がいいじゃんという声が誰からも出なかった段階で彼女の負け

>>407
オッケーと言うかアートするのに日常の光景を切り離すのが不可能。

学校では自分で写真を撮ったりマケットを創ったりして制作してる人のほうが多いかな
画像はあくまでイメージの源泉として使用し、その時も画像元は記載して提出はしているね

>>418
勝手にアートするのは自由だが
それを売るならそれなりのルールてもんがある

>>418
それが>>410へのレスのつもりならもっぺん質問内容よく読んだほうがいいよ
無断模写の話なんだけど

>>386
管理人がキレてる「虫ナビ」は出典に入ってすらいないんだが

霞を食って生きられればいいけどね
実家がよほどの金持ちかたいそうなパトロンを捕まえているわけでもないのに最低限のモラルがない奴は就職どうすんの
こんな爆弾みたいな危険物件をこのご時世にわざわざ抱えたくない
小学生以下

>>415
彼女の絵は虫だけしか描いてないのに右の写真の葉っぱで見えてない部分が描けてないのが致命的だよね
写真を元に描いた証拠
技術の向上のためにどんどん模写するのはかまわないが
商業目的で本として出版するのは虫が良すぎるよね

売ったのは出版社を含めた本人で藝大では著作権の講義も含めて一応対策はしている。
これは何度も言うがイメージの引用が行き過ぎた例、単純にこの絵（画像）がなければこの言葉が出てこなかった
言葉を引き出すための源泉、言葉がなければ絵として作品としての価値ほぼない

>>412
コンプレックスクソワロタ

プライドだけがとりえのゴミは黙ってろ

>>424
言葉だけで売れよｗ
つか各写真の許可取ればそれで済むだけの話だったんだよ
許可とって葉っぱごとイラレ加工すれば足も不自然にならなかったしなｗ

>>426
出典のせてるが本当に出版社も含め許可取ってないとなんで断言できるの？
そもそも画像自体は出版物としての価値しかない
それを作品にするのに（言葉を引き出すのに）絵として再現しているだけだから絵としては価値がない

>>424
言葉もネットから拾い集めてきたものだしなあ
しかもタイトルが図鑑、図鑑なら絵を重視するのは当たり前なわけで
言葉を引き出す為の源泉というのが一般人にどれだけ分かるかという

>>400
物の形を捉えるのが凄いと自負しているのに
虫に個体差がないという出版社側の意見に同調するの？

>>428
そこがアートなのだろ。図鑑と言う定義をある意味裏切るという意味で
だから敢えて図（絵）は表現としてではなく図鑑の図として取り入れてるんでしょ

課題ではなくこの子が出版社側にいたら引用元の図鑑にこの言葉を付け加えてある意味ヒット図鑑としてぞんざいしてたかもね。

>>429
図鑑、図としての絵でしょ。もともと個体差ではなく図鑑としては平均的な個体値を描かなければならないはず。

>>426
芸術に疎いのなら黙ってなよ
的外れな返し方されてもね
許可を取ってないと断言できる根拠は？

長谷川さん本人は、盗用認めて謝罪してるのに
出版社がややこしくしてないだろうか

あらゆる板で炎上しすぎ

ワロタｗｗｗ

902 ：名無しさん＠１３周年 ：2013/12/11(水) 00:56:21.81 ID:2WnEvtpU0
団塊ジュニアの世代と比べると受験者数が減って難易度もかなり下がってる
92年がピークで定員数470000人に対して受験者数が920000人だったのが
今では定員数580000人で受験者数が670000人ぐらいだよ
その頃の東京造形大が今の東京芸大レベルぐらい
その頃のムサビやタマビは今の芸大なんか余裕で凌駕してる
90年〜94年ぐらいに芸大ムサタマ入った人はエリートと言って良いが今は・・・

平均的な固体値を出せるだけ統計を取れているというの？
写真まんまじゃ偏っているじゃない

>>429
図鑑の意味を調べてから出直してきてね

絵の巧拙は問題じゃない
これは虫大好きな現役美大生が、虫たちのエッチな姿を図鑑にしちゃいました！変態ですね！
っていう夢を作って売る作品だったんだよ

虫大好きが嘘とバレて夢が消えた、だから商品として破綻した

>>436
統計で絵を描くわけじゃないですよ

じゃあ平均じゃないよね
言葉で煙に巻こうとしないでね

ちゃんと出版社にオリジナルじゃなくて写真から描いた絵だって事前に伝えてたとしたらかわいそうだな
本の発売なんて経験無い学生じゃ発売までは出版社の言われるままに動く事しか出来なかったでしょ
著作権関連の許可を取りにいくのって著者じゃなくて出版社の仕事だよね
いざ発売されたら許可取ってなかったとか言われて叩かれるんじゃ・・・

>>437
図鑑なら足ちゃんと描こうね

>>431
え？お前の国のカマキリって腹から足が生えてる個体が平均値なの？！
どこの国の人？

図鑑と銘打っていざ開けると図鑑では全くないという、ある意味裏切り、そこにアートになる可能性が少しある
下手くそな絵を見て不安になり、本当にそうなのか疑問に思い確かめたくなる。昆虫をさがし交尾してる様を見つけたとき、見つけようと茂みを見たときアートになるのかもね

しょこたんは犠牲になったのだ

>>441
件の学生の発言

「あれはトレースではないです。
直接質問を投げかけてくださってありがとうございます。」
「もちろん参考にした写真はあります。
しかしその線をなぞったりして描いているわけではありません。」

そうだね。事前に写真から描いた絵だとTwitterでも発言しているからかわいそうだな。

男の現役藝大生が描いたと言って本にしたら価値半減だろうね
推薦した教授はよくわかってる

作者も出版社も「トレスじゃない」と強弁はしても「模写」という単語は絶対に出さないんだねｗ
著作権違反を自覚している証拠

>>412
ねーよｗｗ
俺の認識じゃ美大卒で使えるヤツおらん　ただ一人の例外もなくな
その辺のデザイン専門学校卒の方が素直で使いやすいわ

>>449
そもそもあんたのデザイン会社？芸大の新卒何人受けに来てた？

あの蜘蛛なんてトレース以外の何物でもない感じだけどな
別にトレースだろうがちゃんと承諾得てればそれでも良かったんだろうけど

「女子藝大生が“１人でつくった”虫交尾図鑑」て触れ込みがなぁ
本人もいつもの課題のノリで
出典さえ書いとけば大丈夫だと思ってたんだろうけど
その出典元も無断転載アフィっていう…

ここ志望してたけどパクり事件でいやになった。受験するのやめます

>>451
あの蜘蛛も著者がトレースじゃなくて模写だって言いはったとしても
事前に出版社が写真の著作権者に、契約で使用許可貰ってれば何の問題も起きて無さそう
本を出すので写真の模写させてくださいって言われてそれを許可して、写真そっくりの絵を描かれて写真家が怒るとは思えんしｗ
著者に非があるとしたら、出版社に対して全部自分のオリジナルって言って契約してた場合だけじゃね？

どうせ受かんないから安心しろ。

軽蔑するわ
ガッカリだよ

出版の話持ち出したのが向こうだから確認入れなかったのはあちら側のミスだね、自費出版じゃないわけだし。

芸大アピールした学生のやらかしたことが
ついにヤフートップ

凄いね
就職の時期なんだっけ？
えらいマイナスイメージだね

俺も学生の時、同じ大学の馬鹿が全国ニュースレベルの事やらかして
就活は苦労したよ
お前らも災難だな…

でも作者も「聞かれなかったから」は通用しないでしょ
幼稚園児じゃないんだから
チンケな功名心が高くついたね

出版社側も長谷川さんを信じたのに可哀想だな

>>460
それはそれでプロなんだから確認しろよｗって話

岡本太郎超えて藝大史上最大の有名人になりそうな勢い

>>449
そらお前の会社がショボイだけだよｗ
だいたい美大と藝大の区別ついてんのか？ｗ

作者が完全に無知だった可能性もあるよね
ネット画像の無断模写して販売するのがダメなのは分かりそうなもんだけど
著作物の取り扱いについて大学側はどの程度フォローしてたんだろ

近年余り良い人材が育っていないと言われる上に
この問題正直こういった子は消えて欲しいけどな

藝大生一個人のパクリ事件がどうのこうの言って藝大に幻滅してる時点であれだわな。
へ〜（何やってんだか〜先行くよ〜）ぐらいの玉じゃないと、まずは入れないし、入っても何もできんよ。

>>460
それは本を出す前に出版社が参考にした物や模写した写真はあるか本人に聞くのが普通だろ
本人に聞かないで全て探すとか無理だよｗ

>>457
どっちか片方が悪いとかそんな話じゃないだろ
どっちも悪いんだよ

>>464
そんなことまで教える必要あるのかなあ？まあ今回のような事あるとそこから教えなくちゃいけないのかもね・・・
講義で「他人の著作物を模写して自分の作品として発表してはいけません」とか当たり前の事教えるのか？
中学校じゃないんだぞ・・・馬鹿馬鹿しいｗ

>>394
カラパイアも出展に載ってるが、
そもそもカラパイアはネット上の写真を紹介する記事を書いただけ。
写真の権利はヨーロッパのどこだったかの人のもの。
つまり、そもそも出展じゃないっていう。
無意味。

まあカラパイアにも許可もらってないだろうけども。

>>466
本当にわかってないんだな…

一個人のパクリだけじゃなく、
同じ学生のパクリを「その程度」ぐらいの認識で
著作権もよくわからずパクリ擁護してドヤってる
ここの自称芸大生たちに幻滅したんだろ
察してやれよ

「俺芸大だけど今回の件はホント無いと思うわ」という意見が無くて
「うるせーんだよお前ら！何が悪いんだよ！嫉妬かあああああ！？」
みたいな書き込み多けりゃ、失望もするだろ
パクリ擁護するような精神じゃないと入れないところなら、別にいいやってさ

>>469
著作権に関する法律関係の講義はその専門家呼んでやるよ。
特に先端が著作権に関してはやばいのがいるからそっちの方の対策だね。

でも、ご愁傷様

就職活動のこの時期に、こんな騒動が起きちゃったら
イメージよろしくは無いわな
自分の腕一本で食っていく腹積もりならともかく
普通に就職するにあたっては、マイナスだよ
ダイレクトに就活の時期にぶち当たったのは同情する

同じ学生から、いさめる言葉や問題視する発言は無くて
「何が悪い」って空気感がもうね…
全体のイメージが下がっちゃうよな

ここの学校のあーちすとさんたちは霞食って生きていけるらしいから就職先なんかなくても大丈夫だよ
企業側も何が何でも誰かを採用しなきゃ死ぬわけじゃないし義務も無いしな

>>469
ゆとり世代をなめてはいけない、バカッターからリベンジポルノまで何でもありだぞ
もう大学生だからこれくらいは常識だろう、が通用しない時代になっている
親が学校側に何かと責任を追求するケースも激増してるしなあ、、昔じゃ考えられないけど

>>471
入ってみりゃわかるよ。いちいちお前らみたいなくそは消えろ！！
なんて息巻いてたら自分の表現に支障が出るわ。

とにかくへ〜そっか〜大変だね〜で自分のやることやれ。作品がすべて物語る。

>>476
じゃああのTwitterで必死に間抜けな擁護してた皆様は藝大生としてはダメな人たちなんだね
ほっときゃいいのにねとはたしかに思ったわ

>>477
そういうこと。

炎上する前、ネットのインタビューで
「とても精密で上手な絵ですね」という問いに「最初は上手く描けなかったけど努力した」「よく見れば描けます」って答えてるんだよなあ

そこいらの同人JKが発言するのと、本の販売コピーになっている藝大女子大生がたった一人で作った　てのでは
ワケが違う

藝大の看板背負ってるんだよなあ

「昆虫交尾図鑑」トレース疑惑で東京芸術大学が調査と女子学生への事情聴取、飛鳥新社「担当者が不在」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386673065/

おおごとになってきましたｗ

本人の後輩（藝大生）による見解
↓↓↓↓

泣きたい、こんなに頑張って作ったものを、全くの赤の他人が、罵倒するなんて…
----------------------------------------
世知辛い！ほんと世知辛いよ！！この国は！！！
----------------------------------------
ひどいひどすぎる
----------------------------------------
服とか靴は色も形も似たり寄ったりの物ばっか売ってるくせにね。
----------------------------------------
そういう似通った商品の中で消費者ひとりひとりが勝手に判断して、自分の良いと思った物を購入すればいいだけの話でしょ。
----------------------------------------
頭が固いんだよニポン
----------------------------------------
@********** そうか、、、先に許可をとっておくべきだったのですね、、、お金が絡むと相当大変ですね。思っていたより厳しい。


ひどすぎ

いいネタが見つかったじゃないか、ネットの中、街の広告看板の中、とにかくありとあらゆる著作権を考慮に入れた作品なんてどうだ？
ある意味現代に逆らうことになるがそれもアート、アート表現として世界の模倣絶対的禁止宣言としてのアートを作ってくれよ

あっこれは俺のアイディアだから無になって生まれ変わった気持ちで表現してね！

>>481
なるほど日本が悪いんだな

てか周囲の人間は本気で許可なんて必要ないと思ってたのかｗｗｗ

芸大卒の先生三人位に絵を教わった事あるけど
どの人も作品に関しては真摯な方ばかりだったな
やっぱ油画、日本画とデザイン科じゃ意識が違うのかしら

参考までに聞きたいのだけど、著者名と出版社ってどういう契約したんだろ
まさか自費出版扱いってあるかな？

訂正:著作者

長谷川笙子　昆虫交尾図鑑　 東京芸術大学デザイン科　パクリ　著作権無視　夢の印税生活

「女子藝大生」と「交尾」っていうキーワードで話題にできるからやきそばパンが寄ってきたのにね
下品な売り方でも物が本物なら一部の人は顔をしかめても努力自体は認められたろうに

小金に目が眩んだ結果って感じだな
たかだか何十万の印税の為に名誉まで売っちゃってご苦労様だわホント

ていうかTwitterアイコンまで登用だった件は芸大生諸君知ってた？

印税ライフ！(笑)

>>458
藝大ブランド理解してないな（笑）

印税万歳＼(^o^)／

今回の一件で露見したこと
藝大生徒は著作権や盗用についての知識、倫理観、道徳観、等が著しく欠如している
高校生や同人誌出してるアマチュアの方がリテラシー意識や危機管理能力が高い

つまり
高校生≒同人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞藝ｗｗｗ大ｗｗｗ生ｗｗｗｗｗｗ草ｗｗｗ不可避ｗｗｗ
　　　　　　　　　　__,.　 -─--　､_
　　　　　　　　, - ' _,´　--──‐- 　 ）
　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´
　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

>>449
その辺の美大と藝大を同一に語るかね普通

リアルによ、著作権すべて考慮した（許可を取らなければならないものは使用不可）表現てどうな風になるんだろうな？

現に東京五輪招致で2022までに東京五輪を連想させる商品はすべて契約されたところじゃないとできないらしい
そこらへんの商店が五輪饅頭とか売ってもだめらしいぞ、たまにパン屋にアンパンマンらしきパンが名前もそのまんまで売ってるけどあれ全部許可取ってるのかね？
例えばそのパン屋でアンパンマン買ってリアルなアンパンマンを描いてもやっぱ引っかかるのかな〜まぁ売り物にしなけりゃいいだけだけど、なんだかな〜って感じだわ

ttp://file.amegillaflorea.blog.shinobi.jp/091008_50D_001.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg

･･･やっぱりフォトショレタッチじゃないか！(驚愕

本当のこと言わせてくれ
ここよりアニメーター専門学生のほうがマジで絵はうまい
ここのやつら、書き込まないとろくな見栄えに出来ない。

そりゃ現代絵画でもっとも難易度高い物の一つとされているのが、アニメーションだからなあ
観察力、デッサン力、アニメ特有の動きに落とし込む、手の早さ、どれも化け物クラスだよ
まず動きを見せるってのが途轍もなく難しい

>>496
あんた親告罪を知らないようだな

>>496
何がなんだかな〜だよ馬鹿か
おまえが芸大生じゃないことを祈るわ

つまり告発されれば負けるんだろ？あまり儲からないように商売しろってことか？

>>494
さてさて児童ポルノ規制とＴＰＰ導入後が楽しみですね＾＾

つーか人の物を盗むってリテラシーも糞もないよね？
どっちかっていうと一般常識じゃ･･･

>>503
人の作品は俺のものを地で行く藝大生くんチーッス！
TPPとか児ポって言うところがどこかの国の人みたいっすねｗ
あっ･･･(察し

藝大スレでアニメ―ターの絵がうまいですか〜。マチスのすごさがわからないんだろうな〜。可愛そうに。

>>502
これが私の独創的なアイデア！と胸はって言えないし言うなってことだろ
売ったもん勝ちのぱちもん屋や町のパン屋さんと比べるなよ
芸術はアイデア勝負じゃねーのか

＞マチスのすごさがわからないんだろうな〜。可愛そうに。

さすが芸大スレ面白いやつらが釣れるなｗｗ

多摩美だけど
アニメーターは
空間把握能力で人類史上最強の集団って教授がいってた

マチスってぐぐったけどこんなのが凄いの？
専門知識で心理的に圧倒しようとするそこらのショップ店員と変わらんな
もっと分かりやすくて凄いの例にあげてよ

つっても現代絵画とかはパトロンいなきゃ価値がねーんだよなあ
音楽も印象派以降の昨今の現代曲なんて誰が聞くんだよｗｗｗｗｗｗｗ
薄っぺらいねえ

芸大も別に絵がうまいだけの大学じゃないしそれはどうでもいいだろ

ただアニメーターが技術的に凄まじいのは本当
アイデアも感情もなく兵隊として絵を描き
それで食うことの難易度はただ事ではない

お前ら馬鹿だなあ
506が言おうとしたマチスってのはこれのことだよ
http://image.blog.livedoor.jp/oniku134/imgs/f/7/f70bc250.jpg?blog_id=1694557

アニメーターはぶっちゃけストーリー作れる監督以外はいらなくなるね。
あと１０年もすれば一人ないし数人で２時間の大作を創るアニメーターが出てくると思うよ（短編映画ならもういるしね）、漫画も同じ。

海外で安い給料でやったほうが利益が出るしな、ほんと後数年後だよ。

>>513
>>514
君はいったい何と戦っているんだ
藝大生の幼稚なトレパク問題と何か関係あるのかい？

絵のうまい下手はどうでもいい

なんだよ、このスレ
武蔵美カスが荒らしに来てやがんのか

出展はアフィブログです(すっとぼけ

この板ざっと見たけど
大学の肩書きの優劣ばっかりこだわってる印象
偏差値関係ない分泥仕合気味なんか？、

>>515
トレパクって言っても写真をただ見て描いたから参考資料扱いだけどね、ただ自分ならこの作品は売り物にはしないな課題のやっつけだもん。
そもそもここデザイン科のスレだろ？商品のキャッチコピーやロゴやパッケージ分野でしょ、この作品に関しては絵なんて正直どうでもいいのよ、断り入れて写真でよかったぐらい。

でもうれしいよ、トレパクにこんなにも真摯に向き合ってる連中がいるなら日本は芸術大国になるな。お前らもフォトショなんかで加工なんかしないで自分の眼で信じたもの貫けよ〜日本の将来は明るいな♪

>>519
芸術に偏差値あったら楽だわな
偏差値ないのに３浪４浪してるやつの気持ち考えてみ？地獄だぜｗ

>>520
その認識なら実に日本の将来は暗いと言わざるを得ない
この件がトレパクとされているがその前提が怪しくなってきている
フォトショップ等の画像加工ソフトで選択範囲マスク切抜きした写真そのものを絵としている可能性が高い

トレパクです→やっぱフォトショレタッチだった
手すら動かさないで動かしたのは口先だけ

こりゃ将来真っ暗ですわ

247 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/12/11(水) 05:09:35.03 ID:4oaWKhpC0 (2/2) [PC]
>>244
ヤキソバよりも、一体何を指導したのかわからない准教授の藤崎圭一郎センセーを糾弾したい
普段、あれだけ偉そうな事を言ってドヤってる癖に本件についてはダンマリなのもみっともない
どうせヤキソバは飛鳥と一蓮托生だし

藤崎圭一郎センセーてのはどんな人なの？

藝大生様の顔真っ赤じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗ
お前らやりすぎんなよ

おおう、トレパクですらない可能性とは･･･
絵全然かけなくても美大って入れるんだねぇ

>>522
まぁ課題がくそつまんなかったんじゃない？芸大生は受かってしまえばくだらない課題いかに効率よくこなすしか頭にないし
賞設けてる公募展でちょろちょろっとやっつけ課題出して小銭稼げちゃうし、しかも出版社から声かかってウハウハだし
2ｃｈでたたかれても取りあえず大学院行くし何なら留学とかしてみようかな〜感じだよ？

そんなことより君が将来を背負ってくれよ！な！

なんだよ、このスレ
多摩美カスが荒らしに来てやがんのか
八王子の猿山に帰れや

>>525
お前も受かるじゃん！倍率２０倍なんて低い低い余裕余裕、馬鹿は無視すればおいしいぜ〜。

ここが噂の東京芸術大学ドロボウ科ですか
案の定、アジトよろしく空気がよどんでますねぇ

>>460
断言するけどそれは違うんだよ
知ってたんだけど売れるって思っただけなんだわ
で、問題が起きても差し止め前に売り切れば問題ないって思ってる
馬鹿なこの美大生は、出版社に嵌められてる

こことか
http://amanaimages.com/indexTop.aspx
海外の写真家さん達へ賠償金払ってもウハウハです＾＾
さすが親のコネと金で入った人は言うこと違うね

庶人とは感覚が違いすぎますわｗｗｗ

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

だんまりかおる に改名ですか？

本人同士はもう和解したんじゃね？

でもアニメーターじゃ芸大の試験は受からないんだよ

逆も然りで、アニメーターに必須の写真元に角度変えて描く空間把握能力は
普通の藝大生は持ってないんだな

藝大生なら簡単と思われてるから、他スレで余計に怒られてるんだろう

彼女の友達連中も擁護するなら
いやそれ難しいんですよ、私らでも写真そのままの角度になっちゃうから、出すなら出版社がチェックして許可取るべきでしたね
っていってやれば良かったのにな

なんだよ、このスレ
造形大カスが荒らしに来てやがんのか

アニメーターはあれはあれでかなりシステム化された作業だぞ
藝大生は見たようにしか描けないという批判があるが
実はアニメーターは何を見ても同じようにしか描けない

アニメーターｗｗｗｗｗ

消えろ乞食ｗｗｗｗｗ

犯罪者が通ってる大学はここですかな

人体の構造まるで分かってないしデッサン力無さすぎでしょあのトレパク豚女
ここのデザイン科ってあんなのでも通るのか

藝大に映像研究科アニメーション専攻があることを知らないっぽいw

>>332
「本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に
何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、なんとか形になった所存です。」
とあるように、出版にあたって教授の監修を受けている

東京藝大って芸術分野じゃ負け組扱いだから
ガチ勢は海外行くこいつらは海外に行けない生まれつきの負け組
なのに必死になってるから笑えるわ

大学の課題として提出するだけなら著作権法35条が適用されるが
コンペに出品する、営利目的の出版となると適用されない
大学教員であれば知っていて当然

◆パクリ確定
つばめ返し（ゾウムシ）　　http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
押し車（ウリハムシ）　　　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
虹の架け橋（トンボ）　　　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif
問答無用（カマキリ）　　　　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
忍び寄り添い（カブトムシ）　http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif
一世一代（クモ）　　　　　　　　http://i.imgur.com/6omfuco.gif
益荒男（クワガタムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
　http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
禁断の愛（サキシママドボタル）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
　http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=
志がらみ（オサムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
　http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg

◆検証待ち
二両編成（ヨコバイ）／揚羽本手（アゲハチョウ）／乱れ牡丹（ミツバチ）／巣籠り（オオミノガ）／
木の葉隠れ（アカエグリバ）／渡し込み（オドリバエ）／愛の舞（カニムシ）／
熱情の園（タマムシ）／天下一武闘会／死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）／腰砕け（ゴキブリ）／
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）／浴びせ倒し（アカイエカ）／愛妻家（タガメ）／面合わせ（ジンメンカメムシ）

>>546
オサムシの写真は京都大学大学院理学研究科動物生態学研究室の
奥崎穣博士が提供したものだね
http://column.odokon.org/2013/0122_152506.php
記事を執筆したのは同研究室の大学院生
https://twitter.com/kyogokujp
https://sites.google.com/site/dkyogoku/home

日本応用動物昆虫学会には誰か連絡したかい？
http://odokon.org/copyright/
このウェブサイト(http://odokon.org/)の配下にあるすべてのコンテンツの
著作権は日本応用動物昆虫学会に所属します。無断利用はご遠慮ください。

写真家が何日〜何年も苦労して撮った写真も
そこに別の意味合いつければアートなのだからモチーフとしてトレスして売っていいとここの連中は言う
つまりアート作品も別の意味合いつければ別のアートなのだからモチーフとしてトレスしていいし
販売してもいい

誰も登ったことのない御神体・那智の滝に登った登山家を
なぜこんなに非難されるのか？それは新ルート開拓であり人類にとっての未知チャレンジであると
擁護してた登山家仲間どものツイート思い出したわ

頭おかしい

芸大が何年も浪人してでも入りたいほど魅力のある大学であることは分かるんだけどさ
浪人しても一発合格でも社会に出てくるときは成人してるわけ、そこの部分は東大でも
F欄でもみんな同じなわけよ
まぁ最近は偏差値関係なくやらかすバカもいるから一概には言えないんだけど、今回
彼女が取った行動はやっぱF欄寄りなんだわ。自分の作品を死後50年にも渡って守ることになる
著作権に疎かったってのは芸大に入ってるから許される許されないとか以前の問題で
この部分は会社に入ってから教わるものでもないし知ってること前提で仕事をするから
本当にクリエイターとして生きてく気あるのかい？って思うんだよね

学校の課題までは個人の範囲だよ、賞を取った後は家の引き出しにしまっておくべきだった
だけど出版の話が出たときに利益が発生するのだから、出展すら書かれてない虫ナビの
こととかを元編集長だった教授にちゃんと相談したのだろうか？
もし全て相談した上で准教授がGOを出したなら教授も追及すべきだね
言わなかったなら彼女の報告ミスだと思うよ。23歳の行動ではないね

>>481
芸大生なら【似たり寄ったり】のものではなく、
他には無いオリジナリティー溢れる作品を作る事を目指すべきじゃ?
日常量産品とごっちゃにしてないか?
ここの生徒ってみんなこうなの?
なんのために芸大入ったの?
パクリの技術を学ぶため?

誰かのアイディア、作品を見ながら似せて作って私の作品よ！って公表して金取るのは、
どっからか子供誘拐してきて服を着せ変えて自分の子供と言い張るようなもの。
親の許可取ってたらいいかもだけど、無許可ならそれ見た親が見た目を変えても自分の子供だと怒るよね?
作品だってそうなって当たり前の事。

しかし長谷川の周りが同じ頭じゃ今回みたいな事やらかすわ。
どうなってるのこの大学。

どうもこうも著作権について講義なんてないし先生もいないし
誰も何も知らないだろ

藝大生の常識の無さやばいなwww

絵画科はともかく藝デ出身のデザイナーとか使い辛くてしょうがないから
ディレクター嫌がるし、就職考えてるならやめたほうがいいわ正直

>>546
これマジ？
キャプションが寒すぎるだろ….

教わらないから知らなくていい、しょうがないってのは随分残念な話だ
高卒フリーターがバイト先で失敗したときの言い訳となんら変わらない
自分で勉強しようとは思わない？
今回は相談しに行った教授が長年雑誌編集長やってたのだから先生が
いないってのはないな

いまは多摩美グラフィックのほうが志願者もレベルも上だからな。
著作権のことさえ知らないような学生がいるデザイン科はやばい、
入試で一次から想定デッサンにするみたいだけど常識力テストも加えるべき。

これをきっかけに著作権に対する意識も高まるとは思うよ

本人は参考にしたのは認めてるし権利も放棄するし利益も渡すって言ってるのに
特に非常識な対応とは思えないけどね

なぜ著作権について教えないのか分からない
常識だから？
それとも
芸大は就職を斡旋する場ではなくアート（）するとこなので
著作権に縛られることはアートする上で範囲を狭めるので不要なものだから？

音大は教えるよね

多摩多摩美グラフィックは教養が高い人が多いからこんなことも知らない一年生なんていないけどね。
さすが芸大って感じ、そいえば頭がいい現役が芸大と多摩グラ受かって芸大蹴って多摩美に入学してた
から頭のいい学生は大学の中身を見て選ぶんだな。

大学で著作権について教えるなら法科の先生かなにかだろ
法律の素人が著作権について大学生に教えるとかないわ
法律の教授がいる美大と聞いた事ないけど
藝大以外にはいるの？

非常勤講師とか知らないんすかね

>>557
それだってメールでしか言ってないってのがな

准教授は美術雑誌の編集をやってたし、そもそも芸大は大学卒業と同時に
教壇に立つような小学校の先生ではなく現場の第一線で活躍してきた人材が
教授をやってる。だからこそ芸大の名があるんだよ
商業で生きれば必ず法律は付いてまわるので言い換えれば全員著作権に
ついては知ってるはずなんだよ
それでも知らない人が誰もいないってことは逆に大学の質そのものを
問われる非常に重大な問題じゃないのかな

訂正：知ってる人が誰もいない

出典載せてるから
この子が自分で観察して撮った写真からおこした絵ではなく
元ネタがあると知ってたはず
悪質だね

>>561
どこ？
どんな先生？

教わらなくても自分で著作権くらい勉強しろや
｢授業で習わなかったことは知りません！」とか義務教育中の
小中学生じゃないんだからさあ
というか藝大とはいえ、ある程度レポートとか書かされるだろ？
授業で習ったことしか書かなくて単位もらえるのかよ

藝大では社会での生き方教えないから

>>563
＞＞言い換えれば全員著作権については知ってるはずなんだよ

これはないよね
今回の出版社の弁護士だってあんな見解だし（内容の良い悪いは置いといて）
弁護士といえば法律の専門家でしょ
その専門の人間ですら意見が割れてるのに
雑誌の編集者や学生が解って当然っていうのは変だよね

俺なら昆虫標本買ったり採集したり、実物観察すうなあ。
そういう作品制作のプロセスが楽しいしそこにこそ意味がある。
骨格標本コレクションなどが仕事の痕跡としてアトリエに残るのも心地良い。
もっと自分が作る物に愛情を注いで欲しいね。
藝大デザイン卒のデザイナー

弁護士は裁判であの見解主張するのは被告側弁護士として当然だが
裁判になってない段階であれは心象悪いんだが
ほかに言いようなかったんか

普通は弁護士の名前出すのを「詳しい弁護士」みたいにお茶濁してるから
この出版社は過去にも敗訴してるし実は弁護士も付かず会社が勝手に
言ってるだけなんじゃないか？って話

出版社は以前別の著作権裁判で既に負けてるんだが
その会社の見解がどれだけ信頼に値するというのか

出版社の弁護士は勝ち負けより
負けても利益が出ると踏んだんじゃないか
別に弁護士は正義の味方じゃねーぞ
殺人犯の容疑者にだって弁護士はつく

常識で考えても美術誌編集やってて毎号大量の絵を掲載してるのに
作家の許可なしでオッケーだったとかあるわけないんだが…

出版社としては訴えられようが絶版になろうが
それまでに売り逃げできればいいやって判断じゃね
訴えられなかったらラッキーみたいな

アマナ他うるさいとこには裏で金払ってすませて
虫サイトの人は訴えるだけの体力がないと踏んだか
訴えたところで賠償額より増刷利益のが上と踏んだ感じね
裁判になったら負けることは分かっている上での見解だろ

>>569
専門家だって意見がわれるから
危ない橋わたってもおっけ〜！
それはそれで君個人の意見で良いけど
そのまま社会に出て迷惑かけんなよ
自分で責任取れる範囲で馬鹿やれよ

Hさんはそういう意味でもアホだわ
課題の範囲だと馬鹿見るのは自分ですんだが
出版しちゃったら買ったお客さんから身内まで
迷惑掛けまくり

作者がどうなろうと知ったこっちゃねーみたいなw
噛んでる准教授も学生を守る気ないみたいだな

>>575
>>576
そんな甘いもんじゃねーぞ

人気絵本の英訳無許可販売＝著作権法違反容疑で社長逮捕−警視庁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201312/2013120400403

英訳の絵本が無許可販売された著作権法違反事件で、押収された絵本＝４日午前、警視庁
　人気絵本の英訳版を無許可で販売したとして、警視庁生活経済課などは４日、著
作権法違反（譲渡権侵害）容疑で、出版社「アールアイシー出版」社長で英国籍の
ジョン・ムーア容疑者（５１）＝東京都練馬区平和台＝と妻の美貴容疑者（４８）
＝同＝を逮捕した。ムーア容疑者は否認し、美貴容疑者は認めている。無許可で１
５００万円以上を売り上げたとみられ、同課が調べている。
　逮捕容疑は２００９年６月と１０年５月、人気絵本「ぴかくんめをまわす」の英
訳版計２３８冊を教材用に北海道の中学校に約４１万円で無許可で販売し、作者の
松居直さんの権利を侵害した疑い。（2013/12/04-12:03）

>>579
そんな誰がどう見てもアウトの無許可の英訳本と較べてどうすんの

>>546
一つや二つじゃないのかよwww
本当に全然絵書けないのか？

今後は自分で写真とって描けはいいんだよ

>>581
虫の交尾を間近で観察スケッチしたことなんて
一度もないんじゃないかな
虫の体の細部も知らないから別角度から起こすこともむろんできない
光も写真のまんまだし
唯一残された色センスも

他にもいる教授陣の中でこの准教授に相談しに行ったのは
経歴から出版事情について詳しいと思ったからじゃないのかな？
その結果がこれなわけで
全部出典載せて全員無許可ならまだこいつら手間省いたなって思うけど
大事な表紙を飾った虫ナビを含めいくつか載ってないってのはやっぱり
故意を感じるよ

>>580
は？作者が著作権侵害を認めてる現状、それを知りつつ販売したとなれば刑事事件に
なる可能性があるって話だが？アホなのか？

>>580
今回も誰がどうみてもアウトの件だから出してるのに・・・

カリキュラムがどうなってんのか知らないが
予備校でデッサンは腐る程やったろうに
なんでカメラ多少回すくらいできなかったんだ？？
いくら課題でも画像検索ですぐ出てくるレベルの参考元使うなら俺だってそれくらいするぞ

小学生かよ、刑事まで行くかっつ〜の
裁判で負けてもどうせこの程度↓ならいっとけって判断でしょ

マンモス画像の著作権侵害　飛鳥新社に賠償など命令
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html

今回の件でショックだったのは
在学生やOBが、ツイッターなどで学生の肩を持ってるやつばかりだったことだな
一流のはずの美大生が切り貼りみたいな真似したのに・・・

たまたま見かけたとんぼの交尾一枚撮るとかじゃなくて
狙って交尾ばっか集めようと思うとすごく時間かかるんだよ
虫に愛着ないと難しいだろうね

>>588
ただそこまで行くと
学生は社会的に瀕死だけどな
出版社のために死にたくなかった
学生は頑張って出版社から逃げないといけない

泣きたい、こんなに頑張って作ったものを、全くの赤の他人が、罵倒するなんて…

世知辛い！ほんと世知辛いよ！！この国は！！！

ひどいひどすぎる

十万石饅頭(埼玉ネタ)

服とか靴は色も形も似たり寄ったりの物ばっか売ってるくせにね。

そういう似通った商品の中で消費者ひとりひとりが勝手に判断して、自分の良いと思った物を購入すればいいだけの話でしょ。

頭が固いんだよニポン

トレスだーくらいしか言えることないもんね殆どの人は笑

著作権について芸大の学生なら知識とモラルを学んでおけとは思うけど
今回のご本人や擁護していた芸大生たちは家庭でどんな躾を受けてきたんだよｗてレベルなのが非常に恥ずかしいな

「どろぼうは いけません」

大学生になってもていねいに教えてもらわないとこれすらわからないのが昨今の芸大生なんだから

この学生が交戦構えの出版社から逃げ出すにはどうしたらいいのｗ
逃げるなんて許さないて言われて
相当怖い思いしてるだろうなぁ

まぁ藝大にも准教授にもどうでもいいことなんでしょうけど

>>588
あはははwwwアホ丸出し
刑事"まで"って何？？刑事と民事は全く別物
刑事罰を受けた後、民事で損害賠償なんて当たり前
刑事事件となるかは民事の推移とは一切無関係
無知は黙っておいたほうがいいよ間抜け

>>595
本気でこれが刑事事件として扱われると思ってんならもうどうでもいいや

なんで在学生は擁護気味なの？？
普通こんなんいたら汚点として猛バッシングくらいするだろ？

>>597
皆同レベルだから

もう23だしね
子供だからって言い訳も無理

自分で写真撮るかフリー素材使うか著作者に許可もらうか
せっかくあんなに描けるんだから、つまんないことで躓かずに頑張ってほしい

絵の才能は微妙だろ…

>>519
関西はカオスやで
90年ごろに設立されまくった私立美大のおかげで大阪芸大がひどいことに
昔の卒業生からしたら屈辱

>>594
課題〜出版するまでの流れ
契約関係から出版社や虫ナビ、教授相手の今までのやりとりをある程度明らかにする
（勿論守秘義務に係わる部分は公開しちゃいかん）
描く時の肯定や模写元の情報を後ろ暗いところまで含めて、すべて包み隠さず公開する
ここらへんが最初の一歩かな

手紙にも著作があるという判例もあるのと、勝手に公開するとまた別の問題が
でてくるからそこは流れだけ自分の文章でまとめるなど工夫をしなきゃいけないが
（著作権の意識ゼロの学生はしっかり覚えておけよ）

>>600
予備校いけば誰でもかけるでこんなん

関西に美大？それ日本？そんなのあったっけ？

むかーし同じ芸大デザイン科でさ、さかなくんみたいに虫バカの男の子いたよね在学中も隙と暇あらば山野に分け入って
バイオリン虫を生で見たい！って海超えてジャングルまで行ってさ
そういう前例があるから二日酔い明けの書店でパっと目に付いたっていう彼女の
情熱が一緒か？って言われるとノーだわ
>>570が本来あるべき反応だし、あの本に期待してた部分なんだよ
それを周りの芸大生から出てこないどころか、彼女２浪してまでせっかく入った
1年目にこれでいーやって思っちゃうこと自体が芸大まで狙ってやることか？って
感じるんだよな

肩書きだけが欲しくて入る奴が多すぎる
多摩美とかもたいがいだけどな

今でも一応20倍あるんでしょ？
なんでこんなレベルの奴が集まるの？

在学中遊んでばかりだと受験時が画力のピークに…という美大あるある

課題でパクリやってるのはイメージ通りかな
この学校の奴ら、想像よりはるかにソラで書けない。

何も見ずに描くわけないだろ
良く見て描くのが基本なのに

ツイッターの在学生が擁護ばっかりだったってのは本当かいね
今は学生のツイート自体が見当たらないが・・・

なんだよ、このスレ
武蔵美カスが荒らしに来てやがんのか

（実物を）よく見て描けよ〜
↓
（人の写真を勝手に）よく見て描きました！

この大学で写真やってる人は素材屋もしくは
奴隷みたいな扱いなんでしょうか？

そういやどうやったらこんな絵が描けるんですか？って質問に

よーーーーーく見て描くことです！て答えてたな・・・

叩く所がずれてんだよな
今回は許可なく他人の写真を利用して利益を得たのが問題で
その件は話がつきそうだったじゃん、出版社が振り出しに戻しそうだけど

著作権について知っていて当然とか空で書けとか
なんかもう・・・ねえ

すっげーーー珍しい虫の写真のピンボケ部分をそのまま描くような奴だからな

ここに限らず美大生の画力なんて
実技の時のデッサンくらいしか出来ない奴ばっかだよ
感性やアイデアで補強できると思ってるから絵の勉強しやがらねえw

「家族４人がダイニングで食事してるところをキッチンから覗く形でレイアウトをとり
　清書しなさい」つったら
資料ないと書けないどころかよくても丸一日かかりやがる。

■後輩の反応
(きゃ)べっしー ?@bebebessy 12月3日
>@akhnyoo これはねぇ、芸大生の先輩(2歳上)が作った本なのだよー！絵もうまいし内容もギャグ選高くて面白いのだよー！
>ちゃんと出版社から出してるのだよー！本当にすごいのだよー！！買えー！
http://twitter.com/bebebessy/status/407806276182110209

↓盗作発覚後、発狂

http://twitter.com/bebebessy
(きゃ)べっしー ?@bebebessy 46分
泣きたい、こんなに頑張って作ったものを、全くの赤の他人が、罵倒するなんて…
----------------------------------------
世知辛い！ほんと世知辛いよ！！この国は！！！
----------------------------------------
ひどいひどすぎる
----------------------------------------
十万石饅頭(埼玉ネタ)
----------------------------------------
服とか靴は色も形も似たり寄ったりの物ばっか売ってるくせにね。
----------------------------------------
そういう似通った商品の中で消費者ひとりひとりが勝手に判断して、自分の良いと思った物を購入すればいいだけの話でしょ。
----------------------------------------
頭が固いんだよニポン
----------------------------------------
@saisuta_saisuta そうか、、、先に許可をとっておくべきだったのですね、、、お金が絡むと相当大変ですね。思っていたより厳しい。

著作権については美術を志すなら、ある程度知っていて当然だと思いますけど
小学生だってスポーツするならルールを学ぶ
人に害を加える可能性があるなら尚更だ
弓道やる中学生だって人に向けて矢を向けてはいけないと知っている

>>587
虫の交尾写真なんて簡単には撮れないからじゃね
それでも昆虫の生態学やってるような大学の研究室に頼んで
写真を提供してもらう交渉をするとかすればいいだけなのだが
学会のホームページから写真を盗む必要がないどころか
その分野の先生方の協力も得られただろうし推薦文だって書いてもらえただろう

ところが本人も教員も編集者も誰も何もしなかった
その結果が丸パクリ本のまま世に送り出された

■長谷川笙子の身内、東京藝術大学デザイン科3年たち

ざきやま　@retasu_
身内が炎上してると笑って見てられないよな流石に。
---------------------------------------------
しんたろう 　@shihihihin 10時間
@retasu_ たしかに痛みはあるだろうけどね。炎上もアンチも世の話題になってる証拠だと思う。
同じようなもの出しても、魅力なければ褒めたくも、攻撃したくもならないもん。
---------------------------------------------
ざきやま @retasu_ 9時間
@shihihihin 話題に上ってるってことはそれだけ広まってるてか注目されてるってことだとは思うんだけどね・・・
てかみんなトレスだートレスだーって大好きだよね。ただ顔写真も大学もめっちゃ出ちゃってるのが不安を煽る
---------------------------------------------
しんたろう ?@shihihihin 9時間
@retasu_ トレスだーくらいしか言えることないもんね殆どの人は笑
確かにレタスの言ってたようにもともと出版目的じゃなかったし、個人情報丸出しで攻撃されるのは嫌だね。。。

ttp://uploda.cc/img/img52a4bb89b11e1.jpg
ttp://uploda.cc/img/img52a4bc3486366.jpg
ttps://twitter.com/retasu_/status/409686278934773762

>>620
馬鹿だ
ありえん
学力偏差値45ないんじゃねこの学校

ちなみに社会人になったら著作権は知っていて当たり前
の世界だから気をつけろよ
無知な学生はそのまんま社会に出てくるなよ
本当に知らなかったではすまされないからな

良く見て描くのは普通だろ
他人の資料を無断でっのは駄目なだけで
何も見ないで漫画みたいな4人家族を描けばいいなら
わざわざ藝大に来る必要はないわけで

なんだよ、このスレ
金沢美術工芸大カスが荒らしに来てやがんのか

他人の資料を無断で参考にしても何の問題もないぞ
今回の件だってアングルちょっと変えればこんなことにはなってない

二郎？のポスター見ても思ったけど
この子、見えないものが書けないただの画力不足だよ

>>623
東京藝術大学は低レベルの大学だよ
美術家を自称する博士課程の大学院生が
無許可でアニメ雑誌のピンナップ画像を盗用した作品を濫造していたのがバレて
「許可を取ると表現の質が変わってしまう」と言い訳したほどだし

ttp://pbs.twimg.com/media/AzYBrrACUAAdIWg.jpg
ttp://www2.biglobe.ne.jp/~kumakyo/img/yamashita.jpg
ttp://i.imgur.com/xxdmx5P.jpg

部分部分だけ模写してるので人体おかしいよな
人体の基本知らなくても藝大入れるんだな

何度も出てるけどさ
見て描くのがデッサンだろ

だから本物見に行けよ
立体でない写真模写してデッサンデッサンて

芸大落ちのアホが集うスレ

藝大ではデッサンって写真見てやるのが主流なの？
こりゃたまげたなあ

見ないで適当に描いたらそりゃマンガだわ

よーーーっくみてきちんと描いたのがあの腹から足がはえている謎のカマキリなのか
芸大デザイン科の観察力ってすごいっすね！
目玉の代わりに節穴でもあいてるんだな

写真使ってデッサンなんて普通だろ
エロ本使ってデッサンしてる有名な卒業生知らんの

>>636
被写体を忠実に再現してるだろ！

裸婦モデルを雇う費用が発生しなくて実にリーズナブルな大学ですな
ただエロ本そのままの作品発表するとあとで
大きな金額を払うかもしれないギャンブル感も味わえる
なんとアーティスティックなんでしょう

トーゲイ（唯一の国立）　60超

私立
多摩美術大学[美術]54
武蔵野美術大学[造形]54
横浜美術大学[美術]51
京都精華大学[ポピュラー]50
名古屋芸術大学[デザイン]50
東京造形大学[造形]49
神戸芸術工科大学[先端芸術]49
神戸芸術工科大学[デザイン]49
成安造形大学[造形]49
京都精華大学[デザイン]48
京都精華大学[マンガ]48
京都精華大学[芸術]47
倉敷芸術科学大学[芸術]46
大阪芸術大学[芸術]45
名古屋造形大学[造形]43
京都美術工芸大学[工芸]43
京都嵯峨芸術大学[芸術]42
名古屋芸術大学[美術]40
宝塚大学[造形芸術]40
宝塚大学[東京メディア]40
長岡造形大学[造形]36
大阪成蹊大学[芸術]37

？
50くらい　東北芸術工科大学
45くらい　文星芸術大学

藝大受からなかった子が
僕が妄想した藝大生と違ってがっかりって感じか
実際絵を描くって地味な努力の連続よ
何も見ずにサラっと描いてるように思ってたんならごめんな
それ違うわ

理想のゲイ大生
裸婦モデルを囲んで人物デッサンの授業

実際のゲイ大生
エロ本囲んで人物デッサンの授業

確かにがっかりだわｗ

その地味な努力をしない人の集まりなんだろここは

写真と実物は全然違うw
藝大生が言ってるのだとしたらえらいことだ。

観察方向からのアウトラインが2次元上に生成されてる時点でもう同一ではないんだよ
だから著作権上写真は絵と扱いは同じ

>>620
>>623

・頑張ったのに何で認めてくれないの
・日本は駄目
・嫉妬だろ

幼いねえ常識が無いというより

もともと出版目的じゃないってそんなの言い訳にならねえよwwww

>>641
んなこたねえよw
眠気覚ましに一枚仕上げられるくらいじゃないと仕事できんぞ

インターネットでシコシコ写真をあつめるのが地道な努力なら
男のほとんどはエロ画像集めでクリアしてるな

そんな適当なもん描いてるから落ちるんじゃ？

美大生はたいがい手は遅いよ
完璧主義だから書きたがらないし成長しない
ツイッター見てても、いろんな絵を数日感覚でコンスタントに上げてる美大生全然いなだろ
いたら教えて欲しい

そんな事いっても現実問題ここで叩いてる人の何人が藝大に入るほどデッサン力があるんだろうなって
考えると一人もいないのが現実でしょ

そもそも絵かきじゃない

社会人だがこの人が美大上がりだったかと・・・
仕事用じゃない絵を毎日一枚上げてるがレイアウトまで含んでるのは少ないかな
ttps://twitter.com/cwindjwind/media

こういう自分より絵の描けない奴は格下みたいな意識から始まって
絵をかかない写真家の作品はフリー作品扱い
みたいな結論になっちゃったのかな

>>617
著作権について知ってれば許可なく他人の写真を利用して利益を得ようとは
普通ならしないわけで。「模写もダメとは知りませんでした」より
「知ってたけどやりました」の方が確信犯になるからもっと悪質で重くなるよ
現に模写もダメだ連絡必須と明記してる有償素材サイトから無断で持ってきた
事実は変わらない

>>653
「日課の落書き」だけで本数冊出せそうだな・・・

藝大生よりただのオタのほうが
絵を描く情熱にあふれてるという現実

お前ら藝大凄い奴らばっかと勘違いしてるの多いけど
ほんとに凄いのはほんの一握りだからなそれ以外はレイザーラモンにHGに毛が生えた程度
一歩間違うとコミケの凄腕組にすら勝てない奴がごろごろいるその程度よ美術系は特に
音楽系はもうちっとマシだけどガチ勢は桐朋短大→留学だからな

>>640
大芸・・・

>>651
そういう考えだからパクリが批判されてるのに嫉妬だと思っちゃうんだろうな
ズレてんだよ

>>653
タマビだが
こいつと同じことできるやつが同級生にいるかどうか怪しいw

ピクシブ見ればもっとわかりにくくパクってるやつ
いくらでもいるのにそれすらできないなんて

批判がパクりだけじゃないからじゃない？
著作権を全員知ってるはずとか、見ないで描けとか、マンガと比べたり
筋違いの批判にちょっとそれおかしいよって言ってるんじゃない
パクって当然みたいな擁護は煽り以外では無いでしょ

>>623
これも煽りだったのか
良かった著作権の意識がまったくないアホ学生なんていなかったんだ！

芸大に限らず
美大生の作品て人物収まってないのが多くない？
書かないの？書けないの？

医学部は組織や病理などでスケッチの課題は多いし
形成外科医になればデッサン力も要求される
生物系でも動植物のスケッチをやらされる
一般ではボタニカルアート教室はゴロゴロあって
教室に通うそこらのジジババの方がこの女より画力はある

じゃ試しに受験してみて

>>666
さかな君は魚の資料として描く精密描写から
ラフなスケッチ、イラスト的にデフォルメしたものまで
幅広くて上手いよな
虫キチの手塚治虫を連想する

中学高校生がやらかしたってのなら分かるんだけど23だよ？
しかもあと1年で社会に出てくる可能性もあるんだからさ…
この著作権も全然難しい話じゃなくて別に芸大いかなくったって
「人様のものを無断で使っちゃいけません」っていうレベルの低い話なわけ
それも分からんとかどういう育ち方をしてるんだ？ってこと

中高生でも学校で著作権について
みたいな小冊子配られなかったっけ

いち学生の話ではない

このスレに話が及んでるのは
教授が指導できてなかったこと　今も知らぬ存ぜぬなこと
ほかの在学生が擁護したこと

学校全体が幼稚すぎる

学生は優秀なのいるのかも知れんが
教える側が無能ばっかだから無能が育つのはしょうがないね

ほんと下らねえな。藝大コンプレックス抱えて一生生きてろ屑どもｗｗｗｗｗｗ

>>630
下手くそすぎる
こんなレベルで入れるのか？？

受けてみればいいじゃない？はいれるかもよ？ｗｗｗｗｗｗ

>>630
かなりひどい

頚椎や下顎骨がどうなってるかとか全く意識できてないのでは？左腕観察不足ってレベルじゃねえ
美術予備校の講評でこんなもん張り出されたらどうなるんだ？？

このスレの犯罪者養護してる奴らは藝大生名乗ってるけど本物じゃないからな
それを証拠に誰一人学生証上げないし藝大の評判落とそうと工作してるただの屑

虫は描く機会も少ないし
課題レベルだとこういうことがおこってしまうことはわからないでもなかったけど
>>630はショック。手抜きでもうまいことがわかる絵であってほしかった。

>>676
受験と課題じゃやること違うじゃねえか、バカか？
東大に受かるほど受験勉強しても大学のレポート毎年使いまわしてるのと同じこった。
まぁその荒削りレポートに食いついた出版社も悪いんだがな

ちゃんと描いた事ある人は少なくとも意味不明な叩きかたはしてないみたいだね

>>679
課題として意識しないとまともに人体書けないの？

芸大落ち三流美大ニートの巣窟スレ

アートってお前らわかるか？

>>681
逆だろ、課題だからやっつけなんだよ。

>>677
そうあってほしいけが
ツイッターの初動ですでにやらかしてるからな・・・

今みんな鍵かけたのはもしかして学校命令？

お前だけはじかれてるんじゃね？ｗｗｗｗ

>>630は課題じゃない
一応頼まれ仕事だからむしろ恥

ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113817.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113818.jpg

メスの足の数が多いからオリジナリティがあるしトレスじゃないよ！

>>683
言葉に出来ないことを相手の顔も見えない掲示板で聞いてる時点でお察しなんですが・・

なんかどんどん大事になってるね
読売新聞が虫ナビにアポ取ったってよ

>>689
誰が言葉にできないと決めたんだ？

>>691
十人十色の完成を言葉にできるほど言語は完成されてない

本人は参考にしたのを認めて利益も渡すとなってるのに
未だに外野がおこなのが意味不明

>>693
出版社が全面戦争の構えだからね
仕方ないね

>>687
課題の延長だろ？
その延長で行けると思った出版社があほ。

>>692
お前の中ではだろ？勘違いすんなアートと言う言葉の定義を言ってんじゃねえぞ。

長谷川さんは今日も燃やし丼ですか

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113828.jpg

売り物にするからピーピー言ってんだろ？簡単じゃん、売らなきゃいいんだよ。

読売からパクラレ元にアポ来てるぞ。
だれが長谷川さんが追い込んでるのかわかってるのか？
大学側はとっとと謝れよ・・・

�@�A
パク
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113817.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113829.jpg

�C�D�E（�Cは�Fと同じ）
パク
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113818.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113830.jpg

�F�G
パク
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113490.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113790.jpg

今日も元気にピーマンの肉詰め定食大盛食ってたよ。
全然効いてないみたいだな。

アートってわかる？

>アートってわかる？

これテンプレ

お前ら低能だからわかんねえか？

引越し屋さんかな？

>>696
十人十色って書いただろアスペかよ

無断で人の作品を模写して済まそうって物を作ると志した人間としてどうよ？
ってのがあるんだよ
これが年季入ったデザイナーが現場は忙しいんだよ！とか吼えてるなら
経験ありきの話(やっちゃいかんけど)として気持ちは分からなくもないんだ
だけどこれピカピカの大学1年の課題でさ、二日酔いなる酒を買う金も2年も
かけられる時間もあったんじゃん。その間に写真で欠けた足の一本確認して
描けなかったのか？権利元にメール一通送れなかったのか？ってこと
小学生じゃないんだぜ？

>>707
なら言葉以外でわかると言えるの？

>>706
そこはやっぱりアリさんマークだろ

そこがアートなのだろ。図鑑と言う定義をある意味裏切るという意味で
だから敢えて図（絵）は表現としてではなく図鑑の図として取り入れてるんでしょ

課題ではなくこの子が出版社側にいたら引用元の図鑑にこの言葉を付け加えてある意味ヒット図鑑としてぞんざいしてたかもね。

図鑑と銘打っていざ開けると図鑑では全くないという、ある意味裏切り、そこにアートになる可能性が少しある
下手くそな絵を見て不安になり、本当にそうなのか疑問に思い確かめたくなる。昆虫をさがし交尾してる様を見つけたとき、見つけようと茂みを見たときアートになるのかもね

平面アートからいつのまにかパフォーマンスアートになっとる・・・

>>712
臭くて鼻がもげそう

〜図鑑の中の嘘を見つけてみよう〜
みたいなクイズ本にすれば

アートは受け取り手がいて初めてアートになる。どの作品も同じ力を持つ。

>>714
もいじゃえ

著作権違反や稚拙な部分も含めてアートだと主張するなら
それに対する批判や結果も受け止める覚悟があって初めて成立するものだと思うぞ
やりたい放題やって批判や著作権なんて知らん！ってそれはただの我侭だ

だから今回は売らなければよかった。
ただ出版社側が同じとして金儲けしたかったがいろいろめんどくさいのでこの美大生を使った、それでこの結果。

はっせは大学の被害者かもしれないが
ツイッターのアイコンはとりあえずどうにかしたほうがいいと思うw
無許可だったらこれも著作権違反

著作権なんか大学で教えるものじゃない
美大生なら知っててor自分で学んで当然

と思って授業してこなかったツケが出たな
ゆとり世代だし、これからは開講した方がいい

>>721
美大と藝大を同列に語る辺りにレベルの低さを感じるね

>>721
著作権の授業必修であるけどお前なんなん？
芸大はおろか、美大生ですらねえじゃんｗｗｗｗｗ

>>496
アンパンマンに関しては作者が
「パン屋と幼稚園とか子供が喜ぶようなものならいちいち許可いらん」
と言っていた
実際の所、大規模に商品展開するならフレーベルが権利関係処理してるだろうけど
小規模なところは作者が問題ないと

逆に言えばそういう事例でもない限り訴えられるリスクはある
ウォーホルなんか殺されそうになってたしな

そりゃν速とかからリンク貼られてるしお客さんやろ
普通の大学生からしたら「芸術系の最高学府ってこんなもんなの？」って興味津々よ

ここの学生、自分はほかと違うって思ってそうだが
お前らの画力代々木アニメーション学院以下やぞ

>>726
嫉妬丸出しだな

>>726
専門学校板に帰れやw

学歴がものいうのなんて当の学生時代と書類選考くらいだからな
今の内に東京ゲイ大の幻影に浸っておけ

>>729
こいつ低学歴

>>726
黙って藝大の入試受けて来いよ。

>>729
藝大が社会にどれだけの人材を輩出してるか理解していないだろ。影響力とか

どうやら受験すらしたことのない低学歴が迷い込んでるようだな

このスレ見てると
肩書きが偉大かどうかにすっごいこだわってるのが伝わってくる

自分を練磨しようという気がなかったから今回の事件が起きたんだなとしみじみ感じる

肩書の無い無職ニート

実際、アニメーション専門学校のひとと比べてうまいの？下手なの？
生徒各人のリンクから色々見れるけど人物書いてる人が少ないし
書き込んだり色塗ったりしてて画力がわからん。

>>734
馬鹿だな。才能があるから藝大で学べるんだよ
超一流の先生方やOBから刺激を受けて自己研鑽出来るんだよ

でも先生が教えてくれないことはなんにも知りません勉強しません

>>738
嫉妬丸出しだなw

>>736
就職で色んな学生の作品見るけどアニメ系と美大じゃ雲泥
たまに玉レベルが紛れているくらい
ただ入って実際仕事としてやろうとするとイマジネーションや手の早さ
勘の良し悪しでいくらでも評価は変わる
ファインなら画力がモノを言うだろうけど手を動かせるのなら
地方美大合格レベルで十分使える事も多い

アニメ専門系の学生と美大学生の「作品」だけ見ると当然後者が上なんだけど
「現場」で使えるようになるのは逆なのよね。

>>738
お前らが遊んで入り間に藝大生は様々な本や映画、芸術作品に触れて自分を磨いていると思うよ

>>729
それは一般の大学の話だろ。知らないのにドヤ顔で書かれてもね

>>742
様々な本や映画、芸術作品からパクリ元探すのに忙しいよね

>>742は皮肉だろ

>様々な本や映画、芸術作品に触れて自分を磨いていると思うよ

才能がある、著作権の授業もちゃんとある、超一流の先生方やOBもいる
製作に2年も費やした
これだけ条件揃って今回の事件が起きた、さらに擁護してる同窓がいる
母校を誇るのは結構だが言えば言うほど貶めることになるぞ

>>743
イメージの源泉を探り自己の感性を磨くためだろ
なんだかなー、アニメ（笑）を引き合いに出してる人が痛々しい
コンプレックス持っても仕方ないのに

えっ
これ2年も何に費やしたの？
図鑑のイラスト点数すごい少ないんだけど

製作の合間に様々な本や映画、芸術作品に触れて
イメージの源泉を探り自己の感性を磨くのに忙しかったんだよ

こんなんもう典型的なネット犯罪だぞ
お前らいい加減にしとけマジで知らんぞ

要は同じ料理のジャンルでもお好み焼き・ハンバーガーと高級フレンチ・高級日本料亭が全く違うジャンルに見えることと同じ
俺もお好み焼き・ハンバーガー大好きだよ、でも挑戦したい味を追求したいのはフレンチ・日本料理なわけよ、それはおそらくその味わいの違いや場が醸し出す空気の違い
を理解できないと選択肢に浮かばないんだろうけどね、フレンチ高いもんな

ただフレンチ・日本料理の腕磨いてもお好み焼き・ハンバーガー作ってもいいじゃないか
逆にお好み焼き屋やハンバーガーショップがフレンチ作ってもいいんだけどやろうとしないよね、てかできないんだろうなコスト高そうだし

たださ芸術、特にファインなんかは金なんかなくたってできるんだぜ、要は心・感受性の大きさの問題よ、小さい才能の差に溺れて自分を見失うのか
敢えて溺れる覚悟で大海原に飛び込むのか、この世界は溺れても死ぬこたぁないから、浮き輪なんかつけずに飛び込める度量が必要なだけなのよね、要するに芸術はシンのゾウが試されてるのよ

今回の件は当事者同士の問題だからアート的にはあんまり面白くないかな、フレンチ学ぼうと入った学校でお好み焼きに味覚えてまねて作ったら、それもんじゃ焼きジャン的なことかな。
自分で食えば問題なかったのにお客さんに出しちゃったからねぇ〜まぁ当事者同士で解決してよ。

マンガ程度を適当にやってる人は許せないみたいだけど
何が許せないのかがちょっと伝わってこない

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386729202/959-960
ｸｿﾜﾛﾀ

>>750
文字で伝える能力には欠けてるみたいだから
アートで伝えて

>>736入試のレベルで桁違い
おそらく講師すら一人も受からん

芸大は問い合わせに対して本人と現物を確認しての調査中とのことだから
なんと出るかだね。盗作・無断使用であると教授陣が判断したら彼女を
擁護している友人や後輩達は抗議するんだろうか？それとも手のひらを
返すのだろうか？ここの住民もどういう反応するんだろうね

>>751
模写は著作権違反
家庭内以外に公開した時点で違反　部分模写も
課題の時点で違反
それを指導できなかった学校はどうなっているのかと興味津々

>>754
どっちが？

ていうか芸大生のできるだけ線の少ない人物画を見たい

ちょっとアニメ用の原画書いて誰かうぷってくれ

模写は認めてるし写真の著作者にも謝罪してるんだろ
そこは問題あったとして、それ以上の中傷には擁護がつくだろうね

フレンチ学んでる料理人がお好み焼きをまねて作ったもんじゃ焼きを、お前俺のお好み焼きパクってんじゃねえぞって言ってるに過ぎない。下らん。

＞＞できるだけ線の少ない人物画

意味が解らん
そんな制限無しにしっかり描き込めば勝負にならない
時間をかければかけるほど差が開く

>>759
> 模写は認めてるし写真の著作者にも謝罪してるんだろ
> そこは問題あったとして、それ以上の中傷には擁護がつくだろうね

つ　>>620

>>759
だから祭りスレも学生はもう叩かれてないだろ
頭のおかしい出版社と
無関係ですまそうとしてる学校に批判が集まってる

最初は藝大自体はバッシングの対象ではなかったはず

>>759
虫サイトの人にメール送ってるらしいけど
表向きはトレスしてません！見ながらは描きました！だけだけどな

>>761
それがもうダウト
書き込み禁止でハイクオリティなもの提供しないといけない職というのが世の中にあるし
一度挑戦しないとそれの凄さはわからない

以上のことを踏まえて2年の製作期間を費やした昆虫交尾図鑑の
クオリティを評価してもらおうか

藝大は課題を出しただけ、学生に対するアドバイスは出版も含めてではなくあくまで課題作品としてだね
出版社がやっつけ課題を金にできると踏んだだけ

デッサンでなく線の少ない人物クロッキー見せてくれと頼むんだ

結局アニメーターがナンバーワンってことか

>>768
自分でググるか予備校体験入学して藝大に受かった奴の参作みて来い。

それこそクロッキーとかどうなのよ、あれこそ少ない線で短時間に
形を捉えるものなわけで訓練してきてるだろう
それでも崩れてるのはどういうことなんだぜ

クロッキーて清書してないし無意味だろ
アニメーターは線の濃さが違ったり途切れたりしたらダメ
描線も書いちゃダメ

ごく一部のアニメーターのすごさは認めるが、ここでほざいてるのはうすぎたねえ萌えオタクアニメ信者だろ？
お好み焼きの味しか知らないのにフレンチよりうまいとか叫んでもどうにもならんわ、おたふくソースは神だがな

どうでもいいけどお好み焼き店で食うとそれなりに金取られるのに
おたふくソースとか家と同じ味かよって思っちゃうよ…

画力はどうでもいい
この学校の著作権意識はどうなってんだという話をしている

擁護はこちらでどうぞ
↓
飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386749526/

>>775
だから法律家呼んで抗議開いてるって言ってるだろ？科によっては参加自由だがな
てか学校は生徒をプロデュースする場じゃねえんだぞ？手助けできるとこはできるがすべて自己責任

普通はギャラリーかなんかに入って作品売るはずだから今回は出版社と本人も問題。

>>773
東京藝大生も萌豚オタクアニメ信者山ほどいるだろ
Twitterで馬鹿みたいなアニメアイコンでくさいこといってるけど

>>778
そういうやつは隠れてこそこそやってるだよ、あと先端のそっち系を藝大扱いすんなよ。

こりゃ今年の芸大デザインの志願者は激減するな。

お前らチャンスだな

ほっといてもだいぶ減ってるけどな

倍率維持してる美大で事実上伸びてるといえるご時世

>>777
でも今回の図鑑とやらは出版にあたって藝大の准教授が指導してるんでしょ
しかも雑誌編集経験者
それがなんでこんなにお粗末な事態になってるんだ？
そのうえ擁護芸大生の盗作を恥とは思わないツイートの数々
これじゃあ少なくとも芸大デザイン科は上から下まで著作権の認識のないマヌケの集まりか
知っててやってる泥棒養成所だと外部に思われても仕方が無いよ

今回の事件で一次試験も必要ないほど減るかも

日本の芸術の質が低くなることは世界にバカにされかねないことだけどな

日本の芸術＝萌えアニメ〜って世界が失笑しながら拍手されるのがそんなにうれしいのか？

結婚もせず子供も産まずイイ大人が萌えアニメに金を費やす社会、人間として終わってるだろ

珍しがられるのは今のうち世界から貧弱国家・ニート養成国家と揶揄されてなんか得することがあるのかね？踏みつぶされて終わるぞ。

>>783
出版する前提では指導していない、あくまで課題として本を製本するということ。売り物としてではない。

ttp://www.geidai.ac.jp/life/shinro20130501_02.pdf

就職決まったの4分の1、残りは院と未定
特殊な世界とはいえ華々しい結果かと言われると首ひねりたくもなるわ

そのほとんどが予備校講師や専門学校講師でバイトしてる。取りあえずちょろちょろ講評するだけで時給1500〜2500ぐらいだぞ。

http://i.imgur.com/uoghyQ1.jpg

>>788
その発言がもうおかしい
普通の大学生からしたら決定的なくらいズレてる

前レスで業界の重鎮にはOB/OGがわんさかいるから大丈夫守ってくれる！
みたいなのあった気がするんだけど…これじゃあなぁ…
難関突破した先の人生が予備校のちょろちょろ講評の日々ってどうなんよ

>>789
おい、そっくりすぎて著作権引っかかるだろこれ。てかお前も同類じゃねえかしかも劣化版

>>786
売り物にする時も改めて指導を受けているんだよ
きちんと許諾を得る必要があることを教えていればこんな事態は防げた

>>790
一コマではなく時給だからな。

＞そのほとんどが予備校講師や専門学校講師でバイトしてる

バイトで生計立ててるのを世間ではフリーターって言うんだよ

>>792
こういうのはならない

>>793
藝大の教授は出版に関しては絶対に手を付けない、つけていたら名前が載っているはず
学生からの質問やアドバイスは利益目的だないものに限る、これは絶対。

>>794
卒業時に就職してないことさしおいて稼ぎがどうとか語るのが
どれだけズレてるのか本当にわからないのか

>>796
少なくともトレパクじゃねえか？本人にモデル頼んだのか？おい、ちゃんとしろよ〜。

224 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/11(水) 18:40:42.67 ID:9YuhTAUX0
■ミツバチの交尾は学研の図鑑からの盗作

盗作元：昆虫の生態図鑑・学習研究社(1993)の94ページ
（2010年の改訂版は104ページ）

パク
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113887.jpg

ピタリ一致ではないが背景に他の蜂が大量にいるのも共通

半分はギャラリーついてるよ。かつ講師バイト。作品作る時間確保するためには仕方ないね。

>>799
検証してないけど絵柄と芸風真似ただけだろ。
仮に商品として売って裁判になったとしても原告が勝てるかどうかわからない。

>>798
一般人とずれてるから藝大に入って作品作れるんでしょうが。

あんたに藝大入れたげるって、はいっても最初の全講評会で再起不能なまでに撃沈するだろうな。

�@准教授に指導を受けたのは1年の課題提出時のみで出版に関しては本人が独断で決めた

�A出版話が出たときにアドバイスをもらいに行ったが商品化することは隠していた

�B准教授は実際に関わったが問題を見抜けなかった上に出版側が名前を掲載しなかった


こんなとこ？

>>803
それじゃただの社会不適合者じゃねーか

>>799
しかも中傷コメント着けてるし、顔も似すぎてて肖像権も怪しいな〜。

原告はなんならこの仮面はっつけて裁判所来るぞ・・・

>>803
釣りでやってんのかwww
他のところにさらされる前に引いとけよwww

>>805
社会が不適合なんだよ、日本の芸術は置いてかれちゃうよ〜。

その中で更に一般人の感覚ともズレてない人達が世間で成功して
今教授やってんじゃないの？すばらしい教授陣は盗作や著作権侵害で
騒がれないものを世に送り出したからこそ今教壇に立ってるわけで

http://youtu.be/wHcfflt_MCk?t=2m8s
2分8秒から
686再生

「作風が凄まじく似てる」程度では訴えても勝てないよ
本当になんも知らんのかここの学生・・・

>>804
つまり芸大も藝大の教授も出版に関しては関わってない。この子は少し思い込みが激しいとこがあるんじゃないかな、たまにそういう子いる。

>>811
どこからどう見ても私本人じゃないですかぁ〜〜、ちょっとぉ〜〜訴えますよぉ〜〜〜。

正直長年デザインの現場の編集長やってたような人が生徒から海外にしかいない
昆虫描いて出されたら参考写真があるくらいの予想は付くと思うんだよね
この業界クソめんどくさい性格の人多いし権利関係については人一倍神経
尖らせてないとやってらんないと思うんだわ
課題でやってる分にはお絵かきの範疇だから見逃してたのに、まさかその後
商品化されたのは全く知らなかった可能性はあるかな

3年ならいま就活だろ。この人のポートフォリオは丸パクだらけなんかな

パクった虫を全部の自力で見つけて
写真集でも作るのを卒制にすればいい

http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
著者自身のタンブラに書いてあることだからねえ
出版が決まった後、藤崎圭一郎教授に御指導御鞭撻いただいて
どうにか出版物の体裁になったとね

>>817
学校全体の問題やな
個人的に殺人事件起こすよりもよほど

>>815
芸大生が就活するのは４年の夏終わるぐらいじゃない？
しかも本人も言ってるじゃん、私はこの業界でしか生きていけないって。
院行って企業でしょ、昆虫型大人のおもちゃのデザインでいいでしょ。

>>817
だから思い込みの激しいやつだって
講評会でくそみそに言われてるのに一言色はいいとか言われただけでほめられたとか言っちゃうレベル。

めんどくせぇ

2年浪人して芸大行って院に行ってから就職活動とか地獄だぞ
実際卒業したとき26だぜ？私立だろうが地方だろうが22歳新卒で
入社した社会人暦4年の差はでかいし状況によっちゃ自分より
年下の社員が上司だったりするからな
大体ここが耐えられなくて予備校で先生もどきをやるわけだが

>>784
いやはや藝大ブランドを知らない無知なる輩かな
度し難いな、無知は

>>817
うわっ動かぬ証拠じゃんこれ！！！
課題の時にお世話になって、出版で手伝ってもらって何とか形になったと言ってるし
明らかに、出版決定から入稿までの間に指導を受けている
これは学生のみの責任という話にはならんだろうなあ、、、だから大学側の対応が遅れてるんだろう

２浪なんて序の口、５〜６浪も普通にいるし、１０浪、他の科だが２９浪もいる。

>>824
820 名前：作者不詳 ：2013/12/11(水) 19:29:02.80 >>817
だから思い込みの激しいやつだって
講評会でくそみそに言われてるのに一言色はいいとか言われただけでほめられたとか言っちゃうレベル。

>>817
騒動以降ダンマリなのが物語ってるよ
利害関係無しの指導した学生がやらかしたのなら遺憾の意くらい表明するもんじゃないの

>>827
だとすると酷いなあ…
学生に全ての責任をなすりつける算段をしてるってことか

>>827>>828
826 ：作者不詳：2013/12/11(水) 19:43:33.70 >>824
820 名前：作者不詳 ：2013/12/11(水) 19:29:02.80 >>817
だから思い込みの激しいやつだって
講評会でくそみそに言われてるのに一言色はいいとか言われただけでほめられたとか言っちゃうレベル。

会社も最終的にこの子になすりつけそう

ttp://www.j-cast.com/2013/12/11191467.html
>飛鳥新社の担当者はJ-CASTニュースの取材に対し、
>発表文にない細かな点についても「合法」との主張を貫いたが、
>一方で「作者がどこまで写真を参考にしたかについて、現段階では分からない」とも答えている。

>>765
最初の1時間くらいはアニメーターが有利かもね
人物でも石膏でも目の前において
朝から描き始めて夕方にはアニメーターの絵とは比較にならんかと

そういうやつを食い物にしようとした出版社が黒幕だがな

>>831
そもそも現実世界に線なんてどこにもないからな？５分でそいつが見たモノそのものになるかどうわかる。

技術議論はほかで頼む

295 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 19:36:47.70 ID:qdbWg7a60 [1/15]
これ、社会を知らない学生さんを底辺ライターがノセて出版させた感じがする。
元はただの課題「本を作ろう」だったんじゃん。
ノセたライターはしれっとエキサイトで宣伝インタビュー記事書いてるけどどうなん？

ttp://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
>その後「THE SIX 2011」という学生コンペで入賞し、
>ライターのやきそばかおるさんに声をかけていただき出版が決まった。

ttp://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
>女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！

123 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/09(月) 22:55:15.54 ID:ejE3LtOe0 [1/5]
>>87
抜けちゃってるんだけど、今回フィクサーの「やきそばかおる」が、
新宿地下の人を取材した際に、准教授関連とパイプができたんだと思うんだよね。
で、やきそばかおるは、東急ハンズやヴィレッジヴァンガードとかと仕事をしていてパイプがある。
卒業制作で展示が終わった地下マップを、そのパイプを使って東急ハンズ新宿店に掲示させることに成功、
このマップをつくった人はメディアにすごく取り上げられたのさ。つまり、やきそばのやった仕事で
かなりいいお名刺のひとつになった。『この人を発掘して取り上げたのは自分ですよ』って。

で、コピペされてないんだけど、やきそばはエキサイトコネタレビューで、よく飛鳥新書から本を出す
著者や編集をインタビューしてたのさ。10人以上かな。ちょっと数忘れた。で、出版社とも太いパイプが出来、
今回THE SIXで2011年に賞を取り、地下マップの担当准教授の教え子である>>1にやきそばが目をつけた。

で、飛鳥新書から本を出版し（やきそばも編集に携わってる）、いつものようにエキサイトコネタレビューで
自作自演のような著者インタビューをし、一番パイプが太いと思われるヴィレッジヴァンガード下北沢店が
速攻で入荷ツイート。もうね、ズブズブなんですよって感じで捉えております

>>833
試験でも受けてみればいいよ
時間をかけるとどんどん良くなってく絵と
次々とボロが出てくる絵の違いがわかるよ

>>817
大学も関わっててできたのが出来の悪いパクリ交尾図鑑ｗｗｗｗｗｗ
教授は昆虫の足が8本ってのに違和感すら持たなかったのかねｗｗｗｗｗｗ

現役のアニメーターだって藝大の試験は無理だろ
アニメーター学院だかなんかじゃ無理だよ

まあこれを同列に語るのも無理があるが

日本最強レベル画力の漫画家はどう？
村田雄介とか

パクリ藝大と同列に語るのは無理だよお

>>836
あっ俺ここの学生ね。

藝大までいってパクリ図鑑
しかも教授に指導受けてのパクリ図鑑

パクリ方法でも教えてるの？

今の芸大入試じゃ私立（特に多摩美）に発想力やデザイン素質に優れた学生を持っていかれてるから。

711 ：作者不詳：2013/12/11(水) 14:56:44.46 そこがアートなのだろ。図鑑と言う定義をある意味裏切るという意味で
だから敢えて図（絵）は表現としてではなく図鑑の図として取り入れてるんでしょ

課題ではなくこの子が出版社側にいたら引用元の図鑑にこの言葉を付け加えてある意味ヒット図鑑としてぞんざいしてたかもね。

712 ：作者不詳：2013/12/11(水) 14:58:39.07 図鑑と銘打っていざ開けると図鑑では全くないという、ある意味裏切り、そこにアートになる可能性が少しある
下手くそな絵を見て不安になり、本当にそうなのか疑問に思い確かめたくなる。昆虫をさがし交尾してる様を見つけたとき、見つけようと茂みを見たときアートになるのかもね

ミツバチでたな
今度は写真ではなくイラストからだ
しかもまた足の先が欠けてるしｗ
写真よりもハッキリみえるイラストをパクっといて何をよーっく観察して描いているのか一般人にもわかるように教えてくれよ

藝大早く対応しなよ〜
教授関わってるパクリ図鑑なんだから説明責任あるでしょ

>>845
課題と言ってるだろ。お前らがレポートを過去の先輩のレポート丸写しと何ら変わらん。

そのやっつけ課題をこのバカな編集者が売り物にしたのが悲劇の始まり。

まともに芸術やってるやつはたくさんいる。以上。

>>847
やっつけパクリを売り物にしようと動いた学生とそれを後押しした教授の存在忘れんなｗｗｗｗｗｗ
まともな人間がいようとパクリは事実
それに教授が関わってたのも事実

>>838
お互いに無理。
ほかのどの分野の凄腕もアニメータをいきなりやるのは不可能

アニメーターが藝大の入試受かる訳ねえじゃんｗｗｗｗｗ

>>847
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg
そのパクりまくったやっつけ課題を商業目的の本にして
印税ライフだって本人ノリノリだったじゃないか

海外でもニュースになってきたよ〜ｗｗｗｗｗｗｗ
http://news.gamme.com.tw/621600

「一人で作った」ってわざわざ入れてるところが
どーも知ってた臭く感じる

>>836
時間をかければよくなるアウトラインが優れているという考えがすでに狭い。
実際、アニメーターの描くアウトラインは
書き込んでいくとおかしくなる特殊なデフォルメをしているが
書き込めないという制約の中で生まれたひとつの技術。
http://www.gainax.co.jp/goods/gurren-lagann_g/img/01n_01.jpg

本名顔写真付きで海外にまでパクリ交尾図鑑紹介されてるのかｗ

学生もかわいそう、、、軽い気持ちで課題をやってたら
変な出版社に目をつけられ、大学側の出版指導はザル
初めての出版で分からない事だらけだったんだろうに、、、
大人の事情で祭り上げられただけに見えてきたよ

「先生にご鞭撻頂いた」って本人がバラしてるじゃん。

実際、芸大内に動き無いの？

>>856
印税ライフでウキウキしてた馬鹿に同情とか凄いねｗｗｗｗｗ
藝大ってこんなのばっかなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かにアニメーターは技術力自体は人類史上最強という説も根強いが
ここで話すことじゃないよね

>>851
思い込みの激しいかわいそうな子なんだよ。

ま、ある程度思い込み激しくないと１０人以上の教授から同時にダメ出しくらって生き残れないけどな

この思い込み連呼くんは発達障害か何か？

>>847
レポートまる写ししてもそれで金儲けしようって奴はいないだろ
やっつけ課題なら尚更それを図鑑として出版しようと思うことがおかしいんじゃない

>>812
>>820
>>860

ああ、教授が容認してたら大学の責任になるから
学生が勝手にそう思い込んでただけだよ！
っていうネタか

検証進んでるが、オリジナル画は一つもないんじゃないかという勢いになってるぞ・・・

もしかして学内関係者も出版社もここまで全部が全部だとは思ってなかったのでは・・・？
いくらなんでもここまでやるやつを切り捨てない選択肢なんてあるかね

>>862
本当に同じ状況で出版社に断る自信あるか？画像もとに許可を得るのは後でいいから取りあえず出しますと言ってしまうのではないか？

>>854
時間をかけるとアウトラインが優れる？
時間をかけるとよくなるのはフォルムとかディティールじゃね
その結果アウトラインが決まってくるんだよ

>>866
そもそもパクリを世に出そうとか思わないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>868
そいつも思ってねえだろ、話が来ただけ。お前には一生こないが。

>>847
じゃあそんなのを出版するのに協力しちゃう准教授も相当馬鹿なんだね
違うんなら自分は関係無いとでも弁明すればいいと思うけどダンマリだしなあ

>>869
思ってないなら断れよｗｗｗｗｗｗｗｗ
教授がついてながら足8本の昆虫に気付かないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パクリ藝大で海外にまでニュースになってるとか恥ずかしいｗｗｗｗ

>>867
日本語がイマイチだったのもあるが
ああ、ここまで世界観が別物なんだなとレスを読んでて思った

海外の写真家からもパクリしてるんだねー
海外でも既にニュースになってるよ！
藝大生がパクリ交尾図鑑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

画像もとに許可を得てれば何の問題もない話。

もしくは売り物にしなければどうでもいい話。

そして今回は本人同士は和解してる、出版社の問題。

>>874
和解？？？？してないけどｗｗｗｗｗ

>>867
空間と光を描かずして何を描くきだ？てか何を観ているんだ？

>>875
お前本人？

>>877
海外の写真家とかにも話してるの？？？？ｗｗｗｗ
パクリ元いっぱいいるのにこの短時間で和解してるって断言するとか頭沸いてるねｗｗｗ

権利者何人もいてスウェーデンとか台湾のもパクったのに和解したのか
スゲーナー

>>874
和解っていうか謝罪のメールが来たって書いてるのは盗用された写真家のツイートだけ。

盗用側のツイッター他に正式な謝罪・経緯説明はまだ無いよ。

最悪、手のひら返しや騙りメールって可能性もある。

>>867
フォルムとディティールを抽出して結果的にアウトラインが生成されるってのはその通りなんだが
アニメ原画ってそういう次元じゃないのよ文字通り
均一塗りだから意図的に歪ませないと逆におかしくなる。
トゥーンシェイドの3Dアニメ見たら一目瞭然でしょ

訂正
×　時間をかければよくなるアウトライン
○　陰影を書き込んでいくことに向いたアウトライン

>>874
画像もとに許可を得てれば何の問題もない話。　→　得ていない

もしくは売り物にしなければどうでもいい話。　→　売り物になってる

そして今回は本人同士は和解してる、出版社の問題。　→　多数の相手方のうち虫ナビと連絡が取れただけで本人の見解も対応も後日発表との旨が現時点での公式発表

おい今度はカメムシの足が増えているぞｗ

>>872
そりゃそうだろ
アニメーターと藝大のデッサンはほとんど別モンだろ
誰が見てもわかりそうな

>>878
くっだらねえな〜お前堂々とあほみたいに劣化パクリ品作ってる中国人みたいだなｗｗｗｗｗｗｗ

アニメーター談義してる奴は他いけよ

学生の反応とか
生の状況とか聞きたくてここに来てるんだが・・・

馬鹿だなあパクリ最悪最低ってこいつ非難しとけばいいのに擁護とかｗｗｗ
一部だろうがこういうパクリを正当化しようと必死な馬鹿がいるって事になっちゃったねえ

お前らに教えてやるよ。

全てはアートなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばーーーーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一人くらい
「こいつは大学の恥だ！すまん！悔しい！」
って力説する奴いないのかここはw

>>885
くっだらないあほみたいに劣化したパクリ品を堂々と売ったのが東京藝術大学美術学部デザイン科の生徒さんですよｗｗｗｗｗ
中国人みたいのばっかしかいないんだ東京藝術大学美術学部デザイン科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教授も関わってパクリ交尾図鑑で世界デビューｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>891
パクリ大国中国人は消えろよ。ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727881.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4730364.jpg

>>893
図鑑と銘打っていざ開けると図鑑では全くないという、ある意味裏切り、そこにアートになる可能性が少しある
下手くそな絵を見て不安になり、本当にそうなのか疑問に思い確かめたくなる。昆虫をさがし交尾してる様を見つけたとき見つけようと茂みを見たときアートになるのかもね

>>893
図鑑としても欠陥品だし
もう回収でいいんじゃないかな

だからさ――――――――――――アートなんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アートといよりアウト

まあある意味アートだな
教授も関わってパクってまで昆虫の交尾図鑑出すんだもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが現代美術か

アートと言えば法律を侵しても構わないというルールはないからな
極論を持ち出せば殺人強盗すらパフォーマンスアートになるぞ
草間彌生だって街中で全裸に水玉のボディペインティングしてFBIに
監視されてたからな。アートを自称するのは自由だが日本だろうが
海外だろうがアウトなもんはアウトなんだよ

パクってまで出したかったのが虫の交尾とか親は辛いだろうな
こんなので世界に名前と顔写真流れるなんて恥ずかしすぎる

昆虫の交尾本の一連のゴタゴタ見て思い出した数年前の思い出　
芸大の卒展に行った時、デザイン科の一人の卒制が私の好きな絵本作家の
丸パクリだったことがあって卒制にパクリ作品出す神経もそれを分かんない
教授にもビックリしたことがあったなー

>>902
ラレ元が坂崎千春だったら最高にシュールだね

ここもすげぇ盛り上がってるなぁ
昨日下手糞な火消しが来るまでは全然盛り上がってなかったのに

ホントに在籍してんの？
知らんのだけど

アウトでもアートなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁいろいろ考えられてお前らにも有意義だったろ？調子に乗って昆虫体位とか試すんじゃねえぞwwwwwwww

図鑑としての正確さが無いことと、他人の作品をトレパクしたことと、
両方脇に置いたとしても果たして「芸術」に昇華出来てるの？
白黒のタガメの絵なんて、普通の図鑑の方がよっぽど綺麗な絵だと思う。
芸大生として、それが一番やばい気がする。

>>904
最初は女子大生が単独でクズだったと思ってたが
知れば知るほど周りもおかしい。

素晴らしい一流の芸大の教授陣は「犯罪でもアートですから頑張りましょう」って
教えてるの？教授陣の中に犯罪に引っかかるような作品を作った人はいるのかな
いるんだったら教えてよ、犯罪者を税金で教壇に立たせるほど日本は甘くないからさ

>>907
図鑑と銘打っていざ開けると図鑑では全くないという、ある意味裏切り、そこにアートになる可能性が少しある
下手くそな絵を見て不安になり、本当にそうなのか疑問に思い確かめたくなる。昆虫をさがし交尾してる様を見つけたとき見つけようと茂みを見たときアートになるのかもね

2dアートだと思っていたらソーシャルアートになってきたでござる
始めから炎上まで狙ってやったのなら面白い

新聞社と出版社と素材の販売会社（どれも大手）が絡んでるから
もうどっきりアートでは済まされないよ

>>912
だからそれもアートなんだろ。

もうアートでいいから謝罪はよ

>>913
犯罪はアートじゃない。

例えがアレだけど、ゴッホが切り落としたのが自分の耳じゃなく他人の耳だったら、そしてそれが現代日本で起きたら、「苦悩する芸術家」じゃなくて単なる「犯罪者」。
少なくとも一般人から見たら。

どうしてもアートだって言い張るならパクリ許可出してる仲間内でやってくれって話。
これで変な前例作られたら、飯食えなくなったり名誉を傷つけられる写真家や出版社が出かねないだろ。

アートと法は別次元だよ
法や良識に囚われてたら出来ないこともある
ただ一般社会で暮らしてる以上、法を犯したら罰は受けないとね

こんなせこい真似がアートとは恥ずかしい

>>915
よく知らないけど美術しかする気がないみたいだし、知らないけど命かけてるんじゃないの？お前らの煽りで彼女がどうなるかなんて知らないけどさ。
顔出しで画像ばらまかれて謝罪しろって誰に謝罪すればいいのかね？少なくともお前じゃねえよな〜？君の発言が犯罪になる可能性もあるよ？わかってる〜？

もう一つ言っとくとお前はとっくにおれたちの仲間だぞ？人間の人生全部アートなんだからさ。君が気づかなくってもね。

謝罪するなら権利者に対してだろうけど叩いてる奴は別に謝罪なんか求めていないと思うが

twitterで同級生が必死で擁護してたけどデザイン科全員が
擁護してるとは思えないんだよね
自分が同級生の立場だったら呆れ返ってネットすら見たくないし
就活を本気で頑張ってる人にしてみれば一番迷惑だよね
長谷川＆擁護組って科の中でも特別なバカ共なんじゃないかな
冷凍ケースに入って炎上したバイトが後先考えず「変わったこと
して目立ってやろう」って原動力と一緒じゃん
知的行為でもなんでもないよね

>>920
知らんけど擁護以外のコメントは出てないみたいだから
全体がそうなんだろうなと思われるのは当然話で

>>921
擁護する程度の人間が後先考えずにつぶやいているだけだよ。
思慮深い人間はリアルでもツイッターでも迂闊なことは言わない。

バカだから擁護のコメント出してるんだろうね…
マトモな奴は無視なんだろう
1学年の定員40人程度の狭いコミュニティだし

>>920
Twitterのプロフィール検索使って
東京藝術大学 デザイン科
で検索すると擁護や同情がいっぱい出てくるよ

>>854
何その糞絵ｗｗｗｗｗ
それで芸大入試突破するとか言ってんのｗｗｗｗｗ
武蔵美も無理だろｗｗｗｗｗ

代表的擁護は >>623 か

ここのデザイン科と絵画科油画専攻は
どっちがレベルが高いのですか？

口先では「かわいそう＞＜」とか言っておいて裏では身内の情報を
リークしてる可能性もあってだな…

全然油画

>>927
目指すものが根本から違うので比べようがないとしか…

>>927
技術がないからデザインに逃げているような気もしないでもない

バカッターは今回はお前らの方だよ作品模写の権利ミスだけで顔されしてるんだぜ？
しかも自分のコンプレックスも含めて藝大ごと叩いてる有様。黒幕は出版社のあの提示した文面で明らかだろ？

俺は同情なんかしてないが、自分らのやってる行為を棚上げにして自分らの犯罪を正当化してる時点で目が曇ってるわって感じるな
彼女になんかあったらお前ら出るとこ出る準備はしてるんだろ？アートだもんな。

油画最強
松井冬子も油画諦めて日本画に変更して
6浪目で合格

mushinavi
先ほど、読売新聞の記者の方にこれまでの経緯等をできるだけ詳しくメールしました。
後は記事にしていただけることを祈るばかりです。


ヤフートップニュースに続き、
今度は読売に載るかも知れないそうです。
悪い意味で有名になりそうですね、デザイン科。

>>918
トレパクしても無問題っていう変な前例を作らないで欲しいだけだが。
当人が謝罪すべき相手はパクられた人達及び企業だろ。

後、ネットに本名と顔出した上でこんな騒動起こしといて「顔をばら撒かれた」とは言わない。
「顔と名前を自分からばらまいた」なら合ってるが。

>>932
フルネームで画像検索すると
一番目に顔写真付きプロフィールの掲載されたWebページがでてくるのは
彼女のこれまでの活動の結果でしかない。
一般に公開されていて誰にでも容易に閲覧可能な状態になっていた情報を
「晒した」とは言わない。

何で皆が藝大にコンプレックスがあると思うのか理解に苦しむ
嫉妬だろって言って擁護してる奴まんまじゃん
黒幕とか何の話してんだ2011年の賞取った時に既にパクリは始まっているのに

>>935
そいつはどうかな？どうあっても他人の顔と名前がわかるような画像と添付した時点で法律的に問題があるんじゃないのかい？ん？

何度も言ってるがトレパクじゃねえだろ、模写。んで権利買う前に販売したのがミス。
そんだけだぞ？おまえらそもそも藝大じゃなかったらこんな叩かなかったくせに何言ってんだかぁ〜。

>>937
画像模写して勝とってはいけないと誰が決めたの？

>>938
ttp://aa4j.org/artist/%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E7%AC%99%E5%AD%90

そんな文句はこのサイト運営者に言いたまえ

>>936
何の権利も持ってないのに場違いな場所に顔と名前がわかる状態での添付は犯罪ではないのか？ん？

>>927
デザイン科は私大行った方がマシ
ファイン系は内輪でオナニーして自尊心満たしてる閉鎖された業界だから
コネを作るために藝大入らなきゃダメっす。

>>934
ジジイが知らねえだけで藝大なんか戦前から有名だろバカかこいつｗｗｗｗ

>>939
知らんがなその賞のルールなんか
そのまま商業作品として販売したのが馬鹿なのに黒幕がどうとか他人のせいにしてるから言ったまで

>>942が典型的な藝大落ちのムサビ生

>>941
具体的に何という罪に問われるとお考えで？

>>944
権利ミスが起きて謝罪しようとしてるだろ。話を持ち掛けたのは出版社でGOサインを出したのも出版社
権利が通ってれば何の問題もない話。これから権利を通せばいい話。

公益社団法人日本写真家協会の写真著作権と肖像権 [jps.gr.jp]より引用。
Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

>>945
藝大の建築学科はスゲーと思う。
ただ最近の建築業界も小さくなってきたな、、

>>945
あ？ふざけんな、俺は京都嵯峨芸術大学だぞ

>>946
逆に何の罪にもならないとお考えですか？

デザインなら東大京大旧帝早稲田慶応にもある
藝大でやるもんでねーわｗ

>>951
なんの罪になんの？

>>950
おいおい勝手に人のレス番名乗るなと思ったら、ここはIDないんかい。

>>938
その添付された場所ってのがどこか知らないけど、自分が彼女の本名検索したら被災地のNPO画面に出たよ。
そこの一員みたいだったから、自分から顔写真提供したんじゃないの。

模写については>>948

>>952
nendoとか明治だしな

自演し放題のスレで外部の人が言い争ってもしょうがないｗ

＞写真をそっくりそのまま絵に描いて

この部分も微妙だよなまずトレースではなく模写で、写真全部ではなく背景はなし、つまり部分
俺は背景を抜いてる段階で参考にして模写したととらえるな、背景が白だから模写っぽく見えるが白にする意味が大いにあるからな写真とは意味合いが全く違う

私大の藝大コンプが凄まじいスレだな

>>951
写真トレース、パクリといった‘ネガティブな情報と結びつけて’
本人の画像の掲載されたWebページへのリンクを匿名掲示板に張ることは、
本人の申し立てによって名誉毀損の罪に問われる可能性はありますね。
事実であっても名誉毀損は成り立ちますから。

盲腸学科ｗ

64+1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/12/11(水) 22:29:54.65 ID:CbMf4J1L0 (3/6) [PC]
コノハチョウ、表裏模様が違う
この面を描いたら枯れ葉のような茶色。
図鑑としてダメだわ。

240+7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] ：2013/12/11(水) 23:44:08.53 ID:GCsZNUBM0 (3/3) [PC]
>>64
ホントだ！

http://3710km.com/image11/pht1260.jpg

しかも自分で
「コノハチョウは裏面は枯れ葉のような模様をしていますが、
表は鮮やかなオレンジ色と黒の美しい模様をしています。」
って解説文載せてるくせに
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113461.jpg

これ図鑑の文を理解してないくせに載っけたな

253 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/12/11(水) 23:49:23.62 ID:Sd5C/OZJ0 [PC]
>>240
おまけに絵は >>134 タイヨウモルフォ
ググるとこの蝶も裏は枯葉っぽい

>>956
あ、早稲田だった。

>>962
図鑑と銘打っていざ開けると図鑑では全くないという、ある意味裏切り、そこにアートになる可能性が少しある
下手くそな絵を見て不安になり、本当にそうなのか疑問に思い確かめたくなる。昆虫をさがし交尾してる様を見つけたとき見つけようと茂みを見たときアートになるのかもね

>>964
そのポエムしつこく何度も貼ってるけどぶっちゃけつまんないよ

これがコンテンポラリーアートだ

>>962
ふと思たが検証用でも他人の出版物を権利の承諾なしに内容を載せていいのか？
これも明らかに駄目だろ、承諾取ったの？お前が購入したからお前のものかもしれないが勝手に画像のせるのはアウトなんじゃないかい？

>>967
http://anime.geocities.jp/nahonamiya/safeimages.html

著作権てホントに周知されてないのねぇ

今厳しいのにねぇ…
物作りの最前線にいるなら基本中の基本である、
人の作品をパクらないってのを徹底してもらいたいわ。

藝大油画・・・東京大学理�V

藝大デザイン科・・・青山学院大学文学部


このくらい差ある

>>968
アート作品としての検証ではないよな？図鑑と称しているが明らかに芸術的意図があっての作品
それを本物の蝶や虫（画像からの模写であっても）と類似しないと作者の感性やとらえ方の自由を侮辱しているようにも見えるよな

作者は本当に図鑑として完全な虫を標本として観てほしいと書いていないよな？これはやはり作品自体のもつ意味合いを捻じ曲げ虐げてるとしか見えないな。

そろそろ次スレ立てた方がよくね？

屁理屈こねてもパクリはパクリ

>>972
作者の意図が入り込んだファンタジー作品なら「この図鑑の表現は正確ではありません」ってお断りは要るだろ。
それは有ったの？？

無いまま虫に詳しくない素人さんが「○○の交尾ってこんななのか」と思い込んでしまったら、罪になるのかはわからないけど凄くいい加減な仕事をした事になると思うけどね。
それで胸が痛まないならそれでいいんじゃない。

というかファンタジー作品であるなら「模写」を通り越して「改変」だろ。
パクリ元で「無許可で改変して商業使用OK」って言っている所があったか？

そういう盗用側のマナーの悪さを棚に上げたままでの「芸術的意図」とか「作品の意味合い」って何？
>>916の言うように社会に暮らす一員としてどうなの、って感じだけどね。

向こうのスレ見てなんかわかってきたわ。
お前ら今年藝大受ける気満々だろ？倍率少しでも下げたいわけだ。
浪人生はこんなことじゃ動かないから現役を排除する作戦だな？ちゃっちいな〜。パクリよりなさけねえじゃねえかｗｗ

日本語でどうぞ

>>947
こんな馬鹿久々に見た。コンビニでお菓子を手にとって会計せず食べ始めたら
万引きと指摘されて「忘れてただけ、これから払うから問題ない」って
言ってるようなものだって分かってる？
忘れてたとか社会じゃ通らないの。指摘される前に筋を通すのが当たり前なの
とりあえず入社試験受けて就職しなよ。予備校の講師フリーターなんかに
落ち着いてないでさぁｗ

法に違反してる方が情けないよお猿さん

>>975
お前の中で芸術って何？すべて規定作ってそこに当てはまらないのは悪なわけ？
一昔に女の裸を描くのは下品だ！けしからん！みたいな発想に聞こえるな。

ネットの画像を参考にしてアート作品化しちゃいけないと法律で決めるべきかな？現代のリアリティが失われると思うけど。
画像利用はあくまで部分や参考程度にすべきだしもし引用するにしても出典程度は掲載すべきだが、丸パクリでない時点でイメージの源泉で俺はいいと思うな。
アートをイラスト行みたいな感覚で縛るのはとても貧相だと思うが？もっと自由にやらせたらいいと思うぞ。

フリー素材ならいくらでも使えば良いんじゃね？
今回は権利者が駄目って言ってるの
つかアンタの作品ネットで曝してよ素材にするから

>>978
アートはもともとそういう世界だぞ？誰かの作品に影響され影響を与える。
そもそも画像は資料に使っていて失われるものではない。会社がどうのこうのとかアートを教えてくれるのかい？？

>>980
参考にされた側が猛烈に嫌がって出版差し止めと回収を願ってる
これが全て。他人に迷惑かけた自覚もないものは評価以前の問題
お前の家の隣で連日金切り声と不協和音の爆音を深夜に垂れながされて
「パフォーマンスアートです」って言ったら許すのか？って話

>>982
じゃあお前の絵が第三者に劣化模写されて販売されても
お前は一切文句を言わないってことだな。すばらしいな

自由とか言いつつアート業界は狭いんだよなあ
浅間山荘に引きこもったテロリスト見てるような気分だよ。

>>980
それは誤ったんじゃない？後さその写真家は出版社に権利売ってるんでしょ？もはや自分のものではないじゃない。
怒るならその写真家の写真を使って本を作った側でしょ？

なぜネットの中での画像を参考にした作品が不協和音と爆音になるんだ？
そもそものんな爆音許可を得ようとしても許可下りないだろ？

権利の話だけじゃなく最初はさも模写もトレースもしてないような言い分だったけどそれはいいの？矜持とかプライドの面で
検証されるに従って他人のイラストの模写まで判明してきたけど
なんていうか嘘まみれだよね

>>984
できるものならやってみろと言う構えだけどね。負けない自信はあるな。

お前本当に馬鹿なんだなｗｗｗ

パクりとパロディの違いが分からない

>>986
怒った写真家のパクられた写真は自分のサイトに載せてる画像で出版社に権利売ってないよ

>>980
まさにこれ>>981

今回の虫写真は苦労して繁殖させたりわざわざ僻地に出かけて撮った写真なんかも含まれてんの。
そういう他人の努力を足蹴に上澄みだけすすりとって金稼ごうって精神が嫌いなんだ。
少なくとも自分はそういうのを芸術だとは思わないわ。
ちゃんと自分で作ったんなら、幼児のお絵かきだって芸術だと思うけど？

今回の件は「ダメだ」って明記されていたんだから許可取れば良かった話でしょ。
改変して載せるならお断りを付ければよかったんでしょ。何でそれを怠った方が胸張ってるの？
ただそれだけだと思うけど。

経緯が分かりやすい記事
exdroid.jp/d/65436/

>>992
はいはい

>>987
そもそもアーティストを丸裸にして何がしたいの？

これが日本の芸術家目指してるゆとり世代の残念な子で日本の芸術は四角いおりの中でやってりゃいいんだよって話？何か得するの？

次スレにはこの騒動の名前入れといてね

>>995
損してるんだよ現状

ここまでのまとめ
東京芸大デザイン科学生は0から作品を作る力がありません

暇人速報管理人は成蹊大学出身じゃないよ

結局芸大のコメント待ちなんだよね
調査結果で受賞の取り消しと著作権侵害を認めたらどーすんの？
やっぱデザイン課一斉に抗議運動するのかい？
もちろん飛鳥新社側につく可能性だってないわけじゃないんだけど
それやっちゃうと写真家からの反発は必至

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。