優しい美大生が素人の質問に答えてくれるスレ 【2】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 05:09:24
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 15:56:52
なんぞ訊きたいこと、おまへんか?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 16:09:46
あひゃ
路上販売やりたいんだけどなんかコツ教えて!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 16:54:30
ものはなんだ?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 19:41:13
原型師になるにはやっぱり彫刻科へ行くべき? むしろ工芸科?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 20:05:34
原型師っていっても、車のボディデザインからフィギュア関連まで
いろいろあるよ・・・
どういうのをやりたいの?
博物館とかのです…
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 20:41:06
博物館っていうと・・・恐竜の原寸模型つくったりするやつ!?
あれは、どうなんだろ・・・?
範疇的には、工芸より彫刻のほうにやや近い気もするけど
ルートが美大系とは全然違う気もするな・・・
具体的にやってる人知ってる人とかいない?
彫刻→造形屋に就職かと。博物館が作ってるんじゃなくて業者に注文です。
博物館に就職したい場合は東大や芸大や早慶のような有名大学で
博物館学芸員の資格を取り、美術歴史や歴史や美学や考古学を学んで修士号か博士号を取得してください。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 21:16:09
と、いうことは
単純に原型をつくる仕事がしたい→ 彫刻科→ 委託される業者
何をつくるかの企画なんかにも関わりたい→ 芸術学科とかで学芸員資格→ 博物館
てことになるのかな・・・?
目標がはっきりしてるのはいいことと思う
がんばってね
博物館に就職だと、実作業は業者で、自分はあれこれ指図するだけですよね。
つくりたい場合は彫刻のほうがいいということですか…
学芸員→採用でも、彫刻科志望→入学も狭き門ですね。ううう。
立体感覚を身につけるのは工芸より彫刻なんでしょうか。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 23:39:30
彫刻は油とかデザに比べると倍率的には低いよ
ただ、地方だと受験指導してくれる人や場所を探すのが他に比べて
やや難しいかも
立体感覚を養うとか以前に、工業デザインや工芸は立体の問題だけを
扱う専攻ではないのよ
この場合は工業的な生産ラインにのせる必要もないし、各種の工芸技法
を習得する必要もないから、彫刻を学ぶのが一番無駄がなく最短だろう
ってことね
どっちの専攻でもないから断定はできないけど、工芸でも特に立体に関係ある
分野を専攻してれば、進路的に進めなくはないんじゃないかな・・・?
オリジナルな創作力を問われるわけではないからね
実際にそういう仕事をしている工房なんかを調べて、採用条件なんかを
知っといたほうがいいかも
あと、学芸員資格の試験は必要な単位さえ履修してれば、彫刻科卒業でも
受けられたと思うよ
これも、それで合格して採用されんのかどうかまでは知らないけど
学芸員は狭き門です。たぶんデザや油で芸大合格するより倍率高い。
資格は簡単に取れますが、採用は有名大学の修士以上で
論文数本が世間に認められてようやく・・・みたいな。
慶應の美術史のホームページ見ればわかると思いますが、慶應出てもなるのが厳しいです。
学芸員資格は、とある会社で調査したところ運転免許や教員免許に次いで
持っている人が多い資格だったそうです。(学芸員は免許ではなく資格ですが。)
海外では実務内容の細分化がされているので専門領域は多様ですが
日本では美術史や考古学の研究者であることが前提です。
造形屋は学生時代からアルバイトしている人もいます。たいてい男です。
そして、わざわざ模型をつくる予算のあるような美術館・博物館も
限られていると思うのでそんな注文は滅多にないかと思われます。
恐竜の骨の模型なんて、一度作ったらずっと使えますし。
美術館や博物館に行ってそのような模型がいくつぐらいあるのか数えてみると良いと思います。
海外の博物館のものを展示する場合、模型ごと借りてくるので日本オリジナルで作ったりはしませんし。
私立大のイラスト科志望なんですが入試持ち込み作品に
オリジナルイラストを持っていこうと思っています。
オリジナルですが所謂オタクっぽい絵柄なんです。
退かれないでしょうか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 16:58:09
>14,>15,>16
丁寧なレスありがとうございました。
将来的&現実的に考えて、工芸のほうに進んだほうがよさそうな気がしました。
シビアだなー。ハー。
美大にイラスト科なんてあったっけ?
京都精華とか創造学園(旧高崎芸短)とか?あれは漫画科か?
よくわかんねーけどヲタイラスト描くなら大学行かなくてもいいじゃん
某出版社主催の通信教育とかやっとけば
某出版社主催の通信教育よりは私立大のイラスト科だよ。
よくわかんねーけどヲタイラスト描くなら専門行った方がいいと思う。
大学にイラスト科なんかあるの?
無名大学は生き残りをかけて必死だね
ヲタは専門いっとけよ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 20:06:26
ぜんぜん聞いた事ないなー
つーか、デザインや絵画から分離して専攻つくる必要あんまりないような気が・・・
そのへんの知識や技術の応用で、どうにでもなる分野だしさ
漫画まで行くと、ストーリーや台詞の問題があって従来の専攻では対応しきれないから、
独立した別の専攻を新たに設置するってのもわかるんだけどねー
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 20:18:53
こんど友達のグループ展があるんだけど、ひとりでいく場合って何かもってったほうがいいの?
あとどれくらいの時間いるべきなのかな・・・
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 20:31:19
見てつまんなかったら、とっとと帰ればよろし
反応はシビアに、されど仲良し、これが大事な心がけ
オープニングパーティに招かれてるんだったら、
なんか差し入れでも持ってったげれば?
個展や企画展っていうんならともかく、そんなに気を使う必要ないと思う
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 20:37:50
ううん、むつかしい・・・
オープニングパーティすらないちっちゃいやつなんで、持ってかなくてもいいですよね
ありがとうございました!
お菓子はいっぱいもらうから花がいい。受付とか入り口に飾ると華やかになるし。
アレンジメントは高いから1000円くらいの鉢にリボンかけてもらえば豪華になる。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 22:47:38
花かあ〜、悩む・・
ん?もしかして女の子のグループ展?
あ、ごめん。女の子の場合はいろいろしきたりが違うとこあるぽいから、
25の限りじゃないかもw
確かに、女の子のグループ展行くとみやげもの量が野郎ばかりの場合と
比べて段違いに多いよな・・・。
男ばっかだと、「酒ならもらう」とか「みやげはいらん。作品買ってけ。」
とかもっと殺伐と展開されてるんだがw
ま、持ってくとしても気持ちの問題だから、そんなに深く考えなくていい
と思うけど。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 13:22:09
そう、女の子三人のグループ展です・・
女の子は暗黙のしきたりみたいのがあるから
仲が良い子たちなら安くても何かしらもって行くべし
あまり仲良くはないけど義理で行くなら
デジカメ持って行って作品撮ってると間が持つ
デジカメならあとで消せるし
なんでそこまでしなきゃなんねーんだ・・程度の仲なら
最初から見に行かなくても大丈夫。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:20:48
age
みんなそんな気を使ってんの?
どんなに仲のいい子でも、忙しかったり気が向かなかったら
グループ展なんて行かないこともあるよ。デザだからかなぁ。
ファインはもっとシビアな人間関係とかあんのかね。
ファインて一見孤独で人付き合い苦手なやつに向いてそうだけど逆なんだよね
作家としてやってくにはいろんな作家先生や画廊と付き合ってかなきゃならないし
デザイナーのほうが人間関係はさばさばしてそう。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:12:11
ファインで人間関係が苦手なおいらが来ましたよ。
不安要素は作品うんぬんあるけど、同じくらいのウエイトを人間関係うんぬんが占めてたり。…ああしんど。負けてたまるかよ。
>34 たしかにねえ。ファインじゃないけど
仕事でかけだしイラストレーター使ってて
グループ展開くつうからお花持って見に行ってやって(つきあいで)
その後何度か仕事で顔合わせてんのに開催中も開催後もお礼のひとつも言わないで
スッカリ忘れた頃にお礼メールが来た。
…って人が二人もいたよ。世慣れてないつうか、ねえ。
そういう人間関係が次の仕事に響くんだよと。まあいいけど。
もしかしてここ美大生だった人のが多いのか。
売れっ子になるには人間関係>作品なんだろうなと最近になって気付いた。
有名な人ってお友達が多い。顔が広い。
まず発言力のある誰かに「あいつはイイ!」と言ってもらわないと世間の注目あつまらないし
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 17:23:06
話豚切りですが質問させてください。
最近、母が大学時代書道を学んでいたことを知りました。
そこでお聞きしたいのですが、書道専攻って具体的に何を勉強しているのですか?
母はあまり自分のことを話したがらないので直接聞けません。
書は仏教系の大学じゃないかな… もしくは一般大の芸学。
美大にそんな学科あったけ? 少なくても5美大にはないと思う。
書道は大学ではならったことないけど
ずっとやっているので分かる範囲でいうと
とりあえず古文・漢文の知識、万葉仮名とその崩しかた
篆刻やるんだったら中国の歴史も知っていなくちゃいけないし
…といろいろ知らないと困ること多いよ。
お手本見て書いてるうちはあまり関係ないけど。
お母さん、あれかな。史学方面で、古い資料を解読するのに習ってたとか?
書道「専攻」なら一般大学の教育学部のほうじゃマイカ.
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 17:49:11
美大じゃないのでなんともいえん。
教育とか古文・漢文の板にいって聞いてみれ。
筑波大学の芸術(美術だっけ?)学群にあるよ
この板の筑波スレで聞いてみたら
上に人間関係のことがありますが
人間関係苦手なヤツが美大にはいって
大学生活やってけるでしょうか…?
ちなみに志望学科は油絵科です。
大学ぐらいなら鬱病にならなければイケるんじゃ?そういうやつもいる。
作家としてやってけるかは疑問だが。
就職考えてるなら今すぐデザイン科へ。人付き合い苦手なうえに油じゃ就職は無理。
人付き合い苦手なやつは作家も就職も厳しいんだな
作品や仕事がまるきりダメダメでも人付き合い上手なら
作家と社会人としてやってけるかというと100%無理だから、
まあバランス良くってことだな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 20:51:01
画塾(美術研究所)って、大体月いくらくらいかかるんですか?
今までは美術の先生についていたんですけど、
そろそろ本格的にやり始めようと思っています。
当方高校2年生です。
ピンキリだろうとは思いますが、平均的な月謝をおしえてください。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 21:32:33
>>47 どのへんに住んでるの?大都市圏?
毎日何時間か通うことが可能な範囲にそういうとこある?
それともちょっと離れてて、日祝日でないと厳しそう?
・入学金2〜3万円前後
・デザ工芸油日本画彫刻映像の夜間は年間40万円前後、昼間は年間60万円前後
芸学建築の夜間は年間30万円前後、昼間は年間36万円前後
・夜間部の人向けの学科国語+英語で年間10万円前後、数学は5〜6万円前後
昼間部の人向けの学科国語+英語で年間20万円前後、数学は年間15万円前後
・春期3万円前後
・夏期昼間全部とると10万円強で、夜間全部で6〜7万円?
・冬期昼間5万円前後、夜間3万円前後
・直前講習は内部生無料〜3万円前後、外部1日5千円〜
・公開コンクールは内部無料〜千円前後、外部3500円前後
デザ工油日彫映は夜間で80万円強、昼間で110万円強かね
プラス画材代をその都度
51 :
追加:2005/09/21(水) 01:15:23
春期夏期冬期の学科代いれるのわすれてたわ
各数万円ずつ?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:03:43
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 07:36:56
空間恐怖症やね…
そこ通ってた奴がいたらネ申!
?
「デザイン」を冠するところとは思い難いホームページだなぁ
よく見ると所在地がマンションの1室なんだが・・・
>テレビ映画マスコミCM出演や芸能人タレントも募集中
って・・
そもそもやってないと思うよ。
精神病患者の脳内美術学校なんじゃね?
脳内なの?
八王子に住んでいます。デザイン(今のところプロダクトデザイン)を学びたいと思っています。
昼は大学に行っているので学校が終ってから通える距離で、夜間の芸術系の大学・専門学校を
探しています。ご存知の方いらっしゃいますか?
ちなみに多摩美の上野毛、桑沢の渋谷は距離的にややキツイです。
いまの学校も八王子あたりなの?全然べつ方面?
うーん桑沢ダメだときついね〜ムサビは二部ないし。
あと卒業後ちゃんと評価されるのはトウビアサビあたりかね?
ダブルスクールするなら睡眠は週に5時間!ぐらいの根性ないとできんよー
大学も学部と学年によっちゃあ結構ヒマだから、そこまで大変ではないと思うが
状況によっては無理に遠いとこへ通うよりムサの通信制なんかのほうがいいかもね
>>62 良く読め・・・
飲み会でそういう状況になったって言ってるじゃん
言わなくても描いてる絵や友人関係でだいたいわかるから
そんなしょーもないこといちいち聞かん
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:05:00
学生同士では出身高校より予備校をよく聞くよ。そっちのがなにかと話し早いから。でも上の人が書いたようにわざわざ言わなくても交遊カンケーで言わなくてもだいたいわかる。
ムサビの「AとBがつきあってるんだってー」つうよな噂が3日後にはタマビに伝わってる
…てなくらいに美大予備校て狭い世界&密なネットワークなのさ。
>>60 学校も八王子近辺です。でも来年の時間割の組み方によっては桑沢もギリギリ通える範囲かも
知れませんのでもう一度検討してみます。教えていただいた中でお勧めは桑沢ですか?
桑沢受けるならまず予備校行かなならんかもね。
大学生なら、ムサビの通信や多摩美の夜間は無理ですよ。
二重学籍は法律で禁止されているはずです。
大学は同時に複数在籍することはできません。
桑沢でも夜間なら講習会だけで受かると思う。
とりあえず冬期講習いくべし。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 05:34:23
どこの学校行っても学びたい気持ちがあればいいと思うけど
なぜ桑沢がオススメかというとデザイン系の会社に就活するとき
履歴書に書いて認められる専門は桑沢ぐらいしかないんじゃないかと思うんだ。
もちろん作品で判断するから学歴のみで一概にはいえないけどスタートで有利なんじゃないかなあ。就職した人はみんなそういうよ。
自分は美大オンリー志望だったから専門学校のランクはよくわかんないけど…
桑沢は東京造形大の母体だからほかの専門と比べたら知名度の点で突出している。
デザイン系はただでさえ課題で忙しいからダブルスクールはよっぽど頑張らないとね。
>>66ムサビの通信や多摩美の夜間が無理というのは改めて確認して昨日気がつきました。
教えてくださってありがとうございます。
>>67はい。そうしてみます。近くで予備校を探して相談に行きます。
>>68卒業後海外で学ぶ事も考えていますが、まず今知名度の高い所で学ぶのに損はないですね。
ありがとうございます!
>>69大学の方は課題などほぼ出ないので、夜の方を中心にシフトしていきたいと考えています。
皆さん丁寧に教えてくださってありがとうございます。がんばります。今後もよろしくお願いします。
お節介ついでに。
八王子から一番近いまともな予備校は立美だと思います。もう少し遠くてムサ院とか。
夜間なのでたぶん合格されるとは思いますが、冬期だけというような
超短期間で対策をするのならできるだけ安全なところに行くのをお勧めします。
あと、今ぐらいの時期から見学を兼ねてあらかじめ講師に相談しておいたほうがいいです。
なんか通ってる予備校の先生に
女子美受けてみないって言われたんですけど
女子美ってどれくらいのレベルの所なんですか?
志望校もきまってないのに予備校いってるの?
つうか美大予備校?
>>73 美大予備校です。
志望高は大阪芸大なんですが…
なんか女子美か東芸大受けろって先生が言うんです。
私個人としては、たぶん受からないと思うんですけど…。
高校生なら特にどこってはっきり決めてなくて、
漠然と美大進学で予備校へ通ってる子も普通にいるよ。
>>72 大学のレベルって言っても、専攻によってかなり違う場合もあるから
何志望なのか教えてね。
女子美の場合は、男は最初から選択肢に入ってなくていまいちわかんないから、
事情を知ってる女性に訊いたほうがいいだろね。
>>75 専攻は絵画です。油絵。
一時期デザインにしようと思ったのですが
やっぱりデザインよりも油絵のほうが好きなので…。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 03:25:07
大阪芸大志望ってのは地元が関西なのかな?
関西は試験内容が関東とはけっこう違うと思うんだが…。
受験する大学を絞る前の基礎科みたいなとこにいるのかな…?
油で東京芸大か女子美っていうのも、ちょっと乱暴な選択の気がするんだけど。
う〜ん、一般的なランキングで言えば女子美の油は関東の私立のなかでは、
タマ、ムサ、造形の次くらいの位置づけで考えていいと思うよ。
難易度ってことではそれほど高くないと思うんだが…。
女子じゃなくて受験資格ないから細かい試験傾向まではよくわからん。
ちょいアゲてみる。美大生の女子、いたら誰か教えたげて…。
油も学校別に特色があるので(現代アート寄り、アカデミック、抽象寄りなど様々)
どこがいいかは好きずきだと思う。
学科と実技の比重も違うからどっちのほうがより得意かで難易度も変わってくる。
よく私大全滅で東京芸大のみ合格なんて人もいるから。
あえて言うなら実技難易度は
東京芸大>>多摩美・東京造形>武蔵美>>>女子美
こんなかんじがした。数値化できないものを不等号であらわすのも変だとは思うけど。
>>77 バリバリ関西です。
うーん…来年受験ですが
とりあえず今からきちんと相談してみます。
大阪芸、東京芸、女子美も専用スレがあるから、そっちでも聞いてみれば?
関西なら京都芸大も見といたほうがよさそう。
学校見学するにも近いし、お試し受験で受けるならそっちのほうが便利と思う。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:57:18
将来映画やTVの小道具のデザインや制作をしたいと思っています。
その場合、どの学科に進むのがいいのでしょうか。
映像学科は撮影や編集というイメージなので…
何科でも良いのでは?小道具作るっていうのがよくわからないけど。
舞台セットなどの大道具ではなくて?
下請けなら何美大でも大丈夫そうですが、テレビ局の美術部などは武蔵美が強いみたいです。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:28:24
すれ違いになるかもしれませんが・・・
今高3で推薦で創形美術に行くか、一年浪人して大学か桑沢に行くか迷ってます。
3年間予備校に行ったり美術部に入っていたわけでもないので
すぐに大学を受けられたりするほど実力もないんです。
>>84 スレ違いではないと思うけど・・・
将来的に何をやりたいのかにもよるね
創形の版画は昔からそれなりに定評あるところだけど、
他はあまり噂を聞かないよな
創形ってどばたのだよね。そこにやりたいことがあるのなら良いと思う。
でも大学受かる実力ないからそこにするっていうのは卒業後どうするの?ってかんじ。
それこそまずどばたにでも行けば?
87 :
84:2005/10/02(日) 11:44:38
>>85-86 レスありがとうございます。
将来的にはデザインの仕事に就きたいと思ってます。いろいろ調べてみると
「専門でも桑沢だけは別」「大学を出てないと取らない企業もある」など
いろんな事がわかったので、桑沢以外の専門に行って就職できなかったら・・・と思ったんです。
ただ桑沢のほかに阿佐ヶ谷・創形は昔からあるので安心では?と知人にいわれたんです。
調べたら阿佐ヶ谷は昔は良かったけど・・・今はあまり良くないと言うのを
聞いたので創形美術にしようと思ってました。
>>86 創形も入らずに一年絵画教室でデッサンを勉強して、大学を受ける事もいいんじゃないか
とも言われてます。
>>84 無責任なアドバイスだが…
できるなら浪人したほうがいいんじゃないかな。
だって普通に単純に考えて、基礎をみっちり勉強するのは
大事なことじゃん。1年浪人したくらいで不利なことないし。
確かに足踏み状態は精神的につらいし、浪人したからって
第一志望に受かるとも限らないから安全なほうに行きたい気持ちも分かる。
でも専門にしろ大学にしろ基礎を身につけてから行ったほうが
得るものが大きいと思う。
デザイン系ってことであえて損得勘定するとw
浪人したほうが得って気がするんだよねぇ。
89 :
84:2005/10/02(日) 12:44:41
>>88 創形では1年の時に基礎をやるみたいなんですよね。
在学中に大学を受験して合格したらそっちに行った人がいると(本当なのかはわかりませんが)
いう話とか聞くと・・・ただ親不孝ですね、こんなんじゃ。
こんなとこで質問してる暇あったら今すぐにでも予備校行けば。
今すぐ始めて必死にやれば桑沢ぐらいなら受かるかもしれないのに
絵画教室は受験のためのものじゃないから駄目だよ予備校。
それこそ上の人たちが言うようなどばたとか新美とかさ。
学校出りゃ希望通りのとこ就職できるとか思ってない?甘いんだよ。
専門は専門。桑沢だけはバックに大学ついてるし少し違うと思うけど。
就職関係のスレも覗いてみろよ。大学でも五美大四芸大以外は専門と
実力的には似たようなものだから今すぐはじめれば現役でも受かるかもね。
>89 その基礎と受験のための基礎はちょっと違うモノだよ。
あとあと力になるのは、受験のための基礎。
浪人したほうが得ってそゆこと。
92 :
84:2005/10/02(日) 19:04:44
>>90-91 レスありがとうございます。
>>90 >学校出りゃ希望通りのとこ就職できるとか思ってない?
初めはそう思ってました。
今からでも、という事でしたがやはり1年浪人して予備校で勉強したら
受験しようと思いました。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 09:20:08
>>1 来年から始めたって遅いかもしれない。みんな現役から予備校行ってるから。
1年浪人したら入れる保証なんて ど こ に も な い ぞ
2年かもしれないし3年かもしれない。5年かもしれないし、ずっと受からないかもしれない。
悪いこと言わないから、とにかく今すぐ予備校行って相談してこい!!!
冬期講習と直前講習でうまくすりゃ桑沢受かるかもしれないし。
ていうか浪人してまで桑沢って悲しいだろ普通。
94 :
93:2005/10/03(月) 09:20:57
ここで相談するより先に予備校に足を運ぶくらい行動力があれば
今からでも大学受かる可能性あるんだけどな。
>>84は無理だろうな。
96 :
84:2005/10/03(月) 13:42:05
>>94-95 本当にありがとう。
全くと言って良いほど無知だったから。でもここに相談してよかったです
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 14:40:32
美大生のみなさんが中学高校の時
学校の美術の評価はいつもよかったですか?
小学校の時とかの児童画コンクールとかでも常連でしたか?
美大生ってそういう栄光を持つ人達の集まりのような気がして。
まあ常連つうか出せばとりあえず入賞はしたけど
美大なんて「ちょっと絵の上手いただの人」の集まりだよ。
ほんとに才能のある人は一握り。
美大に入って己の才能のなさをひしひしと感じる。
99 :
97:2005/10/03(月) 15:38:30
出せば入賞、うらやましいです。
コンクールなどで数枚の中から自分の絵を選んでもらえるのって
すごく難しいし大変なことなんだと思います。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 16:12:22
>99
賞を目的にすると、絵を描くなんてちっとも面白くない。
描いてるうちに、夢中になって、自分の世界に浸り込んで・・・
気がつくと、絵ができ上がっている。
っていうのが、いいんじゃないかなぁ?
つくずく思うけど、その人のなかの当り前の部分は、
ほかの人には絶対に及ばない部分だよ。
当り前だから、その人は気がつかないんだけど。
このスレが怖い人ばかりで怖いです
美大生ってこんな陰険な人たちばかりなんですか?
102 :
97 ・99:2005/10/03(月) 16:32:05
最初は絵を描くことそのものが面白くて描いていた自分。
入賞することもあったけれど
そのうちそれが目的になってきて
作戦やらこざかしいことを考えるようになり
入賞もできなくなり、学校での美術の評価もいまいち。
絵を描くことの本質、はずれかけています。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:38:26
質問です。今高3です。
学校で先日センター試験受験について特別説明会があって、使うかどうか分からない人も
とにかく受けておけ、とガミガミ言われました。本当にヒステリー起こしながら。
先生曰く…↓
もし万が一全部落っこっても、2月下旬からそういう生徒を拾おうと大学もある策を出す。
(大学も今子供集めるのに必死ですから)
というのはセンターを受験していて一定の点数に達していた人は
無条件に合格にして受け入れるというもの。だからとりあえず受けておけ
だそうです。
私は映像科でして、ムサ、タマ、造形、日芸を受験するつもりです。
センターは要りませんが、そこまで先生が言うなら受けた方がいいんでしょうか…
仮に全部落ちても一般大に行く気はさらさらないけど。
長くなりましてすみません。教えて下さい。
多摩の映像って夜間の?
それはともかく、その先生の意見は何が何でも現役でどっか入りたい人向けの
話だから浪人の覚悟があるなら受けなくていいんじゃん?
俺、2浪まで第一志望しか受けてねーよ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 21:08:10
>103
「ムサ、タマ、造形、日芸」に決めているとすれば、
その入試の試験方法をよく調べ、
チャンスが増えるのであれば受験しておいた方が良いでしょう。
上記の大学ではありませんが、入学するチャンスが、最大だと10回もある大学を知って
います。
確かに、今、大学は学生集めに必死です。
おそらく、先生のいわれるような学校も出てくるでしょう。
「そこまでして学生集めに必死な学校」に入る気がないなら受けても無駄じゃ?
武蔵多摩造形日芸がそんな策を講じる予定は少なくともあと10年はないと思うよ。
特に近年注目を浴びてる映像なんていう分野はさ。
ようはその4校のうち1校受かれば問題ないわけだから
「いちおセンター受けておこう」なんて話は関係ない
現役でもちゃんと予備校行ってた奴なら最低1校ぐらいひっかかるだろ
当然受ける時は全部受かるつもりでやるんだけどな
107 :
103:2005/10/03(月) 23:21:43
>>104-106 皆さんご丁寧なレスありがとうございます。
多摩はセンター利用と普通の試験との選択だったかな…?
でも多摩のためだけにセンター受けるのは大変だし、普通の試験で受けるつもりです。
他の3つの大学もセンターはありません。
自分の中では本当にその4校しかありえませんし、
ましてや一般大行く気はないしセンター受けるのやめます。
先生の脅しにビビってたんですがw皆さんのアドバイスのお陰で踏ん切りがつきました。
ありがとうございました。受験もいよいよ後半戦、頑張ります!
いや、ウチは多摩グラ今年センター一般両方受けたよ。
今浪人中だけど、来年も両方受ける。
少しでもチャンス多いほうがいいし、一般に先駆けて入試の予行にもなるし。
因みに2教科で12800円だよ
センターで受かるようなら一般入試の学科は楽勝だよ
俺もタマグラ、一般とセンターどっちも受けたよ。
どっちにしろ芸大で必須だったからなんだが。
センター入試は学科の配分が多くなるので学科できる人には有利。
一般もセンターも両方受かったよ。
センターのが簡単だと思う。「本番」っていう感じしないから緊張もやわらぐし。
引き続きありがとうございます。
一般試験だと多摩の夜間って、昼のとは試験も別ですけど
めちゃめちゃ簡単なんですよね。馬鹿にしてんのかってくらい。
どっちにしようかな〜
微妙にスレ違いの質問ですが、お許しを。
現在四年制大学の文学部に通ってるんですが、絵が描きたい!と思ってしまい、仕事にするのは無理としても、なんとか学生の内に、あとあと一人で描いていけるだけの基本的な技術を学びたいと思ってます。
美大向けの予備校にでも行けば確実と思いましたが、受験を念頭においてないのであれば他をあたったほうがいいんでしょうか?
一般向けの絵画教室とかだと、ちゃんと学べるのかちょっと不安があるのですが。
楽しく絵を描きたい、というよりはなんとかして基礎をみっちり修得したいと思ってます。
よろしくおねがいします。
114 :
113:2005/10/06(木) 20:56:15
書き忘れました。
やりたいと思っているのは油絵です。
宜しくお願いします。
趣味で描いてるなら絵画教室でいいんじゃないかねえ。
趣味のために予備校なんてお金のムダだし
なにより1浪2浪あたりまえの美大受験の世界で
本気で受験する学生からボコられる気がするけど。
基本的な技術なんて、カルチャースクールでも習えるしさ。
116 :
113:2005/10/06(木) 22:18:45
お答え有り難うございます。
うーん、やはりそんなもんなのでしょうか。
趣味というか、本気度だけは美大生に負けないつもりなのですが…
青臭いものいいになっちゃいますけど、描くか死ぬかどちらかだ、みたいな。
技術的に、素人の余暇のすごしかたが産んだ作品、に留まるのが恐ろしいので、なんとか学べるだけのものを学びたいと思ったのでした。
それとも、美大も行かないくせにいずれは個展を、なんて考えているのが考えたらずなのでしょうか。
美大以外でも、学ぶべき技術は学べるようにも思ったのですが。
>>116 いんや。美大以外の出身の人もファインの世界ではいるよ。
昔の朝倉姉妹みたく幼少から親が学校へ行かせず英才教育ってのから、
まったくの独学者まで背景はいろいろだけどね。
ついでに言えば、工芸品じゃないんだから技術的な水準の高さが作品の良し悪しと
直結してるわけでもない。必要なのは内容のユニークさとその表現に足りる技術だから、
作品によってはそんなに高い手の技術を必要としない場合もある。
なのに、素人の人はどうでもいいような技術にこだわる場合が多いのはフシギ。
何が良くて何が悪いかは一概に言えないけど、10年がんばるつもりでやってください。
「油絵の技術」なんてのは必死で描いてりゃ自然に身につくと思うけどね。
独学でも絵画教室でも予備校でもあんま変わんない気がする。
美大で学ぶのは技術のその先、って感じだし。
どのくらい絵が描ける人なのか知らないけど油絵の技術より
デッサン描きまくったほうがいいんじゃまいか。
答えになってなくてスマソ
119 :
113:2005/10/07(金) 01:24:37
お答え有り難うございます。助かりますっ。
なんだか、今現在技術を知らないというころから、どうしても、技術がスタートラインのように見えてしまっているふしがあるみたいです。
既に学ばれている方がそうは見なさないのでしたら、案外、技術なんてそんなものなのかもしれないですけど…
ただ、独学をつづけた結果、誤った方向にいってしまうのではないか、という恐れがつよく、それが多分今の「ちゃんと基礎を修得したい」という欲求の源泉です。
デッサンが大事だと、いろいろ本をよんで思うようにはなったのですが、そのデッサン自体がそもそも一人でなんとかなるものなのか、と。
一人でなんとかなると思ってしまえば少しは気が楽なのですが、やはりそれは甘えなんじゃないかと思えてしまって…
一見それほど技術的には見えないものでも、僕のような素人目には、それも技術に裏打ちされた結果なのだろうな、と見えてしまいます。
お言葉参考にしつつ、もっと自分で悩んでみます。
ちなみに、今の所描きたいものとして念頭においているのは松田正平の風景画・静物画の類です。
古典的なテーマにも惹かれますが、最終的にはこの辺りが理想なのかな、という感じです。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 06:28:52
油絵は西洋から入ってきたものだから、そして、もう100年以上たっているから、
技術に関しては、本とかで知る事はできる(それを自分のものにするためには、それなりの時間が必要だけど)。
デッサンも、カルチャーで学べます(というか、その方が、良いと思う。受験じゃないんだから)。
カルチャーの先生にもいろいろあるけど、話からすると、取り敢えずは、どこでもいいという気がする。
121 :
113:2005/10/07(金) 07:42:02
なるほどっ…
本気だからといって、必ずしも美大の受験に受かる技術は必要ない、ということなのでしょうか。
絵画の技法そのものと、美大に受かる能力とはまた別なのだ、とでもいいますか(まだよくはわかりませんが)。
とはいえ、そうならば、美大に受かる技術とは何のことなのでしょう。
(たびたびすみません)
どうしても、門外漢には美大というものは大きく感じてしまいます。
出た者でなければそれを必要ないとはとても口にできないような感じ、といいますか。
もしかしたら、絵画のための絵画技法と、美大に受かるための絵画技法との違いは、その後職を得るための絵の技術を学ぶかどうか、の違いなのかもしれませんが…
絵のための絵を描く技術と、美大に受かる技術との違いを、どなたか教えて下さいっ。
たびたび申し訳在りません!
そこがはっきりしないとどうやって学ぼうかという方針が立てられませんので…
予備校で習うのは、受かるためのデッサン、受かるための絵だからなあ。
テクニック6割にセンス4割くらいか?
油でやる木炭デッサンのことはようわからんけど、たとえば鉛筆デッサンで
【畳んだ白いタオルの上に目の粗い銀の金属ワイヤーのカゴに入った赤いリンゴ】
…というモチーフが出題されたとするじゃない?
この場合、出題側から要求されてるのは、
●タオルの上にモノがのっているふんわりした質感
●ワイヤーの向こう側に見えるリンゴの球体
…というのを描くということなんだけど、大雑把に言うと
リンゴは色が濃いから黒く塗りつぶしたいでしょ?
銀色のワイヤーは光っているから白く残すでしょ?
でもただ黒く塗りつぶすだけだと、色が強い分、
視覚的にはリンゴのほうがワイヤーよりも前に出て見えてしまったり
ボンレスハムのようになってしまうわけだ。とくに素人が描くと。
タオルも質を表現するためにいろいろ描き込みすぎてしまうと
グレーのタオルに見えてしまったりする。そういう出題意図をふまえて、
デッサンする紙の質や、鉛筆の種類(BとかHとか)や発色などを
考慮して絵を仕上げていくのが、受験のための絵。
そういう意識的に操作する部分と、無意識のセンスが
ほどよくミックスされてないと、受験には受からない。
よく言う浪人くさい絵というのは、テクニック先行型の絵ってことだね。
逆に趣味でやるなら、そんなテクは知らないでもいい。
描きたいモノを感じたままに描けばいいんだからさ。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 09:16:36
>121
鶏口を尻、その対策でやるのが予備校。所詮その範囲。
「芸術」って、本来自由。鶏口もない。だから予備校もない。
あるのは、延々と続く「もだえ(良くも悪くも)」だけ。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 09:19:14
とりあえずデッサンはたくさんやったほうがいい。
動物的に見たマンマ描くのでも、ものの形に注意深くなるから。
でも受験チックに理屈を考えながら描くのもいいと思う。
(デッサンの教本はいろいろ出てるよ)
で、ルノアールみたいな絵は受験的・写実的なデッサン法を理解してなくても描ける。
でもドラクロワみたいな絵を描きたいなら見たマンマではなく
ある程度、理論でデッサンを描けるようにならなきゃだめだよ。。
デザイン科だから特にそうなのかもしれんが
俺も本能でデッサンするなってよく講師に怒られたよ。懐かしい。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 09:47:29
>121
>122と同じようなことだけど
例えばあなたは、「ポインセチアの鉢植え」をデッサンで描くときに
下側のミドリの葉と上の赤い葉をどうやって描き分ける?
それが出来るのが受験のためのデッサンを学んだ人で
本能で描ける人とはまた別なんだろうなーと思う。
受験デッサン受験デッサンいうけどさ、
受験時代デッサンで学んだのは技術じゃなくて根性だったと思うんだよね。
諦めないこと、自分のイメージを伝える事。本当に大事だったのはそこじゃん。
それが元からできる奴なら、苦しい基礎なんてやらないで
さっさとセンスだけで描いちゃえばって思う。
まあそんな奴が素人にどんだけいるのかって話だけど。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 16:45:30
プロとアマの違い。
表現に対する厳しさの違い・・・
プロは甘かったら食えない、アマは甘くても食える。
何にでも言える事なんだけど。
でも、幸せな人っているから・・・。
129 :
113:2005/10/07(金) 17:48:53
やっぱり悩みますね(汗
えーと、少しまとめると…
・描きたい絵ごとに必要な技術は異なるので、描きたいもの次第では必ずしもすべ
て学びきる必要はない。(仕事にするのでないなら尚更)
・何はともあれデッサンは重要、とはいえ、受験に受かるためのデッサン技術が必
要だというわけでないのは上に同じ。
・教則本でかなりの程度(殆どすべて?)の成文化された技術は手に入る。
という感じなのでしょうか。
仕事にするつもりはないとはいえ、なるべく自分の甘えは無くしたいですし、それに、
いざ描いてみたらそれこそドラクロワみたいなものを描きたくならないとも限らない
のでやはり技術コンプレックスみたいなものは感じてしまうのですが、それにしたっ
て、予備校に行く必要はない…と、そういうことなのかなぁ(汗
考えが甘いと云われてしまうかもしれませんが、仕事か趣味かと云われれば趣味
ですけど、本気か趣味かと云われれば本気だといえるような態度で臨みたいのです。
近くの予備校に少し問い合わせてみましたが、そういう目的ならやはり一般向けの
講座に…という話でした。
学校に頼らず自分でできることに全身全霊取り組むのが本気なのか、自分の力を
過信せず外部に求めうるものはすべて貪欲に求めるのが本気なのか…。
年齢と金銭的問題、親の心的負担等さえなければこれからでも美大に行きたいくら
いではあるのですが。
最初はその方向につっぱしってしまおうと、それをすることが自分の人生に対する
真剣さなのだと思ったのですが、熱病にうかされたかのように自己反省を欠いたま
ま進むことはもしかしたら真剣さをむしろ欠いているのではないかと思い、それで
折衷案を模索している次第なんです。
皆さんいろいろお言葉有り難うございます!
ほんと参考になります。それこそ気に掛けて戴いて申し訳ないくらいです。多謝!
予備校には受験科だけでなく社会人向けの一般科とかあるところもあります。
受験する気ないのに受験科に入ったら周りの受験生にウザがられると思いますが
一般科なら大丈夫です。そんなに「予備校で習得する技術」に
こだわりがあるのなら検討してみては?中には受験科みてる講師もいるでしょうし。
美大生にコンプレックスを抱くのであれば大学卒業後に
働きながら武蔵美や大阪芸大や京都造形芸大等の通信教育を受けたら良いと思います。
予備校より学費安いですから。
きちんと卒業制作や卒展もあるし、そこで仲間をつくり
小さいグループ展等を何回か経験すれば個展を開く時の
要領もわかるでしょう。仲間も見に来てくれるでしょう。
美大卒じゃない人が本格的に美術をやって行く上で苦労する点は
技術だけではなく、その業界に知り合いがいないことだと思うんです。
縦にも横にも繋がりのないところに外から単独で入って行くのは大変だと思う。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 19:20:29
>131 おまえいいこと言った!
133 :
113:2005/10/07(金) 22:02:02
あ、なるほど。
そういうことでしたら、予備校の一般科、選択肢としてよく検討してみようと思います。
通信教育!なんと!
確かに、その後のことを考えると、技術だけが問題というわけではないのですね。
働きながら。不可能ではないでしょうし。
いや、視野が広がりました。
そんな手もあるのか、といいますか、そんな視点も必要なんだなぁ、と。
早速資料集めに精を出してみます。
予備校や大学時代の知り合いと仕事先で偶然一緒になったり、
予備校の先生と大学の先生が大学時代の友達で
「教え子です」と言っただけで話が弾みその後気にかけてくれたり、
さらにそのまた知り合いの紹介でギャラリーのオーナーと知り合いになったり
お世話になった先生が美術団体の中心人物だったり
そういうの多々あるからなぁ
たしかにそういう人脈を美大行かずに自力で作るのは大変だと思うよ。
現代アートのアーティストなんかだと海外出ちゃうから
美大卒も一から人脈作り直しだろうけど。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 22:43:40
人脈はせんべいや、
嫌いだけど、すごい。
どこまでもどこまでも、繋がっていく。
最後のねらいは汚点チャンらしいけど。
まー、ろくでもない人脈にたぐりよせられちゃう場合も多々あるから
功罪あい半ばなんだけどねーw
137 :
113:2005/10/08(土) 02:34:47
な、なんだかリアルなお話になってきましたねー(汗
でも、それぞれもっともで頷けます。
大事、だけど難しい…って、こう云っちゃえば当たり前ですが。
とはいえ、そこまで行くと描くというよりは表す、が行為の根幹になるのですね。
やってみないとはたしてどちらを主眼とすべきなのかわからない、っていうのが
本当の所ですが、表さなくてもいいや、と思ってしまうとなんだかずるずると自
分を甘やかし始めそうでもありますね。
表そうとすることがまずは肝要なのかな。
せんべい?汚点チャン…てなんですか?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:01:18
うーん、>113はいろいろと考えすぎじゃないかと思うんだが・・・
仕事しつつもコンクールに応募してあわよくば賞もらったりとかして
いずれ個展やって、いずれは画家になりたいと思ってるのかな?
それにしても美大を卒業してもファインの画家をやっていけてる人間が
いったいどれだけいるのかわかっているのかなあ・・・・。
糊口のために仕事に就いて絵とどっちが本業か
わかならくなっちゃった人はいっぱいいるよ。
まあ受験を経験して「受かるための絵」の理論を体験的にわかってるから
ファイン系の学生でもデザイナーになったりできるんだけどね。
とりあえず作品をたくさん描きな。
139 :
113:2005/10/09(日) 01:41:22
あ、はい…確かに、考えの袋小路に片足つっこんで身動きつかなくなってる
感はあります(汗
これからは、ネット上でも作品を人の目にさらすことはできるわけですから、
正直、いずれは画家に、までを現実的選択肢のうちに入れているわけではな
いです。
ただ、その「一人でやっていけばいいや」という気楽さが脚をひっぱって、結
局ろくでも無いものしか描けずにしまうのではないか、というのが怖いです。
そこさえ、いや俺はそんなことにはならん!と確信をもって云えるなら、ここ
まで技術技術とこだわることは多分なかったのだと思います。
技術を学んでもろくでもないものしか描けない可能性もあるでしょうけれど、
そのろくでも無さは、少なくとも技術すらないろくでも無さよりは遙かにまし
のような気がしてしまうのです。
…そんなことは、もしかしたらないのでしょうか。
誰かに見てもらうことは自分の心の安定のためやらなにやらに必要でしょう
けれど、自分で、うむ、満足じゃ!と云えるのが死ぬまでに描けるならそれで
もいいかというのが今のところの考えです。
これだって、甘い考えなのかもしれませんけれど。
仰ることを考えてみるに、デザイナーになるために必要なのが一般的・体系
的技術で、ファインに必要なのはそれ以上あるいはそれ以外である、という感
じなのでしょうか。
それでもやはり技術の無いろくでも無さに陥るのはとても怖いですが…
もうお前長ったらしい言い訳ばっかじゃん。「怖いです〜無理です〜どうすればいいのぉ〜?」って。
実際に絵を描くことも始めないで1日中2chにべったりはりついてレス待ってるなんて
アホみたいだと思わないの?気色悪いわ。俺らに何を求めてんだよ全く。
もういいからさっさと始めれば?行動力がなきゃこの世界どうにもならんよ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 02:03:11
ちょっと違う。 デザインもファインも描くことの根幹は変わらないよ。
デザインに必要なのは「一般的な」ではなく「一般化する」技術。
万人に分かってもらうものを作るのがデザイン。
そのためにファインよりも絵などの理論を念頭において描く。作る。
つまり >122さんの理論にしたがってモチーフをかけば
その絵を見た人はその場にいなくても、
描いた人が見た「白いタオル&銀のカゴ&リンゴ」を視覚的に正しく理解する。
極端な話だが、もし描き手が
「うわーリンゴがありえないくらい真っ赤!」と思って
リンゴをぐりぐり塗りつぶして、絵全体の調和&ツジツマが合っていなくても
ファインの場合はそれもアリになる。
ファインは理解されること&受け入れられることに重きを置いてはいないよ。
技術のことはちょっとほっとけ。
描いてるうちに自分になにが足りないのか分かってくるから。
142 :
113:2005/10/09(日) 02:05:03
そうですね。ちょっとぐだぐだしすぎました。
僕の知りたいのは簡潔にいうと、
・絵のための絵をやるための技術の必要度。
・それを学ぶ方法。
の二つだけです。
ただ、それぞれのお考えあるでしょうから多くのお答えはいただきたいですが。
諸事情あって今迷いがあるのですが、それはこちらで出すべきことでは確かに
なかったですね。
143 :
113:2005/10/09(日) 02:08:02
>141さん
デザインに必要なのは「一般的な」ではなく「一般化する」技術…等、なんだか凄く
納得しました。
描いてみて不足を感じたことを学ぶ、というのも一つの凄く正しい方法であるように
思えます。
ありがとうございます!
画家にを視野にいれてないなら、
技術にこだわらず趣味で描いてりゃいいと思うけど。
数日前に122とかがかなり具体的に理論をいっていたけど
ちょっとでもそれが自分に理解できて実践できるか考えてみたり
どういうことか本を読んでみたりしたか?
tu-ka工藤静香だって専門的に学んでるわけじゃないし。
つるべーも。もともと才覚があればいずれ認められる。
そろそろ113の話題は飽きてきたよ。ハイ次の方どうぞ〜。
本当に絵が描きたいなら2chで相談なんかする前に手が動くはずだけどね。
113はもう今の時点でダメダメグダグダな臭いがするよ。とりあえず2chやめな。
見てるこっちが恥ずかしいレスしないでくれ
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/09(日) 05:51:54
>>144 [ tu-ka工藤静香だって専門的に学んでるわけじゃないし。 つるべーも。]
は、非常に重要。
あのレベルは、チョット器用なら誰にもできる。
彼らが注目されたのは、その前にすでに注目されていたからで、
絵で注目されたのではない。
趣味レベルならあの程度でいいって揶揄じゃねえの?
二科なんてコネだもんなあ。
現在地方の高校二年生です。
ずっと進路について悩んでいてようやく美術のデザイン方面に進みたいと
決まったんですが、親に反対されています。
理由は、就職がないこと。今からでは遅いこと。私にはコネがないこと。
高校で理系にいること。将来が不安定なこと。金銭面などです。
絵は中学で一度賞をとりましたが、現在は美術部でもありません。
親は就職をとても気にしていますが、デザインでもそんなにひどいのでしょうか。
どうしたらいいのかわからなくて鬱になりそうです
遅くないよ! 高2でしょ?
予備校は、だいたい高2の基礎科で週3日通うけど
なんとな〜く木炭デッサンしたりするだけ。(通わなくてもなんとかなる)
なんなら高校の美術の先生に相談してかるくデッサンを教えてもらったりすればいいよ。
で、高3の受験科になって毎日通って本気でデッサン&色彩を学びはじめるものだから
予備校に行くのはぜんぜん遅くない。合格するかどうかは自分次第だけどさ。
理系にいるってことは学科はふつうにできるだろうから問題ないよね。
美大は基本的に受験科目は国語と英語だけで、しかも一般大受験する人に比べてかなり簡単だから。
就職はたしかにナイというか、でもえり好みしなければいくらでもある。
しかもムサタマあたりを卒業していれば、あるていど就職に有利。
しかし広告系に行かないかぎり給料はかなり安い…。
いまだと新卒の手取りが16〜18万じゃないかな?
ちゃんとした大きい会社少ないしね。あってもデザイナ採用隔年1人とかだし。
仕事はどこも死ぬほど忙しいよ。徹夜アタリマエ。
将来も不安定だね。デザインは常に新しい感性を求められているから
年をとっても新しいことを考え続けなければならないし
それに結局フリーのデザイナーになったら一生自営、一生現場ってことだから。
(自分の時間が持てなかったりハードすぎて身体壊したりでけっこうフリーになる人多いんだ)
漏れはデザインが好きで美大に行って、今は好きでデザイナをやっているけど
忙しいし給料安いしこの仕事選択したことバカだったなあと思うよ。
40歳になる前には、デザイナは廃業して、もっと地道で頭つかわなくていい長く続けられる仕事したいと思ってる。
美大受験の準備を始めるには遅くないけど
長い目で見たらデザイン業界に就職はちょとよく考えなってかんじ。
思ってるほど華やかじゃないしね。
あとコネってなんのコネさ? 電通博報堂へのコネ?
そりゃあったほうがいいけど、頑張ればなんとかなるよ。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:53:11
>就職がないこと。
デザイン系なら仕事たくさんあるけど?
いきなりフリーじゃなくて、とりあえず就職する奴が多いよ。
(そこで仕事覚えたり人脈つくったりするんだよ)
漏れは今フリーだけど仕事ガンガン来るよ。
>今からでは遅いこと。
全然平気。むしろ早い方。
>私にはコネがないこと。�
そんなもんいらん。コネは大学で作れば宜しい。
(美大の先生や友人がいずれコネになる可能性大)
>高校で理系にいること。
別にいいんじゃないの?
逆に将来絵も描けてプロブラムもわかるデザイナーになれれば
仕事する上でかなり有利。
>将来が不安定なこと。
このご時世、どこでも不安定だろ
選り好みしなきゃ仕事なんて何だってあるよ
>金銭面などです。�
奨学金をとる。バイトする。
4年間で無利子の奨学金200万借りた。
大学の奨学金ももらった。
>絵は中学で一度賞をとりましたが、現在は美術部でもありません
全然関係ない。
美大に受かるためのノウハウは美大受験予備校で教えてもらえる。
・・・つーかさ、149はちゃんとデザイン科の事調べてないだろ?!
149も親もファイン系と勘違いしてないか?
ちゃんと調べないから親も説得できないんだよ。
まずは、近くの美大受験予備校に見学行って来な。
そこの講師と話すれば色々わかるから。
んで、冬期講習くらいから予備校の雰囲気味わってみたら?
1ヶ月くらいやってみて、こりゃ到底無理だと思ったらまた進路変更すればいいんじゃね?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:56:43
タマビとムサビどっちが名門ですか?
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:06:12
私は厨房ながら美大に行きたいと志しています。
だからちゃんとしたデッサンなどを教えてくれる教室に習い事として通っています。
そこでデッサンをしているのですが・・・・
先生はうまいと言ってくれるのですが、自分では納得いきません。全然思うように描けなくて・・・
また才能もないような気がします。さらに親からは美大に行くことを反対され、私自身も今この時期に決めてしまってもいいものかな?と・・・・
でも絵は描きたいと思っています。どうすればいいですか?
中学から美大受験予備校通ってたよ。
絵画教室は「(中学生にしては)うまい」という見方をするから。
予備校は美術系高校受験コースとかに中学生いっぱいいるからそういう見方はしない。
そこで芸校受けてそのまま基礎科に突入して受験科まで行った。
現役で全部受かった。そのへんの多浪生より長くやってるんだから当たり前だけど。
早く始められる環境にいて、今後意思が揺らぐことがないと思うなら
美大受験に向けて早く本格的な対策を始めてもいいと思う。
まだ中学生なら
毎日「美大行きたい」とつぶやいてこれみよがしに毎日
デッサンとかしてれば親はいつか折れるよ。
才能っていうのはセンスとは別物で誰に何を言われても意思が持続することだと思ってる。
そういう意味では、すでに揺らいでるなら才能ないのかもね。
俺も時々揺らぐけどやめようとまでは思わない。
センスはこれからいくらでも磨いていけるものでは?
>>149 俺も高2まで理系だったけど美術系に進路変えて高3から文転したよ。
美大には高校出てない大検の人だっているから高校が何系かは関係ない。
大検で芸大受かった友達もいるからなんの問題もない。
そうやってやらない言い訳を考えるヒマがあったら
美大について根掘り葉掘り調べて親説得しろよ。
あと「才能」という言葉を言い訳に使うな。一番みっともない。
才能なんてのは努力できるかできないかだ。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/09(日) 22:14:51
4大にかよってる、大学三年で医療系なのですが。
写真は本格的にやっているけども・・・。
いろいろ考えて広告の仕事がしたいとおもっています。
広告会社に新卒で就職活動は技術的に無理だろうし、
大学やめて美大受けるか、専門にいくべきか、とりあえず卒業して
スクールに通うべきか。
専門いくなら桑名に行きたいが・・・。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:34:18
油絵とイラストレーションは何が違うのでしょうか
油とデザインのどちらにに行くか迷っています
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:37:34
そうは桑名の焼きハマグリ…桑沢だろ?
写真だったら、手っ取り早いのは
卒業後どっかの先生の弟子になるのだと思うが。。
すでに絞りやら被写界深度やら意識的にあやつって撮影できるなら
センセーのもとで技術を磨いたほうがいいんじゃない?
いまの大学はとりあえず卒業しとけ。
いっとくけど美大の写真コースはたいしたことないぞ。
>160 将来就職したいならデザインにしとけ。
>>160 イラストレーションは原則的に印刷するための原稿。本来それ自体は作品ではなくその前段階。
油画は描かれた絵そのものが作品。はっきり言って印刷された複製を見てもしかたない。
デザ系の人間はなぜだかいっしょにしたがる場合が多いが、やってることが根本から違う。
デザ系のひとに油画を描かすと、うまいつもりでイタタな絵を描くひとがけっこう多い。
どっちも知ってる人少ないからな…
ファイン出身のイラストレーターかデザ科出身の画家がいればいいな。
>>163 俺は別に一緒にしようとは思わん。
ていうか専門でもないのに素晴らしい絵画をデザが描けるわけないじゃん。
何かとデザに敵意むき出しにするよね、油って。
してないよ
油絵ってのは油絵の具つかって描かれたものすべてを指すんでないの?
油絵の具は扱いが難しいから扱い慣れてない人が使うとしょぼくなるのは当たり前だと思う。
ファイン出身の人のイラストというと村上奈良がぱっと浮かぶけど
奈良はイラストか絵画か微妙なライン
167 :
149:2005/10/10(月) 05:10:33
答えてくださった方々ありがとうございます。
大学のことは色々調べて予備校や学校の美術の先生に話もきき、
デザインのほうは就職あるとわかったんですが、
親がどうしても賛成してくれず、進路をかえざるをえない感じです。
親は自分の経験から、「きちんとした資格をもって自分で働いてから、
それでも絵を学びたいなら学びなさい。」と言います。
私の突発的行動はいつも周りを巻き込むんですが、今回もそうみたいです。
真面目に答えてくださったのにすみません。
そこで質問なんですが、美術大学や美術学部ではなくてもある程度美術と関わり、
デザインをするときに役立つ学部はありますでしょうか。
また、書道をかんしては自信があるのですが、
書道は美術方面の仕事をするとき優位に働きますか?
>>149 デザインのことわからない親を説得するのは難しいよな。
でもまだ2年生だし、春までもうちょっと粘ってみたら?
粘れないんなら自力で頑張るしかないんじゃね?
本当に美大行きたい人ってさ、
普通大行って、就職して金貯めて、それで予備校通って受験してくるよ
同じクラスに25才とか30才とかの人いたし。
ある程度でいいんなら普通大行きながら夜間の専門にでも通えば?
それでデザインの仕事に就けるかはわからないけど。
妥協はすんなよ。
親はとりあえず反対して本人が本気なのかどうか様子を見るんだよ。
いつも色んなことを突発的に始める子供相手なら余計にだ。
習い事なら飽きたらやめりゃいいだけだが大学となると突発的に
始めて美大行ってすぐ飽きても引き返すのが難しいからな。
つかここの書き込みを見て「想像してたより難しそうだな」とか思って
既にちょっと飽きはじめてんだろ。
書道は大学で専門的にやっても書道家になるか
賞状書きのバイトやるか学校の書道の先生になるか。
しかし字が綺麗なのはいいことだ。どこの業界へ行っても損はない。
>>167 一般大学の教育学部で美術教育を専攻するのが一番順当な路線かな・・・
171 :
149:2005/10/10(月) 12:41:39
ありがとうございます。
こんなことまで話すのもどうかと思いますが、
うちは母子家庭で兄が二浪、今年私立受験予定。しかも県外です。
そんなわけで、親がかたくなに美術方面の進学を反対するのも分かる気がします。
でも、やっぱり今まで絵も書いてこないでいきなりっていうのは
正直自分でも不安だし、将来も不安です。
飽きてるのかもしれないし、一時的な感情なのかもしれない。
とりあえずまだ時間はあるんだし、考えすぎずカッカせずに行きたいと思います。
そしてその上でどうしてもデザインがやりたいと思ったら、
もう一度母に言ってみようと思います。
とても参考になりました。ありがとうございました!
172 :
153:2005/10/10(月) 12:44:38
みなさん本当にありがとうございます
私が住んでいるところは田舎なので美術系予備校はありません
でも今の通っている教室で精一杯頑張ろうと思います
高校生になったら夏休み、東京の予備校に行くつもりです
親のことは自分なりに考えた結果、全部話しておこうと思います
自分がでれだけ絵を描きたいかとか、今の美大に入る利点などを話しておきたいです
結局受けるのは自分なのですから、親が反対しても美大を受けます
本当に本当にありがとうございます
筑波や学芸大なら学費安いし実技苦手でも受かるよ。
学科のお勉強は一人でもできるし。
普通の仕事に就こうと思った場合も学校の名前を活かして就職活動すればいいし。
母子家庭ならたぶん間違いなく奨学金とかもらえる。
院から東京芸大行った人も知ってる。
学科の勉強嫌いじゃない人にとっては穴場だと思う。
五美大四芸大以外の美大芸大に行くよりはそういう所のほうが。
あと工業デザインなら千葉大も。
お金や就職に心配があるのなら国公立を探してみるといい。
>>172 各予備校が出してるパンフレットや合格者の作品集を取り寄せて見といて。
多種類あればあるだけいい。
ウェブでも一部は見られる。
田舎で一番不利なのは情報の不足。できるだけ補ってね。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:59:50
推薦などの面接でなにを聞かれましたか?
俺は一般で入ったけど推薦で美大受けた同じ高校の友達が
・自己紹介してください
・どんな作品をつくりたいか
・卒業後どうするつもり
・なぜうちの学校
・好きなアーティスト
・今まで何をやってきたか
・あなたはどんな人
・なにか質問は
とか言っていたような
複数の人で複数の科で複数の学校の話だからどれがどの学校か知らないけど
何言われても落ち着いて受け答えできれば大丈夫では?
やりたいことや好きなアーティストを尋ねられたとき
その学校のカラーとあまりにも違うことを答えたらどうなるかわからんが。
即座に答えにくい質問ばかりだ…実技より面接が恐い
俺すでに大学生で一般で入った(うちは推薦制度ないし)けど
このスレにいる美大生たちにその質問をしてみたいな
あなたはどんな人って聞かれて即答できる人はどれだけいるだろうか。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:09:24
高校受験みたいに堅い感じで面接受けた方がいいんですかね?
前もって考えてきましたっていうような答えは避けた方がいいですか?
なんでもいいんで面接について教えてくれるとうれしいです
それは試験官によるだろ。
今はもうないけど芸大の面接なんて爺さん面接中に寝てたからな。
よっぽど挙動不審じゃなきゃ受かるよ。
俺なんて緊張して何もしゃべれなくて「あの・・・あの・・・あの・・・」とか詰まってたら
「あぁ、思いつかないならいいです。次の人」とか飛ばされたもん。
それでも受かったぜw
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:55:40
そうなんですか!?
もし差し支えがなかったらどこの大学か教えてもらえませんか?>181
芸大だって書いたじゃんよ。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 02:43:43
自分は今高3で美術部でもないし予備校にも行ってませんが、絵には自信があります。こんな状況で受験した人いたらなにかコメントお願いします。ちなみに目指してるのは国立の教育学部の中等美術です。
志望校の合格基準レベルと倍率によるんじゃね
自信あるっつーのは笑っちゃうけど
ちなみに中学とか高校でもらえるコンクールの賞とかは
上手いからもらえるんじゃないんだよ。
“中学生(高校生)らしい”絵っていうやつに賞あげるんだそうな。
何で自信があるのか謎だが最近では「根拠のない自信」を持つことが
いい影響を及ぼす、というのが定説らしい。
自信てのがどういう自信なのか曖昧だから答えようがないよ。
デッサンは具体的にどれくらい描けるの?
美術予備校のポスターとかみて、それ並みに描ける?
デッサンなんかは基本的な能力を見るためのものだから
全然違うように描いて、
「凡人には分からないだろうけどこう感じたんです!」とかいうのはナシよ。
教育学部の芸術コースって試験内容どうだったけ?
筑波受けたときはデッサンと平面だった気がするけど・・・・
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/11(火) 05:00:44
>>184 どこの国立だか知らんけど、おれの知り合いの香具師は実技3ヶ月の付け焼き刃で通った。
「“中学生(高校生)らしい”絵」かどうかはわからんが、その程度の絵だった。
学科はそこそこできた。
将来、あいつに教わる子供がいるのかと思うと、ぞっとする。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:12:19
まぁ、教育系だったら学科できれば、うかるだろ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:39:38
みなさん意見どうもです。試験まであと二ヵ月程で、内容は木炭デッサン(人物)と面接です。一ヵ月くらい前からデッサンの練習はしてます。それで去年の倍率はちょうど2倍でした。客観的に見てこの状況どうでしょうか?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:59:17
教育学部系は学科できればなんとかなるんじゃマイカ。
絵の根拠のない自信のほうはどう転ぶかわからないけど。
じっさいどれだけ描けるのかわからないしなあ。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:09:48
ぃや〜それが推薦なんで学科ないんですよ。実技と面接だけで。性格上面接はあんま心配してないんですが、実技で他の人がどの程度なのかわからないのが不安で。国立なんでそこまでレベル高い人は来ないかなぁとも思うんですが、どうでしょう?
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:13:56
コスチュームジュエリーに興味があり、今は安価でできるビーズ(子供の頃に
よくやったようなアレではなく、ガラスビーズやスワロフスキーといったもの)
を作ったりしているのですが、美大に行くとしたらどのような学科が向いているでしょうか?
どちらかと言えば範疇としては服飾系の専門学校の方になりますか?
>192 美術のセンセーには相談したの?つか、推薦なんだから、してるか。
受験レベルっていうと、美術予備校のパンフレットとかもらってきて
そこにいくつか参考作品のってるから
パっと見でその程度は仕上げられてればいいと思うよ。
(教育学部ならば、美大狙いのすげー上手い人は受けないし・・・
パンフは所詮縮小印刷だからディテールわかんないし見た目で・)
>193 美大でなら工芸だと思うけど。服飾いったほうがいいんじゃね。
>>194 予備校で科を決める時に一通り体験させてもらった時も、
確かに工芸が一番楽しかったです。
塑像を一体作っただけなんですが、多分立体を作るのが好きです。
親に大学だけは出てくれと言われているし、何より楽しそうなので
美大に行けたらなと思っていたのですが、やっぱり服飾なんですねー。
だとしたら一般大+夜専門のダブルスクールかなあ。色々検討してみます。
レスありがとうございました。
>>195 数は少ないけど、服飾系の学部のある女子大もいくつかあるよ。
でも、総合的な造形感覚を養うって意味では美大の工芸のほうがいいと思うけどね。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:19:38
鋳金で作るアクセサリーなら工芸じゃね?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:22:16
>>195 あなたが女の子だったら女子美・女子美短かな
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:25:52
アクリルガッシュはニッカーとターナーどっちがいいんだ?
今はターナー使ってますが・・・。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:26:39
192です。なるほど。色々質問に答えてくれた方ほんとにありがとうございました。自分の中の不安が軽くなりました。これからデッサン描きまくっていきたいと思います。また何かあったらここに来させてもらうかも知れないので、そのまたよろしくお願いします。でわ。
ああ、女子美の工芸はわりと評判いいよね。
コスチュームジュエリーならいっそ海外じゃないか?
日本でコスチュームジュエリーって聞いたことない
でも確かに美大楽しいよ 悩みどころだな
親の猛反対に遭い美大受験を断念して、一般大学に進学します。
学外生も入れるような美大を母体とするサークルってありますか?
それか暇な時は遊びに行っていいですか?
コスチュームという大きなくくりで見るなら女子美のファッションアートとか
ヨージヤマモトが客員教授だっけ?
文化女子大とか。
多摩のテキは?
テキまで行っちゃうとアクセサリーからかけ離れて行っちゃうと思うけど。
それならまだ工芸のほうが・・・
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:42:54
うん、テキは別世界だよ。
なら彫刻いったほうがまだいいと思う
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 11:03:07
彫刻のほうが別世界だよ
素直に文化とか行ったほうがええよ
画用紙のザラザラしたほうが表でいいんでしょうか
そうだよ
来年は滑り止めを1、2個受けようと思うのですが、平面デザインだと
情デ・デ情・造形・桑沢・女子美
設備、授業内容、就職率等を考慮してあなただったら何処受けますか?
2chで「あなただったらどこを受けますか?」なんて聞いて
それで返ってきた答えを鵜呑みにするつもりですか?2chで人生決めるんですか?
デザインで滑り止め含め私立受けるなら多摩・武蔵・造形かな。
もし第一志望に落ちて滑り止めに入学した場合、
就職で挽回するにはこれぐらいの学校じゃないと。
ただ大学生になれりゃいいってもんじゃない。
たった1回の失敗で将来取り返しがつかなくなるなんてたまったもんじゃない。
1〜2回ぐらい何かにつまづいて失敗しても、つねに挽回できる位置を確保しておかないと。
もしすでに浪人しているのなら専門は避けたいところ。(桑沢でも)
浪人して専門かよ、ということにもなりかねないから。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/13(木) 06:49:09
>>211 今の時点で、この発言は、危ないよ!
たとえ第1ショボに入れたとして、その先は暗い。
もう少し、自分自身を見つめ直せ!
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 09:01:14
質問です。
関東、関西圏のそれぞれ美、芸大で一位、二位を争う学校ってどちらですか?
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 09:07:36
>>210 画用紙ってざらざらしたほうが表だったんですか。
ということはこちらに描くのが正しいのですね。
育児板からきた既女です。
何も考えずに画用紙に描かせていました。
お勉強になりました。
>215 受験的・学歴的にいえば東京芸大が頂点ですよ。
そして通常5美大以外はカス扱いです。
美術の世界なんて学歴関係ないように見えて
じつはものすごい学歴社会なんだよね。予備校からみっちり刷り込まれてるから。
学閥もあるし。
関西圏である程度のレベルなのは京芸のファインくらいで
他は「学歴」としての価値はゼロ。お見合いで大卒と書ける程度ですよ。
学歴がなくてもすごい人はいるけど、社会に出ると(国内では)
いい大学を出るに越した事はない。
とりあえずムサタマ、それがダメでも造形くらい出ておけば
就職その他が多少楽になるし回りのレベルもそれなりに良い。
っていうかネームバリューより何よりも大事なのが学生の質ですよ。
4芸大のお話
京芸ってファインが良いと言っても日本画だけじゃね?
その他ファインは愛知のほうがいい。デザインは金澤かね。
それらのすべてにおいて東京芸大にはかなわないわけだがな。
5美大のお話
デザインは多摩美か武蔵美だね。ファインは造形か多摩美。女子美はノーコメント。
>>219 京都市立は前衛ものと工芸も強いよ
油やデザや彫刻は、ダメではないが特に凄くもない
工芸は商業美術か、純粋芸術か。
デザインを、量産することを目的としているものだとすれば
商業美術ではない気もするが絵画や彫刻のような純粋芸術とも違うと思う。
しかし海外では建築もファインアートのくくりのようだから
やはり工芸もファインアートなのだろうか。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/14(金) 06:24:53
>>221 工芸は応用芸術。「用」という「美」以外の目的が入る(=ファイン(純粋)でない)から。
その意味で、建築もファインとはいえないが、ギリシャの昔、「美」のみを目的とした建物(=神殿)が建築の最大課題であったため、伝統としてファインに入れられている。
建築は、実際には、ファイン系、応用系、工学系にあり、それぞれの課題を持って設置されている。
なるへろー
じゃあ「ファインとデザイン」と単純に二つにわけてしまうのも浅はかだったんだね
予備校はなぜ「デザイン工芸科」なのでしょうか。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:12:38
分けると教室が足りなくなるからじゃないかな。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 20:03:58
そんな理由なのか
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 20:04:09
>>217,
>>218 >受験的・学歴的にいえば東京芸大が頂点ですよ。
>そして通常5美大以外はカス扱いです。
>関西圏である程度のレベルなのは京芸のファインくらいで
>他は「学歴」としての価値はゼロ。
といった類の価値観が延々とそして日本の至るところで口にされている
日本の美術の世界の一側面は、例えれば 盆栽の世界 と通じているような
気がします。
いや、まあw
美大生受験生のイメージする美術業界と現実の美術業界はまたちょっと違うからねw
金持ちに憧れるのは貧乏人だけなわけで、
金持ちからするとわりと金なんかどうでもいいってのと同じ原理の話・・・
意外と金持ちのほうがケチ(しまりや)でお金に執着してる気がするよ。
貧乏人は有効な使い方・貯め方を知らないから貧乏人なんだってさ。
学歴も、学歴の有効な使い方を知ってる人は使える学歴を持ってる。
実際に使うか使わないかは別だが。
それが全てではないが、なくて困ることはあっても持ってて邪魔になるものではない。
金も学歴も。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:48:52
美大卒でまぁまぁいいとこに就職就けたとして、初任給いくらくらいですかね?
奨学金かえすのと、親にお金入れたいので、生活できるか計算したくって…
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:58:11
20万円前後(手取りではない)
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 01:01:47
タマ環境、ムサ空デ、ムサ建築、造形室内建築、・・・
就職を考えたらどこが有利ですか?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 01:04:01
とりあえずムサ空デはやめとけ。
俺そこ出だから。
「空デ」またの名を「プーデ」
あそこを出るとプーになる。
というウワサは聞いたことがある。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 01:28:57
おう、そう来たか。
まぁ工業系の建築出たほうがずっといいと思うけど。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 01:38:32
CADオペ止まりですが。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 05:19:33
ムサビ、タマビ、日芸ぐらいだと専門技術のない素人が入学するのは
厳しいの?てか技術って大学入ってから身に付けるもの?
入る前からみんな基礎は持ってるもん?ちなみに映画や映像学科
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 10:08:34
237が言いたい専門技術って?基礎って何の基礎?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 10:36:08
美大の自己推薦書て何かけばいいんだか...
絵もかいていいの?
でも文章は自己推薦分だろう?
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 11:05:09
予備校の先生に聞くがよろし
学科の先生とか
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 11:48:41
>>227,
>>228 学歴が重要視されている現状はわかりますが、
例えば、美大、芸大、専門学校の三者間で
単位や資格などの互換ができるようなシステムだって
考えられるわけだから
既存のシステムにどっぷり浸かって
他を見下す形でもって良い大学は特定の少数大学だけ
といった価値観にあたりまえのように縛られてることに
創造性がないというか?と思ってしまう。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:11:40
>241 の言うことももっともだけど実際社会に出ると現実は違うのよ。
それに名も知れない専門やら大学にしか入れなかったヤツはたとえ絵が上手くてもやっぱり使えないヤツだったりすることが多いわけ。
採用側はそういう経験則から必然的に学歴を優先させてしまう。
だから青臭いこと言う間があったら5美大に入っとけ。
自分だって予備校時代に回りをみて、桑沢以外の専門にしか行けなかった奴らの絵がどれだけ下手だったか、またはどれだけ学科ができなかったかわかるだろ?
とりあえず美大に入れないような絵バカからはい上がるにはよっぽどの才能がないとだめなんだよ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:15:18
才能って、努力しないとひきだせないよ。才能のあるないの問題じゃないよ。どれだけ続けられたかが問題だよ。
5美大にもピンからキリまでいるわけで、本当にできるやつは
武蔵多摩造形にだって一握りいるかいないか。その他大勢の凡人が大半です。
だからその他大勢の中にすら入れなかった底辺美大や専門のやつなんて
さらに使えないということがどの企業にも最初からわかってる。
努力次第でまあまあでも使えるようになるやつなら最初から5美大のどこかには入れる。
入るだけなら5美大とはいえ実際そんなにハードル高くないもん。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:24:57
まー努力も重要だけどね。
永遠に目がでない人もいるがw
美大に入ると、努力と才能は全然違うものだってヒシヒシと感じるよ。自分は努力してやっと美大に入れたけど、才能ある人ってヒラメキ方が凡人とはまったく別角度なんだよね。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:27:29
そうだけどさ、どうしてそんなに5美大にこだわるの?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:31:42
うちも美大生だけど、人って十人十色で、人の数だけ自分にない世界がみれてたのしいよ。努力や才能はデッサンの時に感じる時があるけど、デザインや抽象を描く時はいい刺激だよ
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:34:38
それはこのスレで将来的に就職を含めて美大に進路を決めたいという相談が多いから、就職まで睨んで、というならその人のためにも5美大を勧める以外にないもん。
そりゃ大学時代を気楽に絵を描いて過ごしたい、就職はそのとき改めて考えるという悠々自適な人にだったら好きなことすればー、となるさ。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:39:38
>247
漏れはデザインのときこそ才能型と努力型の違いをまざまざと感じるけどね。才能ある人は発想が思いもよらない。
「〜(人気のある職業)になりたいのですが」という
相談内容が多いので、「それなら5美大めざしな」となるにきまってる。
全員花形職業に就けるわけじゃないんだから学歴も能力も個性も
人とたくさん差をつけないと。だから人より低い学歴や能力なんて最初から問題外なんでしょ。
背が低いのに「ショーモデルになりたいのですが」なんていうのが問題外なのと同じで。
スタイルやウォーキング技術を磨く以前の最低限の問題でしょ。
持っていることがステイタスなのではなくて持っていることがまずスタートライン。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:56:54
>244にまさに5美大学歴重視の全てが集約されてるよね。ほんとそのとおりだよ。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:40:16
なんか固定観念になってるね、人気の職業と5美大。うちは努力と才能って両方必要だと思った。才能ってみんなあると思う。自分は才能なんて000000.1%しかないから、好きな絵を描くだけさ。自分らしく。
固定観念っつか事実だから観念もクソもないよ。
絵を描くのは自由だけど、実際仕事でそいつが使えるかどうかは
やっぱ出てる大学が大きな判断基準になる。
芸大多摩武蔵でてるやつは粘れるやつが多い。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:09:17
>>238 専門技術とか基礎は例えばデッサンだったりカメラワークだったり
その学科で必要となる技法全般
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 02:33:26
予備校で聞けば答えが出るようなことまでここで聞くのは如何なものかハテ
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 02:45:39
素人の質問に答えるところだからいいんじゃーん?
いちお予備校以前の人たちが訪れるスレなんでしょ。
ここ丁寧で親切な人多くてなごむ。
5美大っていうくくりもどうかと思うんだけどね。
芸大ムサタマでいいじゃん。女子美とか日芸はちょっと勧めるに値しない。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 07:48:06
そうなんだ。仕事のコト皆考えていてすごいね。うちは修復だから、仕事は難しいといつも考え、ここをでたら、海外で学ぼうと考えてたよ。でも美大に入ってからは夢に対しても、見方が変わったよ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 08:49:35
>257 日芸なら写真とか油はまあまあじゃない?
女子美なら日本画と工芸はわりと評価されるし、その後、芸大の院へ行くという進路もあるし。
ファインはともかくデザイン系は院いっても意味ないから挽回できないけどさ。
>258 のんきでいいねー。最初から海外行くつもりなら好きなことやってりゃいいと思うけど?
あなたの言うことは理想かもしれないけど気楽すぎて大多数には当て嵌まらないよ。あとアンカーつけないと読みにくい。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 09:04:05
>>259読みにくくてごめんね。 はじめから海外も考えたけど、そこまで語学が追い付かなかったんだよね。 まあ、急ぐのも大事だけど、うちトロいから無理だな〜
>>260 おまえなんかむかつく。勝手にすればいいし、いい加減おまえの人生語りはスレ違い。
ここダブルスクールしたりで経済的にも年齢的にも背水の陣で相談する人多いから、ほんと空気読んだら。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 09:28:09
なんか、世間知らずのお嬢様って感じ
「才能ないけど好きな絵を描く」だの
「仕事の事考えててすごいね〜」だの
「海外行きたい」だの「トロいから〜」だの
親が金あるからそんなこと言ってられるんだろうな
ある意味可哀想
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 09:35:41
お金はないよ。だから働いたお金と奨学金で生活してるよ。 やっぱ好きだから続けたい気持ちがなきゃ、ここまでこれなかったと思う。海外へ行くコトは夢の一つだよ。自分が諦めなければ夢はあるから、のんびりなんだよね。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 09:42:31
俺は自分の才能とか技術を胸張って言えるような自信はない。けど絵を描いてる時の自分は好きだし、描いてる時だけは自信を持ってる。今の世の中、就職は自分で切り開くしかないと思う。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 09:45:40
つけたし。 それがどんなに安い給料でも、自分が就きたい職なら、それだけで俺は幸せだ。夢を諦めてはだめだと本当に思うよ。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 09:55:46
何でもいいけど、それ貫き通すなら一生独身だな
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:04:00
青臭い自分語りはもーおなかイッパイ。
そろそろ次の方どうぞー。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:16:19
俺もうすぐ結婚する〜
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:24:41
>>237=254
カメラワークは大学で教わるだろ
デッサンは予備校で教わるだろっつーか描けないと大学入れないぞ
早く予備校行け。今日見学してこい。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:26:51
>268
オメ。奥さんも美術関係?
上の方・・・やだなぁ2chで自分語り。1週間後くらいに読み返して赤面するがいい。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:24:31
日芸の建築ってどーなんですか
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:44:15
京都嵯峨美のデザインってどーなんですか
>>257 日芸5美大じゃないから
デザインならむさたま、ファインなら芸大造形をお勧めする。
デザイン芸大でもいいけど周りの雰囲気に流されると
いまいち就職という波に乗れなくなるからやっぱたまむさが無難かなと。
女子美は女しか入れないからなんともコメントしがたい。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:57:52
>262
>親が金あるからそんなこと言ってられるんだろうな
>ある意味可哀想
我が道を行く人って可哀相な人?
それから、「有名美大」に行かないと出てからが大変、
また予備校行かないと「有名美大」にほとんど入れないって感じだけど、
予備校行くお金がない人はもうそれだけで不利になっちゃうなんて
こっちの方が可哀想な気がする。
あ、お金ない人じゃなくてそういう状況にいる我々ね。
予備校行かないとそもそも始まらないのでは?
始まってないなら方向転換も可能だからそれほど可哀想じゃない気もする。
無名美大なんて出たらツブシきかないわ就職できないわでどうにもならんぞ。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/16(日) 14:20:26
>272
日芸は日本のバウハウスを目指してたんだけど・・・
結局、何が悪かったんだろう?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:47:38
>>270ありがとう。奥様も一応同じ大学さ。 なんか奥さんはアトリエを造るらしいさ。俺教師に無事になれたらいいな。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:53:54
>>275 親に甘えた生温い環境で青臭い事言ってる恥ずかしい自分に気づかないところが可哀想なんだろ。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:54:26
>>269 サンクス
予備校っていっても一応今大学生なんだ私立の
だから学科で稼ぐことになると思う
映像とか映画方面の学部に行こうと思ってるんだけど
実技が心配。ある程度の経験者が集まるんだろうか?
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:15:42
いや、だから、「ある程度の経験者」じゃなくてな
「予備校で朝から晩まで死ぬ気でデッサン描いてる奴ら」が殆どだyo!
たとえ学科が満点でも実技が0点じゃ受からないと思うし、
大学入ってから周りについて行けないと思うんだが?
予備校に行って、映像科の合格者の作品見せてもらって、自分のレベルを知ったら?
せめて大学が冬休みの間に冬期講習とか直前講習とか受けた方がいいと思うが。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:20:42
ムサビで合格者の作品展示やるってよ、見てきたら?
ムサビのサイトに詳細あるから、それ見な
下記の日程で、実技合格作品の展示、スタッフ・学生による相談コーナーを実施します。
2005年10月29日(土)〜30日(日)、11:00〜16:00
(土・日のみの開催となります)
デッサン無しでも受けられるからそんなにレベル高くなくてもいいとオモ
ムサ映像は感覚テスト+数学か小論かデッサン
造形の映画は最悪、学科と小論だけで行ける。
まぁそんなんで入って大丈夫かどうかは知らねーが。
285 :
280:2005/10/16(日) 18:33:07
レスサンクス。少し甘く見てたみたい
とりあえず
>>282行ってみるわ
美大の雰囲気も知りたいし。やっぱおしゃれ〜な雰囲気?
あと学生の意気込みってか気性はどんな感じでしょう?
普通大学と変わらないもんかな?
とりあえず今の大学に馴染めないから気になる
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:00:15
その期間てちょうど芸祭だから校舎にも入れるし、
合格作品以外にも生徒の展示も見られるし、学内の雰囲気がわかるんじゃない?
映像とかデザイン系の展示は入って右側ね。左側は油とか日本画とかだよ。
おしゃれ〜・・・とはちょっと違うと思うけど、面白いと思うよ
>>272>>277 今月のプレジデント誌(学歴系雑誌)によると
1級建築士試験合格率1位は日大建築でしたよ。2位は東京理科大学。
ちなみに早稲田は6位、明治は7位でした。
ランキングに出ている学校名を見るかぎり、美大の建築というより
実際に線を引くほうの建築なんじゃないでしょうか。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:55:16
↑日芸の建築と、日大の建築は全然ちがうから、混同しちゃいかん。
安藤忠雄は一級建築士の免許を持っていないけど、あんなに建ててる。
資格をもっているからといって、いいもの作れるものじゃなし。
あと、一学年の人数を考えれば日大が一番になるのは当たり前だ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/16(日) 23:01:20
>>287 プレジデントは見ていないのですが、
建築士試験の合格率は実は100%です。
何回でも受けられますから、あきらめなければ必ず取れます。それだけの事です。
(もしかしたら、合格率ではなく、合格者數ではないかと思ったのですが・・・)
資格と作品の質は関係ありません。
美大の建築も実際に線を引いています。
合格者數(実際の建築士の数)ということになると、美術系は圧倒的に少ない。
それは、卒業生が圧倒的に少ないから。
建築士の資格は、ヨーロッパ、アメリカでいうところのアーキテクトとは別の概念。
だから、建築士の英語表記はKenchikushi !
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 01:07:14
>>284 見てふと思ったんだけど映像科の授業に鉛筆デッサンが
絡むことってあるの?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 06:54:05
>290
絵コンテ描こうぜ!の一環じゃない?空間認識の手掛かりになるし、絵コンテかけないやつにロクな作品はつくれません。必ずしも上手い絵描く必要はないけどね。
やっぱ映画とかって一人で作れるもんじゃないからスタッフに
どんなものをどんなふうに撮りたいのか理解してもらわなきゃならないじゃない?
そうすると自分の考えが他人にもうまく伝わる最低限度の画力と文章力は必要になるわけで。
日本画科や彫刻科のような精巧なデッサンや描写力は必要とされてないけど
伝達手段というか設計図的な要素があるね。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 03:04:14
大学の映像科とか映画科ってさ
やっぱ入学者のほとんどは予備校の映像科で学んできた人なの?
できれば予備校とかには行きたくないんだけど
それじゃ入ったあとに苦労するかな?
有名どころはやっぱ予備校行かないと受からないんじゃない。(日芸武佐造形)
浪人して朝から晩まで予備校にいるような人たちが沢山受けるわけだし。
あなたが受かろうが落ちようが関係ないけど必要だと思ったら行ったら
予備校に行かないで受かるのは難しいと思うけど
なんで予備校行きたくないの?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 08:15:25
美大だとイメージ掴みづらいかもしんないけど
たとえば音大だとしてよ、ピアノ全然弾いた事なくて、弾けてもチューリップレベルの奴が
音大受けるって想像してよ。無理っしょ。
趣味で弾いてます〜レベルだとしても、
楽譜一回見ただけで歌ったり、一回聴いただけの曲を楽譜に書き起こしたり、
そういう試験があるわけよ。周りみんなそういう人なわけよ。
美大は、それがデッサンだったりするわけだ。
いくら映像科が数学とかで受けられるとして、受かったとして、
入学後、厳しいんじゃないかと思うよ。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:29:00
美術系の建築はどこがいいですか?
武蔵、多摩、芸大は受けようと思いますが、それ以外で滑り止めをきめかねてて…
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 09:39:24
デザイナーになりたいんですが、親から私立はダメだと言われてます。公立のデザインに行ってもデザイナーの道ら開けますか?実は美術はすごく苦手です。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:56:29
>>298 公立のデザインでも大丈夫。
私立でも飛び抜けていいのは武蔵多摩だけだし。
それ以外の私立より、東京芸大、金沢工美、愛県芸のほうがよっぽどいい。
京都市芸も悪くない。
ただ、美術が苦手だとか言ってるなら上に挙げた大学は難しい。
学校の成績程度じゃ美術の才能なんてはかれないし、
大学にしたって才能あるやつが良い大学に入るわけでもない。
「美術は苦手です」なんて言ってる前にとことん描け。
まずは努力しな。
公立のデザインに行ってもデザイナーの道は開けるし、専門に入ったって開ける奴は開ける。
ただ頑張ることをせずに楽な方へ行く奴が開けることはないよ。
まずは今から精一杯頑張る。それでも落ちたら専門にでも入ってまた頑張る。
そうすればたとえ専門でも道が開けることもある。
学校の差で道が開けるかどうか考える前に、自分に開けるだけの根性があるかどうか考えて。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 11:58:01
>298
上の人の言うとおり頑張ればデザイナにはなれるよ。だけど美術が苦手って、大丈夫なの?
デザインは半分くらい理屈でつくる部分があるから必ずしも絵が上手い必要はないけど、ものの形とかのいい部分や美しい部分をより強く繊細に感じとれる力が必要だよ。
いまの段階なら「カワイイものが好き!」とかいう程度でかまわないけど。
「デザイナー」が何たるかよく分かってない様子
あと「開けますか?」じゃねえよ。開くんだよ。
開く努力をするのか、しないのか。そんだけ。
まてまて・・・、みんな。
デザイナーって言葉で何を指してるのか聞いたほうがいいぞ・・・。
ファッションデザインだとかジュエリーデザインなら、日本の場合は
美大よりも専門学校のほうが充実してんだし、デザイナーってだけでは
漠然としすぎててなんとも言えん・・・。
こういう場合は、将来なんのデザインをしてみたいのか聞いてみるべき。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 15:43:49
皆さんありがとうございます。ファションデザイナーです。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 16:00:56
それは公立では無理だな。むしろ専門へ行くべきだ。
つーか、>303は「ファションデザイナー」っていう肩書き
見た目の華やかさだけでなりたいって言ってる気がする…
ちゃんと洋服好きなの?
>>303 まさか、こんところのTBSの昼ドラに影響されてじゃないと思うけどw
ファッションデザインの世界で一番実績があるのはやっぱり文化服装だろうな・・・
長い年月、世界的なデザイナーを次々に輩出してて超名門と言っていいと思うんだけど、
試験とかがどうなんだかは美術系とは系列ちょい違うからよくわからん・・・
最近、そういう専攻を置いてる新興の私立大学もあるけど今んとこなんも教育実績ないし、
本気でファッションデザイナーを目指すんなら文化服装学院へ行くのがいいと思うよ・・・
HPはここだよ。いろいろ調べてみれ↓
http://www.bunka-fc.ac.jp/ つっか、日本の大きな産業のひとつだし、有名美大芸大がまともに取り組むべきだと
思うんだけどね・・・
一昔前は「デザイナー;デザインをする人、特に婦人服をデザインする人のことを言う」なんて
辞書に書いてあったんだよな。「デザイン」とう日本語のあやふやさを垣間見たぜ。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:47:44
「デザイン」は日本語じゃないぞw
日本語化した外来語だがや・・・
ンモー分かってくれよ。
日本語としての「デザイン」。
「design」という英語の本来の意味(企画、計画)から乖離した日本語の「デザイン」という意味だがや。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:22:23
服を描いたり、作ったりが好きなんです。文化ですか、てっきり杉野の方が上かと思いました。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:35:41
>>295 金銭的な問題です
私立高校出て、私立大学を休学状態なんで
随分無駄金使ってきました
美大は入ってからも、学費は高いしなるべくなら予備校
は避けたかった
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:53:15
>>309 きみは笑かしにきてんのか…?それとも天然なのか…?w
卒業生の顔ぶれ見てみな…。
日本の有名ファッションデザイナーはほとんど文化服装学院の出身だ。
国際的な知名度も高い。川野は日本国内でも女の子以外にはあんまり知られてないぞw
強いて公立でグレードが高くて似た系列っていうと、京都工芸繊維大学なんかが
あるにはあるが服作りとはやってることだいぶちゃうしな…。
とにかくファッション関係では、日本ではNY州立ファッション工科大学みたいなのは
ないから、そっちをやりたいとはっきりしてるなら、なんとか親を説得しんしゃい…。
たしか、本科は二年生だから四年制の私立美大へいくよりは学費も安くなるんではと思う。
文化服装はそっちの業界じゃ一流校だから、下手な大学より就職も安定してると聞くぞ。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:54:30
間違えた…。川野→杉野。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:10:19
>>310 う〜ん。映像関係はファイン系やデザイン系ほどは実技がハードじゃないと思うんだが…。
あんた、一般私大へ合格してんなら、学科のほうはどうよ?
学科で高得点をあげられるんなら、予備校行くにしても夜間とか土日とかで
何とかなるかも知れんよ。
予備校なしで合格は不可能ではないと思うが、可能性はかなり低いんでヤメレ…。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:28:24
学科・・・・・今はとりあえずマーチ文系に席置いてるけど
美大の学科ってどのレベル?
でも入ってからあんまりついていけないんじゃな〜
「入ってから」を連呼してるけど、入れると思ってんの?
ただ学科ができる人なんてけっこういるもんだよ。
普通の大学の入試とは一味違うからそのコツを掴むためにも予備校行ったほうがいいよ
夜間部とかもあるから大学見学の前にまず予備校見学。
>>314 マーチのどこ?
マーチに映画サークルが有名で監督たくさん輩出してる大学もあるから
学校によっちゃ今の大学でできることもあるかもよ。
でもやりたいのは映画ではないのか?
映像科でなにやりたいの?
>>314 まずは今週中に予備校の見学行け。
大学入ってからついていけるかどうかは努力次第。人一倍努力しろ。
私立休学中なんだろ?半端な気持ちで行く訳じゃないんだろ?いくなら覚悟しな
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 06:30:07
>>316 マーチの有名なとこってたぶん立教のことですよね?自分は明治です
映像科にはPVやショートストーリー系をやりたくて志望してます
アニメーションにも興味があります
>>317 予備校にはとりあえず見学しにいきますが映像科ってどこの予備校にも
あるんでしょうか?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 08:16:33
>>318 芸学や建築でなければ、明治受かるくらいの学力あれば美大には充分だと思うよ。
今は有名どこの予備校ならだいたいコース置いてんじゃないかな?
東京に住んでるなら、予備校はいろいろあるよ。
来年受けるつもりなら期間があまりないから、実技の勉強をやってないんだったら急ぎなさい。
映像系の実技試験は、他の学部と比べて比較的短期での対策が可能
(手や眼の技術修練の占める割合が小さい)だと思うからがんばれ。
夜間へ行くか全日へ行くかとかは、そもそもあなたの現在の実力がどんなもんかわかんないんだし、
一日体験入学でもさせてもらって実力診断してから決めればいいんでない?
都心なら新宿美術学院、すいどーばた美術学院、代々木ゼミナール造形学校、
三鷹に河合塾美術研究所、郊外なら立川美術学院なんかが大きめの予備校です。
ここらへんなら映像科でも先端芸術表現科でもデザイン科でも
(グラフやアニメを受ける場合デザイン科かな?)
東京五美大にある専攻の対策は一通りとれます。
資料を取り寄せるだけでも予備校でどんなことをやっているのか少しはわかると思います。
(あと御茶ノ水にも御茶ノ水美術学院があったかな。ここは
行ったことないのでよくわかりませんが)
有名どころはこんなかんじでしょうか。
アニメーション(東京造形、東京工芸、大阪芸大)
映像(武蔵美)
映画(東京造形、日大)
行きたくないって言う前に、せめて講習会は行くべき。
それで必要ないZE!俺様天才!!とか思うなら行かなきゃイイし
周りとのレベル差に愕然としたら必死こけばいい。
講習会程度なら学生のバイト料で余裕でしょう。
それくらいのこともしないで2chに相談してるようじゃ・・・将来は暗いね。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 12:45:48
本当いろいろ親切にありがとうございました
予備校に通いたくないっていうのは一度大学に入学していろいろ費用
かかってる弱みがあるので親に出資を望むのを躊躇われるのが理由で
別に能力を過信してるわけじゃない
もともと両親とは不仲だし、いいづらいのよ
>>324 今の大学へ通ってないんならバイトで費用を稼ぎながら
予備校の夜間で勉強してもいいんじゃない?
あなたの場合は学科の対策はそんなに必要じゃないと思うから
それでも何とかなると思うよ・・・。
見た感じじゃ実技試験も発想やイメージの展開力を見てるんで、
技術的に高度なもん要求してんじゃなさそうだし。
われわれに言えるのはこのへんまで。あとはあなたの気持ちの問題だね・・・。
立川の映像わりと有名だよ
講習会からって12月からってこと?それたぶん始めるの遅いと思うよ。
造形とか日大はたしか1月末か2月頭にもう試験だし。
予備校行くなら今すぐ。不仲でもなんでも本気で行きたいなら頭下げるしかない。
あとでバイトして徐々に返せば。
ギギギ・・・
国立の美大って年間の学費どれくらいですか?
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 12:29:05
そんくらい自分で調べれ…。
東京芸大は70万ちょっとじゃなかったっけ。
予備校の講師が自分でバイトして払ってた。
あれ?50万強じゃなかったっけ?
53万くらい。
70万て・・・バイトで払える金額じゃねえよ。
バイトで払ってる奴は授業料免除で27万になってるかもな。
>>331 あ、自宅に住んでて生活費0ならバイトだけでも払えるよ。
そういう人しってる。
ひとりぐらしだと申請すればたぶん学費半額ぐらいに免除されるから
ひとりぐらしでもバイト代で払えるよ。27万なら月に換算すると2万2500円
日給8000円のバイトだって3日もやりゃおつり出る
免除されない場合月に換算すると4万4166円。
私立美大は年間200万円。月に換算すると16万6666円。
ひとりぐらしじゃ免除されないよ。親から仕送りもらってないって証明しないと。
親の扶養じゃありません、保険料も税も全部自分で払ってます
っていう書類がないと、ひとりぐらしという理由では免除にはならない。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 12:37:31
こんにちは。
某予備校の基礎科に滞在し、デザインをやっています。
少し疑問があるので聞いてください。
平面構成とかするとき、本番の用紙に下書きをしますよね。
で、アクリルを広い範囲に明度の高い順からバーッって塗ると、下書きが消えますよね。
細か〜いとことまで下書きはしませんが、さすがに描き込むとき一発描きは恐ろしいじゃないですか。
そういう時、皆さんはどうしているのでしょうか?
塗った上から下書きか、一発で書いちゃうのか、はたまたいい方法があったら教えてくださいな。
お願いします(´・ω・`)
>>335 芸大系のモチーフ構成なんかの場合の事いってんの?
下書き消えちゃうほど不透明に厚く塗る人は、普通下塗りの上に下書きすると思うけど…
つーか、失敗してもアクリルは重ね塗りで修正してけばいいだけじゃ…?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 16:23:49
私立美大が年間200万ってマジですか?
美大受験考えてたのに少しブレーキかかる
>>338 マジです
それに加え一年時は入学金がプラス30万円。
入学直後に材料費と称してさらに10万円強回収された。
予備校も講習会費プラスすると年間で100万円ぐらいかかってるよ
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:38:44
>>338 いい成績とったら学費免除とかなんか賞金みたいなのもらえるから
それでしのぐヨロシ。学科内で成績上から10人ぐらいに入ればいいだけ。
>>338 ちなみに国立だと
入学金:28万2000円、授業料:53万5800円
激安。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:05:05
海外の美大は年間二万円だったりする
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:09:04
340ナニソレ!ぼったくりじゃん!材料って支給されんの?
バウハウス学費ただだったんでしょ
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 19:39:03
国立か〜
美大でも国立だとやっぱ学科の教科数多いんですか?
あと施設なんかは私立と比べてどうでしょう?
有名な国公立の美大も教えてください
>>346 とりあえず何科を目指してるのか教えれ。
>>336 んなわけねえだろ!お前妄想で適当なこというな。
全額免除なんて、親が死ぬとか家が災害で全壊とかじゃなきゃならねーよ。
自立してるくらいでホイホイ全額免除してたら芸大どうなんだよ!
美術館だけじゃ運営できねーよ!
院になりゃ自立してる奴なんてゴロゴロいるよまったく・・・
まぁ自立してようが親が無職だろうが
成績悪いと絶対免除されない。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:12:54
>>346 346は少しは自分で調べるということをしないの?
にちゃんで得た本当かどうかわからない情報を全部鵜呑みにする気?
完全に自立してたら親が死んでるのと同じじゃないのか?
>>350 「親が死んでいる」じゃない。
半年以内に親が事故・病気等で死んだ場合。
なんでそこまで書かないと理解できないのかな。
突然バックアップを失う事と、自立して生きて行く事のどこが同じなの?
もうどうでもいいや。苦労してないお子様はいいね。
>>349 つーか、ここの過去スレさえ読んでないぽいぞ・・・w
あー、ここは検索代行スレじゃないから、そこんとこはよろしくね
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:52:55
芸大の学費はきちんと申請すれば半額もしくは全額免除になりますよ。
対象となる学生は、351さんの言う通り、親が事故・病気等で死ぬか
収入がなくなる状態。とか、農業の人が災害で収入が見込めないとかの
理由が必要です。そのほかに、結婚などして、親から独立した場合も
対象となります。つまり独立生計者扱いになるわけです。その場合、アルバイト
とかの収入が生活していくだけでやっとの金額であれば免除の対象となります。
しかし、現在芸大では全額免除者は本当に少ないと思います。全額免除者を
1名出すよりは、半額免除者を2名だしたいらしいです。(事務の人に言われました)
そういう私も半額免除です。でも半額でも免除になればちょっと楽ですよね。
全額免除は親が突然死んだ半期だけか。
どうせそういう緊急事態の救済措置の意味しかないなら
全額免除なくして半額免除+徴収猶予とかにすりゃいいのにな。
それともあれjか、親が借金残して死んだとかで
マイナスの収入があるとずっと全額免除になんのかな。
まぁ借金あるって言えば、全額は無理でも半額にはしてもらえるんじゃ。
それでも成績は大事。優が5分の2以上だっけ?けっこうキツイ気がする。
デザ科は採点が特殊でわざと優以上を少なくしてるし・・・ケッ。
と、成績で免除してもらえなかったみじめな俺がいますよ。
356 :
話の腰折ってすいません:2005/10/23(日) 01:07:01
前スレで相談した833です。
先日、
やっと絞りだして明解なイメージで気持ち良く描けた油が、
予備校で初めて参作に引き取ってもらえました。
すっごい嬉しかった…
あの時ここで言葉をかけてくださった方々にお礼いいたくて来ました。
ありがとうございました!
まだ行けます、頑張ります。
>>356 よかったねー
この時期にそこそこイケてんなら好調じゃん
でも受験は水物だから油断しないでガンガリなはれ…
↑うまいこというね、君。
彫刻浪人。
自分体強くなく、体力にそこまで自信無い。生活リズム目茶苦茶。今の時期、こんな事言ってペース掴めてないのはやばいけど
良い休み方、休養の取り方、脳と身体の休め方、
アドバイスお願いします。
結局、自分の意志の弱さにつながる所だろうが・・
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:28:10
>359
とにかく、早起き汁!
それだけで良い。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:39:00
>>359 待て・・・。彫刻科志望で体力に自信ないってのはけっこう致命的だぞ・・・。
病弱な画家はありがちだが、病弱な彫刻家ってあんまり聞かんし・・・。
入学後のことも考えて、寝ようと思う前に30分から1時間くらい、
気分転換をかねて毎日近所をウォーキング(ジョギングとは言わん)してみれば?
一ヶ月続ければ効果あがると思うよ。
しかもネガティブな場合は・・・
彫刻科ってとくに変わった人がおおいよね。
そう…か、な?
最盛期は現講師の時代な気する
寝る前に運動すると脳が興奮状態になるから良くないらしい
温かいミルクを飲んで横になれば充分。
意外にも起きて30分以内に朝食をとるのがポイントらしい。
彫刻は絵画系と違ってメンヘラは少ないイメージ。
明るい変態みたいな。
でも寝る前にストレッチすると、新陳代謝があがっていいという話もきくよ。
ダイエットには寝る直前の運動が一番よいらしい。
脳の健康優先か、体の健康優先か、ってことなのかな。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:38:51
↑.脳の疲れは体を動かす事で、
体の疲れは寝る事で、解消されます。
脳が疲れたまま眠ると、鬱などの病気になります。
暗い彫刻だって・・・いるっしょ
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 03:32:05
彫刻にも彫るのと着けるのあるっしょ。塑像なら体力もちそうだけど彫像はつらそう。
モディリアーニも体が弱くて画家に転向したんだっけ?
塑像ではなくて塑造 な。
石や木彫ったり(塵肺になる恐れあり)金属溶接したり(肺ききょうになる恐れあり)
大変だよ。体力あるやつにも厳しいだろ。
インドアな俺は油
学生んときコンクリ彫塑1カ月やっただけで
軽い喘息持ちになってしまったよ。粉塵で。
以来ちょっと走ったりバカ笑いしたりすると咳が止まらなくなった。
彫刻は素材用意するとこもふくめて
いろいろな面で体力ないとやってけないと思った。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 07:58:46
近所に今年80歳になる彫刻家(今は木彫)がいるけど、元気!
あの時代を生きぬいたんだから、元来が丈夫なのかもしれないけど・・・
体力面で不安が残るからといって、他のところでカバーしなければだめなのか…意志や精神面でね。
体力あったって、
映画みたい本読みたい美術館行きたい遊びに行きたいライブ行きたい
あれもこれも〜
なんて、大抵は全ぶ中途半端。大体それで目標達成できる人ってあまり居ないよな、集中力とエネルギー分散で。
実技から逃げてるだけかもしれんし
朝に弱い→
やってる事がノッてこないと行きたくなくなる→鬱→ゼロにして捨て身でぶつかる→努力→だんだん楽しくなって朝も起きれてくる→
ちょっとの寝坊で狂い出す
毎回そこで諦めるかどうかの差なのか?
同じこと繰り返しても変われないし
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:27:48
今年の卒業制作で木工のおもちゃを作ろうと計画しているのですが、
いざ業者を探そうという段階になって、その方面の知識が無いことに気付きました。
こういった個人でのケースでも加工の注文は受け付けてくれるものなのでしょうか?
ちなみにチェスのような駒を作ってもらいたいのです。
なにかアドバイスなどありましたらヨロシクお願いします!
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:50:26
自分で作ればいいのに?
あと、どれぐらいの量を必要としてるのかとか
予算や作品のコンセプトみたいなものを書いてくれないと
アドバイスしようがない。大学?美術高校?何専攻?
ここは匿名掲示板なので全員顔も名前も学校もわかりません。
質問者はそれを前提に、誰が見ても理解できる文章を書くよう心がけましょう。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 02:51:55
( ゜д゜) ノ ハイ!質問、美大生の女の子と付き合ってみたいのですがどうしたら良いですか?どこで知り合いになれますか?
そうだな、まずは改行を覚えようか。
携帯からの書き込みなら、ママにPC買ってもらえ。
あとハチクロかなんかの影響かもしれんが山田さんはいない。
380 :
376:2005/10/27(木) 03:07:45
>>377 説明不足ですみません、
4年制美術大学に通う平面系科に属する者です。
立体系に関する知識は素人同然なので、ココに来ました。
予算は10万円を上限にしてますけど、8万円以下で抑えたいところです。
作品のコンセプトの説明は勘弁してください。
加工してほしいのは、高さ8cmほどの小さい木材です。
チェスや椅子の脚部分のようなものとお考えください。
折角の卒業制作なので、キッチリ作ってもらいたいと思っています。
381 :
376:2005/10/27(木) 03:12:47
量の説明を忘れていました。
数は60個を予定としています。
普通に大学の立体系の助手なり講師なり教授なり友達なりに相談すればいいのに。
2chできいてもどうしょうもないっしょ。コンセプト説明を求めるような馬鹿がいるんだよ。
あと普通の美大なら木工室とか立体工房とかないの?
その程度の加工、行けば教えてくれると思うんだけど。
まぁ自分で作るのが速いと思うけどねぇ・・・
工芸の木を専門にしている先生か、おもちゃに詳しい先生のどちらかが
学校にいるはずです。自分の担当教官を通して紹介して貰いましょう。
384 :
376:2005/10/27(木) 03:38:48
もちろん、大学の教授や友達等にも相談にのってもらっています。
ただ今は実家にいるので、学校に行くことが多少困難なのです。
2chでは2chで情報が得られるかな、と考えて質問スレに来ました。
結論は、やっぱり学校紹介が一番ということですね。
アドバイスどうもありがとうございました。
>>382 残念ながら、うちの工房には円柱を細かく加工するような機材は無いのです…。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:42:53
商品でもない物を、たった8万で60個。しかもキッチリ作れ??
普通に考えて無理じゃね?
>>384 別に個人だろうが団体だろうが、お金を払えば加工は受け付けてくれると思うけど、
費用は地域や手法によってまちまちだと思うよ。
例えば機械彫りなのか手彫りなのかでもぜんぜん違ってくる訳だし、手工芸品を作っ
ているところへ頼むか実用品を作っているところへ頼むかでも違ってくるから。
学校紹介にしろ検索してみるにしろ、業者に具体的なデザイン見せて相談しないと
なんとも言えないよ、そんなの・・・。
遠方でもものが小さいから発送を頼んだほうが安くなる場合もあると思う。
とりあえず検索してみなはれ。
受験生の方々のお話の腰を折ってしまってごめんなさい。
娘が来年美大の受験を控えております。
その娘が、身なりにすごく無頓着で心配です。
美大に通われてる生徒さんはみなさんお洒落でキレイで
カッコイイ方が多いイメージがあります。
やはり皆さん気を使われてるのでしょうか?
地味な子っていうのは浮いてしまいますか?
美大などの校風など教えて頂ければ嬉しいです。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:19:24
>>387 ホームレスと区別がつかないというレベルでなければ、とりあえずセーフかと思います。
どこの学校でもそういう人は混ざってますから、あまり心配なさらずとも大丈夫でしょう。
入学後にいろんな意味で、同一人物と思えないような変身をとげる女性も少なくないです。
ところで、オサレへの関心度は、学校の校風よりも専攻の違いでわかれているような
気がします。確かにおおざっぱに言って、国公立よりも私立の学生のほうがオサレへの
関心度が高く感じますが、それは貧乏度の違いに影響されている部分が大きいと思います。
私感ではありますが各専攻別のオサレへの関心度の違いは、
デザイン系・映像系 > 油画・日本画 ≧ 建築・芸術学 > 彫刻・工芸
のように思います。なにかの参考になれば幸いです。
まあ、合格されてから考えたんで十分間に合いますし、今のうちは無頓着なほうが受験に
集中できそうでいいんではないかと・・・。娘さんが志望校へ合格されるとよいですね。
いや、けっこう地味な人多いよ。
>>389 割合の問題じゃない?
デザだってダッサダサの人もいるけどね
■デザイン(基本的にオサレだがやりすぎ多し飲み会と煙草好き。女はチーク濃い)
■映像(とてもオサレだが中味がおとなしめ)
■建築(一般大の人に1番近い人種)
■工芸(普通っぽく“見える”人多し。黒いエプロン)
■彫刻(オサレより実用性。土埃汗つなぎ。頭にタオルゴーグル口に防塵マスク。鍋好き)
■油(民俗衣装みたいな人や突飛な髪色・髪形。石油臭つなぎの膝に絵の具の塊。)
■日本画(男女ともに地味。予備校時代講師に恋とかしちゃってた女多し。エプロン)
■芸学(服は地味〜普通だが中味が強烈)
こんなイメージ
芸学女の中身を知ってるお前がこわい
>>391 あんた・・・。
問いかけてる父の不安に新たな1ページを加えてどーすんだよっ!w
この時期に親からデザイン系は乱れてるから志望変えろとか言われたら
娘だって困るだろーがよっ!赤裸裸も時と場合によるんだよっ!
まあまあw あくまでもイメージだから…w
デザインだって真面目で地味な子もちゃんといるし
私大だとデザインっつってもグラフィックとインダストリアルじゃ
またちょっと傾向が違うからね
各科のファッション傾向の大筋では、だいたいあってるとオモ
つーか、やりすぎってのは、おしゃれをやりすぎって意味なんでは?
そーゆー意味で言ってんじゃないと思うぞ。
そう。お洒落をやりすぎって意味。
お洒落な人ばっかりだったら娘が浮くかもっていう内容だったから
お洒落について書いたつもりだ・・・
わかってるよ
日本画にワロタ
美術系はあんま見た目では友達にならんよ。
そりゃギャルギャルした子と地味な子が一緒に遊びに行くってのはあんまないが
趣味とか性格とか作品の好みですぐ友達になれるから心配ないよ。
それに仲間はずれにする、とかそういう下らない事に使う時間はない。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 16:26:05
美大でもやはり私大文系みたいに合コン合コンサークルサークル
ってな雰囲気なんでしょうか?
そんなヒマねぇよ
女子美くらいだろそういうのは
服装とか馬鹿でも語れる話題になるとレスの数が半端ないですねw
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 04:39:08
女子美はなんつったって売店にマニキュア売ってるからね。
芸大生協も音校には化粧品売ってるけどね。
売ってても売ってなくてもみんな化粧ぐらいしてるから関係ないよ
かわいいあの娘も美人なあのひとも顔に絵を描くように作りまくってるから。
音楽は観客の前に出てやるものだから。CDじゃないんだし。
美術の人より見た目気にして当然。
美術はたいていは作品だけあれば本人いなくても鑑賞に支障ない
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 13:04:04
捏造なんかい!
普通に信じたよw
410 :
71:2005/10/30(日) 13:33:30
スタイリストになりたいんですが専門でなく
美大で4年間じっくり学びたいんです。
服飾大学の方がいいんでしょうか?
いろいろなことをやってみたいんですが・・・
>>409 いきなりマニキュアだけ売ってるわけないじゃんw
カラーインクか何か見間違えた見学高校生じゃないの?
化粧品置くんだったらリップクリームかハンドクリームあるといいなあ。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:02:30
むしろ除光液あったら便利。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:06:32
>>407 その割には見た目気にしてない音校生大杉
>>410 スタイリストは学歴より実践な分野なんじゃ・・・
そんなに詳しくないけど、いろんな経歴の人がいるような・・・
このスレの前のほうにファッションデザイナーになりたいって質問が
あるからそのへん読んでみれ・・・
プロ指向の人には日本の服飾大学はあんまり向いてないと思う
海外行けば?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 16:24:36
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 16:30:43
>>414ワロタwムサスレから「もっとフォーマルなところできいてこい」って
ここかよw
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 17:04:50
美大じゃくわしい人もいなさそうだから、本当よそで聞いた方がいいって。
海外行けば?
>>410 マジレス。有名なスタイリストのアシスタントから始めて独立する人と、
同じファッション業界で他の仕事しててスライドしてきた人がほとんど。
そういう学校出ましたからって言っても、それだけじゃあたりまえだけど
なんの仕事もまわってこない。
本気でなりたいなら服飾大学なんか行くより、英語や仏語がぺらぺらだとか、
メイクやヘアもいじれるとか、業界ニーズのありそうなプラスα技能を
身につけたほうがむしろ早道。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 02:24:55
絵を始めるのに18という年齢は遅すぎるだろうか?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 02:32:31
ほんとうに描きたいのなら2chで下らない質問するより先に手が動くはずだけどね。
君はもう遅いかもね。
受験という意味ならぜんぜん間に合うよ。音楽とは違うから3才から英才教育つうわけじゃなし。
そうじゃなくても間に合うよ。
むしろ18才なんてまだまだなんにも出来てない段階でしょ。可能性はこれから。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 02:39:23
おそくないさ
ぜんぜん大丈夫だからうちの予備校においで
授業料は年間60万ほどだよ
さあ おいで
講習会費はまた別にかかるよ
合計すると年間100万前後
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 13:25:14
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 00:25:44
美術無関係の普通大二年なんすけど、今さら美術スタッフになりたいと思い始めました。
美術の経験はほとんど無いんすけど、今からじゃ遅いすかね? あるいは、その為には何をすればいいんですか?
美術スタッフて何
テレビ局系?それなら今からじゃ次の入試で一発合格しないと
年齢でひっかかってエントリーすらできない恐れがある
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 05:59:30
今までまったく美術経験がないんですが高3の今になって
急に美大受験を考え始めました。
素人が一年で美大に入学するのはやはり難しいでしょうか?
学科のできによるとおもう。
予備校はいるなり覚醒するやつもいるから
今年受かる気で二月まで本気で頑張れば万が一は十分ある。
学科が余裕あるならなおのこと。
これから三月まで頑張った下地と一年間の浪人生活があれば
「話にならない」ってことはないと思う。
>>430 行こうとしてる美大の水準にもよるし、専攻したいジャンルにもよるよ。
建築や芸術学なんかは学科さえできれば実技は一年くらいの準備期間で充分でしょう。
あとはその人の資質と努力次第で合格できる人もできない人もいるとしか言えない。
ほとんど誰でも合格できるような美大もあるにはあるけど、行ってもしょうがないと
思うよ。一年ならできるだけ早く志望を絞って、志望校と専攻に合わせた勉強を始めてね。
433 :
430:2005/11/02(水) 18:03:35
レスども
志望校も専攻も悩んでる状態です
できれば家から通える国公立に行きたいです、家にあまり余裕はないし
下に兄弟も2人いるし。専攻も絵画かデザインで悩んでます
気持ちは絵画に傾いてるんですけど、素人ってことが臆病にさせて
潰しの利きそうなデザインに、とも考えさせます。
聞いてもらえてよかったです。
>>433 自宅から通える地元に国公立があるのは条件的に恵まれてると思うよ。
現役で受かるかどうかはともかくとして、第一志望はそこでいいじゃない。
そこの大学受験に強い予備校も地元にあると思うから、すぐに行って。
今年はお試しだとしても、基礎的なデッサンとかは早く始めたほうがいいよ。
デザイン系にするか絵画系にするかは、不合格だった時に変更することも
できるんだから、仮の志望でも大丈夫。
デザインにするなら決めるの早めがいいよ
2浪以上すると就職のとき年齢でひっかかることもあるから。
絵画は極端な話30歳からでも遅くないし(30なんてその世界ではひよっこ)
絵画で食べて行くのは普通は20代のうちは無理だし
(今活躍してる名だたる画家さん達だって昔はそう)
絵画に進むならそれは覚悟しておくべき。
若いうちどころかずっと食えない可能性の方が高いから。
よくゲーム会社とか言うけどそんなの学年に一人か二人いるかいないか
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 00:03:53
二浪以上って二浪もアウトかよ!!
ヤバイやバイ
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 00:09:06
2浪ガクブル。。。(゜д゜;)
かと言って、多浪の見栄で東京芸大を単願志望したりすんなよw
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 00:28:06
2浪までは大丈夫でしょ知らんけど。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 02:17:57
美術界のランキングってわからいんですが通信と通学っていうのは評価はぜんぜん違うものなのですか?
ランキングっていう概念は無意味。そもそも何に対して?
就職についてなら、そりゃあ企業としては普通に大学通ってる奴を取りたいだろうよ。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 10:24:19
通信と通学じゃレベル違うだろ
443 :
りんご:2005/11/04(金) 16:09:22
今高校2年です。
ガラスを制作したり勉強したいのですが どこの大学がいい感じですか?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 16:10:55
多摩美
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 17:29:54
ガラスは京都精華
と大学の工芸の講師に聞いたことある。
自分は都内の大学だし他科なんで詳しいことはよくわかりませんが。
工芸系は京都や金沢がやはり土地柄的に強いみたいです。
女だったら女子美の工芸もまあまあオススメ。
工芸は他科に比べて倍率低めだからデザやファインのような
大学の知名度や就職率はたいして規準にならないし
やるならなるべく本場に行ったほうが良いのでは。
俺も工芸の本場は京都・金沢あたりだと思う。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 02:01:17
今高校二年生です。地方の高校の美術系の科に通っています。
将来は平面デザインの方向に進みたいと思っていますが、
そのためにはどこに行けばいいのか、というので悩んでいます。
正直科内での自分の実技力はあまり高いほうではないので、
難易度の高い学校は望めそうにありません。
そこで、自分でも調べてみたのですが各美大・芸大の
レベル(ランク)がいまいちわかりません。
何か参考になるサイトや本はありますか?
もしくは、デザイン系でおすすめの大学など、ありますか?
とりあえず予備校に行け
地方とはいえ美術高校があるなら予備校くらいあるだろう。
もし金銭的に許されるなら冬は都内の予備校に冬期講習に来る事。
それから考えなさい。美大受験は普通の大学みたいに偏差値ランクなんてないから
結局芸大ムサタマ行っとけ、という話になる。
てかそれはどうでもいい。とにかく予備校に行け。
高2なら全然遅くない。友人は高2の冬から始めて現役で芸大に受かった。
こんな時期から諦めてたら人生棒に振るよ。
いっとくけど無名美大ってほんとに就職ないしツブシきかないからね。
将来を無駄にしたくないならもっと真剣に考えな。
地方だと高2冬スタートはちと遅い気もするけど今すぐ予備校へどうぞ。
あなたの知りたいランキングというものはは五美大四芸大以下は
無意味なものなので詳しく知らなくても問題ありません。
専門学校でも良ければ百歩譲って桑沢デザイン研究所。(ここも予備校必要です)
経済的に余裕があるなら講習会は毎回上京して
現地(志望大学のある都市)の予備校に行くと良いでしょう。
京都芸大なら関西地区、愛知は名古屋河合、それ以外の大学は東京の予備校で。
452 :
りんご:2005/11/05(土) 10:26:03
答えてくれてありがとうございました。私は神奈川県なので多摩か女子美を考えていました。金沢のこととか調べてみます☆それとまだ予備校に行ってないのではやく行く気になりました。
453 :
コロ助:2005/11/05(土) 16:56:24
今高校2年で都内在住です。中学の頃から美大に行きたいと思ってたんですが、習い事などの関係で
今まで美術的な事は普通科の学校の授業しかやっていません。
なのでこれから予備校に行こうと思うんですが、おすすめの所はありますか?
ちなみに明日すいどーばたに見学に行きます。今のところはそこにしようと思っているんですが。
志望はムサ美の視覚伝達デザイン学科なんですが、何かアドバイス等あれば教えてください!
自分でも今からじゃやばい事は分かっています。
マジレスお願いします。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:39:47
五美大四芸大とそれぞれの看板学部教えてください
東京芸大・・・油、日本画、芸術学科
多摩美・・・グラフ、ダクト
武蔵美・・・視デ、工デ
東京造形・・・ファイン、アニメ
女子美・・・日本画、工芸
京芸・・・日本画
金美・・・デザ
愛芸・・・ファイン
以上は個人的主観でその学校内での看板と思われる専攻を挙げたものであり、
他校より優れている・劣っているという意味ではありませんので悪しからず。
>>453 すいどーばたで良いんじゃないですか。
新宿美術学院と並んで都内最大手予備校です。
この2予備校の場合、合格実績とか比べてもしょうがないぐらい大手なので
雰囲気や交通の利便性などで選べば大丈夫かと思われます。
どばたナツカシス・・・て日曜日に見学行くん?開いてんの?
もう大学生だから知らんけど体験かなんかあるのけ?
平日もちゃんと電話入れてから行ったほうが良い。
講習会や直前は見学させてくれないこともある支那。
神戸在住の高1なんですが
美大を目指しています。
今のうちからやっておくべきことなどありますか?
あと、予備校へは絶対に行っておくべきですか?
映画見て美術館行って旅行いって感性を磨け
予備校は今度の冬の講習会くらいは金銭的余裕があるなら行け
どこの大学目指すかにもよるが、予備校は必須
そうだ、一番大事なのは学科をおろそかにしないこと。
美大の学科なんて学校の授業を真面目にやってりゃ
なにもしなくても8割取れるのに、そんなことも出来ない馬鹿ばっかだから。
大阪在住の高2で美大(芸大)目指しているのですが、まだ予備校に通っていません。
美術の先生は高3になる前の春休みから通えば良いよ。と言っていました。
先生は一浪しないで行かせるつもりらしいです。
しかし私はクロッキーや雑誌のポーズを簡単に写すぐらいしかしていないし、
デッサンなんてしたことがないのです・・・。
このスレを見る限りでは春休みからでは遅い気がします・・・。
先生を信じるべきでしょうか?今から急いで行くべきでしょうか?
ちなみに将来は駅にある広告(ポスター)などを作りたいです。
この冬の講習会から行ったほうがいい。
関西美大なら春からでも間に合うだろうが
関東に来るつもりならそろそろやらないとまずい。
グラフィックデザインを本気でやりたいのなら
やっぱりムサタマレベルは行っておきたいところ。
関西の予備校じゃ東京芸大と東京五美大は難しい
東京志望なら代ゼミ大阪入って講習会のたびに上京かな
大芸なら個人差はあるけど春からで大丈夫かと。
京芸は今の段階で初心者だと少し現役合格きつい
あと雑誌のポーズ(人物ってことだよね?)写すのとかあんまり意味ない
人物は生のを見てクロッキー。動いてたって描けるから。
雑誌のカッコイイ広告とか資料に使えそうな写真は
切り抜いてスクラップしたりするけど
先生を信じるかどうかは先生の出身校と年齢によるかな。
教育大の美術出身なのに美大受験を知ったかして語る人もいるし
学校の先生はレベル高い大学出身で、年齢は若ければ若いほど信じられる
最近の美大入試事情を把握してるから
じいさんだと未だに東京芸大の油や
武蔵美の入試に石膏出てると思ってる人とかいるんだ
465 :
461:2005/11/06(日) 15:24:31
>>462 お金がないので家から通える大学!と母から言われていたので関東は考えていませんでしや。
でも、冬の講習会はいってみたいとおもいます。
>>463 >>464 雑誌のポーズ意味ないんですね!!
簡単だなぁ。と思いつつやっていたので馬鹿でした欝
スクラップもしていないのでやってみます。
先生は40代で京都の良い美大をでてると聞きました。(友達から)
何か心配ですねww
答えていただいて本当にありがとうございました!!
466 :
449:2005/11/06(日) 15:59:51
>450,451
レスありがとうございます。
やっぱり、明文化されたランクというのはないんですね……
予備校は行ったほうがいいのか学校の先生に聞いたところ、
予備校でやるようなことは大体ウチ(高校)の授業でやっている
と言われたので予備校についてはあまり意識していなかったのですが、
調べてみたら地元にもあるようなので行ってみようとおもいます。
ちょっと消極的になっていたので、無理だと決め付けず頑張ります。
参考になりました。ありがとうございました。
467 :
458:2005/11/06(日) 16:13:09
>>459 レスありがとうございます。
分かりました。やってみます。
予備校って年間どのくらいのお金が必要ですか?
468 :
458:2005/11/06(日) 17:03:49
>>459 レスありがとうございます。
分かりました。やってみます。
予備校って年間どのくらいのお金が必要ですか?
469 :
458:2005/11/06(日) 17:04:29
あ・・・すんません
年間週5日と講習会全部で100万くらいかな
関東大手だとね。関西の予備校事情はわからないけど。
とりあえず資料請求すれば知りたいような事は全部載ってるから。
あ、ちがう。
年100万は昼間部だ。
夜間だと70万くらいか?
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:41:02
講習会ってなんですか?
必須なの?
473 :
458:2005/11/06(日) 18:46:28
>>471 かなりお金かかりますね・・・
うちではかなり厳しいのでバイトを始めます。
ありがとうございました。
474 :
458:2005/11/06(日) 19:08:24
予備校は美術ゼミナール美大受験研究所に行くことにします。
大学は神戸芸術工科大学を目指すことにします。
本当にありがとうございました
個人の勝手だしお節介だろうけど
まだ予備校も行かないうちから分相応な志望校を設定しちゃうより
最初の目標は高ければ高いほどいいと思うよ
関西なら京都芸大目指すつもりで。
最終的に神戸の大学に行くことになるとしてもね、
高い予備校代払うんだから最初は難関目指して頑張ろうよ。
>472
必須ではないけれど、地方の美術予備校に通っていたり
関東圏でも生徒数の少ない予備校に通ってる人は
受験前に一度でも良いから、大手の予備校の講習会を受けて
まわりの人はどんな絵を描いているのかとか、
自分のレベルを把握していたほうがいい。
神奈川や千葉、埼玉あたりだったら受けないんでも
なんとかなると思うけど…
(私は神奈川の予備校だったけど受けてたのはクラスの1割ほど
私は受けたことナイよ)
講習会でなかったら模試でもいいとおもう。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:30:02
私は今美術短大の一年生です、短大卒業後は他の美術四大への編入を考えているんですけど
編入に予備校通いは必要だと思いますか??(><)
>>478 編入試験に対応してる予備校もあると思うけど、行こうと思ってる大学に
まず問い合わせたほうがいいんでは?
けっこう各大学によって選考の仕方がまちまちだったような・・・
480 :
458:2005/11/06(日) 22:37:44
>>475 わかりました(`・ω・´)>
志高く持っていきます!
多摩ムサ造形と芸大のデザイン科の受験生です。
本命は芸大か多摩志望です。
受かってから考える話かもしれませんが、
芸大の合格発表の前に多摩ムサの学費納入期日があって、
多摩ムサの合格発表の前に造形の学費納入期日がありますよね。
そしてどの私大も入学辞退届を提出すれば入学金を除く学費は帰ってくる。
そこで質問なのですが、学費の返還は入学辞退後すぐに返還されるものなのでしょうか?
大学によってまちまちなのかなあ。
家はお金持ちではないので、前期分だけとはいえ大学2校の学費およそ250〜300万を
払うのが厳しくて。いつ返還されるという情報がわからなくて、、合格時にわかるのかな?
それは直接大学に聞くべきなんでしょうか?微妙な質問なので躊躇してしまいます。
知っている方やアドバイスあったらお願いします!
とりあえず入学金だけ納めるんだったと思います
3月まで学費納入は待ってもらえたような。
だからとりあえず必要なのは1校あたり入学金の約30万円です。
これは入学してもしなくても返ってきません。
滑り止めは正規合格より補欠上位だと都合がいいんですけどね。
全ての手続きが芸大発表後なので余計な金かかりません。
>>481 自分はまさにそれだったんだけど
30万払って15万くらい戻ってきたような?
全額飛んだという印象はない。まぁ数年前だから記憶が不確か・・・
でも学費払うのは芸大の発表後だからいきなり300万も出費ってことはない。
多摩美もたしか前期と後期で分割できるんじゃなかったかな。
多摩美も武蔵美も東京造形も学費は前期後期で2回に分けて納入できるよ
しかし芸大発表後までは入学金のみで大丈夫です
入学金は入学辞退しても入学しても返ってきません
ちなみにその他国公立に合格して入学金を納入してしまうと
東京芸大を受験することはできません。つまり国公立は
滑り止めにはなり得ないということです。例えば愛知や京都や沖縄等ですね。
合格しても入学金を払わずに辞退すれば受けることができます。
(受けた意味ないですが)
485 :
481:2005/11/07(月) 19:15:41
回答ありがとうございます!
>>482さん
滑り止めが補欠一桁、、、おいしいー!でもそれこそ運次第ですね。
>>483さん
複数合格経験者の方!数年前は入学金も戻って来てたんですね。羨ましい。
今は募集要項に入学金は何が有っても返還しないって書いてあります。
>>484さん
国公立は滑り止めに出来ないっていうのは初耳です!
関東の学校のみ受験予定なので幸い当てはまりませんが、国公立受ける友達に
教えてあげようと思います。(既に知ってるかな?)
入学金だけで芸大の発表まで大丈夫なんですね。
募集要項にその旨が書いてないので学費も払うんだとばかり。。。
入学金だけなら大丈夫そうです。これで受験に集中できます。
本当に、何処に聞けばいいかわからない疑問だったので助けられました。
お三方本当に感謝します。
あとは頑張るだけです!!
486 :
478:2005/11/07(月) 19:54:55
>>479 ん〜そうですよね〜(--)わかりました。ありがとうございます。
そうか、やっぱり入学金戻っては来なかったんだな
貧乏なのに入学金ドブに捨ててくれた親に感謝
ドブじゃないよ。
きみがプーにならないための投資だよ。
せいぜい親孝行しな
ウン(´・ω・)
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:24:13
多摩工芸の自己推薦受けようと思うんですが、作品提出があるんです。
どんな感じでどれくらい作品を提出すればいいんですか?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:15:53
ここのレスはきちんと正確に答えてますね。
とても良い住人がいると思います。
ちなみに、私立(造形大)とかは正規合格者の上位者は入学金免除
の特別措置がありますので、入学金は支払う必要がない場合があります。
補欠一桁で受かるか、トップで受かるかのどちらかなら、芸大受験が
終わるまで無駄なお金がかからないですね。
がんばってください。
ちょっwwwパニくってるからこのスレに書かせてくださいwwww
今日デッサン教室行ってそこの先生が言ってたんだが、
多摩美・ムサ美・女子美・日美ってセンター必要なの?
今までセンターいらないと勘違いしてた……申し込むの忘れた……一浪ケテーイorz
やべぇ、母さんにぬっころされる…
そうなの?
実技満点だったけど入学金免除なんて初耳だぞ?
どういうことなんだ
>>492 その中でセンターが要るのは多摩美のデザのセンター入試だけじゃないの。
しかも一般入試にはセンターいらないし。
どんなショボ予備校だよそれ
まずガセネタ流す予備校を辞めたほうがいいよ
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:56:50
>492 学科はセンター受験と、ふつううの学科受験の2つから選ぶアルヨ。
>>494>>495 そうアルよね!よかったアル。ありがとうアル
やっべーマジ焦った。
ちなみに今日行ったのは予備校じゃなくて本当に近所のデッサン教室なんで辞めません
これが予備校だったらすぐさま辞める
本当にありがとうございました
「デッサンの魅力」というテーマで小論文を
書かなくちゃいけないんですが
デッサンの魅力てずばりなんなんですか??
自分的には三次元のものを二次元で表現できるとか
色々かいたんですが、やりなおしになってしまいますた(・ω・`)
自分で考えもしないで2chなんかで訊くような奴だから
やりなおしになるんだよ。まずそれに気づけ馬鹿。
499 :
490:2005/11/09(水) 07:36:10
あの、誰かおねがいします;;
いや一応考えたってかいてあるんですけど^^
501 :
490:2005/11/09(水) 08:38:01
えっ?えっ?
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 09:06:32
>>500 書いてねーじゃん
>>490 >>500のは
>>497を受けての話だと思います
ちなみにその質問は予備校の先生に聞くべきだと思います
たぶんここの住人のほとんどは答えられない。
予備校に行ってないのであれば自己推薦での合格はかなり難しいと思います。
なぜなら他のほとんどの人たちは講師陣から様々なアドバイスをもらい、作品を
手直ししてもらってそれを提出してますから
>えっ?えっ?
うざいなこれ
>>502 ・・・・・?
やりなおしになったってことは指導してる人間がいるって事だぞ
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 11:41:38
偉そうに中身のないレスつけないでください。
じゃ私の考えね。
>>497 デッサンて言葉だよ。
美しいものを表現するための言葉。
いくら技術が高くても、対象に似ていても、その心が違えば受け取る人にとって無意味。
これじゃ意味わかんないよね。ごめんね。
俺が思うデッサンの魅力・・・根性と忍耐と自己陶酔。
3次元を2次元なんて、超表面的で当たり前の事じゃん。
そんなこと言われても小論文として面白くないっしょ。
別に深く考えなくていいから文章として面白くカッコよく書け。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 14:05:59
3次元を2次元に、なんてことなら写真でいいわけで。
じゃあ”写真”には表現出来ない”デッサン”の魅力とは何なのか?
ということに着目してみたら書きやすいと思う。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:34:02
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:13:33
すいません、ダクトデザインで吸盤使った新しい道具ってなんかおもしろいネタありますかね(・_・|
>>511 いくら此処の住人に優しいのが多いからって、
そんなことまで教えて貰おうとするのはどうかと…
此処の住人が答えてくれたところでアナタの実になると思えない
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:29:11
>>511 それさ…タマダクトの入試対策じゃねぇの?
そうじゃないとしても、デザインなんか自分で考えなきゃ意味ないっつぅの
自分で突き詰めて頭パンクするまで考えろよ
他人のアイデアぱくってどうすんだよ
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:31:55
>>512 あなたのような人が本当に優しい人だと思う。
もしここで出たアイデアをぱくって作品作って、
予備校の人か誰かがここ見てたらどうすんの。
取り敢えず、パクリだということと、ネラーだということがバレる
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:58:15
静物デッサンって、試験ではやっぱり書き込むことより、パースや水平感などのほうが大事でしょうか??
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:04:14
パース狂ったまま描いても意味なし
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:07:49
それは毎回言われてたな。。。
タマとムサ、どちらが食べ物おいしいですか?
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:11:03
パースペクティブ??
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:13:19
むさのうまいん?
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:15:20
多摩はうまイ
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:22:20
グラフと視デだと倍率どのくらいちがいますか?
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:24:50
食べ物って… 学食の話?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:29:33
学食って安いのかな??
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:31:45
>>524 グラフ 9.9
グラフ(センター) 17.1
視デ 13.8
ってなかんじじゃなかったっけ?
グラフは併願可。
つまりどっちもおんなじようなもんってことだ。
ありがとございますm(__)m
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:41:20
ムサビの視デの教授みたいな人に視デよりグラフの方がいいみたいな事言われたんですけど、そうなんですか??
国公立の美大の学費って他の学科より高いんですか?
美大は金がかかると聞きました
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:53:26
何で美術系の人は一般大の人を見下して観るんですか?
美術系の人は何で学生の身分のくせに自信満々で自分が特別な存在だと勘違いしてるんですか?
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:53:39
>>531 質問の意味が分かりません。総合大学(例えば日大や筑大)の話ですか?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:53:40
周りの人が何故か皆タマ派です
自分はどちらかと言うと,ムサの方に魅力を感じているのですが…
ムサよりタマがいいよって言う人は、具体的にどこに惹かれてるんでしょうか?
誰か教えてください〜(>n<;)
国公立は医学部だろうと文学部だろうと芸術大学だろうと一律どこも一緒。最近はこれに不満を抱く学生が多いとか。
私立だと医学部は年間300〜1000万くらいかかるが、文系は150万程度だし。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:59:53
>>532 コンテクストに絡ませようとしての質問提起ならばそれはあなたの方の勘違いです。
そうでないならば、あなたの周りにはたまたまそういう悪い美大生が集まっているか
もしくはあなたの被害妄想です。一般的に美大生には決してそのような傾向はありません。
>>535日本は実質社会主義国家だからねえ〜。北朝鮮や旧ソ連と同じ官僚絶対主義。
だからなにがなんでも国立優位。政治家の息がかかった組織や法人に全ての資本を注入する。
日本国債を外国人が決して買わないのはこういう「お上体質」が自由競争を阻害するから。
で、
私大が国立に比べて異常に魅力がないのも、独自の私学スポイルシステムがあるから。
>>531 >>535 そうです
教育系などどうなんだろうと思って
分かりにくい説明ですみませんでした
ありがとうございました
>>534人と女は分かりやすいところに集まるという。
ムサビは中途半端だからね。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:01:59
>>531 私立の美大はたしかに金がかかりますが、国公立はその半分くらいで、
一般の大学と比べてもそんなに高いほうではないと思います。
>>537 それは完全にあなたの妄想です。もっと世の中について勉強しましょう。
>>534 うーん、前タマ行ったけどかなり田舎で東京って感じがしなかった…
まあいいところだとはおもうけど、
予備校教師はタマ出身が多いでしょ?
だからだよ。ムサ<タマ
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:09:20
>>534 ムサ派なのかタマ派なのか、はたまたどちらでもないのかよく分からん。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:17:15
まあ簡単なところからいくと、日本が絶対国立優位だったら現役総理大臣はじめ多くの政治家が
私立大卒なわけがない、とか日本は国債を外国に売っていないのだから買うはずがない、とか。
確かに日本政府は外国には国債を売ってない。危険だし、しかもちょうどいいことに
国民は世界最高のお人好し達ときてるもんだから。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:22:21
だいたい北朝鮮や旧ソ連と同じ官僚絶対主義ってのはひどくオーバーだよね。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:24:46
ちなみにロシアって今でも50万円あれば邪魔な人を消せるらしいですよ。
売ってないというか
外資が買わない
からだよ
>>547日本政府は海外の投資家に日本国債を買ってもらおうと躍起ですよ。現在は
3%しか海外に日本の国債は回っていませんが。というかやっぱり信用されてないですから。
特別会計予算などという国家予算の不透明性、官僚機構の強権、天下り・・・etc
普通の国家ならこのような「社会主義市場」なんて怖くて買えない。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:57:19
まあ、国債はどうでもいい。
日本の国債競争力ランキングも先進国でケツですよ。
そんな海外に信用されてない国が経営している国立大学が芸術系すらトップに固定なのよ。
これで競争力なんてあがるわけもない。
芸術も社会主義w
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 01:02:06
もういいってば。知ッタカコクナ
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 01:04:45
まあ日本は「金返せ」と言えない国民がいるおかげで安心して国債発行できるってのは
一理あるとは思うぞ。
平山郁夫がひとこと「中国ワンスィー(マンセー)!!!」
>>556国民に日本国債のリスクを教えていないからです
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 01:08:48
>>558 いくらなんでも国民そんなバカじゃないって。国債買うほど金銭的に余裕のある
社会的強者が、自分でも気づくことに気がついてないとでも思ってるんですか?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 01:09:39
平山郁夫=金の亡者
例えれば日本美術大学があって、そこを受けに来る全国からの受験生が減っているというようなものでしょう。
だけど相変わらず日本美大の地元の市民は健気に受け続けるが、周りから見たら教育カリキュラムも一部教授の
専横を極め、教授>学生というような序列が自然になっていて、学内も鬱々として活気なく、運営資金も不透明。
ふつうならこんな不健康な美大は他の美大の競争に負けて、廃校しているはずなんです。
だけど、学長以下、その経営難を学生や受験生向けのパンフで一切語らない・・
こんな状態ですよ、今の日本は。
そしてそこの不健康な美大が「ここがわが校が力を入れている学部です」なんて言ったって、
地元市民以外、そんなトコの魅力なんてまるで分からない。だのに市民はこぞってそこが
名門だ名門だ、と信じて受けに行く。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 01:16:37
はいはい、5963.
なんで今日はこんなに人が多いの
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 05:57:06
芸術も政治家も官僚なんてまるで社会主義国家だよ
おまえら
つ [ ス レ タ イ ]
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:32:50
よし、喪前らヨハネス・イッテンの色彩論のまとめを言ってちょ。
しかし、最新の色彩の学習はこれでいいのかね?
はい次の方、質問どうぞ〜。
大学案内の本によると、ムサビより東北芸術工科大学の方が難易度高いんですけど本当ですか?
↑映像科です
それ国語とか英語とかの学科試験の難易度の話じゃないの?
映像や映画系はムサ造形日大が3強だと思うけど。
難易度と学校のレベルは違うだろ。
皆さんは入学までに、卒業後のことまで考えていましたか。
何がしたいかわからない、という人間はどうしているんでしょうか。
短大を出て就職して22歳になりましたが、美術を学びたいと思っています。
何かに感動したり、綺麗だ、好きだ、と思ったりしたことを、
どうしても消化できなくてもどかしく思うこと、
部屋の模様替えひとつにしても、センスの無さにうんざりすることなどが理由です。
油絵とか大層なものよりは絵本や絵葉書のようなイラスト、漫画、
CMのような短い映像、みんなのうたのアニメ、そういうものがとても好きです
仕事にするだけの才能はないから、趣味の範囲でいいと思っています
兎に角、思ったことを形にするだけの力を身につけたいのです
今の仕事の給料は非常に安く、このまま歳をとるとなると、
飢えはしないけれど余裕のある生活をするわけにもいかなそうです。
それなら極貧であろうと、少しでも嬉しさがある生活の方が良いです。
もし合格したとして会社を辞めて学生になって再就職するとなると
30を目前にしているとおもいます。
これはどのくらい馬鹿な選択なんでしょうか。
しかし、これがどのくらいおかしなことなのか、というのが、
一人で考えているとわかりません。
親は相手にしてくれませんので、本気で相談したことはありません。
現実に美術と関わっている人の、正直な感想をお聞かせください。
それなら美大の通信にしたら良いんじゃない?
仕事やめるのはお勧めできません。
美大に入るにはまず予備校行かなきゃいけないしね。
予備校行かないで入れるレベルの美大行くぐらいなら
通信の方が時間もお金も有意義に使えるんじゃないですか。
センスは美大に行っても変わりませんよ。
ただ、たとえ綺麗でセンスにあふれていても、それだけで人は幸せにはなれないことに気付くことが出来る、それが美大です。
「人生は青い鳥を探す旅」でよければとめませんが、まず自らを知ることこそ近道かと思われます。
美大は仕事やめてから予備校通って入ってくる人も結構居る。そういうのが許される世界。
でも普通に企業に就職出来るのは25歳まで(美術だしもう1,2年許されるか?)の新卒だから
人とのコミュニケーションを大事にして、いろんな繋がりを作ってうまく生きていく才能がないと
将来は食いっぱぐれる可能性もある。
それでも美術って本当に楽しいよ。才能輝く天才なんてめったにいないよ。
「才能」なんて言葉は努力の出来ない人間が言い訳するために使う言葉。
だからみんな一生懸命で努力してる。好きなものが作品として残せる。
普通とは違った方法でコミュニケーションをとることができる。
好きなら一生やっていける。魅力ある世界だよ。
22歳なんてまだまだ。25から初めて芸大行ってる人もいるよ。
女ならそれでもいいけどね。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 20:19:55
アバウトな質問で恐縮なんですが、よく一般大に例えるなら
多摩は早稲田、武蔵は慶應という話を耳にします。
でも実際芸祭行くと武蔵のがアホな人が多かった印象です。
マッパの人とかいたし。
早稲田や慶應と例えられる所以を教えて下さい。
>577 アホ加減はどっちも同じだと思うけど
美大の世界では芸大を頂点に
芸大>ムサ・タマ>造形・女子美>日芸
というヒエラルキーが完成してて
「東大>早慶」の早慶に私立のムサタマがあたるよね。
学科の難易度でいうとムサ>タマっぽいかんじだし
タマは前衛的で新しいことによく取り組むし在野的な感性の人が多く
ムサのほうが地味でおとなしい、スタンダードな美術という校風があるからじゃん?
>>578 自分のイメージと逆だわ。
科にもよるのかな?
当方ファイン。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:02:49
>>578 俺もそう思う。タマ>ムサじゃない??
学科はドングリの背比べで、実技はタマの方が上なんじゃないかな。
ムサビは、、、なんか世間で言う美大生っぽいよね。美術かっけー!みたいな。
よく遊んで、ちょっとオサレみたいな。雰囲気が若い。
課題より青春って感じ。
ハチクロみたい。
タマビは、、、どちらかというと美術に対して真面目でストイックな気がする。
山奥だし。イイトコ就職率もいいよね。
周りにやる事ないから家にひきこもって制作してそう。
芸大は、おじいちゃんおばぁちゃん?世界に逆行していってる感じ。
仙人っぽい。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:34:12
デザ科は
学科はムサ>タマだけど、実技はタマ>ムサって感じじゃないかな。
タマのがはっちゃけてるかんじする。あと美術に生真面目で応用力あるかんじ。
ムサのが小綺麗ていうのかお上品な生徒多いよね。
就職率に関してはムサのがいいと思うよ。
585 :
577:2005/11/12(土) 00:00:15
レスありがとうございます。
質問しといてなんですが、多摩が上だ武蔵が上だと不等号でやるのはあんまり…。
そういうの見てて好きじゃないし。
(もちろん色々な面において上下があるのは分かりますが)
雰囲気的なものは大体皆さんのレスで分かりました。
ありがとうございました。
あんまりこの話を盛り上げると、変な人がやってきそうでヤだけど…
視デは、デザイン理論とかコンセプトワークとかいったことを徹底的にやる。
で、デザインの発想やプロセスとかいったことを鍛えられるから、将来的には
人を使う立場のデザイナーとかディレクターになるのが多い。
タマグラはデザインの完成度を高めるための勉強が多かった。コンセプトから発想
するって言うよりも、感覚から作るってかんじ。で、視デ卒のディレクターの下で働くような
デザイナーになるって感じ。または、一部のタレントみたいな流行に翻弄されるデザイナー
みたいなのとか。
タマグラの教授の中でもこういったことが段々分かってきたようで、今は視デみたいなことも
取り入れようとしてる。
芸大はよくわからない。3浪4浪してまで行く魅力はあんまり感じない。
資生堂が芸デの牙城?
>>586 というか理論語りまくるのはムサの特徴。
デザイン情報とかも知り合いのプリント見させてもらったけど
デザイン理論ばかりだった。
そしてはてしなくつまらない授業なんだよね。 視デ
でも>586見てちょとやる気でた。なるほど。
589 :
572:2005/11/12(土) 00:40:57
>>573 なるほど。通信は視野にありませんでした。
ぐぐると色々あるようですね。しっかり調べてみます。
>>574 自らを知るですか…。非常に考えさせられました。
ただ、実際そこに身をおかなければ「気付く」ことすらできないんだよなぁ…とも思います。
>>575 やはり就職が一番の問題点なのですね。
自分は人付き合いの才能が皆無に近いので相当厳しそうだと感じました。
ただ、受験当時美大を目指さなかったことに対しての後悔がものすごく強く、
時々非常に悩むので、後半のレスにはなんだか嬉しくなりました。
…要は気合の問題、といったかんじでしょうか。
とにかく、非常に参考になりました。ありがとうございました。
ムサタマ比較は別スレでやれ
スレタイそろそろ読み直してみようか。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 09:42:48
>>572ウィキペディアの「美術大学」の項を読むといいよ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 10:24:34
>>590 てか2ちゃんのムサタマ比較は個人の主観ばっかりで
フツーに全然アテにならんからねえ。
アテにする奴もいないだろw
ただ両校の学生と思い込みの激しい受験生がムキになってるだけ
にちゃんのたまむさ比較なんて自分の行ってる大学を褒め讃えてるだけだよ。
当方、東京芸大・ムサ・多摩・造形に合格したけど
デザイン科の入試なんて予備校に指導された通りのプロセス踏んで
各大学の教授陣の特徴つかめば受かるんじゃない。
好きな教授がいるとかやりたい方面の就職に強いとかそういう
選び方のほうが、「タマ>ムサ」「芸大は時代に逆行」とか
受かってもいない大学のことまで語る人の意見を鵜呑みにするより堅実だと思いますよ。
ただどの大学に行くにせよ就職したいなら多浪はしないほうがいいと思います。
誰も鵜呑みにしてないしお前の受験経歴の自慢も求めてないと思うよ
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:15:55
最初に質問した>577さんがもういいですって言ってるんだから
これ以上タマムサ比較はもういいじゃん。
>594自慢か妄想かしらんがうざいな。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:19:44
美大生さんどうして
描いてきたものまで
自分で壊さなきゃならない日がくるの?
バラバラになった画用紙すてられないよ?
画用紙はたたんで資源ごみに出しましょう。
599 :
574:2005/11/12(土) 15:26:43
>>589 悪い、偉そうな書き方したことは謝る。
美大で死んだ黒い鳥の山を見てきた人間としてこれだけは言わせてくれ。
ここよりも572をよく知る人に相談したほうがいいから。本気で。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 15:55:21
筑波大学目指していますが、地方予備校でも大丈夫ですか?
何が大丈夫なの?「大丈夫ですか?」って訊く奴はすでに全然大丈夫じゃないから安心しろ。
やる前から人に訊いてるようじゃどうしょうもない。
自分の予備校と大手の予備校の実績見て、さらに合格作品を比較したりして
自分で考えればいい事だろ。ここで「大丈夫ですよ!」って言われたらお前は大丈夫になんのか?
それで満足か?
受験に関する不安てたいてい的中するよな。
603 :
572:2005/11/12(土) 21:25:35
>>599 偉そうだなんて思いませんでしたよ。
現実を知るという意味で、黒い鳥についてもうすこし教えていただけると嬉しいです
正直、相談相手が全く思いつかないですが…探してみます…
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:51:53
浪人生です。
志望校は美術とは全く関係のない医療系の学部だったのですが、自分の本当になりたいものを考えると、美術大学への進学という進路を考えるようになりました。
時期も時期なので、まだ迷っている状態なのですが…
はっきり言って、美術の知識はほとんど真っ白で、どんな美大があるかとか、どんな試験形式なのかもよく分からない状態です。
今日この板に来て、美大の予備校なるものがあることも初めて知りました…
そのようなものがあるくらいですから、学科はなんとかなっても、実技の知識もないと受かるのは難しいってことですよね?やはり実技が重視されると思いますし…
今からはじめたところで、来年の入試に間に合うものでしょうか?今からでは次の入試は絶望ですかね…(T-T)
長くなってしまい、済みません… でもかなり真剣に悩んでるので、アドバイス下さると嬉しいです。
>>604 自分の本当になりたいものを目指すなら、浪人すべし。
一般大と違って現役で受かることが必ずしも良いとは限らない世界です。
>>604 とりあえず絵描きになりたいのか彫刻家になりたいのかデザイナーになりたいのか
答えてくれ。デザ系のことなら何でも答える。
タマグラデッサンは、書き込みよりも(※当然最低限以上の話で)
構成の詰めが重視されるんでしょうか?
>自分の本当になりたいもの
それはなに?
>>607 どっちも重要。どっちがどっちってことはない。
っていうかどっちを重視、とかそういうふうに分析して見るもんかね?
教授じゃないから分かんないけど、すげーシンプルに
「並べて見て良いほうが高得点」ってことなんじゃないのかなぁ。
構成が単純でも物凄い描き込んであって、そんじょそこらのちょっと面白い構成
なんかより遥かに良く見えるデッサンもあるだろうし、その逆も然り。
極端に奇抜な構成を狙うよりも
普通の構成で緊張感があったり、見せ場のある画面を作った方がいいよね
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:24:02
レスありがとうございます。
>>605 今現在浪人なんですが、美大を目指すならもう一浪でもした方がいいということでしょうか?
今はデザイナーになりたいと考えています。インテリアとか、家電とか、生活雑貨のデザインをするような職業につきたいと思ってはいるんですが、正直まだ少しあやふやなところもあります、、。
まだ表面的なことしか分からない世界ですので、深く勉強してみて新たに興味が出てくるものもあるかもしれないな〜とか考えています。
今は、デザインを重点的に、美術を総合的に学べるような大学があればと思ってます。
>>612 志望だけ考えると「東京芸術大学美術学部デザイン科」がぴったりなんだが
今から始めたら最終的に何浪するか分からない。
来年、どうしても受かりたいというなら「東京造形大学造形学部デザイン学科室内建築専攻」
または「同インダストリアルデザイン専攻」が挙げられる。
東京造形大学は東京五美術大学のひとつで、その中では下位だがそれなりに名のある大学といわれる。
上に挙げた2つの専攻領域は学科試験と小論文だけで受けることができるので、
医療系志望=学科ができる、という前提で今からひたすら美術に関する小論文を鍛えまくれば
受かる可能性も出てくる、かもしれない。
614 :
613:2005/11/13(日) 01:40:06
だが、当然ながら実技ができないと、入れたとしてもその後
どれほど苦労するか分からない。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:31:01
>>613 詳しいレスありがとうございます!感謝です!
その大学について少し調べたいと思います。
東京芸術大とは何浪もしてしまうほど難しいんですか?実技が難しいのでしょうか?
普通科高校の美術選択程度の知識しかありませんが、実技的なことは結構自信あります。美大を受験される方がどの程度のレベルであるかは把握しかねますが…
デザイン科の実技試験とは具体的にどのようなことを課されるのでしょうか?それにはやはり、予備校などでの勉強が必要になりますか?
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:40:22
東京藝術大学の入試実技の特徴は「職人技」です。異常に緻密にリアルに自然にモチーフを転写する感じ。
武蔵野美術大学は「融合」です。様々な要素を織り交ぜ、新しい感度の道を創ります。
多摩美術大学のは「流行と新鮮と若さと勢い」です。積極的で生き生きとした生物的な作風が高評価です。
学科が得意ならムサがいいのかもしれません。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:48:16
>>612 ムサの工芸工業デザインとかがいいんじゃないか?
芸大のデザイン科は難しいよ。2浪3浪当たり前。
デッサン、平面、立体すべてこなせないとダメ。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:51:13
難しいというよりは退屈
>>615 「実技的なことは結構自信あります」
まず大手予備校の講習会に参加して、そのつまらんプライドをズタズタに
してもらえ(笑)
そこからがスタートラインですよ。
自分が少しでも上手いかもしれないって意識は棄てないと、まず落ちます。
受験デッサンなんてプロのレベルと比べれば主席合格も最下位も全部ヘタクソだけど、
それでも関東5美大狙うなら相応の技量が必要になります。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:45:48
>>620 私パソコンないんです(T-T)漫喫にでも行って見てこようと思います…パソ欲しい…
やっぱり考えが甘いですよね…。2、3浪が当たり前の世界だとは思いもしませんでした。まずは現状を知るべきですよね。
デザイナーなんて実力本位の職業だとは思うんですが、出身大学が影響するところは大きいのでしょうか?
っていうか逆に実力があるなら芸大タマムサ程度受かる。
一般大だと入試の勉強と将来の仕事は関係薄いが、美大の場合
仕事に直結する基礎力を見られてるわけで。
>622
いいこと言った!
本気でプロ目指すなら、今の実力はヘタレでも藝大ムサタマ“程度”くらいの
意気込みで頑張れ。現実は厳しいけどね。
本気で食らいついていけば1浪でも決して無理じゃないよ。
あと大学教授によっては現役とか1浪は経験が少ないってことで
2浪生以上を歓迎する人もいるくらい。極端な例だけどね。
5美大卒の現役デザイナーは2浪で合格した人が一番多いと思うよ。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:18:49
>>621=615
普通科高校の美術選択程度の知識で美大合格できるんなら誰も予備校なんて通ってないっての
朝から晩まで受験用の絵の訓練してる人たちとまともに戦えると思う?
ありゃ訓練してないとできないよ。3時間や6時間ででっかい画用紙いっぱいに描き込める?
パッとアイデア出してデザインして色塗れる?芸大だったら、花の描写とかできる?
>>621 とにかく、もう、時期が時期だし、願書出して美大受けてみたら?
美大の学科のレベルや
他の受験生の実力も知れるし、
1回受けて、ダメだと思うのならば医療系にいった方が世の為人の為になるわけですし、
ますます美大に魅力を感じれば1浪も2浪もする覚悟が出るでしょう。
626 :
796:2005/11/13(日) 14:23:47
>>621 ちなみに素人からスタートして平均的な合格経験値は
デッサン150枚、平面構成80枚くらい。
ま、高校の美術選択でそれくらいやってれば戦えるわな。
とりあえず今年受けてみ。それで来年に勝負をかけろ!
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:42:58
今年受けても金をドブに捨てるのと変わらないだろ
受験を経験するというのは大事なことだよ。受かるかどうかは問題じゃない。
まぁセンター申し込み終わっちゃったから芸大は受けられないけど。
629 :
625:2005/11/13(日) 20:07:09
確実に金をドブに捨てる事になると思う。
>>628につけ加え、
美大受験せずまま医療系行って、
数年後2chで「医療系大学生ですが、美大へ行きたくて…」と
ここでまた相談されるよりは、
金ドブしてでもどちらかにふんぎりつける方が621にとって良い気がします。
いや、
医大受験せずまま美術系行って、
数年後2chで「美術系大学生ですが、医大へ行きたくて…」
のほうが痛いだろ。普通に。
とりあえず医大版じゃなくて美大板に相談書き込んだんだから
興味あるんだろ?
俺も高3の夏までは普通に国立か有名私学狙うつもり満々だったが
急遽美大に針路変更(もちろん浪人)したクチだ。
別にだからといって勧めるワケじゃないが、俺は美術の道に進んでよかったと思ってる
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:28:01
だよね、将来的なことを考えたら
医療系に行っていた方がぜったい就職有利だし。
そのあとの人生も美大卒より苦労しないよ。
美術系は大学にはいるのも大変なら就職するのも大変
よしんば就職できたとしてもそんなにもうからないし
(ウハウハになるくらい稼げるのはほんの一握りの大先生です)
美術は人の暮らしを豊かにするものだから
景気が悪くなれば真っ先に予算&賃金単価けずられる部署だからね。
そんな事人生でもっとも重要な事じゃないだろ。好きな事をやるのが一番いい。
医療の道に進んでそれなりにお金かせいで生活に不便がなくても
ずっと美術に未練があったら幸せじゃねーだろ。
好きならなんだっていいんだよ。医療の道に行って人を救うのもすばらしいと思うし。
後悔しない道に行けばいい。就職がぁ、景気がぁ、とか下らない事は
社会に出てから辻褄あわせりゃいい。しっかりしてればどうとでも生きていけるんだから。
632だって
そう言っておきながら美術系。
デザイナーって端から見れば華のある仕事なのだろうけど、
華になるには並々ならぬ努力と忍耐がいる。
デザイナーも医療の道同様、責任もある、ちょろい仕事じゃない。
自分も621の方と似ていて今1浪中です。
自分の場合は今年の7月ぐらいの段階で美大志望に切り替えたんですが、もう通っていた予備校には1年分の学費を払ってしまってあったので美大予備校に通うのは諦めざるおえず、家庭の事情もあって2浪は無理。
そんなわけでデッサンなしで受けられる所を調べたら武蔵美のデザイン情報、芸術文化が英・国・数で受けられると分かりこの2つに絞って学科の勉強をしてきました。
でも本心を言うと、グラフィックデザイン関係に進みたいってのがあるんです。玉川、東京工芸などにランクを落とす手もあるんですが・・・
デザイン情報ではもうグラフィック関係とは無縁になってしまうんでしょうか?
>>635 自由選択枠24単位で他学科(視デ)の専門教育科目を選択履修すればいいじゃない。
あ、あと「デザイン情報学演習」「情報表現演習」とやらでグラフィックデザインできるらしいぞ。
>633
20台30台の若いうちはいいよ、それで。好きなことやって充実するよ。
でも社会的責任が増したり子供ができたりするじゃない。年とれば生活レベルあげたいじゃない。
現場は半永久的に単価はかわらないからフリーでやってくなら仕事量は増やさないと収入は増えない。
子供にはせめて自分が受けた教育程度には学校いれたりいろいろしてやりたいじゃない。
それを考えると、デザイナっていう道を選んだ自分はなんて愚かだったのかと思うよ。
いまは仕事が充実してるからいいけどね…。
639 :
635:2005/11/14(月) 01:36:05
>>636-637 ほんとですか!
最近本気で悩んでて・・・なんかほっとしました。
実は今年の武蔵美の芸祭行ってきたんですけど予想以上に活気に溢れてて、ここで自分のやりたい事が学べたらどんだけ楽しいだろうなって思ってて・・・
今年が最初で最後のチャンス、俄然ヤル気でてきました。
東京芸大にも多摩美にも東京造形にも学科だけで入れる科があるから
ランクを落とさずとも、ムサビだけでなく選択肢はたくさんある。
大学の講義や授業なんて他科のでも普通に潜り込めばいいし
少人数の授業でも教授の研究室訪ねてどうしても先生の授業に参加したい
と言えばたいてい受け入れてくれるだろう。
>>638 それはあんたが人生で求めている事と美術が合っていなかっただけなんじゃ。
そういうのって実際、大学入ってからじゃないとなかなか分からんからなぁ。
他科の専門科目を普通に履修できるなんて知らなかった。
>>603 もう見てるかわからんが。
ここらの板を見ればわかるとおり、大学を名乗ってはいても美術はしょせん特殊技能の一つでしかないのよ。
こういうことはあまり言いたくはないし、俺も人のことばかりは言えないわけだが
学生は話のわからない馬鹿か身勝手なニヒリストばかり。美術界は教育からなにから腐りきっている。
俺には美術しか能がないからこの道しかないと思えるが、あなたにとってはどうか。
何か特別な秩序を美術や美術家に求めて美大へ行こうとしているのならいるのならば、
もう一度考え直して欲しいと思った。
金や就職の問題は度外視ししたとしても、だ。
644 :
643:2005/11/14(月) 03:48:52
643は574ね。
口の中が血の味がする。親知らずがやばいのかもしれない。
でもいろいろ家庭の事情で保険入ってない。どうしたらいい?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 15:38:39
>>645 難しい質問ですが、とりあえず経過を写真撮影してコメントをつけ
先端芸術を受験してみてはどうでしょう?
死に掛けの芸大なんぞにあたら若い感性をぶつける必要ないよ。多摩美かムサのが刺激あるぞ
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 16:25:10
>>647 客観的思考をする能力のない脳障害者がまた一人。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 16:42:25
だな。負け惜しみもいい加減にしてくれ
本当に刺激を受けまくって制作に励んでいるなら
2chなんかで下らない煽り書き込んだりしない
>>642 他大学に潜り込むのは時間割を手に入れたりいろいろと大変だけど
自分の大学なら潜り放題だ。以前俺はファイン系の授業に潜っていた。
教授にはその科のやる気ないやつらより他科の俺のほうが歓迎されたぞ。
友達も映像系かなんかに潜り込んでいた。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 11:28:41
芸大の先端・建築・芸学はセンターできないと厳しいという話を聞きますが
大体どれぐらいの点が必要なんでしょうか?9割とか?
自分は私大の映像なんで全く関係ないんですがなんとなく気になったので。
知ってる方いらっしゃいましたらお願いします。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:02:00
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 14:40:28
東京か千葉(できれば千葉)で
シュミンケのチューブの水彩絵具を扱ってるところをありましたら教えてください
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:41:17
受験生です。
最近周りの力が伸びているのを見て不安で不安で仕方ない。
自分は自分だと言い聞かせているのだが。
こういう経験あります?
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:44:44
みんなそうでしょうね
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:09:13
平面デザインを学びたいのですが、平面デザインを学べる科は
美大ならどこにでもありすぎて、どこにしていいか全くわからない状況です。
ムサビ、タマビなどの有名どころはわかるのですが、そのほかに
「ここのデザイン科はいい」もしくは「ここは平面デザインに力を入れてる」
というような大学はありますか?
もう一つ、日芸のデザイン科はどうかと考えていたのですが、
この板で日芸が散々な言われようをしているのは何故なんでしょうか。
一応、全国の美大の中で考えたらレベルの高いところなんですよね?
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:21:44
一般人からみればそうだよね。東京5美大の次のランクかな?
でも予備校を経て大学に入った、美術デザイン業界にいる大多数の人間は
日芸クラスにしかはいれなかった学生の実力がどの程度か知っている。
だから、同じ業界の人からは「ああ日芸ね」という評価しかされない。
美大の中の人たちは「5美大以外は美大にあらず」ってかんじだから
自分を信じて日芸にいってもいいけど時間が経つにつれ後悔するよ。いろんな面で。
学歴関係なしに自分の路を切り開いていける才能があれば大学なんて関係ないけどね。
>659
そうそう、まさに>622さんの言うとおりのことで
美大受験のときに、すでに力を計られているから
大学を出てからもその評価がつきまとって
5美大以外 = 実力がない
ってとらえられてしまうんだよね。
5美大というか、藝大タマムサまでだろうね実際は。
造形は入学したら入学したでけっこう生き生き頑張ってるみたいだけど
受験生の中には造形行くならもう1年やるって人もいるくらいだよ。
実力が全てって言われがちな美術業界だけど
実際は学歴で評価される風潮が根強く残ってる世界です。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:51:08
スピッツの草野正宗とかね。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:02:09
>>657 まあ散々言われるってのは、
ある程度知られている中ではレベルが低いという事だからね。
何も言われないもっと下位の学校の方がいいというわけではないので。
とりあえず目標は高く持たないと日芸すら入れないので。
「自分次第」の世界とはいうけれど、じゃあなぜ大学受験でその「自分」を発揮しなかったわけ?
って事よ。そのうち頑張るんじゃなくて、早い段階でレベル高い所まで上がれってこと。
やっぱいい大学の奴はその努力と要領のよさを持ってるって事だから。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:34:35
>>657 …というわけで、ここの人に聞いても
5美大以外のデザイン科はすすめてもらえないとオモ。
(もちろんみんなあなたのために、大学の現状を鑑みてそう言ってるんだよ)
デザイン科で5美以外の選択肢はあとは桑沢ぐらいかな。
エディトリアル志望だったらどこの大学がよさそうですか?
雑誌の編集とかか?美大じゃないと思うけど。
おとなしく文学部にでも行け
芸術学科出身ならいる>出版社で編集
まあ美大・芸大以外の芸術学科は文学部なんですがね。
大手出版社はたいてい早慶閥です
669 :
浪人:2005/11/16(水) 03:03:17
私も似たような感じです。普通の予備校にお金払ってしまったので美術の予備校へ
通うことができないのですが、この間無料で予備校に参加して相談したところ、
結構センスはありそうだけど、今年の受験はきつい。ただ、学科で取れるならどうなるかわからない
冬期講習をとるかで全て決まるみたいなことを言われたのですが、センターの
直前なのでかなり不安です。それでも冬季はとるべきでしょうか?
自分は途中からやはり美大を目指すべきだったとかなり後悔してるのですが・・・
タマグラをセンターで受験しようと思っているので、学科はきっちりやっておきたい・・・。
どうしたらいいやら・・・
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 03:24:55
エディトリアルってエディトリアルデザインのこと?
そしたらムサのシデあたりがいんじゃない??
センターなんて学校の授業普通にやってりゃ8割取れるだろ
とりあえず「センスありそう」ってのは、
褒める場所が見つからないときに使うお世辞だから、真に受けちゃ駄目。
講習会行かないとタマグラなんてまず無理だから、万が一にでも掛けて予備校行け。
もしくは学科で満点取る勢いでムサの5%枠を狙うほうが早いかもしれん。
とりあえずムサタマ受験の実技の採点ってのは、
70点以上とそれ以下の2つにまず振り分けられる。そんで70点以下は、20点か40点しかつかない。
つまり実技が70点に届かなかった時点で、不合格が確定するわけ。
予備校行かないで70点取れると思うか?合格作品見たことある?
あとセンター受験は実技に自信なきゃ受ける意味結局ない。
センター受験と銘打っているけど、センター重視なんじゃなくて
学科がセンターに入れ替わるだけ。しかも枠が超少ない。
結局実技がショボかったら落ちる。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 09:49:36
古典的な絵が好きならどの大学がいいんですか?
古典的ねぇ
日本画なら東京芸術大学と京都芸術大学か?
油で古典的つーと黒田清輝みたいなん?
それともドラクロワとかアングルみたいなん?
>>674 ひとつ言っとくがアングルがかすってるくらいで、
その例は全部古典絵画とは言わんぞ・・・w
美術史のさわりくらい、本物の美大生なら授業出て
おさえとかんと単位とれんぞw
>>672 >学科がセンターに入れ替わるだけ。
マジ?
>>669 現役生、22人に1人。1年間実技をみっちりやった1浪生で6人に1人。
それがタマグラの狭き門です。
冬期講習だけで受かったら多浪生がゴロゴロしてるワケないだろ〜?
そんなもんなんかなー?うちの予備校もっといっぱい受かってたけどな。
もちろん一年以上毎日予備校通ってる現役・一浪たちだけどさ。
率みたいなのは都内有名予備校の現役生と地方予備校の浪人は匹敵するんでない?
もし数字で率を出すなら地域別が正確かと。
ま、いくらセンターの勉強やっても冬期だけでは無理です。実技で落ちます。
私のときは、チャンスがもう一回増えるし、
小論文が苦手な人はセンターも出願したら?程度の認識だった。
正規合格する人ってたいてい両方受かってるんだけど
678 :
657:2005/11/16(水) 23:08:55
レスありがとうございます。
五美大以外認められない世界ですか……厳しいですね。
でも、学歴と受験のことを聞いてとてもよくわかりました。
とにかく練習しまくって実力を最大限に高めるように頑張ります。
>677
地域別って資料公開されてるのかな?
学校によっては大学案内に載ってる事もあった気がしたけど多摩美はどうだったかしら
都内有名予備校の現役生と地方予備校の浪人は匹敵するってのは
言えてるかも。
>>670 はい、エディトリアルデザインです…
言葉足りなくてすいません(>m<;)
グラフィック系から攻めるのもありですよね?
情報デザイン系からいってる人もいるみたいなのですが…
>680
情デはよくわからんが、デ情(ムサね)は卒論でそういうことしてるヒトが
何人かいたようないなかったような?
とりあえずわからなかったら直接大学に見に行くのも手だ。
タマは「予約とかしなくても見学来てもいいですよ」とか。
まあホントに行くときは事前に電話くらいするのがマナーだろうが。
勢いのある現役生とかは見学行ったりするみたい。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:44:55
美大・芸大に通ってる方たちに質問です。
大学に入って良かったと思いますか?
また卒業後の就職はどのように考えていますか?
私は今高2で、将来はイラストレーターのような仕事をしたいと思っています。
私の描く絵は俗に言うオタ絵で、小説の挿絵やゲームやアニメのキャラデザなどのお仕事をしたいです。
そのために大学へ行くことは必要なのか、専門のほうがいいのか悩んでいます。
5美大以外は行っても無駄的なことをよく聞くのですが、実際その他の大学に行っている人たちはそれを感じているんでしょうか?
進路の参考にしたいのでどうか答えてもらいたいです
>>681 ありがとうございます
デ情と情デはちゃんと知ってますのでご安心を…(笑)
685 :
669:2005/11/17(木) 02:32:33
レスありがとうございます
やはり冬期講習だけでは無理ですか・・・センター頑張っても無理なんですね・・・
はあ・・・無理無理かあ。でも、何もしないで死ぬより、ダメモトでもやってみようと思います。
今回が最後のチャンスだから・・・!!
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 02:34:18
一年間みっちりやってる人でその倍率なら、落ちた人はどこへゆくのだろう・・・。
太郎すんのかなあ
>>683 >5美大以外は行っても無駄的なことをよく聞くのですが、
>実際その他の大学に行っている人たちはそれを感じているんでしょうか
受験の段階で感じていたら必死に頑張って五美大四芸大を目指すでしょう。
感じていないから入りやすいところに入ってしまい、就職のときに身に染みるのです。
(経済的な事情や教育者志望で筑波や学芸大のような総合大学の美術を目指す人はいますよ。
個人的には、そういう人たちは別に考えています。無駄ではないのです。
それはそれでやりたいことに沿った進路なのでしょうから。)
>>686 浪人までして一年以上みっちりやって5美大の“どこにも”受からないって
少しやばいと思うんだけど。実技もそうだけど意気込みがやばい。
特にムサビなんかは学科か実技で上位5%とればもう片方が多少駄目でも
受かるって最初からわかってるんだし。どうしても受かりたかったら
どうやったら受かるか考えて学科なり実技なり対策とるよね?
5美大制覇できる人は少数派なんだろうけどまともに予備校で一年以上
やってれば5美大の“どこか”には受かるはず・・・
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 03:49:37
>>683 美大に行かなくても、その仕事している方は沢山います。
しかし、基本的にイラスト等の挿し絵関係の仕事は、何処かに就職して
机に向かって好きな女の子描いていれば仕事になるってのではなく、
べらぼう沢山描いて自分で出版社に出向いて営業して売り込む形が
多いです。美大卒とか肩書きがあれば、出版社や事務所に就職できる
可能性が多くなります。イラストレーターや漫画家、アニメーターみたいな
オタ系か憧れる職業は厳しい実力の世界で倍率も高いです。
努力しているヒトが他に多くる中、自分が認められる為の事は何でも
しておいた方がいいと考えてごらん。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 03:49:49
本当に素人の質問で申し訳ないですが、
有名な絵画を模写したとして、本物と偽物ではなにが違うんですか?
また有名な絵画を写真にとって、本物と同じ大きさに現像したら、
それは本物と何が違うんですか?
真似できないもの、表現しきれないものがやっぱりあるんでしょうか?
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 03:59:03
作家本人が筆をとって、その作品に向かった形跡が残っている事に
価値があるのでは。
作品そのものに価値があると同等に、作者の人間性や人生や作家としての
生き様全てが本物に凝縮されているもんね。
本物の前に自分が立った時、100年以上も前に同じ場所に作者が立っていた
そ思うと不思議な気持ちにならないかい?
692 :
690:2005/11/17(木) 09:57:46
>>691 なるほど、確かに本物でなきゃ味わえないですね。
本人が描いたという事実は真似できる事じゃないですし。
有名人のサインと似てますね。
やっぱり別人の書いたサインや写真じゃ満足できないと思いますし。
>また有名な絵画を写真にとって、本物と同じ大きさに現像したら、
それは本物と何が違うんですか?<
これは漫画しか描いたことのない人なんかがよくしている大勘違いですね。
漫画やグラフィックデザインは画像だけをつくる仕事ですが、絵画は画像と実体を
同時につくる仕事で画像だけ再現しても絵画にはなりません。
マチエール(画面の凹凸、絵の具の透明感不透明感など絵画の物質的表情)の表現、
マチエールとイメージの関係も絵画の重要な表現手段で、写真を撮って拡大した
ところで再現不能です。
>>680 エディトリアルデザインだったら、ムサビの視デか基礎デがいいと思うよ。
あとはタマグラとかかな?
でも平面系デザインの花形はやっぱり広告なんだよね。
エディはけっこう地味っぽい感じで広告にくらべてギラギライケイケの人はすくない。
だからムサビのがいい気がする。(つか私ムサシデ卒の現役エディトリアルデザイナーなのよ)
業界的にはそんな美大卒じゃなきゃダメってこともないので
一般大卒だったりいろんな経歴の人が多いよ。
美大卒だと、あとはファインの絵画系の人が多いかな? 日本画&油。
平面構成の訓練した人はもちろんだけど、あと絵画系の人でも画面の主役脇役、手前奥を心得てる人ならだいたいすぐ順応できる。
それから必要なのは国語の読解力みたいなものかね。
そんなわけで、そこらへんおさえておけば卒業後に就職してエディを勉強してもなんとかなるんで
学生のウチはもっと自分の好きなことやってみんさい。
…と学生のころからみっちりエディコースをとっていた私は思います。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 15:54:49
この板の住人って美大生が主だよね?
なのになんでこんなに美大事情に疎いの?
事情がわかってくる3〜4年生はにちゃんなんてやってる暇ないから。
この前まで予備校生だった入りたてほやほや学生や
既に卒業して最近の事情に疎くなったOBばかりなのでは
>>695 じゃあそういうあなたが詳しく教えてん。最新美大事情。
新設学部の就職やらその後やらとくに気になるよ。
3、4年にもなると講師でもなきゃ他人の受験なんかに興味ないし
>690
デジタル世代の考え方だなあw
まあ俺も数年前まではそんな考え方だった。
筆跡うんぬんも勿論だけど、コピーが可能なデジタル作品と違って
絵画とかはオリジナルであることそのものに価値があるんだと思うよ。
>>695 ずいぶんと詳しそうですね。美大事情とやらお聞きかせ願いたいです。
5美大の設備とかって比較するとどんな感じですか?
どんなもんを美大事情って言ってんだかねーw
校舎や設備は自分の目で直接見る。それでもわからないことは
在校生や教職員に聞く。(多摩美の人に5美大について聞いても答えられるのは多摩美のことのみ。
ムサ美の人に5美大について聞いても答えられるのはムサ美のことのみ。他も然り。)
卒業後の活躍は在校生やOBじゃなくても客観的にわかるものだけどね
〜業界には●大卒が多いとか
受験に関しては予備校講師に聞く。ここで身元がわからないような
発信者からの情報を得ようとするのは、受験という自分の人生を
変えかねない一大イベントにおいては賢明ではありません。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 00:20:45
はあ、ごもっともで。
つかここに聞きにくる人だって、頭があるんだから、ここの情報だけ鵜呑みにして他の情報も探さないなんてことないと思うけど。ましてや2CHなのに。
大学だって予備校いくのだって大金払うんだし。
あんたって何様よ?
>>701 695がやたらと知った素振り見せてたか
嫌味で聞いてみたんでしょw 釣りって言うのよ
身元がわからない701の言うことなんて誰も聞かないから安心しろ。
理想論だけどマニュアル人間だな704
間違った情報も多いけど、ホンネや客観的な意見もけっこう含まれてるぞこの板。
まぁ真面目な受験生はこんな時期2chなんかやってないから
じゃんじゃん嘘偽り情報を流そうぜ
「今年●大の入試は●●が出るよ」
とか?万が一当たっちゃったらお巡りさんが訪ねてくるな。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 12:29:16
今年は2chのマークきつそうだな
美大入試はセンターと違ってけっこう根拠ある予想ができたりする。
特に学科は。
実技は…ムサはデッサンの配布物を今くらいの時期に東急ハンズに発注してるらしい
という噂を聞いたがホントかどうかは不明。
ヴィールスてんこ盛りのニワトリキボンヌ
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 21:02:03
今時5美大じゃなきゃダメとか言ってるやつらいるんだねえ。
古っ
>>711 じゃあ今時はもう5美大じゃなくてもイイ理由を教えてよ。
あとで困るのは自分だよ。
採用側がいまだに5美大だと思ってるし
第一5美大に入れないような下手&絵バカなんてw
学歴社会だもんねぇこの業界。
5美大の受験デッサンって、受験生からすると超ハイレベルだけど
教授とか現役のデザイナー曰く「主席もビリも全部ヘタクソ」だからね。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:17:09
22歳で美大にいくのってバカかな?
22歳の一年生なんてゴロゴロいるさw
30過ぎてから会社辞めて目指した人だって何人も知ってるぞ。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:48:08
美大行かなくても有名な画家のひとに教えてもらえば
うまくなれるんですか?
美大行かないでどうやって有名な画家の下につくのか教えてくれないか。
カルチャースクールとか?
>>717-718 昔は美術やろうとしたらほとんどが弟子入りだったんだよね。
最近はないんじゃないかな。
やっぱり師匠のほうも弟子入りさせるにしてもある程度描ける人のほうが
いいと思うからゼロから教えるってことはない気がする。
721 :
715:2005/11/19(土) 00:57:10
返答ありがとうございます。
ただ卒業する頃には26歳だから就職は無理ですかね?
多摩グラやダクト、ムサ視デあたり入って全国規模・世界規模の
コンペで何度も入賞すれば四捨五入して三十路な26歳でも就職できるんじゃない
あなたとタメな人たちがもう企業に内定してますが。
つか今22で始めて2月の入試でストレートに多摩ムサ入れるわけ?
就職先を選ばなければ何歳でもできるんじゃないの。
724 :
715:2005/11/19(土) 01:26:38
そうですか。賞関係で目立たないとキツイ感じなんですね…
そらそうだ。自分が採用する側だったらどうする?
同じ学歴で22と26の人が来たら、よっぽどのことがない限り若い方を採用するだろ。
まぁ学歴よりはキャラとポートフォリオが重要。
賞とかはよっぽど大きなコンペでもなければ、
大した影響は及ぼさないよ。まぁいい作品いっぱい作って
ポートフォリオの作り方が上手くて、企業に積極的に知り合い作りに行けば
就職できるっしょ。
そんな俺はポートフォリオまだデキテナス・・・
727 :
715:2005/11/19(土) 03:57:00
まぁ22歳で美大に入学したらいろんなもの背負って
生きてかなきゃいけない事は覚悟していましたが…
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 10:19:18
>>712 アホ。今は5美大と同等かそれ以上に台頭してる美大が数校あるっていう意味だ
まあ確かに予備校講師の話を真に受けてばっかりの愚鈍厨にゃまだまだ気付けないかもしれんが。
>今は5美大と同等かそれ以上に台頭してる美大が数校ある
聞いたことねぇー
5美大に入れなかった奴が自分を慰めてるだけじゃないのか?
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:10:39
>>729 あはは。
まあいくら鈍くてもあと10年もすりゃ気づくんじゃないw
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:14:34
金美だよねー。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:25:22
そーいえばこの前どっかいいとこの美大のお偉いさんが
・美大の評価は一般的な大学よりも流動的で、5年や10年程で
それまで気にしていなかった大学が驚くくらい発展していることがよくある
・今は某美大の伸びが注目されてて、デザイン科だけをとってみたら
もはや日本で1番ではないか、むしろ世界でも十分通用するレベルにある
・うちの大学もやってやるぞー」
みたいなことをしゃべってる記事を見た。
どこを指してそんなこと言ってんだろ
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:26:01
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:40:44
さあね。
でも5美大以外はダメとか言ってるやつらの視野の狭さだけは
誰が見ても一目瞭然だが。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:44:53
やっぱり金美なんだあ。
5美大以外が全てダメとは言わない。できる奴もいるのは確か。
でも 大 半 が ダ メ だろ?
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:48:54
>>736 そんなこと言い出したら5美大の大半もダメだっての笑
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:50:12
>>735 マジでもう2chのくだらん美大レベル談義に金美の名前出すのやめて。
切にお願いします
737は5美大に入れなかった負け組ですか?
たまたま受験で落ちちゃっただけで、俺は本当は実力あるんだお
とか思ってたりしますか?
まぁ思うのは自由ですけど。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:57:22
5美大の中の1校に入れられた芸大生は
他の4校と一緒にするな
と思っているに違いない。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 12:03:02
>>739 >そんなこと言い出したら5美大の大半もダメだっての笑
たったこれだけの文面から随分と妄想を膨らませたんですね。
でも全然言い当てられてないですよ。残念でした。
いよいよ殺伐とした受験シーズン突入?
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 14:36:08
そういえばもうすぐ受験シーズンだなあ。
もっと殺伐としようぜ
2chやってるやつらみんな落ちろw
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:09:28
>>744 お前はもうそれ以上殺伐としたらヤバいと思うよ。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:32:14
自分の基準を信じて無名大に行くか、
有名大に行って受験がんばったっていう一つの評価をもらうかってことだろ。
いい話だけど、テンパってる受験生に一見安易な道を吹き込むのはどうかと思う。
どこの美大がいいのか、理由も一緒に言ってもらわないと煽りにしか聞こえないよ。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:38:42
>>746 別に無名大の話も安易な道の話もしてないものと思われる。
2chのやつら未熟だから名指しで5美大以外のとこを褒めると
なんだかやたらむきになって反論してくるし、言いたくても言えんだろ。
だいたいもし5美大以上のレベルの学校があるんだったら、当然入試も
5美大のそれより難しくなるはずだから安易な道じゃないだろ。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:46:54
だからたとえばどこ?
科目別で五美芸大より難しいところはあるけど、そんなことは予備校いってる受験生なら知ってるし。
全体のレベルで言ったら五美芸大になってしまうのでは?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:48:38
>2chのやつら未熟だから名指しで5美大以外のとこを褒めると
なんだかやたらむきになって反論してくるし、言いたくても言えんだろ。
ちゃんと嫁
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:51:06
反論されたら困るなら思わせぶりなこと書いて混乱させるなって言ってるの。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:53:40
>>750 イミワカンネ もうちょっと論理的思考はできないのか?
てーか別にお前ぐらいしか混乱してねえよw
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:56:29
ああそう。よくわかったよ。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:08:12
---まとめ---
「5美大以外にも凄いトコあるぜ!」
「どこだよ」
「それは言えない」
何じゃそりゃ。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:09:09
あまり刺激しないように。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:11:13
>>753 イチヲこのスレを中心にヒントをいくつちりばめといたんだけど。
別にこんなトコに書かなくてもちょっと調べれば分かると思うけどなあ。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:14:08
次の素人さんそうぞ。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:14:43
>>753 その「何じゃそりゃ」な人間に釣られた君はとっても面白いよ。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:15:57
タマビって全校生徒何人ぐらい?
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:21:43
ホントにここは過疎板だなあ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:37:16
そうだね。
俺こんなとこで何やってるんだろ・・・。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 17:10:09
>>755 そのね、ヒントをちりばめるってのやめて。
誰がどんな意図で書いてるのかなんて本気でわからないから。
あー的外れだったらごめん。
別に5美大以上の設備と内容の大学があれば無名でもみんな目指すと思うよ。
でもそれがないからみんな5美大行きたがってるんじゃん。
グダグダ言ってないで大学名とそこに行くメリット言ってみろよ。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:05:17
受験なんてなにも考えず力を出し切る祭りみたいなもんだろ。
いい結果出せばそれなりに評価される。
参加したくない人は自分に合ったことをすればいいだけ。
時期が時期だけに釣られすぎ。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:09:54
まあまあ、いちばん品揃えのあるマン喫を探すように
美大を選べばいいジャナイ
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:13:35
みんなが同じところを目指すから祭りは盛り上がるんだよ。
これについては誰も突っ込んではいけないことになってるの。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:17:38
>>762 そこまで5美大に執着する意味が分からん
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:20:02
目的を失いかけてる多浪生を奮い立たせるために予備校がどれだけ苦労してるか想像したって。
特にこの時期。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:23:56
>>766 今まで5美大が一番だと思い込んでその末席に入り込んだもんだから、
それ以上の美大があるという情報が怖くてたまらないんだよ。
あー、有り得るw
まあ美大の名前に固執する人間なんてどうせ大した将来待ってないだろーけど。
おまえらみんな下らない。
受験生ならさっさとデッサンでもしてこい。
学生なら作品つくれようんこ。
おまえらみんな同レベルなんだよ。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:40:02
誰でも何かを誇りに持って生きているのは当然だよ。
それが美大の名前だけと言うのはつまらない人間だけど、美大の名前まで侮辱するのはどうかと思う。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:46:15
ま、美大卒にたいした将来が待ってないのは確かなんだが。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:46:34
>>772 うん?つまりどっちよりの意見?
まあそんなことどうでもいっか。
タマビのデッサンって毎年手なの?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:47:58
>>773 自虐?それとも絵が描けない奴の負け惜しみか?
絵がかければ絶対そんなことは思わんがな。
幸せだもの。
776 :
772 773:2005/11/19(土) 18:51:56
君らから見たら不幸のどん底人生だろーよ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:54:50
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:55:57
ファイン系ならどこの美大でも変わらないんじゃないの?
どうせ就職しないでしょw
デザイン系だと美大の名前大事でしょやっぱ
779 :
772 773:2005/11/19(土) 18:56:21
ありがとうね。
そろそろ話題変えよう
下らない煽りは飽きた
>>778 大学の名前は就職に使うだけじゃねーぞ。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 20:36:16
>>759 よく考えたらここで何してるの????
なんでこんなところにいるはずがあるのだ?????
俺ヤバス????
もうちょっと受験の課題の話しようよ
>>774 今年はまだ手だと思う。
平面も去年の流れからは大きく変わらない筈。
「表現自由」に惑わされて無理なことしないように。
必要がなければ全部平塗りでいい。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 22:39:38
そういや昔タマの試験で緊張しすぎて暴れたヤツいたらしいですね
最近はどいつも根性無いから緊張しまくって実力出し切れなかったりするのかな???
緊張を根性でどうにかしようとすると泥沼。
緊張を受け入れ、緊張しながらも普段の力を出せるように訓練する。
これですよ。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 12:17:38
なるほど。
浪人に経験のある人に質問ですが、現役の時と1浪の時って
どっちの方が緊張しましたか?それともどっちも同じぐらいでしたか?
変わらなかった。
>>786 人それぞれ。
普段の予備校の製作で毎回わざと自分を緊張させるように
する(本番と思い込む)とだいぶ効果はあるらしい。
やっぱり1浪が一番緊張するかな。
現役は無意識にも「現役合格なんてほとんどいないんだから」
って思いもあるし。
2浪になると試験前にギャグ飛ばしまくる余裕も生まれる。
>>694 現役エディトリアルデザイナーの方ですか!
広告も気になって悩んでたので、参考になりました
いろいろとありがとうございます('u')
790 :
わたしはタワシ:2005/11/21(月) 04:23:38
隠れ美大ってあるんだよね。みんな知ってるかな?
そこはまさしくゆーとぴあ。桃源郷。
でも、きっと雲の上にあるんだと思う。
常に移動してるし。地上から離れてるし。でも、入るのも難しいよ、芸大並みに。
5浪ぐらいすれば、いけるかもね。
5美大より上にあることは、確か。でも、知名度はほとんど無いね。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 04:49:37
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 20:47:38
>>791 きっと790の脳内にあるんだよ。
たぶん毎日部屋に篭って大学行ってるつもりになってんだ
大学入ってからずっと引きこもりでダメ人間な自分ですよ
叱咤してくれる人がいないと何も出来ないダメ人間ですよ
誰か俺を怒って打ちのめしてそのあと持ち上げてほしい。
そんな他力本願なダメ人間の俺ほんとダメだ。ウンコ
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:21:50
ごめんね。じゃあ俺様万歳wwっうはwwwwwwwおkkwwwwwうぇwww
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:42:27
そう、そのほうがいい(画太郎風に)
君のおかげでちょっと元気でたよ。課題がんばるよ!
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:57:36
おっ、がんばれー
なんかいきなりまったりしたなw
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:08:41
おれはまったりのほうが好きだな。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:09:59
まったり優しい美大生が素人の質問に答えようよ。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:11:00
いいね。
でも質問がないねー(@。@ムゥ
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:12:44
うーん…じゃあ質問
デッサンって素質的に上手いヤツってやっぱりいるの?
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:14:58
>>803 難しいけどやっぱり才能の差ってのはあるんじゃない。
絵を描くのが好きかどうか、がすなわち絵の才能だと思う。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:24:25
最初からある程度上手いヤツと、最初はドヘタだけど必死に書きまくってるヤツ
最終的により上手くなるのはどっち?
最終的って何を指してるのかわからん
デッサンはあくまで訓練だし、「上手い」の定義もあいまい。
最初から上手い奴って、小さい頃からマンガでも図鑑でも何でもいいから
「模写」が好きなヤツだと思う。見て描くことを小さい頃からやってると
デッサンの要領もよくなる。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 00:11:03
だよね。
下手くそだけど味あるね…ってやつのが普通の絵描かせると
上手いつか絵心あるもんね。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 00:56:04
質問が少ないようなので質問投下させていただきます。
東京5美大と国公立4芸大の年学費の比較をお願いします。
東京造形がいちばん高いらしいという話は聞いたのですが他がよくわかりません。
東京芸大
多摩美
武蔵美
東京造形
愛知
京都
金沢
が知りたいです。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 03:27:35
いやだからココは検索代行スレじゃないんだってば…。
入学募集要項関係は自分で調べられるでしょう。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 09:39:16
指が長いと絵をかくには有利?
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 11:30:58
>>811 そんな話は聞いたことないな。ピアノ弾くには有利だろうけど
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 16:57:50
彫刻関係なら関係してくる…のかね?w
絵の場合は指じゃなく筆だからねぇ
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 17:26:29
大学の実技試験で合格できるデッサンが描けるまでにどのくらいかかりますか?
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 17:33:10
>>814 平均1年てとこじゃない。
言わずもがなどこの大学かによるんだけど。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:04:03
受けたいと思ってるいるのは多摩美のプロダクトと日大のデッサン科です。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 19:16:10
多摩のプロダクトは無理だろうな。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:07:00
いいあ、よく聞け816。
多摩のダクトは1年に45人しか合格しない最高峰なんだぞ。
俺はグラフだけど、ダクトなんて浪人したってそう簡単に受かるもんじゃない。
2年間予備校で勉強するならまあ希望を持てるかも…??
予備校の学費300万くらいかかるけどね。
そんな希望を断つなよw
まぁ楽に受かる所ではないな。ちょっとはずすと40点とか20点とか平気でつくからな。
それよりデッサン科ってなんだ?大学入ってデッサンすんの?
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:33:08
デザイン科のことじゃない?
まあ、大学入ってもどのみち1年はデッサンまみれだと思うから
あながち間違ってないだろうけど
他スレの日大デザインの人だろ。
平均を聞きたいなら818は正しいよ。
816の特殊事情については誰にもわからん。
3ヶ月で受かった奴の武勇伝を聞いたところで何の参考になるのか。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:45:02
多摩のダクトは厳しいだろ…
個人的にダクト系なら千葉大と京都工繊オススメするよ
学力はいるけど実技は1年ぐらいで十分だし
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:50:08
つかむしろ多摩のダクトにまぐれ合格なんてしたりしたら……
こえええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!
ヘタに実技できないのに受かっちゃうと
周囲のレベルの高さに耐え切れず自主退学することになるぞ。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:19:08
デッサン科てウケるな…ワロス
「大学いって何学んだの?」
「デッサンです」
「じゃあ高校時代は何学んだの?」
「デッサンです」
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:20:41
予備の学費は年間でいくらぐらいかかるのですか?二年間で300万円とありますが調べてみたら年間60万円ぐらいなんですが…安いところはダメなんでしょうか?
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:24:12
お勧めの予備校ってありますかぁ?
827 :
818:2005/11/22(火) 22:26:09
年間60万ね。うんうん。調べるとそれくらいだと思うよ。
これは通常授業の料金。
通常授業60万+学科30万+夏季講習30万+冬期講習20万+画材他10万
画材は人それぞれだし計算してないけど、
たぶん実際10万くらいは超えるかもしれん
>>826 具体名言うとその予備校講師の工作って言われるからヤだw
大手数校の体験全部受けるのが間違いない。
これを面倒とか言ってるヤツは上達なんぞ期待できない。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:27:51
>>825 値段だけで決めるのいくない。
実際に予備校何軒か回ってみて、
・生徒と講師の数(必ずしも多ければ多いほどいいわけではない)
・生徒のうまさ(よくわからなかったら別にいいけど)
・丁寧さ
・雰囲気(例えばうるさいか否かとか)
・あと値段
その他もろもろを自分の目でみて、いいと思ったところを判断してくださいな。
あとね、大手でも中規模でも、都内ならばだいたい
ヘタな人から上手い人まで平均的に分布してるから、
講師とかその予備校の雰囲気を見るといい。
あと全員講評してもらえるか否かね。これは結構重要な気がする。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:33:37
>>830 全員講評してくれないとこなんてあるんだー。
おれ地方の70人くらいしかいないとこ出身だから当然全員してもらえるもんだと
思ってたけど、なるほど生徒数多いと全員は見てもらえなくなるのかもね。
そんなとこいやだなあ。あっそれで
>>829が>必ずしも多ければ多いほどいいわけではない
て言ってるのか。勉強になった。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:37:02
学科費というのは何なんですか?あと講習は受けないといけないんでしょうか?美大合格者の多い有名な予備校って分かりませんか?お手数ですがお願いしますm(_ _)m
>>832 結局ねえ、どこの予備校がいいとかイロイロ意見聞くけど、
学校によって得意な科、不得意な科もあるし人数もバラバラだから
合格率見てみると多少の差はあるけど結局は同じようなモン。
夏期講習はふつう8月ひと月の集中講義のこと。
まったく取らないと一ヶ月間は学科も実技も授業受けられなくなるね。
冬期講習も同じく。
学科は、実技の他に学科も教えてくれる予備校があるから、
その学科クラスを取った場合の値段。
美大の学科はセンターとは全然違うし、
タマ受けるなら、小論文が特殊(エッセーに近い)だから要注意。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:42:56
>>832 学科費は
たぶん志望学科によって金額が変わってくるお金じゃないかな。
そうですよね、先生?
講習は受けたほうがいいけど別に受けなくても文句言われたりはしません。
予備校は、「芸大美大をめざす人へ」ってゆう雑誌立ち読みして、
それに載ってる広告見ていろいろまわって自分で探しましょう。
>>828も言ってたけど、2chの情報はあんましアテにならんから
>832
講習は受けた方がいいよ。夏休みぼけっと遊んでるの?
受験前の冬休み、家でテレビでも見てるの?
学科は、美大にだって実技のほかに学科試験もある。
進学校とかに通っていてもともと勉強できる人なら受けなくてもいいよ。
ムサビや造形は中レベルの一般大学合格できるくらい出来ないとだめだけど。
合格者は予備校の生徒数が多ければ、そりゃ増えるわな。
生徒数から割り出した「合格率」を自分でよく確認&計算してみて
自分にあった予備校を決めなさい。
なんでもかんでも人に頼ってばかりじゃだめだよ。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:45:24
「芸大美大をめざす人へ」
うおー!!
これ監修してる人の中に予備校の恩師がいるw
837 :
834:2005/11/22(火) 22:45:44
>>833よんでるとどうやら違うみたいですねえ。
俺が行ってた予備校学科なんてなかったから知らなかったや。
でも普通の勉強なら普通の予備校行った方がよさげじゃないか?
別にどっちもいかなくてもイケるし。
>>837 そんな…いくら金があっても足りんじゃないか!!w
まあ、経済的に許されるならそれが一番っすね。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:47:23
>>836 でもあれにいい作品載ってるかっつとちょと微妙..
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:49:02
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:50:26
>>838 だよね。俺は普通の予備校行かなかったけど、
浪人の人たちはほとんど行ってて(たぶん親に強要された)
親御さんたち大変だなあとおもった。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:51:50
予備校→美大コースは
ほんとに将来親に金返したほうがいいんじゃねの?ってくらい金かかるよね。
ありがたやありがたや・・・
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:51:58
>>840 そおだね。予備校に全巻ならべてあったりすると、歴史が感じられて
おもしろい。昔のとか白黒だしw
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:52:59
昔あの雑誌を読んで美大受験した人が、今は製作側になってるって聞いた
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:54:04
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:59:55
美大系卒でも一般大学と給料は一緒ですよね?
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:00:11
予備校行ってる(行ってた)人は
家で学科orクロッキーとかどれくらいやってました?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:01:55
うーん、
デザイナーとかオペレーターは単価が安いからリーマンより低いこともある。
ただし美大出てると低賃金時代の後にディレクターの道が待ってる。
専門と四大の違いは入社後の出世かな?
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:14:57
デザイナーとして独立した場合は生活厳しくなるのでしょうか?
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:20:20
やはり専門学校卒のデザイナーは出世できないのでしょうか?
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:21:54
もちろん作る物がよければそれなりに稼げるよ。
でも社員時代にどれだけお客さんを掴んでいるかとか
辞めたあと、新規の営業するときの社交スキルも重要だよね。
人付き合いの苦手な人はフリーではやっていけない。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:23:41
専門否定する気はないけど、
まあ出世するスピードとどこまで出世できるかって話ですな。
環境が許すなら妥協はするべきじゃない。
スポーツの世界だと努力は生まれつきの素質に勝てないけど、
美術業界は必死に努力したヤツが勝つ。
853 :
847:2005/11/22(火) 23:24:36
で、みんなどれくらい影の努力してるのー!?
>>853 進学校だったんで学科は学校の勉強だけ。
クロッキーはやってない。
高2基礎科んときはクロッキーが課題で出たので仕方なくやったけど。
家では予備校のことは忘れてた。切り替えも大事。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:28:50
クロッキー家でやってるヤツは手は飛躍的に上達してるのがわかったなあ
浪人すると現役時代あれほどサクッと解けてた学科に大苦戦するようになる・・・
>>850 まず就職のスタートラインで損してるからねえ。
前の人が書いてたけど、結局のところ
美大受験のときの実力が、社会に出てからの実力に直結してるから。
でも実力主義の側面もたぶんに有るから
頑張ればなんとかなるんじゃないかなあ。
本人の実力もそりゃ大きいけど、
名前も知らない講師よりも、採用側が尊敬するような一線の教授に
直接教わってましたって方がイメージいいのは確か。
実力主義って言っても、やっぱり採る方は最低ラインが保証されてる方を採用したいよ。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:37:39
美大受験英語は文法徹底してやるよりも、
配点高い長文対策に単語覚えるほうが近道なんでしょうか??
時節柄なのか受験ネタ多いなあ。
次のスレには「検索代行はしません」って書いておいて欲しいわ。
まあ、調べた情報より実際の生の声聞きたい人もいるんでは??
既出は放置すりゃいいだろうけど、まあある程度は答えてあげようよ
でも>808あたりの質問にはさすがに度肝を抜かれたよw
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:56:20
>>859 あーいいねそれ。
自助努力のできないやつはこの世界(に限らず?)淘汰されてくだけだし
教えないのもある意味優しさ
えっと808・・・808・・・
・・・さすがにこりゃあ無視。
>>808 は、なにげに偉そうなところがすげえな。
次から1にgoogle先生を入れとけばいいんじゃないか。
各大学の公式も入れてもいいけど。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:06:27
自分はこう思うんだけど、みなさんはどう思いますか?
みたいな質問すりゃいいのだ
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:09:16
そうだそうだ
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:13:34
あげいん
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:16:15
御茶ノ水の東京デザイナー学院に行くのですが美術の世界的には学校のレベルはいかがなものでしょうか?
美大生に専門のこと聞かれても…
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:26:36
せっかく通うのにナンだけど
デザイナの世界ではカスだね。むしろ経歴にキズ。
一般社会でみればいちお専門卒ってことで…いんじゃないかな。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:41:25
普通の大学(早計)と美大では将来広告の仕事につくのにどっちがいいでしょうか?
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:47:29
クリエィティブ職のこといってるのかな?
電博狙うのならまだ早慶のが可能性あり。
美大からだと平面系学科の学内選抜でまず振り分けられるから。
ほか高望みしなければどっちも大してかわらないよ。美大卒なら必ずクリエイティブにいけるけど。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:59:48
クリ職じゃなくてもいいなら総計のほうがいいんじゃないか。
美大のほうがコネが強い気もするが一般大を知らないからなんとも言えない
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:28:35
質問
絵もまともに書いたことのないような奴が芸大受かると思います?
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:36:03
まぁ無理でしょう
絵をまともに描いた事がない奴が芸大で何するつもりだ
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:45:30
>>876 受かる!
なぜなら、どんな人でも赤ん坊の時代は
まともに絵を描いたことのないような奴だから。
>>絵"も"まともに書いたことのないような奴 って、
まず第一に人間性が疑わしいな。
意味不明な質問でよくここまで食い繋げるな。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 02:00:43
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 02:55:32
そいつが何歳かによるな。まだ一歳なら絵は描いた事なくても10何年後には受かるかもしれん。ってくだらねーな 俺そして2ちゃん
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 06:35:19
質問
芸大建築学科と工学部建築学科ではどっちに入った方が将来性があるのでしょうか?
絶対工学部。ツブシがきくから。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 07:16:00
はじめまして。デザイン系の高校に通う1年生です。
将来は美術・デザイン関係に進学を希望しているのですが、
関西に美大ってありますか?
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 07:24:02
あ、失礼いたしました…
"いいかんじの"美大ってありますか?
って聞きたかったんです orz
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 08:35:43
888
自分で調べることも出来ないような奴は絶対落ちる。
プッ いいかんじだってww馬鹿か?頭悪い子を持つと親も哀れだな。
>>889 まあまあ落ち着いて。
>>888 お前にとっていい感じかどうかなんて誰にもわかんねーだろ?
せめて関西全美大のサイトと資料自分で見てから○○大ってどうですか?
くらいの質問すろやヴォケ。そしたらみん何らかのアドバイスくれるよきっと。
お前の人生だろ?ちゃんと自分で調べなよ。
つか今気付いたんだが、「デザイン系の高校」に通ってる身分で
そんなボケたこと言ってる時点でお前もうダメだよ。
いくら高1だって本気で美大行きたいヤツはもう自分で情報集めてんじゃね?
なんか最近、ここの人達の優しさにつけ込んだ
釣りだかなんだかわからないような質問が多いな〜
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 10:07:09
デザイナーからの立場から言わせてもらうと、こういう場所で偉そうな口をたたいてる美大生は絶対将来失敗する奴から覚悟しといたほうがいいよ。確実に美術の世界では「おちこぼれ」になるよ。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:54:11
みんなー。ここのスレタイをもう一度読んで!!
やさしく。優しく。ヤサシくね。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:56:30
ついでにデザイナーも優しくしよう。
893はどう考えても売れてないんだろうなーってよくわかるよ。
あるいは美術を愛してないんだろうな、と。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:03:08
30前ぐらいで美大受けても大丈夫ですか?
それぐらいじゃないとお金貯まらないから。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:04:12
別に大丈夫。
若いほうがいいに越したことはないだろうが。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:28:39
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:36:42
最近なんか面白かったり、感動したりした展覧会ってある?
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 14:32:32
900げっと
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 15:43:53
私も884さんと似た悩みなんですけど…
将来は建築デザイナーになりたいんですよ。
芸大や美大の建築科の方がデザインのセンス?
が身に付くと思って美大を目指しているのですが。
それでも工学系の方がいいんですか?
というか建築デザイナーなんてどっちの大学に入っても
才能のない人間には無理な話なのかな。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 15:49:23
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 16:15:58
ずっとグラフィックや広告デザインがやりたいと思っていたんですが、
現在高2で、キャラクター(アニメ系ではなくグッズ系です)
のデザインやイラストもいいなーと思いはじめました。
それで、美大のサイトなどを見たところグラフィックと
イラストレーションでコースが分かれているところがあるのですが、
グラフィックを専攻するとキャラデザイン関係で就職するのは大変なんでしょうか。
あと、ショップバッグや商品パッケージのデザインは
どういう分野に分類されるんでしょうか。
ショップのロゴとかになるとグラフィックデザインですか?
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 16:33:05
>903
広告系でもね、キャラグッズとかクリーチャーっぽいの好きで
課題のポスターとか作るのに、人形&セットを自分で作って
それを自分で撮影してポスターに仕上げたりする人はけっこういるよ。。
コマどりアニメにしてCM作品作ったりしてる。
その作品を持って、広告系の学生だったけどキャラ系に就職した人もいる。
入ってしまえばそんなにきびしい線引きはないから
自分のやりたいことを課題にからめてやっていけるよ。
ショップバック&パッケージ&ロゴ系はCIデザインというジャンル。
平面系デザインの学部にはいればCIデザインというコースがあるはずだから
(実際の企業なかではいまはあんまりCI流行ってないけどね)
あなたのやりたいことはだいたい多摩グラorムサビ視デあたりを
志望すればかなうと思うよ。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 16:59:09
ムサビの2,3,4年時の学費はどれくらいですか?
つ[
http://www.google.co.jp ]
ったく受験科目や学費ぐらい自分で調べなさいよ。
誰もレスつけないのちょっと前読んでればわかるでしょ?
最近こういう人ばっかで、いくらここの人たちが親切でも
いいかげんイヤになっちゃうんじゃない?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:00:51
じゃあこのスレなくてもいいじゃん。
>907 あなたはここを検索代行スレだと思ってるんだね。はーそうですか。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:32:51
2年の学費なんてどこ調べてもないと思う。
直接大学に問い合わせてみたら?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:23:14
>>904 >あなたのやりたいことはだいたい多摩グラorムサビ視デあたりを
>志望すればかなうと思うよ。
ずいぶんと初心者に軽いノリで言うな〜おいw
これ以上倍率上がったら採点する教授が過労死するぞ
まあ志望はたかく持たないと。
そんなあなたには明星とか文星がオススメ!
…なーんて言われても困るだろう…。
実際、先立つものがなくても平面系の受験生はタマグラ・ムサ視デ基礎デ
アンド造形・女子美を併願するわけだからさ。
ここって意外に親切な人多くて次スレほしい。
でも「検索代行ではありません」だけは書いておいてほしいw
テンプレないほうが質問しやすそうだけどさー。
で、950の人に次立てるのお願いでいいよね。
今度、検索代行してくる人がいたら料金とりましょうか。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:12:54
くだらねー人間共だな検索代行してきても無視すればいいじゃん
まあそうなんだけど。さすがに最近ちょっとヘキエキだよねえ…。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:24:13
とりあえずデッサンも平面も荒分けで生き残ることが重要だ。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:02:59
学費(調べてもどうしても分からないもの除く)、
漠然とした「おすすめの大学・予備校」
等の質問は、なるべく控えましょう。
とか次スレに書いとけば。
――「学費教えてください」「入試内容を教えてください」
ここは検索代行スレではありません。
自分で調べられることを調べてから具体的な質問をどうぞ。
ひとまず予備校や大学のパンフを請求するのが手っ取り早い方法です。
つ[
http://www.google.co.jp ]
――「何年やれば受かりますか?」「ど素人なんですがこんな私でも大丈夫ですか?」
そんなの知りません。すべては努力次第です。
2chで質問するヒマがあるなら、さっさと予備校に行って面接受けましょう。
この世界は行動力が命!ヽ(゚∀゚)ノ
------------------
以上てきとうに考えたテンプレ。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 10:29:50
日本人に似合う油絵は高橋由一ですか?
>>918 ――
ここは検索代行スレではありません。
以下のような質問は基本的にスルーされます
「学費教えてください」→ 自分で調べればわかります
「入試内容を教えてください」 → 同じく自分で調べればわかります
「関東(or関西、東北など)でオススメの美大ありますか?」
→ 科や何がやりたいかもわからないのに答えようがありません
その他、自分で調べられることは自分で調べてから具体的な質問をどうぞ。
ひとまず予備校や大学のパンフを請求するのが手っ取り早い方法です。
つ[
http://www.google.co.jp ]
「何年やれば受かりますか?」「ど素人なんですがこんな私でも大丈夫ですか?」
→ そんなの知りません。すべては努力次第です。
「予備校は行ったことないんですが、絵は人より上手いと思います」
→ 上手くないです。早く予備校に行って下らないプライド壊してもらって下さい。
2chで質問するヒマがあるなら、さっさと予備校に行って面接受けましょう。
この世界は行動力が命!ヽ(゚∀゚)ノ
------------------
以上918に加筆してみたテンプレ
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 11:12:06
美大生と簡単にやれますか?
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 12:02:01
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 16:24:11
>>920 こんなかんじでいいと思います。網羅してるよね。
あんま優しくなさそうだけどw
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 16:41:28
903です。回答ありがとうございます。
>入ってしまえばそんなにきびしい線引きはないから
グラフィックのコースを選んだらグラフィックだけやって
イラストのことは一切やらないとかではないんでしょうか?
いろいろなことに挑戦したいと思っているのですが、
WEB、グラフィック、イラストなど一通りのことはできるんでしょうか。
>924 一通りのことをするかどうかはあなた次第だよ。
与えられたものをこなしていればいいと思ってはだめ。
高い学費を払っているんだから、自分からチャレンジしていかないと。
で、入学する大学にイラストのコースってのがあるかどうかは知らないけれど
あなたの志望ならば、メインで広告(グラフィック?)をとって、
ほかにWebコースやらCIのコースをとるって形じゃないかな。
学校によると思うんだけど、同じ学科のコースなら
出席簿はないけど聴講はご自由にってのが多いから。
(あと大学の授業って、1学年にいくつかのコースがあって
それを複数チョイスして自分でやってみたいの組み合わせていくものなのよ)
広告系のコースはけっこう忙しいから他ののぞくの大変だと思うけど。
でもさあ、イラストとかは習うものじゃないでしょ?
なにを学びたいのかしらないけど自分なりに続けて描いていくことが大事だよ。
WEBもそう。HTMLなんて素人でも本見てタグ打ち出来るんだから。
自分でなにかを作りあげてみて、それで分からないことがあったら
イラストでも写真でもタイポでもCIでもパッケでも
学部にその分野の専門の教授や講師がいるはずだから
その人に直接聞きにいってみればいいんだよ。研究室はそのためにあるんだから。
>924 おまえさんはまずは予備校にいって
志望は平面系デザイン学科にすることだな。
受験するまでのあと1年でまた考えがかわるかもしれんし。
>>924 あ、当然ながらグラフィックのコースならば
イラストの技法やら理論やら描き方は一切やらないよ。
イラストを使って見せる方法は学ぶと思うけど。
ところでこのグラフィックって、アドバタイジングのことなんだよね?
>>924 美大の教授は、別の科とか専攻の学生でも
自分で志願して授業受けたいって言えば大歓迎してくれるよ。
もちろん自分の科の課題もこなさないといけないから大変だけどね。
受験に合格さえすればかなり自由度は高い。
アート系の中、デザイン系の中であれば、意思が強ければ
どの科に入っても関係ないくらい。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 18:16:47
等角投影図法と斜投影図法のかき方教えてくれませんか?
ここじゃだめ?
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:18:42
>>930 右に同じ。
たまに「上手いデッサンの描き方教えて下さい」とか言うヤツもいるけど
ほんとどういう頭の構造してるのかと思う。
…まあ俺もデッサン初めて半年くらいはそんな事言ってたけど。
みんなそういうモンだよ。
自分も「最初は2Bでベースつければいいんですね?!」とか訊いてたし。
今思うとアホとしか言いようが無いけど、誰もが通る道だから諭してあげよう。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:06:02
昨日体験入学で予備校の講師と話をしたのですが、今からではもう無理と言われてしまいました
たとえ学科でかせいで万が一入れたとしても、そんなんで入らないほうがいいと言われました。
美術の予備校は普通の予備校と違って意味あるんですよね
もうこれ以上浪人できないので、おそらく来年は普通の大学へ行くことになりそうです
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:11:05
まぐれ合格するよりは1年間は予備校に通うほうがはるかにいいのは確か。
これ以上浪人できないと思ってるのは浪人生みんな一緒だ。
本当に美大に行きたいなら、今年普通の大学受けて合格票が届いたら破り捨てる
くらいのことやってみろ。
ちょっと言われたくらいで諦めるならその程度の決心だったわけで
それなら普通の大学行って何か有意義な目的を探したほうがいい。
まぁあとで後悔して大学やめたくなっても知らないけど。
ちなみに実技試験なしで入れるような糞美大には絶対行くなよ。無駄だから。
ちなみに予備校で一緒だったヤツで
第二志望からは全部受かったけど第一志望だけ落ちて、
合格発表見た帰りに合格した受験票全部破り捨てて2浪を選んだ人がいたっけなあ…
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:08:50
>933
えぇ!マジで!?そんな事言われるんだ。
俺21歳のフリーターなんだけど今からじゃもう無理なのか…
やっと目標が見つかって美大を目指そうとしてたのに。
努力では乗り越えられない現実もあるのか。
それでも必死になればなんとかなる、と思ってる俺は甘ちゃンなのか?
というか諦めたくない!
>>937 いやいや>933はもう浪人出来ないから、今からじゃ無理っていわれたんだよ。
経験無しな場合、やっぱりデッサンやら色彩or立体の訓練に最低1年はかかるしね。
予備校で受験準備1〜2年頑張る覚悟があるなら21歳からでも充分間に合うよ。
大学は3浪ぐらいまでならフツーにいるし一般大卒業してから来たヤツもいる。
諦めないで頑張って〜。
いや21とか22からじゃデザイン科はやめといたほうがいいよ
大学出たあとどうすんだよ。またフリーターに戻るだけ。
ファインは30で始めても目が出るやつは出るし
18で始めても目が出ないやつは出ないから始める年齢は関係ないけど
つーかファインは18でも30でも卒業後はフリーターだろうがな。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 02:02:59
デザイン事務所なら年齢関係ないんじゃ?
でもそれだと美大行く価値は薄くなるのかな?
就職のためだけに行く美大ではないだろうけどデザインはそんなこと言ってられないかあ。
そうだよな。商業デザインやってナンボなとこあるからな。
消費者のいない(需要のない)デザインって意味なさげだもんね
現状日本ではまずは就職してナンボだろうね
好きならさっさとやりゃいい。30でもいいモン作れば食っていけるよ。
やらずに諦めるくらいならやって砕けたほうがいい。
やっぱり芸術の世界で生きていくのは大変だぁ(>_<)
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:12:24
↑のまとめで切れちゃったね
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:15:23
まぁ事実だからしょうがない
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:18:23
どこの世界でも生きるのは大変だと思うがなー
比較的安定した道のサラリーマンでさえ生きてくだけで精一杯
そんな日本が(少なくとも一人あたりGDPでは)世界トップの経済大国なんだから
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:23:18
美大で美術教師の資格とれますか?
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:25:28
>>948 卒業すればもれなく付いてくるって訳じゃない。ちゃんと必要な
単位を取って、教育実習とか介護実習とかやれば免許とれるよ。
資格はとれても教職にはなかなかつけないよ。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:33:56
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:42:41
「まさか…」全員が息を呑んだ。
暫時の静寂。政子がそれを破る。
「そんな…。じゃ、この事件は…全て自作自演だったっていうの…!?」
「…信じられん、それではあの時儂が見たあれは、隆、お前の人形だったというのか」
作次郎は今にも卒倒しそうになりながら、両手で隆にすがった。
どうか、どうか嘘だと言ってくれ。そう目が語っていた。
そんな祖父とは断じて目を合せまいと決心したかのように、隆はしっかりと
前だけを見据えながら口を開いた。
「ふふっ、そうだよ。俺の周りにいる大人たちは皆愚鈍だからな。絶対に誰も
気づかないと思った。…おっさん、あんたが来るまではな」
龍平は腕を組み壁に背をもたれて俯き、目を閉じたまま何言わない。
再び沈黙がこの部屋を支配した。気まずい雰囲気に耐えられなくなった姉歯が
ついに叫んだ。
「ああ、…そうだよ。どうせ俺はヅラだよ!!」
教職取ろうとすると、取って無い奴が3年になって多少ヒマが出来るのに
教職のヤツはほぼ毎日学校行かなきゃならなかったりして
クソめんどいし、めんどいわりに教師なんてなかなかなれないし
ファインで一生貧乏画家やりますって奴以外は取る意味なくね?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 21:57:57
>>952 ニュース板でやればまだウケるんじゃない?
むしろそっち方面からのコピペなんだからマジレスするなよ、と
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:26:26
エラーで新スレ立てられませんでした。
同志の方、あとは任せました。
↓
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:27:01
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:08:57
>>958 スレ立て乙!!
まずはこのスレ埋めなければですね
「予備校は行ったことないんですが、絵は人より上手いと思います」
→ 上手くないです。早く予備校に行ってつまらないプライドは捨てましょう。
上手くない、というか「美大受験にはある種の技法が必要なので、それに習熟しないと
美大は受かりません」くらいな言い方にすれよ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 22:16:53
予備校に面接ってあるのか?
相談にのってもらうことを面接と呼ぶ
>>960 細かいこと気にしてるとハゲるぞ
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:06:55
弟が東京芸術大学の油絵科を目指しているのですがどのくらいす
ごい所なのですか?そして弟は受かるんでしょうか
>>963 テンプレより引用
「何年やれば受かりますか?」「ど素人なんですがこんな私でも大丈夫ですか?」
→ わかりません。すべては努力次第です。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:26:44
>>963 東京藝術大学と呼ばれるくらいすごい所なのです。
そして弟が受かるかどうかなんて誰にもわかりません
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>963 「1〜2年浪人すれば受かるよ」なんて言えないようなところです。
受からない人はいくら努力しても受からないようなところです。
受かる人は現役で通る人もいますが。
どっちにしろ一筋縄でいかないところだと思います。
私がうんちく並べても仕方がありませんが。努力あるのみですね。
弟さんが受かるといいですね。