造形グラフィック鬼瓦<壱>

このエントリーをはてなブックマークに追加
573たくあん和尚
たいしたセンスもないくせに
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 21:57:35
出たー、センスとか言うやつ。。。なんだよセンスって。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:22:17
そのセンスゆるセンス!
576イエローサブマリン:2005/08/01(月) 03:03:15
センスいかん?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:35:33
で?自治会潰れたの?
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 04:38:20
んなわけあるかい。
本当に潰したいんなら、学生総会で動議出しなよ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 11:28:31
なんか尻すぼみだな
もっとがんばれよ
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:43:26
夏休み入って、正直飽きて、士気も下がって、
もう自治会の思うツボな訳だが。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:02:52
自治会はCSFで忙しいから、学校もお休みのこの時期だけはゆっくり休養してるんでは?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:07:17
つーか暴力事件のことを突っ込まれたのが相当痛かったんじゃないの?
鮮やか過ぎる逃げの一手に回ったじゃない。あんな露骨にやらんよ普通…。

あの事件って学校が公式に認めたってことは事件性があったって事なんだよな。
内々で解決できる話なら学校側が介入して、告知までしないと思うし。
傷害事件なら勿論刑事事件だから刑事裁判になる。ってことは公判もある。八王子の地方裁判所かな?
被害者と加害者が示談でも成立させると不起訴処分になる事が多いから、そうなると調べようがないけれど…。
今更逃げて議論引っ張ったところで何にもならないと思うんだけど、今示談の真っ最中なのかなあ?
学校の処分や告知がこんだけ遅れてるのもそういう事情が絡まってるのかなあと個人的には思った。分からんけど。

公判あるなら造形大生の責任として是非傍聴したいですな!
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:54:34
したいですな!
刑事裁判の事は私も気になっていたところであります!!
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 00:43:50
>>582
学校が公式に掲示したのは、殴られた方がいきなり警察呼んで公になったからだけなんでは?
それと自治会が困ってるって意味が分からないんだけど、何か関係があったの?
それとも、こんな事あっても重恩を潰さないことに憤りを感じてるの?

自治会も当事者じゃないと思ってて、回答のし様が無い希ガス。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:47:48
>>584
殴られた方が被害届も出さないで泣き寝入りしてたらそりゃあ事件に発展はしない。
自治が何故困るのかというとそれは巷で言われているように重音部と関わりが深いからじゃないの?
例えば会長って重音部でしょ。自治会と近しい人間が加害者だとしたらこれは隠蔽したいでしょう。

とういうのは下衆の勘繰りではあるのだけれども、犯行の中心メンバーだったのかどうか知らんけれど
とにかく重音部の人間が関わったことは歴然とした事実でそれは自治会も後に認めたのにも関わらず
会長は「部外者の犯行だ」とミスリードっていうよりは明らかな嘘をついた。こんなの疑われてもしょうがない。
それを誤解であると弁明さえせずにスタコラ逃げちゃったら疑いは加速度的に増しますがな。
それじゃなくても自治会が問題を起こした部員のいる部に、何かしらの処分を下す事は当然の事であって
CSFで言う事きかねえから部費削減とか独裁っぷりを発揮してる連中にしちゃあ随分と甘い扱いだよ。

部員の責任は部にも及ぶし、部の責任は自治会にも及ぶ。
当然自治会はこの件に関して完全な当事者であるよ。黒い疑惑を含めなくてもね。責任放棄は許されん。

586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 17:58:56
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 18:28:57
wikiの意識調査って明らかな不正票が丸分かりだから、両端除くと逆にリアルな意見が見えてくるね
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 18:51:05
「どちらかといえば存続〜」が0なのが面白い。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:17:42
あの投票見てると、自治会サイドの人間もここオッチしているという事実がわかりますね。
なんであんなにお互いムキになるのだ?あほくさ。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:15:30
お前の発言もあほっぽいな。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:34:05
まぁまぁ、執行部もこのスレの流れもお休み中なんだからカリカリしなさんな。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:49:10
mixiに動きがあったのでWiki編集したお。
でも会長こないね。夏バテ?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:57:38
「勝手ながら大学側に質問書を提出する事に致しました」
って!?
いつするんだ!?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 01:00:58
本当かよ。おどしか?質問書公開キボンヌ。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 01:05:07
回答とか返ってくるのかなぁ。
公開するって言ってるけど大学側に無視されんのがオチかも。
だって自治会の人すら最近発言無い位だし。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 01:12:07
質問書に対して何も発言しなかったら最悪だな。
この学校の評判がた落ち。
俺、学校の名前言うの嫌だ。
来年受験考えている高校生とかここ観てるだろ。
ここまで話し大きくなってるのには大学の責任でもあるだろ。
会長とか所詮学生なんだから、対応とか考える事に限界あるだろうし。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 01:22:59
ビラの人カモ―ン!!!
学校自治会と共に逃げるのか?にげちゃうのかぁぁぁぁ――――――??
過激派なんか動きあんのか??

598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 01:26:20
凄く限られた範囲での話なんだからsage進行でいくべきじゃないのかな。違うのかな。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 08:18:00
>>596
そんなの、どの大学も変わらないと思う。
むしろ、1件の暴力事件でこんな話題が続くのは問題が少ない方だと思うけど。
評判がた落ちとか下手な煽りは迷惑になるからやめませう。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:02:32
むしろもう厭きた。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:27:40
>>596 は殴られた被害者か関係者?
大半の学外の人は他校の学生同士のいざこざなんてそんなに知らないと思うけど。
そもそも造形の人間だって、当事者と関係無い人は知らない人の方が多そうな気がする。
認識率どれくらいあるんだろ?
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:49:29
>>599
一件の暴力事件だけならねぇ。煽りととるのは過敏な気がします。
>>600
厭きたとか厭きてないだけで物事考えてるんなら見なければいいのに。
厭きてるものを名何故見るのかな。それこそ過激派に対しての煽りと思う。
596も含めてだけれど
結局みんな受身だよね。あるいは傍観。今あるものに対して。
仕方ないし関係無いしで臭いものには蓋。
受身な考えは私もだけど、どんな形であれ反応している人の方が有意義と考えてる。
アンチな人も、少しでもそれに応えようとした自治会の人も。
ネタとしては厭きるかもしれないけど、そういう理由で
もう少し、動きを見ていたいです。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 02:57:08
もしかしたら自治会は、現状の対応が最良の策で完了したと思ってるかもしれないんで、
あなたの思いとのギャップを埋めるには、抽象的に改善を求めるって意見ではなく、
あなたが描く具体的な提案を発言してあげた方がいいと思うけど。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:07:47
mixiで具体的案でてるお☆
あれが完了ではなく、これからっていうのは
副会長のお墨付き♪
彼の言う事を信じようではないかっっ。
俺は彼に一票!
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:24:16
今アンチから書かれている事に対応しきれていないのに
次から次へと言われるのは…。ちょっと辛くはないか?
ちょっと待ってやったらどうだろうか?
返答ないままの発言が多い中、更にややこしくなるのは
アンチも自治会も望まないのではないだろうか。
しかし、待ってダメな場合は過激派が何をしても文句は言えないと思う。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 08:03:06
「会長は体調を崩しています」
こう言われちゃうと、急かす気にもなれないな。しかしこの発言も"釣り"なのかもしれませんよ?みなたん。
全体の士気が低下しているこの夏期休業中、一体どれだけ待てば自治会からの返答が受けられるのか。
始業式が始まってからでは、正直遅すぎるように感じます。

つかよ、どんだけ体調崩してるってんだよ。mixiの返答くらい、多少調子悪くてもできるんじゃねーか?
全てを大事にしてるのは自治会の対応なんだよ。
2chでアンチ相手にしておきながら、トンズラ。
自分でコミュ立ち上げといて、トンズラ。
まあ8日に自治会連中のライブあるらしいから(Wikiリンク先参照)Xデーは8日だな。
ライブ出といて「まだ体調が..」なんて言われたらたまんねーわな。漏れは行かねえけど、誰か行くヤシいる?

とりあえず>>603はWikiのmixi中継読めよなー。重音関係者はこれだから困るお...。流れ読もうな〜?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:10:48
>>606
確かに。
しかし、とうとう言ってしまったのか…。
Xデー。そこまで言ったなら金払って来い。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:08:02
学生課のおじさんに電話で聞いてみたところ
続報はあるから勘弁してケロ。っていう話だったし
学校も無視はできないんじゃないかなー。まあのらりくらりとはやりそうではあるけれど。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:57:25
うんこ
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 02:31:58
Xデーがきたな。
mixiリンクからバンドのHP観たけど、素敵デスネ―。
佇まい、楽器のしょい方みても素敵デスネ―。
煙草吸いながら−_−←何気取りデスカネ―。
他のメンバーと雰囲気ちょっと違ってマスネ―。
垢抜けない所が女の心鷲掴みなんデスネ―。
クールになりたいんデスネ―。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 04:34:26
そーゆーこと言わないの。バンド茶化さないで。
今日来る人々楽しもうYO!
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 11:39:32
ピン子
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:01:09
元気な様子を確認する為に、今日は行きますよ。演奏に期待。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:05:16
事件の事の公表って、当事者の名前を明らかにしろってことなのかな?
それとも診断書のコピーを公表しろってことかな?
そういう具体的な何を知りたいかって要求無いと、やっぱり抽象的に見えてしまう。
掲示板のは納得行く内容じゃないから、公表しろ、公表しろって、もう、子供の喧嘩だね。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 14:38:07
>>614
おまーな...だから何度説明させるんだよこのヴォケ。

ttp://www4.atwiki.jp/zokei/pages/15.html
具体的に何を公表してほしいか、再三言ってますよ。字 く ら い 読 め る よ な ?
つうかおまい、今まで何を見てきたのだ?でかい口叩く前にちゃんとログくらい目を通せよな..。
何をどう理解して子供の喧嘩と称しているんだかな。

>>608によると大学側は(ようやく)動いてるようなんで、「子供の喧嘩」どころで済まないんじゃないかな☆
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 16:49:43
615>>
暇人が。
宿題でもやってろ!
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 17:27:52
重音の人って言い返せないとすぐキレるみたいだね。しかもキレ方も陳腐でつまんないね。
これがリアルだったら暴力に出るんだろうなあ〜 ボクこあいなあ〜
あと大学生にもなって宿題なんて言ってると、とっても恥ずかしいですよ。

今回の問題で、”重音サイドにはまともな議論もできないテイノー連中ばかり”
という事実がまざまざと露呈されてしまったよね。

とりあえずだな、ここを見てる重音サイドのテイノーはまずログをきっちり読んでから意見しろよ?
意見する際も、皆が理解し易いように主語述語に気をつけて書くこと。
解らない漢字があったら、辞書を引くこと。みんな、わかったかなあ〜?よろしくね!
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 17:40:38
次のネタまだー?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:12:02
こんなけんか腰で議論している以上ここには期待できない。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:45:14
>>615
読んだけど、質問してんのか、自分の意見をだらだら書いてるのか見分けつかんな。
まぁ、会長は聡明なはずだからそんなん苦にせず回答してくれるのを願ってるのかな?
質問する方も、回答する方も関係ない修飾付け過ぎですれ違いが見れてワロス。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 02:05:52
560がフェードアウトして一気に失速したな、今やいつもの造形スレ。
キレるだけのDQNやそんな頭の悪いのを論破して悦に浸ってる馬鹿はどうでもいいんで
560の再降臨キボン、彼がいないとどんどん話がおかしな方向に進んでく。
ヘタレでもああいうまともなのがいたほうがいいと思った。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 12:58:16
560戻ってきてよー
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 13:51:41
>>622sageろ
一連の書き込みは叩きたいだけの奴の自演だったと思ってるけど。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:41:07
>>622
sageるもageるも命令しないで何故下げるべきか書いたほうがいい。
って、釣りだったら悪いけど…。
騒ぐアンチもいるけど、質問書出したり、電話したりする行動は、正当なやり方だと思います。
自治会、重音側で話しの出来る人がいないというのは、アンチに押されているように見えてしまいます。
僕はどっちよりでもないけど、前みたいに560や、自治会側が出てきていた時のように
やり取りされればいいのにと思います。



625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 10:00:46
>>619
そういった意見も、けんか腰と取られてしまうのでは?
期待できない、だから何なんでしょうか。垂れ流しの感想は要りません。

560が出ないのは、もうここに見切りをつけたのかな?
前は自治会の人間がでてきて、それなりに議論もできたけど、もうむこうは出てくるつもりなさそうだし。
こんな状況で560が560として出たって、格別進展があるとは思えない。
って、それいったらどうしようもないけど。
でも風化させるのは一番良くない。DQNが出ようが、過激派が出ようが、ここが廃るよりはいい。
だから別にsageる必要ないと思うんですが。>>623はなんでsage進行したいんでしょうか?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:51:38
会長、体調崩しながらもお疲れさまでした。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 04:58:48
え!ライブ出たの??やっぱり。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 14:13:44
会長は素晴らしいな。体調悪いのにライブなんて・・・笑
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 15:05:21
いいじゃないか。盛り上がったんだし。
バンドのメンバーには迷惑掛けられなかったんじゃないか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:02:04
うるせー。盛り上がったんだからいいじゃないかよ。
自治会とバンドは別だろ!?
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 22:23:58
そう?自分の会長という立場とバンドどちらを、と言う事ではないし、
両方責任をもってするべき。
特に会長というのは責任大きいと思うけど。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 00:18:10
>>631
同感です。盛り上がったのはお疲れサマってことでいいですが、
やるべき事があるんじゃないのかな?
別にバンド自体どうこう言っているわけではなく、
会長の考えがよく理解出来ません。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 01:25:49
お前らだって試験前や課題提出前になると
急に部屋の掃除したくなったり、
つい整理していたはずの本棚の本を読破してたりするだろ?
それと同じなんだよ。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 03:37:25
オナニーするので忙しかったから。あとオナニーし過ぎで気分悪くなったから。

ということを言い訳にする阿呆がこの世に存在するとは思いませんでした。びっくりした。本当にびっくりした。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 05:51:56
自治会の人間って本当に期待を裏切らないよね!すばらしいな!
ネタにネタを塗り重ね、崩れ落ちているのにさえ気が付かないなんて。
喜劇だな、全く。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 18:02:55
>>633
何の話しでつか?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 21:17:57
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 00:11:15
また、こりゃ、変なのきたね。
なんで重音サイドの人たちって他人の意見を租借してから意見が述べれないのだろうか。
「こいつらとりあえずなんかムカつくぜ!」っていうノリだけの反撃だもんな。
文章合戦とか言ってるけど、まず己の読解力、理解力のなさを憎んだほうがいいよな。
だって誰もそんなに難しいこと言ってないじゃん。
逆に丁寧に何度も解りやすいように誘導しているのに関わらずもあの言い草はないよなあ..。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 01:07:49
wiki見たけど、あの場であーゆー書き方するべきではないな。
他の人達も同じように見られる。
あのノリならワザワザmixi書く必要ないんじゃないか?
何がしたいんだろか。
しかし、アンチ側のヤツ、いってる事マトモ過ぎて少し怖い節があるな。
自治会側もガンガレ!
マトモ対決がみたいのう。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 14:40:51
議題が多いと混乱しちゃうから一つにして。だってさ。
なんでこの人は質問に質問で返したり、口の利き方がどうとか言ったり、瑣末な方法論ばかり説くんだろうね。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 14:43:30
いやいやいやいやいや……
それでも一番まともな自治会員だぞ……。
なんとかなんとかというバンブー関係者と見比べたら涙出る。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:40:17
ここまで返答を渋るって、よほどオオヤケにできない事仕出かしてきたんだろうな。
期待が募りまつwww
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 18:19:07
そして最大のバカが降臨したよ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 23:51:50
重音ってバカの巣窟だね、ほんと。感心シチャッタ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 00:02:11
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=175451
会長の安否情報はここでチェックだお(O^U^O)
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 00:09:23
重音部の元部長キターーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@mixi
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 14:41:48
あーあ。自治会でマトモに応えていた奴の努力無駄になったな。
今までの自治会のイメージ通りの奴らが来て。
これがアンチの計算だっらすげぇよな。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 15:37:29
いや。あーゆーの出して、面倒な事言って、アンチを混乱させる
自治会側の必死な計算。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:03:07
会長が少しマシに見えてきたw
副会長はもっとマシに見えてきたwwwww

何この対比マジックwwwwwwwwwww
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:21:21
会長が元重音部長だと思ってた
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:30:46
酷いね、話にもなってない。酷すぎる。こんなのが自治会仕切ってたんだ。
ひいた。もういいや。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:36:10
祭りになってもおかしくないよ。
もう諦めた感がするけどね。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:55:00
しかしなんで、暴力事件を重恩と結びつけるのにそんなに必死なんだろ。

俺はそれが知りたいな・・・・・
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:59:29
>>653
空気嫁

っつうか重音部以外に関係ある部があったら知りたいよ。
知りたいから何度も教えてって言ってるんじゃない?

あと実際のところ重音部なんかどうでもいいよ。バカは死んでもならねえよ。
問題は会長が重音部員だからか、公然と嘘吐いたっていう自治会の不信任問題なんだよ。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 01:17:46
>>653
今までの流れって

「大学で暴力事件があった」っていう張り紙が大学側から提示されて
「どうやら重音部がやったらしいよ」という『噂』があった。

「その『噂』は本当か?」と会長に(mixiで)聞いてみたら
最初は「重音部ではない、第三者がやった」と言っていたのが
後に「確かに重音部員がやったけど 云々」と、発言内容が変化。

「とりあえず、どういう感じの事件だったのか、教えてくれませんか」と要求。


こんな感じでしょ?
無理に重音に結び付けてる感じはしないけど。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 02:35:29
ぴんぽーん。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 08:19:38
会長が逃げないで、さっさと応えたらよかったんだ。
今までの質問に対して今更質問で返すの変。
最初から読んだら十分。
書きこむなら自分で今までの流れ観て書くのがマナー。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 11:04:09
流れ読めない人の為に話しが進まない。
進んだかと思うと戻って、少し経つとまた戻らされて…
同じ事の繰り返しになってきましたね。
これ、自治会に躍らされてるのではないですか。 アンチさん。
それとも単なるお○カさんが多いのですか?会長さん。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 11:45:24
それにしてもこれで一気に自治会・重音の株は大暴落。
もうみんなで溜まれないよね。周りの視線が怖くて。
リン前にも、食堂にも、売店前にも溜まれない!かわいそうだ。自業自得だけど。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 14:42:13
大暴落って・・・そもそも株高かったのか?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 17:31:22
怖いって?W
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:32:04
元々基地外扱いだったわけだから、視線が痛いのは今までも同じでしょ。
もっとも表立って馬鹿にされるようになる事はあるかもね。

>>661
重音みたいな煽り乙。わざわざageてるのはなりきりとしては結構上出来。
でもそういう風に故意に重音の立場を悪くするような書き込みは感心しないな。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 19:40:25
重音部はむしろオマケなのに自分がメインだと思ってる自意識過剰が笑える。

まあ彼らは何も怖がらないでしょ。
むしろ怖がられてるだけで。
扱いとしてはヤクザか創価学会かみたいなものでね。
それを誠意で覆すか、嘲笑で見過ごすかはまあ彼らの自由なので勝手にどうぞって感じだ。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 19:45:05
Drum'n'Bxxxっていうバカむかつく
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 20:05:01
正直自治会側(アンチじゃない人ら)ここまで酷いなんて思いませんでした。
一体なんなんですか。副会長とアンチで会話が成り立ちそうなときに、
何故茶々入れてくるのでしょう?
散らかしに来たとしか思えません。
お互い喧嘩腰になりつつあるようですが、変な人達来なかったら
もっとスムーズに進むはずだったのではないですか?
彼らを無視して、話しを続けて欲しいです。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 21:43:25
http://www4.atwiki.jp/zokei/pages/15.html

wiki更新しました。

もしかすると相手の挑発的言動に対して
自分の言動も乱れてきていないかなあと考えてます。
まあ許容範囲だろうとは思うのですが
一応2chの代表として馳せ参じていますので
オマエちょっと落ち着け。という事があったら遠慮なく指摘して下さい。
あと自分の考えでばかりモノを言っている節もあるので
2chの方でもどんどん意見を言ってくれると助かります(結構読み返して参考にしてます)
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:02:58
相手がバカだから、少しキツく言うくらいが丁度いいと思います。
そのまま行ってほしいです。心から応援してます。
しかし相手がバカすぎて議論にハリがでないのが勿体ないですね。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 00:12:54
ttp://www4.atwiki.jp/zokei/pages/11.html
mixiでの動きが大きくなってきたので人物紹介を載せました。
各自気に入らない箇所がありましたら修正を加えてください。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 05:05:58
Wikiを見たのですが、
天狗とかDQNとか書くのはやめたほうがいいんじゃないでしょうか。
面白がっているようにしか見えません。

いくらmixi上で560と思しき人物が意見を述べていても
同じ“アンチ自治会”を名乗っている人がこうでは、議論も何も。
真摯に答えろというからには、自分たちの行動にも責任を持つべきだと思います。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:03:42
mixiで発言してるのは560なの????いつからそういう話に???
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:36:24
mixiはいいんだけど、こっちまで責任責任言われるとなんか気分悪いな。別に好き勝手言ってもいいじゃん。
wikiも中立なんだし多少面白く書いてもいいと思うけどね、俺は。今見たらもう修正されてたけど。
真面目くさりすぎても全体の興味が引くだけなのでは。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:00:54
自治会側のやつらみんなセクロスのメンバーじゃん・・・
もしかして暴行したやつもそうなの?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:10:35
だから擁護に必死なのかな...。