1 :
ヘタレ ◆TKy6grqI :01/12/21 17:03
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:19
微妙に色彩使いとかに上手さを感じる
>>2 というか1のはひどすぎる…。デサーン狂いまくりじゃねーか、あの人物。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 18:41
>>2 2の人の作品は結構好きかも。
これってペンで書いたのを取り込んでいるのかな?
ただ、パソコンとかアプリに慣れていない感じがどことなく・・・
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 18:42
なにかと思ったらそういう作品じゃねえか。お前らの見てる世界の狭さといったらないね。
毎日お受験デッサンデッサンで頭コチンコチンになったのね。そんなんで大学行って何すんの?
「あんまり下手なのでビクーリしました。」「デサーン狂いまくりじゃねーか」
プッ
デフォルメが分からない人達が多いね(藁
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 19:18
3と1がどんな絵書いてんのか超見てみてえ
marimototennkiten mata ikitai desu
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 21:00
デフォルメが分かってないには同意だが、
>>1の絵は実物見ないとわからないでしょ。
日本画なんて特にそう。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 01:20
1と3に絵画とは何たるかをどうやって説明すれば良いのでしょう。
いや、他人事ではないですぞ。
「なぜ、この絵画は名画と呼ばれるのか」「なんでこの絵は下手って決めつけられるの?」
そう問いただされた時、いかにして答えればいいのでしょうか。
「デッサンが・・・」「色彩が・・・」「構成的・・」云々で語るのであれば、1と3
と何ら変わらぬという事だ。
有名な画家が描いた絵を皆と同じくに高く評価し、それ以外は「馬の骨」を吐いて捨てる。
とりあえず周りと同じ事言っていれば恥を書くことはない。
「芸大だから」と高く評価するのはなぜ?入試の倍率高いから?高い倍率をくぐり抜けたから本物?
なぜそう言い切れる!
なぜ「芸大の院生」が下手な絵を描いてはいけない?作風なんて人の勝手だろ?余計なお世話だ。
1と3は権威やら学歴やらに弱いタイプとみた。つまり自分がいない。周りや世間が「学歴が大事」と
刷り込まれてきたから、それが真実だと思い込んでいる。自分自身に物事の判断基準がない。
だから芸大生が描いた絵は絶対で、専門出などが描いたモンは「プププっ」なんだろ?
所詮、学歴でしか人を判断できないんだよ。権威にすがるんだよ。自分の目でモノをみれないんだよ。
よくいるんだよ。「自分は芸術の世界で生きていきたい」なんて大層な志を謳っていながら、「一流企業に就職したい・・・」
なんて保険の為に美大とかに来てるやつが。
そんなに一流企業に就職したいなら東大にでもいけよ。
絵画の世界に学歴なんて関係ねえ!
学校なんて関係ねえ!
それがわからん限り、1と3はいつまでたっても・・・だぞ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 01:24
> 絵画の世界に学歴なんて関係ねえ!
学校なんて関係ねえ!
だからって糞スレあげんな
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 01:35
芸大は素晴らしいってことだろ
>>10 なんか変にムキになってるあたり
学歴とかでなんかコンプレックス持ってるように見えるんだけど
とりあえずそういうことは芸大入ってから言ってくれ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 02:58
んー、1のも2のも別に悪いとは思わないなぁ。
探せばもっともっとひどいのとかあるよ。
まぁ、そんな人のはウェブ自体存在しないんだけどさ。
大学のゴミ捨て場とか悲惨なもんだったなあ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 03:06
>>10 >絵画の世界に学歴なんて関係ねえ!
>学校なんて関係ねえ!
残念ながら関係あるのです。それが世の中。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 03:12
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 03:15
1は予備校生?
大学入って、予備校風味が抜け切ってない作品描いても仕方ないよ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 03:24
芸術の才能って偏差値と多少の関係はあるかもしれないが、
偏差値高くても美術の才能がない奴だっているでしょ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 03:27
青くさっ!
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 04:26
一つ言えることは1は芸大にも入れず、絵もろくに描けないってことだな。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 06:01
>>14 >>16 それが「若さ」ってことさ・・・
画壇の妖怪共に蒼き志が通じぬ事を、そのうち躰を持って知るんでしょうね・・・
おお、恐っ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 09:13
まりもはいいやつだぞ!! 人の絵に文句なんて 本気で絵描いてる
んなら言えない筈だぞ!! まりもはやさしいぞ!!
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 09:19
おめーら1は解剖学の院という時点で察してやれよ!!(大藁)
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 11:36
デフォルメでしょう?
所詮、何か発表すれば必ず「あーだこーだ」言われるのがこの世界。
それにいちいち惑わせられないようにしようよ、絵描きさんたち。
芸大入って絵の具や紙について基礎は積んできているわけだから、
これから長い目でやっていきましょうや。
ヅカヅカヅカヅカヅカヅカヅカ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 10:11
1のURLにあった絵はデフォルメじゃないか。
おれはあいつを知ってるのでかばうわけじゃないが
普通に描けば、ちゃんとしたのが描けるやつ。
自分の持っていた無意味なデッサン力(受験対応)の
捨てる勇気も大事。
ただ、日本画の作品としてみた場合、あまりいいとも思えないが...。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 17:15
1見たら、なんだかスンゴイ自信が沸いてきた!!
そういう意味で良い影響を及ばすかもね。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 17:27
自分より下を見て安心しているようでは・・・
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:10
俺も芸大出だけど、作品を残すにせよ、実業界で活躍するにせよ、
学歴はあまり関係ないと思う。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:45
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:48
>学歴はあまり関係ないと思う。
そう思った経緯を聞きたい。
てか どの絵もいいとおもうよ。
けなせばいいってもんじゃないだろ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:36
3よ・・・
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
正直、どの絵にも独創性を感じない。
もしくは既存の作家のダミーとでも言うべきか。