児童ポルノ禁止法改悪反対署名スレ

自分から表に立って反対しようとしないロリの巣の口パクおやじが
ゴミレスを垂れ流し続けてるんですかね♪

自分が人前で喋ろうという考えなど無しに書きなぐるため
支離滅裂・顰蹙・赤面のオンパレードってあたりですか♪

>>86
本当はそうなんだけどね>1
まぁ話すことが無ければいいんじゃない？

>>88
署名に関する話題と関連させたらおK

>>しかしこれは、合法とは意味が違う。
>>違法であることを前提に、ほどほどに見逃している状態。
>>おそらく、児童ポルノ禁止法もそうなる。
どうだろ・・・児童ポルノ単純所持規制は宗教などの見方もあるし・・・。
十八歳以上はそれで大丈夫かもしれないが、
十八歳未満でそれで大丈夫って保証が無い。
成人した人物に対しての性欲と成人してない人物に対しての性欲の価値観や見方は、
まるで違うわけだから。
あと法を施行する警察や裁判所をまるまる信用することは無理だよ。

児童ポルノを自動的に取り込んで警察に通報するウイルスもでてるし。

覆面の主張は含めんってあたりですか♪

>>60
特に銃刀法では、正当な理由なく
包丁・ナイフ類を所持携帯することは固く禁じられています。
この正当な理由とは、通常人の常識で理解できる正しい理由ということで、
例えば、

買った店舗から自宅に持ち帰る場合や、修理のためにメーカーや
販売店等に持ち込む場合、屋外でキャンプや釣りでの調理する場合等のことを指し、
護身のため所持携帯することは含まれません。

調べてから書き込んでください・・・
ttp://tojiro.net/jp/about_law.html

「わたしレズなの」「俺アニメオタなんだ」と同次元。
特に性のマイノリティであり、気持ち悪いと思われる人は阻害される。
感情の問題で、人権がない云々ではありません。
「俺スカトロ大好きなんだ」とでも言ってみてください。
ロリコンと同じく「人権などない」状態にさせられます。
ロリコンじゃなくても腐女子なども「キモイ」だけで虐められます。
疎外され虐められる人々に人権がないと？
事件も起こしていないのに？
しかも人権がないなどとあなたが決め付けられるのですか？
性のマイノリティは特にデリケートな問題で、「あいつだって人権
あるだろ」と肩をもてば、たちまち同類とみなされ疎外されるとは
思えないでしょうか。
規制云々の前に、人の感情があると思います。
あの野田聖子議員の発言をご存知ですか？
「児童ポルノより（エロ）漫画を規制してほしい。不愉快だから」
ロリコンが画像で満足しているのならそれでいいと思います。
現行の児童ポルノは児童にセックスを行わせるものではありません。
裏社会ではそういうのがない、と断言は出来ませんが。
特に性的なものを意識したもの（これはわたしも疑問に思います。親は我が子を
の性を売る権利はありません）
でなければいいではないでしょうか。
ただスクール水着程度でオナニーできる人もいます。
彼等からもオナニーのネタさえ奪ってしまう権利があなたたちにあるのでしょうか。
何もかも奪えば、成人女性を好きになるというものでもありません。

あの宮崎勤事件以後、オタクの異様さを報道するテレビも出てきた。
コミックマーケットにテレビ局が入り込んで並ぶ人々やコスプレイヤーを
必要以上に「異様」なように表現すれば、メディアを受け取る方は
そう思わされるのではないですか？
オタが事件を起こせば
「部屋からはロリアニメのＤＶＤが見つかった」とえらくクローズアップ
されますが、
成人を強姦殺人などを起こした犯人の部屋からは「アダルトＤＶＤが見つかった」
とはいちいち報道されないでしょう。

世の中に受け入れられないと不満を抱き「差別するな」と言っても
「ロリコンキモイ」という概念を、感情抜きでなくすことができるでしょうか。

あなたは、幸運にも「大多数・普通」のセクシュアリティなだけです。
自分が理解できなければ「キモイ」と言える幸せな大多数です。
弾圧されるものを感情で「変態」と言い捨ててしまえる幸運に恵まれただけです。
ロリコンだって、なりたくてなったのではなく、ただ「そう」だっただけです。

ああ、戦争映画云々の話は、「悪いとされているものを覆い隠せば、それは
なくなるのですか？」というニュアンスです。

>>94
人に回答を求められても答えない♪
おまいさんとは会話ができてなくて寂しいよ♪

＞自分が人前で喋ろうという考えなど無しに書きなぐるため
＞支離滅裂・顰蹙・赤面のオンパレードってあたりですか♪

おまいさんが赤面だよ♪

なんだよ、「街の中で反対の声が上がらないなら成立」ってｗ

とわたしも思う♪これが支離滅裂・顰蹙・赤面でなくてなんなのか♪
意見、回答でさえない文面を垂れ流し♪
おまいさんと遊んでてもこっちも同じような事しか書けないから♪
なんか飽きてきたよ♪
>>94にいたっては駄ジャレか♪
真摯な意見を交わすことができないなら♪
厨房板かＶＩＰで遊んでて♪

と、これ以上は署名を求めるこのスレの意向に沿っていないので、
ＲＯＭさせていただきます。
（逃げたと言いたいならいくらでも言ってください）

スレ主さん、延々と関係ない話をしてすみませんでした。
お詫び申し上げます。では。ﾉｼ

>>95
＞調べてから書き込んでください・・・

あのね・・・ｗ
「単純所持規制」の極端な拡大解釈で、家族の写真の所持まで法の手が回り逮捕されるようなことを、
あなたが訴えているから、「銃刀法違反」の例を挙げて説明したんだよ。

つまり、
＞買った店舗から自宅に持ち帰る場合や、修理のためにメーカーや
＞販売店等に持ち込む場合、屋外でキャンプや釣りでの調理する場合等のことを指し、
＞護身のため所持携帯することは含まれません。

という条件であっても、警察は特別な場合において、特に「別件逮捕」などをする場合に、
刃物を持っていた正当な理由を認めずに「隠し持っていた」とし、逮捕した例はたくさんある。
それは前述したはず。

それを前提にして、「児童ポルノの単純所持規制」の拡大解釈によって、
家族の写真の所持まで法の手が及ぶことはありえないと主張したわけだよ。
だって、別件逮捕などの理由もなく、主婦がスーパーで包丁を買って逮捕された事件なんて聞いたこともない。
すなわち、「児童ポルノの単純所持規制」によって、あなたが主張するような、家族の海水浴の写真でお父さんが逮捕など、
まず、ありえないと言うことだ。

>>96
＞「わたしレズなの」「俺アニメオタなんだ」と同次元。

いや、まったく質が違うね。
児童ポルノには、そのモデルになる「被害者」が存在するということだ。
しかし、全部が全部「被害者」とは言えない。
タレント事務所で、グラビアアイドルという仕事を能動的にやっている未成年もいるだろう。
これは「被害者」とは言えない。
しかし、騙されて、Ｔバックを履かされ、如何わしい写真集を出版させられた未成年は「被害者」と言えよう。
小学生、幼稚園児のモデルに関しては、親の意思であってもこれは虐待に近く、やはり「被害者」だ。

いづれにせよ、このロリコンという趣味には「被害者」が存在する限りは、
アニメヲタクや同性愛者とは異なるものだ。
近いとことで言えば、「盗撮マニア」か。

>>「児童ポルノの単純所持規制」によって、あなたが主張するような、家族の海水浴の写真でお父さんが逮捕など、
>>まず、ありえないと言うことだ。
海外で実際に自分の子供の入浴写真撮って現像に出しただけで逮捕になってるけど？
日本でそうならない可能性ある？

>>99
それ児童ポルノに限った話じゃないような・・・、
18歳以上でも似たようなこと起こってるけど？。

>>100
だから、それを言ってるんだよ。
日本の警察が、そのような法の拡大解釈で逮捕するのであれば、
銃刀法違反で、スーパーで包丁を買った主婦を逮捕してるだろうし、
障害罪で、草野球でボークをやったピッチャーが逮捕されているだろう。

何度も言うが、日本の場合は特別な捜査のための理由がない限り、拡大解釈による逮捕はない。
もし、家族の写真で逮捕者がでることになれば、国民の警察への不信で、「児童ポルノ」という一部の問題ではなく、
警察の存在自体のあり方を問う大きな社会問題になるはずだ。
そして、そのような警察の権力の横暴が起きるのであれば、別に「児童ポルノ」限定でなくても、現法律でも起きていいはずだ。

つーか、なんで数ある法律の中で「児童ポルノ」でのみ、警察が暴走することになるのか理解不可能。

>>101
１８歳以上でも似たようなことが起きているからと、それが犯罪の免罪符にはならない。

ハァ？
デジタルデータの単純所持罰則化とか、こんな危険な法案
無条件に反対するに決まってるだろ
こんなの電波でもわかる

そりゃ、ロリコンにとっては危険だろうな
早くロリコン趣味が市民権を得て、
児童ポルノが日本の一般的な娯楽文化になるといいね。

銃刀法とか軽犯罪法とかだとカッターでも捕まる要件にはなるぉ
http://www.agt.ne.jp/~a-gota/diary/200803c.html#2701

>>103

反対派が街の中で何々反対と唱えているのかね♪

>>102
ロリコンキモイｗ
から取り締まりたいんだろ？オマエ。
ロリコンキモイｗという世論というものがあるのだな。
「包丁買って帰ったからって逮捕されるなんて！」
とはなるが
「子供の水着写真（それがビキニや、もし親の趣味でＴバックだったら）
持ち歩いてるのを逮捕するなんて！」
とはならない。親にとって我が子が性欲の対象となりうることも少なくはないし、
小さい頃にビキニを着ていた妹は
「そんなもん親に持ち歩かれるのやだねｷﾓﾁﾜﾙｲ」
と言っていた。

オマエの頭の中は随分お花畑だな。俺も極論だがオマエも極論杉。

>日本の警察が、そのような法の拡大解釈で逮捕するのであれば、
>銃刀法違反で、スーパーで包丁を買った主婦を逮捕してるだろうし、
>障害罪で、草野球でボークをやったピッチャーが逮捕されているだろう。

では日本の警察はどのように解釈すればロリオタを取り締まれるんだよ。
「性的な欲求」かただ可愛かったからかどう判断する？

他人に人権があるかどうかオマエに決める権利でも？
テログループのリーダーも被害者を出している。
そのほか、毎日のように人は加害者になり被害者になっている。
妹(２２歳)はよく車に追いかけられ捕まりそうになった。
こいつはロリコンじゃないから人権あるのか？
同性愛者も被害者を作り出せるだろ。自分が対象になったらどうする。

二次元ロリオタはいいんだな？じゃつるぺたものの成人ゲームは見逃してくれるなら
俺を蔑視しないと。それなら異存はないが。

>>海外で実際に自分の子供の入浴写真撮って現像に出しただけで逮捕になってるけど？

>>日本の警察が、そのような法の拡大解釈で逮捕するのであれば、
>>銃刀法違反で、スーパーで包丁を買った主婦を逮捕してるだろうし、
>>障害罪で、草野球でボークをやったピッチャーが逮捕されているだろう。

じゃあ海外はその拡大解釈で スーパーで包丁を買った主婦を逮捕し
草野球でボークをやったピッチャーが逮捕される？
海外で実際に自分の子供の入浴写真撮って現像に出しただけで逮捕になってるんだろ？
なんだよ、その矛盾・極論ｗ
「そんなことありえない」と頭の中だけで自分の言い分に沿う
世界を作り上げる想像力は豊かといえる、というか能力だがな。

買春容疑：税関職員を逮捕　千葉

　　出会い系サイトで知り合った千葉県内の中学３年の女子生徒（当時）を買春したとして、
　　県警少年課などは１９日、税関職員を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。
　　容疑を一部否認している。

　　同県成田市中台３、東京税関成田航空貨物出張所上席審査官、坂本雅史（４４）容疑者。

　　調べでは、▽坂本容疑者は０６年３月２６日昼ごろ、同県山武市のホテルで
　
　　この女子生徒に現金を渡してみだらな行為をした疑い。
　　坂本容疑者は２万円を渡していた。
　　県警は、少女買春をあっせんしていた千葉市若葉区若松町、無職、児玉文男被告（３７）＝同罪で起訴＝
　　の顧客名簿から割り出した。名簿には約１５０人の名前が記載されているという。

売る方も罰せられないのが大いに疑問だ。
罰せられず被害者面できる事件でもあるまいに。

>>107
＞では日本の警察はどのように解釈すればロリオタを取り締まれるんだよ。
＞「性的な欲求」かただ可愛かったからかどう判断する？

家族での海水浴写真と、児童がＴバックでお尻突き出したり、Ｍ字開脚で又を広げた写真の差は歴然。
この家族写真とエロ写真の区別がつかないようでは。かなり社会通念が外れた末期症状だ。
友達どうしで撮ってる写メと、ミニスカートの女子高生のローアングルを撮る写メに関して、
迷惑行為か否かの客観的な判断は不可能というのならば、法律のダメだし以前に、
この差の判別ができない人たちが社会常識を知る必要がある。

日本は「児童ポルノの大量供給国」と呼ばれ、国際社会から砲弾されているのだが、
あなたはそれに逆行し、ロリコン趣味に対して「社会的な理解」を得たいわけではなかろう。

ちなみに、二次元ロリオタ、成人ゲームなどは、まったく問題ないと思っている。
これらを法が規制などしたら、日本文化の終わりだ。
北斎の春画の美術展もできなくなるし、エロチックを扱ったヨーロッパ映画も上映できなくなるのだから。

>>108
アメリカは日本とは大きく違う。
まず、アメリカでは「ロリコン」を犯罪予備軍とする極端な固定観念が存在している社会だ。
ロリコンであることがバレると、街住人から追い出し工作がされたり、警察にマークされたりと、
その偏見具合は極端だ。
なぜならば、児童への性的虐待が社会問題だからだ。
したがってアメリカの警察は、ロリコン狩りに躍起になっているのが現状。

日本では、そこまで病んでおらず、教師が児童に性的虐待をしても、新聞では名前も載らず、
悪くても減給や訓告程度で済むし、刑罰も実に軽い。
もし日本でも、アメリカのように社会全体がロリコンが恐れられ、社会的弾圧がされるときが来れば、
「単純所持」がどーの、「児童ポルノ禁止法」がどーのと、ロリコン擁護者による法への批判など、悠長にやってられるなくなる。

それと、アメリカの警察やＦＢＩは日本警察と違って、その権力の横暴も以前から問題になっている。
日本と違って、警察官への賄賂で、現行犯の罪を消してくれるような腐った国だ。
さらには、弁護士社会でもあって、告訴することが“ビジネス”になっているために、
法律の拡大解釈で、日本だったら微罪にもならない案件が、アメリカでは逮捕劇にまで発展することは多々ある。
道で肩がぶつかっただけでも、相手が悪ければ障害罪で逮捕される国だ。
とてもじゃないが、日本とは比べられない。

>>110
＞売る方も罰せられないのが大いに疑問だ。
＞罰せられず被害者面できる事件でもあるまいに。

売る方も「所持」しているわけだし、それ以前に取り締まる法律があるから罰せられているぞ。
ついこの間も、子供の裸の写真を閲覧させていた教師が逮捕されただろう。

>>903
> 「そんなことありえない」と頭の中だけで自分の言い分に沿う
> 世界を作り上げる想像力は豊かといえる、というか能力だがな。

１、欧米で起きたことが、日本でも起きると断言できる根拠は？

２、児童ポルノ禁止法が改定されると、いきなり、警察が禁止されている「おとり捜査」を行い、
　　令状なしに家に上がり込みパソコンの中を調べるという違法行為がリアルで、
　　そんなことは日本ではありえないという意見が矛盾・極論とは、これ如何に？

３、「児童ポルノ禁止法」改正に関して、反対派に対してはロリコンへの差別・偏見が著しいと砲弾し、
　　賛成派に対しては、「頭の中だけで自分の言い分に沿う世界を作り上げる想像力は豊かといえる、というか能力だがな」と、
　　人格への差別・偏見を煽る矛盾に対しての説明を乞う。

>>110
現行法で既に処罰対象となっている行為は、

「児童ポルノの提供(データ送信含む)」、
「児童に姿態をとらせた上での製造(目的を問わず)」、
「児童ポルノの公然陳列」、「提供や公然陳列目的での児童ポルノの製造、所持、運搬、輸出入、データ保管」、
「日本人による外国における輸出入」です。

改正法案で新たに処罰対象に追加した行為は、
「自己の性的好奇心を満たす目的で児童ポルノを所持・保管すること」です。

「児童ポルノ禁止法」の改正案に関する詳細。
この件は国会にて説明されています。

【問8】
小学校の卒業アルバムには、プールでの水着姿が掲載されています。
卒業アルバムの保管も、児童ポルノの単純所持になるのでしょうか?

【答8】
与党改正案では、「児童ポルノ」の定義について改正を行っておりません。
したがって、「児童ポルノ」の範囲が新たに拡大するものではありませんので、
現行法で規定する「児童ポルノ」に該当しないものは、改正案の単純所持禁止規定でも該当しません。

卒業アルバムのように、児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、
「児童ポルノ」には該当しません(京都地裁判決)。

【問9】
自分の子供をお風呂に入れている写真を持ち歩くと、処罰の対象になりますか?

【答9】
繰り返しになりますが、現行法で規定する「児童ポルノ」に該当しないものは、
改正案の単純所持禁止規定でも該当しません。

発育過程を記録するために、子どもをお風呂に入れている様子を写真やホームビデオに収録する場合のように、
児童の裸体などを撮影・録画する合理性がある場合は、
「児童ポルノ」には当たりません(京都地裁判決)。

【問10】
写真専門誌では、子供が裸で水遊びをしている写真や下着姿の写真がありますが、
これも規制対象になるのでしょうか?

【答10】
現行法でも、提供目的で児童ポルノを製造・運搬することは禁止されていますので、
現在普通に流通しているような写真専門誌が新たに処罰対象になるわけではありません。

別にアメリカだけじゃなくて単純所持禁止してる国は他にもある、
社民党のみずほ議員がドイツに行ったとき子供の写真見せたとき
（プールに入ってたか入浴写真だったか知らないけど）そんな物持ってちゃいけないって言われたそうだ。

>>１、欧米で起きたことが、日本でも起きると断言できる根拠は？
逆に言っていい？欧米で起きたことが日本で起きないと断言できる根拠は？
アメリカは日本と違うって言ってるけどそれも貴方の言ってる反対派の意見と同じ可能性のレベルだよね？

>>家族での海水浴写真と、児童がＴバックでお尻突き出したり、Ｍ字開脚で又を広げた写真の差は歴然。
本人が自分で取った場合はどうなんの？ふざけて撮ったり色気ずいて撮ったりする事もあるでしょ？

あと、前述したように児童ポルノをばら撒くウイルスが存在して冤罪の危険性が高まりつつある。
単純所持禁止国にも出回ってるし、逮捕者の中にもウイルスの被害にあった人がいるだろうし。

第一刑罰を単純に重くするんじゃなく逮捕の範囲を拡大するのは慎重にやらないと危険って分かるよね？
痴漢が一つの例だね被害者、第三者による現行犯逮捕が無かった頃は警察が電車に乗ってたんだけど、
被害者、第三者が現行犯逮捕できるようになって冤罪が目立ち始めたからね。
もっともそれで被害者が直接逮捕できるようになったし、警察も別の犯罪に人員を送れる様になったんだけど、
結果として女性専用車両を作らなくちゃいけなくなったし、痴漢冤罪も出始めた。
さらには冤罪になりたくないと男性専用車両を作って欲しいって人まで出てきたし。
ただこれはあくまで逮捕の範囲を拡大した一例だからどういう風に判断するかは人に任せる。

>>与党改正案では、「児童ポルノ」の定義について改正を行っておりません。
>>したがって、「児童ポルノ」の範囲が新たに拡大するものではありませんので、
>>現行法で規定する「児童ポルノ」に該当しないものは、改正案の単純所持禁止規定でも該当しません。
そりゃそうでしょ、すでに限界まで拡大してるんだから。
>>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

>> 発育過程を記録するために、子どもをお風呂に入れている様子を写真やホームビデオに収録する場合のように、
>>児童の裸体などを撮影・録画する合理性がある場合は、
>>「児童ポルノ」には当たりません(京都地裁判決)。
また仮の話になるわけだけど第三者にそれが渡り。
その第三者がそれに対して性欲を刺激された場合どうするの？
あと、児童に対しての性的虐待は親や教師が多いんだけど、
児童ポルノを親が撮ってそれを子供の成長の記録だと言ったら場合は？

>>118
＞アメリカは日本と違うって言ってるけどそれも貴方の言ってる反対派の意見と同じ可能性のレベルだよね？

何度か前述しているし、>>111にも書いた。
次は、あなたが主張の論理的根拠を言う番だ。

＞本人が自分で取った場合はどうなんの？ふざけて撮ったり色気ずいて撮ったりする事もあるでしょ？

これは現行法では、本人に罪は及ばないはず。
したがって、本人が「お色気写真」を所持していても、「児童ポルノ」には当たらないから罪にならない。


＞あと、前述したように児童ポルノをばら撒くウイルスが存在して冤罪の危険性が高まりつつある。
＞単純所持禁止国にも出回ってるし、逮捕者の中にもウイルスの被害にあった人がいるだろうし。

これも、
「嫌がらせなどによりメールで送りつけられた場合」
「PCがウイルスに感染して勝手に児童ポルノをダウンロードしてしまった場合」
「ネットサーフィンによる意図しないアクセス」
「ネット上の掲示板に児童ポルノが掲載されていた場合における掲示板管理者やサーバー管理者」などのケースは対象外になる。

＞第一刑罰を単純に重くするんじゃなく逮捕の範囲を拡大するのは慎重にやらないと危険って分かるよね？

「単純所持」を違法にしたのは、刑罰を重くするためではなくて、取締をしやすくするための法だ。
現行法では、ネットでの「児童ポルノ」の拡散を止められないため、その現実的対処として出てきた案だ。

＞被害者、第三者が現行犯逮捕できるようになって冤罪が目立ち始めたからね。

それは「私人逮捕」と呼ばれる権限だが、大昔に制定された刑法だぞ。
なんか勘違いしてやしないかい？

痴漢冤罪の問題点は、私人逮捕にあるのではなくて、
「被害者のみの供述」を真実として罪とする警察と裁判所の慣習がマズい。
それと、金銭目的や遊び目的で痴漢をでっちあげる女性を取り締まる刑法がないことだ。

>>119
そんな特例を上げて突っ込みを入れてたら、法律なんて作れないだろ。
この法律に限らず、そんな微妙で判断が困難な案件は、裁判でやり合うしかない。

つーか、あなたの不安なら、現状の「児童ポルノ禁止法」においても起きてていいはずだよ。
一回でも、学校のアルバムで、生徒の水着写真が載って逮捕者が出たのかい？
無実の人が現在の「児童ポルノ禁止法」で逮捕された例があるのなら、ソースを提示してくれ。

>>家族での海水浴写真と、児童がＴバックでお尻突き出したり、Ｍ字開脚で又を広げた写真の差は歴然。
その単なる海水浴写真を他人が見てエロスを感じるかどうかは人次第。
つまり性の好みは本当にデリケートで曖昧だな。
「いかにもな姿態をとってるものつまんねえｗ」という知人もいた。
色気のないスクール水着ﾊｧﾊｧな人間もいる。多数いる。
だからそういうスク水ﾊｧﾊｧな人が体育教師をしている場合を考えられないか？
そいつが「自己の性的好奇心を満たす目的で児童ポルノを所持・保管」していた場合は
明らかに目的が違ってくるだろう。
>>現行法で規定する「児童ポルノ」に該当しないものは、改正案の単純所持禁止規定でも該当しません。
そういう「いかにも」を好まない、さっきの例の体育教師はウハウハだな。
オマエの考えている「いかにもですう〜」「興奮するでしょう？」
なエロスだけが社会の通念ではないのだよ。

>>112
ああ違う違う、金欲しさに体を売った少女（ビッチか）も被害者面
できる現行法には問題があるのでは？と言うこと。
このビッチも厳罰を受ければ犯罪抑制になる・・・のか？

>>一回でも、学校のアルバムで、生徒の水着写真が載って逮捕者が出たのかい？
あのな、だからな、どういう目でスク水写真を持っているか周りからわかるか？
教員室で「スク水の○○ちゃんﾊｧﾊｧ・・・」とせんずりこいてるわけでもなし。
アルバムならなおさら、所持していても誰も不審に思わない。
俺の妹のビキニ水着写真見て劣情を催す人がいないと断言はできん。
リアル妹の水着写真で俺はどうとも思わんが、人それぞれだ。

単純所持規制は様々な罪もない被害者を生む。↓はその一部の例。

児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、表現の自由を求めて反対している児童(グラドル)もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「児童ポルノ所持で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満と判明した市販AVも多数。
・思春の森のような児童ポルノ映画も、昔は普通に市販されていた。（昔は邦画でも高校生が性行為を演じた作品は多々）
・18歳未満ヌード写真集のような児童ポルノ本は、昔は普通に近所の書店で売られベストセラーともなっていた。
これら市販品を購入した児童ポルノ所持者は数百万人以上なのは疑いようもなく、ロリコン犯罪者として逮捕される。
捨てるよう周知に一生懸命努めても、到底、周知は不可能。(地デジ問題が好例)
また、法文上は子供の時の自身の入浴写真所持ですら逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
議員は”政治が問題を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり？

3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代)との判別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家ですら原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
類似法案である児童買春防止法では、児童が「18歳以上」と偽り騙された買春者までロリコンの汚名を着せられ逮捕されてる。
主要各国の多くは高校生ポルノは合法なのもあり、高校生ポルノはネット上に溢れている。
一方、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からはロリコン犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、
これらが多々発生しないわけがない。
彼らには過失もない。多数の子供達も大人も犠牲者になる為、あまりにも可哀想。

>>無実の人が現在の「児童ポルノ禁止法」で逮捕された例があるのなら、ソースを提示してくれ。
だから単純所持禁止だから俺もここまで反対してるの、
現行法では個人が持つ分での製造は許されてるんだから、
単純所持禁止だからその可能性が出てくるって事。
>>これは現行法では、本人に罪は及ばないはず。
>>したがって、本人が「お色気写真」を所持していても、「児童ポルノ」には当たらないから罪にならない。
現行法ではって言ってるって事は、
単純所持禁止になったら逮捕の可能性があるって言ってるって事だよね。

>> 「嫌がらせなどによりメールで送りつけられた場合」
>>「PCがウイルスに感染して勝手に児童ポルノをダウンロードしてしまった場合」
>>「ネットサーフィンによる意図しないアクセス」
>>「ネット上の掲示板に児童ポルノが掲載されていた場合における掲示板管理者やサーバー管理者」などのケースは対象外になる。
PCがウイルスに感染してるかどうかはウイルスが感染して消滅してない時じゃないとわかんないよ。
ちなみにPCに児童ポルノをダウンロードした後に自動的に警察に通報、その後消滅するウイルスだから証明が難しい。

>>何度か前述しているし、>>111にも書いた。
>>次は、あなたが主張の論理的根拠を言う番だ。
残念ながらこの質問に対して貴方に納得のいく回答ができる自信がありません。

ここから私自身の考えを述べますが。
この法案の場合日本の警察アメリカの警察云々よりも法案そのものが酷いと思う。
まず、何回も言うようだけど児童ポルノの定義、
外国では13歳や15歳未満が児童だが日本では18歳未満が児童だという、
何時だったか貴方自身が15歳以上だったら自分で物事の判断がつく。
と言ってましたがその言い分で行くと18歳未満ではおかしい。
更に日本は児童ポルノ大国だといわれてますがデータでは諸外国より遥かに少ない数字です。
一つ言わせてもらいますが単純所持禁止が無いと言うだけで日本は児童の裸に対して恐ろしく厳しいですよ？
児童のポルノ（性交）は禁止してても児童のヌード（単純に児童の全裸）を禁止してんのは一部の国（それこそアメリカとか）
日本は児童のヌードも禁止してる。
これに単純所持禁止まで当てはめるのはいくらなんでも無茶苦茶だろ。こう思うのが反対する理由の一つ。

さらに本当に18歳未満かどうかの判断その物だって容易じゃない。
俺の知り合いに化学で働く人が居るんだけど身長の低さと声の高さで高校生と間違われる人が居るし、
そういう見た目が若い人がAVやったらどうするの？
逆に高校生で大人っぽい人が居たとしてその人の児童ポルノが出た場合は？
かかりつけの医師に聞いてみたら、
体が大人か子供かの区別は第二次成長に入ってから時間が経つと区別するのに限界があるのだそうで。

これらの問題も解決せずに単純所持禁止は危険すぎると思うのですが。

>>122-123
あなたが、ちょっと勘違いしている点があるのではないかと思い整理する。
まず「児童ポルノ禁止法」という刑法は、すでに１９９９年に制定されているんだよ。
これからできるのは、その改正法だ。

すなわち、学校のアルバムの水着写真が「児童ポルノ」と判断されるのであれば、
今の法律で学校関係者を逮捕できるわけだ。
しかし、それは起きてない。
ブログで、自分の子供の写真を載せていても、逮捕された例はない。
いくら、あなたが拡大解釈をし、ゴタクを並べて無実の者が逮捕される可能性を列挙しても、
「児童ポルノ禁止法」が制定されてから、あなたの言うような拡大解釈による逮捕劇は皆無だと言っておく。

＞ああ違う違う、金欲しさに体を売った少女（ビッチか）も被害者面
＞できる現行法には問題があるのでは？と言うこと。

それは、おれも大いに同意だ。
いくら未成年でも、能動的にポルノに参加すれば犯罪として厳しく罰するべきだと思う。

>>125
「児童ポルノ」の定義そのものに関しては、おれも頭を傾げる点が多々ある。
そのあたりは、あなたの意見にとても同意できる。
改正の際、そのあたりも議論されて欲しいところだな。

>>すなわち、学校のアルバムの水着写真が「児童ポルノ」と判断されるのであれば、
>>今の法律で学校関係者を逮捕できるわけだ。
>>しかし、それは起きてない。
>>ブログで、自分の子供の写真を載せていても、逮捕された例はない。
だからどうなんだって思うかも知れないけど、
児童ポルノの被害者は日本では12歳以下は11%高校生以上は70%なんだよね。
殆ど親告罪に近いような気が・・・。
単純所持はどうだろ、被害者からの親告抜きで逮捕できるのかな？

>>125だけど
>>改正の際、そのあたりも議論されて欲しいところだな。
俺の場合現行法できっちり決めてくれなきゃ賛成できないけどね。

>>すなわち、学校のアルバムの水着写真が「児童ポルノ」と判断されるのであれば、
>>今の法律で学校関係者を逮捕できるわけだ。
>>しかし、それは起きてない。
>>ブログで、自分の子供の写真を載せていても、逮捕された例はない。
>>いくら、あなたが拡大解釈をし、ゴタクを並べて無実の者が逮捕される可能性を列挙しても、
あのな、だからな、拡大解釈で逮捕せよと御託を並べているのではなく、
だからこそいくらでも抜け道があり、
「いかにもですう」「ポルノですう」な画像を持っているロリは逮捕されても、
見る人にとってはエロティックであり、その他にはなーんとも思わない
スク水ぺったんﾊｧﾊｧな教師がアルバム持ってても、罪にはならない。
オマエが人権がないと見なしたロリコンでも。
なんせ何がエロイか、が人によって様々だからだ。
だからＴバック画像を持っているロリは逮捕されても、
他から見ればなんともないスク水やニーソ画像を好む人は助かる。
つまり、根本的な問題は何も解決していない。
親によって性を売らされたＤＶＤなんかに出ている幼女は
守られるが、ただそれだけ。
そう言いたかったんだが、俺も言葉が足りなかった。すまんかった。

>>125
この法律は18歳と17歳が境界線だ。
高校生という単語を使うのはおかしい。

ttp://www.geenstijl.nl/filmpjes/soepkip.wmv

おれは児ポみてる野郎よりこういうことできる奴の方が無性に腹が立つ

スレチすまん。

>>132
人より楽な道に回ろうとするからこういう事件が起きる。
子供の欲求をそのままにして育てるのは危険だという好例だな。

☆
妬みとは自分はもたないが他人が持つときの一種の苦痛、
としとった女は若い女に妬みをもつ．
若さと処女膜を持つからだ
ばーさんは若い女の処女膜をなくそうと男女共学にしたり、児童ポルノを規制して
処女をうしなったり
強姦される少女ふやそうとする。
これが女の政治家が増えない理由

☆
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_05_07.html　↑
児童ポルノ規制が悪法なわけ
（1998年当時、平成１０年、議員立法によって成立した。、児童ポルノ規制、と同時に性犯罪を増やしている．しかも検挙率も下っているのに
結婚は増えない、むしろ結婚は減っている、逮捕がむずかしい児童売春が増えて結婚が減っている？
あるいは処女を失う女を増やした？
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
↑
未婚率見ると
男の方が結婚を拒否している。ポルノ規制法作っても全然効果なしでむしろ未婚率が上昇、
ゝ＞1985年（昭和60年）7月25日の後に、中学校の教科「技術家庭」や高等学校の教科「家庭」などの男女共修化が行われている。１９８５年から急速に未婚率
上昇に注目！
(男子厨房に入るﾍﾞからず)まむしばｰさんのほうを逮捕するべき
航空レーダーとパイロット名公開法の方が先
政府は消費税あげて子供の数を減らそうとしているし
マッカーサーは日本の人ロは４０００万人でよいと言った！

★この文章を読んだ人は他のスレにもこの文章を貼り付ける事！
自分は児童ポルノ法が改正され、その結果キラとフレイのＳＥＸシーンがあるガンダムＳＥＥＤがメーカーに回収される事になったとしても怒ったりはしない。
それで幼い少女達の人権が救われる事だってあるからだ。
自分が問題としたいのは年次改革要望書（過去に日本の郵政事業の廃止、人材派遣の自由化等に大きく関係している。）等によって内政干渉をしてくるアメリカ合衆国の国としての在り方だ。
今回の改正案もアメリカからの強い圧力によるものだが、何故彼らはこうも日本の内政に干渉してくるのだろうか？
そこで逆に我々からはこう言ってやろう。
「何故貴方達の国はキリスト教徒が多いのに、いつまでも経っても人工妊娠中絶を無くせないでいるのか？だらしないのではないか？」
「人工妊娠中絶という名の殺人行為の禁止を主張するマケインがマケでイイんか？」・・・と。
私は何か間違った事を言っているでしょうか？
いえ。人を殺してはならないという主張に間違いはありません。
もう１つ真実を述べさせて頂けるのなら、例え我が国が集団的自衛権を行使する事が出来るようになったところで、給油活動も空自輸送も出来ません。
『世界安全保障』『援助』『武装解除』と銘打ってのアメリカの侵略戦争は自衛権に相当しないからです。
（この国の議員達は上手く問題を摩り替えようとしていますがね。）★

特定非営利活動法人ジュベネイル・ガイド（Juvenile Guide）は、
京都市に本部を置く「アダルトゲーム撲滅」及び「青少年の健全育成」を活動目的とする団体。
代表は元・エロゲー会社「アクティブ」の女性社長。
代表がかつて経営していたアクティブブランドを譲り受け、
ジュベネイル・ガイドに理事を派遣しているソシエッタ代官山が
製作・発売したゲームにはジュベネイル・ガイドが
撲滅を標榜し同団体が保護を主張する未成年者を主たる題材にしたエロゲーが多数存在する。

アクティブ製作のわいせつゲームの内容例
未成年者である高校生の男子生徒の精液を未成年者である女子高生がご飯に載せて食する描写。

同団体が主張する「青少年健全育成」とは相反する内容を含むタイトルである。