フェルマーの定理をおもしろく解くスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
x^n+y^n=y^n
を満たす3以上の整数ってないよね?
_,-、―- __  _,-、―- __  _,-、―- __  _,-、―- __  _,-、―- __  _,-、―- __  _,-、―- __  _,-、―- __  
ヽ/ ハl'ヽヽ/ ヽ/ ハl'ヽヽ/ ヽ/ ハl'ヽヽ/ ヽ/ ハl'ヽヽ/ ヽ/ ハl'ヽヽ/ ヽ/ ハl'ヽヽ/ヽ/ ハl'ヽヽ/ ヽ/ ハl'ヽヽ/
リl| ,,"ヮ`|l  リl| ,,"ヮ`|l  リl| ,,"ヮ`|l  リl| ,,"ヮ`|l  リl| ,,"ヮ`|l  リl| ,,"ヮ`|lリl| ,,"ヮ`|l  リl| ,,"ヮ`|l
(っ⌒*⌒c (っ⌒*⌒c (っ⌒*⌒c (っ⌒*⌒c (っ⌒*⌒c (っ⌒*⌒c  (っ⌒*⌒c (っ⌒*⌒c
 (_ノ''''ヽ_)   (_ノ''''ヽ_)   (_ノ''''ヽ_)   (_ノ''''ヽ_)  (_ノ''''ヽ_) (_ノ''''ヽ_   (_ノ''''ヽ_)  (_ノ''''ヽ_)  
にゃーんはずかちい
3真空紳士 ◆mM5XrBW81M :05/02/12 02:48:10
俺が作った。






━━━━━━━━━━━━終了━━━━━━━━━━━━
4名無しちゃん…電波届いた?:05/02/12 03:47:15
>3
ワロスwwwww
オマエフェルマーじゃねーし
うぇwwwwうはwwwwおkwwww誰か説いて暮れよー
5闇の音 ◆GAOss.K3KI :05/02/12 04:34:36
あるけど教えません@w@
6ジョン・コンドーム(`◇´) ◆OvJXRhOGZw :05/02/12 19:39:10
3以上の整数は無いだろうが、3以上の無理数ならいっぱいあるぞ。
ところで優香はピチピチしてた頃が一番良かった。
7闇の音 ◆GAOss.K3KI :05/02/12 20:26:31
その無いことを証明するのがフェルマーの定理の証明であって、近藤は無いと予想してるだけ
優香は髪が長かった頃がいちばんカワイイ
8ジョン・コンドーム(`◇´) ◆OvJXRhOGZw :05/02/12 23:32:49
で、優香があの頃のようにピチピチに戻るべきだということを
近藤がフェルマーの定理で予想したからどうだって言うんだね?
9きもちわるい:05/02/13 02:07:45
オイラー!ポアンカレ!ブゥゥルバキィイイイイイイイ!!!!
10名無しちゃん…電波届いた?:05/02/13 16:46:31
ひとつ教えるけど、数学板じゃ誰もフェルマーの定理なんて言わない。
ブルマーの定理。これ最強。
111@nullpo:05/02/13 19:19:58
フェルマーのエロ定理ですね.
昨日夜中プログラム作って走らせてたけどないわこれ...
てことで優香を満たす3人以上のもっこすなら存在すると思うんだがどうなの?
121@nullpo:05/02/13 19:33:42
すんこまだ?
13-【存在】- ◆GAOss.K3KI :05/02/13 20:23:42
全員死にゃぁいいのによ
にゃぁにゃぁ
141@nullpo:05/02/13 21:26:39
そんなこと言わずに優香をみんなで解こうぜ
15あまなつ感 ◆UADQN./P92 :05/02/13 23:41:49
フェルマーはモジュラー形式で溶けるそうなので
優香タンにみんなの極太モジュラーケーブルを深くジャックして
繋がったケーブルを通して愛の情報を伝達してあげれば簡単に溶けると思うです。

どうでもいいことですが優香タンはエプソンのCMは目を引いたのですが、
ノーマルモードではなんかこう目立たないというかサッパリです。
16闇の音 ◆K9sageNAI2 :05/02/13 23:46:46
目立たないということがそんなにいけないことなのですか!
サッパリしてたらダメなんですか!
優香はもうだめなの?
171@nullpo:05/02/14 01:03:01
そんなことないよ優香をモジュラー定理を使って3以上のケーブルで解いてやれば
目立たなくても萌えるさ
18ジョン・コンドーム(`◇´) ◆OvJXRhOGZw :05/02/14 01:34:20
優香がピチピチに戻る鍵は筋トレと一杯たんぱく質を取ることで成しうる!
従ってフェルマーの定理は筋トレとたんぱく質と3つ以上のケーブルをつなぐ
ことに意義があるんだ!
19名無しちゃん…電波届いた?:05/02/14 12:28:04
糞スレ勃起age
201@CLIE ◆GodOnnFcO. :05/02/14 14:38:58
ところで神でdす
21ミーア・クライン:05/02/14 14:46:40
デュリ^mmン♪デュリ^mmン♪
そしてドビラガァーーーーひらくよーー♪
221@nullpo:05/02/14 15:02:53
もういいやお前らみんな帰れ俺のスレに書き込まないで.
っっっっっっっ
こうなることは初めからワッカって短だ
すべては糞スレだtったことに気づかなかった俺が悪かっ
た. すまんまじですまんまじですまんまじですまんまじで
すまんすまんすまんすまんこすまん
23あまなつ感 ◆UADQN./P92 :05/02/14 23:55:27
そんな泣いちゃだめだよ。
ゆっくりほぐせば解けるって。

恋愛も数学もあせりは禁物ですよ。
24名無しちゃん…電波届いた?:05/02/15 00:53:09
すまんこー
251@CLIE ◆GodOnnFcO. :05/02/15 01:20:48
あまなつ感だ、、
26ジョン・コンドーム(`◇´) ◆OvJXRhOGZw :05/02/15 01:33:31
つまり優香がまたピチピチに戻るには、どうすればいいか?
それがフェルマーが昔言い当てた定理にのっとってゆっくり
ほぐして解くべきなんだ。
271@nullpo:05/02/15 01:39:28
僕は神山満月ちゃんについて解くぞーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
28きもちわるい:05/03/06 00:09:41
解けないよ…その上面白くだなんて、無理だよ…
フェルマーの定理によって増える魔の手”Iri(イリ)”
31きもちわるい:2005/03/24(木) 01:14:58
女王は数論の数学??だっけ????
奴隷ですよ、そんなん、奴隷です。
自然数と正の整数の違いもわかりません。
32名無しちゃん…電波届いた?:2005/03/31(木) 23:27:38
きもちわる”Iri(イリ)” ンゴ
33名無しちゃん…電波届いた?:2005/03/31(木) 23:39:06
郵便屋さんが考えたんだっけ?役所の人だったかな?
ていうか5年くらい前にもう解かれてる?
賞金は出たのかな・
???
難しいです><
34名無しちゃん…電波届いた?:皇紀2665/04/01(金) 00:21:58
 
35名無しちゃん…電波届いた?:皇紀2665/04/01(金) 00:26:55
SSSS
36アンダーソンくん:えdи19rゅ⊥j22198年,2005/04/03(日) 00:58:49
フェルマーの定理って、関係代名詞みたいなやつ?
37あまなつ感 ◆UADQN./P92 :2005/04/09(土) 00:01:18
むしろ分詞に似てます。
関係代名詞だとwhomのときにフ〜ムと首をかしげなければなりません。
38名無しちゃん…電波届いた?:2005/04/10(日) 21:30:26
1994年、プリンストン大学のアンドリュー・輪要る図が解いたってよ。
でも一度失敗しかけてるんだぜ。この禿。

証明が破綻しかけて、修正しようとしてダメ。
周りから証明途中でもいいから公開しろって言われて、泣く泣く今までの成果を出す寸前に、
天啓がピカーン!
なんてーの、ロマサガの技閃いたときの豆電球? あんな感じ。

で、証明を復旧して天才の威光復活!
ファッション雑誌の表紙飾っちゃったりしてウマー
39名無しちゃん…電波届いた?:2005/04/11(月) 23:19:07
歴史上、フェルマーの最終定理に最初に一矢報いたのは、
天才の名を欲しいままにした、偉人レオンハルト・オイラー

彼は指数が3のときの場合において、解が存在しないことを証明した。
もっとも指数の数は無限にあるんで、文字通り一矢でしかなかったわけなんだが。
40あまなつ感 ◆UADQN./P92 :2005/04/17(日) 22:33:01
(・∀・) スモモ(李)モモモモモ(桃)モモモマンモ。
41名無しちゃん…電波届いた?:2005/04/30(土) 19:41:48
尾も白いね
42名無しちゃん…電波届いた?:2005/05/20(金) 03:12:05
レッサパンダ立った
43きもちわるい:2005/06/03(金) 20:41:05
群・環・体?
44名無しちゃん…電波届いた?:2005/06/04(土) 17:01:49
楕円関数で証明するんでしょ?
45懺悔のリズムに合せた赤チン博士:2005/06/18(土) 11:59:00
誰も解けて無いと聞きました。
46きもちわるい:2005/06/23(木) 01:31:27
47名無しちゃん…電波届いた?:2005/06/26(日) 10:22:09
現代の話をしろーーーーーーーーーーとか聞こえた
48砂に還りたい赤チン博士:2005/06/27(月) 04:28:59
加藤和也の本読んだ方が早くない?
49砂に還りたい赤チン博士:2005/06/27(月) 05:23:13
現代数論の軌道って 本出してたよ…
50アンダーソンくん:2005/06/28(火) 00:34:04
アンダーソンくんが?
51真空翁 ◆QED///ebvo :2005/07/05(火) 00:23:21
懐かしいのう。このスレまだあったんじゃな……。
よし、ワシがFermatの小定理を証明して、
ブルバキかぶれの若いもんにガツンと喝を入れたるわい。
フィールズ賞もじいちゃんに任しとけ。
52名無しちゃん…電波届いた?:2005/07/10(日) 20:28:40
愛〜ほほほほほい
53アンダーソンくん:2005/07/11(月) 23:58:13
アンダーソンくんたちもフィールズ賞欲しいな
54東海奴王 ◆tGXPxw/o0U :2005/07/12(火) 00:03:00
まぁテキトーに数字入れていけば案外当たるよこれ。
1917と333とか
55東海奴王 ◆tGXPxw/o0U :2005/07/12(火) 00:05:28



夢では
56名無しちゃん…電波届いた?:2005/07/23(土) 05:28:55
のり好きおじさんとか
57アンダーソンくん:2005/07/23(土) 13:54:04
のり好きおじさんもフィールズするの?
58きもちわるい:2005/07/23(土) 15:35:47
ノリスおじさんならするとおもうけど
59名無しちゃん…電波届いた?:2005/09/04(日) 08:27:20


      >480   >540   >560  >680>690>700

      >490   >670   >570       >710

      >500   >660   >580       >720

      >510   >650   >590      >730

    >520           >600    >740>750

   >530      >630>620>610  >760    >770
60Jesca:2005/09/04(日) 08:45:43
解が存在したとしても、この定理が有効に使われることは後5000億年は無い。
61名無しちゃん…電波届いた?:2005/09/04(日) 12:17:56
フェルマー本人はn=4のときの証明を出しただけ。
究極の書き逃げだな。

それよりさ、↓については未だ誰もツッコまないんだよな。
>x^n+y^n=y^n
        ~~
さすがお花畑だ。
62こんなものものの10分で解けましたがなにか?
x^n+y^n=z^nより
x^n+y^nがn乗根出来れば成立する
y^n=(x^ynーx^n)ならn乗根できる
y^nはn乗数なため(x^yn−x^n)もn乗根出来なければならない
しかしx^ynーx^n=x^(y−1)nー1(x^n)より
n乗根不可能よってx^n+y^n=z^n(n>=3)は成立不可