お、金融が来たか。
つうか、ここまで書いたのに、どうして真相に気付けないかねえ?
>>951 いや、議論というか、
単に真実は一つということを言ってるだけですがね。
>>817あたりからおかしくなった。
と言うよりも。
>>862がニチヨウかとかニセモノか?とかの妄言垂れるまくる前に、
ひょっとして
>>942がニチヨウなんじゃないかとちょっと位心配しろよ。
根拠浮薄な自説だけを根拠に、相手を精神異常者あつかいしてる事に
当の相手からクレーム入ってるのかも知れないとか配慮できねえのか?
しかし、しっつれーなやつだな。人としてw
少なくとも今後魔王が相手に対する思いやりとか言っても、眉に唾して聞く必要はあるかも。
つうか、今回のことの思わぬ展開は、
単に金融屋とニチヨウのコミュニケーションの貧困さを露呈したか、
それともニチヨウが意図的に金融屋を誤解させたという事実を明らかにしたか、
あるいはニチヨウが自分の記憶に自信えおもてないほど病気を悪化させたか、
少なくともこのどれかを示唆しているってことだね。
>>953 >単に真実は一つということを言ってるだけですがね。
なるほど。一応、
「ぷっ、お前バカ」
「そういうお前がバカ」って感じの煽り合いじゃなくて
双方の言い分をぶつける議論が見たいなぁって思って。
中身は煽りでもいいんだけどさ
表層は理論だとちょっとカッコイイかな、って。
訳わかんないこと言ってすんません。
魔王 こわーい。。。
よし乃サポロ店は最近よく逝ってます・でも欅も美味しいですよーw
>>954 つか、俺今回のポイントは
>>862よりも
>>793のコピペだと思うんだよね。
>>862は本人なんじゃないかな。
トリップあるし。
魔王がこれだけ引っ張ってるって事は
>>793はもしかしたら?って思わなくもないんだよなぁ。
それ以外、この部分を引っ張る意味が分からないし。
>>957 ニッチ。いきなりだけど
1つ聞きたい。
もしかして、この魔王スレの俺の書き込みで
俺、ニッチを傷つけた部分ある?
だとしたら謝りたい。
>>959 そうだろうな。このやけに自信のある態度ww
しかしだ。どうやって証明するつもりかねえ?
>>793のコピペ元がニチヨウではないと。
憶測とか状況証拠とかいくら積み上げても今となってはゼンゼン説得力ないし。
唯一考えられるのは、
>>793のコピペ元は実は魔王自身の作か、あるいは作者を
知っていてその証拠をつかんでるってくらいだが、客観的証拠なんて存在し得るのかねえ?
出せたら2ちゃんねるの匿名性なんて意味ねえよってな話しになっちゃうと思うが。
ボクわ どこでもキチガイ扱いでつね。。。
よしあきの脳内では
「ニチヨウは下半身丸出しで出歩いてて 組曲のカウセを受けている」らしいです。。。
ここでは ニチヨウのキチガイが悪化したと言われました。。。
第三者のために客観的証拠をわざわざ示さなきゃいけませんか?
ただ真実を知ってる者として、言って然るべきことを言っただけですがw
>>960 >>961 キチガイの証言能力に頼るのですかね。。
ニチヨウがなんと言っても意味などなく、、、、
>>962 >唯一考えられるのは、
>>793のコピペ元は実は魔王自身の作か、あるいは作者を
>知っていてその証拠をつかんでるってくらいだが、客観的証拠なんて存在し得るのかねえ?
うん、魔王自身か、魔王の知ってる人物か(さしょとか)。
客観的証拠は無理だと思うけど
魔王が自分の株落としてまで
嘘をついて、ここまで引っ張るとは思えないかも。
(あくまで魔王本人、あるいは魔王の知人が書いたモノだとした場合ね)
YES NOの質問にすら答えないのは、
何かしら答えることに不都合があるのでしょうかね?
>>966 あ、なんか勘違いしてるみたいだから言わせて。
俺、少年事件をココで取り上げたじゃん。
あれのせいで、もしかしたらニチを傷つけたかなって
気になっちゃって。
じゃんじぇんそんな義理はないのだが
千歩くらい譲ってK君の立場斟酌するとだな。。
@
>>793は魔王自身が書いた
A 金魚、本屋、実架、Φあたりが詐称して書いたってネタを握ってる
B ニチヨウが書いたが、それを公称しないって言質取ってる
そこいらあたりが昨晩の自信まんまんの裏付けだとして。。
どっちにせよ、証明できない限り電波扱いだわなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
安易にネタ振ったテメエが100%悪ぃわ。
追い込まれたらテキに頼ろうなんざガキの甘えが醜くて反吐がでますな。
魔王ことKは相手にする価値がない
第一に頭が悪ぃこと、第二に態度が悪ぃこと、そのどちらかでも改善されて
よしやき級のヴァカってこと認めるのなら、暇なときにフォローしてあげてもいいがな(ゎ
今 ボクが答えないと ご都合がわりゅいのは誰でしょうか。。。
ボクじゃあないですよねw
>>967 >魔王が自分の株落としてまで
>嘘をついて、ここまで引っ張るとは思えないかも。
調子に乗って金の字を叩き過ぎて引っ込みが付かなくなってるだけかもよ。
この情勢では5分5分だなあw
お前らさー、いや魔王とさしょだけどさ。
こんなことやって何の得になるってのさ?
愉快犯ならわかるけど。ああ魔王は引っ込みつかなくなったのか?
華々しいデビュウだもんな。魔王スレ最終課題の
つうことで、よしやきはスルーして本論に戻していいかな
ここで提案、みんなひとつにまとまろうぜ、と
>>969 公開調教はイキナリ野外プレイに決定した次第です。。
オマイに女装で引き回しなんぞソフト過ぎだ。。
肉は好きに泳いでればよろしぃの・
>>970 >どっちにせよ、証明できない限り電波扱いだわなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
へえ、まるで、仮に@やAが真実だとしても、
ニチヨウが自分のカキコミじゃないとは認めないって確証があるみたいな書き方ですなw
>>970 客観的に証言できないから電波ってのは
ちょっと違うと思うんだよな。
その発言、居直りに近いように思えなくもない。
「俺が嘘ついてても、お前はそれを証明できる手立てがない、ざまーみろ」って聞こえる。
逆にさ、金融側は
>>793がニチだって事を
客観的に証明出来る?
>>971 こちらは純粋に貴方の病気を心配しただけで、
別に証言が欲しいとは思っていませんがね。
というより、水面下では金融屋に真実を告白したのでしょうかw
>>973 損得の話じゃないね。何気なくした質問が予想外の結果になったってだけ。
因みに1回目の質問は俺。2回目は誰がしたのか知らん。
>>976 ニチ優しい。
そして、その優しさに甘える俺。
ニチ…はぁはぁ
空気を全く読まない書き込みでごめりんこ(反省ゼロ)
>>978 >逆にさ、金融側は
>>793がニチだって事を
>客観的に証明出来る?
本人の証言じゃ不足なの?ちと意味不明だが。
それとも本当に基地外だと思ってんのか?
心配してくれてるの♪ありがとう。。
で ボクもオモチャにしてもらえるのですかね・大切な玩具。。。
>>982 だったらさ、魔王が
「
>>793は僕が(もしくは、知り合いが)書きましたー。いえーい」って証言したとしたら
それも同等の効果を持つって事にならない?
結局、どちらも本人の証言以外
提示できるモノはない訳でさ。
>>793のコピペって名無し書き込みじゃん。
これがトリップ付きの書き込みだったら
客観的な証拠になるんだけどね。
へーえ、どういう訳か知らんけど、
どうもニチヨウは病気で記憶が不確かなわけじゃなく、
真実を知っていながら、あえて証言を拒否しているようですねえ。
それは、真実を少なくとも第三者に対してうやむやにして、
金融屋の保身に奉仕する態度のように見えますな。
なるほど、今回、これだけ引っ張ることで、いくらか面白い結果がでましたなw
私見だけど「ウソと解釈の」問題を体験するには、
見事なモデルケースだね。
別に当事者は、俺、魔王、ニチヨウ、金融屋だけとは限らない。
スレに書き込みしたり、推測を行った全員が当事者に成り得る。
後に何が残るかは知らんけど。
>>979 >こちらは純粋に貴方の病気を心配しただけで、
>別に証言が欲しいとは思っていませんがね。
それならいいや。たまにゃこんなこともあるさ
>>980 さしょはそうみたいだなぁ。973に含めて悪かった。
なんだ、やっぱり突っ込むじゃんかよ。
理解不能。
>>764 に戻すぜ。
詩人とか牛乳みたいなワイドショー的興味の部外者を除いてね
モゲとかかつを、いわゆる二次的当事者?そいつらはさ
意図してAを避け@とB、一方的立場から俺を叩ける論旨しか使ってないと思うんだよね。
そして、その根底にはAを使うとさ、相互責任ってのが出てくるじゃない。
先に惚れたのは誰とか、振ったのはどっち?みたいな「痛み」を伴う事実みたいなの。
そういうとこを避けて、自分は傷付かず(一次当事者は平気で捲き込むのにね)に
安全圏から言いたい事だけ言う?みたいな。
そんならこっち俺もバーチャルで起こったこと、痛みとは遠いとこ、
みたいな扱いでしかモノ言いませんせんよ。みたいなね。
そんな気はあるね。確かに。
>>984 >結局、どちらも本人の証言以外
>提示できるモノはない訳でさ。
んだな。だから証拠なんか
>出せたら2ちゃんねるの匿名性なんて意味ねえよってな話しになっちゃうと思うが。
と言ったわけで。
つまり魔王は最初っからどちらにも証明できないのを承知で灰色にする事が目的なんだよ。
スレの流れが一方的に自分に不利になったから。
せめて、どっちだか良くわかんないなーアレは。ってところに落としたいんだと思われ。
姑息。
つうか、ニチヨウがあえて証言拒否してるって時点で胡散臭さ丸出しじゃんか。
絶対の証拠がないってことでここまで往生際悪く粘って、
しかも金融屋とニチヨウの癒着も仄めかしておいて、
一体、何なんだろうかねえ。
素直に間違いは間違いって認めることがどうしてできないのかw
>>987 俺自身が
>>793を見た時、ニチヨウの書いたものなのか判断しかねたねたから、
金融屋の解釈を聞いてみたかったっていう割と素朴な興味。
では、タイムアップ。
おち
テメエの側に著しく無自覚っつうのを指して、俺はいっつも神面って言うてやってたんだが。
992が誰だか気になる
>>993 んじゃお前もトリップつきのニチヨウを疑って本人かどうか問いただすなんて
愚を冒したことを認めたらどうだ?
このままじゃ本当によしやきと変わらん。
じゃあ、ののたん弄んでたのもボクぢゃありません、共有トリップ渡してた魔王です
っつうてもグレーゾーンで通るのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>テメエの側に著しく無自覚
だな。ガキくせえ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。