CQ出版総合スレッド　２冊目

CQハムラジオ、トランジスタ技術、インターフェイス、RFワールドほか様々な専門書、実用書を刊行しています。
お世話になったこのスレ住人も多いでしょう。
是非忌憚なき意見、議論を！

トラ技の厚み計測も歓迎

前スレ
CQ出版総合スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1286960866/l50

／　￣￣￣ヽ　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　＼
.　 矢ﾛ　大　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.',
.　 っ　　抵 　 |.　/イ: : : : : : : :.:.:.:|: : : :|:.:.:.:|: : : : : : :.:.ヽ: : : : :.',
.　 て　ｲ可　　| 　/: : : : : : : : :.:.:| |: : : :| ＿|＿|: :|: : : : :|: : : : : :',
　　ま　て"　　|. /: : |: : : : :|: |＿| |: : : :|:| 　|: :.| ｀ト、: : |: : : : : : l
　 す.　　も　　|/: : /|: : : : :／: : |∧: :.:.|| 　 ＼| Vヽ: :.:.:|: : : : : : |
　( ナ　　　　　||: :/:.:|: : :ﾄ:.:|V|:ヽ!　 ＼:|! 　ｰ＿＿ へ: : : : ヘ: :.:|
　　と"　　　　 ||:/ |:∧:.:.|: ト.　　　　 　ヽ 　〒f乞乍＼><／: : :.:|
.　 　/ 　 　 　 !|!　:!'　 ＼:.| ､......二　　　 　 弋;;タﾉL／> ＼: : : :l
.＼_’__＿＿／　　　 ／: : ト!￣￣　丶　　 　￣::::::::ﾉヽ': : : :ｲ: :人
　　　　　　　　　　　 ア: : : ﾍ::::::ノ ）┬　ァ 　 T　／ : : : : :／ ￣ ＼　
.　　　　　　 　 　 　 /: : :.:.:.:／,.＜.__ ヽ(＿__,ノ_,;彡イ: : :./　　　　 　ヽ
　　　　　　　　　　 /イ: :/⌒￣ )　-＜l￣￣_,.イ＜イ,,,,, ! 　 ニ|ニ 　 !
.　　　　　　 　 　 　 /T/　 　 ヽ);;;｝ ∧∧￣　　／;;;;;;;;:; |　　<'ﾅヽ 　 |
.　　　　 　 　 　 　 ⊥/　　ｙ_ソ;;ｲ／||//∧　／;;;;;;;;;／　!　　 　 　 　 |
.　　　　　 　 　 ／|／　　ノ;;;／　ア/|丁　 Y;;;;;;;;;;;;;/ 　　! 　　　ヽ　　l
　　　 　 　 　 /　 |＿ ∠ゝ;;;;| 　//　| | 　 /;;;;;;;;;;;/ 　　　＼　　　　／

いちおつ

CQか
何もかも皆懐かしい

で、ナミヘイが敬礼すればいいのか？

深夜

インターフェース 11月号、執筆者のほとんどが所属記載無し。

いつから内職ライターのネタ発表広場に成り下がったんだ。

久々に本屋で見たんだけど
10月号と11月号の付録ってマイコン単体とそれの基板って関係なの

どうみてもそう見えるんだけど、まさかねえ奥さん

デアゴスティーニを見習いました

>>7
編集長が変わってからのIF誌は何かおかしい

>>9
ｗｗｗ

斜陽業界に固執しては縮小均衡の道を辿るだけ。
ここはひとつラノベ業界にでも進出してみてはどうだろうか。
CQステマ文庫とか。

『なれる!SE』なんてラノベも他社から出てるみたいだし、組み込み系もいけるかもね。

最近読んだ何かの漫画にトラ技が登場してた。
タイトル思い出せないが。

そそるな

そそるな危険

やれる！SE

http://www.kumikomi.net/digital-design/contents/series_final.php
さらばだ

はぁ？休刊？
廃刊の間違いだろ。
役割を終えたんじゃなくて売れなくなったんだろ？

月刊誌などの本ってのは業界の仕組みや手続き上、休刊という処理をする事が普通なんだ

はぁ？売れなくなった？
それじゃ売れてたことがあるみたいじゃないか。

>現在，大容量化/高機能化した現在のFPGAをいかに使いこなすかをテーマにした『FPGAマガジン』を，2013年春の創刊に向けて準備しています．ご期待ください．

そもそも高機能化したFPGAを使いこなすって発想がバカなんだよ。
手段と目的を間違えてる。

やったーｗｗｗ

DWM復活だろ
流行に流されずマイコンとかやるなよ

そういうのはIF誌に任せとけ

あとあとコラムもいっぱい書いて！
シリコンバレー通信とか面白かった

ASIC一人勝ちを止めるべし
出来ればIPコアDVDに入れて下さい
（あくまで参考ですのでプロトコル全実装まんまでも全然ＯＫですっ）

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/radio/1254256714/l50

CQ出版社が無免許運用を肯定でちょっとした祭りに。。。ｗ

この本屋に出入りしてるＫには詐欺の前歴があるらしいな

fpgaマガジンのウェブページがすでにヒットする件

去年のデジタル周波数シンセサイザの基盤だけ再販してくれ〜
あれはなかなか良かったぞ〜

アキバ秋月のビルの上階に移転するって話は？

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

>>30
>入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
>2週間ほど行われることになりました

「2週間ほど」「2週間ほど」って頭悪い文章だなあ。

>10
うん、たしかに、今のIF誌はおかしい。品のない必死さというか。タイトルやら体裁が痛すぎる。
あれが編集部のセンスなのか。エンジニアリングの本質が好きで好きでしょうがない、という
感覚を持っていないと思うよ。

>>32
何度か見た事あるんだけど、前の編集長は「良くも悪くも」かなり技術好きだったな

CQの中の人は記事の中身を書かないので、ライターは編集者のコネばっかりだよ
ロクに実務やってないような趣味人が毎度FRK基板の記事書いてたりするし

昔はメーカー勤務の人が記事書いてくれてたけど
今は厳しくなって会社が許可しないんだろうな
横河の人はCQハムラジオによく記事書いてたし
日本IBMの人はトランジスタ技術によく記事書いてた

貧乏人があばれてるな

トランジスタ技術スレが突然落ちてしばらく経つんだが…発売日だというのに…まあいいや。

「コンデンサって何ですか？」なんてレベルの読者が、
インピーダンスなんて言葉を聞いたことがあるとは思えないのだが。

>トランジスタ技術スレが突然落ちて
突然じゃないよ、988までいっていたから必然のDAT落ち。
再建されないのはニーズが無いこと。

ＣＱ出版社　寺前裕司　様＆記事執筆者　石井孝明様

　トランジスタ技術2013年04月号の【フレッシャー向け】特集記事（97-98頁および図17）
を拝見していて、その内容についてよくわからない点があります。どうか質問させて下さい。

《1.5Vのノイズ・マージンでは十分でないことの【証明】》について：

Q1)配線を流れる電流の変化率として【100mA/5ns】という値を設定されています。
その元となる出力電流の大きさを求める際、いったいなぜ

　　　　　【石の出力端がショート】

されている、などという非現実的な仮定をなさったのでしょうか？

＃まさか基板の不良で伝送ラインがグラウンドに短絡しているなどという
最悪ケースを想定されているわけではありませんよね？

Q2)配線の100nHのL分の両端に（たとえ瞬間的とはいえ）【-2V】という大きな【電圧降下】
が発生すると記されていますが、それを導く際、いったいなぜ

　　　　【その配線がグラウンドにショートされている】

などという、これまたありえない設定をなさったのでしょうか？

Q3)さて、ここでスタート地点に戻ります。

　CMOSロジックICの【出力抵抗が50ohm】あり、もしもそれに本当に【5V/50ohm=100mA】という
大きな電流が流れるのであれば、その出力端における電圧降下はいったいいかほどになるでしょうか？
そう、
　　　　　　　　　【100mA*50ohm=5V】ですね

＃当たり前です。最初っからそういう計算なのですから。

　この【5Vという大きな（？）電圧降下】は、【1.5Vの僅かなノイズ・マージン】を大きく…いや、
根こそぎ食いつぶして０にしてしまうのではないでしょうか？何しろ次段の石は信号を受け取れない
（＝ずっと'Low'だと判断せざるを得ない）のですから。そもそも、【-2V】などという寄生インダク
タンスによる逆起電力を問題視されるなら、

　　　　何故その倍以上であるこちらの（こちらの方はまさしく）電圧降下は問題にならないのでしょう？

　しかもこちらの電圧降下は【瞬間的】どころか【定常的】なドロップですよね？

こんなスレで騒ぐ価値がない。
ほんとに意見したいなら出版元に直接意見しろネット弁慶めが

２ヶ月も前の記事に今さら文句かよ

10日発売のはずのトランジスタ技術がいつもの本屋だけでなく周辺の3〜4軒の本屋にも無い。
これまでだったら2週間ほどはどこの本屋にも並んでいたのに。
何か素晴らしい記事やおまけがついていたのか、、、。

>>44
オマケなしの素本だったが…

仕入れても売れないから取扱い辞めたんじゃねえの

今月号のインターフェースでStellaris LaunchPadに結構なページ割いてるけど、
今年はマイコンボードの企画はなしってことなんかね。

だって雑誌のおまけよりTIのやつ安いし

雑誌が通常時で980円で、マイコンボードが付いた号が2310円とかだったから、
マイコンボードは 2310-980 = 1330(円)。

Stellaris LaunchPad はちょい前までは期間限定のキャンペーンですげえ安かったけど、
今買うと 1680円 だから特別安い訳ではない。

http://eleshop.jp/shop/g/gC9Q361/

でもまあ、ピンヘッダやタクトスイッチ、USBケーブルが付いてること考えれば安いか。
若松でセットで売ってた部品セットボッタだったし。

>>49
あ、値段上がったというか、あれ割引だったんだ
やたら安いと思ったらそういうことなのか

トラ技か、、、
今の時代、リンクリストで間に合わね？
PSoCのラジオにしても、実際の製作例が一番理解するのに早いわけで、、、
http://www.simplecircuits.com/SimpleSDR.html
リンクリストをトラ技表紙の裏に印刷して一枚のペーパーとして売れば良くね？

情報の発信スタイルが変わってきていることを認められないのですよ。
ビジネスモデルの転換期なのでいろいろ試行錯誤が必要です。
ただ、既得権者たちはそこから動くことを望まず、
従来スタイルが続くよう願い、維持するように行動しようとします。
そういう沈みゆく船なのですが、
その企業のドアを叩くと爺ばかりがでかい面してて中間層が若手で、
本来の若いのはいない。おわっとるよこのギョーカイ

トラ技を毎号電子書籍で出せば 250円までは出すぞ。
広告ページを各メーカー、販社、販売店、モールなどのハイパーリンクにしてあればどんどん踏むし。
制作記事のパーツリストがそのままDigileyへの発注書になればなおいい。

>>53
まんま分厚い時代のトラ技、、、　しっかし、随分痩せたな。　かわいそ！
とり餅式ネズミ取りを踏んでしまったネズミだな。　それでも、生きているうちは、近づくとキーキー言う、、、

電子書籍で出されても、保存が出来る形式でないとなぁ…
今でもアナログフィルタの特集記事読み直したりするし。
それに記事形式だと、やっぱり紙の方が読みやすいんだよな。
ただ、１年経ったら３枚おろしにして広告抜いてるけど、もう本棚が一杯に… orz

という訳で、本誌は紙・サポートはWeb，年間購読契約で本誌の電子書籍版付き。
規格表の類は電子書籍化してもｏｋ。
ただ、'70-'80年代の細かい文字のスタイルに戻して、１品番を左右に跨らない１頁に
収める様にしてくれたら、紙版の方を買うかも。

規格表の類はCVS形式のデータ販売にしてほしいな。
電子書籍の独自検索はつかえねぇ。

バージョン管理してもな

ＣＱ出版社　寺前裕司　様＆記事執筆者　瀬川　毅　様

　トランジスタ技術2013年06月号の【脱アマ！アナログ回路教科書】と題された特集記事内において、
初心者レベルの間違い、およびいささか理解に苦しむ箇所が複数あります。指摘させて頂いても
よろしいでしょうか。まず、

　103頁 写真1(b)の、LM358の出力電圧波形が歪んでしまう原因は、瀬川様の仰るような

　　　　　「OPアンプ自身（自体）の、ゲインが0dBとなる周波数(*)」

が低いせいなどではありません。

　これは、少しマシな者　ならば、たとえ【アマチュア】といえども、波形を一瞬見ただけ
でほぼそれと断定できるであろう要因が、もっと他に存在するように思われますがいかがで
しょうか？そして（実際に確認したわけではありませんが）p.105の文献表にある(1)にも
(2)にも(3)にも、こんな程度の初歩的な知識（現象）に対する言及は必ずなされているはずです。

　ということは、誠に奇妙なことに、瀬川様はろくに目を通してもいない書籍を参考とされて、
文献表に記載された、ということになるのですが、それはこれらの著者である、岡村・松井・
黒田の三氏に対してとても失礼な行為であるように感じられるのですがどう思われますか？

* :まずは「説明のための」表現をされたのでしょうが、やはりそのすぐ後に、
エンジニア同士で通じる標準的な用語に統一すべきではないでしょうか？
【アマチュア向けの】解説ならばこれで通るのでしょうが、編集部の意図としては、
一応【脱アマ！】を標榜なさっているのでしょう？

　次に p.103最下段の欄外の、用語に対する　注１ですが、

　瀬川様の御見解では、「半導体メーカ各社で用語名が微妙に異なるようです」とのことですが、
これはまったくそういう話ではありません。

1)「OPアンプ自身（自体）のゲイン」、
2)電圧ゲイン、
3)GBW,
4)unity gain bandwidth ,
5)differential gain

　どうも「ゲイン」('gain')という共通する言葉が含まれているので、混同されたままの
状態で、きちんとした区別がついていないようですが、これらは、相互に密接に（or薄く）
関連し合ったり、またＡがＢに包含されたりしていますが、全て異なる概念です。それを
あたかも同じモノのように扱ってゴッチャにしたまま論じたりなさったりすると、技術者
としての信頼を失いかねませんよ。

　これも前記の参考文献にはきちんとした解説がなされているはずなんですが、まさか本当に
目を通されていないのでしょうか？

>>58
>が低いせいなどではありません。
と問題提起して、自分の言葉で何が間違ってるのか一切説明せず、
>もっと他に存在するように思われますがいかがでしょうか？
と来て、更に、
>そして（実際に確認したわけではありませんが）p.105の文献表にある(1)にも
>(2)にも(3)にも、こんな程度の初歩的な知識（現象）に対する言及は必ずなされているはずです。
と予防線張った上で○投げは無いわ。　基地外の文章だよ。

こんな質の悪い奴からコキおろされるぐらいだから、よっぽどなんだろうな、と、手元の該当号
読んでみたけど…　長文レス読んだ時間の方がムダだった。

長文はスルーで

私は58ではありませんが、トランジスタの規格表にも誤記があるようです。最大定格Ic(A)は逆方向電流ではなく順方向最大定格。
Pc(W)は最大コレクタ損失というより最大電力カットオフ値、つまりE-C間のパワー(電圧*電流)指標の限界値ですね。
こちらは規格表というよりも間違った用語(訳語)が一般に使われている事が原因です。(カットオフは"損失"より"限界値"のほうが意味が伝えやすい)
何処の大学の先生か言ったか知りませんが長い事間違った訳語が業界に広まった事で理解が困難だったように思います。

>>64
わざわざ断って自演しなくていいよ

万が一別人だとしても、58と同類であることには変わらんがなw
ここにぐだぐだ書いても誰も喜ばないからCQ宛にお手紙なりでどうぞ。

既にTELでもかけて、返り討ちにあった痛爺なんだろう。ﾆｬﾆｬ
いや、TELする度胸のない小心者か

結果だけ書けよ

>>38
【因果律に反するから】（？）「（位相が）【進む】」と言ってはいけない？？？

以下『トランジスタ技術2013年 6月号』（執筆者：瀬川　毅　氏）より引用。

「一般に電気回路理論の教科書ではキャパシタ電流は電圧より90度進むと書かれていますが、
進むという表現は因果律に反するので、こう表現しました。」(p.66)

「注１：多くの本には、キャパシタ電流の位相は、電圧の位相より90度進むと書かれています。
ですが位相が進むとの表現は、未来を知っているかのようで因果律から考えて適当ではないと
私（＝瀬川：引用者注）は判断しています。それで本特集では、キャパシタの電圧は電流より
90度遅れると書いています。」(p.97)

「第１章で説明したコンデンサの電圧は電流に対して90度遅れていることが、
この実験でも確認できました。」(p.129-130)

>>
何ともまぁ御丁寧なことに、p.112の移相器の表記からも「進み」は徹底追放されています。

　普通なら「+0°<位相<+180°」と書かれる所が…→「-360°<位相<-180°」に変更されている。

年間購読の更新時期で、とりあえずあと1年分は購読することにしたが、
技術規格の解説の特集やってくれるような、かつての方向性に
軌道修正してくれないなら、この一年分で打ち切ろうと思ってます。
もう2年以上前かもしれないけど、NFC/Felicaの解説記事、
ああいった仕事で関わっている方の、どこの、誰が、どういう背景で
何をするために、がハッキリ見える記事を読みたい。
Raspberry Piの記事なんか、日経Linuxで米田さんとかのライターに
任せておけば結構。

でも、規格書からの抜き書きみたいな記事はごめんだな

>>58
ＣＱ出版社　寺前裕司　様＆記事執筆者　瀬川　毅　様

　トランジスタ技術2013年 6月号p.66 記事内の瀬川様のご見解である、

　　　　　　【進む】は【因果律に反する】について。

「キャパシタの電流が電圧より90度進む」のは、理論的に（というより幼稚な論理的に）
まったく正しいのみならず、実験的にもすぐに確認が可能な、厳然たる科学的事実であり、
しかも、
　　　　「因果律に反する」などということは決してありえず、
　　　　「未来を知っている」ことなど断じて意味しません。

まったく同じことが、「Ｌ電圧が電流より90度進む」に関しても言えます。

　以下、あまりあたまのよくないひと向けに、小学生にでも理解できそうな【証明】を付します。

>>72
「キャパシタ（以下Ｃ）電流は疑いようもなくＣ電圧より90度進む」ことの【証明】:

　Ｃに関しては、ドラム缶に溜まる水量を電荷、水面の高さを電圧と対応させる、他ならぬ
瀬川様による65頁の図 4のアナロジーを拝借するとしましょう。

＃所詮アナロジーなので現実を正確に反映しているわけではない、という不適切な問題はありますが。

>>73
　空の（たとえ空でなくても変わりはありませんが）ドラム缶に、単位時間の注入量（＝電流に相当）
が【正弦波】状に変化する水をホースで注ぎ込みます。

その正弦波の周期を 1分間として、ホースから出る水がどんどん溜まり、電流＝単位時間に流入する水量が
そのピークに達するのは、言うまでもなく1/ 4周期の時間、すなわち【15秒】が経過した時（位相は90度）です。

　その後、電流は減るものの、注入は継続し相変わらず水は溜まり続けるので、
水面の高さ（＝電圧）は上昇を続けます。

　そしてその水面の高さ（＝電圧）が最大に達するのは、水の流れが 0 となる、
1/ 2 周期の時間、つまり【30秒】が経過した時（＝位相が180度）になりますね。

＃（この続きは、たとえ小学生だろうと各自で考えられるでしょう。）

以後、全てのフェイズにおいて、電流の位相…すなわち、山＆谷（およびすべての点）
は、間違いなく電圧よりも必ず90度【15秒】進んでいる。

ハイ、【証明お終い】。

>>75
　如何でしょう？このママゴト遊びレベルの【証明】の、いったいどこに

　　　　　　　　【反・因果律】　とか　【未来予知】

などという横槍が入り込む余地がありますか？

＃しかもこんなの、18歳前後の子供が大学に入ったら、まずイの一番に教わる専門教育の
初歩のまた初歩、基礎以前の入門知識に過ぎません。繰り返しになりますが、【脱アマ！】
を指向する企画で、読者を素人の入門以前の状態に逆戻りさせないで下さい。解説してる
こちらがむしろ恥ずかしいです。

こんなの普通なら【編集者レベルで】一瞬で訂正を要求される程度の間違いでしょう？
それとも、現在のトラ技の編集者は全員電気の素人さんなのでしょうか？

>>38
面白そうなので、記事解説の真似して（ただし記事とは真逆の方針で）ゲンバ風なドンブリ勘定してみます。

CMOSロジックICの出力を（shortではなく）openとして、出力電圧は 5V。
次段の入力を 5pFと踏んで、それに前段の出力の5Vが（何故かまったく不思議なことに）
そっくり乗り移って（霊的憑依ｗ）する、と。

するとチャージされた電荷は 5pF* 5V=25pQ。
これが 5nsの間に移動したということにしちゃって、
その際に流れた電流は、25pQ/ 5ns= 5mA。（←おい！openじゃなかったのかよｗ）
その変化率は 5mA/5ns = 1mA/nsだから、
配線の寄生インダクタンスに発生する逆起電力は、100nH*1mA/ns=100mV。

………アレっ？……コレって…相当かなりイイ感じ　良い線行ってんじゃね？

＃0.1Vくらいのovershootって、アリだよなｗ

ハイ、これで【1.5Vの電圧マージンで全然十分であることの証明】ができました！＞編集長！！

ところで、この雑と言えば、あまりにも乱暴に過ぎる【ドンブリ勘定】。
工学的・科学的にはいったいどの程度の精度とか信頼性あるんだろう？

>>76
そもそも何をそんなに疑問に思った…つーか直観的に引っかかったのかというと、

　　　　　A)いくら何でもロジック１個で100mA！なんて流れ過ぎだろ
　　　　　B)たった10cmの配線で毎度毎度 2V発生！なんて、いくら瞬時とはいえあまりにも大きすぎるだろ
　　　　（ホンマにまいこまいこ 2Vも発生してたら誤動作しまくりでまともに動くわけないっつーの！）

…の２点なのでした。

＃フツー疑問に思わないか？現実と闘ってる＝ちゃんと現場を知ってる、
エンジニア的な直感の持ち主ならば。そうじゃないって人は、ひょっと
して脳内エンジニアさんなのかな？

>>69
　驚いた。どうやらこの解説者さん、交流の電力というものを理解していないらしい。というより、誤解している。

《引用者注：図は、教科書等でよく見かける、Ｃ（or Ｌ）に交流電圧（もしくは電流）を加えた際の、
電圧と電流の変化(time domain)のグラフで、位相が90度ズレた正弦波が２つ（ sin波と -cos波と言っても可）。
わかり難いだろうから、正弦波の周波数を 250Hz として、区間を(t=0ms - 1ms)のようにして付記》

【Ｃ（キャパシタ）編】図 5(p.66) （電流がサイン波）
「キャパシタ充電区間( 0ms - 2ms)、キャパシタ放電区間( 2ms - 4ms)、
最大に放電された瞬間( 4ms)、キャパシタ電圧最小( 4ms)」

＃全部間違ってるとしか言いようがない。

>>79
当然【Ｌ（インダクタ）編】図 1(b)(p.75)も同様に全部おかしい。（電圧が sin波）

「正のエネルギ蓄積区間( 0ms - 2ms)、負のエネルギ蓄積区間( 2ms - 4ms)、インダクタ電流最小( 4ms)」

＃なぁ、これまた入学してまずイの一番に教わるはずの入門レベルの基礎だろうに。

>>80
＃とはいえ、最初は図を描いたデザイナか編集者が、執筆者の意図に反して解説を曲解、それが図に反映されて
しまったのだろうか？とも疑ったのだが、本文もまったく同様の誤解に基づいた解説がされているので、これは
もう執筆者本人による間違いなのだろう。以下、当該号から引用。

【Ｃ編】「キャパシタ電流が＋方向に電流が流れたとき、キャパシタは充電されてキャパシタ電圧は増加します。
対してキャパシタ電流が−方向に電流が流れたとき、キャパシタは放電されるので、キャパシタ電圧が減少する
方向になります。繰り返しますが、

キャパシタ電流が＋方向のとき充電して電圧増加、
−方向のとき放電して電圧減少です。

電流の方向によってキャパシタ電圧が変化することに注目してください。」(p.66)

>>81
【Ｌ編】「
▼区間１( 0ms - 1ms)　インダクタに電圧がかかると、加わる電圧の方向に従ってインダクタ電流は流れようとする
でしょう。ですがすでに電圧とは逆方向に電流が流れていると、インダクタ電流は急には０Ａにはならず徐々に減少
しながら流れ続け、やがて０Ａになります。

▼区間２( 1ms - 2ms)　インダクタ電流が０Ａになったのですから、
インダクタ電流は、電圧の＋方向から−方向に流れ出します。
区間２の終わりでインダクタの電流は最大になる。つまりエネルギが最大になります。

▼区間３( 2ms - 3ms)　インダクタの電圧は反転して区間１、区間２とは逆になっています。
ですが電流は区間２と同じ方向に減少しながら流れ続け、やがて０Ａになります。
このとき、区間２でたまったエネルギを放出している、とも考えられます。

▼区間４( 3ms - 4ms)　インダクタのエネルギがなくなったのですから、
インダクタの電流は、加わる電圧の方向に従って徐々に増加します。

　インダクタ電流の方向は、加わる電圧の極性を変えても急には変わらないことに注目してください。
そしてインダクタ自身のエネルギがなくなったら、加わった電圧の方向に従う電流が流れるのです。」(p.75-76)

↑（部分的には合ってるものの）これって、それこそ「因果律に反する」解説に他ならないだろうに。

＃そりゃまぁ、この原稿に忠実に図を描いたら、ああなるよなぁ。＜図 5(p.66)＆図 1(b)(p.75)

>>78
ECLは、ロジック1個で100mAとか平気で喰ってたな・・・

トラ技やインターフェースのタイトルの付け方やら装丁やらが嫌い。
「ちょこっとナントカ」やら「カメレオンIC」やら、違和感の塊。
同じ会社のCQ誌のほうがまとも。

編集長が替わるたびに方針も変わるみたいだ。
「作りながら学ぶ…」「…活用術」「…の基礎」のワンパターンだった時代もあった。
今は、目新しさを出す努力が見られるだけましだよ。

しかしカメレオンって言うとどうしてもあそこからパクってきたと思ってしまうな

>>84
禿げ上がるほど同意。
80年代からインタフェース買ってるけど、
大判になってから軟派な表現がやたらに増えた。
新装してから素人がコピー考えているのかと思うぐらい醜い。

>>85
技術雑誌はタイトルや装丁で買うのではないから、ワンパターンでもいいと思う。
自分にとってのヒントがその中で見つかればいい。

>>58
（小ネタ集）【さっぱり意味不明です】 6月号 p.83,右上

　　　　「▼ゲート電圧を０Ｖにしても接合型ＦＥＴ」

………おいっ！山頭火かよっ！！ｗ

＃トラ技は、いったいいつから俳人雑誌になったんだろう？

>>58　
　凄いぞ 6月号。【脱アマ！】企画のはずなのに、もはやアマチュアでもやらないような
幼稚な間違いの宝庫だ。これは流石にちょっと看過し難い。p.112のコラム内、
移送器についての表記：「こんなフィルタもある！周波数はすべて通すが、

　　　　　　(A)　位相によっては通らない　　　　　…オール・パス・フィルタ」（図Ｂ）

　矢印で位相曲線を指して、

　　　　　　(B)「特定の位相しか通過しない」　　　（図Ｃ「オール・パス・フィルタの特性」）

なるコメントが。そりゃまた何とも器用な機能を実現したもんですなぁ。新発明だ！誉めて遣わす。

＃この【特定位相弁別】フィルタ、LPF,HPF,BPF,BEFの中のいったいどれなんだろう？

>>90
　グラフをぱっと一瞬見ただけで、そのカタチから
【位相の振幅（←何だそりゃｗ）特性】なる奇妙なシロモノが、「周波数が高くなる程低下する」
とでも思い込んじゃったんだろうな。「 3dB落ち」周波数はいったいいくつになるんだろう？

＃コドモ向けのカガク雑誌じゃないんだから、いくら何でもこれは洒落で済まされんだろう。
ピンクの丸の中の【プロの目】ってのが何とも悲しい…。

>>90
　しかもこの(A)(B)二つのコメント、微妙に意味が食い違ってるんだけど、
いったいどっちがホントウのつもりなんだ？

　　(A)「位相によっては通らない」を信用するならBEFっぽいんだが、

　　(B)「特定の位相しか通過しない」が本当ならBPFか？

>>58
《これはやや高度な知識の部類に入るかもしれないので、この指摘をしてしまうのは酷かもしれないのだが…》

「●大丈夫？信号が伝わる速さは電子の速さではない
電子の密度が伝わる速さが信号が伝わる速さでほぼ光速」（図４）p.92

「●信号が伝わる速さは電子が伝わる速さ！…と思っていないか？」

　確かに↑こういった誤解や混同をしている初心者は決して少なくないと思う。

だが、これと似て非なるまた別の誤解を、他ならぬこの解説者がしているような気がしてならない。

＃あくまでも【アマチュア向けの解説】（素人に、理解できた！と錯覚させるための）という切なくて
悲しい事情があるとのは重々承知してはいるのだが…。

ではその誤解とは？：
---------------------------------------------------------------------------------------------
●右端を終端させた同軸ケーブルの、もう一方の端にＤＣを加えた際、信号がどのようにケーブル内を
伝わっていくかの解説で、

　　　【電子の密度こそ波の正体】とか、
　　　【電子密度の移動の速度こそ、ケーブル内を伝わる信号の速さ】

という解釈は、正確ではない…いや、それどころか、やはり間違っているように思うのだが…。

《以下、(p.91-92)より引用》「まず芯線側で考えてみましょう。ケーブル内の電子は、電圧（ママ）の＋側に引き寄せられ、
そのため、スイッチＳＷ近くのケーブルの芯線の電子の密度が薄くなります。すると薄くなった右隣のケーブル内の電子は、
図４(b)の右側から電子が少し左に移動するでしょう。電子が左に移動すると移動した部分は電子の密度が薄くなって、さら
にその右隣から左に電子が移動し、すると左に移動した部分の電子の密度が薄くなって…とこの繰り返し。

　対して編組線の側は、電圧−側より電子が流れ出てスイッチＳＷ近くの編組線内部の電子密度は過剰となります。
やむなく電子は密度の薄い方へ図４(b)の右の方へ少し移動します。電子が移動しても電圧（ママ）から電子の供給は続きます。
電子が図４(b)の右の方へ少し移動すると、その部分も電子密度が過剰となって、電子が薄いさらに右隣へ電子は移動して、
その部分は電子密度が過剰となって…とこの繰り返しです。」

＃まぁ、確かに【電子密度】が移動することだけは確かなんだが…。

うーん、当該号を読んでないので的はずれかもしれないが、
電子の粒子の速度は遅いが伝搬速度（反応速度）は光速になる理由を議論しているなら
導体内では電場が光速で伝わって、それが導体内の電子を一斉にジワーと動かすからではないの？
電子は、遅くても少しでも動いていさえすれば電流になる。
DC電流では電子はジワーと一方向に動き、AC電流だとほぼその場で小さく揺れている。
電子は、薄い密度に向かって動くのか？熱力第二法則的にはそうかもしれないけど。

トラ技28pの広告に
「温度上昇とともに抵抗が上昇するNTCサーミスタと、低下するPTCサーミスタがある」
って書いてあるんだが、逆じゃないのか、普通は？

団塊の世代の人々が居なくなったとたん日本の技術レベルがトホホ状態に成ったんだろー

>>93
>《これはやや高度な知識の部類
…っつっても、しょこたん流に言えばlevel-18、つまり18歳のコドモが
大学入学ったら、まず学部の最初（の後の方か）でまったくフツーに
教えられる程度の知識でしかないんだけど…。最近の【プロの目】の人は
専門教育なんて受けて来なくってもなれるのかね？【プロ】に？！

>>58
　さらに細かいことを言わせてもらうなら、この方「分布定数と集中定数」の理論的な区別に関しても
やはり誤解しているような気がする。何やら【デンキの】「波動性と粒子性(*)」に絡めて解説しちゃ
ってるけど「集中定数で考察する」ってのは決して

　　　　　　　　　　「電子を粒（ツブ）として扱う」

なんてぇ理論じゃないと思うんだが？

＃だいたい、この場合電子の粒子性なんて考慮する必要性のある＝電子を粒として扱かわねばならない
ケース自体、思いつかないんですけど？私がうっかりしてるだけですかね？単一電子トランジスタなんて
もう間違いなく量子力学応用だし。

>>100
>デンキの「波動性と粒子性(*)」

　ここでわざわざ「デンキの」と記したのは、どうもこの解説者さん、

　　　　　「電磁気における波動性」と「電子の波動性・粒子性」

という別の異なる概念を、（意図的なのか天然なのかは不明なんだけど）
またもやゴッチャにして論じてらっしゃるようにしか思えないからなのネ。
前者は【古典論】の、後者は【量子論】的な概念だから全然別なんだけど？

エレ来てる！

（もしもデンパなら、そりゃたしかに電磁気の話だろうけどサ）
なんでデンキが電磁気もごっちゃにしてるとおもったのん？

トラ技のあの薄さは電子衰退国日本の象徴なのか
もう復活はなさそーだな

複数の記事で「ペルチェ素子」って書いているけど
「ペルチエ(Peltier)」が正しいんだよな。
いずれそっちが正解になってしまうのかな、「カルチェラタン」みたいに。

ジャギュワァ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A8%E7%B4%A0%E5%AD%90
> ペルティエ素子（ペルティエそし、Peltier device）とは、電子部品のひとつで、熱電素子の
> 一種である。
> サーモ・モジュールとも呼ばれる。ペルチエ素子、ペルチェ素子と表記することもある。
> 名前の由来は、その原理を発見した物理学者、ジャン＝シャルル・ペルティエに因んだもの。

正しいって何だ？
JISで決まってるとか、○○学会(創価除く)で使われるとかあっても、
正しいとは言わないし、表記のゆれだろう。
国語審議会「外来語の表記」も正しいとか間違ってるとかは言ってない。

求人出てるよ
朝日求人とマイナビ

>>104
復活はない。　できる人は鬼籍に入るだけ。　後釜を作らなかった日本の末路。

このカスタマーレビューの最後、全くそのとおり。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00D3NJHG4/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-5&pf_rd_r=11GA2A251BXEGR35RHQ4&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376716&pf_rd_i=489986

>>111
まぁ、>111の頭の悪さと似たり寄ったり

CQ出版社の従業員数、2009年4月に73人だったのが、2012年4月には62人に減っているな。
辞めたのかリストラしたのか知らんが。

★インターフェースが9/25号から新しくなります！
・マイコン/CPUの新しい応用方法を今まで以上に提案します
・要素技術やインターフェースも今まで通りやります
・紙面充実のために！ 記事増量＆増ページ！
※書店での注意：判型がB5判になります．


・・・縮小化か。次は中綴じ判だな。そして・・・

袋とじ、ビニールとじ。

ラジオライフとかアクションバンド電波みたいな扱いに

今後の予定

結局部数の著しい低迷で判を縮小し、もともとの判型に戻さざるを得ませんでした
↓
近いうちに紙書籍は廃止しebooksのみの販売となります
↓
そして廃刊へ

ちなみに廃刊になるのは倒産により自然廃刊の可能性もあります

そのうち本屋で立ち読みをしている時に
付録基板綴じ込みページを開いたら、基板に貼り付けてあった
薄膜太陽電池を電源としてLEDがピカピカ光り出す

「立ち読みは止めてタダチニ購入してください」と、ＬＣＤに表示が出れば完璧

>>119
買ったあとに、自宅で開いているのか
立ち読みで、店で開いているのか、
（万引きされて、窃盗後に開いているのか）
判断するメカニズムは如何に？？

店内ではポイントポイントで10mのマイクロセルを構成する微弱電波がBroad Castされてる。
あと、ページを開くとスイッチが入って、タイマが起動するタグがつけられてる。
一定時間経過 & 微弱電波受信で立ち読み
微弱電波受信不能時は万引きと判断しサイレンが鳴り響く
ちなみに購入時レジでタグは回収される

店員「タグ回収、忘れちゃいました（てへ」

書店に並ばなくなったからと言って、ただちに廃刊とは言えない。(ｷﾘｯ

エアー新刊発売かもしれない。ヴァーチャル出版。デカルチャ！

シルクスクリーン印刷できる太陽電池があるから。




でもＬＥＤ点灯無理。開かないから。
変な特殊ＩＣの宣伝記事ばっかだし。

電子書籍になれば間違いなく広告収入は減るよな
あれは、通販カタログと同じで、
ぺらぺらめくるうちにめぼしい広告が自然と(嫌でも)目に入るから意味がある
記事を見ようと思っても広告ページを開いてしまう
いきなり記事にアクセスするんじゃ広告なんて読まないからな

電子版って3枚におろせない

そうか、無広告の本誌をネット通販すればいいんだ。
おまいら幾らで買う？

>>58
　そもそも帯域が70kHzあるのに、たかだか10kHzでここまで無茶苦茶な波形が飛び出したら、
何かおかしい、どこかがヘンだ、って何故思わないのかね？【プロ】の人は。
目の前で明らかに異常なことが起きてるってのに疑いもしないんだろうか？

　普通のまともな【プロ】なら、予想と異なる現象に遭遇したら、その原因を探りたくなるんじゃないのか？
放置せずに突き止めたくなるもんじゃないだろうか？本能的につーか、サガっつーか。

＃そういう風上にも置きたくないようなヒトの書く【脱アマ！】企画、【プロの目】。
何か根本的におかしくないか？

>>58の「OPアンプ（の）自身（自体）のゲイン」なる「専門用語」、その登場回数を数えたら、
何と16回も使われてる。３つ目くらいで、もうお腹いっぱい。頼むからカンベンしてくれって
　もうかなんわ。ってならへんか？ちなみに、

　【ゲインの（が）0dB（になる、となる）周波数】なる珍妙なる用語の登場回数は 9回

＃「ゲインのが0dBになるとなる周波数」…（せめて一つの章だけでも）用語を統一する、
というのは、編集者としての大事な役目のはずなんだがなぁ？

とても気になるのが【編集部員募集！】って年がら年中広告してるんだよなぁ。
よほど手が足りてないのか、無能だらけだから業務の処理が追いつかないのか、
優秀な奴から自ら辞めていくのか…？

>>130
今年になってから3人は辞めてるよね……。

IF誌の(み)さんが辞めてから、OSとかコンパイラとか知っている
人いなくて困ってる。もしかしたらソフト分かる人が社内に誰もいないかも
しれないので、誰に相談すれば……って、正体バレるからこの辺で

トラ技は既に単なる同人誌なのだということにそろそろ気付くべきだろう。

DWM編集長のN山さんも辞めたのね……

ところでCQ出版は秋田書店方式は採用してないの？

もうしてるだろ

>>131

数年前に予言したとおりになったな

最近の出版社としては、とにかく新刊を一杯出して売掛金をだしてく自転車操業
は仕方ないことだとは思うけど、やっぱちょっと乱造しすぎだよな。
トラ技の特殊ちょろっとまとめて新刊でござい、ってさすがにふざけ過ぎだろ。
最近出たLTSpiceの奴とか。

おまけ付録号今年はないの?

http://www.kumikomi.net/interface/contents/rene_arm.php
> 　本誌リニューアル第1号となる2013年11月号（9月25日発売）の特集「新定番の研究
> ARM×Linux」では，ハード制御向けのARM Cortex-A9＆RAM3Mバイト内蔵RZマイコン
> （ルネサス エレクトロニクス）をとりあげます．

> すぐに試せる！ Linux対応RZマイコン基板の頒布サービス
> 　特集に関連して，以下のLinux対応RZマイコン基板を発売します．
> 型名：CEV-RZ/A1L（コンピューテックス製，開発中）
> 予価：1万円以下を予定　
> CQ出版社からの発売予定日：2013年9月25日

これか。
http://www.computex.co.jp/news/index.htm#20130620_1
>Cortex-A9マイクロプロセッサ"RZ/A1-L"搭載評価ボード　発売決定
>ルネサス エレクトロニクス製Cortex-A9マイクロプロセッサ"RZ/A1-L"を搭載した評価ボード
>「CEV-RZ/A1L(Linux)」を9月にリリース致します。
>本ボードには、SPI-FLASH/DRAM/USBホスト/有線LAN等の各種インターフェースのほか、
>ルネサス エレクトロニクス製Smart Analog IC（RAA730300DFP）、温度センサを搭載しています。
>また各種センサ(湿度、焦電、ガス、カレントトランス)の追加も可能です。
>各種センサの情報は、有線LANやオプションの無線LANモジュール CM-J100(技術基準適合証明を
>取得済み)により遠隔監視やデータ収集が行えます。
>また、本格的組込みボードであるCKBシリーズの第三弾として、RZ/A1-H搭載「CKB-RZ/A1H」も今
>後リリースを予定しています。
>RZ対応開発環境としては、好評発売中のPALMiCE3-ARM、PALMiCE2H-ARM、C-Sharkがご利用いただ
>けます。

CPUクロック384MHzもあるのにメモリをCPUの裏につけちゃだめだろ

組込み出版社の雄　CQとJTAGデバッガの神メーカー、Computex様に文句をつけるってか？

>>131

>>138
半導体や電子機器が全部あの国に丸投げになったから
もう日本では売れないよね

>>131>>133
誰が雑誌企画してんの？　>>132の言うように同人企画なんか？

エネルギー保存則もそこから導き出されるオームの法則も理解できん連中が大半になった世の中だ。
電子や組み込み雑誌なんて売れるわけがない。　はやく、eBookに特化すべし。

CQ出版は海外進出してるのか？

N山さんって基板付録始めた、会社にとっての功労者だから
普通はクビになったりしないよね？ ということはやはり
自分から辞めたのか

＞半導体や電子機器が全部あの国に丸投げ
えっと・・・インドネシアとかフィリピンとか、タイとか、カンボジアとか？

日本の若者が電子工作に興味がないってのが問題
製品買った方が安いとか言って親から馬鹿にされて育つ

>>150
いじったら修理受け付けません！っていう業界文化も電子離れに加担していると思う。

昔みたいに回路図つけて売る文化が回復すれば
中身をハックしようとする若者も増えるのでは･･･

>>150
電子工作よりもそもそも作ることに興味ないだろ
プラモなくして、フィギュアみたいなもんで満足してるのが理解できんわ
おにんぎょで遊ぶのは女の子

ガンプラは人気あるみたいだし、上のほうのモデラーの腕は一昔前と比べたら随分上がってると思うけどなあ。

モデラーてフィギュアの彫像やる人のことか？こんなんは芸術というか工芸品だろ。
図面広げて組み立てる工業製品じゃなきゃだめ

あれが悪いこれが悪いって言っていれば良いんだから楽だな

>>152
3Dプリンタで俺様萌フィギュアを作る。創作が今の流行
大人が駄目駄目で凋落電子産業なってるのに、そんなのに興味湧くわけないよ

能力が無いから出来ないくせにｗ
ド素人の極みだな。

本人達も嫌気さしてどっかでひっそり
やるみたいだぞ詳細知らんけど

ハード興味持ってと若い奴に呼びかけていたあの苦労…
USBで全部おっけー！サンプル全部だしちゃうよ！！ほらっネギ振ってるでしょｗｗｗｗ

涙出るだろ普通

たまったもんじゃないな、あれだけの労力かけて１発ネタ。

興味を持たれないような一発ネタのゴミしか作れないからだろ

>>151
テレビに回路図ついてたよな。わけわからんけど眺めてた。
HPの計測器にも回路図やフローチャートが付いてたし。
まあ、イマドキはソフトメインだから回路図だけじゃ・・・

最近はプラモデル屋も店で店主が完成させたものを持って帰るらしい

カッターナイフも使えない子供にプラモデルを作れと？　いじめだぞ！

elecom の MACbook 用反射防止フィルムが
ちょうどサイズぴったりで切らずに使えて
指紋も付かなくなってすごく良かった

爪きりくらい使えるだろ

>>161
そんな奴が大きくなって、大人の電子工作は地デジTVの自作だからな
ネットに地デジTV自作してぜBlogが色々転がっているからな

B-Casの自作じゃねーのか？

自作できる奴は極一部。大抵は劣化コピー

地デジ自作つってもチューナモジュールまんま使ってるとかじゃねーだろな
それだったらチューナの自作じゃないから

はいはい、シリコンウェハーから自作ね。

アホが、ここは電電の学問スレだ。
すくなくともベースバンド系に一切手をつけず買い物で済ませるようなものはチューナの自作にあたらない
世間でいうPCの自作と称するユニット配置とユニット間結線の話をしたければ他の板へ行け

>学問スレ
え？　CQ出版って学術系出版社だったんですか？

学問板な
どこのカテゴリにいると思ってるんだ

>>172
おまえのいう学術系出版社の定義をいってみな。あ

>>173
そうなんだ・・・ド素人呼ばわりとかで
散々ののしられてきたからてっきりネタ雑談カテかとおもってたｗ

>>174
アカデミックな内容で出版するところでね？
培風館とか岩波とか。東京化学同人とか。

>>175
>散々ののしられてきたからてっきりネタ雑談カテかとおもってたｗ

電気系の専門教育受けてない出て行けど素人

オレは物理屋だから知らないけど、
電気の専門教育では物理化学取らないの？

裳華房も入れてね。

学生のときは化学の学科だったよ。
バーロー（煽り言葉ではない）

わしなんか食品化学だぜ。さらにその3年前は経営だぜ。
ｗｗｗｗだろう。

>>176　でんしこうがくでアカデミックなのはやっぱりＣＱ出版なん？
(名前だけだと技術評論社ってかっこいいけど
　ラインナップはなんか軟派なイメージだし・・・）

>>178　著者は出版社とちゃうで＾−＾；

>>179　ちょｗｗｗｗ　なんでよりによって製造業なんていう薄給の分野に・・・

香港とシンセンでは少し有名。
トラ妓が間違うとやつらも同じ間違いをする。

しかし大手はそんなこたない。

トラ妓無視。

従って宣伝しても海外で効果あるのは北朝鮮ぐらいだろ。

Ｔ魏誌の執筆陣がＣ級以下だからして

特に神崎と言うのがアマチュア以下

ゴーストライターになって適当なネタ書き分けてるひともいるね

>>182
>特に神崎と言うのがアマチュア以下
その人、マンガ書いてるひとじゃない?

本のほう書いてる人もいるよ。別人だが苗字は同じ

>>184
娘だよ。神崎真理子でｸﾞｸﾞﾚｶｽ。

>>180
>>179　ちょｗｗｗｗ　なんでよりによって製造業なんていう薄給の分野に・・・
ええもん、好きで飛び込んだんだから。冷凍食品のセールスマンも飽きたし。

>>177
電電板なんだから昭晃堂とか共立とかオーム社…最後のはちょっと心理的
抵抗が…

> オーム社…ちょっと心理的抵抗が…

その抵抗値は何Ωくらいですかw

-j∞

しかし、ジュンク堂の棚をみるとほんとCQは衰退したなぁ。
これじゃ、TECHIで興味があるのを買うくらいか。

つか、巷の書店の棚を見てると、電気・電子系は思い切り衰退してるよ。
人気のなさを反映してか、大学の偏差値も急降下だし

>>191
現役ドカタがどゆとりだからな
ゆとりは本なんて読まない
出版社もゆとり向け記事にしないといけないから、絵や萌絵がいっぱいになる
でも現役ドカタは基本的に本を読まないから無駄な努力
こんな奴が大多数の衰退中産業に優秀なな奴くるわけないだろう。来るのは低脳

また国士様か

そういえば、オペアンプの基本と応用　最近の角田本を見たが内容がむごくなってたな。
数式が少ないのは良い事だが、何もあそこまで、、、
砂川重信の本なんて読める奴いないんとちゃう？　今は。

内容がむごい？

>>194
読者(電気・電子系業界の普通の人)に合わせた本にしたらそうなったってことだろ
電子電気学科などの専門学科の出ではない人が普通に開発・設計する時代だし

習性でMJ誌とトラ技買っちゃう
40年近く続いてる。
そう言えば昔の金田アンプはNF回路で低音持ち上げてた。

それ窪田じゃね

>>197
まあ70年代まではオーディオ誌と変わらんかったからな。
8080以降とはえらい違い。そろそろ引退させて欲しいんだが。

>>196
>専門学科の出ではない人が普通に開発・設計する時代だし
別に今に始まったことじゃない。マイコン出現以降は増えたぜ、異分野からの
人材、わしもそのクチだけど。

だから、チョンにも負ける糞製品が増えた

ハードとソフトの両立、つまりファームウェア屋が居なくなったからな。　糞製品にもなるわな。
>>196
式の導き方が大事なんだがな。　何事も、高卒が大卒を越えられない壁がそこ。

老害ばっか

>>201
なるほど一理ある

工業高校がLEGOブロックで電子工作とか言ってる時代だし

>>200
おっさんは若いのが駄目すぎるって言っているが、
実はいまのおっさんが駄目すぎる(すぎた)からそうなった

エンジニアを目指す外国の大学生は結構勉強しているのに
大学で勉強しないのが伝統の日本の大学卒がドカタになるのは当然だよな。
最低学歴が学士のエンジニアと、高卒が普通のテクニシャンと比較するってのもな
いまじゃ、エンジニアになりたいなら修士ぐらいないとな

♪おまけにぼくはエンジニア、、

以上、高卒テクニシャンのつぶやきでした。

一億総、商社マンと組立工になった今の時代に電子書籍なんて要るのか？
商社が上流で組み立て工が底辺の二層になるのは当たり前。
手離れが悪く、マニュアルやら手間のかかる開発設計するよりも、世界から輸入して販売した方が楽な時代。
現場でトラブられると大変だが・・・

>>208
自己解決してるじゃん

>>200
いやぁ・・・チョンも息切れしてるからなぁ。
まぁ、１財閥がGDPの数十%を稼ぐなんていう無茶苦茶な
産業構造してるようじゃ、先は長くないわ。

そういや日本の電機7社かなにかの純利益を合計してもサムスンにおよばないらしいな。
確かに落ちぶれたものだよなあ。

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
...

>>211
そら、ねつ造貸借対照表には勝てん罠
日本は、もうちょっと締め上げて国ごと経済崩壊するのを待てばいい
ま、北から拉致家族が帰ってくるより早く崩壊するだろ

>>213
そうだよよな。捏造が普通で大赤字なのに超黒字になる国だからね
実際には日本メーカーの売り上げに遠く及ばないに

ネトウヨもデマと妄想で大変だなあ。。

拉致からだいぶ年数経っているのにいまだに解決できないへたれ国じゃ
アメリカ相手ではなく、朝鮮･中国相手に俺が上ニダってほえる国に落ちぶれるよな

また国士様か

在日はCQでもベンチマークしてるのか。悪いことはイワン、止めておけ。

まあ、遺伝子レベルで言えば、日韓は兄弟だよ。ケンカすな〜

遺伝子レベルなら全世界が兄弟じゃね

>>219
おまえアイヌさんdisってんのか？　あぁ↑

>>220
どおりで堀北とハリセンボン（かわいいほう）が同じなワケだ

遺伝子と言わずミトコンドリアDNAというべきか。
日本人固有の遺伝子はごく少数（それも混血化）。台湾〜沖縄〜アイヌと
いう流れらしい。　それ以外は混血ｗ

スレ汚しごめん

ネト在日も大変だな。

ミトコンドリアは母親由来だけど男性由来のY染色体を見ると今の中国大陸に居る民族はほとんど全て
モンゴル帝国が支配したから(ロシア人も)モンゴル人のDNAが入ってる。
特に朝鮮半島なんて男はほとんど殺され女は犯され子供は奴隷。
日本への侵略は失敗したので元の中国大陸からなどの渡来人などの遺伝子形質を保ってるのは
日本だけ。

なんかCQと関係ない話でスレ流してるけど、
まずい書き込みでもあった？

さいきんの２ちゃんはどこもこんなもん

Interfaceが来た
まるで薄いトラ技みたいになってる
リニューアルって言えば聞こえ良いが、どう見てもコストダウンだな

おかざえもんの兄、頑張って

優秀な筆者も編集者がいないのは当然として
ネタも維持できなくなったからな

トラ技とインターフェースの境目が良く分からなくなってたし

合体して「インターフェース技術」かな。

「インスタント技術」

インシテミル？

トラ技とインターフェースのインターフェース

表紙の表がトラ技の表紙、裏がインターフェイスの表紙で合体。
しかし表裏どっち取るかケンカするといかんので右とじ、左とじで表紙を読み進むと
いっつのまにか？融合してるって事にしようよ。

トランプのシャッフルみたいに、１ページ毎に交互に挟んで最後に
片方の背表紙を切り取ると、別の記事が現れる・・・・とか

>>230
読者に合わせた筆者,編集者にしているニダ
読者のレベルに合わせる。これ大事アルネ

>>237
だったら、【プロの目】とか【脱アマ！】なんて御題目いいかげん止めて欲しい。
>>58の、アマチュアでもやらないような超恥ずかしい【プロの】大間違い、
まだ訂正すらしてないだろ？ｗｗｗ

(自称)プロ
(自称)脱アマ
と思えばおk

実際の人たちは忙しくて仕事以外の事なんかする時間が無いよ。

某出版社に良く出入りしていたときの話だと、技術関係雑誌の
記事は「社外発表」っていう扱いになるから大変なんだとさ。
大手さんだと、内容について社内で何重にもチェックされるし、
ノウハウに絡むような部分は表に出せないとかになったりで
内容がざっくり変えられたりするし、
技術的に優れている人が必ずしも良い文章が書けるってわけでもなくて
原稿として使い物にならなかったりするのだな。

>>238
こんなとこに書いたって編集部が拾い上げる訳ないだろ。
何らかの答えを引き出したいなら封書で送れよ。

>>58 とかのレスで俺等を添削に使う気だった目糞野郎が、よく鼻糞を笑ってられるなｗ

>>242
イチャモン・ドンキホーテ閣下は
こういうスレに意見を投げ、匿名の添削で練度を上げて
本家にかかっていきたい御意向のようです。

スレで添削レスするのではなく、ただニヤニヤのレスを入れればいいと思うのです。
添削受けてる時点で返り討ち確定なんだけどね。だからニヤニヤだけで充分でしょう。

PICマイコン記事本、ちょっとは売れたんだろうか
相当古い内容だったが

そういえば、２月号にお知らせで出てた
Myヘッドホンアンプ回路集
ってまだ出てない？
もう半年経つけど。

ヘッドフォンアンプ？
そんなもんオペアンプ+電流バッファでいいだろ。
回路集て

ディスクリートｗじゃないの

真空管じゃね?

メーターを読んで、電源に繋いだ可変抵抗を、それに合わせて高速に動かせばOK

>>246
それは>>245がすごいエンジニアだから。
今の日本のエンジニアは専門的分野は神レベルだが、でもヘッドフォンアンプのような物が作れない
奴が日本には非常に多い。1石Trのエミッタ接地アンプを作れといったらどうしたら分らないエンジニアが今の日本はほとんど
そんな感じだからドカタという職種生まれ、エンジニアができない底辺部分をカバーしている。
エンジニアのなかにはドカタがやっていることに興味がある奴(すごいエンジニアに多い)が居る。

機械式いいな

日本語もまともに書けないのか…

高性能ARM Cortex-A9搭載RZマイコン基板【SDK収録CD-ROM付き】
http://shop.cqpub.co.jp/hanbai/books/I/I000086.html

RZ の宣伝も兼ねた評価ボードという位置付けなら、もちょっと値段は頑張るべきで
ないかなあ、この半額くらいとか。

似たようなスペックのボードは既に色々あるのだし、ARM の中でも特に RZ でなければ
という強い理由でもない限りは、読者的には反応し辛いのではないかと思うが。

>>253
それはRZ の宣伝も兼ねた評価ボードではない
computexの製品をCQも販売するってだけ

つか充分安くね？
MじゃなくてAだろ

ラズと比較すれば高く感じるが
まぁこんなもんだろ。１万以下にしたとこれは充分評価。

http://www.computex.co.jp/news/index.htm#20130910_1

値段の差額が SDK収録CD-ROM の値段だとしたらやっぱボッタじゃないかなあ。

製造元でないCQが同じ値段なら利益でないだろに

CQが一般への販売価格で卸してもらってるわけないじゃん

で半額で売れと?

雑誌を売る目的で基板を紹介してるなら値段は努力するべきではないかねぇ？
付録基板やってた頃は基板にスポンサーの名前シルクで入れるとか努力してたと思うよ。

5Kでも売れ行きが鈍るのに10Kでは結構厳しいと思うが、
その値付けを正当化するのにSDKを添付したんだと思われる。
もはや関心の高い奴しか買わないだろう、覗き見の奴は買わないだろうと割り切ったんじゃないか。
売れ残ったりした場合、最終的に責任を持たされる出版社としては
基板が付属していると断裁処分に出すにしても別口の廃棄料を取られるから、マージンを多めに取ったかもしれない。
値付けの理由をいろいろ妄想してみた。真相は俺にはわからん。

CQの別売り基板って安くないのに、これだけ安くなんてするわけがない。

雑誌の付録じゃなくて基板+本のモック本みたいなのは前からこんな値段だろ
むしろ安くなってるが今更何を言っているんだるい

>>264
>モック本

ムック（MOOK : Magazine ＋ bOOK）本、な。

決してタケコプターではありませんぞ。

I/F誌だけど、リニューアルは単なる言葉の飾りで
サイズが元の戻ったし、光沢紙じゃなくなったし
昔のそれより劣化してるよな？

１冊あたりの製造原価をだいぶ下げたようだな。
苦しい台所事情なのか？

interfaceがトラ技のノリになってる
なに、このこれじゃない感

FPGAマガジンをInterfaceにしてあるてらマスターに頭を下げて
専任で毎月特集を組ませればおk、これで元通りだ。

>>268
トラ技の背表紙にくっついてるのか？

トラ技の糊？

今月始め頃、インターフェースの編集の求人が出てたけど、正社員で年収308万円だった。
メディアでもCQ程度の規模じゃその程度なんか？
でも大手だと編プロ丸投げだから、実際に編集やってる編プロの人と較べれば大差ないの？

今はもう出ていないところを見ると応募があったのかも。

正社員で年収308万円じゃたいした奴採用できないな
編集雑用係募集してたのか
ドカタなら別だが少しでもエンジニア経験ある奴欲しければ少なくとも500万位の年収にしないと

>>265
中身空っぽならモックでOK

この業界で年収３００万ってたいしたもんだろ。

友人が底辺の編プロにいるけどバイトしないと200いくかどうかだって。

>>253
ほぼ1万円だな
これでLinuxのせて遊ぶなら
らラズベリーパイパイでよくねーか？

で、次の大阪市か府の首長にヤマヒロが立って維新完全終了？

男の中の男

>>277
このボードをそのまま使うオモチャじゃなくてチップ採用するかの評価ボードにその評価は的外れ

は？

CQで３００万もらうより、底辺技術者で４００万でいいか。

400万って技術者じゃなく実際は技能者じゃない

日本語で

漏れは理解できたが

ドカタじゃ理解できないってことか
脳力ないからドカタになるしかない

二言目にはドカタ、土方

>>287
「ドカタ」だけじゃなく、「底辺」も言ってるよね。
本当に底辺なんて言ったら、もっと出てくるんだけど、ドカタで止まっちゃうのはそいつ自身が
ドカタ以下の存在なので無意識に避けてる　…のは勘繰り過ぎかなｗ

自称エンジニアだからしょうがないね

そういうのはテクニシャンだな
ジョブズあたりもエンジニア未満のテクニシャン
ウォズニアックのふんどしで相撲をとったペテン師

ひじかたさんなら腐女子に大人気なのにな

成功者を詐欺師ってdisっても

全世界を騙してるんだぜ！

FPGA系は中二病な詐欺師っぽいのが多いだろ。
CQの筆者にもへんな偽名がたくさん。

SENSOR EXPOの一日入場者が３０００人程度の国に落ちぶれてしまったこの国に、専門雑誌なんて意味あるのか。
CQの雑誌なんて希少オタク雑誌の部類じゃねぇかよ。　儲かるわけねぇ。

日曜日だったら行きたい

昔はなんにんくらいきてたの？

同人誌なんだから
マニアックな編集で良いんだよ
文句云うなら買わなきゃいいじゃん
くらいのスタンスで本を作れば良いものを…
一般や入門者向けのノウハウ持ってないんだからさ

「初心者」のレベルが信じられないくらい落ちてるうえに、自ら努力せずに
初心者には懇切丁寧にすべきだなんていう、思い上がった
俺様初心者がはびこってるしな。

cqは通り名禁止

>>299　は>>299自身の自己紹介です

いやいや、何時と比べてなのかはわからないよ？

現に、ポンペイの遺跡から、『最近の若者は　なっとらん！
勉強しない！』という落胆の言葉が出土したらしいので
年々、人々の学習態度は減少し続けているのだろう。

人類の祖、アダムとイブなんて知恵の実という
薬物ドーピングまで駆使していたのだから恐れ入る。
われわれも祖先の姿勢に倣うべきなのだ。

さあ、われわれも後続をけなそうではないか！
「まったく、近頃の若者は・・・」と！！　（いや、勉強しろよ、と）

・・・という軽口はともかく、本来あるべき初心者の姿勢とレベルについてｋｗｓｋ

という軽口はともかくとして、
伝聞ばかりでなく、自分の頭使って考えてみたらいいんでない？

今日も筆者様があばれてるなぁ

インターフェースってなんかもう長くなさそう
そんな気がするのです

×インターフェース
○CQ出版

ハムラジオだけあればいいよ

インターフェースと言えば、先月あたりから何か別の雑誌みたいだな

こういうの関連の記事なんかどうだろう

誰でもできる「ＦＭ波観測」で「地震予知」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/131103/wlf13110318000013-n1.htm

ラジオライフ向きかもしれないが

インタフェースって編集長が変わるたびに装丁変えるよね
もうなんだか

編集長権限！

>>273
きっと賞与が五百万円以上あるんだおｗ
だよね？ね？＞へんしゅうのなかのひと

DE0拡張ボードはどうなったのか？
11月上旬発売のまま、情報ないなー。

栗山

大西

北野

村川

里崎

>>312
年収300だったらボーナス3ヶ月として
月の税引き後18万くらい？
本当にそんなに安いの？

またワナビー？

IF誌、リニューアルしたらいっそうつまらん内容になったな

迷走してるな

とりあえず、DE0 拡張ボードマダー？

はっきり言わなくてももうCQダメだね。

Omnvisionなんか一日もで決算全然ダメで株が６，７％も下がっちゃってるのに
インタフェースで特集なんか組んじゃって。
日本でNECリストラされた奴がやってたけどその関係かな？

安上がり提供記事満載しても質が悪くて将来性無い会社の製品じゃダメだよ。

CQって編集者　文化系なのか？　株式新聞と変わらんな。

寧ろ理系の方が採算とか考えずに興味ある技術や製品で突っ走っちゃうんじゃね？

>>320
特定の機材を前提にした入門記事から先に進めない人？

>>320
Omnivisionは、資料をオープンにしてないし、間違いも多くて・・・
まあ、ホビーユーザーを相手にしてないんだろうけど。

オープンじゃないのはともかく、間違いが多いのはダメすぎね

>>324
データシート、コピペしてるっぽくて、レジスタのアドレスがずれてたり、パラメータの計算方法が違ったりするから嵌まった。
試作に使うだけだから直接質問もできないし、試行錯誤だったよ。

今月のトラ技　久しぶりにTTTさんの名前見たなぁ

あの人凄いよね

>>320
CQのダメ出しする前に、自分の日本語をなんとかしろよ

これは酷い

>今月の #インターフェース のLinux超入門の冒頭で「ITRONもタイム・
>スライスによるタスク切り替えを行います」「ITRONのタスク切り替え
>間隔は固定時間です」とか，ちょっとそれってどうなの。

>>323
オープンにしてない資料の間違いを知ってるひとですね

>>329
みつ @mitsu48/KSS
11月28日

コレか？

> BTRONの基本文書エディタで卒論出しましたが何か。

おまえ超漢字ばかにすんな。
超漢字すげぇぞ。象形文字も出せるんだぞ。

トンパで卒論書かれても担当教授が困るだろｗ

学生に挑戦されると喜ぶんじゃないかな。

どっかにインカ文字フォント、ない？

当時としては凄かったが今だとユニコード文字で大抵の文字は表示できるな

ユニコードが使えるのと書体が使えるは違う話

ペイントで描けばいいもんな

>>333
象形文字なんていまどき何でも出せるだろ。
&amp;#128024;
&amp;#x1f418;

ハハハこやつめハハハ

&amp;hearts;

編集長変わったあたりからインタフェース読んでないんだけど
最近どう？

A4の頃は良かった
薄くなってから禿げた

A4じゃなかった
B5だった

そう遠くない未来、ビッグサイトとかで売られている薄い本より薄くなる。
かもしれないね。

>>326
誰？

薄い本のカタログは電話帳並みに厚いぞ

就職先としてのCQ出版って魅力あるんですか？

マジやめとけ
他の弱小出版社よりはマシかもしれないが

出版界は残業代はほとんどないが
CQ出版は長年やってる出版社だから
社員の福利厚生ががっちりしてるぞ

ただし社員になるのは簡単ではない
アルバイトからの登用も無い

サイト　こけてる

>>352
今は大丈夫
去年か一昨年だったかの今頃、エレキジャックのサイトが
ドメイン更新忘れて一時閉鎖状態だったな

エイプリルフール嘘つかなかったな

そういやE検定は儲かってんのかな？

YahooやGoogle受ける人にアビバのパソコン検定が人気な様に、
intelやTOSHIBA受ける人に大人気なんじゃないですか?

「特技は何ですか?」
「私、E検定持ってます。」
「おおお、それは素晴らしい。」
（採用決定！）

「運動は何かやられていましたか？」
「学生運動を少し・・」

「趣味は？」
「女子高生です」

そうですか。私は小学生の方が好みです。

>>358
「女子小学生はじめました」でぐぐれ

小女子食いましたって書いたらいけないのか？

いや、お前もう書いちゃったじゃん

「運動は何かやられていましたか？」
「地下運動を少し・・」

「趣味は？」
「LEDチカチカです」

ヘッドホン端子にトランスを繋げるとスピーカーから大きな音を出せるって記事
トラ技の何年の何月号でした？

ちょっとでも電気のことがわかっていれば、そんなガセを信じる奴はいないだろ

こうなごくいたい

マイクにマイクを近づけるとスピーカーから大きな音を出せるよ！

>>364
そうなん？　ヘッドフォン端子からの信号を
トランス介して昇圧すれば、
「ドライバ回路から見た　スピーカーの“見た目の”インピーダンス」は
小さくなるから、直結時と比して
より大きな負荷となり、すなわち音は大きくなると思うんだけど・・・

ならん。電力とは何と何の積か。
あとトランスでのロスがあるので電力は必ず小さくなる。

昇圧時のトランスのインピーダンスは大きいでしょ

鳴らす負荷のインピーダンスとソース側のインピーダンスが同じになると
理論上は最大の電力伝達が可能になるから
マッチングが取れて音が大きく鳴ってるように感じることはあるだろうな
それが最良の音質かどうかはわからないが。DFその他もあるしどうなるか

>>367
そういう意味か。
でも、それはNFBがタップリ掛かった電圧駆動型のアンプに限った話だね。
と言っても、殆どのアンプが該当するけど。
出力Cカップリング1/2VCCのOTL-SEPPアンプがあったとして、VCC=12V RL=8Ωだと
P=E^2/R=(VCC/2)^2/R=(12/2)^2/8=4.5(W)
RL=4Ωだと、(12/2)^2/4=9(W)
なので、パワー素子のロスとか抜きだと、インピーダンス半分で出力は倍になる。
（参考：ttp://www.akizukidenshi.com/catalog/g/gI-00183/　のデータシートとか）

…まぁ、元々それだけ出せるポテンシャルが無いＩＣとかでそれやると、出力保護とかが働いて
歪が増えるだけで出力が増えないけどね。

>元々それだけ出せるポテンシャルが無いＩＣとかでそれやると、出力保護とかが働いて
歪が増えるだけで出力が増えないけどね。

えっ、そういう意味で言ってたんじゃなかったの？　ICに扱える電力は制限が
あるから、電力とはなんぞやという逆質問を放ったわけだが。

>>372
>えっ、そういう意味で言ってたんじゃなかったの？
逆にＩＣがフルパワー出せるインピーダンス負荷が用意されたり、電源を用意される方が稀なんじゃないかと。
電源電圧や負荷インピーダンスの制限による飽和が先で、定格を持て余してる使い方が殆どなんじゃないかと。
で、実際に負荷インピーダンス下げて、どこまで保護が働かないかはデータシートと睨めっこだな。

あと、逆質問いくない！
>>368 は、「昇圧しても送り出してる電力同じなんだから音が大きくなる訳ないだろ」
と遠まわしに言ってるのかとおもてたよ。

>定格を持て余してる使い方が殆どなんじゃないかと。
人に合わせた説明しなきゃならんのだが、掲示板では難しいな。
ICによる限界と言うのは電源も含めての表現であった。それにICによる限界が先に来る
のが普通。ICがフルに働けない電源なら、それは電源の設計が間違っているかICの選択
（オーバースペック）を間違えている。ICよりも先にへたれる（壊すことも出来ない）電源
なんてアリエナイという表現も出来る。
設計の順序として、出力仕様の設定、それに合う電源の設計、デバイスの選択と
なるはずなので。

トランスで思い出したが昔カーオーディオ用のアンプで出力にトランス使ってるのが有ったが
(パワーを稼ぐため)
実はトランスでは無くてチョークコイルとして使用
トランジスタのCでもEでも負荷にチョーク使うと振幅電圧が電源電圧の2倍取れるので
パワーが取れる事になる。
まぁチョークトランスの巻線抵抗やらインダクタンスに限りが有るので低い周波数は苦手だけどね。

パワーを稼ぐと言う表現は正しく無いな。ゴカイを招くぞ、ｳﾆｮｳﾆｮ。
低い電圧でも出力を大きく取れる、とすべき。まあその分電流が増える
ことになるが。

トランスレスでは電源電圧で出力が制限されるから、電圧が低い（電池とか）
場合は今でもトランスのお世話になる。

>>375
出力というか電源部にトランスによる絶縁型DCDC使ってるのが
ほとんどだと思うが…。

・・・レスが遅れてすまんです、自宅のキャッシュに
このスレ入ってなくて、ここを見つけるのにてこずりますた＞＜；

>368　W=電圧×電流ですね。ただし電流I＝電圧÷Ｚですから
　Ｚが同じなら昇圧することにより電圧は当然大きくなりましょうし
　スピーカー部の電流も当然大きくなりましょうから、昇圧比の二乗で
　負荷は大きくなるんじゃないかという気が・・・気のせいでしょうか？

>369　すみません、よくわかりません。トランス自身のリアクタンス成分のことですか？

>370-374　ご検討どうもです。367を書くときに一応ググって斜め読みを
　して見たんですがそのときはOKWaveあたりに、市販品の実態は定電圧駆動だ
　からインピーダンスマッチングなんてしてねえって話題を見かけたので
　367の作文をば書いてみました…秋月kitも余力がありそうなんですね、あざーっす！

CQ出版の記事にトランスのテクニックが言及されているならば、その執筆者さんの経験的にも
余力の大きい駆動の製品がポピュラーなのかもですね。

二次側を流れる電流の影響により一次側のインピーダンスが変わってこなかったっけ?

>>377
だから昔 30年以上前
高級品はDCDCコンバータ電源品は有ったがトランスだけ作ればいいので安価品。

>>363をもういっぺん読み直せ
おまえらのステレオってヘッドフォン端子にどんだけ強力なアンプ詰んでるんだよ
ありえないんだよバカかよ

＞実はトランスでは無くてチョークコイルとして使用
圧電素子でブザーするときの話ですな。

>>381　するどいですね
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　そう、わたしです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

とりあえず10kVに昇圧してみました。

インタフェース12月号のUSBStady動かすためにPICKIT3買って初PICとなりました。

おめでとう

x UsbStady
o UsbStudy

うにょスペル間違えてた。はずかしす。

どんまい

TECH最新Vol55はFatFsです

LEDソムリエ

近所の本屋、インターフェース入らなくなったよ、何やってんの！

ネズミは沈む船からは逃げ出すという...

何、その本屋は沈むのか！

いや、その本屋がネズミ側だろ。

じゃ、船は>>391か！

>>391
以前はネット書店で雑誌を買うなら尼以外の大半は定期購読限定だったが、
最近はInterface誌が尼以外でも一号単位で買えるところが出てきたみたいだし（オレが確認したのはhontoだけだけど）
近所の書店で置いてなくても安心できるようになった。

船でネズミって言ったら恐ろしい！！
難破して船員は救助されたが船は洋上に放置
居着いてたネズミ達はしばらくは放置された食糧で生きて行けるがしまいにそれも無くなる。
ついに共食いを始める
闘争を繰り返して一番強くて凶暴で恐ろしい奴が生き残った。
その頃、難破船を見つけた人間が船上に入ってくると・・・・・・

「おお、なんとうまそうなネズミだ！」

…などと意味不明の供述を始めており、

ニダーの食欲にねずみらは法に訴えた

インターフェースの表紙見て引いた。
見て、というより手にとってだな。
もう駄目だな 廃刊まぢか

C級パブ

トラ技も何だかな〜、っていう記事タイトル
どういった層に向けてアピールしてるのか、
皆目分からん

ゆとり世代だろ

インターフェースは誌面が小さくなってかつ触った紙質が実にチープに感じるんだよな

そのうちジャンプやマガジンと同じ紙になったりして…。
厚さは元に戻るけどなw

昔は紙質はよくなかったけどベースが黒の表紙でかっこよかったんだよな。
表紙の絵がダサすぎ

絵に文句付けてるのって、書店のレジのねーちゃんに、「俺は硬派な技術雑誌読んでるんだぜ」
とでもアピールしたいのだろうか？
少子化もあって、後進が入って来なくて電子工学に繋がるジャンル全体が萎みつつある中、
取っ付き難さを無くそうと頑張ってると思うけどな。（取っ付こうとして玉砕するだろうのは、まぁ…）

本気出されてChaN絵になったらどーすんだよ。

別におまえみたいなアホに取っ付いてもらわなくていいんだよ
アホはアホらしく漫画雑誌でも読んでなアホ

間違って買ってくれるのを期待して紙面造りしてると
一時的に売り上げは上がるかも知れないが
長期的に見て絶対沈没する流れに乗ってしまってる

某大手新聞が老眼向けにフォントサイズ拡大したようにC級出版もやらないのかなー
コストアップに直結するからできないか。若手技術者向け書籍みたいだしぃ

電流ドバッ！

>>411
コンテンツの方が問題でないかい、老人向け。とっくにトラ技卒業レベルの人に
何を提供できるというのか。

CQ誌は置いてなくてもトラ技は置いてあるな。

思えば
ラジオの制作とか初歩のラジオが廃刊になったってのは、前兆だったんだろな。
エレクトロニクスを趣味、仕事としても志す人が減ってる。
スマホ関係は増えてるけど、PC誌は激減だしな

90年代後半で技術立国日本は消えてる

LED受賞で出身学部などでは入学希望者が増えてたりするので社会にアピールする様な報道やら
啓蒙活動を強化すれば少しは希望者が増える様な気がするが

LEDなんてどっちかいうと、物性とか応物だし、エレ雑誌見てもそいつそのものを作る話なんて載せてない。
それと受け皿の電気、電機業界は、こういう雑誌で育った読者からも見えにくい社会インフラ構築の方に軸足を移してるからな。

昔は電子工学科は花形だっけど、今はバカしか来ないからな
電子立国日本は終わった

てか、二次産業従事者の比率なんてとっくの昔にがた落ちなんだが。

終わってるという結論には変わりない

「電子立国」なんていうものが、世界中にそもそも存在しない

逆説っぽく何でも否定しているとカッコいいと思っていた時期が僕にもありました

http://www.youtube.com/watch?v=n2tSujikTVA

2014/05/18
NHKスペシャル 新・電子立国 第5回 「ソフトウェア帝国の誕生」〜天才たちの光と陰〜

>>420
秋葉原には２次いっぱいいるよー

>>426
まて、それは二次元産業なのではないか？

>>422
NHKの犯した罪ですね

>>427
>>426は第n次産業って言葉を知らないかもしれない

あけおめ

おめおめと・・・

皆さんが誌面で取り上げてほしいネタってどんなのですか？

ミライ徹底分解価値解析レビュー

ア・オバ・クーから、フラウ派が
　　　↓

ttp://i.gzn.jp/img/2015/01/18/center-2015-kokugo/a01_m.png

オーパーツ？

>>413
往年の回顧話題の提供でええんジャマイカ

>>432
「これができれば編集部員になれる…かも」

…ウソ…

あんまり使ってなかった付録基板がミニusbコネクタの故障で
ケーブルを刺すと電源がショートするようになった
外部給電でとりあえず動くが　だがしかし

トラ技２月号のサンプル
ttp://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2015/03/p142.pdf
の、放熱器が不便に？　って、不要に？　の間違いだよね？

放熱器が付いていると取り回しが不便だからな

放熱器の存在を不便と感じるようになるってことか。いまさらだな

「不憫に」の打ち間違いだろうな

ラズPIの新しい奴はICの位置が変わって放熱板付けるのが不便に成ったと聞いたがね

ラズパイって書くと、パイズリを連想するよね。

心配するなおまえだけだ

ひと目わかる間違いなら問題ないと思うのは
もしかしてCQ出版脳というべきなのだろうか

似たような誤りがあった時、投書して指摘したら3色ボールペンくれたよ
自分で書き直してねってことらしい

ワロタ