【新時代！】PSoC スレ 其の十

>>951
PSoC1のトリッキーなワクワク感を知らずに、PSoC3や5から入った人なんでしょう。
怒りなさるな、大人の対応で。

>>948
PSoc5LP載っけて$25って安いな。　Psoc5LP単価もっと安くしてくんねぇかな。
今はほとんどのプログラムをoocマクロで書いているんで、SRAMが最低8Kは必要なんだわ。　PSoc4のRAM少なすぎ。
何につけインタラクティブな部分はデザパタ使わんと見通し悪くてしょうがねぇ。

>>948
おもしろいね。
Ardinoはフォームファクターの標準?

そういえばPSoC5本はいつ出るのか知ってる人いる？

>>955
また使いもしない、読みもしないコレクションですか？

>>955
トラ技11月号のPSoC5LP記事によれば、11月説と12月説がある。

>>956
(ｷﾞｸｯ…)

>>958
いいのさ、積ん読でも。
イザと言う時に「あそこに書いてあった」と思い出せれば充分

それ、一回読んでるから積ん読じゃないw

読むのは目次だけw

PSoC3のRTC使えねぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗ
バッテリ端子なくて電池つなげられないからスリープで我慢すっかと思ったら
１秒おきにおっきしないと時刻保持しないって糞すぎるｗｗｗ
こんな使えない内蔵RTC見たことないんですけど

>>962
何年前の書き込みなのかと思ったわ。今ごろ知ったか・・（笑）

設計する奴のテーマとしては面白かったんだろうけど、
なんか進化の方向を間違ってるとしか思えないんだよな。
PSoC1の進化形程度でも良かったのにってシミジミ思う。

ベースPSoC1で良いから、
アナデジブロックとメモリが潤沢なのが欲しいな・・・

>>964 バンク切り替えでいいからってこと？
SDカードの読み書き考えると
M8のデータアドレス空間8ビットってのは何ともきつい
Expressの進化方向の延長上にPSoC3/5があるんだと思う
PSoC1アプローチだとどうしてもレジスタ直いじりしないと
すまないところがある
ホビーやマニヤにはそこがたまらんけど
壺にはまりまくる人の方が圧倒的に多いでしょう
それじゃビジネスにならんもんねえ

CPUの別を問わずRTCは別につけたいな　なんっていったら
それをいっちゃ全否定だろ　って叱られそうだな
なんとしても部品点数減らしたいんだから　とか

>>956
表紙に「すぐ使える」って書いてないときはすぐ使えないなんて疑わんわな
「すぐ使えない」って書くように苦情入れといた

>>964
cyp 「ふっ… こんなこともあろうかと『PSoC2』の枠は空けておいた」

>>965
＞バンク切り替えでいいからってこと？
＞・・・
＞PSoC1アプローチだとどうしてもレジスタ直いじりしないと
＞すまないところがある

そんな風にCPU主体で見てしまうのはちょっと違うなぁって思うんだよな。
PSoCにとってM8Cは雑用係（チップ上でもM8Cなんて5%も占めてないしね）
そもそも「ワンチップマイコン」にカテゴライズしてないでしょ？

＞Expressの進化方向の延長上にPSoC3/5があるんだと思う
これも賛同しかねるなぁ。Expressはプログラミング言語だの回路図
なんていう概念は無いものだし。

↑普段どういうスタイルのソースコード書く人かなんとなくわかる

>>969
そんな風に妄想するのは自由だけど、そんなことが
何度もあるようなら精神科にでも行った方がいいんじゃない？

(痛いところを突かれたらしい)

ID: QQ 同志で仲良くしなよ

JP1QQP
コールサインだねｗ

PSoC4のIDACって2個使えるはずなのに、1個しか載せられんが・・・

気のせいだよ、きっと。

>>974
ちゃんと２個置けて、ビルドも正常終了したよ。（Creator3.0だけど）

>>976
マジ？
私もCreator3.0だが・・・
出来るというなら、色々試してみます。

>>977
ひょっとしてIDACのデータシートの
Placement
The PSoC 4 IDACs are part of the CapSense CSD hardware block.
Two IDACs are available.
The 8-bit IDAC is connected to AmuxBusA and
the 7-bit IDAC is connected to AmuxBusB.
を見落としてない？

IDACのDatasheetか
PSoC4 Family Datasheetを見てた。

The CapSense block has two IDACs which can be used for
general purposes if CapSense is not being used.(both IDACs are
available in that case) or if CapSense is used without water
tolerance (one IDAC is available).

同分解能を2個置けないなら、もうチョイ詳しく書いて欲しかったな。

8-bitと7-bitを置いたら通ったよ。ありがとう。

次スレが用意されました

【新時代！】PSoC スレ その11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1382583714/

>>981
乙

だが早くね？ここ勢い1.0とかだぞ？

>>981乙

980いくと24H書き込み無ければdat落ちだし
落ちる前に次スレって思ったんじゃね？

なるほど、埋めても良いわけか

>>981
> 【新時代！】
別の文言にすれば良かったのに。
「PSoC4登場」とか、「ARM+FPGA搭載」とか。
知らない人は知らないんだし。

ランチ付きセミナー、ないね

使える人だけ使ってる感じのPSoC
それ故イマイチ盛り上がりに欠けるが、変な話も湧かない
FPGA+マイコンっぽく見ている自分もその１人なので大きな口はたたけ無い
マイコンは分かっている人向けの日本語でやさしいPSoC入門はないものか？
PSoC1と最新（５？）の違いって何？

埋めにしては長いか

> 使える人だけ使ってる感じのPSoC
www

>>988
なんてーか、知っている人だけ知っているみたいなｗ

PSoC1なら桑野さんの「はじめてのPSoCマイコン」で決まりのような
マスターすべき基本技がひととおり網羅されているから
PSoC3とPSoC5は乱暴にはCPUだけの違いと思っていい
APIの仕様はかなり統一されてる
メモリ空間が違うからDMAとかだいぶ変わるけど
がんばって似せようとしてる
PSoC1は本当にCPUがプアーで　ほとんどカウンターや
スイッチドキャパシタのパラメタセットのためだけに
あるようなもん　それをあれこれ工夫していろいろ
やらかす人たちはえらいなあ

アナデジ混合が売りのPSoCだけど　アナログわからなくても
カウンターが山ほど入ってるマイコンというだけで
便利便利　LCDもさくっとつながるし
PSoC4とかみてるともうすぐPSoC1はなくなるんだろうかなあ
細々でもいいから続けてほしいな　無理かな

>>990
スマホだと改行大杉で読みにくい

しかも句読点ないし(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

PSoCはそもそもPSoCブロックがメインだからね。
信号処理の大半はPSoCブロックにやらせてしまって、CPUは
PSoCブロックだけでは処理しにくい、インテリジェンスの
必要な処理を分担。

PSoC3/5はCPUの性能向上にあわせてPSoC1のようなアナログ的な演算処理
からデジタル演算主体の方向に大きく舵を切った。
CPLD部分とDMAを上手く使ってやるのがポイントになるかな。

このスレ埋めるより、新スレが即死しないように向こうにレスした方が良いかと。

PSoCはそもそもPSoCブロックがメインだからね。
信号処理の大半はPSoCブロックにやらせてしまって、CPUはPSoCブロックだけでは処理しにくいインテリジェンスの必要な処理を分担。

PSoC3/5はCPUの性能向上にあわせてPSoC1のようなアナログ的な演算処理から、デジタル演算主体の方向に大きく舵を切った。
CPLD部分とDMAを上手く使ってやるのがポイントになるかな。

PSoC3でDSPって、それは無理がないかい?

8051って、積和演算命令あったっけ?
デジタル演算主体でCPLD部分って、もうアナログブロックは要らないとでも言いたい?

DSPとして使えるが、難しい。

デジタルフィルター付いてなかったっけ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。