1 :
774ワット発電中さん:
技術士 電気電子部門の情報交換しましょう。
乙
3 :
774ワット発電中さん:2010/10/11(月) 21:43:08 ID:hc60+QVK
名古屋で受けたけど、いびきかいてるやつがいて最悪。
問題用紙は机の上に置いたままにしておいたら回収された、最悪。
基礎科目の問題しかもって来れなかったから、誰か適正と専門の問題うぷキボンヌ
4 :
774ワット発電中さん:2010/10/11(月) 22:02:30 ID:+ReTtwGr
3の人:名城大学4号館104教室でしたか?
5 :
774ワット発電中さん:2010/10/11(月) 22:05:29 ID:+ReTtwGr
速報は、「技術士補.com」にそれらしいのがあるのを発見しました。
休出命令のため棄権しますた…
いびきかいてる奴いたなぁ
俺はかなり遠い席だったから良かったけど、近い席だったら最悪だろうな
「そんな勉強量で大丈夫か?」
「大丈夫だ。問題ない!」
いざ試験…ボコボコorz
「神は言っている。ここで落ちる定めでは無いと…」
「また試験問題回収されたよ。あいつは試験官の言う事聞かないからなぁ」
9 :
774ワット発電中さん:2010/10/16(土) 01:24:42 ID:7Q6jxDim
10 :
774ワット発電中さん:2010/10/28(木) 20:17:07 ID:swj37OqK
合格発表前だというのに・・・化沿ってる
電気電子部門 1,473人、235人、16.0%
相変わらず厳しいねぇ…
その数値はどこに発表されているの?
そのメルマガ読んでいないから、全部門を教えてくれ。
電気電子の詳細もな。
>>14 マンドクサイ奴だな大柄だしww まあいいかほらよ
機械部門 976人(受験者数)、341人(筆記合格者数)、34.9%(合格率)以下同
船舶・海洋部門 10人、3人、30%
航空・宇宙部門 30人、10人、33.3%
電気電子部門 1,473人、235人、16.0%
化学部門 147人、36人、24.5%
繊維部門 27、 9人、33.3%
金属部門 132人、65人、49.2%
資源工学部門 29人、9人、31.0%
建設部門 15,305人、2,305人、15.1%
上下水道部門 1,714人、385人、22.5%
衛生工学部門 689人、95人、13.8%
農業部門 878人、231人、26.3%
森林部門 271人、71人、26.2%
水産部門 136人、31人、22.8%
経営工学部門 156人、50人、32.1%
情報工学部門 618人、95人、15.4%
応用理学部門 777人、162人、20.8%
生物工学部門 78人、19人、24.4%
環境部門 745人、147人、19.7%
原子力・放射線部門 164人、45人、27.4%
総合技術監理部門 3,570人、667人、18.7%
全21部門合計 27,925人、5,011人、17.9%
「詳細」っていうのはないんだな。これが全て。
16 :
15:2010/11/01(月) 06:27:21 ID:onUntvaG
↑変換ミス。
『横柄だし』
ね。改めて強調しとくww
一応、俺は阪神ファンなので縦柄だが。
知っておいた方がイイと思うから、言っておく。
19 :
774ワット発電中さん:2010/11/06(土) 16:39:17 ID:2ExnKxOk
今年の筆記試験問題
1.電磁環境問題について
2.自動車に関わる電気電子技術について
みんな何を書いた?
カーエレの方で書いた。なにしろ本職なもんで。
でも自動車業界は技術のブラックボックス化傾向が強いこともあって、
エンジニアの資格取得には否定的なんだよね…
エンジニアの資格取得と、筆記試験問題どれを選んだか?の つながりが判らない。
おつかれ。来年も頑張ってくれ。
>>21 自動車に関わる電気電子技術についての問題が出たけど、
当の自動車業界はエンジニアの資格取得には否定的
って流れでしょ。書いた本人じゃないけど…
>>19 漏れは問題2を選択。
地球温暖化対策と資源枯渇の問題、技術的には電気自動車とハイブリット車、燃料噴射あたりを、最後に今後の展望を書いた。
点数的にはあまり期待してなかった(C評価)が、結果はB評価。
また来年頑張る。
ちなみに、漏れの選択科目(専門事項)は電気設備(施設電気設備)。
24 :
20:2010/11/08(月) 12:58:57 ID:gzlxiyl9
>>22 フォローありがと。その内容を伝えたかった。
そんな文章力だからB-B判定喰らうんだよな…と反省
25 :
774ワット発電中さん:2010/11/11(木) 22:02:07 ID:Ns5MIlx2
俺は電磁環境にした。
ノイズ関係(EMC)、誘導起電力による感電、人体健康被害(小児白血病)
白血病説はまだ生きているのか..
27 :
774ワット発電中さん:2010/11/19(金) 19:04:11 ID:O1X9rNZV
これって大卒ぐらいじゃないと取れそうにない??
研究分野ないときついのか!
受験資格を見て確かめよ。
俺はやや人体に影響あると思う派。無知で使い方を誤れば何であれ危険。
例えば、周波数はエネルギーの一形態だという事を知らない人が居る。古典電磁気学の常識なのに。
だから430Mhzで5Wが許可されて、Ghz帯でmWオーダーの規制になっている。
スペクトル拡散やCDMAも知らない人が多い。知らない人がやってるから携帯が繋がらない。
船舶や放送ではライセンスは話題になるが携帯電話会社で1級無線のライセンス所有者なんて聞いたこと無いでしょ。話題にすらならない。端末だけでなく有資格者すら外注なのかもね。
携帯電話や地デジの信号は普通のスペアナでは観測出来ない、という事も知らない人が多い。
単に強度の問題じゃなく、スペクトルをAMで検出するタイプなら信号が現れない。なぜなら地デジや携帯は
QPSKだから強度以外にコンスタレーションが関係してる。AMでFM信号強度を測ろうとするもので根本的に全く違う。
もし単純なパワーメータで携帯や地デジの信号強度を測ろうと考えたとすると、それは間違っている。信号は多分見えない。
ただしパワーメータの検出器が、FM検波などに対応してるなら、正しい強度が測定できる。
なぜならコンスタレーションと強度を含む全てのエネルギーを検波器が検出できるから。それすら気づかない人が多い。
なんか呼ばれたような気がしたので電気電子部門(電子応用)と一陸持ちの
端末メーカーエンジニアな漏れが颯爽と登場。まぁ確かに外注管理が仕事
みたいなところはあるけど、技術の根っこは押さえてるつもりだ。
シグナルインテグリティの話にすりかわってるような気もするが、もともとは人体に
対する影響の議論だよね?そういう意味で位相軸はあまり関係ないでしょ?
電波防護指針でも熱量に変換してるくらいだし。だからコンスタレーション云々は
気にせず、普通にスペアナやパワーメーターでピーク、平均電力の測定を行えば
良いだけのことだ。
>>29 何の仕事してるの?ハチャメチャな知識だね。
>>29は、電波の電界強度は距離の2乗に反比例とか言いそうだな。
颯爽登場ww
要は電力がおおきければ人体に影響あるんでしょ?
>>33 人体への影響は多少なりともあるんじゃないかな?
ウチらの同業で子供が生まれるとなぜか女の子が多いんだよね。
日ごろ電波を浴び続けるとX染色体がヤられてY染色体優勢になるというまことしやかな都市伝説がww
おっとXとYが逆だった。勘違い・・・
ネタだと良いんだが、ウチの職場の娘誕生率は異常・・・9割超えてるし。
下手な人は女の子、上手な人は男の子だろ。
某大学工学部の電気系は、ウチのボスだけが男の子2人で、
他全員娘だそうだ。9割超えてるな…。
>30
認識が甘い。そんなんだから駄目なんだ。ちゃんと機種選ばないと測定できない。
Analogで、AMでFMの電界強度が正しく測定できるかやってみればいい。
計算式で占有バンド幅と電力の関係を求めてみればいい。
周波数はエネルギーの一形態。コイルと磁石を持って1hzで一定の電圧が発生するように
手で振動させる時と、秒間10回で一定の振動させる時とで、体力の消耗を比べてみろ。
CPUのクロックが増加すれば、消費電力が増加するのは誰でもが知ってる事だが、エネルギー
との関係で言ってる人は殆ど居ないんだが。
量子力学だけじゃなく古典電磁気学からも導き出せる話だがね。
周波数とエネルギーと別の話だが、現実のPhaseModulationを検波する場合、適切な検波が行われないと
測定など出来ない。スペアナのLogAmpからVBR近辺の回路が正しくないと見えないシグナルがある。
シグナルインテグリティ以前に、測定器が正しく選択できていないなら意味が無いと言っている。
変調も含めて測定するのが当たり前。実際測定してみると違いがあるから。
簡易的な電界強度計を作るなら、単純なダイオードとCの胞絡線検波では無理。
もし地デジや携帯用の簡易電界強度計を作るなら、簡易的に位相成分を得られるFM検波用の回路が使えるだろうし、
使う必要がある。そういう意味の事を言っている。
800Mは波長が長いから携帯が通じやすいんじゃなくて、ドコモの基地局自体が強い。
auやSBMよりもね。実際にPhaseDomain含めた測定すれば判る事。
正しい測定してないから、こういうキャリア毎のいんちきが見抜けない。
>32
普通、光は距離の二乗に反比例して減衰するが?
電磁気も同じだがね。
振り子のアナロジーで例えれば、一定の振り子があって、外力を加える場合、
振動数が一定でも位相が揃っていれば振り子は強まり、180°位相が異なれば振り子は弱め合う。
波の干渉でもこれは起こる。波の干渉が生じる際は位相成分は振幅を変化させる。これは誰でも知ってる。
共振回路や発信回路も同じ。
CDMAは一つの周波数に複数のチャネルが重なってる。2nd Modulationでスペクトル拡散しても、全体として
拡散する周波数は、位相や振幅が変化してる。1st Modulationと比較して相対的に小さいが。
単一の周波数で複数チャネルが合成されている.当然、Phase Domainの合成がされている。
BPSKやQPSKはIQベクトルが量子化されているから、複数チャネルが位相合成されたら振幅が変わる。
BERとRecievePower,BERとSNR,nPSKのSNRとBandWithが関係してるんだから、最低限コンスタレーションが
はっきりしている明瞭な状況で電界強度を計らないと意味が無い。ただの平均電力なんて意味ない。
大体、CDMAは通信回線が単一の周波数で2nd Modで分割してんだから、同時接続チャネルが増えれば
電界強度も変化して増加する。実際のシグナル見てれば判る事だ。平均電力なんていつでも変わる。
パワーはコンスタントに一定じゃない。当然単一周波数で同時接続するからエラーや通信速度が低下する。
CDMAはデータ通信向きじゃない。これだから運用事故を起こしたりする。
コンスタレーション、てのはアナログNTSCじゃベクトルスコープで見てるものと同じ.
あれはベクトルスコープと言う。カラー変調にIQのクワドラチャが使われてる。
アナログだからデジタルのように円や正方形のコンスタレーションじゃないが。ベクトルスコープ
てのは高級なスペアナにあるコンスタレーション図と同じ。
CATV用の電界強度計やスペアナだと携帯や地デジの信号が見える。
俺も最初は位相成分は関係ないんじゃないかと思っていたが、測定結果がおかしいので考え直した。
Phase Domain信号だけならPowerと関係すると言わないが、一般に干渉の際は考えるべきだというのは、
特別な事じゃない。二つの波が干渉するときという限定された領域や、共振モード等を考える際は必要だろう。
携帯で電界強度は十分でも通信できない、といった問題が起きるのは、Phase Domainを無視してるからだ。
>CPUのクロックが増加すれば、消費電力が増加するのは誰でもが知ってる事だが、エネルギー
>との関係で言ってる人は殆ど居ないんだが
そりゃあ理屈上違うことなんだから仕方ない
なんか お菓子なのが沸いてるな。
電波で脳みそ焼ききってるのか?
なにかを主張したいときは、長文かくより
外部のソース提示が2ちゃんねるのお約束、
45 :
774ワット発電中さん:2010/11/26(金) 23:13:20 ID:ZlQPCUiB
俺、口頭12/4なんだけど、もう口頭受けた人っている?
口頭試験に作業着で行こうとしたら止められた。スーツはもう何年も着てないから腹回りがヤバイんだよね…
>>47 量販店でいいんだから、そのくらい買えよ…
>シグナルインテグリティの話にすりかわってるような気もするが、
書き忘れたが、
アナログなら位相ドメインは精度やメリット関係だが、デジタルは通信がスカラーじゃなくベクトル量を扱ってるから違う。
デジタルでのシグナルインテグリティは、ベクトルで見て、XY座標でp(x,y)点が、ある範囲内に存在するか、という事が
シグナルインテグリティになる。ベクトルだからP(x,y)であって、座標エリアのその許容範囲が問題になる。
アナログTVカラーのベクトルスコープは、一定のポイント範囲にベクトルが収まっている事がシグナルインテグリティで、
XYどちらの座標軸が狂っても色の復調に問題が起きるし、それは精度や信号安定の問題じゃなく本質的な問題。
位相ドメインが無視され振幅ドメインだと、それは明瞭度や信頼度、精度以前に、通信上の大きな問題で、大事なベクトル情報の一方を失ってる。情報を失ってるのよ。
例えば極端に位相が回転するRFフィルタやアンテナのマッチングセクションだと、Phaze Domainが変化するからベクトルが変わり通信が難しくなる。
アナログでは問題にならなかった話。これで端末や設備調整してたら大変なことになる。
一般的なスペアナは、スペクトル強度のみを見るスカラーアナライザでアナログ時代の代物。
そもそもベクトル量を扱えない。だから強度だけ見てたら大変なことになる。
デジタル通信のメリットファクタはベクトル量で評価しないと、振幅だけ見て出力調整したらまずい。基準が間違ってる。
簡易電界強度型にFM検波回路が使えるのではないか、という話はアナログ回路でデジタル変調のベクトル成分を検波する事ができるからだyo。
>>41 すごいバカだねぇ・・・・・
電波は、正確には電磁波。
ここまでは 一般人もわかる。
で、電磁波のエネルギーは距離の二乗に反比例する。
ここも理解できるだろう。
ところが、電磁波のエネルギーを請け負ってるのが電界と磁界の二つなんだよ。
で、電界が距離に反比例 磁界が距離に反比例して、
エネルギーとして距離に二乗の反比例となるんだよ。
だから、電界強度は距離に反比例であってるよ。
というか、電波工学とかの教科書でもみたら?w
こんな簡単こと分らなくても、技術士とおるの?
>で、電界が距離に反比例 磁界が距離に反比例して、
>エネルギーとして距離に二乗の反比例となるんだよ。
>だから、電界強度は距離に反比例であってるよ。
最初にに「反比例して」を持ち出して、「だから・・」にしちゃうのは
説明としてまずいでしょ?
>ところが、電磁波のエネルギーを請け負ってるのが電界と磁界の二つなんだよ。
馬鹿だねお前。筆記試験落ちただろ?
>で、電界が距離に反比例 磁界が距離に反比例して、
>エネルギーとして距離に二乗の反比例となるんだよ。
エネルギーが距離の二乗に反比例するから、
電界と磁界はその平方根で距離に反比例するんだよ。
エネルギーが先。
電界と磁界で分けっこしているわけじゃない。
静電界やら準定常やらをメインにしている人が電波を語ったからおかしくなったような気がするな。
この試験は狭く深い知識を追求するスペシャリストよりも、
広く浅い知識で課題に対処できるゼネラリスト志向の資格だからな。
電波の知識も強電の知識もそこそこのレベルで満遍なく抑えておけば受かる。
電子と情報の合格率が例年低めなのは、受験者層がスペシャリスト志向に
偏りすぎてるせいかな?と思ったりする。
電子と情報こそ、他に比べて広いもしくは深い知識を要求されていないか?
合格率が低いのはそのためでは?
と、電気を受けた私からはそう見える。
>>57 一昨年電子応用で何とか拾ってもらった私からすると、
同じセミナーに発電や電気で参加してた戦友の視野の広さに関心したものです。
弱電系出身者はどうしても専門バカになりがちで、強電を軽く見る傾向にあります。
強電系出身者は逆に引き出しが広く、何でもござれ!!という感じでした。
このあたりが合格率(特に口頭での落ちやすさ)に影響しているような気がします。
60 :
774ワット発電中さん:2010/12/05(日) 17:58:01 ID:wxQL6lbN
昨日受けてきた。いい感じで終わった。
他の人はどう?
今日受けてきました。もうグッタリなので明日は休みたい…
試験内容はなぜ?なぜ?なぜ?という嵐のような質問攻勢で、オマエには知識と経験に裏打ちされた確固たるものがあるか?ということを執拗に確認してるみたいでした。
この試験官の前では、付け焼き刃な知識ならすぐに化けの皮を剥がされてしまいそう…
あとは3ヶ月後の合格発表まで大人しく待つことにします。
62 :
774ワット発電中さん:2010/12/05(日) 23:07:06 ID:wxQL6lbN
設備です。
64 :
設備:2010/12/06(月) 23:56:47 ID:KUF+RgOP
設備でそんなに、じゃんじゃん来るの?
論文の質問じゃないよね。
論文いい加減にかいたので、論文でがんがん質問攻めにあったら、
おいら、終りだわさ。ちなみにおいらも、設備です。
65 :
774ワット発電中さん:2010/12/07(火) 12:07:24 ID:QNdyPJHJ
俺も設備。30分で終わった。
やはり合格者の多い設備は試験日程も早いんだね。
情報通信は年末ギリだ。
電子応用、受験1回目でまさかの筆記合格。
もうすぐ口答試験で、今ドキドキ状態です。
ところで、知識の幅の広さの試問について。
設備とか送配電の試問が来たら、間違ったことを
答えるよりも、勉強しときます、で素直に白旗揚
げる予定。これでも大丈夫かなあ。
電気と情報は、だいたいい答えられるんだけどね。
当然専門分野の知識は、ほぼ抑えるつもり。
68 :
774ワット発電中さん:2010/12/08(水) 22:05:09 ID:KdxJRZMW
1回目受験で筆記合格。ちなみに設備。
情報が出たら白旗あげます。
設備がでたら、?
>>67 おととし、電子応用で口頭を受けたときの感想です。
95%が提出論文についての質問、残り5%で3義務2責務、出願特許概要、
倫理関係という時間配分でした。なので特に知識の幅広さを問うような
内容はありませんでした。
よって強電系分野を勉強されるのであれば、最近ニュースでもちらほら
取り上げられるスマグリとかEVなどをさらっと抑えておく程度で十分かと
思います。
では口頭試験で知識の広さよりも深さを問うているのか?といわれると
そうでもないです。試験官の質問自体は基礎的なレベルのものが多い
ので、問いかけに対して論理を飛躍させず丁寧に丁寧に答えることが
大事だと感じました。
頭の良い人ほど、途中の説明がもどかしくて歯抜けになったりします。
また普段の業務で応用面ばかり携わっていると意外に基礎の部分が
抜け落ちていることがあり、質問されてアレなんだっけ?となることが
あります。
最後に、首都圏の電車は乱れることも多いので、時間には余裕を持って
会場入りしましょう。ご武運を!
⊂二二二( ^ω^)ニコニコ ブーン
口頭試験は、皆さんだいたい終わったでしょうか。
67です。
>69さん、遅くなりましたが、ありがとうざいます。
とりあえず、電子応用以外の知識の幅広さを問う
設問はありませんでした。
むしろ、電子応用範囲内で結構いろいろやってるため、
「あなたの専門とする事項は、本当は何んでしょう?」
という、やや意地悪な質問がありました。
受験申込書に書いた「専門とする事項」に、疑念を持たれた
様子です。
やばいかも。
今日は一次の合格発表。でも電気電子の合格率は45.9%→40.1%に下がってますね…
個人的には去年の問題の方が難しいと思ったのですが。
>>71 口頭試験お疲れ様でした。
その質問をした試験官の印象がポジティブであれば、感想みたいなものなので問題ないと思います。
逆に本当に専門性があるのか?と試験官が疑念を感じたときには、当該分野に関連する追加質問が
連続で飛んできます。私はそう思われたようで、専門用語や公式を説明するように指示されました。
何とか答えられたので無事合格出来ましたが、もしド忘れしてたら危なかったと思います。
で、電子応用恒例の「ホワイトボードに書け」攻撃はありました?
一次合格。やれやれ…
高尚なyakiniku技術士は、肥だめが気になるようだw
71です。
>>72さん 超遅レス、申し訳ないです。
> 「ホワイトボードに書け」攻撃
ありました。というか、ずっと立って書いてました。
電子応用恒例だったんですね。
知りませんでしたよ。情報収集不足でした。
今年に二次試験受ける方、気をつけて下さい。
# 自分がまた今年受ける可能性も当然あるのですが。
昨晩いたしました。
2週間出張して帰ってきた週末だから期待はしてたけど、旦那激しすぎw
声出しっぱなしの一回目が終わった後もアソコは大きいまま。
久々に抜かずの連続責めに思いきり2人で感じまくり、中にたくさん出してもらいました。
ダンナ大好き。
隣でグウグウ寝てるけど、アソコとおっぱいがジンジンして抱いて欲しくてたまらないよ。
合格発表まで1ヶ月もあるのか・・・
焦らしすぎだ
昨晩いたしました。
2週間出張して帰ってきた週末だから期待はしてたけど、旦那激しすぎw
声出しっぱなしの一回目が終わった後もアソコは大きいまま。
久々に抜かずの連続責めに思いきり2人で感じまくり、中にたくさん出してもらいました。
ダンナ大好き。
隣でグウグウ寝てるけど、アソコとおっぱいがジンジンして抱いて欲しくてたまらないよ。
おウチで二人でゴロゴロしながら何となくしちゃいました。
最初じゃれてるだけだったけど、最後は割と激しくて
終わってから爆睡しちゃいました。
目覚めて恥ずかしかったけど、ダンナ大好き…。
おウチで二人でゴロゴロしながら何となくしちゃいました。
最初じゃれてるだけだったけど、最後は割と激しくて
終わってから爆睡しちゃいました。
目覚めて恥ずかしかったけど、ダンナ大好き…。
削除人=依頼者 が 煽っているのか?
1 : ★自動立上★:11/02/04 01:28
2 : 松下:11/02/04 01:28 HOST:160.171.234.111.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
3 : セラの削除屋 ★:2011/02/04 02:00:06 ID:???0
【また東京か】【やっぱり東京】【さすが東京】
【はいはい東京】【東京丸出し】【東京じゃ日常】
【なぜか東京】【これが東京クオリティ】
【東京天国】【だって東京】【相変わらず東京か】
ヤレヤレ... 【東京だから仕方ない】【どうせ東京だし】
. AND __,, AND 【それでこそ東京】【まぁ東京だし】【常に東京】
( ・ω・) 【東京では日常風景】【富山すげー】【だから東京】
. /ヽ*==* 【きょうも東京】【東京では軽い挨拶代わり】
1 : ★自動立上★:11/02/04 01:28
2 : 松下:11/02/04 01:28 HOST:160.171.234.111.ap.yournet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
3 : セラの削除屋 ★:2011/02/04 02:00:06 ID:???0
【また東京か】【やっぱり東京】【さすが東京】
【はいはい東京】【東京丸出し】【東京じゃ日常】
【なぜか東京】【これが東京クオリティ】
【東京天国】【だって東京】【相変わらず東京か】
ヤレヤレ... 【東京だから仕方ない】【どうせ東京だし】
. AND __,, AND 【それでこそ東京】【まぁ東京だし】【常に東京】
( ・ω・) 【東京では日常風景】【富山すげー】【だから東京】
. /ヽ*==* 【きょうも東京】【東京では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【なんだいつもの東京か】【いいじゃないか東京だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)
合格発表間近でドキドキしてきた・・・
ふぅ、なんとか合格しますた。
今年は口頭で落ちた人が例年より少なかったようで、それに救われたのかも。
発送配変 207→032→032
電気応用 204→047→037
電子応用 191→019→017
情報通信 336→035→035
電気設備 534→102→092
今年は電気と設備の口頭通過が厳しかったみたいですね・・・
集計乙
87 :
774ワット発電中さん:2011/03/05(土) 21:37:01.90 ID:7ogwkFzs
厳しい試験だにゃ。85%以上が落ちるんだぜ。
合格した人、実際にうまく資格を生かしているか?
合格までの話じゃなく、電気電子部門の生かし方を語ってくれ。
殆どの人は名刺の装飾になるだけじゃねーの
一応既技術士。確かに名刺の装飾にしかなっていない。
マイナーすぎるせいか、名刺渡してもスルーされること99.9%・・・
国の基準で自分の技術力を認めてもらえたという、自己満足で
取る資格じゃないかなぁと最近感じてる。
90 :
774ワット発電中さん:2011/03/05(土) 22:11:14.54 ID:7ogwkFzs
総合技術監理部門の結果
電気電子−発送配変 24→6→6
電気電子−電気応用 14→1→1
電気電子−電子応用 7→1→1
電気電子−情報通信 20→2→2
電気電子−電気設備 35→7→4
こちらは電気設備だけ3人もドボンしたようだ。
17人中3人。気の毒だけどウマが合わなかったのかな。
建設関係の技術者も多いだろうが電気電子関係の技術者も多いはず。
受験者が少ないね。やっぱもうチト「人参」が要るよな。
91 :
白鳥麗子:2011/03/16(水) 02:19:25.90 ID:yD2Sx+rq
ワシは応用理学の技術士ですが、電気電子部門の方合格率低くて難関なのにメリット
があまり無いようでお気の毒です。
大学も電気電子学科は難関でしたのにね。
そもそもメリットって何だ?
そうか。
電気電子はシャンプーとリンスがあまりにもないようでお気の毒だが、
応用理学はシャンプーとリンスがあまりにあふれているのでウマーってことか?
応用理学は確かにシャンプーとリンスに応用が利きそうだ。
すげーな!!応用理学って!!
ところで、応用理学って何だ?
理学の精華芳しく
高き国士の手となり
浩洋の行く手輝き
若き血は躍る
我らになれということですよ。
>>95 理学の精華かぐわしき
たかき鵠志の根とならん
浩洋の行く手輝く
おお若き若き血は躍る
らしいぜ>理科大の校歌
で、なんで理科大なの?
理学を応用するからでは
理科大に限ったことではないだろ? 理学を応用するって。
むしろ他の(ry
一般的に言えば理学を応用するのが工学だな
今日から2次試験申込開始だな。書類取り寄せマンドクセ…
IT全盛時代に逆行してネット申請が廃止されるというのも
この資格の将来を暗示しているかのようだ。
申込書類の配布開始日だろ?
今、申し込むとどうなるか、レポート頼む!
もんじゅ
2010年8月26日、炉内中継装置(直径46cm、長さ12m、重さ3.3トン)がつり上げ作業中に落下する事故が起きた[21]。
日本原子力研究開発機構は10月1日、中間報告において「落下による影響はない」と主張、装置の引き揚げ作業を続行した[22]。
しかし、10月13日までに24回行われた引き上げ作業は全て失敗。事故現場は目視で調べることができないが、落下の衝撃で装置が
変形し、原子炉容器の穴に引っかかっているとみられ、装置が原子炉容器から抜けない状態になっていることが判明した[23]。
長期にわたり原子炉の運転ができない可能性が出てきた[23]と報道される他、「技術的常識に従えば本格運転も廃炉措置もできない」
という主張も出されるなど[22]、事故の収拾の見通しは立っていない。
2011年1月28日、落下した装置を引き抜くための追加工事や試験などの復旧作業に約9億4千万円の費用がかかることがわかった[24]
。また、停止中も維持費に1日5500万円の国費がかかると報道されている[25]。
2011年2月14日、装置を現場で担当する燃料環境課長が敦賀市の山中で自殺し、遺体で発見された[26]。
日本原子力研究開発機構は、落下した炉内中継装置を燃料出入孔スリーブと一体で引き抜く方針を決定し、
保全計画策定と国の確認を受けて実施する予定である[27]。
104 :
774ワット発電中さん:2011/04/22(金) 14:56:39.59 ID:YxrglsEp
GWで家族サービスに忙しかったせいか
受験申込のことすっかり忘れてたorz
月曜日に部長のハンコ貰って速攻で郵便局に
駆け込まないと・・・
会社から願書を貰った。
申し込み日まで、かなり期間が有ったので取り合えず机の奥へ・・・。
ある日、急に願書を書こうと思った。
申し込み期限を見たら前日が締切だった・・・・・・orz
数年前の思い出・・・(T_T)
105です。部長が休みで今年の出願オワタ・・・orz
来年また出直そう。
結構簡単に諦めるんだね。
ハンコのルートなんて、いくらでもあるような..
部長が不在の時に代理決裁する人がいないと、日常業務でも
ものすごく不便でない?
ってゆーか、ぶっちゃけ隣の部長の職印でもわかりゃしないのに…
今年はインターネット申込が出来なくなっている。インターネット申込がよかったのに、
試験まであと一ヶ月…
勉強すればするほど自分の無知さ加減に嫌気が差してモチベーションだだ下がり気味。
112 :
デンケン:2011/07/03(日) 11:24:21.32 ID:Oj2fBBhB
今年電験二種二次試験を受けますが、本屋で技術士の本読んでたら興味出てきたので電験合格したら受けようと思います。宜しくお願いします。
先走って「書院の技術士第一次試験電気電子部門問題徹底詳細」買ってしまいました。設計•計画の問題とか読んでると電験の勉強より日常業務に役立ちそうでおもしろいです。
取りあえず一次試験突破目指します。
>>112 電験一次に合格できる学力があれば、技術士一次は簡単だよ。
大卒程度の学力を確認するための足切り試験だから。
114 :
デンケン:2011/07/03(日) 22:21:38.98 ID:Oj2fBBhB
>>113 情報有難うございます!
やはり二次が肝みたいですね。電気系学部卒の実務経験7年目ですが、受かる人は20代で受かるんでしょうね。頑張ります!
オレ、3種しか持ってないけど、技術士(電電・情通)
116 :
デンケン:2011/07/07(木) 05:19:06.14 ID:FOWkss7b
>>115 2部門も取得されているとはスゴイですね。差し支えなければ、それぞれ何歳の時に取得されたか参考にしたいので教えて下さい。実務経験何年目の時か、でも構いません。
ひょっとしてギャグで言っているのか?
118 :
115:2011/07/08(金) 22:22:47.05 ID:JzRHJjct
技術士は32のトキだな。
まだ経験論文が筆記でやってた頃。
ちなみに、情報通信科目な。
119 :
デンケン:2011/07/10(日) 01:08:07.40 ID:Y8qx3nHJ
さていよいよ本番だな、兄弟・・・
受けてきました。暑かった。
U-1
今日、電気電子技術を用いた大規模システムや複合的な機器には、
従来にも増して高い信頼性や安全性が求められている。本問は、
安全安心な社会の実現に向けて、これらが何らかの外乱や異常に
よって故障した場合でも、安全側に機能するあるいは全体が機能停止
することもなく動作し続けることを担保するための「安全設計の考え方」
について、問うものである。あなたの専門分野で、大規模システムや
複合的な機器等において、外乱や異常が重大な影響を与える例を
3つ挙げて、それぞれの概要と問題点を説明せよ。
さらに、そのうちの1つについて電気電子技術者の視点から、
対策の現状と今後の展望について論理的に述べよ。
U-2
人類の文明が今後も持続的発展を遂げるためには、「経済の発展」、
「資源とエネルギーの確保」、「地球環境の保全」の視点から
取り組むことが重要である。
資源の少ない我が国の場合には、資源やエネルギーの有効活用が
大きな課題であり、同時に地球環境保全も考慮する必要がある。
このような考え方に基づき、資源やエネルギーの有効活用について、
あなたの専門分野での事例を3つ挙げ、簡潔に説明せよ。
そしてその中の1つについて課題を詳しく説明し、その解決策に
ついてあなたの考えを述べよ。
午前はオーソドックスで簡単に予想できたな。
それだけにA評価のボーダーも上がるから意外に難関になるかも
SUKIYAKIの掲示板に午後問題うpしてくれて感謝!
強電系は予想しやすいところがでてたけど、弱電系は意表を突いた印象がある。
筆記合格発表が楽しみだな
午前の「あなたの専門分野で」がくせ者で、それについて掘り下げちゃうと、
【部門全般にわたる論理的考察】の採点基準に照合したときに合格点に
達しない可能性がある。これが一番心配。
>>124多少深く掘り下げても、スジが通っていればOKと思われ(ソース:俺)
本職がEV関連なので去年の午前はもらった!とばかりに深堀しまくった
回答したけど無事A貰えた。
それにしても今年の午前は与件条件がてんこもりだ。去年の2行問題とは大違い。
たぶん受験者の回答が発散しまっくって採点官が苦労したんだろうなぁと推測。
今年は題意に沿った回答しているか?もA判定の要となりそうだ。
技術士になるには、科学技術に関する業務に規定の年数以上従事している必要があると思いますが、例えば板金工場でずっと現場作業して働いてきた人間なんかは、従事しているとは言えないのでしょうか?そのあたりの区切りが良く分からないのですが…。
>>127 > 科学技術に関する専門的応用能力を必要とする事項についての計画、
> 研究、設計、分析、試験、評価又はこれらに関する指導の業務
> (単純な技能的な業務、研究・設計等に付随する庶務的な業務を除く)
というのが条件。
従って現場作業でも、与えられた作業を行なうだけでなく例えば新工法の
開発とか工程の管理とか、科学技術に基づいた創意工夫が必要な業務
ならば認められる場合がある。
本気で受けたいと思うんだったら、技術士会に問い合わせてみればいい。
親切に教えてくれるよ。
あと、このサイト↓をまだ見てなかったら、ぜひ一読を。
http://www.pejp.net/pe/
>>128 ご丁寧にありがとうございました。もう少し調べてみます!
130 :
128:2011/09/24(土) 16:30:01.36 ID:j6vwpd9H
>>129 よその技術士スレで暴れてる奴なんかより、あなたのほうが
ずっと技術士に相応しいと思うよ。
もし経歴が不足でも、その分をこれから積み上げればいいんだし。
まずいろいろ情報収集して、ぜひ頑張って技術士になってください。
131 :
774ワット発電中さん:2011/10/24(月) 22:58:36.98 ID:eyjTQNJJ
意外と受験資格の門戸は広い。
自分で受験資格がないと判断しない方がよい。
だけど合格の扉は狭いという・・・
金曜の筆記合格発表が待ち遠しくもあり、辛くもあり…
133 :
131:2011/10/25(火) 22:53:34.58 ID:QAtwdeeB
俺は去年合格した。
的がだいたいあっていて筋が通った解答をしていれば大丈夫。
これは口頭も同じ。
「なんとなくこう思う」とか、論旨が飛躍していなければ
大抵受かるものだ。
合格したから言えることだな。
124です。
合格しますた。文部科学省の掲載が早かったです。
今年の筆記合格率は並〜やや上昇といった感じだね。
受かったヤツは経験論文の追い込みガンガレ!
137 :
121:2011/10/28(金) 12:53:34.27 ID:MzPTnOdN
やったあ。筆記試験通過。
> 135
おめでとう。
> 136
筆記試験合格者数は去年とほぼ同じですね。
(数を数えてみました。)
電気電子部門
筆記合格 最終合格
H22/H23 H22/H23
発送配変 32/31 32/--
電気応用 47/58 37/--
電子応用 19/19 17/--
情報通信 35/35 35/--
電気設備 102/107 92/--
小計 235/250 213/--
情報工学部門
筆記合格 最終合格
H22/H23 H22/H23
コンピュタ 16/15 6/--
ソフトウェア 19/18 16/--
データベース 38/45 25/--
ネットワーク 22/20 16/--
小計 95/98 63/--
では、総監を。
H22/H23
電気電子
発送配変電 6/8
電気応用 1/4
電子応用 1/3
情報通信 2/8
電気設備 7/10
情報工学
コンピュータ工学 4/0
ソフトウェア工学 5/1
情報システム・データ工学 12/2
情報ネットワーク 3/2
今年合格した人たち教えて。もう合格通知&面接の日にちの連絡は来た?俺はまだ来てない。。面接の日にちを知りたいんだよね。12/10 or 11に面接日を指定されるとキツイ。
>>139 昨年は大抵の地域で、発表翌週の土曜日に届いてる。
だから多分今日届くよ。暫し待て。
142 :
121:2011/11/08(火) 02:53:07.18 ID:tqml7IUT
> 139
月曜日に合格通知書が届きました。
12/18(日)の面接です。
技術士もらえるとどんな面でメリットがあるの?
144 :
774ワット発電中さん:2011/11/18(金) 12:08:25.33 ID:UiMT/axh
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
月の手当がプラス5万円です。
146 :
774ワット発電中さん:2011/11/23(水) 15:35:01.26 ID:6xzuya9n
俺、電気電子だけど正直メリットは0に近い
メリットを期待して取る資格ではないね
147 :
774ワット発電中さん:2011/11/24(木) 06:17:07.73 ID:8z3DoxKa
そんな資格は意味なし。知識としてはまあまあ
では、どんな資格に意味があるの?
運転免許
1次とおっても、4年も待つなんてできないなー。
ダイレクトに取れる、もっと上の資格はないのか? 俺のような優秀な人材が
埋もれているというのに。
152 :
774ワット発電中さん:2011/12/04(日) 10:35:11.37 ID:dX/Fmi86
業務経験は7年あっても、1次を通った後で、しかも技術士指導環境化でない
と駄目なんでしょ。
普通の技術士なんて目じゃないだけの実力はあっても、こういう参入障壁が
あっては、資格はとれないな。
???そんなことないぞ。
俺は7年経験で指導なしに合格。
>>152 業務経験7年は一次合格前に遡ってカウントできるから、
7年の経験があれば一次合格翌年に二次受けられるよ。
一次出願から最短1年8ヶ月で技術士誕生♪だ。
勿論指導技術士とか「優れた指導者」とかも関係ない。
まあとりあえずここ↓よく読んでみ。
http://www.pejp.net/pe/
↑「最短1年8ヶ月」は一次願書締切から二次合格発表までだからね。
一次受験から二次筆記受験までならたった10ヶ月だ。
>>153-155 酸っぱい葡萄は酸っぱい葡萄のままにしておいてあげたほうが
よかったかもよ?w
すっぱい葡萄のキツネ君はどこに逝っちゃったかな?
158 :
121:2011/12/18(日) 22:56:23.11 ID:9NjPijP+
本日の面接が無事に終わりました。
面接前の廊下で待っているときに
前の人が40分前後で浮かない?表情で退出したなと
感じた理由は、、、自分の番でよくわかりました。
二人の試験官のうち一人が厳しめの質問連発でした。
40分強で終わり。
情報通信と電子応用はツッコミ厳しくて、アワアワしてると不合格。
設備と電気応用は紳士的な対応でリラックスできた、と数年前の合格者歓迎会
に出たときに体験談を聞いた。圧迫面接だと思ってどっしり構えないといけないんかな。
口述の情報無いの?
162 :
774ワット発電中さん:2012/02/24(金) 03:18:43.70 ID:+dR3I14m
全く話題にならない資格
163 :
774ワット発電中さん:2012/02/24(金) 10:24:08.74 ID:vfVP0z3b
原発事故が起きてから、技術の無い技術士、嘘吐く専門家と呼ばれ
恥ずかしい資格になってしまったな。
原子力・放射線部門は、核廃棄物処理部門に変更でおk
165 :
774ワット発電中さん:2012/02/25(土) 10:21:04.01 ID:ZCpqnJi8
まだデタラメな奴が原子力安全委員長やってるんだな。
いつまでも恥ずかしい国だな。昔の日本なら切腹ものだろ!
原発事故関連の技術士は資格剥奪あるいは技術士の資格自体を
無効な物にすべきだな。アホの証明書。
↑それほど過激にはなれんが、未だに広報誌(月刊PE)で、
原発マンセーの宣伝論文ageてるくらいだからな。
マヂ程度が知れるわw
167 :
121:2012/03/05(月) 07:18:02.64 ID:kHgnKvwZ
口頭試験のつっこみ厳しかったけど合格してました。
二次試験試験合格者数は去年とほぼ同じですね。
筆記試験合格と同様に人数を数えてみました。
H23もH22とおおむね同様の合格の傾向です。
電気電子部門
筆記合格 最終合格
H22/H23 H22/H23
発送配変 32/31 32/30
電気応用 47/58 37/48
電子応用 19/19 17/19
情報通信 35/35 35/33
電気設備 102/107 92/98
小計 235/250 213/228
情報工学部門
筆記合格 最終合格
H22/H23 H22/H23
コンピュータ工学 16/15 6/5
ソフトウェア工学 19/18 16/15
情報システム・データ工学 38/45 25/26
情報ネットワーク 22/20 16/12
小計 95/98 63/58
ちょい見づらいけどカウントありがと。
応用と設備の口頭試験は結構削られるんだね・・・
電子と情報は今年も10%前後かぁ。強電と倍くらい差があって泣けてくるな。
原子力の言葉の付く関連は廃棄物みたいな存在になったのか?
原子力関連の技術士はみんな資格返上。もう役に立つ技術では無い。
責任取らないで逃げてるヒキヨウな奴らの資格剥奪ぐらいの処分はしろよ。
気付けば2次申込〆切・・・
GWのことで頭一杯ですっかり忘れてた
171 :
774ワット発電中さん:2012/06/29(金) 09:23:35.57 ID:o3TBz7rn
過疎だな。試験勉強age
172 :
774ワット発電中さん:2012/07/19(木) 01:09:17.77 ID:AoUK7c9B
もう時間ないよーーーーー
もう4回目受験なんだが今年は受かりたい。
だれもいないのか
173 :
121:2012/07/20(金) 11:17:58.04 ID:GwFTqgf6
> 172
現行制度の試験、最後の年です。
悔いのないように残された時間を過ごしたいですね。
平成25年度から第1次試験、第2次試験の見直し。
第2次試験の見直しは、、、
筆記の必須 択一式に変更
筆記の選択 課題解決能力を問う記述式問題を新設
口頭試験 45分から20−30分程度に短縮
いよいよ来週が本番だな、兄弟!
受けてきました。
撃沈・・・
昨日の二次試験はいかがでしたか?
来年は口頭20分ってことで試験官の受け入れ能力的には筆記合格者を倍増させられるはず。
ってことで今年AB評価ぐらい取れてたら来年はあっさり取れるかもね。
試験問題うpヨロ!
午後1問(1ページの問題)無回答でも合格できる可能性ある?教えてください
>>180 試験お疲れ様でした。
合格の可能性はゼロではないと思いますよ。
噂によると、採点は例えば午後の問題を考えると、それぞれの問題に対して点数を算出して、その総和が6割以上で合格になるようです。
昔はそれぞれの問題で6割に満たないと、
総和が6割でも不合格だったらしいです。
個人的には今でも後者の方法で合否を決めているのでないかと思っているのですが。前者の方法であれば、たとえ1問が0点であっても、他の点数が良ければ合格になるでしょうね。
長くなって申し訳ない。
>>181 ありがとうございます。午後の1問は全くわからず、適当に埋めました。回答内容は見事に外れていました。
合格してるといいのですが。。。祈りながら合格発表を待とうと思います。
>>182 合格していると良いですね。ただ、合格発表まで二ケ月は長いですよね。機械採点ができないので仕方ないのですが。
ところで、今年の電気電子の問題がアップされているサイトはないですかね。
アップしましょうか?
是非!
今年の二次試験問題が日本技術士会のHPで公開されたよ。
電子と通信はまったく傾向が読めないね・・・
これでさらに試験制度まで変わるってのは罰ゲームだ。
どんだけ勉強範囲広げなあかんねん!
電気電子部門 1,261人、217人、17.2%
毎年厳しいのぉ・・・
2割弱は全然厳しくない。 むしろ、緩い。
だいたい筆記の合格率は10%前後でしょ?
188の数値は嘘? 17%は10%前後なのか? それとも欠席者を含むのか?
解説頼む
毎年の筆記の合格率だけど
電子応用と情報通信は毎年10%くらいで
電気設備と電機応用は毎年20%近く
だったと思うよ。
それの平均で、電気電子は毎年15%くらいみたいです。
情報通信の難易度は異常!
NTTやKDDIの知人が何度受けてもバカスカ落とされまくってる。とても優秀な方々なのに…
一方で電気設備の方は普通のおっちゃんが多少頑張った位で合格してたりする。
想像するに、素人の顧客相手に仕事してる人ほど丁寧な説明が上手く、
閉じた業界で尖った仕事してる人ほど、相手も分かってるはずと説明をすっ飛ばしてるんじゃないかな?と思ったり。
業界の差だと思います。
電子応用・・・大手家電メーカの製品開発の頭脳=難関大学
情報通信・・・NTT/KDDI通信産業の頭脳=難関大学
電気設備・・・高専卒がいる業界。難関大学が研究しない分野。
電気応用・・・高専卒がいる業界。難関大学があまり研究しない分野。
上記4つの学会を比較すると、学生の質/レベルがちがいます。
それでも、
建設などの他部門に比べて、電気電子部門では高度な技術でありむつかしい。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない(嫌いな奴は持論で落とせる)
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚(分科会H24.6.27議事録)
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで1次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者(当然落としたほうがいいに決まってる)
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる(地域差別も可能)
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる(独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな)
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない(御用試験官を採用可能)
・技術士会関係者と思われる者が必死に2ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中(AM2:36)まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・公正化についてコメントする人間を基地外扱いするプロパガンダが特徴
不合格者乙。
198 :
774ワット発電中さん:2013/01/16(水) 19:35:08.21 ID:C4lTT1nl
なんで2次試験の受験資格ないやつが受験できてるの?
ちゃんとチェックしてるのかよ?
199 :
774ワット発電中さん:2013/01/16(水) 20:23:07.18 ID:rGhHtfLO
なんの役にもたたない。
マイナー過ぎ
名刺の肩書きに技術士なんて書いてると
文系の人に技能職の人だと思われる罰ゲーム
1年間、名刺の肩書きに入れてみたけど無反応だった。
だもんで名刺に書くのはやめた。
次は業務の廃止届だな。
202 :
774ワット発電中さん:2013/01/19(土) 17:22:47.76 ID:uz+dcfdF
自己満足の資格。
試験自体はさほど難しくもない印象だけど。
なぜ、評価されていかわからん。
203 :
774ワット発電中さん:2013/01/19(土) 17:42:30.87 ID:LzFGt/aV
天下りの行き先?
204 :
774ワット発電中さん:2013/01/20(日) 21:07:03.35 ID:MbndcrSL
実務経験者優遇。
205 :
774ワット発電中さん:2013/03/02(土) 08:00:15.41 ID:427B9F/B
保守(´∀`∩)↑age↑
ここには筆記合格者いないの?
あさってだぜ発表
206 :
774ワット発電中さん:2013/03/02(土) 11:44:37.54 ID:z+525dir
受ける奴いるのか?
お役所がらみの仕事してなけりゃ
あまりご利益のない資格だとおもふよ
208 :
実務経験者:2013/03/03(日) 09:20:18.72 ID:rhHI48A7
どんな内容か、参考書見てみよう。
発送配変 158→012→012
電気応用 200→052→046
電子応用 149→019→018
情報通信 298→038→029
電気設備 455→096→088
受験者→筆記合格→最終合格の順。
あいかわらず情報の口頭はキビシイなぁ・・・
>>169 となると原子力はねらい目だな
敗戦→戦争反対九条守れ原発事故→原発反対放射能厨
馬鹿で無知な国民の感情論むき出しの短絡的思考
公害があったから日本の省エネやエコなどの技術は飛躍的に発展した
原発も同様に事故を教訓に日本の原子力産業をいい方向に育てるべきだ
安全性や除染技術、処理技術さまざまな課題を乗り越え
クリーン原子力を生み出せばいい
今週末が二次試験か・・・択一式導入で負担は楽になるけど、
数問間違えた時点で終了だから午前で帰ってしまう人も増えそうだ。
受験したひと、暑い中お疲れ様でした。
改正によって、試験中は楽になったと思えたのだけれど、
時間とともに、問題文の深みにハマリ、今年もダメそーな。。。
そんな結果でした。
来年に向けてがんばりまつ。
皆さん来年もがんばりましょう。
楽になったのは助かるけど、試験後の充実感が無くなったなぁ・・・
何というか情報処理試験を受けたような気分。
215 :
774ワット発電中さん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:zvJ9X4NP
結構楽勝だったでしょ?
今までの苦労は何だったんだー
択一の正答だけだと分からないです。
択一の問題文はどっかにアップされてないですか?
SUKIYAKIの臨時掲示板に問題文もうpされてる
盆休みでヒマだから挑戦してみたけど、択一はエラい簡単だな。
強電知識ゼロで通信専門の俺だが、13/15正解で余裕だった。
>>218 まあ、言えてる。
俺も14/15だった。
採点する人は大変だなぁ(棒
↑ ここは電気電子部門でした。すみません。まちがえました。
電気主任技術者2種に7年落ち続けた・・・
技術士は3年落ちた・・・・
あまりの能力のなさに泣けてくる。
誰も釣れないね
今年の統計情報をお願いします。
新技術開発センターのメルマガ情報。
受験者数は出てないが去年よりはちょっとだけ合格率が上がったようだ
■電気電子部門
2013年:申込者1,661→受験者?????→筆記合格238
2012年:申込者1,617→受験者1,260→筆記合格217
電気電子部門の口頭試験、もう始まっているのかな?
私は設備ですが、試験日は12月22日(日)です。
227 :
774ワット発電中さん:2013/12/15(日) 10:36:47.84 ID:gsoFWANA
12/11(水)に口頭試験終了/発送配変電
今日もやってる
ソースは二次筆記受かった奴
情報通信ですが、12月1日に口頭試験を受けてきました。
いよいよ明日!
ここは全員撃沈?
>>225に最終合格追記&修正してみた。
■電気電子部門
2013年:申込者1,661→受験者1,362→筆記合格268→最終合格263 (受験者比19.3%)
2012年:申込者1,617→受験者1,260→筆記合格217→最終合格193 (受験者比15.3%)
今年度は口頭落ち5人と少ないね。試験制度変わったばかりで試験官も慎重になったのかな。
来年度も同じ傾かも?と安心してるとボコボコ落とされるかもね。
233 :
774ワット発電中さん:2014/03/03(月) 23:05:26.65 ID:9OiD/k4b
うかった
234 :
774ワット発電中さん:2014/03/05(水) 09:04:54.61 ID:ZNUjNPQI
工学で最高最難関の資格なんていうけど
20年以上前の電験1種合格者のオレからすれば
そこまでいうかなあが技術士。
なぜか母校の高専では技術士1時試験うかるとすごーく褒めてくれるが
たかだか電験3種レベル。
なぜなんだ?
>>234 現業の資格が評価低いのはよくあることでしょ。
理由は簡単で居なくても何となく回って事故がなければ問題が顕在化しないからだと思うよ。
危険物や電工も同じ。
有資格者がいないと安全運営は出来ないけど、
事故さえ無ければ現場をなんとなく回すことは出来ちゃう。
電認一種の抜け道があるからじゃね?
でもまあ技術士が難関と呼ばれたのも10年前の合格率1ケタ時代。CQ出版で定本が出せるクラス。
現在は資格保有者を増やす方向なので少し勉強すれば合格できるレベル。
今年の口頭試験は事務的な確認作業みたいで、気付いたら終了してた。
これでは経歴詐称でもしない限り不合格になりにくいとオモタ。
来年からは変わるかもしれんが…
238 :
774ワット発電中さん:2014/03/23(日) 02:20:26.61 ID:3YdLnpQT
医師: 医学部6年在籍 → 国家試験受験資格GET
薬剤師: 薬学部6年(一部4年)在籍 → 国家試験受験資格GET
技術士(電気電子): 誰でも受験可能
電気主任技術者: 誰でも受験可能
せめて「電」の字を冠する学部、学科に3年以上とか線引かないと、
まともな母集団が出来ない。
239 :
774ワット発電中さん:2014/03/23(日) 10:52:34.07 ID:3+agg6bI
病院の検詐欺師や看護婦みたいに
「技術師」にしてゼンマイ時計でも分解してろ。
日本の役に立たん。
技術士になりました
よかったね
>技術士(電気電子): 誰でも受験可能
経歴書要るだろ。つまり学生は取得できない
いよいよ試験か・・・
去年より択一が難化してるな。
電験も勉強してたから結構救われたけど
択一で想定以上に人数絞りすぎて、合格者の人数合わせに記述の点数調整が入りそうな予感。
自分はもうすぐ一次試験だ
二次が難化してるってことは一次もそうなると思った方がいいだろうな
電気電子部門 1,287人、214人、16.6%
筆記通過は6人に1人か・・・
>>248 電気電子は去年と同じくらいの筆記合格率ですね。
testt
今年も情報通信の筆記合格率は5%ちょいか
今年も厳しいのぉ
電気電子部門 1,574、1,287、203、15.8%
去年1次受かった
2次はどうしよう。。。って勉強してないんだけど