ペタオーム以上の抵抗を作ることが実現できたら

アンプ関係とても発展すると思うんだがどうだろうか
他にも架線の絶縁体とか

真空でよくね？ つうかδがなくせなきゃ。

空気より絶縁性の高いものをどうやって実装しろと・・・

ところで、みんなどこら辺までの抵抗器、持ってる？
今手元にある最大値のは、５GΩ５％なんだけど。

>>4
＞ 今手元にある最大値のは、５GΩ５％なんだけど。


誤差範囲が250MΩか

>>4
それすごいね。 何ワット？　抵抗器の種類は？

>>4-6
これかな？
http://www.koaproducts.com/catalogue/gs.htm

>>4
勝ったｗ
茶黒白金10GΩ持ってるよ
10年ぐらい前鈴商のジャンク袋に入っていた。1/4W程度のソリッド抵抗のような形状。
市販の超高抵抗は10TΩオーダまであるね。

10Tって茶黒黒黒黒白金とかになるんだろうか?

数学表記でしょ

>>10　×数学 ○数字

世の中にある抵抗を全部直列にしたら‥

ムーア氏が『世の中にあるトランジスタの数は世界中の蟻の数を上回った』だのみたいに。

ペタΩ・・・・まずは測るところからだな。
高い抵抗値よりも低い抵抗値の方が有意義でしょ。

ツルペタオーム

>>1　架線の絶縁体に使えないことはないけど、>>3の通りで
空気に逃げてくからそれもそれでやばい

>>7
それそれ、GS2LCってやつに近いもの。RoHSの前の製品。
知り合いの部品屋が、誤発注して、それを5本引き取った。
表面を触らないように、メーカーの袋のまま神棚に祭っている。

こういう抵抗器は、温度係数以外に、電圧係数ってのがあって、
かける電圧が低くなると、抵抗値が高くなっていく。
というか、１００V以上で使わないと、正しい抵抗値になりにくい。

低い電圧でどうなるかなんて、実際には計りようがないので、
メーカーのいうことを信じるしかないんだけど。

>>8
負けた

男って

「俺のほうがデカイ」議論がすきなのな

高抵抗屋ってなかったか？ ヒドラジン工業とかいう名前だったような‥
高圧インバータのバイトしてる時使ったような。

>>19
日本ヒドラジン工業，現社名 日本ファインケム
10TΩまである
ttp://www.jfine.co.jp/e_c/pdf/j_pdf/j_rh_u.pdf

じゃぁ それを100個直列に接続すれば1Pオームだね

テフロンPTFEの体積抵抗率が10^18Ωcmだから、0.1mm厚のPTFE板の両面に1cm×1cm角の電極を張り付け、
電極の周囲をガード電極で囲めば、1PΩの抵抗の出来上がり…
かな？

で使い道は？

ないよ

それじゃ、いみなっしんぐぅ

碍子の代わりに使えばいいらしい

碍子の代わりになるのか疑問が残るとこだけど。。
謎な素子だな。

こぉいうのの合ってねーたーに使う
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118685615/8

ＰΩあれば安心してキミのオシロに繋いで観測できるだろ。電圧の分布の変化までわかってフランクリン君もﾋﾞｸｰﾘ。

>>28
高圧のatt.に使うのね
にやーるほど

高圧ばかりじゃない。
フェムトアンペアなんてのを計るエレクトロメータなどの微少電流の測定器。

OPアンプのIV変換器作って、帰還抵抗に１GΩ入れれば、１nAで出力１V。
１TΩなら、１ｐAで、出力１Vが出てくる。
フェムトアンペア台まで計ろうとすると、アンプの出力に1／100のアッテネータを
噛まして、そこから１０TΩの抵抗で帰還という話になる。

抵抗値に電圧依存性があるので、出来るだけ高い電圧を使いたいのと、
内部回路をつなぎ替えて、高入力インピーダンスの電圧計にするとき、電圧
範囲を稼ぐのと、同じだけのガード電極用出力が要るので、古典的なエレクト
ロメータの内部のOPアンプは、出力を数百ボルト出せるのが普通。

高耐圧抵抗は、日本ヒドラジンと思っていたが
最近日本ファインケムとなったらしい
tp://www.jfine.co.jp/e_c/pdf/j_pdf/j_hvp.pdf
まあ、せいぜい50GΩがいいところだね。

並列容量はどのくらいかな？時定数に換算すると・・・

1.2KV　X　50μS
雷系は、結構時間が長いみたい

>>33
？
抵抗値が高いからわずかな浮遊容量が時定数に効いてくる、
って話では？

>>34
それより物理的な限界、抵抗の熱雑音とショット雑音が酷くなって、むちゃくちゃ帯域を
落としてやらないと、まともに測定なんぞ出来ないよ。

２端子型は並列容量がひどくてアッテネータとしては使えんな、
せめてガードリング端子でもあればまだ使いようはあるんだが。

欲をいえばシールド端子が欲しい。

ところで、基板の１ピン間あたりの絶縁抵抗って、
どーなんだろ？

分圧回路＋適度な高抵抗。
そういう手もあるぞ。計算上はね。

力学において、例えばモーターの負荷に対する物の質量が他方に及ぼす（地球）重力以外の重力（相手のグラビトン）よりも
基板の絶縁抵抗相当のが低いと思われ。
世の中には通常を越えたものは無視していいのがある。

よくｷﾐと彼女が近くにいる際はお互い５０ｋｇとするとグラビトンは‥ で〇〇×10^-X グラムで引き合ってるみたいに。

>>39
それはＯＰアンプとかの帰還回路の場合だろうね。
入力回路には、そのままでは使えない。
しかしブートストラップ回路というのはある。

回路を工夫すれば ＴΩでも ＰΩでも 原理的には (計算上は) ホイホイ可能だよ。

ほとんど発振寸前の状態だなw

俺なら迷わずパッシブな抵抗にするけどな。

>>42
表現として、やや不適切だと思う。ループゲインが１以下なら、決して発振しないさ。

>>43
ノイズの問題もあるしー。しかし高抵抗は高価だからな。
100MΩってのを使ったことが一度だけある。その辺が限度だろう。

ウホッ、いいリンギングww

気分を害するようなら謝る、ただ遊んでいるだけだから＾＾;

空間には誘電率・透磁率ってのがある。
一挙に大気中に話を移す。誘電率・透磁率ってのはある。

導電率ってのもあるような。
全部を一言では言えないが、箔検電器 (ライデン瓶) が
勝手に放電してしまう。＋帯電の場合と −帯電の場合とでは、
その率が大幅に違う。なぜだろうか。
紫外線を当てると・・　とても書ききれません。

空間なのか〜？箔の形状と材質はどうだかな〜w

−帯電の方が放電が早い？

ぐーぐるの計算機能って意味無くすごい

http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GGLR_ja&q=1%E3%83%9A%E3%82%BF%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%A0*1%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A0%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%82%A2&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GGLR_ja&q=1%E3%83%A8%E3%83%83%E3%82%BF%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%A0*1%E3%83%A8%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%82%A2&lr=

DVI-Iをググッてしばらく考え込んでしまったのを思い出したじゃねーか

祭はオワター＼(^o^)／ 最後の一日は何もしなかったな、 それではさよならノシ

＞空間には誘電率・透磁率ってのがある。

最初は大気中で実験をやってたんだろう。
そのうち、これって大気のせいかもしれない、とか思いついて、
あわてて真空中での対比実験をやらかしたとかー。
でも結果的に「大差はない」ということで落ち着いた。

酸素の透磁率とか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027452280

エーテルがあるせいではないのか？　とかも追求したっけ。
どうもそれはないみたいだ・・。(すげ金かけた大実験もやらかした)
星の光が見える、ってのは大ヒントなんだが、それは
全くの後知恵だよな。ごめんなさい。

tp://www.surplussales.com/Resistors/MetalFilm/MF5M-100G.htm
ここだと100GΩがあった。
0.1TΩ

>55
そんなのを基板に実装・・ するのかよ。
できそうもないな。空中配線・・ さあね。

空気の電気伝導率について、語ろうじゃないか。

少しでも尖ったところがあるとそこからリークするから、リード線処理とカーボンの付着には気を付けて。

そうだ!ガードリングがなければ作ってしまえばいいんだ、塗装にリード線巻いて。

空中配線して密閉したビンに入れて真空に引くかSF6を注入するとか

ところで民生/産業用の電子部品ってそのまま真空に晒してもOK？
アルミ電解コンはダメそうだけど

真空の誘電率と透磁率から、真空の導電率って計算できないものでしょうか。

あっち向いてホイホイ、こっち向いてホイ。

真空の誘電率と透磁率 ＞ あっち向きだよな。(90 度あっち)
真空の導電率 ＞ こっち向きだよな。(同相)

ていうか、真空の誘電率と透磁率から導かれるのは真空中の光の速度であって導電率じゃないから
とりあえず次元解析で見当つけとけよ。

電圧を電位差、電流を電子の速度と読み替えて、
導電率なんてものが存在すると仮定すると、電位差がある値を越えると電子の速度が光速を越えてしまうジャマイカ

>64
そうだっけ？　いや、電子の速度が遅すぎて困るような話はあるんだが。

いや、導体中の電子の話じゃなく真空中の電子(導電率)の話な
説明のしかたがまずかったかな・・・

>66
それってプラズマと勘違いしてないか

EDN Japan
フェムトオーダーの電流測定に挑む
http://ednjapan.rbi-j.com/issue/2007/8/4/3549/1

真空の導電率かー。
そんなのがもしあったら、遠くの恒星の光が見えるはずがないだろ。
(いや、恒星はすぐ近くにあると言い張るなら別だが。)

あと、真空を光が伝わって行く。もし真空の導電率があるとするなら、
エネルギーを消費するわけだ。そのエネルギーは、どこに行っちゃうんですかー？

さあ、真空 (空間) から飛び出して、外に行こう。

行くぞーゴングだー　飛び出せファイートー

机の中の何処かに紛れ込んでいるが、250GΩがあった。

>>72
負けた

細く長く繋ぐ

>>69
そうなの？

うそなの

ガラスで抵抗を作ると何Ω位のオーダーになる？

>77
厚さによるけど、数100GΩ？
両側に電極を蒸着してくれれば測るよ。

ガラスの碍子があるくらいだからなー

>>69
残念ながら0[S](=∞[Ω])ではない