自作回路でUSB EndPoint2

>>926
＞誰も「ドロップ」で意味が分からないなんて書いてないのに、
＞得意気に英文とか文脈依存がどうのこうのって
意味がわからない。
なら何を文句つけてるわけ？
君が言いだしっぺかどうかは知らないけど。

>>925
物にもよるけど、データシートに「特定の信号線を落とす」みたいな
低水準の話はそうそう出てこないのは当たり前。

そういう低レベルな処理を記述したアプリケーションノートとかサンプルコードの
コメントには普通に"drop xx line"と書かれている。

2chでこんなこと言ってもしょうがないが、相手を黙らせれば「勝ち」（そもそも勝ってどうする）
的な、あるいは数を頼めば「勝ち」みたいな幼稚な奴が多いな。

俺は幼稚じゃない、と思いたいなら、
繰り返しになるけどでは何と言うべきなの？あるいは何と言うべき？

ごめん最後の行は本当は

＞繰り返しになるけどでは一般に何と言われているの？あるいは何と言うべき？

と書こうとした。

「落とす」でええやんｗ

正論理／負論理に関係なく、信号をLoにする事は
「落とす」「Loにする」くらいしか聞いた事ない。

まぁ、一般的かどうかは数で決まるのが普通だろう。

＞「落とす」でええやんｗ
そこは異論なし。

ただ「落とす」でなければならない、
みたいな昔のフランス人みたいなマンガ的な態度は同意できない。
それだけ。

これは妄想的な言い掛りになるのかも知れないけど（まあ多分そうだと思う）、
こういうつまらないことに突っかかってくる人っていうのは、2chで

スイーツ（笑）

とか下らないことやってる人種と重なるんじゃないのかな。

完全に脱線だけど、こういう奴らって馬鹿だと思うね。
バズワードを嘲笑してるつもりらしいが、自分のやってることが一番バズワード的なこと
程度に気づく知能がないんだからな。

だいいちこういう奴らが妄想してる「スイーツ（笑）」な女や男なんて本当にいるのか。
俺にはB層的な被害妄想にしか思えないんだけど。

程度による。

空気読んで、そこで使われてる言葉を覚える。

今日まで2ch的なネタだと思っていたけど
実在を確認した気がする。

周りにまともな大人がいればこういう変な勘違いは正してくれると思うんだけど
僕はいつも正しいと思ってる困ったチャンかね

もういい加減スレチなのに気付いてくれ。

>>938
じゃなくて君みたいな人間が、

・馬鹿の一つ覚え（同じことを表現する方法は幾通りもある！）
・井の中の蛙（お前の周囲3m≠世界の全体）

の張り合わせな存在であるだけ。

IDを赤くして何をやっているんだか。

ねがてぃぶ・えっじ、とか、ぽじてぃぶ・えっじ、とかは誰も言わないのね…orz

「俺の言ってる事は間違いとはいいきれないんだぁ！！！」
こうですね、たまにいます。

>>931
> 物にもよるけど、データシートに「特定の信号線を落とす」みたいな
> 低水準の話はそうそう出てこないのは当たり前。

例えば組込用のチップのデータシートなんかだと普通にそう言う表現がでてくる。
例えばこれ (dsPIC30F Family Reference Manual)
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/70046E.pdf
の 309ページには

| Once this Compare mode has been enabled, the output pin, OCx,
| will be initially driven low and remain low until a match occurs between
| the TMRy and OCxR registers.

のように、driven low と言う表現を使ってる。
ドキュメント名忘れたけど、素直に set to low level って書いてる奴もあった。

ちなみに drop は、電圧降下の意味と関連ソフトの説明で drop boxes と言う表現が
あるだけ。

> そういう低レベルな処理を記述したアプリケーションノートとかサンプルコードの
> コメントには普通に"drop xx line"と書かれている。

具体的な例を示してくれないかな。

>>942
それは、意味が違うだろ。

彼によると、ドロップ したところが ねがてぃぶ・えっじ なんだそうだ。

>>944
それは"OCx"を主語にした構文だからじゃん。
分かっているだろう（と思う）し、くどいかもしれないけど、同じことを表現する方法は
日本語でも英語でも一通りのわけがない。

俺の言っていることの具体例はたぶん他にいくらでも見つかると思うけど、
例えばFTDIの文章に限っても昨日教えてもらったFT2232Dのデータシートの
P49の二行目にそういう表現が見つかったよ。

「ドロップ」なんて単語はふつう使わない。

ハードを良くわかっていないのに、知ったかぶりをするソフト屋が使いそうな言い回しやね。

ああなるほど、確かに FT2232D のデータシートでは、

| On receipt of a Zero start bit on FSDI, the chip will drop FSCTS
| on the next positive clock edge.

のように使ってるな。

だったら、初めからこれ出して「こう言う例もある」と書けばこんなに荒れ
なかったと思うんだが...、構ってちゃんなのか？

おまいらまだやってたのかよ！

>>947
それ、専門用語として使われてるのかな？
　「落とす」は英語でdrop
ってのがどうして
　「信号をHighからLoにドライブする」は英語でdrop
になっちゃうんだよ、って話だろ、そもそも。

彼はきっと、改札を通れないバグの事をレアケースって言うんだよw

生箱

>>949
日本語書けよ。

ドロップ君、まだいたのか？

浮いているのにドロップとはコレいかにｗ

うーん、ドロップはルー大柴がスレに書き込んでる、と考えればいいが、
アサート・ネゲートの取り違えは致命的だろ・・・まさに専門用語だし。

・・・って、これ何のスレだっけ？

ドロップ君、今後コテをドロップにして書き込みして！

ってかいてちょ。トライステートはナショセミの商標だからだめよん。

カタカナで商標登録してるのかな？

じゃあ、トリステート

HIDに対応させない場合は別にHIDディスクリプタを書く必要はない?

必要ないと思うけど、ディスクリプタの中だと HID がいちばん
簡単じゃないのか？

レポートディスクリプタがうっとおしいよなぁ

dropの話、読み応えあった。語彙の豊富さから判断して、三流工学部で実験ばかりやってきた連中が
必死になって、高学歴と思われるdrop君をいじめている構図が面白かった。俺もdropには違和感を感じるが
君の健闘ぶりには脱帽だ。俺も2chでは大抵君のような立場になるので、気持ちはよくわかる。
今後の活躍を期待する。

自演乙ｗｗ。

ドロップ君、自称高学歴ww

> 高学歴と思われるdrop君

どこからそのように思われたのか <del>悔しく</del> <ins>詳しく</ins> 書いてくれ。

頼むから次スレに持ち越さないでくれよ

ドロップ君が悔い改めるまで続きます.

カメレオンUSB FX2のスピードチェックサンプルプログラム
ttp://optimize.ath.cx/cusb_fx2/spd_chk.html
のMAX2側のVerilogソースなんだが、
cnt2は4以上になることはないのか?

reg [1:0] cnt2;

第三者が応援するのを、必ず自演にする。
これもまた、三流の特徴だなw。

と自演乙。

ドロップ君の執着は想像以上だな。

ライバルはカーブ君だっけか？

>969
遅レスでごめん
ありがとう

Visual C++ 2008 Express Edition でFTDIのチップを制御したいのですが、
プロジェクトファイル一式、どこかのサイトにないでしょうか。
Visual Studio の使い方がよくわからないのです。

> Visual Studio の使い方がよくわからないのです。

板違い。

>>976
板違いだが、FTDI　たとえばFT232とかなら
結局COMドライバなので、RS232C(厳密には誤った表記だが)
通信用プログラムとかでいける。

ttp://yushunkai.blogspot.com/2008/04/vc20052008_15.html
適当に調べてみた。

FTDI社のサイト　ttp://www.ftdichip.com/
のコード例に各開発環境（つうのかな）が載ってるので
ttp://www.ftdichip.com/Projects/CodeExamples.htm
コレを落として捏造するといいお。

魔改造といえ

ＧＰＩＦのウェーブフォームがぜんぜん理解できない。