エフェクタ自作　質問スレ

語ろうか

よそうよ。

熱狂的マニアは一部いて、Web 検索すると見つかるネ。

オーオタが群がりそうでこわい………

ttp://www8.plala.or.jp/KandR/
ttp://homepage3.nifty.com/ichian/

ギター弾きがハンダ付けするなんておもしれーじゃん
キンキンのヘヴィメタな風体でﾁﾏﾁﾏハンダ付けかわいいじゃんｗｗ
とりあえず、がんがれｗ

家ではギターの練習と電子工作、外出するといえば練習スタジオと電子パーツ屋、たまーにライブ。

重複だな
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1146050802/l50

昔の錬金術師みたいに「オレだけが知っている秘密」にこだわるから、
ちっとも輪が広がらないのでは？

楽器系はﾋﾟｭｱオーディオと別のベクトルのオカルトがまかり通ってる。

>>9　それが根深い世界な希ガス･･･電子工作って

＞11
電子工作だったら、そこまでひどくないだろう。

しかしまあ、
・楽器・エフェクターには、それなりの錬金術的な秘密の世界があり、
・ﾋﾟｭｱオーディオにも、それなりの錬金術的な秘密の世界があり、

・・　あれ、ちょっと違うかな。前者の「金」はきん。
後者の「金」はかね。前者の「きん」は、即金 (かね) 換算できる。

ハンドメイドスレってなんであんなに荒れてるの？

↑荒れてるハンドメイドスレってどこですか？

パワーサプライ作りたいんだけど
これから色々質問に答えて欲しいんだなーー＾＾

>>15
質問しても無理。アホな回答、はぐらかす回答、人をおとしいれる回答、それらを
嬉々として行うが、このスレの流儀なんです。ゆぉ〜く、わかりましたね。

いや、電子回路へのちゃんとした質問だったら、定番「質問」スレもあることだし。
やっぱ、このスレ自体が不要かもネ〜。

まず用語の解説からだな(w

いちおう訂正。
「このスレの流儀」→「この板の流儀」
どっちにしても、オレの言うことを信じちゃいけないよ！ (*1)

(*1) あ，クレタ人のパラドクスを再演してしまった〜

うんも

で、>>1 はいくら出すんだ？

>>15
(・∀・)ｶｴﾚ!!

ここまで見ればわかるだろ。エフェクターの話なんて、一つも出てこない。

>>22　ﾜﾛｽ

で、ディストーションは、いらないの？
ギターアンプは？

ノグチの専用トランス使ってギターアンプ作ろうかとは思ってる．
通販でスプリングリバーブも買えるみたいだから乗っけてみたい．

MIDIでPC受けてチャンネル変える3chプリを作ってみた。
自作品でフィジカルMIDIコントローラとかは、WEB上で見たことあるけど
ギターエフェクタでMIDI使った物は見た事が無い、何でだろ？
あぁ、製作記事でなくて日記みたいなのだったらあったなぁ
スイッチングシステムとか簡単なのに･･･

まず、ギター小僧がギターでピアノの音を出そうとは思わないからでは？

>>25 がウェブ上で公開汁

>>24
「専用トランス」って、どのあたりが専用なの？

>>26
いやいや、そこそこ良いフットマルチFXや、ラック式のマルチFXはほとんどの機種でMIDI制御できますよ。
多chプリも結構出来るのもありますし、
単体で売っているフットコントローラなんかは、MIDIですよ、専用フットコントローラが有る機種ありますけど

>>27
そんな人様に見せられるような出来ではございませんので･･･（ハードはまだしも、コードが汚すぎ）
と言うか、情報が無いって事は需要無いのだろうしｗ
昔はマルチに入ってる歪みがあんまり良くなかったから、フットマルチと連動させて歪みコンパクトFXを切り替えとか
やってる人がいても良さそうだなと、思ったのですが
最近のマルチFXは歪みも結構良いから、そんな事やる意味が薄れつつありますしね

>>28
周波数特性がギターアンプ向けってやつがこないだ発売されたんだよ

>>9
>昔の錬金術師みたいに「オレだけが知っている秘密」にこだわるから、
>ちっとも輪が広がらないのでは？
素人に一々手取り足取り教えるのが面倒くさいだけでは？

>>31
で、「手取り足取り説明する」と、「おまえの説明は間違っている！」という非難ゴウゴウだもんな。
なぜか。たぶん双方とも技術力不足。

>>32
こーユーやしバッカしだから

フェイズシフターは信号の位相を変える、
フランジャーは信号を遅らせる。
両者とも原信号とミックスさせるが、
そうすると周波数特性にディップができる。
そのディップのでき方（並び方）が違うので、
効果が違います。
さらにそのディップの位置はLFOによって周期的に上下します。

フェイズシフターは対数軸の周波数に対して等間隔で数個（段数によって異なる）のディップができ、
フランジャーはリニアな周波数軸に対して等間隔で無限個のディップができるんだったかな？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC
これを電子技術者向けに解説する必要がありそう。

漏れはRATの回路をベースにしてイジったなぁ

やってる事の名称と、商品名を同列で並べている香具師はドシロウト

＞特別な効果(エフェクト)を与えるもの、特に音響効果を与える目的で使用される機器をいう。

こんな事言う奴はバカ。

楽器の延長として扱うべき、再現性の無いモノ（エレキギター用のエヘクタは大概コレ）と
編集道具として扱う、再現性のあるもの（何回やっても同じ結果が得られる）を区別しなくてはいけない。
アマチュアが自作して使い物になる場合があるのは、楽器の延長としてのエヘクタ。

再現性のある物を作ることは例えコンピュータ上のソフトでやるにせよ
専門的な知識は必須。

ＭＴＲも酷い記事だな。

CXA1621

「 周波数特性がギターアンプ向け」
どのような特性なのか、誰か解説してくれ。

>>39
きっとヌケが良いとかのマヌケ話だろ

ギターアンプは激しくカマボコ型がいいんだろ？
低音は出なくていいし。
スピーカーユニットもギター専用は、そんな特性だよ。

ビンテージアンプってのは古いもんだから特性が悪い。
しかし、その悪い特性のアンプの音がギターの音としては「良い」とされている。
現代の高性能な出力トランスを使ったら、帯域特性は良くなるが、
ギターアンプとしてはいい音とはいえない。
だから、わざと古いっぽい特性のトランスやスピーカーが使われるってことだ。

ギターアンプはそれ自体がエフェクターみたいなもんだからな

電源トランスを出力に使ってみちゃどうかね。
ファミコンアダプタから取り出したトランスのインピーダンスを計算してみたら600:8Ωだった。

もっさりした音の予感。
単なるイメージだけどさ。

http://www.aaroncake.net/circuits/fuzz.asp
これってツマミなくね？

↑
Ｒ４を可変にして
ＯＵＴＰＵＴにボリューム付ければ
いいんでない？

それは男のファズだ。いや、この場合は「漢の」と書くべきだろう。
ちまちま調整なんてするんじゃねーっ。ぶっとい破壊音一発で決まり、ってやつだ。

っつーか手抜いてるんだな。RのどれかVRにすりゃいい。

音はわからんけど
回路はどっちかというとディストーションっぽくない？
ダイオードクリップ入ってるし。

今ディストーションの回路を作っていて、ＢＡＳＳ、ＭＩＤ、ＴＲＥＢのフィルタ回路を考えています。
カットオフ周波数はだいたいどれくらいが適当なんでしょうか。
また増幅部にＨＰＦを入れたので低音域が大変少なくなってしまいました。
なのでギターの入力信号を２つに分けて高音域中心の歪み音と低音域中心の歪み音を作り、最後に１つにするということをしたいと思っているのですが、
２つの音を１つにするのにどのような回路を用いればいいのでしょうか。
初歩的な質問ですみません。宜しくお願いします。

＞カットオフ周波数はだいたいどれくらいが適当
そーいうのを自分で決めたいから自作するんじゃないの？

＞２つの音を１つにするのにどのような回路
加算回路

>>50
fcを決めかねるなら、RとCを取っ替えひっかえできるように
ICソケットとか使っとけばいいんじゃね？

お返事有難うございます。
カットオフ周波数などを決められるのも自作の利点ですね。
とりあえずＩＣソケットで作って納得のいく音を探したいと思います。
２つの音を１つにする方法ですが、アクティブ素子を使わずにする方法はないでしょうか。

>>53
抵抗2本で合わせればよいです。

抵抗２本で合わせるとは↓こういうことでしょうか。
大変見づらい図ですみません。
"--///--"は抵抗で、"+"の所で繋がっています。

（増幅回路�@）---///--+->（出力）
（増幅回路�A）---///--+
質問ばかりですみません。
宜しくお願いします。

>>55
すいません。書き忘れました。
>>55で書いた図は自分なりの予想です。

アクティブ素子を使わずに・・・
でやると、送り側からみて低インピになりやすいから
最悪、波形がひずんだりノイズがひどくなったりすくけど・・・
音楽用のツールを作るなら、きちんとＯＰアンプで加算回路をくんだ方がよくね？

つ トランス

>>55
その通りです。
増幅回路�@及び増幅回路�Aの構成が不明だけど
2本の抵抗は10kオーム程度で良いだろうと予想します。
ギター用のエフェクターという前提です。

>>57
余程低抵抗で合成しない限り歪ませることは無い。
OPアンプで加算回路を組むメリットは出力をローインピーダンスに出来ることと、
ゲインを得られることだけでしょう。

真剣に考えてくださり本当に感謝します。
小さいブレッドボードが１枚あるので色々試してみたいと思います。

そのディストーションの後につなぐ機材によってサウンドが変わっちゃうぜ

何でアクティブ素子使いたくないのだろう
トランジスタ１個だけでもまともになるのに

シリコン嫌い？

そもそもなんで低音ぶったぎるHPFを入れたのかが気になるｗ

>>62
回路を作る上で色々な方法を知っておいた方がいいかなと思い、アクティブ素子使わない方法も聞いてみました。
>>63
耳がキンキン（ちょっと大げさ）するような高音の歪みのエフェクトがほしかったからＨＰＦを入れました。
でも、やっぱりＨＰＦはとってしまおうと思っています。

歪みの質はブレッドで試しに色々組んでみるとノイズが凄いことになりますがＯＰアンプでRs=10k、Rf=1Mの増幅回路を
２段直列にした時に、ほしい歪みの質になります。歪みの質を決める要素はダイオードクリップとゲインの他に何かありますか？
『定本トランジスタ回路の設計』と『サウンドクリエイターの為の・・・』とＯＰアンプの基本的な事を書いてある本は
読んだのですがＯＰアンプについてもっと詳しく知りたいと思っています。
大学の先生に聞くと表紙だけで読む気がなくなるような本を薦めてきます。ネットで『定本ＯＰアンプ回路の設計』が
よいと見たので読もうと思っていますが、他に推薦書はありますか？

ＩＤが変わっていますが、僕は>>50です。

その先生に同情する

深く理解する為には、やっぱり好き嫌いせず色んな本を読みあさるしかないですよね。
研究の合間に先生推薦の本も読んでみたいと思います。

>>64
アクティブ素子を使わないでミックスする方法を考えるより、
ミックスしないで済む方法というか、そのオペアンプを高域歪/低域歪/ミックスの
１人３役させる方法を考えたほうが楽しくね？
人を利用すると友達をなくすが、オペアンプをコキ使っても文句言わねえよ。

>>64 オペアンプの参考書
ＣＱ出版の「OPアンプ大全・全4巻」が良さそうな気がするけど
中身を確認できていないので、参考まで。
ttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/series/analogtechnology.htm

前から気になってたので、できれば立ち読みして確認してから
購入を決めたいんだけど、自分の行動範囲の本屋には全く置いて
なかったんだよナ・・・

>「OPアンプ大全・全4巻」
スマソ。全4巻というのはカン違いだった。

>>64
オペアンプの帰還抵抗Rfのところに歪用ダイオードやLC共振回路等を
並列に入れる。(オペアンプ１段の場合)
+側-側でダイオードを変える。増幅＋全波整流回路を加えて倍音を混ぜる。
和音が要らないならCMOSインバータで回路を組む。（ド凄い音が出る）
「ディストーション　オペアンプ　回路図」でググってみそ。

音量に比例してLEDが付く(明るさではなく、付く個数が増える)
といった回路を組み込みたいのですが、ヒントだけでいいので教えていただけますか？

ヒント：ダイオードを並べると約0.6Vごとにハードルを超えていく

>>72
LM3914,LM3915,LM3916
ttp://www.national.com/mpf/LM/LM3915.html
ttp://blog.livedoor.jp/siliconhouse/archives/51124706.html
ttp://www.e-netten.jp/eleshop/cgi/search.cgi?kataban=SKLV39

TA7612
ttp://www.e-ele.net/index.html

>>72
文体はていねいだったけど、結局は聞き逃げかよ。

0

ZO-3に歪み回路を増設したいのですがどのパーツを使っていいのかわかりません
最小基盤で歪み回路の設計教えてください

http://cgi24.plala.or.jp/KandR/bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=7622&page=0

まったくの初心者です
100kBっていうＰＯＴは端子が２段になっていて
合計６個あるんでしょうか？
このＢというのはなんの意味でしょうか？
おねがいします

POTってなんですか？ww

>>79

２連ポット。
軸を回すと２個のポットが制御出来る。
ＢはBカーブ。


ちょっとはググレやカス。

>>80
potentiometerの略やろ

ポテトメータ

iPOT

http://www.geocities.com/overdrivespider/SD1/stepfour.htm

の最後の方の SPDT switch のところなんですがなんでこの配線で
ダイオードが切り替わるかわからないです。
これで本当にあってるんでしょうか？

２が１か3につながるスイッチですよね？

基本２つのダイオード両方が生きていて、
1と2がショートしたり、2と3がショートしたりすることによって
ショートしたほうのダイオードは無いも同然になるので、
結果的に切り替わってることになる

なるほど、センキューありがとう

激安のエフェクターを改造しようと思っているんだけど
電解コンデンサのVとuFとかって値変えるとマズイ？

>88
どんな種類のエフェクターかに因る。
殆ど変わらない物もあれば劇的に変化する物も。
ただ、Vは同じか大きいものにしといたほうが良い。

コルグのカオスパッド(ＫＰ３)について質問です。

入力音をカットして、エフェクト音だけを出力したいのです。
インプットボリューム(原音)とエフェクトボリュームのつまみがあるのですが、
インプットボリュームのつまみを０にすると、エフェクトボリュームを全開にしても
シンセ機能の音は出力されるのですが、ディレイやリバーブ等の残響音が出力されません。

少し中身をいじくれば解決する問題ならば、改造も辞しません。

どうか知恵をかしてください。

ああいうのって全部ディジタル処理じゃないの?　よく知らんけど

とりあえず中あけておよその仕組みぐらいはさらしてくれないと
持ってる人以外は答えられない

>>91
ありがとうございます。
そうですよね・・。

「カオスパッドをギターに強引に埋め込むのは結構簡単よ」という
楽器店のお兄ちゃんの意見から、仕組みは実は単純なのかという
思いが膨らみここに書き込みました。

＞持ってる人以外は答えられない
完全に言うとおりですね、回路図とかがあればよかったのですが・・。
素直に楽器店に持って行きます！

スレ汚しスマンでした。

回路図っていうか半導体の中でMIXされちゃってるんじゃないの？
でもDRY LEVELの設定がないなら、逆に外でMIXしてる可能性あるのかな。
とりあえず出力から辿ってみれば。

あとインプットボリュームってのは入力レベルを決めるためのもので
０にしたら何も入ってこないから出力もないんだよ。

>>93
ライン入力とマイク入力があって、マイク入力の方を使っているのですが、
入力レベルっぽいものはマイク端子の隣にTRIMというつまみがありますが・・
これ０にしても入力音がちゃんと出力されてしまうのはおかしいですかね？

それはインプットボリュームを０にしてないからじゃねえのか
マイクアンプの増幅率が1〜なんじゃねえの
てか取説読めよアホなのか？

ネット以外で材料はどのような店に売ってるんですか？

材料屋さん　だろ

すいません、ギターのボリュームポッドを取り去りたいのでお聞きしたいんですが

ポッドの一番上がＧＮＤとした場合（三◎　こういう感じです）、２番目と３番目についてた線を短絡すればいいでしょうか？

>>98
2番と3番を繋ぐ
1番のGNDはいらないので根本から外す

はい、ありがとうございました

取り外すんなら、ドライバーとスパナとニッパーじゃないの？

まともな住人いますか？
いれば質問したいのですが

いないよ。と言い切ってもいいかな？

いいんじゃないの
嘘つき村であなたは正直者ですか？と訊くようなモンだ

>>104
なんかｶｯｺｲｲな。ほれてもいいかな？

火傷するぜっ

バカしかいないみたいですね
帰ります

よし、これでいい

つかさ、まともな質問者だったら質問するよな、フツーｗ

又来て欲しいﾅ　待ってるよ

部品をハンダで止めるとき
リードとリードの間をあけておいてハンダを導線にするのと
リードを密着させて固める
どっちでもかわらない？というかどっちでつけるもんなの？

リードを密着させて固める

コーラスの回路、ｷﾎﾞﾝﾇ
ただし、入手容易な部品のみの回路

自作してる人、ホントにいるんですか？

>自作してる人、ホントにいるんですか？

世間には居る。
このスレ（板）には居ない。

で、買うより作った方が安上がりなの？

微妙だな
最初に最低限の道具を買わないといけないヤシは初期投資が必要だ
あと回路図、レイアウトを同じに作っても完全に同じ音にはならない事がほとんどなので
多少あちこちいじくる事を覚えるようになる
まあ、それが楽しいわけなのだが、時間もかかるし、パーツ一個買うのに送料がかかることもある

いろんなケースがあると思うが、
例えばFuzz Faceなんて部品点数が少ないから簡単だと思えてしまうけど
実際にはトランジスターの選定が難しく、希望の音にはなかなかならない事が多い
逆にランドグラフDODみたいに８万円とか平気でするようなものは
ほとんど同じ音で３〜４千円で作ることが出来る

まぁ、実際いろいろ作ってみると
BOSSが１万円で買えるのは、
手間なんかも含めて総合的に考えて安いんだなという事がわかる

防水のＭＰ３プレーヤー見つけたよ

http://zappy.kyarame.com/01-japanese/12-naruhodou/08/digital/081128/mp3(081128).htm

さっそく注文しちゃいました
水深２ｍまでＯＫだって

>>116
大抵は、買った方が安上がりだと思う。
市販品にはない特殊な性能を要求するなら自作か特注しかない。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5557148

市販品は堅牢にできている　回路なら自作は　慣れればできる

ルアーだけ自作して海川には出ない釣り師、ボードだけ集める丘サーファー、家ボーダー
とかの傾向があるんだよなー、偏見かもしれんが。

楽器は家で弾けるだろｗ

>>122
フライなんかだとフライ作るだけやキャストのみの趣味ってのが確立されてる。
それはそれでかまわないと思うが・・・

〉123
〉124
いや、そういう事じゃなくてさ。趣味の工作とか、いいんだけど、罵倒しあうとか、うぜーんだけど
大した電工能力、演奏能力もないのに低レベルなことでけんかとか

それが２ちゃん

ジャックにプラグを挿すと電源も入るっていうのはどう回路を組めばよいのでしょうか。

m9(´･ω･`)３極ジャックを使いたまえ

3極ジャック1つ持ってるんですけど、
チップと余計な足が普段くっついていて、挿すと離れるみたい。
その離れるのと電源を入れるのを結びつけるには回路をどうしたらいいんでしょうか。

ジャックの接点をグイーッと曲げて接点の位置を入れ替えて
プラグを入れると接続するように作り変えるのじゃ

なんていうのが昔の初歩のラジオなどでは定番だった

>>127
回路のスイッチをだね。

プラス側じゃなくてマイナス側にしてだね。

ステレオ・ジャックのリングとスリーブを利用してスイッチにするのじゃよ。

>>125
どのレスの事言ってんの？
誰と戦っているの？

10μFのチップセラミックコンデンサ(村田GRM32)があるんですが、
これは基本的に高周波用なんでしょうか？
それとも電源のデカップリングコンデンサとして使えますか？

はい

ありがとうございます！

共立で売ってたMN3002 @912売り切れましたね・・・

どなたかディレイの基本的な原理を教えてくれませんか？
どういった素子の影響で音が遅れて来るのかを簡単に教えて欲しいです。
アナログ、デジタルは問いません。

一般にアナログ式と呼ばれている物は、
お前みたいなうすばか何人も集めて
伝言ゲームやらせる事で
情報伝達を遅らせるんだよ

そのうすばかがどういう素子で構成されていて
どういう原理で時間を遅らせているかってとこを教えていただけると助かります。

ヤフオクでやっすい中古を買って
分解して回路をしらべたおいらが通りますよ〜

誰でも作れるギターエフェクターに載っているJH FUZZを作ってみたのですが、
通常時、音が異常に小さくて、OUTPUT側のジャックに触ると普通の音量になるのですが、
どこを治せばいいでしょうか？アドバイスをお願いいたします。

>誰でも作れる
そんな詐欺みたいな本があるのか

ジャックのアース側が回路のアースに繋がってない　とか

作れると動作するは全く別だろう

動作しないのは要するに正しく作れていないからなんだよ。
ま、たまには設計か本の図面の間違いもあるかもしれんが。

>>141
ちょっと実験してみて欲しいんだけど金属の棒とＯＵＴＰＵＴのジャックをつないで
その金属の棒を地面（土とか）に挿して動作させてみて

何を考えているんだろう

INOUT BOXを自作しましたが、IN OUT BOXに繋ぐと発振ぎみになります！ODとDSをゲインを共に１２時にして、同時ONにして歪みを作っていますが、
IN OUT BOXを経由するまでは、発振する事は有りませんでした。
他のエフェクターはZOOM G2です！電源はZOOMは専用アダプター単体で使用し、ODとDSはBOSSのPSA-100Sをパラレルコードで分岐して供給しています！
IN OUT BOXにはOUT側にA/Bセレクタ機能を持たせていてFOOT SWで切替え出来る様にいていて、表示用LEDの為、PSA-100Sからパラレルで電源供給しています！

発振の原因は何でしょうか！

IMOUT BOX???

>>148
＞ 発振の原因は何でしょうか！

キーンって音がするってこと？
ならポジティブフィードバックが原因。

ゲインをあげるか、ローパスフィルタかましたらいいと思う。

それ以上のことは説明不十分でなにもわからない。

＞ゲインをあげるか
へっ？？

ケミコンで500μFのものって存在しますか？
470μと33μを直列で繋いだり、1000μ2本を並列に繋ぐと
なにか問題あったりしますか？

470μFだけで問題なく使える。
電解コンデンサなんて数値がだいたい似てれば使えるもんだし、
そんなに正確な値で製造されてもいない。

ありがとうございました。

それと、>>152で、抵抗と同じ計算式で500μFを作ろうとしていましたが、
抵抗とは計算式が違うようです。
混乱させることを書いてすいませんでした。

そんな問題じゃないでしょ

>>154

保守アゲついでに。

153が言ってる意味わかる?
仮に500uFが売ってたとしてもアルミ電解だから±20%の誤差が当たり前なの。
と言うことは400uF〜600uFの範囲に入っているという事になるわけ。
そういうものだから、例えばフィルタを組む為に計算した結果が500uFになってるのだとしたら、コンデンサの容量を下げて(比較的精度がいいフィルムが使える1uF以下)、その分を抵抗値を上げて補うとかいう設計をするべき。
拾った回路に500uFと書いてあったら、470uFでとりあえずやってみたらいい。
海外製なら買えるけど、高いし、チューブラだったり、ボックスコンだったりでエフェクターには向かないよ。

保守と言ってるのに癖で下げちゃった俺。

>>154 抵抗とは計算式が違うようです
直列接続や並列接続の場合の、合成容量の話？

ほしゅ

エフェクターを最近自作し始めた者です。

micro ampを作ろうと思いネットでレイアウトを拾ったのですが、コンデンサの極性が書いてありません。
この場合どうすればいいのでしょうか？？

無国籍　無極性　無気力

のどれかを適用すれば良い　

>>160
回路図を吊るす。

>>160
そんな事を気にするのはロックじゃないぜ

>>163
ロックって、例えば・・・

・タンタルコンデンサの逆接続で異常高温になって、アンプから煙が上がる
・アルミ電解コンデンサがパンクして、発ガン性物質が飛散する

とかなの？

ちなみに内田裕也先生は、「最近、ロックンローラーは舐められてる」と
事業仕分け会場でおっしゃったそうです。

>>164
もちろんよ
ロックとは破壊だからな

>>165
ロックって、破壊なんだ！
でも、壊れた後、地味に修理してるところなんかは、
ちょっと人には見せたくないですね。

>>166
これは坂本龍一も言っているよ

修理は他人に任せて破壊に専念、専念。

>>164
ロックとロックンロールはほとんど関係無いけどな！

>>167
そいつもロッカーじゃないしｗ

この板的な話題なら「ロッカースイッチは波動スイッチなのか」だろう。

ロッカーじゃないからロッカーのことが客観的にわかるのだよ
キースエマーソンの言葉を補足するかたちでの発言
破壊するエナジーがそこにありさえすればいい

>169
ロックとロックンロールは違うんですか？
Ｅ．Ｙａｚａｗａは、どっちですか？
あと、王様は？

ttp://www.youtube.com/watch?v=VkVKGyWi2r4

ひあういごー・えぶりぃぼでぃ・れっつ・ろっくん・ろーる

日夜鍛えたこの体，貴方をきっと痺れさす・・・

疲れさす･･･に見えた。

疲れてるな、俺。

>>160
マジレスすると、極性のあるコンデンサは電圧の高い側をプラスにする。
パスコンなら接地側がマイナスということ。
カプコンなら無極性でOK。有極性を使うならOPアンプ側をプラスにすればいい。
micro ampは確か電源を分圧したバイアス電圧のパスコンが1μFになってたと思うけど
そこは47〜100μFにすべきだろうと思う。
おそらく電解を使わずにタンタルで済まそうという目論みから1μFにしたんだろうけど。

てす