【やばいぞ】PSE法中古品禁止令【どうする】2条目

電気用品に限って中古の流通がいびつになっているのが大問題だと思うけどな。

>>389
>電気用品に限って中古の流通がいびつになっているのが大問題だと思うけどな。

的を得た簡潔な書込みだね。

アホ・バカ呼ばわりされる事を承知して書き込むが、２ｃｈのＰＳＥ関連に書き込む方々のほとんどは、電気用品を工業製品と考えていない。
判り易いようにと考えて、比較対象としてクルマを持ち出して書込みをしているが、誰も深く考えようとしない。

同じ工業製品であるクルマは、技術のある人間しか中古品を売買できないし、定期検査が法規によって義務付けされている。
それによって、自動車メーカはＰＬ問題でかなり助けられているハズ。
一般の消費者は、『消極的リコールによる部品交換の実施』＝『車検時の部品交換』も知らないだろうから、仕方が無いかもしれないが。

それに比べてクルマよりヒューマンエラーが多い電気用品は、電気の素人が中古品を売買できるし、定期検査の義務付けもない。
もちろん、ＰＬ責任は２０年以上の古い製品であっても電気メーカはその責を担っている（オレは当然と思うのだが）。

今般のＰＳＥ解釈騒動で単純に反対の意思表示をしている方々は、電気用品によって生命・財産が侵されるという認識を持っていないことが、この１年で充分に理解できた。
感電・漏電による家屋火災という新聞ニュースを知りながらも、何ゆえ安易に反対の意思表示をするのかが理解できない。
『中古の流通がいびつになっているのが大問題だと思うけどな。』ってことも知りながらも、何ら危機感を持っていない。

（差別用語であるが）アキメクラだろうね。
自分自身で生命・財産を守るという意識が全く無い。
さらに正直に言えば、一般消費者の安全意識の低さに驚いている。

ちなみみ、今般のＰＳＥ解釈騒動の最初のＨＮは、『一消費者として賛成』だった。

またこの手の書込みをすると、オバカな１・２行批判のレスがボンボン出てくるだろうね。
自分の考え自体も纏めれない人間が多すぎるなぁー。