【やばいぞ】PSE法中古品禁止令【どうする】2条目

>>21
> おまえらバカだから、下の統計の恐ろしさを未だに気づいていないが、

http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kensakekka.pdf
───────────────────────
　　　　　　　　　　検査数　合格数　不合格数　不合格率
PSEマーク無し　　679　　　668　　　　11　　　　　1.6%
PSEマーク有り　　　60　　　60　　　　　0　　　　　　0%
　　　　計　　　　　　739　　　728　　　　11　　　　　1.5%
───────────────────────
これは統計的に何か意味のある結果なのか?

>>32
> PSEマークがあれば、「絶対に安全」ではなく「より安全だ」（経産省談）

製品評価技術基盤機構はこういうデータも出してるけどな。

http://www.jiko.nite.go.jp/reports/H15/fig1-2.gif

事故を起こした製品の製造年が不明だから何ともいえないが、
前スレ457氏は平成7年乙種電取廃止と、PSEの影響を指摘している。

実際にはPSEは平成13年度だからPSEで急増したわけではないが、
PSEによる安全向上がほとんど皆無であることは読み取れる。