電流の向き決めた奴ちょっと来い

このエントリーをはてなブックマークに追加
57774ワット発電中さん:2006/03/22(水) 03:11:49 ID:gJ2IBAvH
陽子が負電荷で電子が正電荷だったら良かったんだよね
58774ワット発電中さん:2006/08/13(日) 16:54:19 ID:wZNjtAA/
FETの端子ソース、ドレインってあるじゃん。
どっちを+側に接続するのか? って聞かれたときに

「『ソース』って『情報元』とか言うじゃん、
で『ドレイン』ってエアコンのドレインパイプみたいに『排出』
って感じの意味じゃん。だからソースからドレインに電流が
流れるように接続すれば良いんだよ。」

って得意げに答えたことがある。

‥‥あぁそうさ、逆だったさ! 別の人に指摘されて赤っ恥かいたさ!
FETは使ったこと無かったんだよ‥‥
59774ワット発電中さん:2006/08/13(日) 23:04:13 ID:roVVf1eR
>>58
俺も、トランジスタの「コレクタ」をコレクターってことで同じようなことを言った消防の頃
60dd:2006/08/28(月) 20:05:13 ID:gmeiaU9i
国内最大のアダルトサイト一覧
http://power.kakiko.com/pane/asami.htm

やっぱり大手はケタが違います!
61天ノ川 創:2006/12/25(月) 04:51:06 ID:r6RK/XYh
あ〜あ



アマテラス降臨!
62優しい名無しさん:2007/01/03(水) 13:29:06 ID:tbv4i3m9
お球はカソードからプレートに
63774ワット発電中さん:2007/01/03(水) 14:45:54 ID:CyWlml1O
コレクタユイ
64774ワット発電中さん:2007/01/03(水) 16:17:43 ID:rRFIKQOY
>>58
排出するのはFETじゃなく回路側、というオチ。
65774ワット発電中さん:2007/01/03(水) 21:14:41 ID:Bbck6MXI
>>58
n形かp形かにもよるわな
66774ワット発電中さん:2007/01/09(火) 05:40:08 ID:G5rMZdul
電流の向きが悪いんじゃなくて、電圧の向きが悪いのかも?
水も高いほうから低いほうへ流れる。
そうであれば、「高い電位から低い電位へ電流が流れる」とした考えは自然だ。
おそらく電子流は、それらが決まった後で解ってきたのだろう。
両足を開き、歯を食いしばるべきは「電圧を決めたヤツ」かも知れない。
そうすると、予測の出来ない結果責任を問われていることになる。キビシイな。
67774ワット発電中さん:2007/01/28(日) 12:25:07 ID:ftWStiYz
まあ、俺が決めたわけだが。
いまさら遅いよ。
もう変えられないよw。
68774ワット発電中さん:2007/02/11(日) 15:08:13 ID:VsNs0sgS
いや、電子の電荷がマイナスと決めたのが間違ってたんだよ
69774ワット発電中さん:2007/02/28(水) 12:59:16 ID:4PYqhWN4
電子雲がどうたらこうたらとかナツカシス
70774ワット発電中さん:2008/02/01(金) 07:21:37 ID:UKmHvRMw
おまえら、電子が無くても電流は流れますよ。
71774ワット発電中さん:2009/03/27(金) 11:08:42 ID:/o4rKoL4
俺が電子だ
72774ワット発電中さん:2009/03/28(土) 18:17:40 ID:s/6UjLYM
でんこちゃんの姓は「分電」。
これ豆
73774ワット発電中さん:2009/03/28(土) 21:54:26 ID:Qw2XVoJr
>>72
> でんこちゃんの姓は「分電」。

旦那は盤太だっけ?
74774ワット発電中さん:2009/03/29(日) 11:01:01 ID:USPzM+kC
>>73
人妻だったのかorz
叶わぬ恋だったんだな。お幸せに…
75774ワット発電中さん:2009/03/30(月) 02:21:24 ID:TVqnPf0o
ファラデーは賭けをして負けただけ。
陰極線とかいう表現は1900年前後から使われていた。あとホール効果でもわかるし。
76774ワット発電中さん:2009/04/02(木) 13:34:04 ID:QCp9vbGg
>1
はい、代理で来ました。で、何ですか?
77774ワット発電中さん:2009/04/08(水) 16:45:47 ID:BEEyZP0Q
酸の水素イオンとかを考えて電流の向きを決めたのかも。
あのころ電気分解とかは先進分野だったろうから。
78774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 02:30:40 ID:lkh5upck
>>76
まあそこ座れ
79774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 05:10:42 ID:iUKdGBRS
>>43
>  陽イオンがカチオン(カソードに引きつけられるから)


cationは英語でケーション、じゃなく携帯オンと読むらしい。
anionが穴イオンかどうかは不明です。

のうしさんどですか?
80774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 08:25:06 ID:CdV6PUrV
液体中のイオンかよ。まあいいけどさ。
まずは真空中の電子とか陽子を思い浮かべたよ。
81774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 08:48:22 ID:DKWT/qW1
実際に光の速さでどうなのよ?どっちに流れてるの?
+端子とー端子のバッテリー、長ーいケーブル、電圧が先に現れるのはどっち端子?
82774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 09:01:33 ID:CdV6PUrV
電流の流れる速さ、導体の中の電子が流れる速さ。
それを知ったら、きっとビックリするよな。
83774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 10:10:34 ID:TdGL8Kx0
イギリスの小中学校では電子が流れる方向で習うらしい。
84774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 10:36:15 ID:V3oeyzPd
ここはのうしの見解待ちだな
85774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 11:34:21 ID:iUKdGBRS
電流は英語でcurrent。
「現在」と同じ。

「電流」は悪訳と言わざるおえない。
電竜にしとけばよかったのにな。
86774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 11:57:20 ID:gVJvH2Uq
えーと、つまり「電気の今」が電流なんですね!
ありがとうございます、よくわかりました。
87774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 15:41:30 ID:YA8IJyGL
そもそも電子がマイナス電位なのが混乱の元だな
88774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 21:41:01 ID:w6g7+LtP
今から変えられないのか
89774ワット発電中さん:2009/05/18(月) 02:36:37 ID:C0yO9XdY
>>87-88
陽子さんはプラスなのでだいじょうぶ
90774ワット発電中さん:2009/05/18(月) 11:02:08 ID:dfnPIiMP
>>89
陽子さんは陽気で検査は何でも陽性。
91774ワット発電中さん:2009/05/18(月) 12:08:46 ID:kdYde0Up
>>88
定義を変えるのが大変なら、反物質の世界に引っ越しましょう。
92774ワット発電中さん:2009/05/19(火) 08:54:28 ID:P7YsTcpM
>>81
高周波信号やってるひとからすると常識なんだけどなぁ…

先に+端子と-端子に現れて、長いケーブルの中間が最後。
93774ワット発電中さん:2009/05/19(火) 09:56:46 ID:Ac0ua5Wg
電源とケーブルの電位差にも依るんじゃね?

スイッチが電源の+側なのかマイナス側なのか、両方あって同時に接続か。
94774ワット発電中さん:2009/05/19(火) 13:03:18 ID:nKjOM+SZ
電線の中の電子が、バッテリーの電荷が発する電場に押されて動き出し、
動いた電子による電荷の偏りが隣に電場を作りそれが隣の電子を押し・・・
って情景が想像できれば難しくはないな。分からなくなったら微視的に根本から考えよう。
95774ワット発電中さん:2009/05/19(火) 18:57:47 ID:MGKCGdu1
なるほど。進行波と反射波か。いがいと光速って遅いのな。
96774ワット発電中さん:2009/05/20(水) 22:45:51 ID:37jfyNsn
>>95
PC位の配線長とクロック周期になってくると、それはもうえらいこと…
97774ワット発電中さん:2009/05/25(月) 03:14:26 ID:NLW15CTE
時速10億キロでマイナスからプラスに進むのか
98774ワット発電中さん:2009/05/25(月) 08:14:47 ID:X02qm9fj

エミッタ・ソースからから放出された電子が、
コレクタ・ドレインで集められるというのだと分かりやすいけど
P型は逆?なぜだろう?
99774ワット発電中さん:2009/05/26(火) 07:37:22 ID:Xg4A8uUG
>>91
あっちの世界では反電子が、こっちの世界で言う電子と同じ向きに動く?
「反電子と電流の向きを決めた奴ちょっと来い」とか言う?
100774ワット発電中さん:2009/05/26(火) 21:01:44 ID:T6J8TbsE
電場の記号も逆にする。それで全く問題なし。
101774ワット発電中さん:2009/05/27(水) 07:36:57 ID:w2mF9EHL
殿下、お考え直し下さい。(殿、ご乱心あそばれました)
102774ワット発電中さん:2009/06/12(金) 23:20:07 ID:HTID79oh
今日からすべて逆な
103774ワット発電中さん:2009/06/18(木) 07:45:34 ID:5eVt1MEB
CPT反転? CP反転? そのへんをよく聞かないと・・
104774ワット発電中さん:2009/06/20(土) 19:32:07 ID:pO3J+yN+
>>103
その反転のしかたは、どちらにしても "欠陥" がある。
電子流の向きと電流の向きが一致しない。
別の部分で反転する必要があるようだ。
105774ワット発電中さん:2009/06/20(土) 19:44:53 ID:9TyEuYnn
電気の一流体説と二流体説みたいなもので、今さらどっちでもいいのだが。
106774ワット発電中さん
溶液中の金属のイオンは+。その辺から類推して決めたのかもね。