8080=マイコンとか言ってる高卒は屠殺してよし

>>864
ベクトルの微分なんかねーよ。
高卒は未だにホッジ作用素を理解出来ないらしい。
哀れ。

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
粘性係数と空気抵抗の区別すらついてないし。
線形と非線型で全く違うと言われても未だに理解出来ない高卒。

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
チャタリング除去法でこのスレの最初の方でこてんぱんにやられて
誰も賛同者がいなかった厨はおまえか？

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
ダーリットと言われてそれが不可触民のことを指すと理解出来なかった
哀れな高卒死ねば？

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
トンネル確率がゼロになることは決してないことが理解出来ない高卒。
ちゅうか量子力学のリの字も知らない高卒。

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
何の意味もないRPN無駄ストローク数を指摘されて何ら反論出来ない高卒。
数式通り入力の方が情報理論的に有利であることを指摘されなんの反論も出来なくなった高卒。

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
68000のALUは32bitだなどと一度たりとも言ったことはない。
Freescaleのサイトの英語を読めなかった高卒哀れ。

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
「の」と訳すのはofの場合であって、forを「の」と訳すのは
高卒ならでは。
だからCrayのマニュアルもFreescaleのサイトも読めない訳だ。
高卒ってマジ人間じゃないよね。

>>864
高卒全敗記録乙。
高卒って未だに一かすりすらしてないよな。哀れ。
ホッジ作用素が理解出来ないばかりか、gradもdivもrotも知らないから
「微分すればＺ軸を向くベクトルポテンシャル」
などと
8080=マイコンに比肩する馬鹿高卒発言を量産しちゃう訳。

高卒マジ哀れ。

これだけ待ってやってもgradもdivもrotも
口に出せないって事はマジで知らないんだろうな。
電磁気学ボロボロだなこの高卒。

あ、高卒だから電磁気学所じゃないって？ｗｗｗ
ホッジ作用素と微分形式を知っていればどうということはないのだが。

あ、高卒には電磁気学以上に難しいかｗｗ