基本的な半導体の・・・
1 ：ナナーシ：
電子回路、電子制御、半導体などの問題点ってなんですか？？
|
|
|
すいませんまちがえました。
ディスクリート素子を使って100Hz以上動作、PentiumPro互換命令セットの
CPUを作りたいんですがどうすればいいですか？
ディスクリート素子を使って100Hz以上動作、PentiumPro互換命令セットの
CPUを作りたいんですがどうすればいいですか？
3 ：774ワット発電中さん：04/09/23 09:23:38 ID:mImSBubR
諦めるのが一番早い。
詰まらんスレを起こす前に初心者スレで勉強しなおせ。
スペックを１００Ｈｚにするのであれば可能かもしれない。
まずはＣＰＵの基本である４００４をＦＰＧＡで作ってみる事をお勧めする。
簡単なＣＰＵがどれくらいの速度まで出せるか勉強すれば今回の件が無謀であるとわかるはずだ。
読んだら削除依頼を自分で出しな・・・・・
詰まらんスレを起こす前に初心者スレで勉強しなおせ。
スペックを１００Ｈｚにするのであれば可能かもしれない。
まずはＣＰＵの基本である４００４をＦＰＧＡで作ってみる事をお勧めする。
簡単なＣＰＵがどれくらいの速度まで出せるか勉強すれば今回の件が無謀であるとわかるはずだ。
読んだら削除依頼を自分で出しな・・・・・
4 ：774ワット発電中さん：04/09/24 23:48:31 ID:nZRvelz8
クロックは商用電源を２逓倍ですか？
5 ：774ワット発電中さん：04/09/25 00:13:03 ID:yPksa2lJ
>PentiumPro互換命令セットのCPUを作りたい
ディスクリートでか！
あんた漢だな。
ディスクリートでか！
あんた漢だな。
6 ：774ワット発電中さん：04/09/25 00:24:46 ID:9PSlPUPE
付加価値が下がってるってのが問題点かなぁ。
電荷が電圧になる理由を教えてください。参考書によれば、
CCDのカメラにおいて、撮像部が複数の垂直シフトレジスタが並んで構成され
ています。
金属電極に駆動信号を加えると、電位の井戸に電子が集まってきます。この
電荷を出力部まで転送され、電荷を電圧として取り出す。と書かれています。
電子のマイナス電荷から電圧が取り出せるのですか。よろしくお願いします。
CCDのカメラにおいて、撮像部が複数の垂直シフトレジスタが並んで構成され
ています。
金属電極に駆動信号を加えると、電位の井戸に電子が集まってきます。この
電荷を出力部まで転送され、電荷を電圧として取り出す。と書かれています。
電子のマイナス電荷から電圧が取り出せるのですか。よろしくお願いします。
8 ：774ワット発電中さん：04/09/25 12:08:14 ID:Q88wYHWW
>>7
それって、コンデンサと同じ意味じゃないのかな？
||- +||
ーー||- +||ーーー
||- +||
光電効果で、発電というか、飛び出してきた電子をこのコンデンサに蓄える。
すると電圧が発生する。
この電圧でシフトレジスタのゲートをオープンにして、0/1のデータ１を入れる。
そして、シフトレジスタなので、clockで入ったデータ0/1を１bitづつ隣のラッチもしくはフリップフロップにスライドしていく。
それって、コンデンサと同じ意味じゃないのかな？
||- +||
ーー||- +||ーーー
||- +||
光電効果で、発電というか、飛び出してきた電子をこのコンデンサに蓄える。
すると電圧が発生する。
この電圧でシフトレジスタのゲートをオープンにして、0/1のデータ１を入れる。
そして、シフトレジスタなので、clockで入ったデータ0/1を１bitづつ隣のラッチもしくはフリップフロップにスライドしていく。
9 ：774ワット発電中さん：04/09/25 12:27:19 ID:Q88wYHWW
しつれい。
この場合、コンデンサは電子を溜めて、電子の吐き出し(+電荷の蓄積)については触れてないから、
コンデンサに溜まる電荷の様相は
||- +|| -
ーー||- +||-ーーー
||- +|| -
の模様。
この場合、コンデンサは電子を溜めて、電子の吐き出し(+電荷の蓄積)については触れてないから、
コンデンサに溜まる電荷の様相は
||- +|| -
ーー||- +||-ーーー
||- +|| -
の模様。
>>774ワットさん ありがとうございました。２枚の板に左右にある
ーーーはなんだろうと考えたら、電線だと気がつきました。
ーーーはなんだろうと考えたら、電線だと気がつきました。
なんかマジレスされてる（'A`)
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
12 ：774ワット発電中さん：04/09/25 22:02:44 ID:yPksa2lJ
13 ：774ワット発電中さん：04/09/25 22:33:40 ID:Q88wYHWW
>2
4004CPUのディスクリート作成ならあるぞ。
http://www.ics.kagoshima-u.ac.jp/edu/expII1/index.html
命令セットもやや少ないが、ベースはこれで行けるだろう。
ただ、これはﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ制御方式だから、読めば分かるがﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを一行ずつ実行する、これは遅くなるし、パイプラインもやりにくい。
ﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑじゃなくﾜｲﾔｰﾄﾞﾛｼﾞｯｸ(回路図でやる)でやるなら、例えば、4章5ページ目の命令フェッチサイクルは、
｜IR-IN
｜
｜ 16bit (命令フェッチしたら）
｜ ↓ ↓ ＿＿
IR−−−−−ORーーーーー｜OR｜
|IR-OUT ｜ ー｜ ｜ーLD_MAR(MAR←PC)
｜ ：｜＿｜
｜ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜
｜ −｜OR｜ー｜ッ｜ーLD_MBR
｜ ：｜＿｜ ｜チ｜ （MBR←MEM)
｜ ↑
｜ CLOCK
｜ ＿ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜ ｜ラ｜
−｜OR｜ー｜ッ｜ー｜ッ｜ーLD_IR
：｜＿｜ ｜チ｜ ｜チ｜(IR←MBR)
↑ ↑
CLOCK CLOCK
とやるやり方もある。また、これらは、真理値表、ブール代数演算を用いて、より少ないゲート数にできる場合もあるだろう。
さらにこうしておくと、パイプラインもやりやすい。
例えば、マイクロプログラムでメモリ演算やメモリ転送は6ステップ踏むが、同時にできるマイクロ操作もあるかもしれない、それを同時にやりやすい。
パイプラインについては、ここにわずかに詳しいブロック図がある。
http://www.arch.ce.hiroshima-cu.ac.jp/~kitamura/public/architecture_2003_01.pdf
4004CPUのディスクリート作成ならあるぞ。
http://www.ics.kagoshima-u.ac.jp/edu/expII1/index.html
命令セットもやや少ないが、ベースはこれで行けるだろう。
ただ、これはﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ制御方式だから、読めば分かるがﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを一行ずつ実行する、これは遅くなるし、パイプラインもやりにくい。
ﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑじゃなくﾜｲﾔｰﾄﾞﾛｼﾞｯｸ(回路図でやる)でやるなら、例えば、4章5ページ目の命令フェッチサイクルは、
｜IR-IN
｜
｜ 16bit (命令フェッチしたら）
｜ ↓ ↓ ＿＿
IR−−−−−ORーーーーー｜OR｜
|IR-OUT ｜ ー｜ ｜ーLD_MAR(MAR←PC)
｜ ：｜＿｜
｜ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜
｜ −｜OR｜ー｜ッ｜ーLD_MBR
｜ ：｜＿｜ ｜チ｜ （MBR←MEM)
｜ ↑
｜ CLOCK
｜ ＿ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜ ｜ラ｜
−｜OR｜ー｜ッ｜ー｜ッ｜ーLD_IR
：｜＿｜ ｜チ｜ ｜チ｜(IR←MBR)
↑ ↑
CLOCK CLOCK
とやるやり方もある。また、これらは、真理値表、ブール代数演算を用いて、より少ないゲート数にできる場合もあるだろう。
さらにこうしておくと、パイプラインもやりやすい。
例えば、マイクロプログラムでメモリ演算やメモリ転送は6ステップ踏むが、同時にできるマイクロ操作もあるかもしれない、それを同時にやりやすい。
パイプラインについては、ここにわずかに詳しいブロック図がある。
http://www.arch.ce.hiroshima-cu.ac.jp/~kitamura/public/architecture_2003_01.pdf
14 ：774ワット発電中さん：04/09/25 22:39:31 ID:ekb0Y0ST
めんどせぇことせずにCPU買えばいいじゃん。
15 ：774ワット発電中さん：04/09/25 22:47:34 ID:Q88wYHWW
命令フェッチをワイヤードロジックでやった例を誤った。
前の命令
の実行
サイクル
のマイクロ
操作列
の最後の
ステップーーー｜OR｜
｜ ー｜ ｜ーLD_MAR(MAR←PC)
｜ ：｜＿｜
｜ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜
｜ −｜OR｜ー｜ッ｜ーLD_MBR
｜ ：｜＿｜ ｜チ｜ （MBR←MEM)
｜ ↑
｜ CLOCK
｜ ＿ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜ ｜ラ｜
−｜OR｜ー｜ッ｜ー｜ッ｜ーLD_IR
：｜＿｜ ｜チ｜ ｜チ｜(IR←MBR)
↑ ↑
CLOCK CLOCK
前の命令
の実行
サイクル
のマイクロ
操作列
の最後の
ステップーーー｜OR｜
｜ ー｜ ｜ーLD_MAR(MAR←PC)
｜ ：｜＿｜
｜ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜
｜ −｜OR｜ー｜ッ｜ーLD_MBR
｜ ：｜＿｜ ｜チ｜ （MBR←MEM)
｜ ↑
｜ CLOCK
｜ ＿ ＿ ＿
−−−｜ ｜ ｜ラ｜ ｜ラ｜
−｜OR｜ー｜ッ｜ー｜ッ｜ーLD_IR
：｜＿｜ ｜チ｜ ｜チ｜(IR←MBR)
↑ ↑
CLOCK CLOCK
16 ：age：2005/04/03(日) 08:17:29 ID:d/PNWZX3
17 ：774ワット発電中さん：2005/05/31(火) 19:48:15 ID:WHTcLDq9
基本的な質問をします。
ＭＯＳトランジスタにおいて、空乏層は電子を通さないはずなのに、
ピンチオフ(飽和領域)では、どうして空乏層を電子が流れるのですか？
ＭＯＳトランジスタにおいて、空乏層は電子を通さないはずなのに、
ピンチオフ(飽和領域)では、どうして空乏層を電子が流れるのですか？
18 ：774ワット発電中さん：2005/06/01(水) 08:11:31 ID:Iys9xihC
>>17
空乏層はキャリア濃度が極めて低くて真性半導体同様に絶縁体に近い振る舞いをする。
だから電子が通れないわけではない。
ここへ隣の領域からキャリア(電子でも正孔でも良い)が加速された状態で注入されると、
ある割合で空乏層を通過できるのだ。このある割合がどうなっているか、は固体物性なり
半導体工学で議論されているので教科書調べて味噌。
空乏層はキャリア濃度が極めて低くて真性半導体同様に絶縁体に近い振る舞いをする。
だから電子が通れないわけではない。
ここへ隣の領域からキャリア(電子でも正孔でも良い)が加速された状態で注入されると、
ある割合で空乏層を通過できるのだ。このある割合がどうなっているか、は固体物性なり
半導体工学で議論されているので教科書調べて味噌。
19 ：774ワット発電中さん：2005/06/06(月) 13:08:37 ID:Mz76LVdy
pn接合ダイオードの電流−電圧特性の実験を行ったとき、
電流を0にした時に電圧が0じゃなかったんですが、この原因ってなんだと思いますか？
電流を0にした時に電圧が0じゃなかったんですが、この原因ってなんだと思いますか？
20 ：774ワット発電中さん：2005/06/06(月) 13:24:36 ID:Mz76LVdy
>>19
自己解決しました。ﾊｽﾞｶｽｨ・・・
自己解決しました。ﾊｽﾞｶｽｨ・・・
21 ：774ワット発電中さん：2005/07/01(金) 18:24:10 ID:GOv1OPJF
22 ：７７４ワット発電中さん：2005/07/09(土) 12:57:23 ID:h5qBNVWD
ここで半導体の設計試作検証が体験できるよ。
http://www.ksrp.or.jp/fais/soc/kouza/reservation.html
http://www.ksrp.or.jp/fais/soc/kouza/reservation.html
23 ：774ワット発電中さん：2005/07/17(日) 22:23:00 ID:WC7S1nYv
鯖が重いのでてｓｔ
24 ：７７４ワット発電中さん：2006/02/22(水) 13:39:14 ID:t6stEA9B
25 ：７７４ワット発電中さん：2006/02/23(木) 21:54:52 ID:G9XQNVB1
26 ：774ワット発電中さん：2006/07/07(金) 18:27:00 ID:+c06cd0/
Geのホール測定したいんだけど電極にはなに使えばいいの？
27 ：中川泰秀 ◆5xTePd6LKM ：2006/07/07(金) 19:45:47 ID:jV9Zs+TA
部品を１個づつ買ってきて、それを組み合わせてパソコンを作る事は可能ですか ？
28 ：774ワット発電中さん：2006/07/07(金) 20:16:12 ID:gXdzh/gb
はい
29 ：774ワット発電中さん：2006/07/07(金) 20:18:27 ID:A656GJwF
部品と言っても、そのユニットレベルによるけど．．
ＤＯＳ／Ｖ機を標準ユニット部品（電源ユニット、ＣＰＵ基板、など）で
組み上げるのは、１０年以上前からプラモデルなみになっているし。
ある標準ユニットの仕様資料を集めて、標準ＩＣと抵抗・コンデンサ等から
組み上げて、他は標準ユニットを使う．．なんて事を続ければ
可能かもな？
しかし、ＣＰＵはそれ自体が巨大なシステムだから、標準ＩＣで組むのは
もちろん無理で、ＦＰＧＡなんて使っても到底無理だな。
昔のＺ８０なら、大規模ＦＰＧＡを使えば可能だと思うが．．．
ＤＯＳ／Ｖ機を標準ユニット部品（電源ユニット、ＣＰＵ基板、など）で
組み上げるのは、１０年以上前からプラモデルなみになっているし。
ある標準ユニットの仕様資料を集めて、標準ＩＣと抵抗・コンデンサ等から
組み上げて、他は標準ユニットを使う．．なんて事を続ければ
可能かもな？
しかし、ＣＰＵはそれ自体が巨大なシステムだから、標準ＩＣで組むのは
もちろん無理で、ＦＰＧＡなんて使っても到底無理だな。
昔のＺ８０なら、大規模ＦＰＧＡを使えば可能だと思うが．．．
30 ：774ワット発電中さん：2006/10/15(日) 22:13:13 ID:VW63dgOl
ここに集れ〜 LSIプロセスのフォーラムじゃ
http://groups.yahoo.co.jp/group/semiconductor-wafer-process/
http://groups.yahoo.co.jp/group/semiconductor-wafer-process/
31 ：774ワット発電中さん：2006/10/16(月) 09:41:01 ID:Zo6LGvjK
＞しかし、ＣＰＵはそれ自体が巨大なシステムだから、標準ＩＣで組むのは
＞もちろん無理で、ＦＰＧＡなんて使っても到底無理だな。
Xilinx社のＦＰＧＡでは、既にPowerPC CPUコアを２個入れられるけど、
ちみの言ってる話は、一体何年前の話なの？
＞もちろん無理で、ＦＰＧＡなんて使っても到底無理だな。
Xilinx社のＦＰＧＡでは、既にPowerPC CPUコアを２個入れられるけど、
ちみの言ってる話は、一体何年前の話なの？
32 ：774ワット発電中さん：2007/11/02(金) 11:10:59 ID:xUDRiyyM
LSIの歩留で博士論文 数学的に歩留の分布を表しただけ？
http://www.ssc.pe.titech.ac.jp/~okada/paper/dthesis.pdf
http://www.ssc.pe.titech.ac.jp/~okada/paper/dthesis.pdf
33 ：774ワット発電中さん：2007/12/05(水) 23:40:24 ID:zfIE16qw
ICの表面をヤスリで削るのはやばいですよ
http://mori.nc-net.or.jp:80/EokpControl?&tid=158554&event=QE0004
これからは、分からない事は技術の森で質問するとよい
http://mori.nc-net.or.jp:80/EokpControl?&tid=158554&event=QE0004
これからは、分からない事は技術の森で質問するとよい
34 ：774ワット発電中さん：2008/01/20(日) 08:44:03 ID:OE3RyUvS
35 ：774ワット発電中さん：2008/01/29(火) 00:57:13 ID:CNDOhmij
36 ：774ワット発電中さん：2008/02/04(月) 13:20:46 ID:y62Jc9yU
中国科大のGSS(CMOSの2次元デバイス解析シミュレータ）ですが、ポテンシャルの変化で
デバイス特性の変動についてシミュレーションしています。
http://gss-tcad.sourceforge.net/
デバイス特性の変動についてシミュレーションしています。
http://gss-tcad.sourceforge.net/
37 ：774ワット発電中さん：2008/10/24(金) 17:54:01 ID:IOuA0CRr
プロセス・シミュレータPOLAR
38 ：774ワット発電中さん：2008/11/24(月) 12:12:50 ID:TwtKCBx/
>>37
みずほ情報総研（旧：冨士総研）が開発
みずほ情報総研（旧：冨士総研）が開発
39 ：774ワット発電中さん：2008/12/03(水) 18:18:44 ID:K38v+DJW
いかさまシミュレータね
40 ：774ワット発電中さん：2009/01/02(金) 22:11:38 ID:NoLL3AyZ
燃えないゴミ
41 ：774ワット発電中さん：2009/05/03(日) 14:57:57 ID:ti3gFQgi
ｆのは使えない
42 ：774ワット発電中さん：
『はじめての半導体―しくみと基本がよくわかる―』 （著）内富直隆 技術評論社
http://gihyo.jp/book/2009/978-4-7741-3971-5
http://gihyo.jp/book/2009/978-4-7741-3971-5