関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part2

とはいっても関数電卓とかポケコンはもはや時代遅れ。
HP電卓も論外だし。>>2

いかがしませう？

いまはGraphing Calculatorの時代ですわよ。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=graphing+calculator+required&lr=

数字しこしこ入れてんのはダサ過ぎ。
文字式ソルバー(グレブナー基底)、不定積分(Risch法)で速攻解決。
解析的最適解マンセー

有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。

HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396

TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。

前スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1085100817/

馬：数字を全部入力する必要がある、演算を全部指定する必要がある、用途を変えるごとに
基本式を手作業で変形して入力し直す必要がある
車：まず基本式を与えて記号代数ソルバで解く。その後必要な分だけ数値を与えれば済む。
用途を変えるときは単にソルバに要求する変数を変えるだけで終わる。

sinなんかがxよりも優先してるような屑マシンでは、永遠に馬の乗り方を強要されることになる。
HPは自動車のフリをしながら馬の乗り方以外する気が起こらない仕組み。

TIはわざわざ車の乗り方が出来るように最適化されている。
そもそも「関数電卓」なんてキショイ機械海外じゃ滅びる運命だからな。
生起確率が低いsinや√をキーの表に出してる機械は馬の乗り方しかできません。

PCの方が高性能だからイラネってのはアホだなぁ。
俺だってPCでMathematicaもMatlabも使ってるしな。

PCとTI Graphing calculatorは使用可能機会・使用可能頻度・使用可能時間
が圧倒的に異なる。

たとえて言えばPCは町に一つの寺や教会に鐘があって、一時間に一回
時間を知らせてくれるようなものだ。
これは確かに正確かもしれないし、便利かもしれない。

だが、このことで腕時計が不要といえるだろうか？
寺や教会の鐘では分単位の待ち合わせも出来ないし、なにより
交通機関始め社会が分秒単位で動くことは全く不可能だろう。

PCでは手が出せない使用頻度・使用機会に数式処理が使えるというのは
絶大な威力なのである。

現状では「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使いたい奴は
Texas Instruments Graphing calculatorはマスト。
「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使えれば、
「腕時計を見るように」高頻度で解析的最適解を手に出来る。
これが正確さと早さの秘訣。

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
最高スペックQWERTYキーボード
大きさは漫画の単行本くらい

http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
性能劣らず小型化(プログラム保存用フラッシュメモリとアプリが少なめなだけ)

http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化

基本的なユーザープログラムは世界中で開発されている。
全機種ライブラリ
http://www.ticalc.org/pub/
Mathtools
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
Symbulator 解析的電気回路シミュレーター(SPICEとちがい解析解がでる)
http://paxm.org/symbulator/
電気・電子版的にすごく便利

アメリカではTI Graphing calculatorが標準。
http://eshop.msn.com/search/detail.aspx?pcId=12078&prodId=2198234
>Texas Instruments has a ninety-five percent market share for graphing calculators

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2230.jpg
こういう微分をさせてみる。絶対値を含んでるとMathematicaでもムリだったりする。
sign()は符号関数で、パラメーターが正なら1、負なら-1,0なら0を返す。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2231.jpg
微分する前とした後をプロットしてみる。分割画面でグラフそのものと
定義を同時に表示。特に定義の方が全部表示されるように分割比率を調節。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2232.jpg
グラフのプロットで定義したy1(x)とy2(x)の交点を求めさせてみる。
なんと解析的に解を出せたりする。（小数点を含んだ近似ではないという意味）

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2233.jpg
先ほどの解をペーストしてマトリックス形式に変換する命令に食わす。
座標として見やすい並び方に。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2234.jpg
交点マトリックスを数値に変換して、先ほどのグラフと同時表示させる。
解が正しいことが判る。なお数値は見やすくするために表示時有効数字6桁
にしてある。(内部14桁)

まぁポケ厨には一生ムリだ。逆立ちしてもムリだ。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234121.jpg
このようにきわめてアレな関数を定義する。

どのようにアレかというと…
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234138.jpg
激しすぎｗｗ

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234148.jpg
まずy1(x)とy2(x)の交点のx座標を列挙し、それをy1(x)に代入する。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234202.jpg
テキストエディタに貼り付けて、正しく六個の交点が求められていること
が判る。

以上、解析的に求められる一例。

それにしてもHP厨ってことごとく頭悪いよな。
http://homepage1.nifty.com/s_miyake/hp/jisround.htm
なんじゃこりゃ？

このバカは有理数というものを知らんのか？
有理数使えるデバイスで未だに丸め誤差とかいってんのか？

目先のことしか見えてない人間、木を見て森を見ない人間、
それがHP厨だ。
RPNに何のメリットもないことは科学的検討により明らかなのに、
「キーストロークが少ない」などの怪情報に踊らされて買っちまうアホｗ

数式通り入力
２ｘ＾１０＋５ｘ＾９＋３ｘ＾８−４ｘ＾７＋７ｘ＾６＋３ｘ＾５−７ｘ＾４＋９ｘ＾３−２ｘ＾２−４ｘ」
　　49ストローク

RPN
２」ｘ１０＾＊５」ｘ９＾＊３」ｘ８＾＊４」ｘ７＾＊７」ｘ６＾＊３」ｘ５＾＊７」ｘ４＾＊９」ｘ３＾＊２」ｘ２＾＊４」ｘ−−＋−＋＋−＋＋
　　67ストローク

結論　小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。

RPNならForthで必要充分。
電卓は激しくイラネ。

言ってることはもっともだと思うけど、さすがにここまで粘着されるとキモイものがあるよ。
voyageはデザインをどうにかしてくれたらかなり欲しい。

ところで>>1がTIを必死で宣伝してるんだけど、HP,TI以外のメーカの電卓はどんなもんなのか知りたい。

http://www.albion.edu/math/MBollman/Voyage200.jpg

>>14
http://www.sawadadenki.com/catalog/default.php?cPath=53&osCsid=5c89178d82167cfcb22ff9da298916c6
国産のはこんなもんじゃないかね。

削除対象スレにつき
荒らし認定されてもいい人以外は書き込まないように

>>17
信者だけがそう思ってるようだがな。
信者だけ引きこもってくれ給え。

良スレにつきアゲ

HPやAppleに信者がいるのは有名な話だが、TIにもこんなマニアがいたんだね……としみじみ。

hpとか誹謗中傷して、これって威力業務妨害だよね。
電波営業が暴れているってナオコの方に電話してみるか。

信者の頭の悪さはとびきりだな。早くやれよ？

誰か国産限定の関数電卓スレを立ててくれないか。

別に限定しなくてもいいじゃん。
ここでやれよ。
http://www.casio.co.jp/edu/product/fx20/
カシオからこんなのも出てるぞ。

http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
> Optimization
>
> LagrMult(f(x,y,…),{cond1,cond2,…},{x,y,…}) finds extrema for f(x,
> y,…) subject to the conditions {cond1=0, cond2=0, …}
> Needs: list2eqn
> Example: LagrMult(x2+y2,{x2+y-1},{x,y}) Þ x = Ö(2)/2 and y = 1/2 and …
> Note: If you want LagrMult to return the maximum/minimum values of f(x,y,…)
> in addition to the values of x,y,…, open the function in the Program Editor
> and delete the “Return hh” line. The extrema returned may be local or
>global extrema. You can use the Hessian to determine the type of extremum.

ラグランジュの未定乗数法がつかえるぞ。もちろん解析的ね。
可変引数なので自分で組むより便利。

>>24
コンセプトとしてＴＩの学生向け電卓と似ているな。
どちらにしても技術職の人間が現場で使うようなものじゃないね。
それに、こんな親切な電卓ばかり使っていたら頭悪くなりそうだな。

実例としてＴＩの電卓使いすぎて脳みそ膿んだ白雉が一人居るわけだし。

喪毎ら、削除申請で照るぞ

74 ：熊さん ：04/08/30 23:15 HOST:YahooBB.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/

削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
　　　中傷、荒らし目的のスレ
　　　投稿内容から現在電卓関連スレで荒らしを行っている者によると考えられる
　　　下記依頼分と同様の人物と思われる
　　　mobile：モバイル［スレッド削除］
　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027342225/361
６． 連続投稿・重複
　　　連続投稿・コピー＆ペースト

その他

下記の元スレが荒らしを受けているためしばらく次スレは見合わせる旨の話が住人によってされていました。
関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/

以上よろしくお願いします

>>27
乙！

>>27
長いことスルーされてるわけだが。
信者、見苦しいよ、信者。

>>26
どちらにしても技術職の人間が現場でこんな(>>2)ものを使ったら
大恥だな。
計算以外に人間の知的作業がないと思ってる、計算であっぷあっぷしてる厨には
想像も付かないのだろうが、高度な抽象思考に時間を割く為には計算は時間の無駄。
そんなことするのが如何に頭が悪いかというのは、
「国際『数学』力比較」なるオナニー計算テストランキングと、フィールズ賞受賞者数の
国別ランキングが乖離していることから判る。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/12/001244a.pdf
つか、「国際『数学』力比較」で「上位」の国のメンツみりゃわかるとおり、
後進国だろ。
単なる計算問題を数学や思考と勘違いする厨、まぁおまえもそれに含まれるが、
そういうのを量産するだけの有害制作だよこりゃ。

バカどもに教えておいてやるが、フィールズ賞というのは
数学で最高栄誉の賞だ。
これが一番多いのはアメリカ。ついでフランス。

日本？論外でしょ。
この「国際『数学』力比較」が意味のある指標であるのなら、
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/12/001244a.pdf
日本はフィールズ賞でアメリカ抜いてないとおかしいよなぁ？えぇ？

>>29
×有害制作
○有害政策

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/12/001244a.pdf
この文書の正しい読み方は、
「日本の数学力は世界一ィィィィ！！！！！」
では断じてない。

フィールズ賞にも結びつかないオナニー指標は
韓国や香港と同レベルまで国を荒廃させかねない害悪そのものである。

それが「計算と思考の区別が付かない」ということの罪なのだ。

「計算テストの点数」=「バカどもにはちょうど良い目くらましだ」。

いい加減に計算からは卒業し給え。
私は小4の時には、中3までの計算が全て出来たが、
もうそんなものは卒業したな。抽象思考へシフトするときだ。
細かい具象と計算は計算機と後進国に任せておけばよい。
我々がそのようなことに時間を割くのは無駄である。

>>34
公文式の話ですか？

そうですが何か？
計算に何が出来て何が出来ないかは知り尽くしているがね。

>>36
あっそう。　賢いんだね僕。

まぁ大学院すらいけなかったリアルDQNには酷な話だったかね。

>>36
藻前すごいな、なんか。
その粘着力を平和目的で利用できないものか。

いつ後進国に外注出されて干されるかわかったものじゃないからな、リアルDQNにとっては。

>>39
とっくにしてますが何か？

>>38
公文式はわかったから引きこもって妄想するのも、いい加減に・・・

で、話は変わるけど
電電板の電波君と物理板のをっさんは共通性があるような気がするが
最終的な結末もをっさんみたいになるのかな？
なるとすれば、管理人さんを支援しないとだめっすね。

いつ後進国に外注出されて干されるかわかったものじゃないからな、リアルDQNにとっては。

あぼーん

>>45
その依頼は信者の脳内願望むなしく完全却下されています。

まぁ文字式も入力できない信者はDQNとして後進国とはりあっとけってこった。

YahooBB218125036181.bbtec.net

数式通り入力
２ｘ＾１０＋５ｘ＾９＋３ｘ＾８−４ｘ＾７＋７ｘ＾６＋３ｘ＾５−７ｘ＾４＋９ｘ＾３−２ｘ＾２−４ｘ」
　　49ストローク

RPN
２」ｘ１０＾＊５」ｘ９＾＊３」ｘ８＾＊４」ｘ７＾＊７」ｘ６＾＊３」ｘ５＾＊７」ｘ４＾＊９」ｘ３＾＊２」ｘ２＾＊４」ｘ−−＋−＋＋−＋＋
　　67ストローク

結論　小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。

HP信者ってリアルDQNがメインだから、analytic functionとか知らないんだろうな。
信者、哀れだよ、信者。

あげ

HP信者ってリアルDQNがメインだから、analytic functionとか知らないんだろうな。
信者、哀れだよ、信者。

仙台市宮城野区のＪＲ仙石線の車内で先月、優先席でHP電卓を使用していた男
を注意した東北大理学部の男性助手（３９）が「逆ギレ」した男に服を破られ
た。男性にけがはなかったが、仙台東署が暴行容疑で捜査している。

男性は理論物理学が専門で、Texus Instruments社のGraphing Calculatorを常
用しており「sin関数の不適切なテイラー展開を行なうHP電卓の使用は避ける
べきだ」と訴えている。これまでも数回、車内でHP電卓使用を注意して逆上さ
れた経験があるという。

男性によると、８月３１日午後７時前、帰宅途中、優先席でHP49を操作してい
る５０歳ぐらいの男に気付き、電源を切るよう注意した。男が「計算精度は必
要無い。キーストロークが少ないからいいだろう」と居直ったため、男性は
「RPN法でなくてもキーストロークは変わらない」と説明したが、男に胸ぐら
をつかまれ、シャツが破れたという。

RPNはキーストロークが多いの。
そして数式処理に向かないの。
数式通り入力
２ｘ＾１０＋５ｘ＾９＋３ｘ＾８−４ｘ＾７＋７ｘ＾６＋３ｘ＾５−７ｘ＾４＋９ｘ＾３−２ｘ＾２−４ｘ」
　　49ストローク

RPN
２」ｘ１０＾＊５」ｘ９＾＊３」ｘ８＾＊４」ｘ７＾＊７」ｘ６＾＊３」ｘ５＾＊７」ｘ４＾＊９」ｘ３＾＊２」ｘ２＾＊４」ｘ−−＋−＋＋−＋＋
　　67ストローク

結論　小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。

>>53
TI信者は積極的に布教活動する(しかもDQN)という点が、現状を非常によく表してるな。

いつ後進国に外注出されて干されるかわかったものじゃないからな、リアルDQNにとっては。

まぁtexusなんて存在しないけどな。

やっと気づいたね。

>>58
おまえがな。

しかし信者専用の隔離スレが出来て良かったな。
もう最悪板以外で布教するなよ。

ヒューレットパッカードとテキサスインストゥルメントの電卓を
実際にくらべてみたいので入手方法を教えてください。
カシオとかはホームセンターで買ったのですが。
ヤフーオークションを見てもヒューレットパッカードはプレミアがついているようで高いのです。
テキサスインストゥルメントはめったに出てこないようですし。
東京にはなかなか出られないのです。

＞＞４９
すみません、レス。
うん、漏れも、安くなる日に、一番安い卵使って作ることのがほとんど。
ちゃんと、作れる。今は、結構時間がかかるけど。1日かかる。
でも、この前、具合が悪くて、スーパーが遠くて近くの酒屋で卵を買おうと
したときに、変態しか置いてなかったので、どうなのかと。。
一応、種類は、普通の変態なんだけど、ロングラン変態のようなので。

>>61
興味だけならやめておけ。
両方ネット通販で３万位する。

あぼーん

>>61
ネット直販で、
http://www.naoco.com/inquiry.htm
見てメールすると良いよ。買い物フォームとかは無くてメールで注文。
俺が買ったときは、たしか直販で買うと表示されてるのより5000円位
割引だった気がする。当時の標準価格がわからないのでもうちょい安いかも。
製品は
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
か
http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
。

あと、買ったこと無いけど日本未発売のTI-89 Titaniumという最新機種が
http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
ここで買えるかもしれない。

あと、
「こういう計算できますか？」という疑問があれば、
出来る範囲でやってみてスクリーンショットをアップロードするよ。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902193638.jpg
驚異の計算EXACTモード。
「丸め誤差」を過去の遺物とするすごい機能で、このモードにすればプログラムだろうが
関数だろうがすべてこれに従う。最後に一度だけ浮動小数点にすればいいので、
誤差の伝播は皆無。
もう、計算でCやperlを使うのは時代遅れとしか言いようがない。
手のひらに載る精度保証演算。

EXACTモードに於いても、◆+Enterとするだけで近似値が出るので、
モード切替の煩雑さはない。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902194432.jpg
素でラプラス変換まで出来ちゃう驚異の積分能力。
さらに
http://paxm.org/symbulator/download/diffeq.zip
これ入れるとラプラス変換・逆変換が高速に出来、
n階線形連立常微分方程式の解析解を出すことが出来るようになる。
デフォルトでも線形連立常微分方程式の解析解は出るが、二階まで。

http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
これ入れるとPDEも一部ＯＫ。

制御理論も余裕で扱える。
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/filez2.html
Linear systems & Control Pro(zac)
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/lin_help.html
古典制御から状態空間法までＯＫ。
Octaveなどと違って解が数値でなく数式ででるので、
別のパッケージと組み合わせて安定条件の成り立つパラメーターの範囲などを
不等式を解いて明確に示すことが出来たりする。
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
この中のisolveで一変数高次不等式が解けるので、それを組み合わせて
フルビッツ行列出して安定条件を求めさせてみた。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201444.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201454.jpg

あぁ、書いてあることが理解出来ない高卒測量屋とかは
質問しないように。
無料授業するつもりはないから。

当然ながら、
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201444.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201454.jpg
このプロセスはプログラム組んであるので全自動ね。

彼の意図がわからない。TIの営業？病的にTIが好きな人？

あぼーん

>>75
信者専用隔離スレ宣伝乙。
なおこのスレの削除依頼は完全無視されているｗ

最近の高卒は有理数すら知らないらしいな。
屠殺しろよ。

高卒にはanalytic functionは難しすぎたようだな。
もう少し簡単にしてやれば良かったかな？

>>266
0点。
収束半径への言及がないからクラスが広すぎる。

故に有理数が何であるかは教えてやらん。

http://www.albion.edu/math/MBollman/Voyage200.jpg

しかしあれね、このサイズのデバイスで計算できるようなことを
しこしこ練習してるってのは労力・経済力・人材の大いなる無駄遣いだね。
アメリカじゃ入試持ち込み可だけどな。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040903170033.jpg
なんとなく楕円曲線などを描いてみるテスト。

>>80
その下ぶくれをどうにかしてくれたら買うんだけど。
全体から漂ってくる安物感も……

あぼーん

>>83
自治坊さん、削除、削除言いながら削除しないじゃないか。
アク禁も強制執行できないんだろ？
お前からは一般ユーザーのにおいしか漂わないが、どうなってる？
権限のないユーザーならもう少し静かにしていろ。

>>82
人間工学がわかってないなぁ。
ポケコンみたいな真四角デザインじゃ置いて使うしかないだろうが。
手かけるところが面積だけじゃなくて体積としてないからな。

このVoyage200のデザインは、左手で片手持ちして運用できるようになっている。
薄くて平べったく真四角にするだけなら技術的に十分に可能だった。中みりゃわかる。
それをわざわざ曲面と厚みを持たせることにより片手持ちを可能にしてるんだよ。
これの旧機種のTI-92Plusというのも持ってるが、あれは片手持ちはかなり厳しい。

>>83
おまえの依頼何日スルーされてるんだろうねｗｗｗ
信者は最悪版の隔離スレから出てこないように。

http://www.albion.edu/math/MBollman/Voyage200.jpg
これの左上を注意深く見るとわかるが、親指をかけるためのくぼみが付いてる。
片手持ちを前提としたデザインの証拠だ。

まぁ貧乏リア厨は機能デザインは全く理解する能力が無く、
色と見た目しか考えてないからな。
そうであるなら業者に塗装してもらえば良いだけなんだが、
厨は金がないのでそれすら出来ん。
哀れなものよ。

そういうどうでもいいことと機能の区別が付かないから、
こんなオナニー指標でマンセーしてられるんだよ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/12/001244a.pdf
バカどもに教えておいてやるが、フィールズ賞というのは
数学で最高栄誉の賞だ。
これが一番多いのはアメリカ。ついでフランス。

日本？論外でしょ。
この「国際『数学』力比較」が意味のある指標であるのなら、
日本はフィールズ賞でアメリカ抜いてないとおかしいよなぁ？えぇ？

本質を理解出来ないバカどもは一生オナニー指標でオナニーして
世界から取りのこされてろってこった。

まぁこちらは一足お先だけどな。

手のひら代数計算の時代に「計算力ぅ」なんて言ってるのはな、
ド田舎で耕耘機とかけっこして勝てますといってるのと一緒だぞ。
臭いんだよ、近寄るなよ。バカが染る。

まぁ電気電子板的には実にシンプルだよ。
つまり、TIが無ければコンピューターの世界はあり得なかったが、
HPが無くても世界は困らなかったって事だよ。
HPには代わりはいくらでもいるが、TIには代わりはない。

それはGraphing calculatorに於いてもそうだという事は十分に示されたわけだ。

>90
をひをひ。

TIがいようがいまいが関係ない。TTLの普及が多少遅くなったとかOPアンプの低価格化が
多少遅くなった程度の問題。

特定の企業を別格にしたければフェアチャイルドくらなものだろ。

あぼーん

>>91
キルビー特許も知らん厨か。

>>92
誘導房ウザイ。　削除するならさっさとやれ。　出来なきゃ黙っとけ。

あげ

RPNはキーストロークが多いの。
そして数式処理に向かないの。
数式通り入力
２ｘ＾１０＋５ｘ＾９＋３ｘ＾８−４ｘ＾７＋７ｘ＾６＋３ｘ＾５−７ｘ＾４＋９ｘ＾３−２ｘ＾２−４ｘ」
　　49ストローク

RPN
２」ｘ１０＾＊５」ｘ９＾＊３」ｘ８＾＊４」ｘ７＾＊７」ｘ６＾＊３」ｘ５＾＊７」ｘ４＾＊９」ｘ３＾＊２」ｘ２＾＊４」ｘ−−＋−＋＋−＋＋
　　67ストローク

結論　小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。

>>96
コピペが楽しいかアホ
究極の馬鹿ってお前みたいなことを言うんだな。

根拠
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

こんな馬鹿おかしすぎて放置できねーよ。

>>93
特許を持ってる奴だけがその発明をしたと思っているのか？
めでたいな。

実に不思議なことだが、地球上で、重要な発明はみな複数の地域で独立に同時期に
発生している。
だから、ベルがいなくたって電話は出来たし、アームストロングが居なくても
スーパーへテロダイン受信機は出来た。
同様にTIが在ろうとなかろうとTTLICは出来た。

┓┏┓┏┓┏━┓┏━ ┳　 ┳
┃┃┃┃┃┃ 　　 ┃ 　 ┗┳┛
┃┃┃┃┃┃　 ┳┣━ ┏┻┓
┻┗┛┗┛┗━┛┗━ ┛ 　┗

あぼーん

>>96
ありがとう！
では早速、近所の八百屋に勧めてきます。

>>101
永遠にスルーされる脳内依頼か？

>>98
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」?
そんなことはどこにも書いてないな。
ソース出せｺﾞﾙｧ

頭弱すぎんだよ高卒は。

専門学校出たのは高卒ですか？

>>105
高卒だろ。

院卒でトラックの運ちゃんなんて腐るぐらい
いる時代に学歴を語ること程むなしいことはないはな。
しかし、高卒では医者にも大学教授にもなれないことは
確かだが（ｗ

社会から孤立したからこそ学歴を誇張するのだろう。
しかし、そんな２ちゃんねるは匿名掲示板
学歴なんていくらでも詐称できる。
リアルな社会ではありえないことが平然とある。
たとえば資格板で１陸技の合格率は97.5％。
誰も人の言うことなんか信用してねーよ。

往年の電卓を言うなら、シャープが秀逸だよ。
電卓の良いイメージはシャープが作った。
カシオはそのイメージを利用した上で、安さを前面に出して粗悪品をばら撒いた。
シャープとＴｉと比べればシャープのよさがわかる。Ｔｉの電卓はしょせん毛唐が使う
ものであって人間の使うものではない。
Ｈｐのは更にマニアックに自社ユーザーの囲い込みを成し遂げたに過ぎない。

(´-`).｡ｏＯ（そう、冷静に言うなよ。夢がなくなるじゃん）

>>109
そもそも「電卓」などという旧石器を使っている時点で終わっているわけだが。

>>111
まだ「電卓」ていどの事を「電卓」なみの手軽さで
扱える代替デバイスが無いものでね。

>>112
サブマシンガンを旧石器と同じ使い方で使えなくとも、
人類は何も困らんよ。
困るのは原人だけだがね。

どうやら脳内に電卓並みの処理能力回路をもっている電卓君が
このスレにいるみたいだ。

なんていったって公文式だからな。

サブマシンガン
ttp://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
TIの何とかという学習電卓

旧石器>>2

あぼーん

夏が終わってもHPのダメさは変わらんよ。

>>133
自動追尾式の誘導ミサイルがボタン一個で使える時代にサブマシンガンにこだわる
滑稽さを認識しないのか？

>>120
人質救出に巡航ミサイルを使用するつもりかね？
これだから野蛮人は…

国産のを買うならどれがいいの？

>>122
カシオかシャープ。

てーかカシオとシャープ以外ないような希ガス。

>>123
>>124
男なら SOBAX

だいたいなぁ、「卓」ってなんだか知ってるのか。
「卓上」だぞ？
そんなアホな言葉引きずっている時点で石器決定。

だからあんたは「電卓」って使わないで良いよ。
誰もあんたに使えなんて言ってないよ。

いや使ってる奴は全て原人だってだけだろ。

はいはい、わかったから引っこんでてね。

論破されたか。乙。

>>130
論破の語彙もわからず使うな呆け！

黙って斜めに
ピタゴラス〜

>>131
「語彙がわかる」とは何だね？
高卒特有の方言かね？

HP信者たちの骸が累々と。

返事がない、TI厨の死体のようだ。

naoko営業・・・　もう飽きてきた・・・
最近、馬鹿に馬鹿って言うことの無意味さに気が付いてきた・・・

完膚無きまでにやられる＝あらゆる妄想削除依頼を却下されて最悪板に
隔離されてしまったＨＰ信者

>>136
高卒って言われたのがよっぽど悔しかったんだね。
でも事実なんだから仕方がないよ。

>>138
高卒、高卒って、まぁ、あれだ、馬鹿の一つ覚えってやつだな。
少しは知恵を使ってひねりを入れろよ。

>>139
事実は否定できないのだよ。

>>tTj/qJUq
キャラ作って楽しいんだろうが、匿名BBSで何言ってんだか。
アフォ以外の何者でもないね。

削除依頼出てるんだからほっとけ。
言いたいことが有れば最悪板のスレで。

>>142
え？なにそれﾌﾟ
完全却下されましたが何か？ﾌﾟﾌﾟ

>>142
え？なにそれﾌﾟ
完全却下されましたが何か？ﾌﾟﾌﾟ

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2230.jpg
こういう微分をさせてみる。絶対値を含んでるとMathematicaでもムリだったりする。
sign()は符号関数で、パラメーターが正なら1、負なら-1,0なら0を返す。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2231.jpg
微分する前とした後をプロットしてみる。分割画面でグラフそのものと
定義を同時に表示。特に定義の方が全部表示されるように分割比率を調節。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2232.jpg
グラフのプロットで定義したy1(x)とy2(x)の交点を求めさせてみる。
なんと解析的に解を出せたりする。（小数点を含んだ近似ではないという意味）

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2233.jpg
先ほどの解をペーストしてマトリックス形式に変換する命令に食わす。
座標として見やすい並び方に。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2234.jpg
交点マトリックスを数値に変換して、先ほどのグラフと同時表示させる。
解が正しいことが判る。なお数値は見やすくするために表示時有効数字6桁
にしてある。(内部14桁)

まぁポケ厨には一生ムリだ。逆立ちしてもムリだ。

制御理論も余裕で扱える。
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/filez2.html
Linear systems & Control Pro(zac)
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/lin_help.html
古典制御から状態空間法までＯＫ。
Octaveなどと違って解が数値でなく数式ででるので、
別のパッケージと組み合わせて安定条件の成り立つパラメーターの範囲などを
不等式を解いて明確に示すことが出来たりする。
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
この中のisolveで一変数高次不等式が解けるので、それを組み合わせて
フルビッツ行列出して安定条件を求めさせてみた。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201444.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201454.jpg

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
最高スペックQWERTYキーボード
大きさは漫画の単行本くらい

http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
性能劣らず小型化(プログラム保存用フラッシュメモリとアプリが少なめなだけ)

http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化

基本的なユーザープログラムは世界中で開発されている。
全機種ライブラリ
http://www.ticalc.org/pub/
Mathtools
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
Symbulator 解析的電気回路シミュレーター(SPICEとちがい解析解がでる)
http://paxm.org/symbulator/
電気・電子版的にすごく便利

アメリカではTI Graphing calculatorが標準。
http://eshop.msn.com/search/detail.aspx?pcId=12078&prodId=2198234
>Texas Instruments has a ninety-five percent market share for graphing calculators

Symbulator 解析的電気回路シミュレーター(SPICEとちがい解析解がでる)
http://paxm.org/symbulator/

これの重要性は何か？
SPICEでは回路定数が全て決定しないと何も計算を勧めることは出来ない。
故にSPICE単体では設計にはとても使えず、パラメトリックスイープを
行って目標に近づくように探索・最適化をさせる羽目になる。
これは計算リソースをものすごく使うしこのようなことが出来る
アプリケーションはとても高価なシステムだ。

対してSymbulatorは回路定数が全く未知でも過渡応答・周波数応答などを出せる。
それ故 少ないリソースで素早く最適化設計が可能である。
欠点としては非線形の常微分方程式は扱えないので非線形素子がある場合には
使う領域で線形化をしなければならないところだろう。

http://paxm.org/symbulator/doc/examplea12.html
回路を解析的に解いてボード線図出すってのは余裕みたいだね。
伝達関数が未知の回路定数を含んだままでも出せるので、
伝達関数が所定の条件を満たすような回路定数の範囲や
最適解を導き出すことも可能。

http://paxm.org/symbulator/doc/examples.html

DC 直流
AC 交流
FD 周波数領域
TR 過渡応答
全ての解析に対応。

http://paxm.org/symbulator/doc/examplef01.html
解析的過渡応答マンセー

確かにすごいが､ここまで粘着されるとかなりのマイナスイメージがある。
一体何がお前を突き動かすのか。幼少期にHP電卓に性的虐待を受けたトラウマでもあるのか？

あぼーん

>>153
まだ妄想してんの池沼？
一度却下された依頼は二度と受け付けることはないよ。
脳内で永遠に継続してれば？

http://paxm.org/symbulator/doc/prob03.html
解析解、すごいよ、解析解。

電卓スレ荒らし対策本部
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1093528944/
皆様の意見をお願いします。

Symbulator 解析的電気回路シミュレーター(SPICEとちがい解析解がでる)
http://paxm.org/symbulator/

これの重要性は何か？
SPICEでは回路定数が全て決定しないと何も計算を勧めることは出来ない。
故にSPICE単体では設計にはとても使えず、パラメトリックスイープを
行って目標に近づくように探索・最適化をさせる羽目になる。
これは計算リソースをものすごく使うしこのようなことが出来る
アプリケーションはとても高価なシステムだ。

対してSymbulatorは回路定数が全く未知でも過渡応答・周波数応答などを出せる。
それ故 少ないリソースで素早く最適化設計が可能である。
欠点としては非線形の常微分方程式は扱えないので非線形素子がある場合には
使う領域で線形化をしなければならないところだろう。

http://paxm.org/symbulator/doc/examplea12.html
回路を解析的に解いてボード線図出すってのは余裕みたいだね。
伝達関数が未知の回路定数を含んだままでも出せるので、
伝達関数が所定の条件を満たすような回路定数の範囲や
最適解を導き出すことも可能。

http://paxm.org/symbulator/doc/examples.html

DC 直流
AC 交流
FD 周波数領域
TR 過渡応答
全ての解析に対応。

http://paxm.org/symbulator/doc/examplef01.html
解析的過渡応答マンセー

http://paxm.org/symbulator/doc/prob03.html
解析解、すごいよ、解析解。

あげ

機能に関する質問募集中。

matlab代わりには使えますか？

>>162
まず制御設計
制御理論も余裕で扱える。
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/filez2.html
Linear systems & Control Pro(zac)
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/lin_help.html
古典制御から状態空間法までＯＫ。
Octaveなどと違って解が数値でなく数式ででるので、
別のパッケージと組み合わせて安定条件の成り立つパラメーターの範囲などを
不等式を解いて明確に示すことが出来たりする。
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
この中のisolveで一変数高次不等式が解けるので、それを組み合わせて
フルビッツ行列出して安定条件を求めさせてみた。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201444.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201454.jpg

>>162
んで、
http://www.vernier.com/getstarted/calculator.html
http://www.vernier.com/probes/index.html
単体で計測・制御系になれちゃうTI Graphing calculator。
A/D,D/Aをこれで操れる。
フィードバック系も組めるよ。

http://www.vernier.com/mbl/labpro.html

http://www.vernier.com/getstarted/flash/labpro_menu.swf
labproめちゃめちゃ欲しいぜ…
palmでデータ吸うことも出来るけど、palmだと単なるビューワー止まりで
その後のデータ処理がどうにもならない。せいぜい表計算逝き。

Voyage200やTI-89からこいつを使えれば微積や回帰分析含むデータ処理に加え、
フィードバック制御まで出来るだろう。

もちろん表計算ソフトもGraphing Calculatorに付いてるけどな。

Voyage200でのSymbulatorのインストール法
TI Connect 1.5 で、TI-89のファイルの一部が転送されないことがあるので
それが原因でそのままでは転送されていないファイルにより動かない。
具体的にはsq.circheck.89e。

対策
1. まず普通にsq.89gをSend To TI Deviceして、転送できるファイルをインストール。
2. 次にsq.89gをextractしてsq.circheck.89eを取り出す。
3. バイナリエディタを用意し、ファイル先頭の**TI89**を**TI92P*と書き換えて保存。
4. ファイル名をsq.circheck.89e→sq.circheck.v2eと変更。
5. sq.circheck.v2eをSend To TI Deviceする。
6. Voyage200でsqフォルダに移動し、install()を実行して完了！

TI-89で動くものはBASICなら必ず動くので、この3.と4.のヘッダ書き換え、拡張子変更を
やればまず動かないって事はないはず。
転送されないファイルはSend To TI Deviceの時にIncompatibleとかでる。(TI Connect 1.5)
そうなってしまったファイルだけ3.と4.を適用すればウマー。
拡張子は89をv2にすればいい模様。

なに、ここスレタイと中身違うじゃん、

　詐　欺　だ　な　。


ちゃんとTI電卓とかGraphing Calculatorでスレ立てろよ。
関数電卓の話をすると営業が出てくるんじゃ話にならないよ。

別にGraphing Calculator=TIじゃないし。

ていうか関数電卓なんてもうネタ無いだろ？なんかあるのか？
無いから書けないんだろ。

出せなくした奴が何を言うか。

あぼーん

>>173
そこはHP信者の隔離スレね。

>>172
ほらほら、早く出せよ。
あと5分以内な。

はい時間切れ。だれも止めてないのにねぇ。
結局ネタがないんだろ。

Voyage200でのSymbulatorのインストール法
TI Connect 1.5 で、TI-89のファイルの一部が転送されないことがあるので
それが原因でそのままでは転送されていないファイルにより動かない。
具体的にはsq.circheck.89e。

対策
1. まず普通にsq.89gをSend To TI Deviceして、転送できるファイルをインストール。
2. 次にsq.89gをextractしてsq.circheck.89eを取り出す。
3. バイナリエディタを用意し、ファイル先頭の**TI89**を**TI92P*と書き換えて保存。
4. ファイル名をsq.circheck.89e→sq.circheck.v2eと変更。
5. sq.circheck.v2eをSend To TI Deviceする。
6. Voyage200でsqフォルダに移動し、install()を実行して完了！

TI-89で動くものはBASICなら必ず動くので、この3.と4.のヘッダ書き換え、拡張子変更を
やればまず動かないって事はないはず。
転送されないファイルはSend To TI Deviceの時にIncompatibleとかでる。(TI Connect 1.5)
そうなってしまったファイルだけ3.と4.を適用すればウマー。
拡張子は89をv2にすればいい模様。

>>171
Graphing Calculatorねたもないんじゃないの？
あるならわざわざコピペでスレを埋める意味がわからん。

>>178
>>177

age

あぼーん

>>181
カンニング先生必死だね。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗

・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗

・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗

Deriveサブセットが載ってる、
Texas Instrument Voyage200
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
なら、こんな事も出来るぞ。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234121.jpg
このようにきわめてアレな関数を定義する。

どのようにアレかというと…
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234138.jpg
激しすぎｗｗ

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234148.jpg
まずy1(x)とy2(x)の交点のx座標を列挙し、それをy1(x)に代入する。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040828234202.jpg
テキストエディタに貼り付けて、正しく六個の交点が求められていること
が判る。

以上、解析的に求められる一例。
絶対値含んだ関数を微分して、微分可能な点だけ数を返す様なことも可能。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040909232726.jpg
有理数の範囲で因数分解できるものならば、どんな高次方程式でも
厳密解が出せる。
厳密解が出せない高次方程式でも、初期値や範囲を全く与えずに漏らさず
数値解を得ることが出来る。(solveは実数解、csolveは複素数解)

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040909232737.jpg
もっとも美しく入力しやすい基本式だけを入力すれば良く、
√や分数をもはやしこしこ入れる必要性は皆無。これだけでかなりの時間の節約。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2230.jpg
こういう微分をさせてみる。絶対値を含んでるとMathematicaでもムリだったりする。
sign()は符号関数で、パラメーターが正なら1、負なら-1,0ならsign(0)を返す。
sign(0)は数ではないので、微分可能な点は数を返し、微分不可能なときは数を返さないという形で
ある程度整合性を持って表現できている模様。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2231.jpg
微分する前とした後をプロットしてみる。分割画面でグラフそのものと
定義を同時に表示。特に定義の方が全部表示されるように分割比率を調節。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2232.jpg
グラフのプロットで定義したy1(x)とy2(x)の交点を求めさせてみる。
なんと解析的に解を出せたりする。（小数点を含んだ近似ではないという意味）

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2233.jpg
先ほどの解をペーストしてマトリックス形式に変換する命令に食わす。
座標として見やすい並び方に。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2234.jpg
交点マトリックスを数値に変換して、先ほどのグラフと同時表示させる。
解が正しいことが判る。なお数値は見やすくするために表示時有効数字6桁
にしてある。(内部14桁)

FAQ
Q:これ使うと何が便利になるの？
A:今までのものと違ってこの計算機は、文字式のまま全てを扱うことが出来て、
最後に数値を代入すればいいという仕様。
だから、√や分数を多用した計算式をもはやキーで打つ必要は全くない。
それぞれの分野の基本式を一本入れて、Solveで解くのと代入を同時に行えば、
求めたい量が漏らさず出てくる。高次方程式で文字式で解けない場合でも、数値の解は
安物電卓とは雲泥の差で、初期値や範囲を全く入れなくとも漏らさず全て出てくる。
求めたい量を変えるときは、Solveに与える求めたい変数を変えるだけ。
しかも式の中には文字式の微分・積分を含めることが出来るので最適化が出来る。
まとめると、
・複雑な式をそもそも入れなくても良いので早く計算が終わる
・初期値や範囲を全く考えなくとも方程式が解けるので無駄なことに気を遣わないでよい
複雑な式をそもそも入れなくても良いので、√などは滅多に使わなくてすむ。

今は海外ではGraphing Calculatorと呼ばれるものが主流で、
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=graphing+calculator+required&lr=
関数電卓なんてシロモノはもうほとんど無いようだ。

PCの方が高性能だからイラネってのはアホだなぁ。
俺だってPCでMathematicaもMatlabも使ってるしな。

PCとTI Graphing calculatorは使用可能機会・使用可能頻度・使用可能時間
が圧倒的に異なる。

たとえて言えばPCは町に一つの寺や教会に鐘があって、一時間に一回
時間を知らせてくれるようなものだ。
これは確かに正確かもしれないし、便利かもしれない。

だが、このことで腕時計が不要といえるだろうか？
寺や教会の鐘では分単位の待ち合わせも出来ないし、なにより
交通機関始め社会が分秒単位で動くことは全く不可能だろう。

PCでは手が出せない使用頻度・使用機会に数式処理が使えるというのは
絶大な威力なのである。

現状では「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使いたい奴は
Texas Instruments Graphing calculatorはマスト。
「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使えれば、
「腕時計を見るように」高頻度で解析的最適解を手に出来る。
これが正確さと早さの秘訣。

http://paxm.org/symbulator/doc/examplea12.html
回路を解析的に解いてボード線図出すってのは余裕みたいだね。
伝達関数が未知の回路定数を含んだままでも出せるので、
伝達関数が所定の条件を満たすような回路定数の範囲や
最適解を導き出すことも可能。

http://paxm.org/symbulator/doc/examples.html

DC 直流
AC 交流
FD 周波数領域
TR 過渡応答
全ての解析に対応。

http://paxm.org/symbulator/doc/examplef01.html
解析的過渡応答マンセー

>>1さんに質問します。
なんでそんなにまで、ＴＩの評判を落としたいんですか？
あなたは明らかに悪意をもってやっている。これが犯罪に該当するかどうかは
知りませんが､明らかな業務妨害ですよ。わかってやってるんでしょ？

>>193
>>2

>>194
ん？
そのTI賛美レスがどうかした？
>>1がTIに対して明らかに悪意を持ってこれらのコピペを繰り返していることは明白。
明らかにTIのイメージを悪くするための戦略だね。
そうでない限り､複数の板で同じ内容のコピペを偏執狂的にに繰り返すはずがない。

>>195
妄想だな。

>>195
明らかに、sinの計算も正しく出来ないHPは欠陥商品。

>>197
だから何？
そこらじゅうの板で電卓スレを建ててコピペ荒らしを繰り返すのはHPが悪いんだと？

>>198
HP信者ご愁傷様。

おれのＴＩ電卓、計算誤差出まくりなんだけど、これは欠陥商品ですかな？

>>200
ここは電卓スレじゃないんだけどね。
で、証拠は？

>201
スレタイは嘘ってこと？

>>202
1をよく読めよ。日本語も読めない高卒か？

次の問題を解け。
(問)生産技術x=K^(alpha)*L^(beta)を有する企業Aがある。この企業Aの費用最小化問題をラグランジュの未定乗数法を用いて解け。
以上の問題を数式で表現すれば以下のようになる。
(ここで、x:生産量、L:生産要素(労働)、K:生産要素(資本）、w:Lの価格、r:Kの価格、cost:費用である。)
min cost=w*L+r*K
s.t. x=K^(alpha)*L^(beta)
ただし
K=(alpha*w/beta*r)^(beta/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta),
L=(beta*r/alpha*w)^(alpha/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta).
min.costは略。
まぁざっとこんなもんですかね。凄く場合分けが長いから載せるのはλだけね。
この程度の場合分けも出来ますよ。
ちなみにこの計算機でwhen(A,B,C)ってのは、
Ａが真の時Ｂを返し、Ａが偽の時にＣを返すという意味です。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143537.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143742.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143755.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143824.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143910.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143923.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143935.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143957.jpg

>203
スレタイは嘘ってこと？
スレタイも読めない小学校さえ出てない脳障害、お気の毒。

>>205
高卒哀れだな。「スレの内容はスレタイのみによって規定されます」なんてのが
ガイドラインのどこにある？
日本語も読めないから高卒DQNなんだよ。
何のために1のレス内容が書けるようになっていると思っているのだね。

>203
スレタイは嘘ってこと？
この日本語が通じないのか？

>>207
どこがウソだ？バカじゃねぇの？
「関数電卓はどれも買うな」が1でFAだろうが。
高卒DQN哀れすぎ

それでもこれが優れてるってのがあるなら別に出しても良いけど、
容赦はしないね。

>208
1の話は一言もしていない。日本語読めないのですか？
スレタイは嘘ですか？

>>210
これだから高卒DQNは困りますね。
スレタイに書いてある文章は、疑問文であって主張ではありません。
よって、ウソだとか本当だとかを決定可能な文章ではありません。

スレタイと>>1が矛盾してるのは
ご本尊の矛盾を示しているようで興味深い

>>212
矛盾しているように見えるのは高卒DQNだけ。
論理的に何も矛盾していない。

矛盾してないと信じているのはスレを立てた本人だけ。

553 名前：最低人類０号 投稿日：04/09/17 01:46:33 ID:???
>549
やつの脳内世界ではそれは正しい。
白米1kgの中に黒い米が１粒入っていたら、誰が見ても
その黒い米はゴミだが、黒い米から見れば、周りの白い米が異常に見える。
もっとも、自己と他を客観視する能力が少しでもあれば結論は別。

高卒DQNは哀れですね。
この世は「信じる」「信じない」で動いてるのではないのでね。
特に削除依頼はね。
ルールと論理と事実が世界を動かしているのですよ。

削除依頼の話にすり替えたよ。とんだ奇術師だ。





下手くそだけどな。

>ここは電卓スレじゃないんだけどね。
と電波が言った。スレタイには「関数電卓買うならどれが良い？」とあり、その話題振り
に対し電卓の話を書き込むと「電卓スレじゃない」という。

この場合、スレタイの文章が疑問文でも主張でも関係ない。
スレタイで関数電卓の話題を振っているのだから、「ここは電卓スレじゃない」という
電波の文章が正しいならスレタイがデタラメということ。

ま、人に触れられるかどうかという話でトンネル効果を持ち出す薄ら馬鹿だから
こんなこと書くだけ無駄なのは分かってる。

>>217
電波くんいらっしゃい。
疑問文の答え方もママに習わなかったのかな？
ミルクをもらってさっさとねんねしな。

「話題ふり」だなんて妄想も良いところだね。
そんな事はどこにも書いてない。
精神病院で診てもらった方がいいと思うよ。
幻聴がそう囁いてるのかな？

>218
疑問文の答え方？例えばこんな感じ？

スレタイ：電卓買うならどれがいい？
レス：おれならCASIOかな。
電波：ここは電卓のスレじゃない。


この中で誰が間違っている？

答え：スレタイもしくは電波が間違っている。しかも両方同一人物。


これに対する電波の予想レス
「どこに、おれならCASIOかな。と書いてある、ソースだせ」

もう一つの予想レス
「高卒DQNの言うことなど世界で通用しない」

>>220
おれは「今時電卓なんて買ってんじゃねーよバーカ」とレスしてるがね。1で。

うわ遅！

理系板で忙しかったんだよね、電波君。

つまり>>1の自問自答であってオナニースレなので

シミの付いたティッシュから、さっさと手を離すのが吉ということだな

あぼーん

おいこら 高卒 中卒 専門卒 カス野郎。
頭おかしいんじゃないの？字読める？
マンガばっかよんでるの？遊んでばっかり？
高卒は劣っているんだよ。これは決定的なことだ、絶対だ。高校でろくに勉強
もしないと君の将来ちっぽけなもの。ちっぽけな家、ちっぽけな愛、ちっぽけ
なつきあい、給料も少なくていくら愛があっても、貧しい生活。愛があれば貧
しくてもいいの？心まで寒くなるよね。そんなんで幸せかい？劣等感あるだろ。

「あそこの旦那さんって、ほらあんなでも、高校しか出ていないんですって」
「やーだーー、うそーー」 「えーーー、最低かっこつけててばりっときめて
んのにね。人は見かけによらない」 「あそこのとこの息子も先がしれてるわ
ね」 「ほんとーねーー。うちの夫は大卒で良かった」 「しばさんだって高学
歴で娘を名門にやる時代ですモノね」 「高卒ってはずかしいわよねーー」
「あそこの奥さん良くあんな高卒と結婚したわよね」 「あーーらだってあそ
この奥さんも高卒だもん」 「ふふふふーーー」 「くくくくくーーー」

高卒死ねぇぇぇぇぇ！！ うひゃひゃひゃひゃひゃ

ほーらあの人を見てごらん
あれが高卒の歩む道
ほーら専卒もみてごらん
ライン工があなたの未来


役員になれない高卒の悲しさ
うちの娘はやらないと怒鳴られた
取引先もまた信用すらも勝ち取れない
ドキュン女とふたりきり
傷を舐あった

高卒HP信者の安住の地など無いんだよ。そんなものはどこにも保証されてない。

かけ算もできない　漢字も書けない

勉強できない奴　この指とまれ

１５，１６で出産だ

お前が信じてる道なんてないんだってば

高卒成功者だってぬかしたって　しょせんは不安定なんだって

人は当然の道理で　高卒達を吊し上げていく

差別と闘うんです？

大卒には頭上らないよ

平等唱えたって　きりがないし

参観日にて


「＊＊さんのところの子供って、公園でシンナーすってたわよ」
「えーー。こわいわねー。やっぱ親が高卒だもんね。あの金髪に染めた親にしてあの子
ありって感じよね」

高卒って生きてても恥ずかしくないの
生きて何が楽しい。 飯食って盛ってセックスして動物と同じでないのか高卒は。
夢？何が夢だ。高卒よ。きみになにができるのかい？何を知ってるの？
どんな素敵なことを知っていて喜ばせてくれる？
夜間高校大学卒へ 履歴書に二部とか夜間って書かないのはなぜだよ。書くのが恥ずかしいか。
笑われるとでも思われるのか？恥は恥だよ。君の過去だよ。それを背負っていきてくんだね。

おいこら 高卒 中卒 専門卒 カス野郎。
頭おかしいんじゃないの？字読める？
マンガばっかよんでるの？遊んでばっかり？
高卒は劣っているんだよ。これは決定的なことだ、絶対だ。高校でろくに勉強もしないと
君の将来ちっぽけなもの。ちっぽけな家、ちっぽけな愛、ちっぽけなつきあい、給料も少なくていくら愛があっても、貧しい生活。愛があれば貧しくてもいいの？心まで寒くなるよね。そんなんで幸せかい？劣等感あるだろ。

不動産屋にて


「えっ、高卒なんですか。身分証明書を」
「これにせものでないんでしょうね」
「高卒の人は乱暴なので部屋は貸せません。すいません」

高卒は　駐車場に子供置き去り　そして死亡

次の問題を解け。
(問)生産技術x=K^(alpha)*L^(beta)を有する企業Aがある。この企業Aの費用最小化問題をラグランジュの未定乗数法を用いて解け。
以上の問題を数式で表現すれば以下のようになる。
(ここで、x:生産量、L:生産要素(労働)、K:生産要素(資本）、w:Lの価格、r:Kの価格、cost:費用である。)
min cost=w*L+r*K
s.t. x=K^(alpha)*L^(beta)
ただし
K=(alpha*w/beta*r)^(beta/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta),
L=(beta*r/alpha*w)^(alpha/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta).
min.costは略。
まぁざっとこんなもんですかね。凄く場合分けが長いから載せるのはλだけね。
この程度の場合分けも出来ますよ。
ちなみにこの計算機でwhen(A,B,C)ってのは、
Ａが真の時Ｂを返し、Ａが偽の時にＣを返すという意味です。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143537.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143742.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143755.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143824.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143910.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143923.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143935.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143957.jpg

今度はなぜか高卒叩きが始まったな(笑)
TI信者はなぜこんなに必死なのか。

>>239
彼，いろいろと問題を抱えているように思えてならんよ．
昨晩も満足に眠れていないようだし．

電卓の宣伝も（スレ違いでない限り）いいけど，どうせなら数学の便利さや
有難みをからめて，興味を引くような電卓の使用例だったら嬉しいのだが．
もしかしたらあんまり数学は好きじゃないのかな？

いや正直、どんな香具師が高卒を叩くのか
おれ思い浮かばないんだけど＞だれかプロファイルして
大卒ならわざわざ叩く必要ないわけだし。

実生活はボロボロで、学歴だけが
彼の最後のプライドなんじゃないか？

というか、この書き込みでまともな実生活を送っている香具師というのは想
像し難いな。

>>243
DQNいらっしゃい。

で、大学ってどこ出たの？

>>245
一流。

脳内１流か、できれば出身大学と学部名を書いてもらいたいものだが。

>>247
そういうこと聞くには君も明かさんといかんよなぁ。
住所ここに書いたらそこから電話番号調べて
電話で教えてやるよ。

>>248
なんか最近知能が減衰してきてないか？

>>249
おまえのな。

>>248
ほれほれ、脳内で東大とかMITとか書いとけよ。

レスが付かない。かす大出身だったらしい・・・

なんでこのスレって同じIDの人が連投してんの？

□■□■□■□■□■□■□■□
フェムト病レーザー　療　養　中
□■□■□■□■□■□■□■□

大変ご迷惑をおかけしております
　　　　　 ∧ ∧
　　　　　(・д・,,)
　　　　　 (ｕｕ,,)〜
復旧まで今しばらくお待ちください

□■□■□■□■□■□■□■□
人工無能=電波君=Mr.カンニング
□■□■□■□■□■□■□■□
お問い合わせはこちらにどうぞ
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　２
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094929755/

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
最高スペックQWERTYキーボード
大きさは漫画の単行本くらい

http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
性能劣らず小型化(プログラム保存用フラッシュメモリとアプリが少なめなだけ)

http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化

基本的なユーザープログラムは世界中で開発されている。
全機種ライブラリ
http://www.ticalc.org/pub/
Mathtools
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
Symbulator 解析的電気回路シミュレーター(SPICEとちがい解析解がでる)
http://paxm.org/symbulator/
電気・電子版的にすごく便利

アメリカではTI Graphing calculatorが標準。
http://eshop.msn.com/search/detail.aspx?pcId=12078&prodId=2198234
>Texas Instruments has a ninety-five percent market share for graphing calculators

PCの方が高性能だからイラネってのはアホだなぁ。
俺だってPCでMathematicaもMatlabも使ってるしな。

PCとTI Graphing calculatorは使用可能機会・使用可能頻度・使用可能時間
が圧倒的に異なる。

たとえて言えばPCは町に一つの寺や教会に鐘があって、一時間に一回
時間を知らせてくれるようなものだ。
これは確かに正確かもしれないし、便利かもしれない。

だが、このことで腕時計が不要といえるだろうか？
寺や教会の鐘では分単位の待ち合わせも出来ないし、なにより
交通機関始め社会が分秒単位で動くことは全く不可能だろう。

PCでは手が出せない使用頻度・使用機会に数式処理が使えるというのは
絶大な威力なのである。

現状では「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使いたい奴は
Texas Instruments Graphing calculatorはマスト。
「腕時計を見るように」数式処理を高頻度で使えれば、
「腕時計を見るように」高頻度で解析的最適解を手に出来る。
これが正確さと早さの秘訣。

Voyage200でのSymbulatorのインストール法
TI Connect 1.5 で、TI-89のファイルの一部が転送されないことがあるので
それが原因でそのままでは転送されていないファイルにより動かない。
具体的にはsq.circheck.89e。

対策
1. まず普通にsq.89gをSend To TI Deviceして、転送できるファイルをインストール。
2. 次にsq.89gをextractしてsq.circheck.89eを取り出す。
3. バイナリエディタを用意し、ファイル先頭の**TI89**を**TI92P*と書き換えて保存。
4. ファイル名をsq.circheck.89e→sq.circheck.v2eと変更。
5. sq.circheck.v2eをSend To TI Deviceする。
6. Voyage200でsqフォルダに移動し、install()を実行して完了！

TI-89で動くものはBASICなら必ず動くので、この3.と4.のヘッダ書き換え、拡張子変更を
やればまず動かないって事はないはず。
転送されないファイルはSend To TI Deviceの時にIncompatibleとかでる。(TI Connect 1.5)
そうなってしまったファイルだけ3.と4.を適用すればウマー。
拡張子は89をv2にすればいい模様。

次の問題を解け。
(問)生産技術x=K^(alpha)*L^(beta)を有する企業Aがある。この企業Aの費用最小化問題をラグランジュの未定乗数法を用いて解け。
以上の問題を数式で表現すれば以下のようになる。
(ここで、x:生産量、L:生産要素(労働)、K:生産要素(資本）、w:Lの価格、r:Kの価格、cost:費用である。)
min cost=w*L+r*K
s.t. x=K^(alpha)*L^(beta)
ただし
K=(alpha*w/beta*r)^(beta/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta),
L=(beta*r/alpha*w)^(alpha/(alpha+beta))*x^(1/(alpha+beta).
min.costは略。
まぁざっとこんなもんですかね。凄く場合分けが長いから載せるのはλだけね。
この程度の場合分けも出来ますよ。
ちなみにこの計算機でwhen(A,B,C)ってのは、
Ａが真の時Ｂを返し、Ａが偽の時にＣを返すという意味です。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143537.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143742.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143755.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143824.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143910.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143923.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143935.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040916143957.jpg

>>252
住所も書けないチキン高卒か。
なんかチキンコンソメみたいだな。

FAQ
Q:これ使うと何が便利になるの？
A:今までのものと違ってこの計算機は、文字式のまま全てを扱うことが出来て、
最後に数値を代入すればいいという仕様。
だから、√や分数を多用した計算式をもはやキーで打つ必要は全くない。
それぞれの分野の基本式を一本入れて、Solveで解くのと代入を同時に行えば、
求めたい量が漏らさず出てくる。高次方程式で文字式で解けない場合でも、数値の解は
安物電卓とは雲泥の差で、初期値や範囲を全く入れなくとも漏らさず全て出てくる。
求めたい量を変えるときは、Solveに与える求めたい変数を変えるだけ。
しかも式の中には文字式の微分・積分を含めることが出来るので最適化が出来る。
まとめると、
・複雑な式をそもそも入れなくても良いので早く計算が終わる
・初期値や範囲を全く考えなくとも方程式が解けるので無駄なことに気を遣わないでよい
複雑な式をそもそも入れなくても良いので、√などは滅多に使わなくてすむ。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2230.jpg
こういう微分をさせてみる。絶対値を含んでるとMathematicaでもムリだったりする。
sign()は符号関数で、パラメーターが正なら1、負なら-1,0なら0を返す。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2231.jpg
微分する前とした後をプロットしてみる。分割画面でグラフそのものと
定義を同時に表示。特に定義の方が全部表示されるように分割比率を調節。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2232.jpg
グラフのプロットで定義したy1(x)とy2(x)の交点を求めさせてみる。
なんと解析的に解を出せたりする。（小数点を含んだ近似ではないという意味）

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2233.jpg
先ほどの解をペーストしてマトリックス形式に変換する命令に食わす。
座標として見やすい並び方に。

http://vladimir.ddo.jp:8888/cgi-bin/upload2/src/pic2234.jpg
交点マトリックスを数値に変換して、先ほどのグラフと同時表示させる。
解が正しいことが判る。なお数値は見やすくするために表示時有効数字6桁
にしてある。(内部14桁)

まぁポケ厨には一生ムリだ。逆立ちしてもムリだ。

馬：数字を全部入力する必要がある、演算を全部指定する必要がある、用途を変えるごとに
基本式を手作業で変形して入力し直す必要がある
車：まず基本式を与えて記号代数ソルバで解く。その後必要な分だけ数値を与えれば済む。
用途を変えるときは単にソルバに要求する変数を変えるだけで終わる。

sinなんかがxよりも優先してるような屑マシンでは、永遠に馬の乗り方を強要されることになる。
HPは自動車のフリをしながら馬の乗り方以外する気が起こらない仕組み。

TIはわざわざ車の乗り方が出来るように最適化されている。
そもそも「関数電卓」なんてキショイ機械海外じゃ滅びる運命だからな。
生起確率が低いsinや√をキーの表に出してる機械は馬の乗り方しかできません。

まず制御設計
制御理論も余裕で扱える。
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/filez2.html
Linear systems & Control Pro(zac)
http://www.geocities.com/xxxsplinexxx/lin_help.html
古典制御から状態空間法までＯＫ。
Octaveなどと違って解が数値でなく数式ででるので、
別のパッケージと組み合わせて安定条件の成り立つパラメーターの範囲などを
不等式を解いて明確に示すことが出来たりする。
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
この中のisolveで一変数高次不等式が解けるので、それを組み合わせて
フルビッツ行列出して安定条件を求めさせてみた。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201444.jpg
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040902201454.jpg

RPNはキーストロークが多いの。
そして数式処理に向かないの。
数式通り入力
２ｘ＾１０＋５ｘ＾９＋３ｘ＾８−４ｘ＾７＋７ｘ＾６＋３ｘ＾５−７ｘ＾４＋９ｘ＾３−２ｘ＾２−４ｘ」
　　49ストローク

RPN
２」ｘ１０＾＊５」ｘ９＾＊３」ｘ８＾＊４」ｘ７＾＊７」ｘ６＾＊３」ｘ５＾＊７」ｘ４＾＊９」ｘ３＾＊２」ｘ２＾＊４」ｘ−−＋−＋＋−＋＋
　　67ストローク

結論　小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。

また復活したの？
相変わらずコピペ荒らしばっかりで進歩がないな。

>>265
例の発作が起きたらしい．
収まるまでそっとしておいて下さい．

かす大出身の痴呆患者には高性能電卓が必要な事は解った。

>>267
高卒いらっしゃい。
高卒電設屋？

かす大卒

院生だそうだが。

肝心の研究そっちのけで、終日破壊活動乙。
よっぽどつまんない、箸にも棒にもかからない研究なんだね。

荒らしたくなる気持ち、わかるよ。この人間のクズ。

>>269-270
高卒必死だな。
俺の立てたスレを必死で荒らしてるのは高卒のおまえ。

高卒は　駐車場に子供置き去り　そして死亡

まぁ今や大卒もカスだけどね。
社会のお荷物。
屠殺すべきだな。

>>271
このスレの登場人物
・自分で建てたスレを荒らしてる変態
・↑を煽ってる荒らし

荒らししかいないんだからスレごと削除したほうがいいと思いますね

http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/234/23490.html
PLCシミュレーター・エミュレーター

高卒じゃないのに高卒と蔑まれても実感わかないな、
煽り下手だね。　かす大君。

と三流大卒が必死で「俺は一応高卒じゃない」と必死で自分に言い聞かせるのであった。

>>277
つーか、お前も３流だろ。

>>278
おまえだけだって。

>>279
かす大

ところで、厨君はなんの研究をしてるの？

上の方で言われてるように、恥ずかしくて
説明できないの？

>>280
へぇかす大ってのに通ってるんだ。ふーん。

輻射ノイズの高い環境下でＥＬ９３００を２台とも壊してしまった。
新しい電卓を買おうとしても店頭にシャープ製品がない。少し寂しい感じ。
最も、もう必要ないんだけど。（ｗ

>>282
いよう！かす大クン。　今日も電卓でお勉強ですか？　おめでてーなー　馬鹿。

スルーするとして

カシオだな　　
　

書き込みを見ていればどんな“研究”をしているか想像がつくというもの。
“研究”もコピペで済ませていたため、今は Voyage 200 を自主研究する立
場に追い込まれ、以下略

今時微積も出来ない「電卓」なんか買ってもなぁ。

微積も電卓使わないと理解できないのなら必要か・・・
所詮、人の業なのにな。

EXCELが普及しているから微積ができない関数電卓は確かに中途半端な気はするな。

>>288
んじゃおまえは電卓使うから足し算理解出来ないのか。ほう。

□■□■□■□■□■□■□■□
フェムト病レーザー　調　整　中
□■□■□■□■□■□■□■□

大変ご迷惑をおかけしております
　　　　　 ∧ ∧
　　　　　(・д・,,)
　　　　　 (ｕｕ,,)〜
復旧まで今しばらくお待ちください

□■□■□■□■□■□■□■□
人工無能=電波君=Mr.カンニング
□■□■□■□■□■□■□■□
お問い合わせはこちらにどうぞ
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　２
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094929755/

291は完全論破されたHP信者です。

“研究”のしすぎでまわりじゅうが HP 信者に見えている模様。
しかも完全論破したという妄想付き。

>>286
猿の生態観測をやっています。主に糞を採取して分析しています。

>>293-294
HP信者必死だな。
おまえらの安住の地はもうどこにもないよ。

バカどもが隔離されたところでアゲ。

8080=マイコンとか言ってる高卒は屠殺してよし。
http://www.robotbooks.com/microcontroller_book.htm
>In contrast, a microcontroller is a single-chip computer because it
>contains memory and I/O interfaces in addition to the CPU.

明らかに8080単体はmicrocontrollerではない。
ましてやmicrocomputerなどもってのほか。

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
最高スペックQWERTYキーボード
大きさは漫画の単行本くらい

http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
性能劣らず小型化(プログラム保存用フラッシュメモリとアプリが少なめなだけ)

http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化

基本的なユーザープログラムは世界中で開発されている。
全機種ライブラリ
http://www.ticalc.org/pub/
Mathtools
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
Symbulator 解析的電気回路シミュレーター(SPICEとちがい解析解がでる)
http://paxm.org/symbulator/
電気・電子版的にすごく便利

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg

馬デバイス（電卓）：方程式を手で解いて式を整理して数値を手で入力して…

車デバイス(TI Graphing Calculator)：式と必要な値を入れるだけで単位変換機能が
単位の整合性まで考えて自動的にSolveで解を出す。

□■□■□■□■□■□■□■□
フェムト病レーザー　テ　リ　ダ　ヒ
□■□■□■□■□■□■□■□

大変ご迷惑をおかけしております
　　　　　 ∧ ∧
　　　　　(・д・,,)
　　　　　 (ｕｕ,,)〜
復旧まで今しばらくお待ちください

□■□■□■□■□■□■□■□
人工無能=電波君=Mr.カンニング
□■□■□■□■□■□■□■□
お問い合わせはこちらにどうぞ
宇宙電波観測所　４
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096192306/

強制ID板ではビビって書き込めない馬鹿が
撃沈した模様。

HPの方が精度いいとか言い出して逆に虐殺ｗｗｗｗ
スクリーンショットもソースも出せずに哀れすぎ。

詳しくはこちらから。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096192306/850-

> 850 ：最低人類０号 [sage] ：04/09/28 02:43:46 ID:???
> まあ、電波君でもいいや。
> cos(π - 0.01)
> っていくつになる？　精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

ﾌﾟﾋｬﾋｬﾋｬhy
まるでウソデタラメで完全虐殺されました。

HP-49G　　　　-0.999950000417
TI-Voyage200　-0.99995000041667
Mathematica　 -0.999950000416665277780257933752206673212470583980277111122275768646460088129
TI圧勝。TI完璧。
明らかに精度が厳しいのはsinの方

しかし彼は、いまだに画面を出せていません。

>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。
>精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

完全否定されました>>303

>>304
不要。
おまえが出せよ。

だって、

だって、、、

持ってないんですもの(TIの糞電卓なんて!!!)


・・・ボクも彼も(w

>>307
HPゴミ数表以下出せ馬鹿。
出せないのか？
あ？

943 ：最低人類０号 [sage] ：04/09/28 03:48:35 ID:???
cosの方が精度要求されるよ？　π付近で傾斜が殆どないだろ？

--------------------

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
アホ？

テーラー展開すら知らない三流大の模様ｗｗえうぇ

強制ID有りのここでずたぼろにされたいの？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

> 850 ：最低人類０号 [sage] ：04/09/28 02:43:46 ID:???
> まあ、電波君でもいいや。
> cos(π - 0.01)
> っていくつになる？　精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

ﾌﾟﾋｬﾋｬﾋｬhy
まるでウソデタラメで完全虐殺されました。

HP-49G　　　　-0.999950000417
TI-Voyage200　-0.99995000041667
Mathematica　 -0.999950000416665277780257933752206673212470583980277111122275768646460088129
TI圧勝。TI完璧。
明らかに精度が厳しいのはsinの方

〜電卓厨の全敗記録〜　すばらしき電波発信の軌跡

・CFサイズのFOMAが存在すればな。
・LSI製造用ステッパを全てNCで作れると思っている　全敗
・Altair 8800をミニコンだと言い張る　全敗
・68000のALUは32bitだと思い込んでいる　全敗
・実はグレブナ基底をよく分かっていない　全敗
・⊂の意味などだれでも知ってることが分かってない　全敗
・冗長という言葉の意味を知らない　全敗
・論破されると無料講義はしないと逃げる　全敗
・自分の（脳内）研究対象であるレーザですら突っ込まれると答えられない　全敗
・殺人の準備をしている　犯罪
・指がトンネル効果で相手の体を突き抜ける可能性があると思っている　全敗
・世の中のLSIは全てDSPで代替できると思っている　全敗
・電卓ではグレブナ基底が扱えないと言いつつTI電卓では扱えると支離滅裂　全敗
・ワンショットマルチを理解していない　全敗
・freescaleの講釈を垂れる割にCold Fireを知らない　全敗
・完全敗北になるとコピペで恥を流し去ろうとする　全敗
・社会にでれないヒッキー　ご愁傷様

●実はTI電卓持ってない!!!(ﾏﾃｺﾗ

目指せ自己ベスト更新！！
ていうか最後の黒星を塗り替えるのは、いくらなんでも大変だろ

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphin calculatorでも電卓⊃TI Graphin calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
虐殺凄まじいね。

ところで君はＴＩ電卓でどんな計算をしているの？

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg

馬デバイス（電卓）：方程式を手で解いて式を整理して数値を手で入力して…

車デバイス(TI Graphing Calculator)：式と必要な値を入れるだけで単位変換機能が
単位の整合性まで考えて自動的にSolveで解を出す。 値がわかっていないものがあっても文字式のまま
解を出せる。

>>314
一度空気抵抗付運動方程式とエアガンの飛距離から
BB弾の空気抵抗係数を割り出すとかやったことあるな。

割り出した上でグラフプロットして最大飛距離になる射角を
空気抵抗を考慮して算出とかしてみたことがある。

これ「電卓」とかエクセルとかでやると悪夢だと思うが、
TI Graphing Calculatorでは普通に運動方程式の解析解でるので
境界条件と連立方程式の問題でしかないし、瞬時に計算を出来る。

まぁ空気抵抗が速度に比例というヘタレな仮定だけどな。

「電卓」と違って思いついた数学的操作を
そのまま入力するだけで全てが終わる環境がいつでも手のひらの上に
ってのが強力だと思うね。

>>319
電波観測所で完膚無きまでに叩きのめされ、人がいなくなると慌てて埋め立て。
しかも、1000は取れず。

まさに、21世紀の　ネオ麦茶 = 電卓厨

>>320
何言ってるか意味不明。
電波？

にほんごよわいね>>321

>>322
おまえがな。

しかし理系崩れも必死だな、哀愁にじみ出てるぜ。
崩れといわれて何も言い返せないところがまたオツでなｗｗｗえうぇ

しかし理系崩れも必死だな、哀愁にじみ出てるぜ。
崩れといわれて何も言い返せないところがまたオツでなｗｗｗえうぇ

電波が激殺される瞬間(笑いどころ)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096192306/801-900
ここの846あたりから

強制ID有りのここでずたぼろにされたいの？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

> 850 ：最低人類０号 [sage] ：04/09/28 02:43:46 ID:???
> まあ、電波君でもいいや。
> cos(π - 0.01)
> っていくつになる？　精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

ﾌﾟﾋｬﾋｬﾋｬhy
まるでウソデタラメで完全虐殺されました。

HP-49G　　　　-0.999950000417
TI-Voyage200　-0.99995000041667
Mathematica　 -0.999950000416665277780257933752206673212470583980277111122275768646460088129
TI圧勝。TI完璧。
明らかに精度が厳しいのはsinの方

6tEwm/3d はずたぼろにされたのが余程悔しかった模様。
ｗうぇうぇうぇ

> 850 ：最低人類０号 [sage] ：04/09/28 02:43:46 ID:???
> まあ、電波君でもいいや。
> cos(π - 0.01)
> っていくつになる？　精度的にこっちの方が厳しいはずなんだが。

ﾌﾟﾋｬﾋｬﾋｬhy
まるでウソデタラメで完全虐殺されました。

HP-49G　　　　-0.999950000417
TI-Voyage200　-0.99995000041667
Mathematica　 -0.999950000416665277780257933752206673212470583980277111122275768646460088129
TI圧勝。TI完璧。
明らかに精度が厳しいのはsinの方 >>2

943 ：最低人類０号 [sage] ：04/09/28 03:48:35 ID:???
cosの方が精度要求されるよ？　π付近で傾斜が殆どないだろ？

--------------------

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
アホ？

テーラー展開すら知らない6tEwm/3dは三流大の模様ｗｗえうぇ

有効桁数に執着する割には、キー入力ミスで桁を間違えるんだよね＞電卓厨房

>>329
うん三流大だよ。学歴ランクで言うと電卓厨(>>329)の8つぐらい上。

>>331
一流大の大学院生ですが何か？

EL-9300
Ans押しながら電源入れるとデモモードになったーーーー
片手で遠くから無理矢理つかんだらたまたまなってて判明。

だからMAXIMAてなんなんだよ（怒
この板燃やすぞ（ﾏｼﾞ

ちなみに
ｸﾞｰぐったりしないのが俺のいいところだ

つか
MAPLE?
って
どーなったの？
頑張ってる？

なんか
住友？ソフト？
の出してる変な数式ソフトもあった！！

http://phe.phyas.aichi-edu.ac.jp/~cyamauch/maxima/

Linux Zaurusでも動く。Zaurus最強

つか
漫画の単行本くらいってデカクね？
そんなん電卓じゃなくね？

漏れが手放せないリブレットよりやや小さいぐらいじゃん？

>>339
PDA売り場に逝って見てこいアホ

>>339
重さはかなり軽いしＡＣアダプタとかも不要だからな。
もっと小さいのがイイなら
http://www.naoco.com/calc/ti-89.htm
性能劣らず小型化(プログラム保存用フラッシュメモリとアプリが少なめなだけ)

http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM
フラッシュメモリがTI-89より大幅に増えた最新機種で、さらに小型化
（ただしマニュアルが英語のみ）
とかがある。

>>338
PDA中最強のリナザウは俺も使ってるが、その俺でも
MAXIMAよりTI Graphing calculatorの方が使えるので持ち歩いてるよ。

営業もとい布教活動が始まりますた

発作ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>316-318

あほくさ。

>>345
おまえには無理だな。
能力として。

こういうごく単純なことにさえ
理論的最適化をその場でどこでも適用可能というのが
TI Graphing calculatorのヤバイくらい強力なところ。
リブレットでやってみろっての。

二種類の射角・飛距離のデータがあれば
空気抵抗係数が算出出来、その銃の最適な射角が瞬時にでる訳よ。
しかも変なプログラムは一切不要で、思いついた数学操作をそのまま入れるだけ。

>>346-348

出てくる例が悲しいくらいに幼稚だ。そんなことをして何になる。
ヒッキーはそんなことばかりして時間を潰しているのか。

哀れだ。

>>349
馬鹿には面白い例は教えてやらん。

子供が「やーだよ！ 宝物はおとななんかに見せないんだから！」とあかんべーをするの図

ラプラス変換スレで話題から取り残されてるような
バカどもに理解出来る例は無いなぁ。

意訳すると「おとなになんかわかるもんか！」だそうです。

意訳すると「なんでおしえてくれないのえ〜んえ〜ん！」だそうです。

作用素を文字列で与えてポアソン括弧計算する奴を
実装したりな。

あ、すまん。
馬鹿には高級すぎたかｗうぇうぇうぇ

あ、マジでついていけなかったようだな。

380 名前：いつでもどこでも名無しさん 投稿日：04/09/29 04:54:15 ID:???
他人様の文体をコピペする程度が関の山。
大学入試も人様の答案コピペのMrカンニング

>>355

>>作用素を文字列で与えて
何に与えるのか

>>ポアソン括弧計算する奴を実装したりな。
何に実装するのか

論文を書く人間の文章とは思えない。日本語を
勉強しなおせ。院生だと？　騙り決定だな。

>>358
奴。

計算機。

馬鹿じゃん。


なんつーか、三流ってマジで知能指数低いんだね。
ネズミとか見てるみたいな気分。

作用素とかポアソン括弧といわれて何のことかわからないようなのは
理系崩れ・三流だな。

一流ならどの分野でも知ってる基礎知識。

>>359
典型的なオレ様学生だな。勝手に吹いてな。

三流の負け惜しみ発言でした。
ﾌﾟ

なんか、動物園でサル見てる気分かな。

>>361
あらあら、
二つの文両方「主語がない」よ〜〜〜？
ちゅうちゅうｗｗえうぇ

>>348
>空気抵抗係数
ん？　大学院生なら粘性係数とか使ってね。中学生でも「摩擦係数」っていいますよ？

>>358
脳内リナザウとかじゃないっすか？

>>364
三流大学の馬鹿か。
空気抵抗係数は速度に対し非線形なものも含む。
一方vcはそうではない。
両者は全く異なる物だな。

馬鹿には区別つかないんだろうけどｗうぇうぇｗ

ポアソン括弧の話にはついていけなかったのが悔しかったんだね。

お得意のスクリーンショットまだぁ〜

馬鹿ジェノサイドアゲ。

ｸﾞｰﾃﾝﾀｰｸってしゃべるﾃﾞﾝﾀｰｸがいいな
ｹﾞﾙﾏﾝﾀﾞｲｵｰﾄﾞ内蔵で

高潔なIDだ

せくーすｷﾀｰ

やりてーーーーーー

ｴﾈｯﾁｹｰでTI電卓ｷﾀｰ
……描画遅いんだな('A`)

>>372
しおさいきぼんぬ。
描画遅いがHPよりは速いという話だぞ。

http://direct.nagase.co.jp/dvdirect/itemjpg/TOBE-9512.jpg

北海道のどっかの高専でグラフ電卓を使ったアイデア授業が（略）
みたいな話だたよ。TI電卓（フルキーじゃないやつ）が出てた。

しかしグラフ描画が非常に遅かった。まあPC並みの演算速度を望めないことはわかってるが……
グラフ電卓なんて触ったことないから実際のところはよくわからんが。
ひょっとして超便利な計算ができるが超遅いってオチなのか？
今まで計算速度の話って出たっけ？

>>375
仕事には使えない
お勉強用

>>375
TI電卓日本総代理店　naoco
http://www.naoco.com/index.html

目標は学習指導要綱へのグラフ電卓応用教育の登用だろうね。

>>375
自説に都合の悪い事は全て無視するQ電卓体がそんな事に触れるはずは無かろう。
ﾔｼの立てた電卓スレを一通り見たが宣伝コピペに速度について書かれた個所は無かったような。

なにせ実物を持ってないので、「遅い」と言われて青天の霹靂なんじゃないすか？＜Q電卓体

脳内妄想を公共放送の全国ネットで否定され、スクリプトンは2度と再び立ち上がる力を失ってしまったのです。

>>375
遅いのは数値解法。
数値解法に依存した従来のアプローチでは計算資源が大量に
必要だったためハンドヘルドは簡単な「計算」しかできなかった。
従来では不可能だった解析解法は速いので、こちらをメインに使うためのもの。

>>376
高卒には仕事はない。

>>381
具体的に、こんな計算だとこれくらいかかるよ〜ってのを説明きぼんぬ

つか電波は誌ね。

>>383
つまりおまえが死ぬって事だな。がんばれ自殺がんばれ。

>>382
どんな計算が良いんだ？
何でも出来るからな。

はてなアンテナに更新が引っかかってたので紹介。
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
なんかTI-89 titaniumを日本でも発売したらしい。
これで日本語マニュアル付きで出回ることになったな。

電卓って秋葉だとどこで買ってます？
電卓踏んだら壊れやがって貧弱な坊やめって思ったので買わなきゃならないんだけど。

とりあえず普通のログ（っていうかｄB)と三角関数が最低計算できれば何でもいいんだけど
低価格だとどんなのお勧めですか？

>>386
1000円で十分な機能の関数電卓買えるよ。

>>384
私が有名な電波です、てか。

漏れも聞きたいんですが、

電卓と辞書がくっついてるのとかありますよね？

ああいうので実用的なのってあります？
英語苦手なんで英和/和英と電卓がくっついてるとバラで持ち運ばなくていいので
便利なんですが。

大体は電卓が普通の計算しかできなかったりするんですよね。

普通リナザウ使うよな。
EPWING辞書何でも使えるし。

↑自分の持ち物は全てに勝る、か。電波君乙！

高卒の存在は全てに劣る。
そう、猿にさえ。

しかし典型的な高卒発言の>>386と>>388って、
日本語の文法すら間違ってるよな。
なんか高卒のにおいがぷんぷんする。

伝達関数ボードプロットしてる人間様と、
「とりあえず普通のログ（っていうかｄB)」とか言ってる猿。

うむ、種族の差だなこれは。

>>390
持ってないみたいですよ？　(ｹﾞﾗﾊﾟ

高卒ってボードプロットすら知らなさそうだな。

GT2qCiQt　e2bjyxgUの高卒猿はボードプロットといわれて
何の反応も出来なかった。
高卒DQN確定。

始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile：モバイル［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人はこちらへﾄﾞｳｿﾞ( ･∀･)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　６
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096689280/

GT2qCiQt　e2bjyxgUの高卒猿はボードプロットといわれて
何の反応も出来なかった。
高卒DQN確定。

電電板共通NGワードtubo

素直にノートPC持ち歩いてるよ。
適当でいいなら波形テスタもくっつけてオシロモドキにもなるし。
調べ物あるときどうせコンピュータ無いと始まらないし。

PCはあって当たり前。
だが如何にVAIO Uといえども肌身離さず使える訳ではない。
そのような「隙間」を作らないことが重要。

部屋に時計があったり懐中時計があったとしても
時計が不要にならないのと同じ。
懐中時計から腕時計になっただけで社会は飛躍的に進歩した。

調べ物程度ならリナザウで十分。
これも肌身離さず持ち歩けるし、今は1GBのCFに百科事典から
岩波理化学事典、英辞郎入れても余裕で使える。
PDFなぞってペーストするだけで引けるしな。
これは普通のPCでは望めない。

いいから一度氏ね、ゴキブリ。

そうだね、やっぱHPのような関数電卓は必要だね。
プログラムの起動というような事をしなくてもソリューションが実行できる、
というのは楽だよね。
TIでもCASIOでも良いけどRPNを知っているとHPが楽かな。
ちなみに32SIIを使ってまつ。

>>402
死ね死ね死ね

>>403

>>2
HP以外なら何でもいいが、HPだけは使ってはダメ。
ウソ数字吐くから。>>2

で、入力した数字の有効桁数はいくつに揃えたの？

　□■□■□■□■□■□■□■□
　　 ス　　ク　　リ　　プ　　ト
　　 フェムト 病 レーザー　 調　整　中
　　 テ　　　リ　　　ダ　　　ヒ
　□■□■□■□■□■□■□■□

　大変ご迷惑をおかけしております
　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　(・д・,,)
　　　　　　 (ｕｕ,,)〜
　復旧まで今しばらくお待ちください

　□■□■□■□■□■□■□■□
　　人工無能=電波君=Mr.カンニング
　　 電卓君=スクリプト人間=ロボット
　　 　　　Q電卓体=スクリプトン
　□■□■□■□■□■□■□■□
　　　お問い合わせはこちらにどうぞ
　　【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　６
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096689280/

>>405の言っていることを信じてはダメ。そいつはTI電卓がおすすめとか言っていたが
持ってないらしい。リナザウも持ってないらしい。

>>406
それぞれの最大機械精度に決まってるだろ馬鹿。

>>409
そりゃ違う数字入れたら違う答えが出るな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>410
πはπな訳だが。
最大機械精度のπを入れてもsinが0にならないのはHPだけ。

他は全て0になる。

そもそも高卒DQNはπがπとして入力出来る計算機があることを
知らない模様。
哀れすぎ。
数値を要求したときに内部で最大機械精度に変換されるわけだが。

>>411
＞最大機械精度のπを入れてもsinが0にならないのはHPだけ。
最大機械精度のπ？なんだそりゃ？
有効桁も揃えないのは使っている奴がアフォなだけ
5＾2と5.1＾2の答えが違う！
とか言っているのと同じ
カッコワル〜

413=高卒は有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。
哀れすぎﾌﾟﾌﾟ

この場合関係あるのは機械精度と丸めであって、
「有効数字」などという概念はかけらほども関係ない。
高卒は電気計算で教わった計算法を
何の意味も理解せずに使っている模様。


高卒哀れなり。

HP信者=高卒DQN=有効数字の意味すら知らない

これは公式ですよ。

>>413
だってQ電卓体は計算機さえあれば使用者本人の計算能力など不要とか
堂々と書いちゃうんだもの。桁揃えなんて理解の範疇外だわな。

417=高卒は有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。
哀れすぎﾌﾟﾌﾟ

結局まともに反論も出来ないわけだ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

結局機械精度と有効数字の区別すらつかない訳だ。
高卒理論によれば機械精度12桁の計算機では
どんな結果が出ても有効数字12桁にならなければならないらしいｗｗｗｗ

有効桁数と機械精度の区別がつかないとは、マジで猿だな。

おっと、あまりいじめすぎてはいかんな。

今時リアル高卒は貴重な絶滅危惧種だからな。

がはははははははは

つまりQ電卓体の発言の真意は…

☆台詞で読み解く電波君の精神状態
高卒＞高卒と思ってる奴に言い負かされて悔しい　←コレと
三流＞俺は一流のつもりだがやり込められてしまった
虐殺＞俺の負け
負け犬＞テリダヒなんて言うヤツ嫌いだ！
無料講義＞ｼﾗﾈｰﾖ勘弁してくれ
虐殺凄まじいね。 ＞俺の負けだと言ってんだろ。いいかげんにしろよ

☆コピペで読み解く彼の精神状態 改訂版
電気電子板に来い(ゴミ入りURL)　＞　怖いから話したくない
高卒系差別　＞　ここまでﾎﾞｸﾁｬﾝのことをバカにする連中は人間じゃない　←コレと
勝利宣言系　＞　でも放置されるのは嫌。誰でもいいから相手になって　←コレだな。

結局機械精度と有効数字の区別すらつかない訳だ。
高卒理論によれば機械精度12桁の計算機では
どんな結果が出ても有効数字12桁にならなければならないらしいｗｗｗｗ

有効桁数と機械精度の区別がつかないとは、マジで猿だな。

このスレと電卓厨があぼーん，アク禁されないのが不思議だ．
みんな優しいんだね．

>高卒は有効数字と有効桁数と機械精度の区別がついてない高卒。

日本語も満足に使えない自称院生がいるのはこのスレでつか？

>>425

「Ａな高卒はBな高卒だ。」

全く問題ない日本語だな。
高卒は発言脳内カットもデフォルトで装備されてるのか？

>>425
電波君は日本語が不自由ですから・・・

>>405
HP電卓が>>2のような事で間違った答えを出すのであれば
もっと問題になっているのではないでしょうか。
hp社に対する訴訟が何件も起きるぐらいの欠陥問題だと思います。
>>2氏はこんな2chのような匿名掲示板に細々と書き込むのではなく
もっと大々的にHPなどでアピールすべきだと思います。
一応hp電卓関係のHP、ニュースグループやユーザースフォーラムなど
探してみましたがそのような問題の提起はありませんでした。
もし他で提起されているのであればお教え下さい。>>2
よくわかりませんが、現在販売されているhp電卓にも同様の問題が
あるのなら販社にもクレームをつけられるのでは無いでしょうか。

>>428
信者なめ合いサイトだから恥部は隠すだろ。
日本に販社はないしなぁ。

>>428
ちなみに、>>2の問題はHPの最新最高級機種HP-49系で
全て起こるはず。
他は推して知るべし。

>>429,430
XyAU2tFL氏は>>2や電波と呼ばれている人なのでしょうか。
このスレを全部読みましたがこのhp電卓の欠陥問題に対して真摯ではありませんね。
単にTI電卓の販促が目的ならこのような、言い方が悪いですが、陰口をたたく事に終始するのも判ります。
欠陥を指摘するのならそれが皆の利益になるように情報を共有できるようにするのが筋だと思います。
残念ながら私にはXyAU2tFL氏のような知識が無くHP電卓の欠陥問題を公に出来る力はありませんが
XyAU2tFL氏が出来得るなら独自のHPなどで公に追求されることを望みます。
ただ、XyAU2tFL氏の言動が他に目的が有るのであればその限りではありません。
この文にレスは不要です、もし公にされれば自ずから目に入りますから。
失礼しました。

既に終わった企業を叩いてもねぇ。
これ以上被害者が拡大しなければいいだけの話。
「改善を望む」必要など無い。
既に終わっている会社なのだから。

>>431
せっかくで悪いんだが、この電波君は真性なのでまともなこと言っても無意味です。
そのうち嫌でも分かりますけど。

せっかくで悪いんだが、この信者君は真性なのでまともなこと言っても無意味です。
そのうち嫌でも分かりますけど。

HP信者にとっては>>2はタブー中のタブーなのです。
なにしろ事実ですから。

78 名前：最低人類０号 投稿日：04/09/28 14:16:04 ID:???
874 名前：最低人類０号 投稿日：04/09/28 02:58:10 ID:???

>>859
-0.999950000416665277780257933752206673212470583980277111122275768646460088129\
643491635125543761297372656230561941513041834582815792993754862629509448536972\
9297078464751200691446238292861253946644155035

これがMathematicaによる100桁。
HPクソ確定だな。

でんぱくんのMathematicaは手書き計算らしい

>>436
手書き？

信者の妄想意味不明。

84 名前：最低人類０号 投稿日：04/09/28 14:36:48 ID:???
>>78
＞でんぱくんのMathematicaは手書き計算らしい
途中のゼロが増えるあたり本物とは一味違いますね

どこが増えてるんだ？
高卒DQNHP信者はとうとう幻覚症状まで出てきたようだな。

\ を見てMathematicaだと気づかないあたりが高卒の
もの悲しさだね。

哀れというか、無知というか。

あ、両方かな。

>>432
被害者を増やさないためにその事を公に広める必要はないのですか？

>>441
無いね。

>>442
何故ですか？
あなたは被害者が拡大しなければいいだけ、と言っていますが、
その為にはその情報をより多くの人に広めるべきではないのですか？

>>443
そんなもん効率悪いね。
2ちゃんねるのHP関連スレ全てにつっこんだ方が
効率が高い。
なぜならそもそもHPに新たに興味持つ奴は他のWebでは
ほとんど考えられず、せいぜいここのHP信者による布教活動
だけが残った問題だ。信者サイトは都合悪いこと隠すだろうから論外だしね。

布教活動を全て潰した以上問題はないな。

>>444
では、海外の被害者になりうる人々への警告はどうするのですか？
第一、この場だけではwebに接続していてかつ2chに書き込まれたそれらの警告を見た人その人からその事を伝えられた人にしかそれらの情報は伝わらないと思うのですが。

>>445
だからどうした？
おまえがやれば？

>444 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/10/10 00:34:23 ID:KAuTM1EQ
　>>443
　そんなもん効率悪いね。
　2ちゃんねるのHP関連スレ全てにつっこんだ方が
　効率が高い。

それってマルチ行為じゃん
さすがこうそつは頭の悪さが違うな

マルチ商法がどうかしたのか高卒HP信者？

高卒はPOSTメソッドとか知らないんだろうなぁ。
哀れすぎ。

荒らし糞は自分のことを荒らしと気付かないからこそ荒らしと呼ばれるんだよな。

>マルチ商法がどうかしたのか高卒HP信者？

エー，“マルチ商法”なんて言葉どこから出てきたんだよ？
見事にこうそつを釣ってしまったぜ．
それにしても視野が狭いぜ，こうそつ君．

やはりPOSTを知らなかったらしい。
高卒哀れすぎ。

学歴に以上に拘るのはコンプレックスの裏返しでは？

本物の高学歴で嫌な奴って余りあったことがないが。

誤字を混ぜておくと必死にそこを叩こうとするであろう。（ｗ

つまりC6XblSU0は低学歴確定と。

ここは電卓厨と戯れるスレで間違いないよな？
このスレの主人の名はなんと呼べばいいかね．

安い餌で釣られるなよ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>456
Q電卓体

>>457
餌なんかつけてないぜ．
水面にポコチン垂らしていたら勝手にパクリと来たんだ．

>>456
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096689280/3

>>459
>>455に対するレスだから気にするな。（ｗ

>>446
それは難しいですね。
私の能力ではweb上の日本語使用者に対する警告は可能でも、web未使用者や
非日本語使用者にその事を伝えるのは語学力的にも人間関係の広さ的にも難しいです。
HP本社に日本語可のメール受付でも有ればいいのですが。

>>460
改めて見るとすげえ香具師だな．
ファン多数ってか．
>>461
そうだったか，失礼．

伝える必要はないなぁ。
ヘタレ企業が信用を失ってどんどんヘタレていけばいいだけの話だからな。
放置がもっとも効果的。

>>464
HPに伝える必要はあると思いますよ。
伝えることによってそれらの製品が生産中止にでもなれば被害者は格段に減ると思いますし、
それらの行動に出ると言うことは、自分等の商品に欠陥があると自ら公表するような物ですから。

>>464
>伝える必要はないなぁ。
>ヘタレ企業が信用を失ってどんどんヘタレていけばいいだけの話だからな。
>放置がもっとも効果的。

は、

>>444
>そんなもん効率悪いね。
>2ちゃんねるのHP関連スレ全てにつっこんだ方が
>効率が高い。

と明らかに矛盾している。

>>456
HPが信用を失うのがもっとも世界の利益になる。
三菱自動車と同じだな。
告発なんて無意味。
放置しておけば壊滅的なミスを蓄積して立ち直れない崩壊するよ。

456じゃなくて465な。

>>466
高卒特有の妄言だな。
statementごとのimplicitなassumptionを読み取れないようだね。

自分にとって都合の悪いレスは高卒扱いにして回答しない良いわけを作るわけだ。

流石電卓馬鹿。

そもそも何でも質問出来ると思ってる高卒って哀れ。
だから高卒になっちゃたのねｸﾞｽﾝ

まぁ高卒は全員死ねってこった。

>>467
信用を失わせるのが世界の利益になるのなら、何故それを実行しないのですか？
もし信用を全て失うようなミスを犯したとして、それが世界規模の影響を及ぼすような物だったら？
そのようなことが起きる前に、崩壊させてしまった方がよいと思うのですが。
何故告発が無意味だと言い切るのですか？
別にHPそのものに文句を言わなくても、影響力の大きいフォーラムなどに
その事を公開すれば何らかの影響が発生すると思うのですが。

>>471
答えられない言い訳をするのは手詰まりになった証拠か？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>473
修正させるチャンスを与えない。手遅れにさせる。
これがもっとも効果的な叩き方だな。

高卒にはわざわざ効果と効率という別の言葉を使い分けている
意味は永遠に理解出来ないのかもな。

まぁ猿に人語教えるようなものか。

>>475
別に手遅れにさせる必要はないと思うのですが。
それはHPという会社を叩くと言うこと以外に意味がありますか？
その手遅れになるまでにより多くの被害者が発生していると思うのですが。

>>477
未来の被害者が大幅に減るからそれでよし。

KAuTM1EQの言動ヤバ杉
電卓厨は盲目なのか

>>478
未来の被害書を減らすと言うなら、より早く問題を持った商品の流通を止めさせ、
問題を持った商品の絶対数を減らすべきだと思います。
多く残っていれば、その分だけ多くの人が問題を持った商品を手にすることになると思います。

>>479
開き盲って奴でしょうな。

>>480
既に日本でほとんど全く流通してないからよし。

>>482
誰もいなくなってからゴソゴソ出てきて間抜けな書き込みをするチキン

信者哀れだよ信者。

頭が哀れなことになってるQ電卓体




悲惨よのう

信者哀れだよ信者。

自分以外みんな儲に見えてしまうQ電卓体



哀れよのう

信者哀れだよ信者。

鸚鵡返しになったら終わりだよ馬鹿が

信者哀れだよ信者。

と書くと信者がコンビニに群がる高卒のごとく
はたまた蛾のごとく寄ってくるのな。

哀れすぎ。

>>491
引き篭もってないで、外に出て他者と意思疎通を図る
訓練でもしてこいアホ

と、誰からも相手にされない高卒が一言。

>>493
あんたは幸せ者だよ
こんなに多くの人に相手してもらって

一流の馬鹿
プロ厨房


こんな所か？

信者哀れだよ信者。

棹切り玉抜き

>>497
同意。マジで去勢して何処かに隔離して欲しいよ。ミニコン刑事みたいな
本物のキチガイは。
治療の一環としてネットでのコミュニケーションを薦める医者が居るらしい
んだけど、こっち側はいい迷惑だよな。
何処かにその手の医者のサイトが無いかねぇ。掲示板があったら
荒らしてやりたい気分。

あ、いけね。

tubo

>>498
死ねば？

>>498 は図星だったのか？ ｹｹｹ

>>501
電卓厨って本当に病院ネタ嫌いだよね。
反応の早いこと早いこと。

とか書くと我慢するかな？2時間くらいは。

24時間こんなとこに張り付いてる高卒DQN無職って
本当に哀れだね。

猿以下？

>>503
ID見てくれ。お前さんに相手してる奴は何人もいるんだ。
一人当たりの閲覧時間・書き込み回数であんたの右に出る者はいないよ。

一人の自作自演と言い出すに決まってるさ。
馬鹿だから

24時間こんなとこに張り付いてる高卒DQN無職って
本当に哀れだね。

猿以下？

コピペを始めたら手詰まり宣言だろ。

今時二度と登場出来ない
PPP再接続でID替えしたってねぇ。

二度と登場出来ないID多すぎだな。
強制IDが怖い訳だ猿は。

電波君まだ頑張ってんだ。乙。
早く退院できるといいね。（この調子じゃ無理か）

俺を煽るのは全員自作自演に決まってる！！！！


基地害は始末に負えないな。

図星だったか。
今時二度と登場出来ない
PPP再接続でID替えしたってねぇ。

二度と登場出来ないID多すぎだな。
強制IDが怖い訳だ猿は。

コピペしか芸がないのかい？
だから馬鹿のレッテルを貼られるんだよ。

一流馬鹿君

とりあえずゴキブリは早く死んでほしいなあ。

あ〜あ、高卒確定しちゃったね。
どうすんの高卒？

必死で色んなスレに書き込みしても全部スルー。

基地害は幾ら頑張っても基地害スレ以外ではだれも
相手してくれないよ。

ああ、最悪板があったか。（ｹﾞﾗ

ついに独り言モード？

哀れよのう

しかし高卒といわれて何ら反論出来ないところがまた泣かせるｗｗｗｗ

ゴキブリと言われて何ら反論出来ないところが笑わせるなあ。

このスレはそんな電卓少年を温かく見守る場所じゃないのか．

高卒といわれてマジで反論出来ないらしいな。
話題そらしにそれはもう必死ｗｗｗｗｗｗ
何ら反論出来ないところがまた泣かせるｗｗｗｗ

たしかwwwって基地害メーターだっけ？

余程悔しかったんだろうな、ぼろくそ書かれて。
でも事実だしなぁQ電卓体が基地害なのは。（ｹﾞﾗ

おいゴキブリ、頭ん中ウジ湧いてんぞ。はやく主治医呼んでもらえ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって！今電卓厨がコピペしてるから邪魔しないで！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

高卒といわれてマジで反論出来ないらしいな。
話題そらしにそれはもう必死ｗｗｗｗｗｗ
何ら反論出来ないところがまた泣かせるｗｗｗｗ

所詮、手詰まりをコピペで誤魔化す程度か。

何かもう必死でしょ、
高卒と書かれる度に律儀に反応してくるリアルDQNって。

動物観察の感覚だよね。

お前以外はここで害虫観察してるんだが。

何故か教えようか？

お前が高卒としか書かないから自動的にそうなるんだよ。
解ったか？基地害。（ｹﾞﾗ

>>526
俺もそのつもりで電卓中の入ってるオリ（スレ）に餌や槍を投げ込んでいるのだが．

・・・しまった，オリの中のけものに遊ばれていたとは知らなかったぜ＿|￣|〇

>>523-524
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ（ｗ

今頃基地外君は部屋の物に当り散らしてるのでしょうか。奇声を上げながら。
他の病室の人が迷惑ですよ。

高卒といわれるたびに、
高卒といわれるたびに、
ノミのようなリアルDQNの「ぷらいど」が傷つけられるんだね？ｗｗ

高卒といわれるたびに。
事実であるが故にｗｗｗ

一寸弄っただけで、数スレに跨って大暴れだよ。（ｗ
まともとは思えないな。

>>533
発作だ，発作．
もっとストレスを与えたら想像を超える大きさのエネルギが発生しそうだ．

ただ一言、一流大卒とでも言った上で
学識を示せばいい訳だが、
高卒にはそれは一生かなわない話。
夢のまた夢。
高卒はラプラス変換スレとかには全くついていけないしねｗｗｗ

ラプラス変換使う前に微分方程式解けるくらい勉強しておかんと，
あんたの大嫌いな高卒に馬鹿にされるぞ．

>>533
だれも最初からまともだとは思ってないので心配無用でしょう。
むしろ主治医も見放したという空気が漂ってる。

先天性なのか、それとも後から脳にキズでも付いたのか。かわいそうに。

ちょっと遊んでやるといつも他スレで大暴れ。堪えられないんでしょうなあ。

>>534
最悪板で、TIの電卓使って計算してみろと言われ轟沈して以来
かなり狂ってる。

なんか高卒ってODEとPDEの区別もついて無さそうだよな。

>>537
いつも同じIDだから他のスレに迷惑書けてるなぁ俺。（ｗ

でも、奴から言わせれば自作自演に決まってます。（ｗ

V+ZQYeObが高卒でないことを唯一示せる最後のチャンス！！！

ラプラス変換で微分方程式が解ける理由を
数学的に説明せよ。ただし作用素という言葉を含めること。

>>541
お前がやったら？
俺は別に高卒でも良いし。（ｗ

あ、やべ。
高卒には絶望的に不可能な質問しちゃったかな。

俺、大人げないかな。

ゴキブリが、自分の言ってることの恥ずかしさを相変わらず理解していないもより。

小馬鹿にされてるのが理解出来何だろうな。
高卒だと決めつけるとこっちにダメージがあると思いこんでるらしい。（ｗ

IvX6lsFRも答えないと高卒確定。

V+ZQYeObが高卒でないことを唯一示せる最後のチャンス！！！

ラプラス変換で微分方程式が解ける理由を
数学的に説明せよ。ただし作用素という言葉を含めること。

は？ゴキブリに説明しても理解できんだろ。

IvX6lsFRが高卒でないことを唯一示せる最後のチャンス！！！

ラプラス変換で微分方程式が解ける理由を
数学的に説明せよ。ただし作用素という言葉を含めること。

だんだん書き込みが消極的になってきたな。

むきー！どいつもこいつとも高卒ぅぅぅぅ！！！


こんな事言う奴をまともと思う人間は少ないだろうな。（ｗ

なんだ，IDがあること知ってたのか．

>>547
最後に 9+uqtazI も説明しろよ．

V+ZQYeObが高卒でないことを唯一示せる最後のチャンス！！！

ラプラス変換で微分方程式が解ける理由を
数学的に説明せよ。ただし作用素という言葉を含めること。

9+uqtazIはまず人に質問する前に、自分のゴキ頭が人の説明を理解する
能力があるのかを証明しる。

完全に手詰まりでないの？
コピペ以外無くなったし。

>>552
一回書き込めば十分だろうに．
無意味なコピペは万人の迷惑だから慎んでくれ．

負け惜しみ乙。IvX6lsFRは高卒確定だな。
答えられないもんねぇ、高卒だから。

こんな基本的なこと知らないで良く電気電子板なんかいられるよな。
九九知らないで数学板にいるのに等しい。

コピペやID検索のストーカーは出来ても電気電子の話題に一切絡めない
馬鹿が>>556辺りに言えるわけだが。（ｗ

負け惜しみ乙。V+ZQYeObは高卒確定だな。
答えられないもんねぇ、高卒だから。

こんな基本的なこと知らないで良く電気電子板なんかいられるよな。
九九知らないで数学板にいるのに等しい。

ラプラス変換の意味すら知らずに電気電子板に居る
＝九九知らないで数学板に居る

>>556
最後にチャンスをやろう。
お前の好きなグレブナ基底によく用いられるアルゴリズムを４個上げ
それぞれの利点と欠点を上げよ。またその中から１つ選んで
無限ループに陥らない理由を述べよ。

>>559
有料を引き出すつもりだな。（W

>>560
ちぇっバレたらしかたないや（ｗ

>>561
そういや、自ら持ち出しておいて実はそれで自滅ってネタが多いねQ電卓体は。

>>559
IvX6lsFRが高卒でないことを唯一示せる最後のチャンス！！！

ラプラス変換で微分方程式が解ける理由を
数学的に説明せよ。ただし作用素という言葉を含めること。

これに応えられないうちはおまえは高卒。
話をそらすなよ。
逃げる高卒って哀れ〜〜ｗｗｗ

で、IDが変わったら別人のふりして自己弁護するんだろうか？

しまった！！そういや電波君はグレブナ基底を分かってなかったんだった。
失敬失敬。

IvX6lsFRとV+ZQYeObは
哀れな位ず　た　ぼ　ろ　ｗ

電気電子板に居られる最低条件をクリア出来ないとは。

ラプラス変換の意味すら知らないって何？
それ、人間？

でも、己が高卒でないことは一度も証明出来ない基地害であった。

>>567
中学まともに出てるかどうかもぁゃιぃよな。

IvX6lsFRとV+ZQYeObは
哀れな位ず　た　ぼ　ろ　ｗ

電気電子板に居られる最低条件をクリア出来ないとは。

ラプラス変換の意味すら知らないって何？
それ、人間？

登場と共にIDあぼーんされる奴の少ないな。

>>569
ラプラス変換を知らないことより社会性が備わっていないことの方が，
この世の中では問題だ．

今見たら激しく他のスレも荒らされているなぁ・・・

>>571
ラプラス変換も怪しいけどな。

>>571
それもそうだし、普通に使ってるラプラス変換やフーリエ変換を持ち出してきて
勝ち誇ったように問題出されてもなあ。
奴ってその辺の感覚が狂ってるんだよな。恥ずかしさを感じない怖さってところか。

>>574
高卒は何も知らないで道具を使う猿。

>>575
あなたが薦めるTI社の電卓では丸め誤差が発生しないとのことですが，
その理由を教えてくれませんか？

kKkDmTRwは童貞

>>576
いかなる場合でもではないがな。
有理数が使えるから。

>>578
「有理数が使えるから」
…
それを言うなら「有理数を扱えるから」だろﾎﾞｹ

無理数は扱えないのね？

>>579
池沼か？
「有理数が使えるから」で全く問題はない。
>>8見て無理数が扱えないように見えるのか？

電波は国語がダメみたいだな

高卒の国語力はゼロ。
なにしろスレの過去ログすら読めない。

だから自ら「無理数は」と言っておきながら
「有理数が」と言えないなどと無根拠な妄想をする。

基本的に知能指数低いんだよね。

二度と同じIDを出せない高卒が入れ食いだな。

高卒名言集

8080=マイコン
Z変換のZはインピーダンスのZ
ベクトルは普通に微分出来る


ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

なんすかこれ〜〜〜〜〜

有理数が使えるから。
有理数 名詞,一般,*,*,*,*,有理数,ユウリスウ,ユーリスー
が 助詞,格助詞,一般,*,*,*,が,ガ,ガ
使える 動詞,自立,*,*,一段,基本形,使える,ツカエル,ツカエル
から 助詞,接続助詞,*,*,*,*,から,カラ,カラ
。 記号,句点,*,*,*,*,。,。,。
EOS

なんの問題もないな。

あ、高卒にはレベル高杉？ｗｗｗ

が
|（格助）
一その動作・作用を行う主体や、その性質・状態を有する主体を表わす。
「鳥―鳴く／雨―降る／私―やったのではない／試験―行われる／本―有る／桜―きれいだ／負ける―勝ち」
二可能・希望・好悪・巧拙などの対象を表わす。
「語学―出来る／住所―分からない／金―ほしい／水―飲みたい／映画―好きだ／母―恋しい／私は水泳―得意だ」
三上の語が下の語を修飾する機能を負うことを表わす。〔慣用的な言い方として使われる〕
「わ―国／わ―ことのように喜ぶ／眠る―ごとく死んでいった／それ―ために／かかる―ゆえに」
四何を△言うか（言いたいのか）の意で、ののしる気持を表わす。
「ばか者め―／なんだ、この若造―」
新明解国語辞典

高卒って、「『が』は主語じゃなきゃだめなんだーー！！
主語主語主語主語主語！！！！」
とか妄想してそう。

そんなことしてるから高卒になってしまう訳だが。

★電波にもわかるレスを書いてみる試み★
>>579の意図は、
(1)「まあ『使える』でもいいけどいかにも小学生的。普通は『扱える』だろﾎﾞｹ」
(2)「有理数を扱えるなら、無理数はどうですか？」
これをまとめるて普通の日本語で表記すると>>579のようになる。誰も「無理数は扱えないよね」なんて言ってない。
そういう意図が読み取れないのは、小学生か脳に障害がある生物。

高卒脳内主語理論だと、
「語学が出来る」という辞書で認められた用例も不可能らしい。
そもそもそんな理論高卒以外採用してないけどな。

1ypN9OaZ=高卒必死すぎ。
辞書に否定された脳内主語理論の次は、
「が」に勝手に排他的意味を負荷ですか？

あ、高卒だと排他的って意味わかんねぇかｗｗ

つーか、>>587書いてる隙になんか電波が必死に…
繰り返し言うが>>579では「有理数が」が間違いで「有理数を」が正しいなんて言ってない。
そんな日本語も読み取れないなんて。Q電卓体哀れ。
日本語が弱いところを指摘されたのが余程悔しいのか、すごい必死連投だな。

今1ypN9OaZ=高卒が「排他的」を必死でググってますｗｗｗ

>>589
「勝手に排他的意味を負荷ですか？」
…
意味不明

「が」にも「を」にも排他・非排他的ないかなるニュアンスもねーよ。
高卒理論ボロボロｗｗｗｗ

1ypN9OaZ=高卒必死すぎ。
辞書に否定された脳内主語理論の次は、
「が」に勝手に排他的意味を付加ですか？

あ、高卒だと排他的って意味わかんねぇかｗｗ

電波は自分の書いた文章の意味が違うこともわからないらしい

高卒のボキャブラリーでは付加とは想像出来ないらしいｗｗｗｗ

「が」にも「を」にも排他・非排他的ないかなるニュアンスもねーよ。
高卒理論ボロボロｗｗｗｗ

>>592
そこじゃねーよ。

「負荷ですか」

ってどういう意味？　ｹﾞﾗﾌﾟ

が
|（格助）
一その動作・作用を行う主体や、その性質・状態を有する主体を表わす。
「鳥―鳴く／雨―降る／私―やったのではない／試験―行われる／本―有る／桜―きれいだ／負ける―勝ち」
二可能・希望・好悪・巧拙などの対象を表わす。
「語学―出来る／住所―分からない／金―ほしい／水―飲みたい／映画―好きだ／母―恋しい／私は水泳―得意だ」
三上の語が下の語を修飾する機能を負うことを表わす。〔慣用的な言い方として使われる〕
「わ―国／わ―ことのように喜ぶ／眠る―ごとく死んでいった／それ―ために／かかる―ゆえに」
四何を△言うか（言いたいのか）の意で、ののしる気持を表わす。
「ばか者め―／なんだ、この若造―」
新明解国語辞典

高卒って、「『が』は主語じゃなきゃだめなんだーー！！
主語主語主語主語主語！！！！」
とか妄想してそう。

そんなことしてるから高卒になってしまう訳だが。

辞書と文法解析により高卒は
完全死亡。

哀れだなオイ。

でた（ｗ
勝手に勝利宣言（ｗ

新・高卒理論ハピョーウ！

「語学が出来る」には、語学しかできないという意味が含まれている。


ｗｗｗｗｗｗ

ぎゃはははははははははははは

学会で発表してこい。

>>594,>>596
おお珍しい。電波が自分の書き込みを訂正してますよ。
これで俺に間違いを指摘されたのは何回目か？

要するに電波は、誤魔化すのに必死って事だ。
肝心の内容には一切触れられずに見当はずれな事を叫びながら
高卒高卒わめき散らすと。

頭おかしい奴って怖いね。

↓電波の脳内勝利宣言が続く

>「語学が出来る」には、語学しかできないという意味が含まれている。

これを読み解こう。

「くそ！　語学では負けたが他の学問では負けんぞ！」

すなわち、電波の実質敗北宣言

ここでの電波の発言をよく見てると、最悪板でとことん馬鹿にされた時の
方法を真似てるだけ・・・。

よく見ると基地害メーターも振り切れてるね。
「ｗｗｗｗｗｗｗｗ」ってさ。

誰がどう見てもまともじゃない。

ところで俺も一箇所論旨のすり替えをしているのだが…
まあ電波にはわからんだろうな。

電波マダー？？

逃げたみたいね。

新・高卒理論ハピョーウ！

「語学が出来る」には、語学しかできないという意味が含まれている。


ｗｗｗｗｗｗ

ぎゃはははははははははははは

学会で発表してこい。

1ypN9OaZ=高卒必死すぎ。
辞書に否定された脳内主語理論の次は、
「が」に勝手に排他的意味を付加ですか？

あ、高卒だと排他的って意味わかんねぇかｗｗ

>>609
高卒には論理どころか論旨すら皆無だな。
馬鹿？

>>614
やっぱ判らなかったのね。哀れなり。

完全論破された高卒哀れ。

1ypN9OaZって一日10回は論破されてるよね。
マジ哀れ。

もしかして日下部陽一先生の降臨ですか？













へみ猫死ね！

知ってそうだから聞いてみる

>>617
帰納的に可算な言語が受理できるオートマトンは？

ヘ_ヘ ______________________________________________
ミ・・ ミ
( ° )? 　高卒ということにしたいのですね
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

こんな感じだっけ？

>>619
ホッジ作用素とは？
それを答えられたら相手してやるよ高卒。

スレタイを読まずにカキコするスレは、ここでいいんでつね？

ガイドラインには1の内容を見るとあるな。

今更読まなくてもいいだろ.

アヒャアヒャー

e0ZrRY1L＝高卒の妄言！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094209924/977
改造法は、ストッパーをとばして、ポテンションメーターを接着剤で固定するか
固定抵抗に変更するパターンみたいですね。
---------------------------------------

「趣味」レーション並の高卒荒らし乙。
ポテンション？ｗｗｗｗｗ

nなんかねーよ初心者スレ荒らしの高卒DQN。

趣味レーションもタイプミス、
ポテンションメーターもタイプミス、
あの入試に落ちたのもポカミス、
あの入社試験に落ちたのもポカミス、
あの昇進試験に落ちたのもポカミス、

あぁ、高卒って脳内言い訳後付けするので必死だねｗｗｗ

ごめんちょっとIDの証拠作り

趣味レーションもタイプミス、
ポテンションメーターもタイプミス、
あの入試に落ちたのもポカミス、
あの入社試験に落ちたのもポカミス、
あの昇進試験に落ちたのもポカミス、

あぁ、高卒って脳内言い訳後付けするので必死だねｗｗｗ

しかし初めて知ったのだが高卒って「1000取り」
なるものが好きらしいね。
馬鹿猿にでも出来る唯一の情けない誇示だもんね。

「微分すればZ軸を向くベクトルポテンシャル」ﾌﾟﾌﾟﾌﾟp
とか
ポテンションメーターでずたぼろな訳だが。

>>627とかすげー泣かせる訳よ。
論理でずたぼろにされて
何も勝てるところがないから、小学生でも出来る
1000取りを他スレでした上で、「記念撮影」ですよ。

なんか、原生動物ってカンジだな。
人間にカウントすべきではない。

うわーちょっと見てきた。>>630は1000取れなかったのが余程無念らしい
小学生以下ってことでしょ

高卒ってレベル低いね〜。
1000取ると何かいいことある訳？
頭弱すぎ。

ま、原生動物だね。

>>632
あやまれ！原生生物にあやまれ！
(AA略

>>633さん　私は原生動物でせうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 (×100μm)
　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._　　　　　　　　　　　　　　　10
　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､　　　　　　　　　　　　9
　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､.　　　　　　 　 　 8
　 　 　 　 　 ／　　　　ﾟ　　　　　,　　　　　 ' 　 　 　 　 ＼.　　　 　 　 　 7
　　　　 　 ,i´　　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　 　 `:、　　　　　　6
　　　 　 /　　　　　 　 ,,. -‐‐- .､.._　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ.　　 　 　 5
　　　　,i　　　　　　 ,;ヾ,.(⌒ヽ、　　｀`'‐.､_　　　　　　　　　　　 i、　 　 　 4
　　　 .i　　,　 .　　 ,i'" ゝヽ人. `‐､i´o`;、_｀'‐､　ﾟ　　　　　,　~　 i.　　　　 3
　　　.i　　　　　　 （◎(,.vっﾟ；ヽ、 ヽ（ o,）_｀ｉ　ヽ、　　　　　　　　l　 　 　 2
　　　|　　　　　　,:< i'､ ﾐ,ｲ~i@;;;:'`‐､　 （ o `;‐ ､ ヽ、　　 　 　 　 |　　　　1
　 　 |　　　　 ／'//　 V i　 ｀ﾞ'::o,;:' `‐.､`'‐"､oﾉ 　 i、　　　　 '　 |　　 　 0
　　　|　　　 〃~ |]___　　|　 ,:'⌒ﾞヽ､≡､`;､　 ﾞi　_,.),' l、　　　　　 | 　 　 -1
.　　　l　　／|ヽ、l｣___ 　 l、.i　　　　ヽ :: ;;' ﾞi　 i",:'　　 ヽ､.__　 　 l. 　 　 -2
.　　　 i、　　　 /↑､　 　 i　ヽ、　　 ﾉ彡_;:ﾉ　ﾉ　 ,ノ'´￣￣　　 ,ｉ　　　　-3
.　　　　i、　　　 　 　 　 　 ﾞ:､　` ‐'"⊂'_,, ‐'" ,.‐"　　　　　　　,!　　　　 -4
.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　 `'‐ ､._　　_,,. ‐'´　　　　　　　ﾟ　/. 　 　 　 -5
.　　　　　 `:､　　　｡　　　　' 　 　 　 ￣ 　 　 　 　 　 　 　 ,‐'　　　　　　-6
　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　　 　 　 -7
　　　　　　　 　 `‐､　　　ﾟ　　　　　　　　,　'　　　　 , ‐´　　　　　　　 　 -8
　　　　　　　　　　　｀ '‐.､ _　　　　　 　 　 　 _, ‐''"　　　　　　　　 　 　 -9
　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀` ‐-----‐ '"´　　　　　　　　　　　　　　 -10
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(×100μm)

>>634 自己レス
>>634　正解は「節足動物門 甲殻綱 鰓脚亜綱 枝角目（ミジンコ目）」

・原生生物は、鞭毛虫: オパリナ: 肉質虫: 胞子虫: 繊毛虫: 不等毛類: 紅藻植物: 緑藻植物　等

げっ、ツッコミ入れ損なった。

>>636
GAも知らない高卒哀れ。

Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q

♪GA! GA!　CDでます　CDでます　CDでます ますっ&heartts;

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

良スレにつきアゲ。

現在入手可能な、最も小さい関数電卓は
どこのメーカーのものでしょう？
もう20年近く前、カードサイズで折り畳み式のを持っていたんだけど、
今はそういうのはないのかな。

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
国産「電卓」では文字係数を持った連立方程式は
まるで無理だが、TI Graphing Calculatorなら余裕。

http://www.naoco.com/calc/Cas/A20.htm
「電卓」の時代は終わり。

始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile：モバイル［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人はこちらへﾄﾞｳｿﾞ( ･∀･)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　７
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097759355/l50

始めてこのスレに来られた方へ
このスレは高卒荒らしの怨嗟の釣り場なので注意してください。
論破された高卒が悔しくて悔しくて仕方がないようです。
論破された高卒の特徴は、強制ID板だと論破されるので
高卒隔離スレに逃げ込もうとするところです。

強制IDの場では議論できないチキンなので放置しましょう。

> このスレは高卒荒らしの怨嗟の釣り場なので注意してください。

じゃぁこのスレ立てた>>1自身が高卒荒らしでFA？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
呼び名のテンプレに「高卒荒らし」追加の方向で＞ALL

ほらみなさん、野生の高卒が釣れましたよ。
最近は山から野生の高卒が下りてくるようですが、
素人は観察するだけにしておきましょう。

野生の高卒は日本語も読めないので、素人は手を出さない方がいいですよ。
野生の高卒は646の中に「スレ主」とか「スレ建てた人」という
文字が見えてしまうようです。

哀れですね。
本当に、本当に哀れですね。

「相転移によって凝固する」
とか意味不明な事いってるリア厨が居るんだがどうする？

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
国産「電卓」では文字係数を持った連立方程式は
まるで無理だが、TI Graphing Calculatorなら余裕。

http://www.naoco.com/calc/Cas/A20.htm
「電卓」の時代は終わり。

ふ〜ん、
>>642
のようなスレタイに惹かれてきた書き込みに対する返答が

>>643-651

まるで、あり地獄だな、変なスレだよ。

遂に漏れのＦＸ−６０２Ｐが逝きますた。あぼーんしますた。
２０年間ありがとう。

始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile：モバイル［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人はこちらへﾄﾞｳｿﾞ( ･∀･)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　７
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097759355/l50

>>653
机の引出しの奥にでもそっと眠らせてやってくれ。代替にはFX-603Pなんかどうかな。
完全上位互換だから違和感無く使えると思う。
ttp://www.sawadadenki.com/oldweb/home/home-asahi/hanbai/kansu/casio/fx-603p/index.html
（ナゼかCASIOのサイトにはカタログがないんだよなｗ）
通販ならこのへんを参考に
ttp://kenji.ram.ne.jp/e500/shop.html
別に通販を利用しなくても近所のCASIO製品を扱ってる電器店なら取り寄せができると思う。
オレもそうやって買ったし。

始めてこのスレに来られた方へ
このスレは高卒荒らしの怨嗟の釣り場なので注意してください。
論破された高卒が悔しくて悔しくて仕方がないようです。
論破された高卒の特徴は、強制ID板だと論破されるので
高卒隔離スレに逃げ込もうとするところです。

強制IDの場では議論できないチキンなので放置しましょう。

http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
国産「電卓」では文字係数を持った連立方程式は
まるで無理だが、TI Graphing Calculatorなら余裕。

http://www.naoco.com/calc/Cas/A20.htm
「電卓」の時代は終わり。

http://asakaze.net/fx-603p/p01.html
今時FX-603Pだ？
なにそれ。
TI Graphing Calculatorなら同じものが数行で書けるね。
「プログラミング」という作業は不要。
理論通りに数式処理を記述すればいいだけ。

>656
数行で書けるのなら、書いてみてよ。

>>657
すまん、プログラムすら要らんわ。
トラバース計算・逆トラバース計算なら
CellSheetという内蔵表計算ソフトに数式設定するだけ。
あえてプログラミングするとしたら図示までして
整合性を視認させる部分だな。

あ、図示もプログラム要らんわ。
プロット機能で計算結果セルのxylineプロットを行えば
勝手に結んだ図が自動縮尺あるいは好みの縮尺で表示できる。
いま自宅にいないからスクリーンショットＵＰ出来ないが、
帰宅すればすぐ出来るぞこんなの。

電卓・ポケコン終了説を実証しよう。

なになに？エクセルと同じだろって？

いやいや全然違いますって。
CellSheetはエクセルと違って、セルに未定義の文字を含んだ
複雑な数式を保ったまま計算続行可能。
セルの中に定積分の数式処理だって普通にはいるからな。

なので、トラバース計算で未知の文字を持ったまま
座標がでるので、
MathtoolsパッケージのiSolve関数などを使えば
座標の範囲の不等式で与えれば、侠角や距離の単なる逆算ではなくて
範囲の導出も可能。

座標の範囲を不等式で与えれば、ね。

表計算だけで出来たけど、なんか入力が冗長だな。
ダイアログで聞いてきて行列に格納、一気に演算でグラフ表示の方が
使いやすそう。
眠いので明日やってやる。

アレッ？　この基地外まだやってる。

すっかり忘れていたんだが、久しぶりに覗いてみたら．．．
夏厨と思ってたが、真性プー決定じゃないか。大口叩く
のは結構だが、今の自分を見てみろよ。人間のクズじゃ
ないか。ああ、イタイイタイ。

>>663
高卒臭いな。

電電板自治スレ立てられてしまいました（笑）
現ID=le312zoo 、電波君、Q電卓体で知られる電電板を発端とする荒らしに
ついての正当な議論はこちらへ。
自治スレ　１
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098218461/

その他の議論、ご意見はこちらへ。
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　７
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097759355/

英語出来ない高卒DQNって、
orange juiceとorangeの区別すらついてないから

microcomputer chipsとmicrocomputerの区別が全くつかないらしい。
哀れ。マジ哀れ。
まるで違うものなのにな。

論破され逃亡したw+vYk2rg哀れ。
マジ哀れ。

>>ID:le312zoo

なるほど、動物園から来たのか。

>659
スクリーンショットまだー（チンチン

>>669
脳内電卓だからむりぽw

あげ

7c+ZXKFWは論破された高卒。哀れ。

>>672
煽る前にスクリーンショットは出ないの？

スクリーンショット出ないの？と書かれると急にいなくなるね。

スレとは関係ないが、某民族の特徴……

1.居丈高
2.質問返し
3.話題逸らしの誤魔化し
4.根拠のない決め付け
5.罵倒
6.一人で勝手に勝利宣言
7.逃亡

うーむ……。

>>675
きたの某国や共産圏も顔負けだな

さあ、>>675頑張ってくれ。

良スレにつきアゲ。

スクリーンショットを自称スレ主が出さない以上、糞スレもいいところだ罠。

論破されたHP信者哀れ。

哀れでも何でもいいからスクリーンショット出してよ。でないとテンプレに

・スクリーンショットを要求されると逃亡　やっぱ実機を持ってないんだｗ

を追加しちゃうよ？

>>681
とっくに出来てるが、
ゴミHP電卓は計算間違いしませんという
スクリーンショットUPしたら考えてやってもいいな。

QR/8fm+Pはsinも計算できないゴミ電卓信者。
それを否定するスクリーンショットを未だに出せないらしい。

>682
わかった。俺はHP電卓が計算間違いする。という認定してもいい。
TIのスクリーンショットを出してくれ。

スクリーンショットすら出てこないなら、脳内TI電卓しかもっていない(orそもそもそんな計算を簡単にすることができない）ということか？
「出来るというのなら、言った者が証明を行う」のはあたりまえの行為なんだが？

ついでに言っとくが、まともな学生なら「HP電卓が間違えるというのなら、間違っているというスクリーンショットを出す」のは
おまえさんの義務だということがわかるはずだが？
ここにへばりついているのなら理系の学生さんだと想定するけど、そうしたら「証明のやりかた」っつーもんも分かるはずだけどなあ・・・

今時、関数電卓かよ。
ノーパソに数式処理ウェア入れたら終わりだろうが。

>>685
いや、それではPC代がかかってコスト高らしい(w

いや、TI電卓を電車内で思考のままに使うんだそうだ。
スイッチオンで即使えるのだそうだ。

>>686
フェムト病レーザの発信装置を調整する時にPCだと両手が塞がるので不便とかも言ってたな。

その癖Voyage200のでかさを指摘されると、
ttp://www.datamath.org/Sci/Modern/Images/Voyage200.jpg
両手に持って素早くキー入力ができるのがいいんだそうだ。ｗ

そもそも、ダサダサノロノロの旧式CPUが乗ってるような糞電卓が
PCに勝るシチュエーションなんて少なすぎる。

>>682
これって>675にある「2.質問返し」だね。

Mathmaticaって海賊版でも使ってるのかなあ。それとも脳内？
えせまてぃか　だったりしてさ。

俺も一度使ってみたいなえせまてぃか

アゲ

>>684
これだけ待ってやっても未だにHP信者はＵＰ出来ないのね。
哀れ。
マジ哀れ。

http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20041104045532.jpg

デフォルト機能でこれが出来るVoyage200最強。

>>691
アカデミック版も知らんのか。
リアル高卒ＤＱＮって哀れ。

>>689
微分方程式も知らない高卒哀れ。

>>694
ペイントブラシ使っての捏造乙。

>>696
論破された高卒哀れ乙。

>>697
論破されまくりの中卒いとあはれ。

デムパがゆんゆん杉。

>>698
論破された高卒哀れ乙。
英語も読めない高卒って哀れだね。
「交流ではwetと呼ぶ/呼ばない」などとは一言も書いてないわけだが。
direct current=直流か、おめでてーな高卒。

高卒の脳内では
direct current
indirect current
no current
という語法はタブーらしいｗｗ

>>699
DCは直流って意味でもありますが何か？

>>700
バカ？
あの英文のdirect currentを直流とか言ってるFUBuOegu
が高卒で恥ずかしいねって話だよ。

>700
馬鹿釣りしてたので、まあ放置してやってくれ。
world's=worlds厨がひっかかったわけだがｗ

英和辞典 [ direct current ]の前方一致での検索結果 1件
1〜1件を表示
direct current
【電気】直流.direc...
1〜1件を表示
direct current
【電気】直流.
direct-current motor　【電気】直流電動機.
⇒direct
三省堂提供「EXCEED 英和辞典」より
凡例はこちら

>>702
そんなこと言ってるのは高卒だけだな。
どこの誰もそんなことは言ってない。
論破された高卒があとから「釣り」と言い逃れすることほど
マヌケなことはない。

>>703
未だに=と⊂の区別がつかないのね高卒って。
哀れ。
辞書にdirect currentの訳が直流と載っていることは、
直流⊂direct currentの訳語
でしかない。
=と思いこむところが高卒の証明だな。

高卒って、一対一で単語置換すれば訳になると思ってるんだろうな。
だからどこも大学いけなかったんだろｗｗｗ

FUBuOeguはdirect current=直流などと言ってる
リアル高卒DQN。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1091983642/434

論破されたら「釣り」と後付けの良いわけに終始する
哀れな高卒DQN。

直流⊂direct currentの訳語が正しいのであって、
そこから任意のdirect currentの訳語=直流
と言い出すところが高卒の証明。

あげ

高卒ビビって逃げたか。
乙。

HPはゴミ電卓だと合意に至ったようだし何よりだ。

SONY VAIO すごく安い！
さ〜電卓から、ＰＣに乗換だ〜っ！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d52931483

クソニー死ね。
そのクソニー、デフォルトでで微分方程式の解析解出るのか？

>>709
なぜ「デフォルトで」やる必要があるのだね？
用途によってさまざまなアプリケーションを使うことができるPCの利点を無視した意見だねぇ。

>>710
もちろんTI Graphing Calculatorは用途によって様々な
アプリケーションを使うことが出来る。
そして、デフォルトで微分方程式の解析解が出る。
対してクソニーなんかでは別にアプリケーションを買わなければいけない。
なぜならTI Graphing Calculatorと比較できる性能の無料ソフトは
PCに存在しないから。

あとで金出してアプリケーション買って良いという条件なら
TI Graphing Calculatorでだって買うことが出来る。

つまり、PCはコストパフォーマンスが悪い。

>>711
>もちろんTI Graphing Calculatorは用途によって様々な
>アプリケーションを使うことが出来る。

その「用途」の広さを考えていないと言っているのだよ。馬鹿？
そのTIなんちゃらがPCと同等の汎用性を持っているのならともかくな。

大体お前の理屈で言えば、PCは1000円程度で買える関数電卓にすら負けていることになるんだがね。(w

もう、どっちが荒らしかわからんな。ｱﾎくさ。

でも欲しいよ。voyage200。マジ欲しいよ。
圧電素子その他LCいっぱいのときの共振を計算するのに便利そう。
こういうのは実験室でお手軽に計算したいんだが電卓ではちょっとな。。。
複素数扱えんし、式のまま計算できんし。。。
かといって、わざわざ設計室行ってPSPICEやmathmatica使うほどでもないし。。。

>>712
WindowsにはHPより遙かに高精度の関数電数電卓ソフトが付いているがな。

>>694
質問。
こんなスクリーンショットってどうやって取るの？
Voyage200に画面キャプチャ機能があるの？

>>715
USBケーブルでPCとつないでキャプチャできるよ。

>>716
ｔｈｘ！　それはカンタンだね。

　CASIO_FX-602Pが消費電力が少なく、CR2032、2個で500時間以上持つ。
アセンブラでプログラムが書けるので、間接サブルーチン等が便利。
重宝してます。2代目で、1代目はクロックを上げすぎて、故障した。
今はFX-603Pしかない。たった１KBのCMOS-RAMと4Bit演算で簡単な
縦横計算や、OPAMPフィルター定数、振動係数、
後、勤務時間の計算にもすぐ使える。
電源ONして一瞬で立ち上がる。これが現場では重要。
医学系や、建築系では未だに現役。
今あるハンドPCは、バッテリーがすぐ無くなり、
落とすとすぐ壊れる。システムにバグありなのでバツ。
一般の人なら太陽電池付のメモリーが複数付いていて、
簡単なプログラムが書けるCASIOのを勧める。

>>718
PCじゃサスペンド解除に最低10秒程度はかかるし、
何より取りだして蓋開くまでも10秒じゃきかない。

また、デスクトップやノートが既に使用可能にして置いてあっても
その場に出向くのに10秒で済むことはまれ。

Calculatorならその20秒で全ての処理が終わってるからね。

TI Graphing CalculatorのVoyage200やTI-89 titaniumなら
強力な数式処理機能があるので、「関数電卓」や「ポケコン」で
プログラミングが必要だった作業がデフォルト機能の数式処理で
簡単に実現できる。
たとえば>>694は関数電卓・ポケコン用でたいそうな値段で売ってる
測量アプリケーションのトラバース計算をデフォルト機能の表計算と
グラフ機能で実現したもので、プログラミングは一切行っていない。

他にも、数値積分や固有値問題や数値近似解法はもちろん、微分方程式の解析解まで
デフォルトで出せるのでほとんどの問題の数学的アイディアをそのまま記述するだけで
いわゆる「プログラミング」というものを行わずに処理が書ける。
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm

>>719
>CASIO_FX-602Pが消費電力が少なく、CR2032、2個で500時間以上持つ。
そうだけど、Voyage200，TI-89 titanium ってバッテリーどれぐらい持つの？
つか、バッテリーは何？
ナオコのＨＰ見てきたけど、その辺載ってないんだよね。

>>720
バッテリーの持ちは不明だが、俺的な使い方で
数ヶ月に一度交換かな。それはメインの単四×4の方ね。
無理に連続稼働させたらおそらく数十時間の単位ではないかと思われる。
感覚としてはPalmの乾電池で動いた機種のようなものではないだろうか。
バックアップ用のCR1616は数年持つ。

他の機械と違って単四使えるから、バッテリーを激しく使う奴なら
NiMHにすればいいだけだね。

>>721
thanks

しょぼくても、
小さくて軽いのないでしょうか？

>>723
http://www.naoco.com/calc/ti-89T.htm

まことに残念だがCqX/tLYFはTIの電卓を持っていない。どこかからかっぱらってきた電卓のエミュレータを使っているんだよ、そいつ。

>>723
casioのでいいんじゃね？
http://www.casio.co.jp/edu/　関数電卓メイン
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?category=4040　全電卓リスト
ただ関数積んでる奴からプログラム・グラフ表示可能な奴まで色々あるから見てみるといい。

>>725
証拠は？

ﾌﾟ
証拠もないのに吠えてた高卒か。
哀れ。

ﾌﾟﾌﾟ

【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　９
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099928144/5-7

一切証拠が出せない高卒DQNHP信者哀れ。

>>724>>726
ありがとうございます。
今持っているのが大きめで、出先では
たまにしか使わないからと携帯せず、
結局後悔するという事の繰り返しでした。

良スレにつきアゲ。

良スレにつきアゲ。

財団法人
半導体研究振興会
半導体研究所
http://www.hanken.jp/

財団法人
電気磁気材料研究所
http://www.denjiken.or.jp/

TI電卓の国内代理店ってナオコだけ？

代理店ってのはそこだけだと思うが、
国内から買える通販もあるな。
http://www.expansys.jp/product.asp?code=TI89TITANIUM

まぁナオコから買うと完全翻訳の日本語マニュアルついてくるんだけどね。

あと代理店通すと保証と修理に関してメリットがあるかな。
輸入で買うと壊れたとき泣くかも？

あげ

thanks!
う〜ん、ナオコと通販の価格差が気になるところだが、
やっぱナオコのほうが無難かなー・・・

>>739
始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile：モバイル［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人一言言いたい人はこちらへﾄﾞｳｿﾞ( ･∀･)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　９
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099928144/1-7

>>740
論破された高卒哀れ。
HPがクソなのは電電板公認だよ。

>>739
論破されて他板に追い出された高卒ヒキコモリが
荒らしてきますが気になさらぬよう。

ナオコから買うかどうかは、保証＋日本語マニュアルに一万の価値を
認めるかどうかにかかってるな。

あげ

あ

あげ

ほしゅ

http://technicalc.org/bbhatt/

移転した模様

良スレにつきアゲ

駄スレの証明

>>750
反論不能高卒HP信者の証明。

HPは買ってはいけない。
HPは詐欺商品。

HPカコイイけどなぁ。使える自信がない。

hpほしいけど
英語がわからない
日本語マニュアルつけて欲しい

>>2

>>754
TIなら日本語マニュアルがついてる。
しかもHPより高性能だし。

この事実を突きつけられるとHP信者は黙り込む。
反論のしようがないからな。哀れ。

英語よめないTI厨(プゲラ

と煽ってみる. 新規のHP厨ですよろしく.

TIのは英語マニュアルも付属してくることすら知らないらしい。
哀れすぎ。

つまり、デフォルトで２冊のマニュアルがついてくるから自宅と出先にそれぞれ置いておくことが出来るのだ。
こんな芸当はHPではムリムリ。

まぁPDFの必要な部分だけリナザウにも入れてるわけだが。

とくに、RPNなどという無駄機能が無い分、TIのマニュアルの方が
高機能なのにページ数が少ない。しかも一冊で全て完結してる。
HPは無駄機能を持っているために一冊で完結できない。
これもユーザーが離れていった理由の一つ。

なによりもTIは機械精度の範囲で正確な計算をする。有理数も無理数も使える。
HPはそもそも機械精度がウソついてるので>>2他の機能は全て無意味。

機械精度が嘘？
どこが？
嘘は762じゃないの？
入力の有効桁いくら？
どうでもいいけどTI持ってるし仕事には使いにくいし
やっぱりhpが欲しいな

>>763
>>2を読め。
そして自分で確かめろ。

πと入力してるのだから入力の有効桁は当然機械精度によって決まる最大だ。

同じ数字を入れないと比較になってない

>>766
アホか？
HPは入力の有効桁が12なのに、たった一回の演算で
10桁の精度に落ちるんだよ。
TIは入力の有効桁が14で、出力も14。

ここで高卒は0.01は有効数字三桁とか池沼な事いい出す。計算機にはそんなものは実装されてないことも知らずに。
ちなみに実際には全ての系でπ-1/100と入力しているがね。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

演算の比較をするのなら同じ数字を入れないとダメだね
演算なんてどうでもいいのなら別だが

πが同じ数字でないとでも？
池沼ここに極まれり。
πが演算により機械精度の数値に変換されることすら知らないらしい。
そこも「一回の演算」の中に含まれているのだよ。

どうも高卒は、入力が「3.1415… - 0.01」かなんかだと思いこみたいようだが、
くどいようだが入力は全て「π-1/100」だ。
これをどう変換するかもその計算系の性能指標。

>>770
脳内定義ですか？

>>772
高卒はπを入力できるシステムを見たことがないのだな。
哀れすぎ。
比較しているものは有効桁が相対的に一回の演算で変化するかどうかであって、
これが変化してしまうものは計算機として論外。
変化が起こるのが欠陥製品HP。
起こらないのがTI。

ちなみにカシオやシャープではも起こらないよ。

知る限り一回の演算でこんな事やらかすのはHPくらいだな。

通常の計算機で問題になるのは「累積丸め誤差」で、これは実数演算をするならばどこのものも避けることが出来ない。

だが、HP製のものはたった一回の演算で説明不可能な誤差が発生する。
HPのは「累積してないのに出る意味不明誤差」だ。

こんなのは他社の電卓では全く出ない。

高校には行っていないので高卒じゃないですが？
昔、高専経由で工大に行ったので
πが入力できても演算の比較するためには入力をあわせないとダメだね

カシオ関数電卓でsin(π-1/100)やってみな。
入力・出力共に有効数字10桁だから。変化しない。

>>774
入力も揃えずに演算の比較をする方が意味不明

>>775
比較しているものは
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
だから、最大機械精度の入力を行うことがこの比較に於いての共通な条件だ。
最大機械精度が異なるのだから同じ機械実数を入力したら条件を変えていることになり
比較にならない。
おまえの言っている「数字が同じ」というのは科学的根拠ゼロ。
印象論による妄想でしかない。

>>778
それのどこが比較なの？

>>777
「数字が同じ」でなければならない科学的根拠を述べよ。
出来ないなら妄想だな。

「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
は可能な限り厳しい数値と演算でも保証されていなければならないので、
最大機械精度の入力が必要条件。
たとえば1.0+1.0を入力として与えたらこの比較は全く不可能なことが
容易にわかる。なぜならこれは厳しくない計算だからだ。

これが最大機械精度でそろえなければならない科学的根拠。

さぁ、「数字が同じ」でなければならない根拠を
「同じっぽい方が比較っぽいから」などという間抜けな夢想ではなく
evidenceとlogicに基づいて述べてもらおうか。

3*5＝15
2*5＝10
なるほど結果が違うな
で、これは何を比較しているの？

質問はちゃんと先に答えないとね

>>781

>>2は「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
以外の何物でもないわけだが。
おまえの妄想しているものは>>2で比較しているものとは全く無関係。
単に日本語が読めないから比較している内容が理解出来ずに妄想と
定義されている比較が一致しないとわめいているだけ。

>>2は比較を定義しているのだから、定義に従うのが論理の大前提。

>>781
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
が比較であるので、

「3*5＝15
2*5＝10」

は全く無関係。かすってすらいない。

最低限精度を持った有効数字でやってもらわないと。

>>782
で、最大機械精度の入力は
真？
偽？
まずはコレを示してよ

ちなみに、
3.0*5.0＝15
と
2.0*5.0＝10
ならば比較は可能である。
なぜなら、比較しているのは計算値ではなくて
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
だからだ。

つまり
3.0*5.0＝15は有効桁が2→2
2.0*5.0＝10も有効桁が2→2

なので
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
の比較に対して二つの結果は差異がないと結論できる。

>>784
日本語書けよ。意味不明。

補足すると785は機械精度が２桁の系の場合な。

>>786
文字通り
回答できなければ>>２は無意味

>>788
「最大機械精度の入力は」
ってなんだ？
全く意味不明。
文章を書けよ文章を。

高卒以外の人間には、π-1/100と無理数-有理数を入れればどの系でも
それぞれの最大機械精度の機械実数に変換されることは自明なわけだが。
もっとも、Mathematicaには機械実数の最大精度というものが存在しないので
適当に40とか制限付けてるけどな。メモリの許す限り幾らでも受け付けるし。

答えられないのか
やっぱ脳内定義だね

それにしても784は全く意味不明だ。
命題「最大機械精度の入力は」の真偽を決定せよ、か。

そもそも命題じゃねーよ高卒。

>>791
785に反論できないのか？
哀れなものだな。
それ以前に命題とは何であるかすら知らぬとはな。

おやおや
質問の答えも出さないのに逆ギレですか？

>>794
質問に答えられないで逃げているのはおまえ。
先に質問したのは>>780であり答えなければならないのはおまえだ。

おやおや先に質問した方に答えてもらわないとね

高卒は>>780から逃げたくて逃げたくて仕方がないらしい。
哀れなものだな。

>>796
先に質問したのは>>780だよ。
それ以前に質問など無い。

なんで逃げなきゃいけないの？
それと高卒じゃないから。

あ、高専卒か？
同じだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

先に質問したのは>>780だよ。
それ以前に質問など無い。

さぁ、逃げずに答え給え。

>>798
おやおや自分の質問しか見えないようですね
視野狭窄ですか？

>>801
で、どれが質問だって？
>>769-779の中に質問があるとでも？

>>800
最終学歴だと大卒

三流大か。
だから命題が何であるかすら知らないんだな。
哀れなものだな。

で、どれが質問だって？
>>769-779の中に質問があるとでも？
先に質問したのは>>780だよ。
それ以前に質問など無い。

さぁ、逃げずに答え給え。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
完全に視野狭窄のようですね
一度心療内科か眼科の受診をおすすめします

>>785は、この比較に於いて「入力数字が同じでなくともよい」
という圧倒的かつ否定しがたい根拠である。
これに反論できたら許してやるとするか。

>>806
何で許してもらう必要があるの？
おばかさん

>>805
もっと遡るのか？>>770の質問にすら答えられてない三流大に発言権なんかあるのか？

>>807
おまえが>>770の質問にすら答えられない三流大のバカだから。

結局785には反論不可能って事でよいのね。

しかし、>>770を読んでおいて>>784みたいなことが言えるってのは、
知能指数が低すぎるのと違うか。
100無いことは確実だな。

>>809
それには784に答えてもらわないとね
馬鹿馬鹿すぎて反論する必要さえない

>>810
知能確かに低そうですな
あなたは

さらに言えば784に答えられる知性はこの宇宙のどこにも存在しない。
なぜなら、784は「リンゴは真か偽か」という命題でも何でもない
文章と同じものであり、回答以前に文章になっていないからだ。

>>811
リンゴは真か偽か？

>>813
なるほどリンゴに喩える時点で知能が低いことがよくわかるね
リンゴには何の動作も無いからね

もし
「最大機械精度の入力は 真？ 偽？ 」が文章になっていると仮定するならば、
「リンゴは真か偽か？」も文章になっていなければならない。

つまり、「最大機械精度の入力は 真？ 偽？ 」などという発言をする池沼は
「リンゴは真か偽か？」などと言い出す池沼そのものであるといえる。
そもそも「真」という言葉の意味すら知らないらしい。
哀れ。

やれやれあなたの知能が低すぎて話が平行線ですね

命題とは何かすら知らないのか。
哀れなものだな。
「最大機械精度の入力は 真？ 偽？ 」

なんて発言をしているのは、

「『ｆんｗｑえいｇｊねろｇにおえｓ；』の値を求めよ」
とか言い出すのと全く同じ。
質問でも何でもない単なる池沼。

770の質問から逃げている時点でチキンな訳だが。知能が低いってのは哀れだね。

おやおやとうとう本性をあらわし始めましたか
荒らしもほどほどにしてくださいね

命題とは何かすら結局知らない訳ね。
五流大だなこりゃ。
いわゆるFランクって奴か？

自称Fランク卒の高卒DQNが答えられないこと
>>770の質問
>>780の質問

>>785の決定的証拠

どれにも答えられないらしい。
哀れなものだな。

>>820
お見事。
面白い釣りショーだった。

ふりだしにもどる
ですか？
結局都合の悪い質問には答えないのですね

結局反論不能になって逃亡する訳ね。
哀れなものだな高卒DQNは。

>>824
>>770の質問
>>780の質問

>>785の決定的証拠

O+kk1Owpは先に行われた質問から次々に逃げて
反論不能になった哀れな高卒。

O+kk1Owpが逃げた質問
>>770の質問 　一番最初に行われた質問
>>780の質問

O+kk1Owpが逃げた決定的根拠
>>785の決定的証拠

おやおや支離滅裂ですね
ちゃんと整理して書いてくださいな

ここでまたHP信者=高卒リアルDQNの図式が成立する訳ね。
ずたぼろに論破されて本当に哀れだな。

差詰めTI信者＝基地外が証明されただけでしょ。

TI持ってるけれどhpは持っていませんが？
あなたがＴＩ使いなのは非常に残念です

O+kk1Owp の妄想による「先に行われた質問には先に答えなければならない」
という意味不明かつ無根拠な脳内基準を仮に採用したとしても、
その基準により真っ先に>>770から逃げているO+kk1Owpの哀れさが
浮かび上がるわけだが。

その無根拠な脳内基準を採用しなければ、>>785の決定的証拠
によって覆された主張>>766は>>785に対する反論が皆無な以上
主張が成立しないって事が確定するな。

で、論破されて逃亡と。哀れ。

「先に行われた質問には先に答えなければならない」
という意味不明かつ無根拠な脳内基準を採用してもしなくても、
どっちに転んでもチェックメイト。
もう逃げられないよ哀れな高卒HP信者よ。

逃亡とか論破とかに拘っているようですが
その前にちゃんと質問には答えてくださいね

>>834
>>770に対する回答ﾏﾀﾞｰ？

「先に行われた質問には先に答えなければならない」
という意味不明かつ無根拠な脳内基準を採用してもしなくても、
どっちに転んでもチェックメイト。
もう逃げられないよ哀れな高卒HP信者よ。
採用時：>>770に対する回答ﾏﾀﾞｰ？
不採用時：>>785に対する反論ﾏﾀﾞｰ？

採用でも不採用でもないという状態は排中律によりあり得ないので、
詰み確定。チェックメイト。

>>835
それは私が最初に言った内容そのままですが？
まずはあなたが計算機上で同じ数字だということをまず示してくださいな

>>838
どの計算機系でも、
π=π　はTrueを返す。
終了。

あまりにも哀れ。

そして、>>785により
そもそも「同じ数字であるかどうか」など全くどうでもいいことがわかる。
これに反論できない時点で終わってるがね。

>>839
異なった計算機での比較をしているのに
π＝πが真？
本当に哀れですね

>>838
で、「最初に言った内容」とはどこのどの発言のことかね？
引用してもらおうか。

>>841
高卒哀れすぎ。
記号代数を扱える系では浮動小数点を使わずに入出力が出来ることすら知らないらしい。
πと入力したら未来永劫πはπだよ。浮動小数点とは全く無関係。

O+kk1Owpはゴミ電卓しか持ってないのか。
哀れなものだな。

>>843
数値計算しているのにもはやπが記号代数なんて関係ない
数値として揃えないと意味なし

>>845 禿同
計算機は結果がすべて。数値が出なきゃ意味ないじゃん
理論数学と応用数学はまったく別の概念と思えばよい
それにしても、もぐりの哀れ研究生はバイトあけだかなんだか、今日はやけに元気が良いな

>>845
知能指数低過ぎだな。
πを最大機械精度の浮動小数点数に変換することは入力ではない。
sin(π-1/100)の近似値を求めるという一回の演算の中で
計算機により行われる処理の一部に過ぎない。変換の仕方は
計算器系が最高の結果を出せるように自由に選んでもよいので最も
公平な条件である。丸め法や内部精度を自由に選べるという条件だ。
その条件のもとでもたった一回の演算で累積丸め誤差ですらない
デタラメ数値をはくのがHP。

そして、>>785に示すように機械精度の浮動小数点数が別の系で同一である
必要は全くないのでそんなことは全く無関係。

>785に反論出来ない以上何言っても説得力ゼロ。

>>846
高卒哀れ。
現代の計算機は三角関数値を無理数のまま吐くこともできる。
これは記号代数処理系として実際に動作している物で、理論でもなんでもない。
つまり、入力が機械精度の浮動小数点数でなければならないという根拠は全くない。
願望からくる妄想に過ぎんな。

>>2の問題は丸めと内部精度とアルゴリズムの実装が
それぞれの系で問われているのだから、それから逃げることは許されない。

あほか、数値がほしいときに代数処理してどうしろと？
誰もFPRなんていっとらんぞ、数値がほしいときは数値でよこせといってるだけだ
バイト明けで頭が回ってないようだな。あはれなやつだ

HiwKQ/W+
おやおやまた脳内理論の展開ですか？

>>850
アホか。
数値は全く関係ないといってるだろうが。
必要なのはそれぞれの系での最大機械製度を保証した入力であることだけだ。
>>785に反論をかけらもできない高卒哀れすぎ。

さぁて今日のIDは。↓

3.0*5.0＝15
と
2.0*5.0＝10
は比較は可能である。
なぜなら、比較しているのは計算値ではなくて
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
だからだ。

つまり
3.0*5.0＝15は有効桁が2→2
2.0*5.0＝10も有効桁が2→2

なので
「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
の比較に対して二つの結果は差異がないと結論できる。

何を比較しているのか全く理解できない高卒哀れすぎ。
そんなに数値を比較したければTIの方が機械精度１４桁、ＨＰは１２桁なので
ＨＰには勝ち目は永遠にない訳だが。
かわいそうだから「最大機械精度の入力に対して精度が一度の演算でどう変化するのか」
というＨＰに有利な条件の比較にしてやってもなお完敗するという哀れさ。

なんか>>2と言っていることが違うな
精度の話じゃないのか？
それとも自分の書いたことすら覚えていない馬鹿なのか？

こいつ自分で何やってるかわかんなくなってきてるみたいだな
数値計算の話と代数の話の区別がつかないので配線ショートしたみたいだ
Ｍ沢病院紹介してやるべ

>>855
徹頭徹尾有効桁の変化の話をしているのであって、数値の話などしていない。
バカすぎ哀れすぎ。

>>856

>>785に反論レスを一度も付けることが出来ない高卒哀れすぎ。