148 :
774ワット発電中さん:
デカップリングとパスコンでは言葉の意味は正反対だよ。
デカップリング回路はコンデンサだけでは成立しないよ。
>>147 何を転流させるというのだ? そもそも転流なんて言葉は日本語には無いぞ。
このダイオードがONになるのは、手前のスイッチがOFFになってLに溜まったエネルギーが
流れるからであって、完全に受け身だ。それを転がすだの流すだの自動詞の造語で
語る神経が全く信じられない。
保護抵抗の件は、ダイオードのクランプ回路が追いつかない程のスパイクが
10KΩを通過してくると言うわけで、10KΩを通過してきたエナジーを1KΩで
阻止できる!と言っているんだよ。
漫才のネタにもならないくらいどうしようもないとは思わないか?
>>148 あんたの趣味は知らんが、転流ダイオードとは
フリーホイールダイオードのことで別におかしくない。
>>148 デカップリングは、目的のIC(回路)の電源を他のところと分離すること、
つまり他の回路に流れる電流に関わる。
バイパスは、目的のIC(回路)の電源電流が流れる経路を短くできる
迂回路を作ること、つまり目的の回路に流れる電流に関わる。
目的の回路の電流なのか、それ以外の電流なのかってことで、
正反対っていいたいわけやね。
でもさー、設置する人の目的はともかく、実際の回路は、デカップ
リングコンデンサは必ずパスコンになってるし、パスコンつければ
大小の違いはあっても、配線の抵抗やインダクタンスと合わせて
デカップリングの効果があると思うんだけど。
目的の説明からすると、今回はデカップリングのほうが正しいん
だろうけど、結果としてパスコンの役目もするって意味で、
デカップリング・コンデンサ(パスコン)
って表現は、ベストではないが、間違いというほどではないと思うん
だけど、駄目かな。
151 :
774ワット発電中さん:05/01/14 12:23:46 ID:UieKmPCa
>配線の抵抗やインダクタンスと合わせてデカップリングの効果があると思うんだけど。
これをパスコン教というわけだな。
小物ばっかし作っていれば困ることも無いかもしれない。
大物に取り掛かったときに、安定度や放射ノイズで後一歩、要求仕様を満たせず
失踪するわけだよ。パスコン教徒は。
>>150 >目的の回路の電流なのか、それ以外の電流なのかってことで、
>正反対っていいたいわけやね
だろね。しかし、それぞれ主体が異なる言葉に対して正反対と言う表現は、間違ってる
としか言えんね。
>大小の違いはあっても、配線の抵抗やインダクタンスと合わせて
>デカップリングの効果があると思うんだけど
ソノトーリ。個別部品としてはCしか使わないデカップリング回路など常識なんだが。
(だからこそ混同するひとがいる)
その他にも転流ダイオードとか、保護抵抗の説明にしても、おかしな解説をしておるが、
>>148は大丈夫か? エンジニアではないならしゃーないが。
>>152 隔離スレにどんな泣き言を書こうが誰も見ない訳だが、
そんなにこちらで論破されてずたぼろにされるのが怖いのかね?
チキンofチキンの高卒哀れだよ高卒。
そんなコピペ何度しようとも、リアル高卒工員=96g8vZbwが論破されたという現実は
変えられんのだよ。
論破されたら荒らしか?
哀れなものだな高卒は。
人 _________________
( Q ) /
( `д´) .< >153 と言う訳で >148=7FvrEfJ7=私です。
(ti.ti.ti.titi) \
~~~~~~~  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
155 :
774ワット発電中さん:05/01/14 15:10:54 ID:YBvKZlt8
> その他にも転流ダイオードとか、保護抵抗の説明にしても、おかしな解説をしておるが、
どこがおかしいにか説明してよ。
10kのコッチにダイオードクランプ付けてそこからゲートの入力に1Kつけてる
意味があるとい 152は言うのかい?
156 :
774ワット発電中さん:05/01/14 15:12:20 ID:YBvKZlt8
そっか、パスコンだけでデカップリング回路なんて言うくらいだから優ちゃんのお仲間なんだね。