SystemC、SpecCについてのスレ

悪名高き動作合成ツール君って話しになんねぇー ｏｒｚ

ちなみに、そこらにあったＣ記述から合成可能なSystemC記述作るのに
相当苦労して、且つバグだらけで合成結果が１月経っても２月経っても
返って来ないという、非常に香ばしい感じ。まあ、妄想だったのかも
知れないが。

是非、評価を積極的に行って、我々が費やした以上の時間と金を無駄に
消費して欲しいものです。

>>651
このスレでの評判は、↓↓↓
　>>443　>>447　>>619

ふむふむ、なるほど。ちょー納得かも。

制約守ればできるということかもしれないが
あんなにゲート数がおおきくなるんじゃ、チップ面積大で
使えないのと同じ

>>652
>我々が費やした以上の時間と金を無駄に
>消費して欲しいものです。
詳しく教えてくれませんか？
いつ頃の話ですか？少しは改善を期待してると、後追い決めてたけど
来年度評価開始考えてるけど無駄になるのやだな。
大手が採用決めたからって営業の人言ってたけど、
結局>>652の会社は買ってしまったその大手？
>>651
これ受講してみようかと思ったけどやめたほうがよさそ
本当の情報が欲しいけど、誰も教えてくれない。

採用決めたor決めそうなのは、西と東のS社って言ってましたが、>>652は西??

>>652 >>654が同じ人とは思えないので、西のSと東のSがここに揃ったって事
このスレッド役に立つね

早く教えてくれ
その後なんでやっぱり決定したのかを

RTLでの論理合成を育てた日本の会社ってどこなんだろう？誰か教えて。
そのときの苦労をここで共有したいよね。
それこそ役に立つ話がきけそうです。　お金いくらかかったのかなぁ？
動作合成バブルは何処が受け取れるのでしょうか？
来年、支那腐死巣は屍か、抜け殻らしいですね。
大変そう。外資EDA社員さんにエールを贈ろう。

http://www.forteds.com/news/pr082504sanyojapanese.pdf
西のsの記事
実名ででてるけどとりあえず
教えて

>>685
技術力が理解できない権限だけがある幹部クラスに、ビジネスミーティング
だと突然最初に宣言し、あまつさえ技術説明を避け、技術的質問をしよう
ものなら、「ビジネスのお話しですから」と語気を強めて回答し、こちらに
非があるかような振る舞いを平然と行う「トップセールス」なる詐欺まがい
販売活動をその生業とするような売国奴に同情の余地は無い。逝って良し！

>>658 だった
それでも、技術的質問をしようものなら、「担当の方はやる気がおあり
ですね、早速パートナーシップ契約に話しを進めましょうか。」と来る。
質問が詳細だと、「パートナーシップ契約をご締結頂かないと……。」
と来る。実に計算されている。素晴らしい。巷にある詐欺まがい商法
そっくり、イヤそのものだ。理系人間はそういうのに弱い。引っかかっても
仕方がないのかも知れない。

「理系から金を毟り取る文系」という縮図を垣間見た気がする。

外資系ＥＤＡベンダ、逝って良し！