HP_Tek_ 測 定 器 の 談 話 室 _ADVAN_YOKOGAWA

詐欺師はホントジャマだよな。

【ヒキヲタは日本語が不自由】

電卓院生氏はどうやらヒキヲタのようだ。なぜかと言えば、日本語が
極めて不自由。例えば、氏の最近のお気に入り『帯域制限』について
考えてみよう。

>一流大学大学院生によるとどめ：
>「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるが

そもそも、帯域制限は『掛ける』ものであって、『される』ものでは
ない。標本化速度不足による信号の汚染は『エリアシング』と言う。
エリアシングを防止するためにローパスフィルタをＡ／Ｄ変換器の前
段に挿入することを『帯域制限を掛ける』と言うのである。

彼が大学院生であることを否定しようとは思わないが、おそらくヒキ
ヲタ院生なのであろう。電車に飛び込む等して世間に迷惑を掛けない
で欲しいものである。

万一、現役院生なのであれば、このような無能な院生を卒業させる
(出来るのか？)教授陣には猛省を即したい。人格的に社会不適合者な
のは言うまでもないが、それ以前に無能。大学という組織における
ある種の詐欺と言わざるを得ない。

>>934
「サンプリングによる帯域制限」の「帯域制限」
と
「サンプリング定理に於ける『帯域制限下のサンプリング』」の「帯域制限」
は全く別の現象。

同じ単語だから同じ現象だと思うのは知能指数ゼロの高卒だけ。

これを理解出来ない者が、サンプリングによる帯域制限とAAFが
全く別物である事すら理解出来ない哀れな高卒となる。


ずたぼろにされた高卒哀れ。
数学が出来ない奴はゴミだね。はっきりとわかる。
人間として価値がないよ。

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

よくある高卒の妄想
「サンプリングの定義はサンプリング定理なんだムキーーーー！！！
サンプリング定理に帯域制限既にしてあるって書いてあるから
サンプリングは既に帯域制限されてるんだムキーーー！！！」


サンプリング定理は「サンプリング」の定義を全く行わない。
むしろ、既に定義された一般の「サンプリング」に特殊な条件を加え、
条件付きサンプリングとナイキスト周波数、復元性について言及したものである。

サンプリング定理を見てサンプリングの定義だとか思ってる高卒は
数学能力ゼロだし、定義と定理の区別が全くまるでついてない、人工無能並みのゴミ。
要するに知能指数ゼロ。
定義なのか定理なのかの区別も付けずに単語に脊髄反射するって人工無能そのものだろ。

ハイドードー

標本化定理のコピペ〜本日のQ注意報より〜

---------------------ここから------------------

今井:情報理論,より抜粋

周波数成分を0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に限られている波形x(t)を,fs>=2Wとなる
標本化周波数fsで標本化するとき、標本値x(kTs),(k=...-2,-1,0,1,2,...)から次式により,元の波形x(t)を完全に
再現することができる.。
式は略

「解説]
標本化定理というのはナイキスト周波数に帯域制限された波形をナイキスト周波数x2の周期にてサンプリングし、
標本化関数で補間することにより波形再現性に関して保証を与える定理である

[結論]
サンプリング定理すら満足に理解できない応物屋は社会のゴミ。一族揃って死に絶えろ。

だれもサンプリング定理の話などしていない。

１時間近くを費やし、出た答がこれとは。教官たちの欺瞞ここに
極まれり。このような基地外を生んだ責任は君たちにある。

>>936
>知能指数７０くらいだな。
>>937
>要するに知能指数ゼロ。

一体どちらなのかな？　このようなつまらない内容にさえ整合性がない。
ま、キミには責任はないのだが。仕方ないよね。

>>939
おまえ真性の馬鹿だな。
サンプリングそのものには「原信号に忠実」とか「復元可能」とか「エイリアスしない」
なんて意味は全く含まれていないと何度も言ってるだろ？

てめーの脳内定義か？

だから「サンプリングの前に帯域制限されている」なんてのは
サンプリングの定義すら理解してない高卒丸出しの妄言なんだよ。

要するに、サンプリングの定義すら理解してないって事か。
哀れなものだな。

サンプリングの定義にはいかなる再現性の意味も含まれておらず、
「原信号の情報を過不足無く含むサンプリング」なんてのは、数学的には
極めて特殊なものなんだよ。

だから数学が理解出来ないゴミは人間として無価値だって言ってるの。

判った､判った。キミは悪くないから。

キミの指導教官さえ教えてくれればいいよ。
全ての責任は彼にある。

>>943
おまえのゼロ知性では反論不能か。
哀れなものだな。

>>938　　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:0WFMPJgh

>>939
おまえ真性の馬鹿だな。
サンプリングそのものには「原信号に忠実」とか「復元可能」とか「エイリアスしない」
なんて意味は全く含まれていないと何度も言ってるだろ？

てめーの脳内定義か？

だから「サンプリングの前に帯域制限されている」なんてのは
サンプリングの定義すら理解してない高卒丸出しの妄言なんだよ。

要するに、サンプリングの定義すら理解してないって事か。
哀れなものだな。


サンプリングの定義にはいかなる再現性の意味も含まれておらず、
「原信号の情報を過不足無く含むサンプリング」なんてのは、数学的には
極めて特殊なものなんだよ。

だから数学が理解出来ないゴミは人間として無価値だって言ってるの。

【ヒキヲタは日本語が不自由】

という私の仮説は完全に正しかったようだ。このザマでは
予算確保は勿論、論文を書くことすらおぼつかないであろう。
このような狂人は早急に隔離すべきである。

「『原信号の情報を過不足無く含む』サンプリング」は、わざわざ
『原信号の情報を過不足無く含む』という説明を付けなければ表現する事は全く不可能である。
なぜならサンプリングの数学的定義そのものに『原信号の情報を過不足無く含む』
などという意味はカケラも含まれないからである。

こんな事はちょっとでも数学を知ってれば当たり前すぎる事なのだが、高卒は数学を理解出来ないので
数式を全部読み飛ばして日本語の部分しか読んでいないのだろう。
だから自分の都合の良いように概念を捏造して妄想していられるのだ。

まぁこういうのは工員・作業員としてしか使えないよね。

>>947
日本語が不自由という単語を書けば、おまえが論破された現実が
無くなってくれるとでも思っているのか？

まぁ、哀れな高卒の哀れな現実に耐えるためには、そういう精神保護回路が入ってないと
自殺してしまうので必要だったのだろうがｗｗｗｗｗ

早く反論してみろ高卒。出来るものならな。
出来ないのが悔しいから「日本語が不自由」とか書いて精神の安定を図っているだけだろ？
高卒哀れだよ高卒。

だれもサンプリング定理の話などしていないと言っているのに。
論旨を把握できないのを『日本語が不自由』と言って何が悪い。

あ、これはスマン。キミのせいじゃないんだよ。
教官が全部悪いんだ。

>>950
アホか？
エイリアシング防止・原信号の忠実な再生っという数学的に極めて特殊な条件は
サンプリング定理そのもので言及してる条件なんだよ。
結局サンプリングの定義もサンプリング定理も全然理解して無い高卒か。

おまえは、単語の意味すら理解してないデタラメ文章を書いているのだから
「論旨」などという言葉を使う資格はない。
なぜなら論理ではないから。

「サンプリングによって起こる帯域制限」は、
「『数学的に極めて特殊な条件付きサンプリング』と『原信号の過不足ない復元』について
言及した『サンプリング定理』で言及している『帯域制限』」と全く無関係、別物。

単語が同じだから同じものを指していると妄想するなど人工無能だな。

みなさんつきあいがいいですね。

SONYとテクトロの
HPとアジレントの
関係を教えてください。

インターネットという環境は、人に恥を忘れさせる効果があるようだ。
往来で素っ裸になり、吠え狂っているのと実質的に何ら差は無いが、
彼にはそれが知覚できないようである。基地外と呼ばれる証左だな。

折角なので、次の方に席を譲る。

>>954
そのようだな。サンプリングもサンプリング定理も知らないでいて
まだ出てこれるなんて、なんて恥を忘れさせる効果のある事か。
普通なら首括るよｗ

>>954
いっとくが教官が悪いんじゃない。キチガイ生んで育てた親がに責任がある。家庭内教育あるいは遺伝なんだよ。
あと、インターネットが悪いんじゃない。これもまたキチガイの親に責任がある。
引きずり出してきて親子ともどもブチ殺してしまえばいいんだが

>往来で素っ裸になり

世の中にはそういうのが好きな人もいるからね。
そういう人は見てくれる人が多いほどイイ気持ちになれるらしい。

>>939
おまえ真性の馬鹿だな。
サンプリングそのものには「原信号に忠実」とか「復元可能」とか「エイリアスしない」
なんて意味は全く含まれていないと何度も言ってるだろ？

てめーの脳内定義か？

だから「サンプリングの前に帯域制限されている」なんてのは
サンプリングの定義すら理解してない高卒丸出しの妄言なんだよ。

要するに、サンプリングの定義すら理解してないって事か。
哀れなものだな。


サンプリングの定義にはいかなる再現性の意味も含まれておらず、
「原信号の情報を過不足無く含むサンプリング」なんてのは、数学的には
極めて特殊なものなんだよ。

だから数学が理解出来ないゴミは人間として無価値だって言ってるの。

理性の残っているほうが、先に引くよね。最後まで書いてるのがxxx。

理性が残っているなら、反論するよね。最後まで逃亡するのがxxx。

>>960
つまらん、お前の書き込みはつまらん！（大滝秀治の声で）

>>961　　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:jgaY4gRP

大岡裁きの子争いように理性のある方が引くのが普通だな。

理性のある人間は大岡裁きの適用範囲を心得ているから
そんなものを敗北した言い訳のための精神安定保護回路に使ったりはしないな。

>>964
じゃあ、お前は理性の欠片も無いケダモノだな。

>>965　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:jgaY4gRP

反論できないと　コピペか。
しかもさんざんっぱら「糞Ｑ」はお前の識別子であって、他の人間様に使っていいものではないと言ってるのに
日本語が理解できない「ニダ」か？

>>967　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:jgaY4gRP

図星かｗ

論破されるとは情けないやつだなあ。

>>969　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:jgaY4gRP

よくある高卒の妄想
「サンプリングの定義はサンプリング定理なんだムキーーーー！！！
サンプリング定理に帯域制限既にしてあるって書いてあるから
サンプリングは既に帯域制限されてるんだムキーーー！！！」


サンプリング定理は「サンプリング」の定義を全く行わない。
むしろ、既に定義された一般の「サンプリング」に特殊な条件を加え、
条件付きサンプリングとナイキスト周波数、復元性について言及したものである。

サンプリング定理を見てサンプリングの定義だとか思ってる高卒は
数学能力ゼロだし、定義と定理の区別が全くまるでついてない、人工無能並みのゴミ。
要するに知能指数ゼロ。
定義なのか定理なのかの区別も付けずに単語に脊髄反射するって人工無能そのものだろ。

コピペ乱発じたい負け犬だしな。

そろそろ 980 に達しそうなので、次スレテンプレ置いときますね。

次スレ スレタイ案は、
　電気電子板自治スレ 2
　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103207660/150
より、

【測定】測定器・計器 総合スレ　２台目【計測】

で、いいかな？と。　んで、>>1 のテンプレ
---- ここから ----
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　測定器・計器について語るスレです。
|　デムパ強度計測中。　|　　　　　現場の声、大歓迎。
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　さぁ、語れ。
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

★前スレ★
HP_Tek_ 測 定 器 の 談 話 室 _ADVAN_YOKOGAWA
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072247768/

★関連スレ★
オシロスコープ総合ｽｯﾄﾞﾚ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103174836/
−機械・工学板−
オシロスコープどこのメーカがいいですかね
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/990414520/
---- ここまで ----

メーカーリンクは、メーカー大杉＆広範囲でお手上げ。　orz
誰か暇な方よろ。

あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　　あほ
　　　あほ　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　あほ　
あほ　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　あほ
　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　あほ
あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　　あほ
　　　あほ　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　あほ　
あほ　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　あほ
　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　あほ

あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　　あほ
　　　あほ　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　あほ　
あほ　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　あほ
　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　あほ

あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　　あほ
　　　あほ　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　あほ　
あほ　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　あほ
　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　あほ

あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　　　　　　　あほ
　　　あほ　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　あほ　
あほ　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　　あほ　　　　あほ　　　　あほ
　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　あほ　　　　　　　あほ　　　　　あほ　　　　あほ

>>974

あなたはもしや、アホの坂田さんですか？

うぇっうえっキェ━━━━━━━━━━━━!!ホゥ━━━━━━━━━━━━ッ!!　って感じ。

ちょっと画面から目を離して細目で見てしまった思わず。

>>973
新スレは基地外が消えるまで待った方がいいんじゃない？
折角の新スレがゴミだらけになるのはタマラン。

>>953
>SONYとテクトロの
>HPとアジレントの
>関係を教えてください。


SONYは一時、テクトロニクスと提携して合弁会社ソニーテクトロニクスを設立して、
日本国内向けはSONY/Tektronixブランドで、同じモノをアメリカではTek自身がTektronixブランドで販売。
今はソニーと合弁ではなく100%子会社の日本テクトロニクスが販売してる。
hpの通信機器・測定器事業部が独立してアジレントテクノロジーという会社になった。
hpは横河電機の子会社横河ヒューレットパッカード(YHP)で販売していたが、提携を解消後、アジレントに独立。

>>979
通信機器っていうよりも電子計測､半導体製品、化学分析、医　って言った方が正確でしたね。

ソニーテクトロやＹＨＰ　　今や少し懐かしい響きですね。
横河が積極的にデジタルオシロを出したのは提携解消後からだったでしょうか？

>>979
ありがとうございます。
すっきりしました。