HP_Tek_ 測 定 器 の 談 話 室 _ADVAN_YOKOGAWA

>>592
>信号の平滑化時間は
時間平均するなんて言ってないんだけど・・・
あと、測定器に引き込むまでの信号にもともと存在するノイズなんかを減らせるなんてこと言ってるんじゃないよ。念のため。
俺が言ってるのは、
信号が測定器内部のA/Dを通過する際に発生する量子化雑音+サーマルノイズ+etcの影響を最小にするためにA/Dを
パラに動作させて、ディジタル出力をCPUなりDSPなりでリアルタイム加算することを言ってるんだけどね(加算分のクロック
があるのでリアルタイムじゃないって?)。

観測時間を長くして時間平均することはフィルタ入れてるのと同じだけど、
パラにN個のA/D動作させてそれをリアルタイムで加算するのは時間平均じゃないから。信号そのもののf特に
ダメージ与えることなくA/D変換時の雑音を相殺できるわけ。ただし、各A/Dで発生する雑音に相関がないと言う前提だけどね。
加算時、信号はリニアにN倍、雑音は相殺される分もあるので√N倍、結果としてS/NはA/D単独動作時より向上すると言う話。
一般に雑音は理想的なガウス雑音じゃなくて何らかの相関持ってるだろうから10個も使うとフロアができてS/N改善効果もなくなるとは思うけどね。

あと、この場合の確度って何？どういう物理量になん？
俺が言ってるのは精度。測定器の出力である推定値と真値(これはわかってるものという前提)との分散でもって評価できる。
前スレちゃんと読んでなくて単なる通りすがりなのではずしてたらスマソ。
まぁハンディテスタでやる話じゃないけどな。
測定器の推定精度を極限まで向上させようと思えば、こういうやり方になると思う。