フロックス＠クレディア　Part1

フロックスになったのはいいが電話もフリーダイアルじゃないってのはどういう事よ･･･。

「クレディア」民事再生計画に基づく弁済条件

* 再生債権の40％の弁済率で一括弁済。
* 30万円までの少額債権については一律一括全額弁済。
* 保証債務については、代位弁済適状となった債権についてのみ、その代位弁済請求がなされた後に、その代位弁済請求債権額に対して、上記の条件（再生債権の40％の弁済率で一括弁済）で代位弁済を実施。
* 潜在過払利息請求権
期限内に債権届出ができなかった過払利息返還請求権の債権者には「責めに帰することができない事由」が存在し得ることに鑑み、届出がなかったことによって失権することなく、届出期限到来後であっても、
当該利息返還請求権が再生債権として確定すれば、債権届出を行った過払利息返還請求権債権と同じ条件（40％の弁済率、ただし、30万円までの少額債権については一律全額）にて弁済を行う。

2です｡梅｡
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　f三 ∪
　 ○三 |
　　(/~∪
　 三三
　三三
三三三

今週１回目あります。提訴前は再生債権除いて１３％しか返さないと言っていた。

どうゆう答弁書だすのか？　おそらくはんけつになるのかな？

先輩方の体験談お聞かせください。

金額が30万以下だったんで直接交渉中･･･。
実は再生債権とかがさっぱり理解出来なかったw
民事再生する時点で計算上過払いになってたが手紙も来なかったし。

>>3
>>1にある言い分に全然遠いなw
提訴前はそんなものなんだろうか。
ググった時も言い分とはまったく違う事言われてる人がいたが。

テンプレに入れとけば良かったなのHP
クレディア対策全国会議
http://crediataisaku.rakurakuhp.net/

>>1
おつです。

先輩方々お世話になります。
少額で請求書送ってほぼ２週間。音沙汰は無し。
ＨＰ見て勉強してきます。>>4

>>5
請求書送って1週間後に電話したら順番に処理してるから待っとれ言われたけどこっちからまた電話した方がいいみたいだな・・・。

私は、年末請求書送って２ヶ月おとさたなし。電話したらまだ計算してないから１０日ごに電話クレ。

また電話したら、まだしてないので２０分後にくれ。そしたら再生債権除いて１１％しかかえしません。弁，司にもこれでお願いしてますからだって。

即提訴。ここも請求書送ったら即提訴が一番。時間の節約になります。

担当イチ○だった。よく喋るやつだった。

３年前に完済したクレディアですが、履歴取り寄せ過払い１７０万近くでた。
民事再生計画に基づく弁済条件で４０％の６８万で請求書発射。
２週間経ったが音沙汰無し。。。
もう少し待つべき？
弁・司に以来すべき？
クレディアで請求された方教えてくだされ。

８＞＞　電話していつ返してくれるのか聞くべき。弁・司が無報酬にしてくれるなら依頼してもいいが？

再生債権だから簡単手続きで返してもらえるはず。　それも含めて聞けばいいのでは。

しつこく電話するのみ。

>>9さん　本日早速電話してみました。
「ただいま担当者は席をはずしています。
　戻り次第折り返します。」

・・・・そしてこの時間ｗ

明日またかけてみますが、また席はずしているんだろーなー

今日１回目いってきました。答弁書は全て棄却する。追って認否する。

全く争点ないのに？　一切譲ることなく費用全額取り返す。（本来の半分以下になったわけだから）

和解はありえない。

　　１０＞＞　　時間稼ぎするうもりですから１日何回でも電話して早く取り返したほうがいいですよ。

かざかですから。

>>8 ＆ >>10です。アドバイスありがとうございます。
１日何回も電話するんですね。

今日は仕事が忙しくて電話できなかったけど、また明日挑戦します。
ここは電話すると１コール鳴るか鳴らないかで出るんですが
「過払いの件で・・・」と話始めると
「担当者が他の電話にぃ〜・・・」とか
「ただいま席をはずして〜・・・」ばっかです。　ﾊｧ

それとももう、提訴した方が早いのかﾅ・・・

>>13
どの番号に電話してる？
054-202-1200？
054-202-0125？
下は無担保管理課で過払い担当だけど。

サラ答弁書も054-202-0125だった。

ここみなし認めてるわけだから、何反論するんだろう？

予想外に電話来た。
過払い金額23万に対して8万で和解しないかとなめた提案。
どこでその金額が出てきたのか理解に苦しむ。
多分完済直前の過払い部分と推測。

当然訴訟しますw
「「クレディア」民事再生計画に基づく弁済条件」ってなんなんだろうねｗ

ここもアイフ○と同じで提訴しないとだめですね。

この事実つみあげないとすんなりかえさないでしょう。

やはりかざかでした。

>>16
えぇ？！
「「クレディア」民事再生計画に基づく弁済条件」でも値引きして来るんかい？
ここも提訴しないといけないんか。ﾒﾝﾄﾞｸｻｰ

>>18
弁の間でお結構有名な出来事だよw
やるなら即提訴。

そういえば入金はどっちにしても3ヵ月後だそうで。
これまた遅い。

１９＞＞　弁、司提訴して、再生債権、共益債権の満額返してもらっているんですか？

>>20
結果の出てる所はまだ見た事がないw
弁は動きが遅いから。
個人で動けば2ヶ月で結果は出るが弁は半年かかる。

ここは過払い金も返さないで、大多喜ヒルズリゾート 買収している。

債権者からすれば大変腹立たしいこと。資金があるのにかかわらず返さない。

許せない。

ねぇ、裁判っていつ終わるの？

２年前に完済したクレディアですが、
先日過払い元金の民事再生適用利率４０％で請求発射しました。
結果請求通りの和解となり（電話）、連休明けに和解書が到着します。
入金はやはり３ヶ月先になるそうです。
全然期待してなかったけど、満額ぢゃないけどやっぱりうれしいっす。
クレディアで完済しちゃってる人は、条件付だけど弁・司無しで
スムーズに返還してもらえますよ。

和解金額の提示に根拠はありません。
適当に過払い金の4割程度を言っているだけです。
時間がたてば、金額はアップしていきます。
そもそも民事再生適用利率40％以下で折り合う必要はまったくありません。

内部事情を知っている人間より。

和解金額の提示に根拠はありません。
適当に過払い金の4割程度を言っているだけです。
時間がたてば、金額はアップしていきます。
そもそも民事再生適用利率40％以下で折り合う必要はまったくありません。

内部事情を知っている人間より。

馬鹿がついにちょっかいだしてきたか

ある意味やれるからそれもいいかのう
徹底してやるぜ

ここは、つぶれる前に支払った分が再生債権。再生手続開始後に支払った分が共益債権。として請求すると再生債権は既に約束してるから、

再生計画による弁済条件により１００％で当たり前。

問題は共益債権。サラは再生債権と共益債権一緒であいと和解しないといってくる。私の場合、共益債権の１４％。提訴しないと返ってこない。

同じような人がたくさんいるのでは？　

この会社が和解案を提示してくるのは、収益構造が確立できておらず、
予定していた過払い金をこのままではオーバーしてしまうからです。

弁護士や司法書士にもこの条件でお願いしているので・・、と言われても
合意する必要はありません。

フロックス側が根拠のない和解案を無理強いしたり、時間を引き延ばして
きた場合、苦情はこの会社に言っても何も変わりません。

苦情はすべて、東海財務局に！

　３０＞＞　担当イチ○ではなかったですか？　口はよく回してたから、お金も回してくれないと。

確かにサラの担当者では役不足。

やはり弁護士や司法書士さんが情報だしてもらえるばありがたいのですが？

このまま何もしなければサラのいいなりだし、それでは悔しいし。勇気もって提訴しましょう。

役不足の意味知ってる？
そんなバカだからサラ金から金借りて
振り回されるんだよ。

　　いずれいいことありますよ。

引き直し計算したら２８万円だったので少額債権なので、
そのまま請求書を発射したら、６ヶ月の分断あるから
一連無理とほざいてきた。こういう会社でも提訴できますか？
１０万円違ってくるので。

普通にできます。がんばって。

ご教示下さい。

クレディア→フロックス→日本振興銀行と債権譲渡
された者です。

クレディア時代の取引履歴を入手。
引き直し計算で約３２万の過払い判明。

●質問です。
�@フロックスへは、３２万×４０％で請求書発射で
良いのでしょうか？
�A請求書は、当然フロックス宛で良いのでしょうか？
債権譲渡先の日本振興銀行に請求では間違いですよね？

以上、宜しくお願い致します。

>>36
去年請求した時には
30万以下は満額、30万以上は
債権額の40％もしくは30万円（どちらか多い方）
でよかったから、提訴すれば30万もらえると思う。
とりあえず32万で発射してみればいかがかと。

あとフロックス宛で良いと思います

>>37さん

ありがとうございます。
そのようにしてみます。

今は30万以下でも満額よこさないよw
ちゃっちゃと提訴した方がいい。

>>40

請求書発射して、まずは様子見します。
ありがとうございます。

>>41
経験者から言わせてもらえば時間の無駄。
フロックス絡みでググればわかるが弁とか相手でも同じ対応。
送っても2週間ほど放置される。

まぁ時間を無駄にしても気にしないってんなら好きにしれ。
のんきに構えてると逝っちゃうよｗ

>>42さん


わかりました。
腹くくって、提訴にいきます。

>>40
私も提訴予定ですが、ここの場合は、１９年９月２０日以降の
利息は提訴しても請求出来ないのですか？
あと、ここは提訴後の対応はどんな感じですか？
アイフルみたいに糞答弁書で抵抗してきますか？

普通にできますよ。

ここはかざかですからおそらく最悪ですよ。時間稼ぎするうもりですからすぐ提訴したほうがいい。

今現在なんのおとさたもありません。あってもなくてもサラは逃げれません。

月末２回目ありますから、またレスします。

「「クレディア」民事再生計画に基づく弁済条件」の施行前完済案件でもやっぱ訴訟が必要なのかね？
2002年完済だからこれらに引っかかる事は無いけど。
と言うか弁済条件とかぬかしてる割に過払いしてるから連絡くれともきてないぞ。

完済した俺涙目・・・。

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/05/15(金) 21:48:59 ID:EDSvhRwIO
取引してた会社が民事再生状態になった場合は過払い請求できますか？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 22:42:11 ID:KBq/gPVAP
>>165
減額されるだろうけど配当はされます。
民亊再生するようなところは以前から減額主張してるんでしょうけど、
開始後は平等に配当されるし、少なくとも素直になってると思いますよ。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/05/15(金) 23:11:38 ID:EDSvhRwIO
>>168
ありがとうございます。
早く完済させて過払い請求します。

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2009/05/15(金) 23:15:11 ID:WTjRPRja0
ちょっｗｗｗ
完済後の請求は返って来ないぞｗ
ゼロ和解ゼロ和解！

まぁ、いくら過払いになっているのか知らないが、
信用情報を金で買うつもりってんなら止めないが･･･

>>46
施行前完済案件は訴訟しなくても、対応してくれましたよ。
もちろん「民事再生計画に基づく弁済条件」の範囲内ですが。
私は先月履歴を取り寄せ、過払い請求発射。
今月頭に和解しました。
電話でスムーズに進んだので、早めに履歴を取り寄せるのをお勧めします。

>>48
履歴もらって計算し終わって過払い21万の利息8000円で今日までの利息は7万超えと素敵状態なんだけどこのパターンだとどうなるんでしょ？
満5+5で支払ってくれるのかしら？

ここはみなし認めてるから、提訴されたらまずかてないでしょう。

答弁書も準備書面も内容なしでしょう。ただこちらからの連絡待って減額要求するうもりです。

いくら時間稼ぎしても期日３回目になれば次回判決でしょうから。

さらは本人訴訟甘くみてますね？

>>49
>>48です
自分は”過払い元金のみ”の請求でした。
それ以上は、訴訟なのかなぁ・・・。

つぶれる前は元利とも

つぶれる前は元利ともで再生条件内で、１９年９月２１日以降の支払い分は過払い元金＋利息でどんどん提訴してとりもどしましょう。

○イフルと同じでごねて時間稼ぎすれば減額できると思っている。

クレディアは民事再生東京地裁にだしましたがここの監督委員てどこなのでしょうか？

44>> なんのおとさたもありません。答弁書も追って認否するのみ。

準備書面も反論できないでしょう。争点ないですから。

時間稼ぎして減額要求すつつもりです。

時間と費用かけた以上全てかえしてもらう。いくらごねても期日重ねれば判決ですから。

約７年50万の天井貼り付き状態を繰り返し、一気に完済したのがクレディア潰れる１ヶ月前（涙）
ただいま取引履歴を請求中ですが、満５＋５なら返還額は80万オーバーかと。
提訴すれば「民事再生計画に基づく弁済条件40％」以上の返還も望めるんですか？
それとも上限40％なのでしょうか？
教えてくださいませ。

潰れる前の満５の民事再生計画に基づく弁済条件にて。

>>57
ってことは上限30万or40％ってことですね、ありがとうございました。
48さんはスムーズな和解交渉だったみたいだけど、
頭から湯気上がってる人も多い・・・

請求書送ってｳﾀﾞｳﾀﾞﾌﾛｯｸｽなら速攻提訴が正解ですね。
後日レポします。
（頭悪いんで司か弁に依頼するかも^^）

58>> 潰れる前に払った分は渋っても返してもらえるのでは？

潰れた後の分ほとんど返さないという。１から４割しか。

時間に余裕あれば本人提訴がいいのでは。それでなくても減額されて、司か弁に依頼したら２０%以上もっていかれたら？

サラのごね得はありえません。

担当も負け戦はわかってるでしょう。時間稼ぎしても無駄。

56＆58です。
履歴が届いたんで計算したら、満５＋５で110万以上ありました。
他でも聞いてみたけど、フロックスに弁済条件以上を支払う義務はないって話みたい。
現状では60万以上も泣き寝入り！？

しばらく請求起こさず、弁済条件以上の判決か和解案をゲットした人の吉報を待とうかと、、、
現在、フロと闘ってる人、頑張ってください！

それにしても、ここの取引履歴は殺風景。
「簡単には返さへんでぇ〜」オーラがビシバシだね。

>>61
早く動かないと逝っちゃうよ？

61>> ここは潰れる前の満５の弁済条件は確定ですから、早く請求したほうがいい。

クレディアはかえるみたいな名前になっていたのか。

>>64
花の名前

もうすぐ２回目。次の期日決め手終わりそう。

>>64
コーンフレークみたいな名前だなぁとおもた

名前負けして対応最悪。

期日２回前に準備書面とどきました。

内容は、不正利得について不知（みなし留保）
　　　　悪意は否認

再生手続について、から、弁済条件についてまで。のご説明。

再生債権＋（共益債権の５０％）で和解してくれ。

やはり予想通りなにも争点なしだとサラもつらいですね。

よくこんなもの送ってよこすもんだ。長くても３回目には結審するでしよう。

みなさんも安心して提訴しましょう。

民事再生の経緯、長々と主張し、これの乙書面３０ページ。ただ捨てるのはもったいないので、

準備書面のためし刷りに使います。電話では超強気でしたがタダのはったりでしたね。

予想通り３回目の期日決めて終わりそう。

　　サラの準備書面に反論して、こちらの書面裁判所にだしてきた。

サラは大手がかかった。

争点は、みなし　と　悪意　のみ。　　どう反論するか？

準備書面の電話番号が

０５４−２０２−１１３９に変わっていた。

管轄が変わったのかな？

４月初旬に和解書到着しました、三ヶ月以内に振込みとの事。誰か振込み完了された方いますか？
どのくらいで振込みされましたでしょうか？

潰れる前の分は簡単に返してくれるけど。裁判所と約束してるから。いいです。

本性は、潰れた後の分。何が何でも返さない。

かざかですから。

潰れる前に過払いになってたのに何も言ってこなかったのはそういう訳かw

潰れた後の完済物に3割提示し貸してきてないな。

提訴して判決もらった方いらっしやいますか？

共益債権の減額和解は再生計画に対する重大な違反であり，
再生申立代理人によれば，減額しないよう指導しているとのことです。

>>49
同計画では申立日以降の利息・損害金は全額免除です。

>>77
んじゃ訴訟日までの利息はくれるって事？
それならいいかな・・・。

７７＞＞　　再生計画開始以降払った分の利息はどうなるのでしょうか？

付くのか免除になるのか？

　２回目終わった。３回目決めて終わり。

サラは時間稼ぎのみ。なんにもないんですから。和解はありえない。次で結審でしょう。　

ここは特に提訴しないとだめですね。

どんどん判決もらって、あたりまえにしないと。

サラから連絡一切なし。

やはり極悪です。

株式会社クレディア　殿
株式会社フロックス　殿
ネオラインキャピタル株式会社　殿
株式会社クレディア民事再生申立代理人弁護士　高井章光（代表）殿
株式会社クレディア民事再生監督委員弁護士　多比羅　誠　殿
東京地方裁判所民事第２０部　殿
金融庁監督局　殿

　　　　　　　　　　　　　　　　要　　望　　書

平成２１年６月４日


　　　　　　　　　　　　　　　　　　静岡県青年司法書士協議会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会　　長　　小　楠　展　央


静岡県青年司法書士協議会は、「市民の権利擁護及び法制度の発展に努め、もって社会正義の実現に寄与すること」等を目的として、静岡県内の青年司法書士約１１１名で構成する団体である。
貸金業利用者の被害救済を実現するために、当協議会の構成員である司法書士らが多重債務相談を継続的に行っているところ、株式会社クレディア（以下「クレディア」という）
の民事再生事件につき、再生計画の遂行が円滑になされておらず、また、いわゆる任意整理についても誠実な対応がなされていないことが判明したので、当協議会は、各位に対し、次の事項を要望する。

第１　要望の趣旨
　１　株式会社フロックス（以下「フロックス」という）は、再生債権を迅速に支払うこと。
　２　フロックスは、共益債権の不当な減額要求をせず、共益債権を迅速に支払うこと。
　３　フロックスは、クレディアから承継した全ての貸金債権につき、自主的に利息制限法
　　　所定利率によるいわゆる引き直し計算（以下「引き直し計算」という）を行い、利用者に対し、約定残高による請求をしないこと。
４　フロックスは、いわゆる任意整理において、引き直し計算による債権額の確定のほか、最終取引日以降の利息損害金の免除および
　　３年程度の分割払いに応じること。
５　ネオラインキャピタル株式会社（以下「ネオラインキャピタル」という）は、再生債権をフロックスと連帯して迅速に支払うこと。
６　クレディア民事再生申立代理人は、要望の趣旨１項乃至５項につき、民事再生法第１８６条第１項に基づき、誠実に履行すること。
　７　クレディア民事再生監督委員は、要望の趣旨１項乃至５項につき、民事再生法第１８６条第２項に基づいて監督すること。
８　東京地方裁判所は、未届の再生債権者のために、民事再生法第１８６条第３項に基づき、クレディアに対し相当な担保を立てるべきことを命じること。
９　金融庁は、要望の趣旨１項乃至５項につき、フロックスらに対し、適正に監督・指導すること。

第２　要望の理由
１　再生計画認可後のフロックスの対応
　　当協議会らが全国の司法書士に対して、フロックスの実情を調査した結果、以下のよ
うな事実が判明した。　　　　　
ア　過払金の再生債権部分につき未払いがあり、過払債権者がフロックス等に対して不当利得返還請求訴訟を提起している事案が３２件（本年５月２８日時点）ある。
イ　過払金の共益債権部分につき根拠のない大幅な減額要求がなされ、未払いとなっており、過払債権者がフロックスに対して不当利得返還請求訴訟を提起している
　　事案が２７件（本年５月２８日時点、再生債権部分の請求と重複分を含む）ある。
ウ　引き直し計算をすると過払いとなっているにもかかわらず、フロックスが利用者に対し約定残元金での一括請求をしている事案がある。
エ　引き直し計算後も債務が残る案件においては、その残元金に対して和解成立日までの遅延損害金を付した額の一括返済、または分割返済においては保証人を付さ
　　なければ和解に応じておらず、任意整理が難航している。
オ　前項の場合、和解交渉が決裂すると、代理人等に予告をすることなく、貸金返還請求訴訟を提訴している事案が多数ある。
カ　複数の依頼者を抱えている代理人に対しては、残元金のある案件を返済すれば速やかな過払金の返還に応じるという、
　　代理人としての倫理規定の抵触を誘うような示談交渉を持ちかける等、利用者個人の保護を無視した対応が散見される。

２　再生債務者の違法行為等
　　貸金業者の民事再生手続におけるリーディングケースとして社会的に注目されたクレディア再生事件では、
　　原則として再生債権の６０％がカットされるという再生計画案が認可された。このように再生債権者の多大
　　なる犠牲の上にクレディアの再生計画が認可されたのであるから、その遂行は再生債権者のために
　　誠実になされなければならないところ、クレディアの事業を承継したフロックスは前記のとおり再生債権
　　及び共益債権につき多数の減額要求や未払いをしている。
　　民事再生という法的手続により、自らの債務を大幅に免れておきながら、同手続が認可されるや否や、
　　再生計画の基準による支払いすら拒むという対応は不誠実というほかなく、
　　再生計画の取消事由にも該当するものと考えられる。したがって、フロックスに対し、再生債権及び共益債権を迅速に支払うことを求めるものである。
　　一方、クレディアは再生手続の期間内では物理的不可能ということを理由に、貸金債権の引き直し計算を行わなかった。しかしながら、現在においては、
　　フロックスがクレディアの事業を承継し、事業を継続しているのであるから、引き直し計算をする時間は十二分にあるというべきである。にもかかわらず、
　　フロックスは、引き直すと過払いになっている債権について約定残高による一括請求を行っている事案も見受けられる。このような行為は架空請求と評価され、
　　裁判例では不法行為に基づく損害賠償が成立すると判断されてい
　　るところでもある。
　　このような違法行為を是正するためにも、フロックスに対し、貸金債権の全件引き直しを求めるものである。
　　また、フロックスは、引き直し計算後、残債務のある債権について、債務者からの分割払いに応じず、ほとんどの事案において経過利息等までを付加した
　　一括弁済でなければ和解に応じていない。
　　このような対応は、他の多くの貸金業者が引き直し後の残債務について将来利息を免除し、元金の分割払いに応じている任意整理の現状を踏まえると異常な対応である。
　　自らは民事再生という法的手続により債務を免れておきながら、他の貸金業者と比し、多重債務者を保護しない対応をとるようでは、本来、再建すべき企業ではなかった
　　ということにもなりかねない。したがって、フロックスに対し、他の貸金業者同様、引き直し後の元金分割払いに応じる等、債務整理において誠実な対応に努めることを
　　求めるものである。
　　ネオラインキャピタルは、再生計画において、重畳的にクレディア・フロックスの債務引受をすると定められているのだから、再生債権の支払いにつき、連帯責任を負うべきであることはいうまでもない。
　さらに、前述のような再生債務者の不誠実な対応の現状を踏まえ、申立代理人には民事再生法第１８１条第１項に基づきフロックスの再生計画の誠実な遂行を求め、監督委員には同条第２項に基づき再生計画の
　　誠実な遂行の監督を求める。
　　フロックスの再生債権及び共益債権の未払いが多発していることは、フロックスに対する過払い訴訟が全国で多発しているこ
　　とからも明らかであるといえるのだから、裁判所は、過払い債権者のために、
　　同条第３項に基づき、クレディアに対し、相当の担保を立てるべきことを命じるべきである。
　　フロックスの前述のような対応が金融庁の監督指針に抵触することは明らかなのであるから、金融庁はフロックスに対し、
　　指導・監督を強化すべきである。

フロックスからの反論　　　　　本日の一部新聞報道について

本日、一部の新聞ならびにＷｅｂサイトなどにおいて、弊社子会社である株式会社クレディア（民事再生手続き中）ならびに株式会社フロックスに関して、
昨日６月10日に行われた静岡県青年司法書士協議会による記者会見の内容をもとに、あたかもフロックスにて行われている対応が認可決定確定している
クレディア再生計画に違反しているかのような報道がなされております。
クレディア及びフロックスは同協議会並びに全国青年司法書士協議会から受け取った要望に対して、後日正式に書面で回答することを明確にコメントし
ているにもかかわらず、同協議会が自らの主張のみを一方的に説明する旨の記者会見を行ったこと、また記者会見の内容のみに依拠し、クレディア及び
フロックスによる正式な書面回答を待たずして読者の方に誤解を与えかねない報道が先行して為されたことは誠に遺憾であります。
弊社としては、クレディア及びフロックスにおいて再生計画に違反するような対応はしていないものと認識しておりますが、同協議会よりご指摘頂いた事項の精査を行い、その結果も踏まえて、
後日回答をする予定でおります。同協議会並びに新聞等報道各社の上記行為は、クレディア及びフロックスに対する名誉・信用毀損行為にも該当し得るものであり、本件に関しては非常に多くの
債権者がいる状況下、債権者の方々に対して無用の混乱を招くことにもなりかねないような報道は遺憾であり、社会的な影響を十分に考慮した適切な報道を希望いたします。

クレディア時代の履歴請求して2ヶ月、全然音沙汰なし
どうなってんだ？？

俺も先週取引履歴請求したけど二ヶ月もかかるん？
金融庁に問い合わせた方がいいかなぁ…。

時間稼ぎしてるようなので、催促あるもみ。

なんでも　静岡県青年司法書士協議会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会　　長　　小　楠　展　央

さんにつたえましょう。

↑の団体がクレディア１１０番やるみたいだから電話してみれば。

http://blog.goo.ne.jp/skn001/e/e5eeef12a75a22a0da972af9ac0d6416

消費者金融「クレディア１１０番」１４日に開催
6月11日7時57分配信 産経新聞

　民事再生法の適用を受けた消費者金融「クレディア」から業務を
引き継いだ「フロックス」（静岡市）が、一部の顧客に過払金を
返還していない事例が認められるとして、県青年司法書士協議会などは
１０日、過払金が未返還になっている顧客らを対象に相談会
「クレディア１１０番」を１４日に開催すると発表した。

　同協議会によると、クレディアは、過払金返還をめぐり、
届け出期間外でも顧客に過払金を返還する条件で民事再生法適用が
認可された。ところが、期間外に申し出た一部の顧客に対し、
過払金の返還が行われていないとの相談が寄せられているという。

　相談会は１４日午前１０時〜午後５時まで、県司法書士会館
（静岡市駿河区稲川）で開かれ、電話と面接で受け付ける。
（電）０５４・２８９・３８０１。 最終更新:6月11日7時57分

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000048-san-l22

私も３月に提訴しており、今までのフロックスの対応をクレディア１１０番に

お知らせします。

要　　望　　書 に書かれてる内容そのものです。

２回目期日ですら　共益債権の　５０％　しか返さないといってるんです。

しかも、再生債権と共益債権いっしょでないと和解しないと。

再生債権を人質にとって。極悪非道極まりない。

あーそろそろ答弁書準備するかぁ・・・。
追って主張するとは何ぞや。

　　９１>>　　サラの準備書面は再生計画流れ書いてあり、

過払いは認めるが、不正利得は知らない。　　悪意ではない。　だけ。

何も書くことないから枚数稼ぎしてるだけ。それでも３枚。

さいごに返す馬鹿にした金額。　

提訴したら負けることはないでしょう。

判決とって取り返した方々もいるということなので。

>>92
そんな素敵なのは届かなかったけど・・・。

請求に対して争う
請求を棄却する

証拠はまた今度

としか書いてない紙切れをもらっただけ。

まぁ再生計画案でも添付してやるか。

93>> 1回目期日の答弁書ではなかったですか？

２回目期日になるとサラ準備書面ででてきますよ。（私の時はそうでした）

時間稼ぎしています。

>>84
の回答まだか？おそすぎるんじゃねｗｗ

>>94
1回目のだ。

2回目に変なのが出てくるなら尚更先手を打つべきか。

1回目終了。
再生計画案を盾に戦いを挑んでみたがそれは決定事項なのかと逆に質問された・・・。
再生計画案はちゃんと受理されてそれの通り弁済しろという決定って出てなかったのか？

電話してみた。
・再生計画案はちゃんと受理されていてその通りに弁済するつもり
・でもおまけしてね♪
・・・。
まぁ余裕で勝てる内容と認識。

教えて下さい。
グループ会社？のスタッフィに借金がまだまだあるのですが。。。
クレディアに過払い請求するとヤバイですかね？

履歴届いたけど利率書いてないぞ？

もう面倒臭いから弁に依頼するわ。

民事再生前の案件については元金満額をさくっと提示してくる模様。
まさに争点無しw


再生後は再生案件だから4割までとか色々といちゃもんつけつつ金額を削りにきやがるのか。
でも再生計画案には30万以下は一律全額弁済としか書いてありませんからw

まぁそこで文句をつけてこられても反論出来るけどね。

>>101その後
答弁書で宇部判決とかを出してきた模様。
利息は払いたくないんだなw
でも最低再生案出した日までのは請求する。

サラも少しは他サラのまねして。

３回目でだすのかな？　　２回目まで出してないんだから、もうだせないでしょう。

宇部でてきても通用しない。

次回は結審です。

いや>>102は1回目。
1回目で撃破してやんよw

このスレ参考に

取引履歴開示請求して

引き直し計算書と過払い金返還請求書入れて発射

昨日電話があって満額（10万以下）返還が決まったが・・・

振込みは3ヶ月以内だそうで 大丈夫かな

ちなみにここまで3週間ぐらいかかりました

>>105
完済日は何時頃？
訴訟起こさずに満額出て振り込み3ヵ月後なら十分だと思うが。

>>106
取引自体は 20万で H12.4〜H16.08 完済

>>107
民事再生前のか。
訴訟無しで逝けたのか・・・。
侮ってたぜフロックス。

訴訟起こすと>>102の様に利息は払う必要がありません！(ｷﾘｯ)って展開だからいいんでないかね。

質問させてください。
１０年ほど前、クレディアで契約、３０万。
その後、（いつごろかは覚えていません）５０万、１００万と増額。
毎月４万返済していました。
７年前に残が５０万きったころ、枠が５０万に減額になりましたとの連絡。
それからは、５０万までの天井張り付き。
しかし４年ほど前から出金停止。今は返済のみ。
そしてその途中、フロックスにかわりました！との案内がきました。
こつこつと返済を重ねて、いよいよ残が３万になっています。
過払い請求できますか。

１０９＞＞　　既に多額の過払いでてますよ。

支払いやめて取引履歴で計算してみては？

公開質問状が出ているようです。

http://neolinecapital.jp/topics/20090619.pdf

昭和生まれだけど、死なせてくれるよね。

私は可愛いお母さんになって、子供と遊園地にいったり

するのが夢だったの。

１１１＞＞　　サラの問題のすり替え。

不正に金だましとっておいて、しかも裁判で負けてるくせに。

やはり、かざかです。　　あいた口がふさがらない。

騙し取ったお金早く返せ。

準備書面来た。

20万の過払いがあるのは認めるが10万で和解しろ。
馬鹿の集まりかw

114>>　　みんなに同じ５０％提示ですね。

次回は、電話会議になります。おそらく１５時あたりから？

サラの時間かせぐぎです。スタート低くして７，８割の着地でみてるかも？

判決もらってください。

私はそうします。来月３回目ですから、サラに大手かけてます。

>>115
判決出るのを期待してたけどそんなに甘くない？
こっちの準備書面で再生計画案で30万以下は全額弁済と言ってるから払えと主張してみたんだけど。
これは電話でも確認したけど再生計画案通りに弁済すると言われた。
再生債権と言われてもそれらの連絡無かったし。
来た手紙はクレディアが逝くからフロックスに変わるけど今まで通りに返済よろしく♪としかなかったしｗ

次回3回目だけど15時までとか付き合う気は無いから判決出ないかな。
電話会議つっても再生計画案でそう言ってるよね？と言っても提示する額がそれじゃ話にならない。

そもそも再生債権は、計画どうり。そのまま。

ようはフロになってからの分。こちらは、過払い元金＋利息になるので全てとりかえそう。

よくこんなものよこすものだ。

サラは騙し取っておいて。　返せと言うと１割だけ。提訴しても２回目でやっと半分。

こんなとこが、静岡県青年司法書士協議会 　から痛いとこつかれたもんだからわけわかんないこと言ってきて、問題のすり替え。

往生際の悪いサラだ。

平成21年6月19日
各 位
東京都港区六本木1丁目8番7号
アーク八木ヒルズ13階
ネオラインキャピタル株式会社
代表取締役 千葉信育
全国青年司法書士協議会並びに静岡青年司法書士協議会への
要望事項並びに質問事項について
弊社は、本日付で、全国青年司法協議会並びに静岡青年司法書士協議会（以下「両協議会」といいます。）に対して要望書を提出し、以下の要望並びに質問事項を提示致しましたのでお知らせ致します。
【要望事項】
1. 真の意味での弱者保護の実現の為、両協議会において、低料金で定額（例えば、過払金返還額の多寡、依頼者の借入社数などにかかわらず、一律で依頼者１人あたり1千円から1万円程度）とするなど、
依頼者にとってわかりやすく、かつ依頼者の生活実態に即した業界全体での料金体系の整備ならびに統一をご検討頂くとともに、当該料金体系の導入に向けて率先して取組んで頂きたいこと
2. 営利を目的とすることなく業界全体のモラル向上に継続して取組むこと
3. 以下の【質問事項】につき、本日から2週間後の平成21年7月3日までにご回答頂くこと
【質問事項】
1. 両協議会にご所属の司法書士各位において、平成20年4月から平成21年3月までの間に受任された債務整理事案の総件数、並びにそのうち過払いになる事案と債務の残る事案の内訳
2. 前項のうち、債務整理受任後に本日までの間に辞任された事案の総件数 並びにそのうち過払いになる事案と債務の残る事案の内訳、及びその辞任理由
3. 両協議会にご所属の司法書士各位における、過払い事案にかかる受任報酬の体系、定め方（例えば、過払い事案について成功報酬である場合には過払金返還額に対する報酬割合の上限、など）
4. 平成20年4月から平成21年3月までの間に、両協議会にご所属の司法書士各位において、債務整理（過払い事案を含みます）事案の受任によって得られた報酬の総額

【上記要望事項および質問事項の趣旨】
昨年12月のこととなりますが、過払返還訴訟や債務整理の受任などで多額の報酬を得ながら平成19年までの2年間で約2億4,000万円の所得を隠し、約9,000万円を脱税したとして、
某司法書士が東京国税局から所得税法違反で東京地検に告発され、税務当局の指摘に従い修正申告に応じたとの報道がありました。当該司法書士1人の事案をもって、
多重債務などの窮状に陥った依頼者の生活の再建に日々尽力しておられる司法書士各位のご活動に言及するものではありませんが、
上記事案については、本来依頼者の生活再建に充てられるべき過払返還金から得られた報酬としてはあまりに法外であり、モラルに欠ける行為であるものと思料いたします。 1
日本司法書士会連合会のホームページにて公表されている報酬アンケート結果一覧によれば、同アンケートにおいて例示されている70万円の過払返還が為されるケースにおいて、
地区によっては着手金と成功報酬をあわせて返還額の半分以上を報酬とされるようなケースもあり得るものと見受けられます（仮に、過払金返還額の半分（50％）が報酬になるものとし、
事案の処理に要する期間を一般的な事例から3ヶ月程度と仮定しますと、過払金返還額に対する報酬の割合は年率換算すると200％にもなり、
弊社が属する消費者金融業界においてお客様から頂いている利息制限法若しくは出資法で定められるお利息の割合と比較しても、非常に高い割合であるものと思料いたします）。また、やはり例示されている任意和解
（借入社数5社から各々50万円を借入れ）のケースにおいても、地区によっては元々の債務額の1割（当然、債務整理後の残債務額との比較ではより高い割合となるものです）を超えるような金額を報酬とされるケースもあるものと見受けられます
（こちらについても、事案の処理に要する期間を3ヶ月程度と仮定しますと、元々の債務額に対する報酬の割合は年率換算すると40％にもなり、利息制限法若しくは出資法所定の利息割合と比較しても、やはり非常に高い割合といえます）。
依頼者にとっては、過払返還後若しくは債務整理後においても生活資金ならびに弁済原資となるべき貴重な金員から、このような高額の報酬を得られている司法書士の方が一部とはいえいらっしゃることは、弱者保護を主眼にご活躍されている多く
の司法書士の方々にとっても、苦々しい思いであられるのではないかと推察いたします。前述の脱税で摘発されるような不届きな輩が生じた背景、また依頼者の生活に大きな負担をかけるような報酬を得るような司法書士の方がおられる背景としては、
やはり債務整理受任などにかかる司法書士業界全体の報酬・料金体系の不統一があるものと思料いたします。
先般、両協議会の方がフロックスにご来訪頂いた際にも、弱者保護の視点を力説頂いたと伺っておりますので、両協議会においては高い志しの下、上記の弊社要望事項ならびに質問事項に対しても、真摯にご検討並びにご対応いただけるものと期待しております。

　　和解したって返されるのが３カ月以内だったら、判決貰ったほうが早い。

この顛末は、静岡県青年司法書士協議会と監督委員に連絡する。

結局の所ここ相手に満5+5取れた人っているの？

判決もらって取り返した。

>>122
判決貰った人いたのか。
判決後どのくらいで入金？

そうなると静岡の司連合が4割しか返さねぇと騒いでるのは何なんだろう。

過払い金　満５で１２７万ほど確認しましたが、ここは満額取り返すのは提訴しても難しそうですね。
争点は「みなし」と「悪意」以外に何かありますか？

なにもなし。

そのくせ時間稼ぎは天下一品。。

司に相談したら、かなり厄介な相手らしいです。
フロックスの担当者が、とにかく評判悪いらしいです。

フロックス15万＋5を求めて提訴。完済なのですが、＋5勝ち取ったかたはおられますか・・・
おられましたらポイントは準備書面になるのでしょうか？

今日３回目期日行ってきた。。

内容はなにもなくサラが時間稼ぎしただけ。

来月４回目で結審。

ア○フルもひどいが、ここは最悪。往生際の悪いサラだ。

やはり　かざか　でした。

ちょっと関係がないけれど。

ネオライン資本系列業者は、弁護士／司法書士の受任がある債務整理では、 代理人の口座ではなく、債務者の口座に直接に和解額を払い込んでいる案件が数々あった。
いやがらせではなく、顧客思いとのこと。

ネオラインは、6月半ば、司法書士会に、債務整理報酬の定額・低額と組織的モラル向上を要望し、かつ報酬体系の実態に関する質問状を送付したという。
弁護士会に対しては、逆に攻撃にあうからしないのかは知らない。　　
ネオの傘下のクレディア（改名現フロックス）はつい先月、静岡司法書士会から、民事再生手続きでの約束違反は許されないとして、適正事務の請求を受けていた。

ネオの説明では、代理人の報酬は返還額の半分になるほどで、暴利的に高い。
事務処理期間が3ヶ月としたら、過払い金返還額に対する報酬割合は年計算で、200％にもなる。
真の意味で弱者保護の実現をしたいのであれば、低料金低額で、業界全体で料金体系を整備統一が必要と要請している。
料金としては、過払い金額の多寡、借入れ社数にかかわらず、一律一人当たり千円から1万円を提案した。

要望には、全く法的拘束力がない。
ネオはやる気なら、客を見つけて、顧客のために弁護士をつけてあげ、司法書士や弁護士の暴利行為で、年利計算18％収入を超える返還を求める裁判を起こさないと、要望は何の意味もない。
それが 成功すれば、また違う法務サービス分野（弁護士から巻き上げる法務）が誕生する。

なんの意味もない。

問題のすり替え。

さっさと返してからいえ。

暴利むさぼって、返せと提訴までしても時間稼ぎだけして、全く返さない。

判決とっておかないと。それでも帰すか　危ない。

neoさんの別の会社、三和ファイナンスの過払い債権者の破産申立で、
債務名義あるものは、申立で満額払われたようす。
判決とっておかないと破産申立しても、払ってもくれない。

先週フロックスから増額融資の電話があった…
受けて大丈夫かな？

来月とうとう結審。

サラに大手かかった。

いくら時間稼ぎしても、私からサラに連絡することはない。今はお金に困ってないから。

和解はもうできない。裁判所で初めてサラの担当　○井　と知った。

今まで一度も連絡なし。

頭下げるのいやなんでしょう。

質問です。
来月1回目なのですが、再生債権4千共益債権80万の所、40%計算で30万しか払わないと答弁書に書いてありました。
これは、準備書面でどういた反論をすればよいのでしょうか？
よろしくお願いします。

134>> 再生債権４千円＋、共益債権は８０万元金＋利息は確定なのでそのままでいいと思います。

答弁書の内容簡単にカキコしていただけませんか。

私は、来月４回目で結審です。

たくさんの情報あれば、後の人の為になると思うので。

>>135様、ご教授どうもありがとうございます。
答弁書の内容を大まかに書くと、
１…クレディアの民事再生手続きについて
２…クレディアの吸収分割について
３…再生債権の弁済方法について
４…悪意の受益者の趣旨
５…過払い金の計算方法
６…電話会議による審理の上申
というものです。

136>> 長い文タイプして頂きありがとうございました。

私見では、１、２，３は既に決定してるのでサラの意味不明。５は請求金額とサラの計算が合ってればいいと思います。

私の場合、１回目期日当日にサラ答弁書渡され、内容は　全て棄却する。追って認否する。 のみ。

２回目期日前に準備書面送られてきて、　１、２，３，５同じ。４，６はありませんでした。
追って認否は、不正利得金は知らない。悪意の受益者の否認　の２行のみ。

これでは当方の準備書面書きようないので、みなし　と　悪意の受益者　のいつもの反論にて作成。
２回目期日前に裁判所経由サラへ。
おそらくサラが　６　してたのでしょう。

２回目期日に３回目期日（電話会議日）決めて終わり。

３回目期日、双方の書面と要望の確認のみ。ただ、判事が次回結審と宣言。

４回目で結審　　という流れです。

いいようにサラに時間稼ぎされました。お金に困っていれば連絡するのですが。
こちらから電話もしませんし、サラからもくることはないでしょう。

かざか　は危ないので、判決とっておくにこしたことはないと思います。

お互い訴状どおり取り返しましょう。
　

>>137様、大変参考になりました。
本当にありがとうございます。

今日親が1回目終了後に電話したら基地外が出たw
和解書送ると言われた後に次回期日をいったら和解なんてしない判決まで逝くとか態度豹変w
言い分はいきなり裁判起こしたんだからしらねだそうだ

途中で変わって話をしようとしたが聞く耳持たず
上で言われたのが会社の意見というのでそれを書面にして提出してといったらそれを提出するのは法律の第何条で決まってるんだとか意味不明

再生計画案っていったいなんでしょねwww
親の案件は30万以下の再生前完済案件
答弁書には元金は払うって書いてあったのに何があったんだか・・・


自分の方は一連一帯で計算してたら駄目なんで計算書出しなおしてねとの事
潰れる前潰れた後で出さなきゃいけない様で
これ出せば次回結審みたい

サラ担当　　石井　　では？

>>140
確認取ったらイチノだって

ちなみに和解交渉の電話は仕事じゃないそうだw

ついでに和解なんてないとも言ってたな・・・
簡裁は和解を進めてくるけどといったらしらねとか
んじゃ法廷に来て話し合おうやといったら日当と交通費は出せとか
弱者をいじめるなと業務妨害で訴えるとかもうね馬鹿かとアホかとw

訴訟前が　イチノ　だった。

この人は、一人でよく喋ってた。　やたら弁護士やら司だして１，２割で和解してくれ。
提訴するといったとたん、よく回ってた口がピタリととまり、態度豹変。

口まわすように、お金も廻してほしいものだ。

>>142
なにがあってそこまで態度が違うのだろうか・・・

弁やら司でも無いのにしゃしゃりでるなとか言われたなぁ・・・
人の話は聞く気無かったのは変わらずw

サラは提訴されたら負けます。

答弁書、準備書面見てわかるとおり、書くことがないから枚数稼ぐため、再生うんぬんだけ。

ただできることは、時間稼ぎして相手からの連絡待って減額和解しようとのこんたん。

サラはなにも打つ手ありません。

静岡県青年司法書士協議会からの要望書にサラは回答だしたのでしょうか？

出せるはずがない。　上記のカキコみれば悪徳きわまりない。

ここはなにするにしても遅いし、的はずれなことばっかり。

結審したら、監督委員弁護士　多比羅　誠　殿、静岡県青年司法書士協議会にお知らせする。

　１４６＞＞　　ひとつだけ超早いのが、返済が１日でも遅れると催促の連絡がくる。

債務者管理がすぐれてるんです。

そのくせ気ずいていない過払い者に対し、連絡しないんです。

過払い提起者には、弁　司　同様１，２割でお願いしてますと言う担当者。徹底してます。

すごいのか、どうなのか？　

再生債権分は約束したんだから早く返せ！

再生債権の人数把握してたんだからその時点で連絡とかしてれば被害も少なかったのにw
わざわざ返したくないからって無視してたら金額上がったから返したくないとか馬鹿じゃねーのw

だんだん訴訟内容が詳しくカキコされはじめたから、提訴しやすくなってきたし対応も立てやすくなった。

サラはもう時間稼ぎ以外抵抗しようがない。駆け引きできない。

担当も成績さがるな。その八つ当たりが○チノの対応なんでしょう。まだ口だけはよく回してるのかな？

今から訴訟するなら再生計画も書いといた方が楽だろうな
うまく逝けば1回で結審するかもw

　　このサラは、特にたち悪いので、電話会議による審理の上申して時間稼ぎするので最低３回必要では？

弁済計画の上限に引っかかってないからか電話会議はした事無い

でも次回3回目結審予定・・・
手際悪いよ裁判所
最初の時に再生前後で計算書と言えばさっさと作るのに

1回目：中身の無い奴相手にどうしろと
2回目：再生計画通りに返還しろと言ったら文句言ってくるなよ

よく処分受けないな！
役人は見て見ないフリなんか？

そりゃ金融庁と東京地裁にやる気が無いだけだろ
静岡の公開質問状が出てニュースにもなってるのに何もしてないんだし

金融庁はサラ金の味方した方が得なのですよ。

来週結審です。

判決は９月末でしょう。気長に待ちます。

結審なら2週間もすれば判決出るはずだけど

準備書面でなに言われてどう返した？

こちらの裁判所混んでて判決言い渡しが１，５カ月位かかります。

2週間で判決出してもらえればいいのですが。

上のカキコの内容で、みなし　と　悪意　のみ。　他に書きようがない。

サラは、時間稼ぎだけはすばらしい。

残２０万ありで過払い金５４万確認しました。
この場合提訴すれば３４万返還されますか？
なんかこのサラは不安です。

160>> これだけではわかりません。

潰れる前の過払いいくら？　　過払い元金＋利息　（再生計画どうり）　プラス

H１９．９．２１以降過払いいくら？　過払い元金＋利息　全額返還

提訴しなければもどらないでしょう。

>>161
潰れた後の利息取れるの？
民事再生したから利息は払わないでいいと書いてあったが

>>161
過払いは、Ｈ２０年４月から発生しています。

現在、過払い満５で５５万８千円です。

162>>

再生債権の利息は無理でしょうが、潰れた後に払った過払いに対して利息はつきます。


　　１６３＞＞

月々４万位のご負担はいかばかりでしたか。潰れた後ですから再生計画とは無関係なので、なんとしても、
普通どうり満５＋支払い日までの利息取り返しましょう。

提訴しないと帰ってきません。

>>164

教えて頂きありがとうございます。
希望の光が見えました。早速提訴の準備します。

もうじき結審です。

○イフルのスレで、結審してから２週間で判決言い渡しとあったがうらやなましい。

こちらは１カ月位かかるそうなので？

上のスレにもあったが、かざかは判決とっておかないと危ない。費用確定申請も。

>>166
過去2回判決貰う所まで逝ったりしたけど両方とも2週間後くらいだったが田舎だと違うらしいよ

H19.9.21までの過払い５万、以降の過払い６０万あります。
これまでのレスを読んで理解したところによると、
再生前は３０万以下全額、再生後は利息付満額請求できるということで
６５万請求できるってことですか？
潰れてすぐ過払いし請求しとけば被害額は少なかったのに、全く、サイマー親がアホだから！

>>168
アホはお前
潰れた時に来た連絡はクレディア潰れたから今度からフロックスに支払いしてねだけ
その時点で過払い出てたら返すから連絡してちょとかは一切逝ってない

>>169
その時に少しでもググッてみるくらいの知能があれば過払いに関して知ることもできただろうにということです。
もちろん私なり家族に白状すればベストだったんだけど。
債権譲渡のお知らせは保管してあったので見てますよ。
確かに引き続きフロックスに払ってねとしか書いておらず、フロックスへの怒りも湧いてきました。
なんせ債務もないのに何を支払ってたんだか。絶対に取り返す！

>>170
無茶言うなよw
誰でもお前と同じ考えをしてるなんてのはありえないんだから

兄弟の訴状製作とかやってるけどたとえ20代後半でもそこまでやってなかったから世間的にはそんなもん
潰れたんで今後はこっちに→あーそーが結構普通の流れ

理由はどうあれ多く支払ったお金は取りかえそう。

提訴したら、負けることはない。

時間稼ぎされるから気長に。

>>171
そーですね。
ない頭振り絞って再生・共益債権云々読んでたら頭から煙出てきて愚痴っちゃいました。
そんなもんだと諦めてクールにいかなきゃですね。

気長に頑張るぞー

結審した。　９月中頃言い渡し。　　負けることはない。

こちらの　みなし　と　悪意　のいつもの反論に対し、サラはなんの書面も出せずに結審。

最後にペラ１枚位はあるかと思ったがなにもなし。判決日決めた１５秒のみ。

提訴してから、サラ担当と一度も話しませんでした。私てきにはこれがベストと。

執行も視野に入れております。

提訴さえすれば　　　勝　ち　　　ます。　まだ　判決出てませんが。

ここは,更正債権は提訴前の話で１−２割しか帰さないと超強気だが、

張ったりが効く相手みきわめている。提訴しての答弁、準備書面は幼稚。

判決取るのは楽勝です。　　サラは全く反論できないんですから。

ただ、時間稼ぎはうまいので。

きのう提訴してきました。

サラと話してると腹が立つ。

コノサラは判決貰うの簡単そう。

私も判決取るぞ。

全然簡単じゃねぇw

全然簡単です。

これから弁に依頼するんだけど

やっぱり４０％しか取れてないの？

判決を貰うのは簡単
振り込みさせるのは全然簡単じゃない
同じかざか傘下の三和で判決貰ったまま2年経過とか珍しく無い

三和は判決でても払わないが、もう当たり前になった。

ここはそういかないのでは？　

執行の事実が広まればまずいでしょう。

判決もらっても意味ないのか。
来月提訴予定なんですが不安になってきた。
もっと情報が欲しいな。

弁に依頼中ですが、クレディアは過払いとれないので
案件に入ってないんですがここみてると出来そうなんで相談なんですが
2005年に約定残24万程を一括返済しました。
多分20万程過払いがある状態だと思うのですが
30万までは一括全額返済という事なんで、私の場合当てはまると思うのですが…

請求した場合、やっぱり訴訟になるのでしょうか？

３０万以下なので、提訴しなくてもいいのでは。

だだ、かえさないとサラが言えば提訴するしかない。

>>185
ありがとうございます
とりあえず自分で過払い請求したいと思います。

こちらで30万以下の請求をされた方に聞きたいのですが
どんな感じでしたか？
だだこねました？

>>186
３０万以下なので、提訴せずとも任意和解でいけると思うが、案件が立て込んでいる
＆仕事が遅いので、交渉開始までにかなり時間がかかる。
弁司に依頼しても、請求発射から交渉開始まで、４〜５ヶ月かかるみたいなので、個人
だと、さらにかかるかも。
なおかつ、和解しても支払いが３ヶ月以上先なんてフツー

しかも、つい先日（８月２４日発表だっけか？）、親会社のアイフルがフロックスを
「あの」ネオラインキャピタルに譲渡したので、状況の激悪化が容易に想像できる・・・。

とにかく、早く提訴なり請求なりしたほうがいいかと。
悪質消費者金融に負けずがんばれ！

ごめん、アイフル→ネオラインへの譲渡に、フロックスは関係なかったorz

そもそも、フロックスはネオラインキャピタルグループだった。
混乱させて申し訳ないorz

>>188
ありがとうございました。
まずは請求します。
弁に依頼した際に、クレディアは問題外みたいな感じで無理だと思ってました。
ここに来るまで請求を全く考えてなかったんで
過払い金を取り返せると分かって良かったです。

時間がかかっても頑張ります！

>>189
30万以下で民事再生前に完済なら1回目で満は提示してくると思う
そこでさっさと和解に代わる決定貰った方が楽

>>190
ありがとうございます。
頑張ります。
弁に言われただけで諦めなくて良かったです。
ここにたどり着いて良かったです！

監督委員にサラの非道訴えたら、素直に返してもらった人がいた。

風呂→７月中頃弁依頼で…８月の引き落としがなかったですよ！
これって早くないですか？

２００２年から２年程かけて１００万天井到達、そのまま天井状態が続いて、２００７年４月に出金停止となり
以降は返済のみ毎月３万円を払い続けて 今月で３８万まで減りました。
その間遅延は一度もありません。
利率は２１％なんですが、完済すれば過払い請求出来るでしょうか？

「成功したい人だけ。チャンスは一回だけです。」
お金に困っている人、頼って下さい。メールをしては
如何ですか。まよっているだけ損ですよ。

194>> 残債はもうなくなって、過払いになってる可能性が高いので取引履歴取り寄せて、計算した方がよいです。

>>194
利息制限法の利率を超えた借入があり（今回の場合は２１％なので超えてる）、完済したなら必ず過払いが発生します。
しかも、>>194の場合は>>196の言うとおり、３８万の残債が残っているけど、現在の時点ですでに過払い状態になって
いる可能性が高いです。
取引履歴ゲット→引き直し計算するべし！
ちなみに、残債ある場合は過払い手続きすると、信用情報に登録される可能性が高いので、それが嫌なら完済→契約解除（確実に）
→信用情報を取り寄せ解約になってるか確認→過払い手続きにしたほうがよいかと

10月初めに判決。

上のカキコにもあったが、判決もらうの簡単だった。○イフル相手にした人ならば楽勝でしょう。

３回で結審でした。

再生前の過払い請求をする時に、利息は入れておいた方がいいですか？
入れるとしたら、H19年9.21までの利息でokですか？
2005年5月完済です。

やっと終結したわ
9/28判決

199>> H19年9.2０　まででいいと思います。

ここって訴訟しないと話しになりませんか？弁司に頼んで
訴訟となると赤字になっちゃう。

>>202
どの方法をとっても話にならないw

突然すみません

弁護士にお願いして任意整理を行っていたのですが、
クレディアが残りの分と支払いが止まっていた間の利息も合わせて一括で返せと言ってるらしいんです

残り20と利息9ほどなんですが、自分にはそんなお金も頼る人もいません
分割に応じる気もないらしく、どうすれば良いかわかりません

弁護士と後日相談することになってはいますが、
弁護士も払うしかないかもと言うばかりです

何か良い方法等あれば教えてください

判決もらってほぼ完全勝訴しましたが、支払日までの
利息はやはり認められませんでした。ここって、
判決出たらどれくらいで入金されますか？

20万くらいの債務のためによく静岡から東京まで月に何回もくるよな。

あと5回くらい来たら足代でけっこう行ってるだろうから少し払ってやるか。

そういえば明日までに20万一括で払えと言われてるんだけど、払えるわけないっつーの。
裁判所から連絡来るまでしかとするか。

２０５＞＞　ほぼ完全勝訴おめでとうございます。

更正債権分の支払日までの 利息は認められなかったということでしょうか？

内容詳しくカキコしていただけませんでしょうか。

私は、これから提訴予定です。

>>208
私は、平成１８年に約定債務を完済しましたが、利息は
更正開始決定日の１９年９月１９日までしか認められませんでした。
判決でも、他社では支払い済みまで年５％の金利を認めて
もらったのですが、ここは駄目でした。

私の場合は、悪意と分断（途中、約９ヶ月の空白期間あり）が
争点でしたが、準備書面で悪意は相手にみなし弁済を立証しろ、
分断については、過去の判例や第一契約分の契約書の返還が
ないことやカードはずっと同じものを使用していたことで一連
一体を主張しておきました。相手の答弁書や準備書面は
最近の判例を都合よく強引に自己に有利な解釈をして反論して
きただけで、その点は判決分でも指摘されていました。

頑張ってください。

お尋ねいたします。
クレディア時代に、30万借り入れ、それから、50万、100万とかりいれしました。
その間ずっと天井でしたが、途中出金停止となり、返済のみを続けておりまして、
残高50万をきったころに、フロックスにかわったとの案内がきましたが、
その後も前と同じ契約者番号でログインできていました。
はじめの借り入れは11年前です。
そして現在、残高3万余になりました。

今、過払い請求するとすると、フロックスの分だけしか
回収できないのでしょうか。

２１０＞＞　　私も同じような感じでこれから提訴予定です。

まず、サラに取引履歴もらいましょう。

かなりの額になってると思われます。

潰れる前の分（再生債権）は過払い金＋１９，９，１９までの利息含め、再生計画どうり。

１９，９，２０以降支払った分（更正債権）は、元金＋支払日までの利息、全額です。

早く提訴したほうがいいです。

判決言い渡された。

でも、まだ届かない。

>>210
なんで6月から残かわんないの？つぅか今まで何してた？sageてるし意味分からん。

>>210
残高30万の間違いでした。
6月とはなんのこと？
こっちこそ意味わからんのだが。

>>213だった。

請求書発射して一ヶ月経つけど何の音沙汰もなし…。
こっちから電話しないとダメなん？
６２万の８割で５０万で和解しようと思ってます。

>>210
>>211
同じかんじです。でも、10年以上前のは請求できないよね。

>>216
一ヶ月？？弁司でも任意で交渉しようとすれば、４ヶ月は余裕で待たされるぞ

　待つだけ損なので、すぐ提訴です。　

>>216
試しに電話してみ。
まだ請求書見てないって言うから。

さっさと返せよ。

判決まもなく出る。

減額交渉できなくて、サラの時間稼ぎ無駄だった。

担当　石○　の出る幕なし。　

この人なにもしなかったんだから楽だったでしょう。。　

ここって判決確定後は訴訟費用請求は裁判所通さないと駄目な所？
それとも過払い金返還と同時請求？

共益債権に支払日までの利息つけての判決出た。

判決貰うの簡単だった。

これからが本番。

過払い金が発生するかしないかが分からないので質問させて頂きます。
2003年1月に旧クレディア(現ﾌﾛｯｸｽ)と限度額20万で契約をして同年に増額になり限度額50万になりました。
最終借り入れは2003年11月で借り入れ残高が限度額ｷﾞﾘｷﾞﾘの499544円になりました。
それ以降は借り入れはせずに毎月15000円(途中で遅れが出たり返済額が15000円以下になってしまった時も有りました)を先月までおよそ6年かけて返済して来ました。
今月中に利息を含む元金残金1013円を払えば完済なのですが私の場合には過払い金が発生してる可能性ってあるのでしょうか？
クレディアの時の利率は定かではないですが28.5%か29.2%だったと思いますがﾌﾛｯｸｽに変わってからは
約定利率18%
遅延利率20% です。

過払い金について良く分からないのでもし発生してても弁護士さんに相談したら費用の方が高く付くかもしれませんしこのまま普通に完済して終わらせるべきかで悩んでおります。

ご存知の方がおられましたら回答宜しくお願い致します。

最初から18%以上なら確実に出てる

2週間前に請求書発射→今日電話したらイ○ノって奴が出て
案の定まだ計算してません。半年ほどかかりますって！
ふざけんなって言ったら、自分がタクシーに乗る時の話し始めて、
タクシー乗るのに50人待ってた。50人目の人が自分が先だって言ったら
おかしいでしょ！順番にします。って。
言ってる意味は分かるけど実体験のように言ってた。
マジで馬鹿か！50人も待ってる奴いるのか？
即提訴します。
ココに出す訴訟のテンプレどこかいい所ありますか？

それにしてもイ○ノの話し方はムカつく！！

>>226
待ってるだけならそれ以上だと思うよ

基本の訴状+潰れる前後で計算書作ればいいだけじゃね
30万以下なら「クレディア」民事再生計画に基づく弁済条件も憑けて最初からいい分を封じる

ただ利息だけはよくわからん

>>227
ありがとうございます。
再生前・30万以下なんで「クレディア」民事再生計画に基づく弁済条件
つけですね。
訴訟は初めてなんで初心者スレで勉強して、提訴してきます。

イちノって、時間稼ぎのただの尖兵ですよ。

一人でよく喋る。　口数でいくらでしょうから？

即、提訴が一番早い。

イチノは絶対キツネ顔だな

224>>　　取引履歴取り寄せて、計算したほうがよいよ。

間違いなく過払いになっている。

本人提訴すれば、実費のみ。決して難しくない。

>>230
自分は芋洗坂係長をイメージしたww

自分も30万以下なんで>>227さんを参考にさせて頂きたいのですが
「クレディア民事再生計画に基づく弁済条件をつける」とは
別紙に>>1のテンプレを書いて訴状と一緒に提出すればいいんでしょうか？
それとも訴状の中にそういう文章を織り込まないとダメでしょうか？

訴状に書かなきゃ意味が無いw

・民事再生計画に基づく弁済条件に基づき返還の義務がある
を追加程度で平気なんかな
自分じゃ準備書面でそう憑けたが

実際の所こういうのを追加しておいても都合が悪いから一切触れてこないんだけどねw
たとえ30万以下だろうとその1文は見えないらしいw

早く判決貰えることにこしたことはないが、潰れる前の分だけだったら、３回期日重ねる覚悟でやればいいのでは。

提訴すると、担当　石井　になる。

>>204
そういう対応が多いらしいね。

再生債権分 ２５万なんだが値引き言ってくる
これって証拠掴んで（録音）金融庁にチクればどうなんの？

やってみたら？

フロックスの過払い金買うよ。俺。
フロックスに債務残ってるから。

債務があるヤツは過払金の判決もらって回収できてないヤツに情報提供すればいい。
それで、過払金の判決もらっても回収できないヤツは、その貸金返還請求権を差し押さえて転付命令を得ればいい。

転付命令を得た貸金返還請求権を任意整理基準の分割支払いを認めるんなら成立しうるでしょ。

>>240
そんなのも出来るんだ
それはそれで面白いなw
最強は役所経由らしいが
市県民税未納状態でそっちから盗ってくれってやると速攻で取ってくるらしいがw


んで判決出た
満5+5+訴訟費用の完全勝利
ざまぁｗｗｗ
+5も支払日までだし民事再生後は出ないといってた判事はなんだったんだろうか･･･

241>> 完全勝利 おめでとうございます。

サラに、請求したら１，２週間後にはかえしてもらえるのでしょうか？

帰ってこなかったら強制執行するしかないと思うのですが、何差し押さえしますか。

>>242
多分銀行口座押さえる

他だと判決後2週間から1ヶ月がメジャーだけどここはどうなんだろうか
判決貰った後の報告が一切無いのが気になる

243>> 請求してるので、サラが期日まで返さなければカキコシマス。

静岡県青年司法書士協議会や過払い金の「未回収額」集計センターにお知らせします。

おい携帯厨ｗｗこれｗｗ
http://atto.s2.pf-x.net/~atto/cgi-bin/up/img/3721.html

>>244
判決確定後に相手からのアクションは何も無しって認識でいい？
だったらそろそろ請求書を準備する時期になったんだけど

時間の無駄なので判決確定しなくても、請求書送って期限まで待つ。。

それでも返さなければ、いろんな所にカキコして、サラの実態さらけだしましょう。

淡々と執行します。

サラの人は、話してると腹立つだけです。イチノ、イシイは上のカキコにもあったようになんの権限もなく、
べらべら一人で喋るだけ。

>>241
おめでとうございます！
再生前（限度30万）+再生後（満5で70万くらい）なんですが、
これから提訴するのですがアドバイスいただけると幸いです！

>>248
オレのは完済時ですら30万逝ってないから知らんw

潰れた段階で過払い30万逝ってないなら全額取れるというに認識なんだけど実際はどうだか不明
その時点で30万超えてたら諦めろとしか言えないw
計算書は潰れる前後で作ってくれ

248>> それで判決とれば必ず勝。

私も潰れる前と後＋５付きで計算して判決取った。

サラとは提訴後一度も話いてない。どうせ口開けば減額しか言わないでしょうから。

答弁、準備書面もアイ、CFJと比べると幼稚。期日重ねれば楽勝。

ただ、判決でたら素直に返してくれるか？

>>249
諦めろとしか言えない理由は？

>>251
再生計画に書いてあるから
潰れた後は別口としてもね

252>>
再生計画に書いてあるから??
でも別口？

例えば・・・
再生前（30万≦X≦75万）で再生後（Y万）の場合
　⇒�@30万+Y5
　⇒�A30万もしくは（X+Y）の40％

�@だと思ってたんだけど�Aになるんか？

>>253
潰れた段階で一度計算終了
民事再生してるから通常の計算じゃないらしい

ので計算としては
「潰れた時点」で30万超えてれば40％の弁済率か30万の高い方
「潰れた後」は全額
だと思ってるんだが
「潰れた後」は全額じゃないなら30万以下の請求とはいえ満5+5の判決が出るのがおかしくなる

潰れた時点で過払いになってるから請求してねとでも言えば問題も出なかったのに
わざとしなかったんだから全額以外受け付けないでしょ

253です。

>>254
あざーっす。

>「潰れた後」は全額じゃないなら30万以下の請求とはいえ満5+5の判決が出るのがおかしくなる
うん、そのとおり。

>潰れた時点で過払いになってるから請求してねとでも言えば問題も出なかったのに
>わざとしなかったんだから全額以外受け付けないでしょ
だよね、だよね。�@的な考えでいいよね。

諦めろとしか言えないってやっぱ意味わかんないよ。

255>> 。�@でよいよ。

判決貰って、サラから返ってきた。言い渡しから２０日後。

潰れる前の分（再生債権）は過払い金＋１９，９，１９までの利息含め、再生計画どうり。

１９，９，２０以降支払った分（更正債権）は、元金＋支払日までの利息、全額です。

今のところは素直にけえすみたい。

後は費用のみ。

提訴さえすれば時間稼ぎされますが必ず勝ちます。

ちょとききたいんだが この会社から1日に3万円払って5日にまた払えって 電話毎日 毎日 毎日くるんだけど 自分が借りたんじゃなくて会社に名前使われて借りられたんだよね でなんか支払い滞してるから って裁判所に来いって去年きた
会社側と話あいはしたらしいけどまだ電話くる 出れないからでないけど

>>256
判決後から返金までのプロセス詳しく

判決文送られてきてすぐ２週間後に支払日指定して請求書faxで送ったのみ。

支払いなければ費用確定申し立てといっしょに執行手続しようと思ってた。が帰ってきた。

　提訴さえすれば時間稼ぎされますが必ず勝ちます。

支払いされるかは別として、書面的には大変楽でした。

>>259
せんきゅ
フロックスからのアクションは期待出来ないのか
出来るとは思わないけどw

んじゃFAXの準備しとくか

この間JICC開示したら成約残しここだけ載せてた…アエルでも消していたのに。
どなたか成約残し消したかたアドバイスお願い致します。

やっと判決貰って支払いされたカキコ１件出てきた。

その他にも　かえされた　方いますか？

むしろ上告されましたｗ

市ね

上告関係ないっしょ。何度やっても結果は一緒

結果は変わらんけど面倒じゃん
上告棄却しないかな

ハガキの利率にウソ書くってあるかな…

上告なの？

控訴だね
ごめんよ・・・

・悪意の受益者でない
・潰れた時点での過払いしか払う気無い
が争点

何がしたいんだこいつら

２，３回期日重ねれば判決です。

サラは、時間稼ぎしかできないのですから。

268>>


・悪意の受益者でない
・潰れた時点での過払いしか払う気無い
が争点

詳しくお願いします。

費用申請したから、さっさと返せ。

サラ金に手出した
所詮貧乏人の集まりに
社会的信用度なんてねぇよ

社員が必死だなw

　　今まで少なかった情報がどんどん出てきて皿も大変だ。

しかも　みなし　認めてるから　悪意もセットになる。

これでは　サラ　まけるでしょう。

争点全く　なし。

サラは唯一　時間稼ぎして減額和解にもっていくしかない。　

いくら社員が必死に電話で威圧しても、ここのタイトルのスレみれば簡単に提訴するでしょう。

　

今後一切どこも貸してくれなくなるの分かってて過払請求してんのか？
住宅ローンは当然のこと、何のローンも組めねえぜ！

>>270
過去に潰れる前のも払えと言う判決は出てないから争う
だと

ここのいる人は潰れた時点でも過払いになってない人だけ？
さすがにそれはないと思うんだが・・・

２７５>>　　社員の方ですか？

ご心配なく。

大丈夫ですから。　　変わるんですよ。

ここは時間稼ぎだけじゃないぜ
判決出てからも2割ではいかがでしょうかとか言いだすからな

今後借金するかはわからないけど、過払いは当然いただきます。てか、普通素直に返すでしょ、取りすぎなんだから。

フッ　　なんも気づいてねぇ　クソボケ素人が

>>280
ありがとうございます。

素人が判決いっぱい貰ってる。

サラ社員大変です。　上から、提訴されないようになんとかしろ　とご命令。

担当も辛いですね。シロからクロに過払い者いいふくめるの？

日本語でお願いします。

>>283
その指摘はいいが、アゲんなよ

276>>　　判決で、再生債権と更正債権に支払日までの利息付けて払えとでてるので、

サラの言ってることはでたらめ。

判決貰って皿から返された方カキコお願いします。

ここを訴える時の注意点としては
・再生前後で計算書提出
・訴状に書く請求金額は再生前後で記入
が一番問題無く判決取れるのかな？

費用確定もサラに届いたろうし、早く返せ。

少しは往生際よくなったと認める。

個人でフロックスを簡裁に提訴して満額勝ち取りましたが、
控訴されました。簡裁から控訴された旨の書類が届いて
約１ヶ月近く経ちますが、音沙汰がありません。
控訴審って、どういう流れになるの？

待てば期日呼び出しきます。

サラの時間稼ぎでしょうから。

地裁１回目はサラが擬制陳日、２回目は弁登場。でも弁費用だしてまであらそう？

簡単に判決とられルカら、サラの嫌がらせのみ。

全てのかかった費用取ってください。

Japanese ok!!

行間空けまくりなのもウザいけどね

つか10月以降の判決は控訴がデフォか？

サラ社員も火消し大変。

弁依頼であと此処だけなんだけど
時間掛かるのクレディアは？

>>290
ご親切にありがとうございました。
ここは他のサラと違って、支払日までの利息が発生しないから
時間稼ぎしてもフトコロが痛まないからなんですね。
今年中の入金は無理みたいですね。

>>295
判決文に支払日までの利息って書いてないの？

書いてあるのを2件知ってるんだけどw

訴訟費用も返ってきた。

判決取ってFAXで請求書送る時、最後に　期限まで支払いなければ

監督委員弁護士　多比羅　誠　殿 にお知らせします。と書き加える。

もし、それでも期限まで支払いなければ監督委員弁護士に事の顛末　封書で連絡です。

サラは、青くなりますよ。

何をどうしたら帰ってきたか書かないとまったく意味無いんだけど

そもそもサラは、再生債権を４割に減額する（但し30万円以下の過払金は全額返済）という再生計画が
東京地裁によって認可されたが、４割に減額されるのは07年9月21日付再生開始決定前に生じた過払金だけで、
それ以降に生じた過払金債権は共益債権には（利息も付く）減額の効力が及んでいないのだが、
フロックスは大幅な減額を主張してくる。

　よって、判決が出たら、請求書に上のカキコにあるように書いて送る。

おしえて君で申し訳ありません。

浜松簡易裁判所にフロックスの訴状を提出に行ったら
「潰れる前とつぶれた後の内容を詳しく書いたほうがいい。」
と言われました。


担当者の言葉をメモに取り、帰宅後に書き直そうと思ったのですが
全然訴状が作れません。

さしつかえなければ
皆様がどのような文章で、訴状を書いたかを教えていただけますか。

>>296
一応訴状には支払日までの利息も請求しましたが、
再生債権のみだったので、やはり判決文には書いてませんでした。

>>301
再生債権は潰れる前だっけ？
知ってるのは潰れる前完済だけど支払日までの利息も払えと書いてあったが

>>300
再生債権
平成１９年９月２１日より民事再生手続きを開始しているためそれ以前に発生した過払金は再生債権にあたる。
民事再生手続き以前の取引履歴に関し再計算を行ったところ〜の過払い金が生じた。
再生計画案（甲第○号証）において、潜在過払利息請求権及び３０万円までの少額債権については一律全額弁済する旨明記されている。

共益債権
〜、〜の過払いが生じた。
民事再生手続き開始以降に発生した過払金は共益債権にあたるため、再生計画案による弁済条件の適用は受けず
また、再生債権に先立って優先的に支払われるべきものである。

よって、〜〜円支払え。

簡単にするとこんな感じ。
とりあえず普通に受け取ってもらえた。

>>303

ありがとうございます。

地域や担当した方によって対応が違うと思いますが
債権譲渡などで社名が変更した場合、テンプレのままの訴状では受け取ってもらえなかったので…。


再提出がんばります。

判決が出ても値切ってくる糞会社w

金融会社は儲かってるから、妥協するのは勿体ないよ。満額いけるよ。

六割和解で三月支払い決定なんですけど
支払い早くなる事ってありますか？
ここが終われば、全て終結なんだけど

それは初期の交渉次第
家の満5+5の判決出たけど5%の利息を諦めたし
ちなみに今月末支払いな

いい加減無駄な抵抗止めろ糞企業
元々潰れた時に連絡しなかったのが悪いんだろうが
連絡してれば今の様な利息を払わないで済んだのに無駄な抵抗するなクズ企業が

控訴されたので、来月下旬に地裁にて控訴審があります。
こちらは控訴審も個人でやるつもりですが、フロは
控訴審に弁護士が出てくるのですか？
確か地裁は代表者本人か弁護士しか出廷出来ないし、
擬制陳述は認められないと聞いたんですが。
経験者はいますか？

はじめまして。
平成18年8月に20万借りて
それからは借りることなく返済続けて
平成21年7月に完済しました。

取引履歴で引きなおすと
2万5220円過払い発生してました。
今回初めて請求するんですが（他3社控えてる...）
ここってこんな少額でも渋るんですか？
計算書はつぶれる前と後で別に計算しなきゃいけないのですか？
どうか教えてください。お願いします。

>>310
当然渋ります。その金額なら、１円たりとも支払わないと言われると思います。

あなたの場合は、倒産前（平成19年9月20日時点）には、過払いになっていないはずですので、
計算書を分ける必要はありません。

この会社に対して、過払金がそれだけしかなく既に完済しているなら、この会社は後回しにして、
他の会社の手続を先にされる方がずっと効率がよいと思います。もっとも、他の３社の銘柄にも
よりますが。

　　３０９＞＞　　１回目サラは出てこないでしょう。

２回目は弁出なくてはいけないので。サラの時間稼ぎ。　弁費用かけてまで争う？
それまで、なんとか和解したいからこちらからの電話首長くして待ってる。

みんなに提訴され簡単に判決取られの防ぐ為、時間稼ぎして戦意そぐのが目的でしょう。

　

>>311

早速のアドバイスありがとうございます。
「１円たりとも支払わないと言われると思います」ということは
請求するだけ無駄なのでしょうか？
ダメもとで..と思い、先ほど郵送しちゃいました。
(他2社はシンキとネットカードです)

>>313
請求書を送ることは構いませんが、無視されるか、ゼロ和解（完済しているのでこちら側からすると
全く無意味なので、絶対にする必要ありませんが）の提案があると思います。
訴訟して、判決まで行かなければ、まず、支払ってもらえないと思います。

まずは、シンキからやられるのが良いと思いますが、ここも、元本満額かそれに近い額以上を取り
たいのであれば、訴訟は必須だと思います。

ネットカードは判決を取っても払って来ないようで、預金口座差押えをしても、なかなか成果は
得られないようです。判決を取れば、請求額の１〜２割の支払いで和解することは可能かも知
れません。

訴訟を考えるなら、優先順位は、シンキ　フロックス　ネットカードと言うことになるでしょうが、
フロックスとネットカードについては、請求金額にもよります。
もちろん、３社を並行してやっても全く構いませんが。

裁判して敗訴確定してもとことんやってやんよとか言う基地外飼ってるから気をつけなw

それって、イ○ノ？

>>312
自分たちで控訴しておいて、１回目の口頭弁論に出ないんですか。
呆れて物も言えませんな。じゃあ、２回目以降は実際に弁護士が
出てくるんですかね？　法務担当者が何食わぬ顔で出てきそうですな。
不当利得返還請求訴訟で裁判所も出廷者がホントに弁護士かどうか
確認まではしないでしょうしね。

>>317
> 出てくるんですかね？　法務担当者が何食わぬ顔で出てきそうですな。
代理人を立てるなら、委任状の提出が必要になるので、さすがにそれはないはず。

フロックスはクレデイアの過払い請求の未処理を、何件かかえてるのだろ？

担当者何人いるのかしらないが、相当時間かかりそうな感じがする。

はやく、俺の分処理してほしい。

test

>>319
案件は結構あるだろうけど担当は全然いないんじゃない？
２回目の口頭弁論、準備書面すら出してこなかったよ。
裁判は諦めて判決取らせて、支払いごねて引き延ばすつもりかね。

かざかはＬＤＨの子会社かな？ＬＤＨはお金あるようだから当面は何がねらいなのか、

会員？もう借金はしたくないであろう、でもせざるをえないような会員が多いと思う

のだが・・・・・新型消費者金融でも考案したのかなｗ

>>321
支払いはごねずに控訴しますｗ

振り込みあったけど判決日までの利息も付けたと言いつつ潰れた日までしか付けてこない詐欺会社w

ごめん勘違い
判決文は支払日までの5%も払えに対してH19/9/20までしか利息付けてこない糞会社w
控訴しなかったくせに相手の無知に付け込んで勝手に金額減らすとか最悪だな

整理すると、再生債権は潰れた時までの過払い金＋利息の再生計画どうり。

共益債権は、過払い金＋支払日までの利息。

和解案では１割提示に我が事ながら吹き出しそうになったw
即提訴したが、いつ決着つくんだろーね。

　
　一人一回限定だけど、誰でも必ず12万円もらえるらしい

　http://www.geocities.jp/harutakoutarou

　

327>>
再生債権の和解案が1割ですか？

再生債権が再生計画通りでなければ、すぐ監督委員弁護士に連絡すればいい。

監督委員弁護士や金融庁にやる気があればかざかグループなどとっくに無くなってると思うが？

監督委員も 直接連絡されれば、サラに事実確認しないわけにいかないのでは？

そうすればサラは動かざるえないでしょう。

効くと思いますよ。

ここの担当監査委員は他のも兼任してるからやる気無いと思うよ
ただ名前貸してるだけだと思ってる方が気楽

もし監査委員に連絡して対応がちゃんとされてるのなら静岡司法書士会が質問状を送ったりはしない

ごもっとも。

個人でお知らせすれば、なんらかのアクションしてくれるのでは？

弁、司はいちいち個人名だしてお願いしないでしょうから。

処理に時間かけてるのは、金がないからか？

再生する気がなくなったのか？

事務員がたりないのか？

まじめに、対処してくれ・・・・・・・

行間ウザは自分が終わっても無いのに適当にアドバイスしてたんかよ
役に立たん事書くなや

一つお伺いです。
12月15日に過払い金入金予定なのですが、ここは期日より早く入金がありますか？
それとも期日どおりでしょうか？

時間ギリだと思った
簡単に決着ついたあなたが憎いｗ

控訴の手紙届いた
追って追記するだかなんだかって何よｗ
3回目スルーした分際で控訴だけは糞早いのに理由も無くやってくるとかただの嫌がらせじゃねーか

ありがとうございます！ギリギリなんですね。

私は司に依頼してて、ここが最後の和解で、最後まで終わらないと清算してもらえないので、お訊ねしました。
早く決着つくと、いいですね。

生活資金が無くなりそうだ。早く返金してくれ！

往生際が悪い会社じゃの〜

...

判決貰ってすぐ、請求書に期限まで支払いなければ監督委員弁護士にお知らせする。　と書いてFAX流したら帰してよこした。

一言が効いた。

処理遅延による損害賠償請求訴訟がおきそうだな。

サラの時間稼ぎはうまくいってるのか？

家族がもう面倒だから相手の和解案で飲むかと抜かしてるから成功してるなw
半額で満足とかどんだけ・・・

>310　です。
先週、送った請求書の件で電話してみたんです。
そうしたら電話に出たのがイ○ノって人で..
本当逆ギレしてめちゃくちゃな人ですね。

私も気が長い方ではないですが、あの人には
ちょっと驚きました。
それで、少額なのですが訴状を出そうと思います。
取り返してやりたくなりましたので。

>>347
判決取っても控訴されるから気をつけな
確実に共益債権だろうから訴状に共益債権の減額和解は再生計画に対する重大な違反と書いておけ
潰れる前後で計算書を分けるのは必須として

>>348
レスありがとうございます。
たかだか２万６千円ですよ？控訴するんですか？

ちなみに潰れる前には過払いになってなかったので
計算書は分ける必要ないですよね？

>>349
時間をかけさせて諦めさせるのが戦略と思い込んでる様だから悪意の受益者じゃないから利息は払わねーよで控訴してくるはず
先にその辺りを完膚なきまでに封じ込めなきゃ無利かな
引き出せるなら2万5000円引き出して0和解の例を作ってみて欲しいがｗ

潰れる前に過払いになってないなら別けなくてもいいと思う・・・多分ｗ
俺の知ってるのは潰れる前に過払いになってたのだけだし

担当顧問弁護士に抗議すべし

>>350
すでにカードは折ってしまいましたから、引き出しは不可能なんです。
以前にここでお伺いしたときに( >>311 )
計算書等については
分けなくても良いとアドバイスいただいてましたので
大丈夫だと思うのです。

「封じ込め戦略」があればお聞かせ願えますか？

>>349
それぐらいの金額なら、利息の請求をせずに訴訟提起してみると面白いかも。
これで判決を取れば、控訴の理由が見あたらないはずだが。

>>352
あなたの場合は、計算書を分ける必要もなければ、クレディアの再生の事実を書く必要もない。
普通の不当利得（過払金）返還請求の訴訟になるはず。
その代わり、再生計画違反等の主張はできないことになりますが、共益債権について、この主
張をしても、裁判所は特にそれを認めてくれる訳でもないので、あまり、関係ありません。

封じ込め戦略としては、先にも書いたが、最初から利息を付けない請求にして判決をもらうこと
ぐらいだと思うが、控訴されても、ずっと付き合うつもりなら、何ら気にすることもありません。

>>353,354
ありがとうございます。
では、訴状については全くノーマルでよいのですね。
利息については今回の場合考えずに
（元々元金が返って来ればよいと思っている）
進めようかなと思います。
そうすれば「控訴すべき争点がなくなる」わけですよね？

>>355
相手が、みなし弁済の主張をして、過払金そのものを否定してくるか、
悪意の受益者ではないので、現存利益に限って返還する等の理屈を
付ければ、控訴の理由が無い訳でもありませんが、後者の理由で控
訴をすれば、こちら側が、附帯控訴をして、悪意の受益者→５％の利
息請求とする可能性も出るので、それでも控訴するとは考えにくいで
すが、何せ、ここは何でもありなので、何とも言えませんね。
もっとも、金額が金額だけに最初から利息を付けての請求で判決を
もらっても控訴されないかも知れませんが。

>>356
度々、ありがとうございます。
今回は普通に訴状を提出してみます。
裁判初めてですが、いろいろ調べながら
対応していきたいと思います。

控訴された方、その後いかがですか？

サラから和解して下さいとなきつかれませんか？

控訴状で半額にまけろと来たw

簡裁判決後速やかに請求書と監督委員弁護士にお知らせするを書くしかないようだ

...

みなさん、頑張ってください。

今年も　イ○ノ　は口だけまわしているのか？　ごくろうなことだ。

イ○ノって少なくとも２人いる。
落ち着いたイ○ノから和解してくれの電話かかってきた。
「満５＋５なら」と言ったら「それでは判決を貰うしかないですね」だと。
電話してくんなよｗ

サラはあせってきた。

控訴審も始まり２回目までには、和解しないと　弁　費用かかるので。

時間稼ぎの足元みえてきたから、サラはもう限界でしょう。

提訴されてる方頑張ってください。

>>362
家の親は訴訟費用の請求になって担当替わったのか他のが電話かけて来たらしい

ちなみに判決確定時にFAXしたら1週間たってからイ●ノの手に渡ったらしく喧嘩売られたらしいがw
その前はやたらしおらしかったらしいw
こっちは潰れる前に完済してたからか控訴されなかったw

個人提訴でフロックス相手に簡裁で勝訴しましたが、
控訴されました。去年の７月１１日最高裁判決を持ち出され、
悪意の受益者ではないので、元金しか払わないと・・・。
年明けに地裁で口頭弁論でしたが、予想に反して１回目から
相手が出廷してきた。ただ、特に何も言うことはなく
その場で結審。３月頭に判決。裁判官から当日こなくていいよと。

こういうときよく口まわすイ○ノだせばいいのに？
サラの敗訴は確実でしょう。
時間稼ぎはもうおしまい。サラ出てきても時間と費用かけても無駄なのわかっているのに？

>>357です。

１回目の口頭弁論が来週月曜日に迫ってきました。
何か用意するものはないでしょうか？
相手は欠席だとは思うのですが...

次回の日にちを決めるくらいしかないですよね？

>>357です。

本日午前、１回目の口頭弁論に行ってきました。
相手からは答弁書が提出されていました。
「次回３月１日ね」と言われて
あっさり終了。

ただ、答弁書に対する準備書面を
２回目までに作る必要がありますよね？
ちなみに答弁書による主張は...
「悪意の受益者」がメインです。
これについて長々反論しています。

そして元本のみを過払い金として認め
和解案として債権債務無しを提示してきました。

そこで準備書面ですが、思い切り簡単に
***************************(準備書面スレより引用)***************
被告は貸金業の登録業者であり、原告と包括的消費貸借契約を締結するに際し，
原告から弁済を受ける利息・損害金が利息制限法の法定利率を超えていることを認識し，
かつその後なされた取引も取引履歴のとおり貸付けと弁済が行われたことを把握している。
かかる認識からすれば，被告は，原告が借入と返済を繰り返すうちに、いずれ過払の
状態になることを認識していたことは明白である。
これらにより、被告が自らみなし弁済を立証しない以上悪意の受益者であることは明白である。
******************************(引用ここまで)***************************
としたいのですが、いかがでしょうか？

>>368
ここはは若干過疎ってるから、ここだけじゃなく初心者スレとかでも聞いた方が
良いレスがもらえると思われ（当然重複の件は明記した上で）

>>368
先の先を読んで最近サラ金がよく使う奴に対してで書いた方がいいぞ
最２１、７，１０/京都Ｈ２１、１１，２判決だっけか？

>>370
レスありがとうございます。

答弁書には
最21/7/10判決について触れています。
*********(引用）****************************
平成18年1月13日以前についてはかかる「貸金業者即悪意の受益者」との
推定は許されない。
*********(引用ここまで)**********************
とありますが、そもそも私が初めて借入したのが
平成18年8月なんですけど.....。

ちなみに京都21/11/2判決のことは書いてありませんでした。
いかがでしょうか？

再生債権すら返してくれない・・・
最近、返してもらえたかたいらっしゃいますか？（泣

平成２１年７月１０日判決は、期限の利益喪失約款があって支払いを受けてたってだけじゃ
悪意の受益者とはいえんという判決。
平成１９年７月１３日最高裁判所第二小法廷を変更したわけではないし、悪意推定を覆すた
めの立証責任を軽減した判決でもない。
みなし弁済を受けることができるということについて善意であったといいたいのであれば、１７
条書面、１８条書面を取引全過程において速やかにあるいは直ちに交付したということを主張
・立証せよ。って言った方がいんじゃない？
そんで、書面出してきたら、１７条書面、１８条書面としての要件を満たさないって細かく検討し
て主張していけばいいと思うよ。

>>371
ああ。平成１８年１月１３日以後の借り入れだったら、もはや当初から貸金業４３条は死文化しており、
そもそもみなし弁済を受けられると信じてもしょうがないような事情はないと考えられる。
って書けばいいんじゃないかな。

そんで期日では裁判官の前で、どんな悪意推定を覆す事情があるっていうんですか〜、そもそもス
タートが平成１８年１月１３日以降なのに〜、って詰め寄れば、サクッと結審してくれるんじゃない？

>>372 もうすぐ返してもらうよ
再生債権は約束したものでしょ？

>>375
地裁逝った奴の話聞いたら再生債権だろうがまともに払う気は無しらしいがｗ
和解案に再生債権5万以下+共益債権でもまともな金額提示しなかったらし
地裁でそれを聞いたら華麗にスルーとか確実にただの嫌がらせ

そうそうちなみにその地裁ではクレディアのが何件か連続であったらしいが全然ここで報告無いのなw

>>375だけど
マジレスな 本日入金あったよW
共益債権はともかく なんで？再生債権で揉めるのよ？全額要求とかしてるのかな？
俺は三十万以下だったから全額返してもらったよ
ただし。。。三ヶ月後だったけど

>>378
3ヶ月かかるのか
そりゃ地裁で支払日が問題と言うわなw

>>379 急ぎじゃなかったらいいと思うんだが。。。
提訴しとらんし 三ヶ月とは取引履歴請求から入金までだから、和解してから実質一ヶ月ぐらいだと思うよ

>>380
提訴してないの？
それで返してくれるとかありえねぇw

イ○ノにあたらなかっただけなのか･･･

再生債権はフロックスの言う少額債債権の共益債権それなりなのにかなり往生際が悪いんだが
地裁への訴状に書いてない支払日が問題とか共益債権は全額返すつー再生計画無視の和解案とかかなり喧嘩売られてるんだがw
そもそも簡裁判決文と地裁への控訴状にに支払日なんて書いてないのに支払日が問題って何よw
金額の問題じゃないって言う割りに和解案は再生計画無視とかバカしかいないのかw

はい 本当に提訴してませんよ
請求書発射後 連絡ないは無茶苦茶な事を言ってましたが。。。
交渉次第かと。。。皿が嫌う話題一発かましたらすぐ和解WWW

アイフル ライフ ノーローン より楽でしたよ

>>382
ありえない・・　　てか、うらやましい・・
俺なんか請求書送ったのが10月なのにいまだ精査中らしい（泣
担当はもちろんイ
382さんの担当は誰ですか？

>>383
気長すぎだろｗ早く提訴しな
簡裁だけど前回同じ日にフロックス被告の案件３件あった
待ってたら進まないよ

>>383 担当はもちろんイでしが。。。
俺はしつこい性格だから 嫌な事言われたら倍返しすっから 早く終わらせたかったんじゃないかW
しかし 十月からとは長い。。。長すぎでしょ

>>373 >>374
ありがとうございます。お礼が遅くなりました。
マルチになっちゃうので準備書面スレの方に
考えた文をアップしておきましたので
良かったら見てください。

今月支払い分をすっかり忘れてて5日過ぎたんだが催促の連絡が来ない
と思ってこのスレを久々に見てみたら、またこの会社大変になってんのか？

クレディアの時にすっかりタイミングを逃して、過払い請求とか面倒になって
ダラダラ返済続けちまってたが、考え直したほうがいいんだろうか

債務不存在 ゼロ和解でどうだ？
今の現状だと完済→過払いよりやりやすいと思うが

http://hanamizk.exblog.jp/11744328/

非道い・・・

控訴の理由
原判決には事実認定の誤りがある
詳細については追ってその理由を提出する

控訴してから理由を考えるんっすか…

そして答弁書を提出して当日逝けば全て裁判所の判断にお任せしますと言うあらかさまな嫌がらせの返答をしてくるw

>>387
早く行動した方がいいと思う
印刷代もないのか、フロから送ってくる封筒なんか社印がゴム版だよ。。
いま交渉中だが、噂通りイ○○はがなり立てるし約束なんか全く無視
必ず録音することを薦める　
受話器をスピーカーモードにしてデジカメなどで動画撮影すればＯＫ

ｸﾚ→ﾌﾛ→日振銀 と債務が移動してるのですが、過払いに関する窓口って何処なんでしょう？
基本的な質問ですいませんが、どなたかご指導下さいませ

フロックスから移動したなら日振銀
ついに逃げる準備を始めたかw

自分は　�@信販系過払い回収済�Aサラ金系現在提訴中�Bクレディアは
債権譲渡等、訳わからんからこれから　って感じなんですが・・・
自分の場合、70程の天井から返済中にフロに移動→更に返済中に日振銀
に移動→現在も返済中　ってな具合で残が50位なので過払い出てない筈
ですが、引き直しして残が減ると思われます。こういった場合、日振銀
へ交渉するべきですかね？もしお分かりになる方いらっしゃいましたら
宜しくご指導下さい。

判決貰って、費用まで全て取り返した。

いち○は、噂どうりネジがはずれてた。

フロックスの”株)クレディア民事再生手続きに於ける代理人弁護士”
須藤・高井法律事務所って何なの？　
監督するのかと思ったら奴らの代理人か？　どおりで・・・

>>396
あれ本気でバカだしw

平成17年完済の過払い請求をしようと思っているのですが、
引き直し計算をしたら過払い元金で100万近くありました。
利息は平成19年9月19日までを足した金額を請求書に書いて発送
すればいいんですか？民事再生前のことなのですんなり返して
もらえるんでしょうか？最近請求した人はどうでしたか？

地裁後共益債権は簡単に返してきたw

>>399
潰れる前のなら簡単に返すと思う
支払いは3ヶ月後だろうけど

test

SFコーポレーションが控訴するって言ってきた。１／３ならすぐに払ってやるとも言ってる。
無視して判決までいくつもりだけど、破産が認められたりしないかちと不安。

>>399
残念ながら、３０万しか戻ってこないみたいよ。

>>399
ごめん。４０万円以上だね。

控訴理由を書かされた弁護士も大変だなと思ふ

俺は、取り戻すまでに約１年かかった。

２１年４月中旬　取引履歴請求
　　　５月下旬　簡裁提訴
　　　７月上旬　第１回口頭弁論（相手方欠席）
　　　８月上旬　結審（相手方欠席）
　　　９月下旬　判決（完全勝訴）
　　１０月中旬　フロックス地裁へ控訴
　　１１月中旬　控訴趣意書到着
　　１２月下旬　第１回口頭弁論（相手方出廷）、結審
　　　２月下旬　判決（完全勝訴）
　　　３月中旬　確定、費用確定処分申し立て
　　　３月下旬　入金確認

控訴趣意書は、糞みたいな内容。これで控訴を認めた
裁判所にも呆れた。
「判決には、重大な法的解釈の誤りがある。具体的な内容は
　準備書面にて」

ちなみに、簡裁への提訴後から控訴審判決まで、１回もお互いに
接触はしませんでした。

>>406
おめでと！
うちはもうすぐ控訴審判決だ
ほぼ同じ流れで一年くらいかな
途中多少接触したけど手間と時間の無駄だった

持久戦に持ち込んで諦めさせるのがいいと判断してるんだろうなw

控訴審で再生計画の話を書く癖にそれにそった返済を行わないとかわらかしてくれるw

フロックスから届いた答弁書を見てビックリ！！
答弁書+第8号証まであって書類の厚さが１センチ。
なんの争点もない再生計画に沿った請求なのに・・・
しかも主張が矛盾だらけ。ダメだこの会社。

>>409
次の期日「生活再建できないのでなるべく早期に結審願います」と
裁判官に言えば、主張の過不足教えてくれるか、すぐ判決になるよ。

逆に過去レスにある「控訴」云々は、絶対言わないように。
控訴されると、簡裁判事には俸給査定にマイナスがつく。
なので、逆にずるずる引き延ばされる。

フロックスから少額訴訟を起こされた〜
クレディア時代の頃から計算された督促状には延滞金も合わせ
100万オーバーだったのが少額訴訟では40万＋延滞20％分。。。

再計算したら下がったの？それとも少額訴訟繰り返すのかな？
よくわからん会社だねっ

もうめんどくせーからみんなで抗議街宣でもしたれよ

>>409
ここは、分断なくても「悪意の受益者」を争点に
控訴までしてくるよ。俺も控訴されて簡裁へ訴状提出してから、
最終的に入金になるまで、約１年かかった。再生会社だから、
１９年９月２０日以降は、利息がかからないことを悪用している。
控訴して原告の戦意を削ぐのがミエミエ。
実際、控訴審では、第１審と同じような主張を繰り返すだけ。
地裁なので、代理人が出てきたが、明らかに弁護士ではない
ショボイおっさんが出廷してきた。特に何も弁論することなく
「裁判所にお任せします」と答弁しただけで、結審。
逆に俺は控訴審で、そのことを主張して、一審判決から入金日まで
年５％の利息を主張したが、見事に「理由がない」とスルー
された。

結局、控訴棄却されたけど、無駄な時間使ったよ。
裁判費用で控訴審の日当分を多少上乗せ出来ただけ。

先週、取引明細を電話で請求したら、依頼書を送るから書いて返送してって言われて
返送しました。
皆さん請求してどのくらいで届きました？

他のプロ○ス、レ○クはもう届いてるのに…
時間稼ぎですか？？

>>414
送ってから、約1週間ぐらいだね
Ｈ22.4のことですが

メガバンクが傘下に付いていれば対応は早いのだが
独立系（アイフル＆武＆フロックス系）は対応は遅い。

最近は請求掛けても引き延ばす強権DQN業者もいるんで
そういうところは和解はほぼ無理と思った方が良い。

>>415
ちょうど今から１週間前に電話して、金曜日には返送しましたけど、まだ来ないですね…
イライラしますね…

再生債権でも履歴来てからも精査に３ヶ月、その後さらに３ヶ月後に振込とかふざけた対応するよ
おまけに同意書に返金期日が無く、返送到着後から３ヶ月とかになっているから配達記録で送って
到着確認の電話して（もちろん通話録音）８ヶ月もかかった。
さっくり提訴が早いよ

>>414の者です。
本日やっと到着…
印刷して送るだけだろ！！小学生でもできるわ！！
どんだけ事務に時間かけてんだ！！
その程度の事務レベルなんだから潰れてあたりまえか…
ある意味納得(笑)

>>419
社内でFAXが担当に渡るまで1週間かかる会社だぞw
期待するなw

>>419
そんな小学生レベルから借りるお前ってｗｗｗ
目くそ鼻くそだな

まあ、どのみち提訴しても敗訴すれば必ずと言っていいほど、
控訴してくるから、時間がかかるのは覚悟したほうがいいよ。
俺も控訴されたんで、履歴請求から入金まで約１１ヶ月かかった。
ここは、潰れた日以降の利息がとれないから、それをいいことに
控訴しまくっているよ。

訴状の時点で再生計画にそった返済を指定しても時間がかかるんかね？
再生政権：30万以下なら3ヶ月以内で返済
共益債権：満額返済
基本的に文句をつけてくるならそこなんだけど

金がない時に借りといて‘過払い返還’とは、貧乏人には道徳心はないのか！
‘過払い’に群がる、無能な弁護士・司法書士と同じだな・・・。

ただで借りてないので。

言い分は、まるで　イ○ノ　だ。

全額共益で○００万、一審判決待ちだけど控訴するかなー

ま、控訴してきたらして来たで全然いいんだけどね。
結果オーライな話にはなるけど、
執行費用引いても実質年利回り３％位になるから、
同じ元本つぎ込んで資産運用するより安定収益が得られるw

wktkなのは控訴後の執行停止担保の額。
控訴額全額とかだったら資産凍結ﾃﾗﾜﾛｽだなw

>>424
年利１８％あるいはそれ以上の高利から、
給料や退職金得てるあなたが何を今更w

貧乏人が資産運用とは面白い！！
この勝負　４２６　の勝（ゲロゲロ爆笑）

>>426
ここは三和と同じグループ、考えが甘い
三和と言えば判決で支払命令が出ても無視、営業停止食らっても無視
連絡すれば減額お願い致しますしか言わないんだぜ

過払い請求する輩は、「借金ばっか！借金ばっか！貧乏〜貧乏〜」と甲高い汽笛を鳴らし田舎の単線をノロノロと走っているのが似合う。
背伸びするなや貧乏人！
ホラを吹くなや貧乏人！
利回り３％とは笑わせる！
安定収入語るとは。。。

釣れてるな。運用って言葉が燃料だったかw

まー運用先（笑）がアレなのはそのとおりだorz
発想の転換（ゲロゲロ爆笑）ってことにしておいてくれ。
こっちが選んだわけじゃないしなー

自分の過払は、第三者保証人として払ってた分。
主債務者と他の保証人は、借りて間もなく夜逃げ。
訴訟提起はもちろんただの腹いせ。使途もないけど額でかすぎ。
通報で口座凍結できないあたり振り込め詐欺よりタチ悪いよなw

>>428
一審確定で放置ってこと？　
上レスのいやがらせ控訴の流れや入金具合と違う気がするから、
最新動向kwsk

>>429
ワンパターン飽きた。お情けで０．５点。

理由は後で出しますーと言って控訴、さらに理由書をギリギリ（50日以内だっけ？）で出す。
これで２カ月近く引き延ばし。
執行停止の担保額は７割程度だったかな。
そんな金あるならとっとと払った方がいいだろうに。

４条施行後この業界の勢力図は一変する。。必ず
Ａ以外はどこも。。。
強気が得か？
悪女の深情けとは株の格言だが、上手いことを言ったものだ。
今の過払い返還に当てはまるか？
暫く様子見としよう！！
来年の今頃は、Ａ社以外の過払返還率が消費税を下回ると予測するが。
既に過払返還率が消費税以下の業者は幾らも存在する。
満＋５の時代が懐かしい。
ここのグループは敵にまわすと面倒くさい。徹底的に仕掛けてくる。

罪と罰

≪罪≫※１位が最も重い罪とされる。
１位．金を借りて返さない罪
２位．グレーゾーンで納得して借りておいて過払返還する罪
３位．債務整理と称して多重債務者を食い物にする罪
４位．他人を殺す罪
５位．自殺する罪

≪罰≫
１位の罰は死後地獄界へ
２位の罰は死後餓鬼界へ
３位の罰は死後畜生界へ
４位の罰は死後修羅界へ
５位の罪は死後人界へ

今からでも遅くない・・・やり直しなさい・・・悔い改めなさい

すいません困ってます。

クレディア→振興銀行へ譲渡されフロックスに履歴請求して、
引き直し計算したら１２０万の残高が６０万なりました。
現在、振興銀行にあと６０万の残高で支払い中です。

この場合、振興銀行に支払ってる借金ゼロになるんですか？
ゼロ和解できるんですかね？初心者ですいませんが教えて下さい。

後。ゼロ和解は個人情報にのせられるのでしょうか？

少しわかりずらかったですね。

１２０万の残高に対し、債権譲渡されるまでの引き直しで計算残高が６０万です。
その後、６０万は振興銀行に支払って現在６０万の残高です。

この場合はゼロ和解可能でしょうか？

振込専用口座ではなくてフロックスの取引銀行口座わかる人いますか？
差し押さえ用にです。

知ってるよ
だけど、教えないよ、自分でさがせば？
何でも人を頼りにするなよ
金の生る木の場所を教える馬鹿がいるか？

頑張って取り返そう。

イ○ノは元気いいのかな？

今月末に判決もらうが…
全額に近い金額返してもらえるのかしらねｗ

少額なので返してね！

サラは、さっさと帰せ。

貧乏人は、さっさと働け。

金持ちも働いてるよ。

満５＋５取り返した。長かったけど満足。
上のスレのおかげ。ありがとう。

判決後の入金は何ヶ月先くらい？

判決３ヶ月後に入金ありました！

本当ですか!?
判決後２ヶ月経つけど音沙汰ナシ。。
狡い！

日本振興銀行の破綻で影響出るんじゃないか？

クレディアの時に30万借りて三年程かかり後三万弱になりました。

一度の入金額はまちまちだったし数回入金遅れたけど過払い請求ってできますかね？

ここは最悪。任意整理後のものは１割しか出さないとのこと。
即訴訟ですね。
配達記録代が無駄ですた。

>>448
過払い質問ｽﾚかなんかできけ

ここは、のらりくらりだな〜。
判決後も払わないどころか無反応！強制執行する旨の連絡も無視している。
差し押さえても口座が空だったら印紙代無駄だからと弁が言う・・・
武富士みいになる前に返してよ〜。

「「クレディア」民事再生計画に基づく弁済条件」でも値引きして来るんかい？
ここも提訴しないといけないんか。ﾒﾝﾄﾞｸｻｰ

情けない

判決でても無理っぽい。今、調査会社に依頼中。
不動産押さえるしかない感じ！

司に依頼して判決取ってもらったんだけど、７月末判決で、先日振込があった。
払ってくれないと思ってただけに嬉しい。皆もガンガレ

強制執行したのか？

しないと払わないどころか応答ナシだぞ！資産も隠しまくりだしな！

どーよ!?残高０になっただけでも得と考えるべきなのか〜と弱気になる。

過払い額は約５０万円

控訴判決後、今朝通帳記帳に行ったら、勝手振込で金曜に入金されてた。

それにしても、アチラは426以降の利息だけでン１０万損してるのな。
とっとと払えばいいものをw

さて、今度は費用確定出して○００万越えの執行停止担保を押さえるかな。
もちろん取立届はギリまで出さないw

サラ金に手出した
所詮貧乏人の集まりに
社会的信用度なんてねぇよ

提訴することにした。

クレディア→フロックス→日本振興銀行と債権譲渡された者です。
クレディア→フロックス時代に数万の過払いがあります。
今、日本振興銀行に残数万円ありますゼロ和解などする場合窓口はどこになるのでしょうか？

あげ

ﾌﾛｯｸｽ〜

判決もらってもフロックスは支払わない

強制執行しても払うか、払えるかは不明！

印紙代が勿体無いかも知れない・・・

会社は実在し運営中にも関わらず強制執行するものが無いなんて・・・・弁と連んでるんかと疑いたくなる（涙）

なんで一括返済のみなの？？

シャープ信販が代金後払いで金券を販売してる。

シャープで金券買えた。

シャープ信販可決JCBのギフト券送って来た〜

シャープ信販って審査緩い？

特別送達きたんだが。どうすればいい？

利息無しの元金っぽい

判決取っても払ってくれないなら７掛け位なら和解してもいいかとは思っていますが、和解でも払わないなんてことはありますか？

強制執行手続きした。現時点で会社経営が成り立っているので…回収見込みありだと踏んでる。
この会社は、のらりくらりの戦法。

最近で判決後に回収できた人いますか？

判決とっても放置する会社
だから強制執行した！回収できたら報告します。

フロックス過払い２８０万

１回目今年１月中旬フロックス出廷せず
２回目２月末電話会議。
弁はフロックスは４割が妥当なので１１０万で和解
昨日入金あり。２割と諸経費弁に支払い。

最近入金された人いますか？

>>476

妄想乙

>>478　
勝手に妄想だと思ってろ。
て言うか、関係者で提訴されたく無いから妄想だと書き込みか。

最近は弁に依頼で４割が戻るよ。
３０万以下はもっと戻るかもよ。

>>479
関係者ではない。

判決取ってもｽﾙｰし続けているので強制執行。
しかし…強制執行しても口座も資産も隠しまくりで払わない

そんな会社が和解するとは驚きだ！！

支払い完了。押さえようとしてる口座と俺が入金したとこは同じかなぁ？

判決貰って入金された人いますか？流れ教えてください

あげ

判決とった人！判決から入金までの流れ教えてください

はげ

あげあげ

レスないなぁ みんな泣き寝入りしてるのかな？最近入金された人いたら教えて

梅｡

来月判決貰うよ〜
クレディア時代に完済済みで元金のみ30万以下の請求だから
争点なしかと思ったら3日の空白期間を分断で争ってきて裁判官もあきれとったｗｗ

http://mobilecashing.x0.com（携帯用）

http://mobilecashing.x0.com/2007/pc.html（pc用）

ここはしぶとい。
判決後スルーし続け
こちらから強制執行口座おさえました！
供託になりましたけどね。

判決でたけど控訴してくるなかぁ。司曰く、控訴されなきゃ素直に支払うらしいが。

執行直前に数万円振り込みありww
強制執行した口座は供託になり、これまた数万円！全く不足な為、もう一度強制執行する。

おつです。

6月に提訴して元金のみだけど和解して普通に振り込まれてた。
ここは手強いらしいと聞いていたので拍子抜け。
判決とって強制執行して財産開示まで考えてたのにｗ

それは良かった

あはははははははは大爆笑ｗ

リアルじゃねーかｗ

周りに嫉妬ｗ

この構って感だけはけしてくれｗ

また電話したら、まだしてないので２０分後にくれ。

寂しいか？寂しいか？ｗ

早く動かないと逝っちゃうよ？

潰れる前に過払いになってたのに何も言ってこなかったのはそういう訳かw

本日、日本振興銀行再生手続推進室宛で、再生計画決議決定確定の通知が来た。

弁済率27％→39％に引きあげられ年明け3月末日迄には各債権者へ弁済が行われる
見通し。

http://re-plus.seesaa.net/category/8488662-1.html

銀行の再生に可決するも否決するにしても銀行の信用無くして再生など
到底ありえんのだが、今後どうやって信用を取り戻していくかが争点になるんじゃなかろうか。

なｗｗｗｗ絶妙なタイミングｗ

自覚なきアホの発言は最高の笑いの種だ

早めに過払い請求した方がよさそうですね。

月曜日に履歴到着したんで早急に引き直しして請求書発射してみます！

手遅れ。控訴までされて3割も戻れば良いほう。下手したら0。

寂しがりやｗｗｗｗｗそして哀れな週末＾＾

無断で天引きするなんて酷い会社だな

今からでもまだ4割返してくれるの？

強制執行掛けても競合するから無理。

http://goo.gl/ip4fp/

この会社って、貸し渋る感じ？

クレディア分はもう無理だよね。。。

フロックスからクレディアに戻ったんだな。これを機に控訴までしてくれたが敗訴した過払い、払いやがれ。

age

ageage

6月下旬に提訴して4割だけど8月に振込み決定した。
もう無理だと思ってたから良かったよ。
これ以上は望みません。

520さん
振り込み状況はどうですか？

クレディアはアエルみたいに追加配当はないのか？

来年中につぶれるでしょう。

これだから素人は

なるほど

日ネットだけすかすか人生お気

なんでまたクレディアに社名変更しちゃったんだろう

死にすぎ人生毎日週末にお乾杯ぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クレディア Part2 だなｗ

哀れな哀れな哀れな哀れな週末御愁傷様リアルすかすか人生負け組ｗ