過払い請求での【信用情報】３記載目

本スレ、初心者スレともに定期的にこの話題で
盛り上がりますのでたてますた。
約定残高有りでの過払い請求後の個人情報、
完済・解約後の過払い請求後の個人情報は
どのような記載でしたか

とりあえず今までの流れ
完済・解約だと信用情報白（全情報連)
約定残高あり請求だと契約の見直しで
全情以外の交流はない模様で事実上白？

■　■　まとめWiki（信用情報テンプレ集）　■　■
http://wiki.livedoor.jp/creditinfo/

前スレ
過払い請求での【信用情報】２記載目
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/debt/1190848817/

依頼スレ抜粋

Q
完済済みの2社を弁護士に依頼しようと思ってるんですが完済、
解約済みでも弁護士に依頼すると債務整理扱いになるんですか？
個人ならブラックにならないのは知ってるんですがサラの契約書を
見ると弁護士が介入した時点で信用情報機関に届け出るって書いて
あるんですが…。わかる方教えて下さい。
A
弁護士に依頼する時、最初に確認して下さい。
履歴開示請求書の形式でお願いすると良いかと思います。
黙っていると、債権調査表を送ってしまいます。そうなると内容が債務整理と
同様となり弁護士介入と記録されます。
----------------------------------------------------------------
完済だけして解約と思い込み、包括契約が生きた状態で弁護士に
債務整理の形で依頼すると、包括契約が生きているところは一斉に
弁護士介入と記録される事もあるかも

■　■　信用情報機関リンク　■　■
全国銀行個人信用情報センター[全銀協] (KSC)
　　http://www.zenginkyo.or.jp/pcic/index.html
�潟Vー・アイ・シー（CIC：Credit Infomation Center）
　　http://www.cic.co.jp/
　　（CIC携帯版　ドコモ→http://www.cic.co.jp/i/　au→http://www.cic.co.jp/e/　ソフトバンク→http://www.cic.co.jp/v/)
�潟Vーシービー（CCB：Central Communication Bureau）
　　http://www.ccbinc.co.jp/
�潟eラネット
　　http://www.teranet-corp.co.jp/
全国信用情報センター連合会[全情連]（FCBJ：Federation Credit Bureau of Japan）
　　http://www.fcbj.jp/

なぜかネットwatch板に起きていたので、改めてこちらへ。

>>1乙です

あげ

乙

ご存知の方よろしくお願いします！


今年のはじめ、大手サラ金業者に約定残債ありで、弁や司を使わず自分で過払い金を取り戻しました。



車が故障し近いうちにオートローンを組みたいのですが、そのオートローン会社は全情連、CIC、CCBに加盟してるとオートローン会社のHPで知りました。


が、全情連のHPで加盟会員欄を見ますと、そのオートローン会社がありませんでした。


どちらのHPを信用すれば良いのでしょうか?



それと、オートローン会社が全情連に加盟してない場合でも、CICなどで『契約見直し』が分かってしまうものなのでしょうか?


ご存知の方よろしくお願いします！

↑
追記です。延滞はありません。


よろしくお願いします！

改行がウザすぎる

>>8
>>3のリンクから開示してみれば
自分の目で確認できるよ

全情の契約の見直しは交流情報ではないので
CRINから見てもわからない

債務整理がつけられてないか先に確認した方がいいんじゃないかなぁ。

三和に残４０万で５万円を三和のＡＴＭから返済したら新規借入していないのに翌月には残７０万くらいになったから即司法書士を通して債務整理＋過払い請求したら残１００万で延滞にされた。
明細書や記憶を元に計算したら他にも残高を勝手に増やされていたみたいで２９．２％で計算しても過払いになってた。
司法書士に依頼して履歴を取り寄せようとしても無視するとこ十数回。その間に三和に業務停止命令２回。
三和は事故情報を削除する気は全く無い。
しょうがないので推定計算で訴訟を起こして過払い金５５０万＋利息５％／年＋慰謝料で８００万くらいの請求。

アコム、残ありで過払い請求して満5で決着
三菱UFJニコスカード増枠された

今晩News23で返済したのに残高が増やされた件を特集するよ。
三和かな？

>>8です。
今日、全情連行ってテラネットを兼ねて開示してきました。


レイクだけ載ってて完済の情報だけ記載されてました。
債務整理ではなかったです。


自分はNICOSカードを保有しているのですが、NICOSカードの情報が記載されてませんでした。

NICOSはCICだけですか?

車のローンが通りそうで良かったです。

>>16
最終的には何処でローン組むかと属性次第じゃない

迅速な対応で返してくれるなら過払い金の元金５５０万だけでいいや。
司法書士からは刑事事件として取り扱ってもらっても良いのではないかと言われたが対応を１８０°変えたなら刑事訴訟は起こさない。

>>18
心配するな、刑事訴訟は起こせない！
お前が出来るのは警察に告発するか被害届けを出すことだけだ。

お前が検事なら・・・・


ゴメン！

完済過払い請求で残あり延滞にされてしまったのですが、皿に苦情を言っても全情連に調査依頼しても金融庁に報告しても事故情報を削除してくれません。
このような場合は諦めるか裁判を起こすしかないのですか？

>>21
皿と全情と金融庁はどう言っていますか？

>>21
釣れますか？

>>21の話は釣りじゃないと思うが一部誇張してるか依頼の仕方が悪かったかだろうな
実際、某中堅皿に虚偽記載されたっていう奴もかなりいるし、返済中に貸し付け残高水増しされたって話もあるからな
全情連なら事情をキッチリ説明すれば調査してくれるし、内容証明付きで金融庁に報告すれば何かしらの対応はするはず
皿に言っても対応してくれない事が殆ど

書き忘れたが某大手の皿も和解と同時に(皿名)管理部扱いで「契約見直し　完済」にすべきところを「債務整理」のブラックにもしてたな
職権乱用して虚偽記載すると何か良い事あるのかね〜

>>21
完済したつもりで残債があったとか残債水増しされたとかじゃねーの？
仮に残債水増しされてたとしても「貸付を証明する義務は原告にある」という判決がかなり出てるから泣き寝入りするしか無いかもな
残あり過払い請求なら和解すれば契約見直し＋完済になる

25は武富士くらいしか思いつかないな

まぁ国家機関に大量の裏金が流れてる間は皿の言いなりになるしかなさそうだ

一年三か月ほど前に司法書士にお願いして計七社分（全て残債有りの状態）の過払い請求をし、全部返済し終わりました。手元にも60万ほど残りました。
さて、この状態で普通のクレジットカードは作れるもんでしょうか？

司法書士の人に最低五年は無理だと思うよって言われたんだけど、はたして本当に無理なのかが知りたいので。

自分の信用情報を見るのが一番なのは解るんだけど、なかなか時間が取れないので参考までに教えて下さい。
ちなみに今まで皿以外のクレジットカードを作ったことは一度もありません。

>>27
申し込めばわかるんでね？

>>680
ありがとうございます。

正直、残債−0.1の債務不存在と、完済後請求を迷っている理由の1つに
信用情報云々があります。
情報をキレイにする代わりに手間を掛けるか、ブラック上等で交渉に入るか・・・迷います。
あと、おまとめ（バンクベスト）ってスター銀行から直接サラに支払いがされるんですよね？
そうなると残債−0.1って可能なんでしょうか？

>>29
誤爆スイマセン

三和ファイナンスに過払い請求したら取引履歴を改竄されて延滞にされてしまいました。
計算がメチャクチャで貸付額と残高増加額の計算も合わない履歴を全情連に提出して調査依頼をしましたが、「三和ファイナンスから貸付残高も延滞も間違いないという連絡がありました」という返答を全情連から頂きました。
金融庁にも報告したのですが対応もありません。
弁護士も受任してくれず途方にくれているのですが、このような場合はどうすれば良いのでしょうか？

たいへんでしたね
思いつくのは慰謝料請求で三和と全情をセットで提訴ぐらいです。

金融庁は何と言ってました？

全情連にはその管理する登録を正確に保つ義務があり、そのためには
会員企業（三和）に対して契約解除などの措置を取る権限も持っている。

と言う事でちょっと強行過ぎるかも知れませんが
提訴を前提にした文章で全情連に大して内容証明を送付（喧嘩を売る）
とか、
まぁ、もう少し穏やかに進めるなら全情連が推奨する手順はこちら↓です。

全情連／苦情および相談窓口
ttp://www.fcbj.jp/certify/complaint/index.html
対象事業者の個人情報の取扱いに係る苦情対応フロー

34

すいません。質問よろしいですか？
「延滞」が交流情報なのはわかるのですが、「延滞解消」も交流情報でしょうか？

三和ファイナンスに完済済みの履歴(一部改竄)を貰って過払い請求したら残ありで延滞情報を載せられました。
その後、第一回目の裁判直前に更に改竄された残ありの改竄された履歴を速達で送ってきました。

>>35
延滞解消は交流情報じゃないです。

>>36
延滞の登録について全情連はどう言ってます？

>>37
「延滞も融資残高も間違いない」と言ってきました。

>>38
もしも全情連に大して電話での交渉しかしていないなら今後のために正式に
調査依頼を出して文書にしてもらった方がいいんじゃないかな。
三和と進めている裁判の判決が出ればそれを持って交渉できるんですが

>>39
証拠の書類と明細のコピーと一緒に調査依頼を出した結果です。

心情的にはいつまでも三和を除名しない全情との喧嘩をお勧めしたいところですが
手間が増えてもアレなので

包括契約だといつでも借り入れができるから明細は証拠にならなさそうですね。
登録日の前後を含む取引履歴があればまだ・・・
また、解約後は全情が三和に変わって訂正できますが全情の腰が重いのはまだ
解約になっていない(完了がついていない)からでは？
過払いの判決は解約を主張する根拠になるかも知れません。

登録日５年ほど前に完済しているので前後の明細は存在しません。
判決を貰うにも争点が多すぎ、三和もしらを切っているので１年以上かかる見込みです。
住宅ローンを組む事が不可能なので困っています。

>>36
情報の小出し度からだんだん釣られている様な気がしてきましたが．．．
(過払い請求後に昔の日付に遡って延滞を登録するのは不可能です)

三和の登録が訂正されない理由を全情連に文書にしてもらい、その上でそれに
納得できないため全情連に追加(上位)対応を内容証明等で要求する
しかなさそうですね。
全情連には苦情がある限りそれに対応するか、それとも対応しない理由を
文書で明らかにする責任がありますから

ところでその住宅ローンって一年待てない話でしょうか？

「過去に遡って」とはどこにも書いてませんが？
過払い請求後に架空貸し付け＆延滞情報です。
解約には一切応じてくれず契約書の返還もありません。

もしかして釣られてるのは自分の方かな？

>>44
それは失礼しました。
過払い請求の日付が証明できるならその後の貸し付けが通常有り得ないことは
全情連に対して主張できるんじゃ？

>>45
証拠になる物が残ってないから困っているのです。
配達証明や内容証明付きで送付しておけばよかったと後悔しています。

親身になって相談に乗ってるふりして嘘つき釣り呼ばわりする工作員さんですか？

>>46
証拠を残してないお前が悪いんじゃないのかい？

まぁ、三和はいいウワサ聞かないし、延滞消せないならローンは諦めろ。

現金生活ほどお金のありがたみが分かるってもんさ。

取引明細を残してる人は極希なので>>47さんの言い分も一理あるが>>46さんは悪くないし、実際は被害者の１人。
三和がここまで酷いという話が広まったのはここ数年の事で、今まではＣＭと全国展開してる中堅皿というだけで信用してる者も多かったのは事実。
１０年以上前からベロベロのリスト(鴨リスト)に載ってる人の融資残高を細かく水増ししてばれなかったから貸付停止するまで不正を繰り返していたというのを元関係者から証言を得た。
金融庁に報告もしたが全く対応しないいい加減さ。
最近は履歴の改竄が主流で、不利になりそうになると平気で自分に有利な履歴を作ってきます。
まぁ、違う履歴を出した時点で「改竄してますよ」と自白してるようなものですが。
実際に取引明細を保管してる方から取引履歴と明細を比べてみたら余りにもかけ離れていたので大笑いした事もあった。
完済した人の信用情報の残ありの記録を残すのは昔からやってた事だし架空の貸付をして延滞情報を載せるのも何件か確認している。
>>46さんの説明不足で相談に乗ってくれてる人を不審に思わせたのは事実で、その方を工作員呼ばわりするのはどうかと思う。

あらかじめ開示するとか解約するとか配達記録使うとか回答を文書で出させるとか常識じゃない？
手間を省いて電話ですべて済ませようとするのは信用情報にこだわる以前に
ビジネスを知らなさ杉

信用できない誤情報満載の個人情報取り扱い会社って
問題にならないの？

三和はブランドを継続する意思がないから何でもできる。
全情は三和を退会させてない責任があるけど判決があれば修正して問題を
終わらせてしまう。
延滞解消ぐらいじゃたいした影響まないだろうし一年で消えるから気付いて
ない人もいるんじゃ？

判決後に金融庁に相談すれば良いんじゃ？

延滞が消えるのは延滞解消してから１年後だが虚偽の延滞は架空債務を返済しない限り消えない。
ということは、虚偽記載すれば延滞を消す為に仕方がなく払う奴や本当に債務があると思って払う奴が出て来る訳だ。
殆どの奴は払わずに虚偽記載されたままだろうが三和にとっては過払いしてくる奴に対して最高の嫌がらせになるなｗ

信用情報会社は金融会社から提供される情報を載せているだけであって強制捜査等をして真偽を確かめる事はできない。
出来るのは調査要求のみ。
もし信用情報会社に対して報告を怠ったり嘘の報告をしたら罰則はあるが今の三和は無敵の人だから何やっても怖くないという所が困りもの。
中には本来はローンを組める筈なのに虚偽記載のせいで組めなくなったりしてるから少なくとも実経済に悪影響を及ぼしてる事は間違いない。

ほしゅ

金融庁が動くみたいなのでもう少し待ちます。

>>55
ソースは？
それが事実なら内部情報を外部に漏らした事になって犯罪となる可能性がある。
嘘なら妄想乙といったところか。

金融庁が動くのは三和が潰れて創業者とその関係者が逃亡した後だろうな。
皿側の権力や圧力が強くてまともに動けない金融庁に対して被害者から苦情も重なって可哀そうだと思うが動かない・動けないのなら存在する意味がない。

質問です。
情報開示した所、アイフルだけ債務整理と記載されていました。
二千円ほど過払いが発生してましたので債務不存在で和解書も交わし任意和解したのに。
どうしたら消せるでしょうか？
他四社は一社契約見直し・三社は完済記載でした。

>>57
【審査と信用情報】5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/debt/1202949855/809

質問お願いします。

昨年５月に弁護士さんを通して過払い金の請求をして今年２月に全て終わりました。

アイフル　完済済　過払い金請求
アエル　　完済済　過払い金請求
三和　　　完済済　過払い金請求
CFJ　　　 残１５０万⇒引き直し後５０万、上記返金より一括返済
レイク　　残１１０万⇒引き直し後８０万、上記返金より一括返済
以前使っていたJCB、VISAなどクレカは請求していません。

結果現在借り入れは０になりました。

この場合、個人情報はどうなっていますか？
来年海外出張がありそうなのでクレジットカードを１枚作れればと思っています。

●独身３５歳
●勤続１２年
●年収５５０万
●会社名義の賃貸マンション
●借り入れ中の返済の遅れはありません

先人様宜しくお願いします。

>>59
完済済の3件に関してはなんら問題ないでしょ。

ただ、残ありからの2件(レイク・CFJ)は、引っかかる対象ではないかな?
あなたの場合弁に依頼しているみたいなので、弁介入とし債務整理になるのでは?
残ありの時点ではじめから弁に依頼したのが今回の2件に関しては痛かったかもね。

あとは、新たに作ろうとしているカード会社の判断でしょね。
どうしても気になるのなら情報開示してみてみるといいしょ

レイクは全情だから弁介入はなく完了だけとして
CFJのCCBに弁介入がありそう
自分で履歴請求して引き直し後の残債を払ってサヨナラすれば
なかったんですが、まあ、CRINにも出ない参考情報だからどうでもいい。

>>57です。
アイフルに問い合わせた所
契約見直し記載指示の前だったので
債務整理と記載しましたとの事。
すぐに謝罪・訂正しますとの事でした。
丁度、契約見直し記載が始まる頃に過払い請求した方は一度開示請求し調べてみた方が良いと思います。

アコムで債務を50から6万に減らしてもらったのですが……(天井張り付き五年)
アコムの中でだけのブラックになったのでしょうか？

>>63
金額だけ見るとグレーゾーン金利から法定利息に引き直して再計算しただけのように思える。
正確な履歴で法定利息で計算して過払いになっていれば「契約見直し＋完済」となりブラックにはならないが、引き直し計算しても残債があるようだったら引き直し時に不足分を一括返済して「契約見直し＋完済」となる。
それ以外の残ありはブラックになると思って良い。
心配なら信用情報会社に照会みると良い。

金融機関によっては極稀に良属性の顧客のみ引き直しした後でもブラックにならず続けて取引できる場合もある。

完済後に司法書士を雇って過払い請求した場合ですが
CICやCCBには何か情報が載りますか？
たとえば司法書士介入とか

相手業者は三洋信販とレイクです。

>>66
たぶん大丈夫
解約しとけば100%大丈夫

ありがとうございます。
解約はしてます。

>>66
完済・解約後なら問題なし。
解約前だと微妙。。

>>68
開示して解約の証拠を残せば完璧

過払い請求から決着までの間延滞扱いになって
開示するまで異動がついててようやく取り消させた
相手は三洋信販

初歩的な質問で恐縮ですが、
住友VISAやDCのキャッシングによる過払い分を請求しようと思ってます。
この場合、返金された後は、これらのクレカは引き続き使えるんでしょうか？
使えても利用枠の減額とかになってしまうことにはなりませんか？

武富士は取引記録を郵送してくれますか？

教えて下さい。
残額有りで過払い請求した場合、
契約見直しと記載されるとのことですが、
携帯電話などの分割払いも通らなくなるんでしょうか？

>>72
セゾンは全く問題なかったがそれらは・・・？すまん

>>73
はい

>>74
問題ありません

どうか皆さん良い方法を伺いたいです。

今年の１０月２７日に取引履歴を取り寄せました。
翌月の１１月１０日に完済、解約しました。
そして１１月１３日に過払金返還請求を内容証明で個人で送付しました。
小額でしたが和解をし、来月入金予定となりました。

全情連を開示してみると、１０月２７日付けで債務整理と記載されてました。
契約中に債務整理など一切していないのに、こんな事ってあるのでしょうか。
もうショックです。この記載はもう変更できないのでしょうか。

>>76
サラがよくやる手だよ…解約の証拠持って行かないと多分無理

ありがとうございます。

完済した時に契約書も返してもらいましたが、解約日の日付スタンプありました。
全情連へこの契約書を見せて訂正をお願いしてきます。

どちらの皿ですか？
これからのために教えていただければ
お聞きしたいです。

取引履歴開示だけで債務整理を記載したのは、地方の業者なんですが
ビアイジというところです。

ＣＦＪは契約見直し＋完済扱い（なぜか提訴日）
ＧＥは完済のみ。
武は裁判中でも三ヶ月後に延滞つけました。和解したのに今だにそれ以外の記載無しです。

武富士に1年半前に訴えて100万の残債を0和解しました
調べてみたら、債務整理でした
今から契約の見直しに変えてもらえますか？
また、裁判所ですか？

>>81
全情に訂正依頼を出せばすぐですよ。

>>82
そうなんですか！ありがとうございます
和解書持参で行ってきます！

なんで過払い請求→訴訟で司法書士は３年かかっても終わらないの？
実は終ってて着服したの？

>>84
いろんなスレでマルチし過ぎ！！
何を聞きたいの？
そんな事、依頼してる士に聞けよ！！

>>80さんありがとうございました。
CFJは完済、解約済だったのでしょうか？
武もひどいですね。

全情連なんか、書かれても問題ないよ…カードとか、見ないし、ローンも見ない見るのは、サラしかないから…

全情連　個人で問い合わせはどのようにすればよろしいのですか？

そのあたりはこちらへ

KSC･CIC･CCB･ﾃﾗﾈｯﾄ･FCBJ信用情報開示スレ48
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1224905920/19

全情連のHPを参照して地元の窓口を調べ、直接出向くか郵送による開示を

>>86
ＣＦＪ、ＧＥ、武は残債ありでの請求でした。
ＣＦＪはＣＣＢで弁介入とあるはずです。これは事実なので仕方がないですが
和解、入金後に文書で訂正届けを送って下さいとリーガルセンターにて回答
ありました。少しの話ですが、まだ和解してないのでそのままです。

あげ

CREDIT AGE 2007年7月号から転載↓
過払い金返還請求に関する報告基準の変更について
(1) 当初の約定どおり返済し完済した契約について、その後に過払い金返還請求を行ったもの
｢完済｣ (完済後になされた過払い金返還請求についての｢契約見直し｣情報の登録は不可)

(2) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債務不存在となったもの
｢契約見直し｣＋｢完済｣

(3) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債権残高が残ったもの
[契約見直し]

(4) (3)の場合債務残高について、さらに債務の整理(元本の一部減免等)を行ったもの
｢契約見直し｣＋｢債務整理｣

※｢債務整理｣情報および｢契約見直し｣情報は、CRIN (全情連・全銀協センター・CICとの信用情報交流ネットワーク) の交流対象外

でもでもでもでもそんなの関係ね〜♪


早くしないと時効が３年になっちゃうよ

ちょっと質問させて下さい。
先日残あり請求の2社和解しました。
信用情報は、契約見直し＋完済ではなく債務免除になるそうです。
カードは解約一件引き続き使用可能一件に分かれました。
契約見直し＋完済と債務免除の違いはどうなんでしょうか？上記を読んで、債務免除がなかったもので、質問させていただきました。

>>94
債務免除なんて項目はありません。
担当者が無知なだけだから全情連に契約見直しに債務整理がつく
条件を確認した方が良いよ。

＞(4) (3)の場合債務残高について、さらに債務の整理(元本の一部減免等)を行ったもの
｢契約見直し｣＋｢債務整理｣

>>95
返答ありがとうございます。
皿はアコで、0和解なんですが、全情に確認して、いわしてきます。

まだ判ついてないから、完了してないんですが、和解書送り返してから解約と言われました。
年明けに、確認頑張ります。

考えてみたら、先方も過払い確認しているのに免除してもらう債務なんてなかった。
ご指摘ありがとうございます。
自分の詰めの甘さに泣ける。
連投すみません。

契約見直し+完済がついてる人でカード作れた人っていますか？？

>>98
消費者金融で過払いした人は、新たに消費者金融では多分無理だと思うけど、実際にそんな人いるのかな？
過払いするぐらいだから、属性悪そうだし、契約見直しが理由ではなく、他の借り入れ総額とか
返済状況で審査落ちそうだと思う。
私も知りたいですね　クレジットカードで過払いや信販系で過払いした場合など、消費者金融で借り入れ
できたのか、またその逆もです

私も作りたいです
過払いで借金はなくなりましたが
貯金できるレベルではなく、仕事で出張時に
飛行機乗るの時期が重なるとカードあったほうが
楽だと思ってて作れるのかどうか知りたいですね

>>98 >>100
つ楽●天　(Ｃ枠無しで申請)

楽天は持っててあまり使ってなかったのですが
おととしだったか止められました・・・
延滞もなかったのに

属性よければ全情見ないカードなら通ると思いますが

オリコ使ってるけど

質問なんですが4年前に5社完済。弁護士に頼んで過払請求したらローンとか組めなくなるんですか

>>105
完済した後、信用情報には何も書けません。

つまり、完済後に過払い請求しても信用情報に影響が無い以上、
その後にローンが組めるかどうかはただ>>105さんの属性次第ってことね。
それから、過払い請求した業者以外のローンを選ぶこと

>>98
オリコと楽天(マイワンの方)

じゃあ私も追加募集します
契約見直し完済のためにカードが作れなくなった人はいませんか？

>>

>>108
消費者金融で過払いしたら同じ業界の他の消費者金融ではカード作れないですよ
(契約見直しで過払い請求した人ってわかりますからね)

>>110
クレカや銀行ならともかく、皿からはもう高い利率で借りる気がないし、
業界の方が先になくなりそうですよ。

>>111
そのレス>>108にするものですよね？
私にしてもしかたないですよ

皿が信用情報に載せるのは、過払い請求があった時ですか？

それとも請求者に対して支払いした時ですか？

>>113
例外はあると思いますが正しくは後者です。

>>114
ありがとうございました

千原ジュニア曰く…

>>14←コレおもろいやん！おんなじ三菱ＵＦＪフィナンシャルグループやのに、片や過払い金返って来て、片や増額って!!
どういう事やねん！

>>116
皿の残が無くなったことにより、クレの枠が広がったってこと
グループは同じで会社は別だからね

過払い請求してる間に延滞扱いになりクレカ何社か止められました
過払い返還も終わり延滞扱いも解消されましたが
止められたクレカがある事で今後新規発行に何か悪影響ありますかね？

３年前に完済してます。
カードは手元になく、これは自分で破棄したのか｢解約｣をしたのか覚えていません。
｢解約｣をしていたとしても契約書の返還の有無がわかりません。
もしかしたら｢完済｣はしてるけど｢契約｣は続行しているとかありますか？
過払い請求するのに信用情報に傷がつかない確かな方法は、
全情連に開示請求して確認してから皿に請求書発射か、
皿に契約書の返還をお願いしますと言って返還されてから請求書発射か。
確実なほうはどちらでしょうか？
また全情連には、｢完済｣｢解約｣｢取引中｣などの単語が載っているのですか？
｢解約｣の単語が確認出来れば確実ですよね？

>>119
> カードは手元になく、これは自分で破棄したのか｢解約｣をしたのか覚えていません。
あなたから明確に解約しなければ、業者がすすんで客を減らすことは
ないと思いますけど

> 確実なほうはどちらでしょうか？
全情連を開示

> ｢解約｣の単語が確認出来れば確実ですよね？
全情連の開示に完済日が書いてあります。

>>118
俺も気になる。

>>119
完済＝解約ではないので、ちゃんと解約を確認してから請求しないと痛い目に・・・。

>>118
その会社に対してオイタしたわけじゃないので、出勤停止はあっても
強制解約の理由にはならないはずですよ。

>>119
全情では完済日の記載が解約を表します。念のため

>>199です。
皿側の完済が解約を意味してなかったらどうしようと思って請求書発射出来ないでいました。
皿に契約書返還してからより、全情連で開示、｢完済｣があれば解約の意味なんですね？
確認次第請求書送ります。
ていうかここまで用意周到にやって、終わって全情開示したら見直しとか書いてあったら相当ショックです…。

すみません>>119でした。

残ありスレでレス無かったのでこちらに書きこみしてマルチっぽくなり済みませんが分かる方お願いします。

残あり過払い請求を弁護士に依頼中で請求書発送まで終わってあきらかな過払い状態なのに
今後、和解交渉などで3ヶ月〜半年かかってしまうと信用情報に延滞記録を記載されるのですか？

>>125
約定返済日から2ヶ月を過ぎれば可能性はあります。
終わった後で訂正するんじゃダメですか？

>>125　
早急に契約みなおしで　　引き直し計算書添付して
過払いあれば請求
残あれば利息制限法内分割返済で
発送後、二、三日で電話で和解交渉後、書面で和解
個人だから早く手数料なし

>>127
それを薦めるなら、先に弁護士を解任させないとな。

レスありがとうございます。
後から訂正でもいいのですが開示も確認の為数回行なわないといけないので
その度料金はかかるし3月より全情がテラに変わる？とか聞いて変な情報を流されて
他のローンやクレカなどに影響があると困ると思いまして・・・。
請求書提出までは終わってますので弁護士に催促してみます。

>>129
”3月より全情がテラに変わる？とか聞いて変な情報を流されて”
レンダースセンターのホームページを見て来て下さい。
変わります…というかテラネットに吸収されますよ。
全情の情報の内に訂正させた方が好ましいと思います。

４月から役所指導のルールになるわけらしいです。

だからオイラ過払いは完済後にしたけど、４月以降はブラック情報らしいけど合法だそうです。
４年４ヵ月まって消えるのまつとします。
そのころは３５だけど住宅ローンいけるかな？？

テラに統合した後、契約見直しはなくなるんじゃないかな？
クレ系は契約見直し完済をCRINで流せなかったわけじゃない。
それをしなかったのはつまり、見る必要がなかったんでしょ。

役所がルールを決めるなら契約の見直しはいらんでしょ。
見直さなきゃいけない利率で新規契約する業者も絶滅寸前なんだし

えー！！４月以降の、残あり過払い請求は完全にブラックなんですかー！？

すいません契約見直しの
デメリットって何があるんですか？
アコムに契約見直しで残額ゼロでその後に引き直し計算して担当の部署と話し合ってくれ言われたんですが…

>だからオイラ過払いは完済後にしたけど、４月以降はブラック情報らしいけど合法だそうです。
ソースは？

>４年４ヵ月まって消えるのまつとします。
８ヶ月前に完済後の請求したなら契約見直しもついてないしこれから
つくこともないでしょ？？？

釣り？

また工作員がぁ
契約みなおしはブラックにはならないよ
弁、司依頼はブラックよ

契約見直しは29.2%の業者が過払い請求した客と契約しないためにある登録項目です。
利息制限法以内の契約なら何の問題もありません。

完済解約で過払い請求したら残あり延滞で登録されてたぞ？
虚偽記載で有名な三和だけどｗ

>>139
三和相手なら請求前に全情を開示して完済日を確認しなきゃいけないのかな？
つうか判決があれば全情はすぐに訂正したでしょ？

信用情報に記載される内容ですが残有り過払い請求を弁・司に依頼した場合には
相手業者に通知した時点で全情連に契約見直し(又は債務整理)と書かれるわけですよね。
そこから和解が延滞が付けられるほど長引いた場合には先の契約見直しが消され延滞と書かれるのですか？
それとも和解後に契約見直しと書くだけでそれまでは空白のままでしょうか？

会社の方針次第だと思う。
全情連はあくまでも会員から報告される(から掲載)と言葉を濁している。
また、整理行動があった場合、債務者側に抗弁権(過払い)があったとしても報告されるとある。
約定入金日から3ヶ月入金がなければ延滞も報告されるとある。


過払いに関しては業者が請求に応じた場合、契約の見直しが報告されるとある。


俺の残あり請求は、アイフルなんだけど和解済みで、契約の見直し のみ。
完済とかその他の余計な文言はなし。(ただし、解約日よりも前の日付が記載。請求した段階で債務整理で掲載かな？)
実は契約の見直し導入前の和解で、以前は債務整理。
アイフルにゴルァ電して書き直させた。
CFJはゼロ和解でなんら記載なし。残高が普通にゼロ。
勿論、両社共に和解日が解約日になっている。

現在進行形(次回判決言い渡し)のキャスコは、ちょうど約定入金日から3ヶ月後に延滞。
債務整理とか他の文言はなし。(弁司入れていないが…)

教えて下さい！
アコムに過払い請求するつもりだけど

3月から全情連がテラに吸収されるらしいのですが
2月にアコムに過払い請求するほうが良いのか？
それとも全情連がテラに吸収された後に請求したほうがいいか教えて下さい
デメリットとメリットを

２月にできるなら２月にしたほうが何にせよいいんじゃないの？
私は１月に請求始め、今交渉中だけど…。

やや、マルチっぽくなってすみませんが、教えてください！
アイフル、プロミス等は残有りの過払い請求した場合は、契約見直しなどですが
オリコのようなクレ系に過払い請求した場合は、どんな情報になるんでしょうか？
お願いします

CIC/よくあるご質問 (FAQ)
ttp://www.cic.co.jp/rtoiawase/tw01_faq.html
> Ｑ 裁判所へ特定調停や民事再生を申請した場合や、弁護士・司法書士に債
> 務整理を依頼した場合、自分の信用情報にその事実が登録されますか？
>
> Ａ それらの事実は一切登録されません。ＣＩＣに登録される個人信用情報
> は、消費者と当社の加盟会員であるクレジット会社等とのクレジット取引に
> 係わる申込内容や契約内容、支払状況などの客観的事実に限ります。
>
> なお、民事再生についてはＣＩＣが独自に情報を収集している官報に掲載さ
> れますので、官報掲載情報として情報を登録しています。
>
> また、CICには過払い金返還請求や金利引き直しを行った事実を表す登録項
> 目はありません。

長くて５年だけど実際は２−３年でキレイな体になるよ

と言う事は、オリコのようなクレ系に過払い請求した場合は、
官報や延滞のようなブラック情報の場合はアウトだが、
オリコ以外は属性次第でクレ系はカード作れる可能性が高いって事でしょうか？
何度もすみません。

Yes

クレ系の過払い請求は社内ブラックぐらいだから、過払いあれば、ブラック気にせずに
やった方が良さそうですね。
ありがとうございました！

あくまで全情とテラネットが合併するまでの話だね。
急いでね。

過払い初心者スレで聞きましたがスレチのようでしたのでこちらで伺わせて下さい。
全情連のことです。
昨日、完済案件１つと残有り取引継続中(過払い発生してる)の案件４つの履歴を取り寄せました。
全てに完済・再契約などの分断争点ありですが、とりあえず完済案件にだけは計算書と請求書を発送しました。
気になることもあり、確認のために全情連へ開示に行きました。
そこに記載されていたものの見方がいまいちよく分かりません。
一連を主張するのに、この全情連の記録表をどう解釈したらいいか分かりません。
というのも、手元にある履歴と合わないものばかりなんです。
履歴と照らし合わせてみたらいいですよと窓口の方に言われて帰ってきたので、
家で照らし合わせてみてますが、？？ばかりです。
↑のほうを読んでみると、完済日は解約を示すそうですが、その日付も履歴とはほとんど違います。
しかも業者によって記載の仕方も違うようです。
ちょっと確認の為に行っただけなのですが、かなり混乱しています。
完済日があればそれは一連ではないのですか？包括か別個かで包括にはなっているのですが。
履歴には「解約」の文字がないのに全情連には完済の日付があったり、その日付も履歴にはないものだったり。
分断・一連で争う案件ばかりで、業者から送られてきた取引履歴で過払い金を計算したり
契約書を探したりしているわけなんですが、それが全情連の情報と食い違っていると
戦いようがない気がしてしまって。
というか全情連の表の見方が分かってないのかと思います・・。
どなたかお分かりの方いらっしゃいませんか？

ここでもスレ違いなんだが･･･

>一連を主張するのに、この全情連の記録表をどう解釈したらいいか分かりません。
証拠には使えません。
各業者に17条書面の写しを開示させて下さい。

全情連の完済日は確かに解約しないと掲載されませんが、
完済日が契約されていて、それでいて同日貸付日でとかもありますから。
これは契約書の返却、新規作成を行っていますが一連です。
(基本初回貸付だけで後は返済。枠内再融資や増枠などで、個別で掲載する業者に多い)
完済の掲載日は基本即日だけど、事務処理で差が出ます。別に金利とか変わりませんしね。


とにかく、完済解約再契約という、最高裁が否定してみせた分断案件をお持ちなのですから、
こんなチマチマした情報ひろうよりは、優秀な代理人を捜した方がよいと思いますよ。

>>152 補足ですが、全て完済・再借り入れが８〜１０年の間に数回あります。
窓口のかたも「うーん・・・」と言っておられて、利率の見直しとか増枠とかじゃないですか？
などとも言っていました。利率変更で完済扱いになるのですか？
だとしたら全情連の「完済」は解約を意味していないことになりますよね？
そして１社だけ、他社と同じように一括完済が数回あったのに何も記載されていないというのもありました。
５年以上前の完済記録については記載されないようなので全体的にいまいち不明瞭なのですが。

だから、包括契約なら、最初に枠を設定するでしょ？
大抵は50万。初回限度額は30万。
これなんかは包括契約で、完済しても、解約しなければ一項目。
解約せずに約定がゼロになっても、完済日の掲載はない。

個別の場合は、都度、契約書の書き換えなんかがあるから、
全情連の行も追加されて、片方は完済。そして新規行に新規貸付。

だから、何度も言うけど、全情連の開示結果なんて、
一連主張の証明にもなにもならない。

これ以上、グダグダ云うようなら、あんたに個人訴訟は無理。
弁護士か司法書士に丸投げしな。

>>152です。>>153>>155>>レス有り難うございます。
154を書き込んでいたら153レスを頂いていました。

理解しました！決定的な自分の勘違いは、全情連情報が不利にしろ有利にしろ証拠になり得ると思っていたことです。
教えていただき感謝です。
判決もらった後にでも、書き換えろやゴルァが通じる世界なんですもんね。

すっきりしました。厳しい案件なのは承知しています。一部敗訴も視野にいれています。
が、一連の材料もないことはないですし、何より過払いが発生している現状に対して憤慨しており、
全くの無知ではありますが自分が納得いくまで個人でやりきろうと思っています。

丸投げなんてもったいない事出来ません。
チマチマした混乱にカツを入れていただき、また丁寧な情報を下さり有り難うございました。
俄然やる気が出てきました。
理論武装と証拠集め、頑張ります。

>>156
業者に契約書を開示させた方が良さそうですけど

>>147
四月(全情とテラの合併)できれいになると予言してみるテスト

残債ありで過払いが発生した場合、「契約見直し」＋「完済」と信用機関に記載されるんですよね。
こうなるとローンを組めなくなるのですか？

>>159
>>1-から読んでみてください。

>>159
なんで残責があるのに過払いが出るんだよ
基礎的な言葉くらい勉強しなきゃ

横レスだが

>>161
>基礎的な言葉くらい勉強しなきゃ

「残責」って書くようなお前が言うなとｗ
だいたいただの変換ミスじゃこんな漢字は出てこないぞ。
「残債」って知らんのか。

申し訳ありません。
私は「利用残高」を残債と思ってましたが、訂正お願いいたします。

>>161
引き直し後残債ありは過払いじゃありませんが、>>159の文脈なら
約定残債ありを指しているのは当然ですね・・・

>>163
気に砂

スレ違いかも知れないのですが、
司法書士に整理を依頼したら情報には債務整理って、書かれますね。
話しはこれからで、
過払いの金額が200万円を、越えたので、その司法書士に本人提訴の形で訴状を書いてもらいました。
これは情報には、債務整理は残るんだけど。
さらに延滞が付けられた。判決で勝ったら、この延滞の情報は消して貰えるの？

>>165
全情連に訂正依頼を出さないと、消せないと思われます。
ただ、過払い金が発生している時点で延滞ではありませんね。

ありがとうございます。
銀行系のカードが出金停止になったんです。
思い当たるのが三洋信販の過払いの提訴だけなので。カードはモビットです。
請求を三洋にしたあとも、出金出来ていました。
全情報に確認します。

和解または判決後に契約が終了した後なら全情は消してくれます。
弁司の仕事じゃないので自分で訂正依頼を

重ねてありがとうございます。

質問です。
ゼロ和解するつもりで少額の過払いになる様にして請求書を送ったのですが、
業者との計算の違いで残債が残ると主張されています。残った残債を支払えば
和解と言われていますがこの場合の全情連への記載は債務整理？契約見直し完済？
どちらでしょうか？　業者は債務整理と言っています。

どなたかよろしくお願いいたします。

>>170
>>92

>>170
ゼロ和解で債務整理するって言われるなら過払い請求で提訴すれば？
数百円、数千円の過払いで提訴ばからしいけど
そうすれば契約見直し＋完済になるでしょ。
でも、債務不存在でゼロ和解でも契約見直し＋完済のはずだよ。
ちなみに、債務整理にするって言われたの何処のサラ？

すみません
教えて下さい。
最近 完済・解約が終わったばかりなのですが、
スグに過払い請求をしても大丈夫なのでしょうか？
それとも ある程度の期間をあけた方が良いのでしょうか？
大丈夫なら弁護士さんに依頼をしようと
思っているのですが。

心配なら開示して確認してからすれば

『解約』と開示してあれば
大丈夫なのでしょうか？
たびたび申し訳ないです。

完済日があればそれ以降の登録は不可

何度もありがとうございました。
開示確認してから
依頼する事にします

履歴引き直し計算書添付
発送すれば個人で
それから考えれば！

残有りで6社過払い請求後全て清算したのが1年前でしたが
住宅ローンの仮審査が通りました。
ちなみに、２７００万ですが！
そんな方ほかにいますでしょうか？
過払い請求は司へ以来でした。

いいか！お前たち契約の見直しも債務整理でも同じなんだよ！

破産申し立て「重大な過失」…石丸弁護士事務所に賠償命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090214-OYT1T00031.htm?from=main2
　東京都内の衣料品会社の破産管財人が、「破産申し立てを引き受けた法律事務所の怠慢で、財産が失われた」として、
テレビのコメンテーターとして知られる石丸幸人弁護士（３６）が代表を務めるアディーレ法律事務所（東京都豊島区）に、約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。

　針塚遵裁判官は「事務所は依頼から２年間も破産を申し立てず、重大な過失がある」と述べ、請求全額の賠償を命じた。同事務所は即日控訴した。

　判決によると、同事務所は衣料品会社から２００５年１２月に引き受けた自己破産の申し立てを２年間行わず、
その間に入金があった１０００万円の大半を支出させて破産管財人には６万円しか引き継がなかった。

　石丸弁護士は日本テレビ系「行列のできる法律相談所」にも出演したことがあり、事務所は債務整理を専門に扱っている。

　同法律事務所の話「破産法を十分に理解してない裁判官による極めて不合理な判断で、到底許容できない」
（2009年2月14日00時24分 読売新聞

全情連とテラネットが合併すると、残ありで過払い請求した場合、クレカが使えなくなったり作れなくなったり、
車のローンが組めなくなったりしますか？
皿からはもう借りないからどう記載されても構わないんですが、
テラネットと合併することにより皿以外のカードや銀行ローンなどにどのような不都合が起こりえますか？
とりあえず今まで使っていたセゾンや日本信販などのクレカが使えなくなるのは困ります。
やはり完済してからですかねぇ？

>>182
> とりあえず今まで使っていたセゾンや日本信販などのクレカが使えなくなるのは困ります。
セゾンとUFJニコス(旧日本信販)では自社に請求した一部の客と契約を
継続する場合もあるはずですけど

多重債務者対策本部有識者会議
ttp://www.fsa.go.jp/singi/tajusaimu/index.html
第２回 2007年２月７日
> 業者側がそれを登録する一つの彼らなりの言い分としては、利息制限法引き直
> しを求めた方というのは利息制限法でないと貸してはいけないんだろうと、そ
> ういう人というものを知るためには利息制限法引き直しの場合にも何らかの
> マーキングというのが必要なのではないのかということになるのかと思われます。
> いずれにしましても、信用情報機関というのは直接、現在、現行法のもとでは
> 監督対象となっておりませんので、当局といたしまして現段階で信用情報登録
> をどうしろこうしろという命令を及ぼすことはできないのでございますが、指
> 定信用情報機関制度ということになりますと、ブラック情報だけでなくてホワ
> イト情報も交流されるということになりますので、その中でどのような情報が
> どのように登録されるかということは検討されていくべきものかと、そのよう
> に考えております。
今年中にグレーゾーン金利を廃止されるので、同時に契約の見直しは信用情報から
削除されるんじゃないかな。
テラネットとの統合でそれが削除されることを期待します。

>>182です>>183ありがとうございます。
セゾンと信販は大丈夫そうですね。業者によって違うんでしょうかね。
テラネットとの合併で契約見直しが削除されればいいんですけど、
反対に丸見えにもなるわけだから、削除されないんであれば将来的に余計不都合が起こりますよね。
全情連だけなら契約見直し完済なんて全然構わないんだけどなぁ。

みなさんテラネットとの統合を恐れてますね
サラ金は二度と借りないけどクレジットは使いますもんね

以下、某サイトから引用させていただきます。

週刊ダイヤモンド２００９／０２／２１
>　消費者金融の利用者は、全国信用情報センター連合会（全情連）などの
>データベースに履歴が登録され、返還請求をした記録も登録される。
>現在（2007年9月3日以降）は、債務整理と区別して「契約見直し」と
>登録される。これは、利息制限法を超えた利息を支払う契約を後で
>見直したという意味である。
>　今、この登録を金融庁が問題視しているという。それどころか
>全情連に対し、「登録をやめなければ、指定信用情報機関に指定しない」と
>いう圧力をかけているという。
（以下、略）

URL貼ればいいじゃん

ttp://diamond.jp/series/closeup/09_02_21_001/

業者涙目ｗ

金融庁が通達出そうが動かない業者はなんとも思わないだろうな。
判決が出ても2年以上支払いしないどころかいまだに1割とか言う三和と
再生案で40%返還すると言いながら40%の4割でいかがでしょうかと言ってくるフロックス(クレディア)の
親会社かざかが名前を代えのうのうと営業続けてるのを見ると金融庁のまったくのやる気無さがわかる。
彼ら(金融庁)は社会的事件にならないと動かないから何を言っても影響力などまったく無し。

>>186
過払い請求加速するな！
でもってサラほぼ倒産、潰れる前に請求したほういいみたいだな

業者関係ないし。
金融庁と全情連の話。
6月以降は契約見直し消えるのね〜

>>189
指定信用情報機関なら通達じゃなく命令が出せるようになりますよ。

命令とは？

たとえば信用情報を返済能力の調査以外に利用した場合は
通達 お願い
命令 罰則つき(懲役含)

そんなの分かんないじゃん

>>195
今度の改正で法律の用意はできてますよ。
三和あたりからでも何人かみせしめで懲役にすれば、金融庁も何度も
相談電話を受けるより手間が省けるんじゃないかな。

今度の改正って何？

貸金業法改正3条施行(H2106以前)
41条 指定信用情報機関
47-52条 罰則

ttp://www.fsa.go.jp/common/diet/165/index.html

なるほど

今出てるプレイボーイの記事
立ち読みでチラっとしかみてないけど
信用情報機関統一？みたいな感じで
借りてる人に不利（どこで借りてるかまるみえ）
みたいに書いてあったように思うんだけどどうなの？

契約の見直しって付くと不利なんでしょ
過払い請求した奴ってバレるから

全情連とテラネットが統一される。４月から。

>>200-201
契約見直し(残あり過払い請求の事実)はテラネットと全情のデータベースが
統合される六月に消えるから関係ないです。
(四月は会社の統合だけ)

借り入れ状況が丸見えになって困る人はそれまでに利息制限法利率で
引き直して借り入れ残高を減らした方が良さそうです。

＞契約見直し(残あり過払い請求の事実)はテラネットと全情のデータベースが
統合される六月に消えるから関係ないです。

本当に関係ないの？ソースは？
憶測とかじゃなく？

少しは上のレス嫁よ

>>204
>>186-187

何もしなくても契約の見直しが完済に表記変わるの？
6月まで寝てればいいの？

契約見直しと完済は等価な記載じゃない。
全情連で云う完済は日付情報でしかない。
契約見直しや債務整理は異動サービス情報の文言。

ダイヤモンドの記事は憶測ですよね。

>>207
>>209
プレイボーイの記事は事実でダイヤモンドのは憶測だと、
なぜそう思うんですか？

>>210
いえ、両方憶測の域をでないと思うんです。
契約見直し＋完済というグレーな信用情報
はなくなればいいと私は考えています。

>>210
ダイヤモンドの記事がなくても、以下の事実から契約見直しの登録が
削除されるのは明らかなんでは？

(1) 契約見直しを登録していた理由は今まで利息制限法を超えた利率で
貸してはいけない客を識別するためと言っていた。

(2) 今年の６月に施行される貸金業法の改正で金融庁は指定信用情報機関で
登録される信用情報を命令する権限を手に入れる。また、その法律は指定
信用情報に登録される信用情報を顧客の返済能力の調査以外の目的に利用する
ことを禁止している。

(3) 今年中に施行される出資法の改正で利息制限法を超える利率で新規契約または
追加貸し付けすることが不可能になる。

>>207
訂正でなく削除なら個人情報保護法的に契約者の同意はいらないので
データベースから契約見直しのコードが削除されるんだろうし、
契約の見直しだけなら寝て待てばいいと思います。
もしも債務整理や延滞解除をつけられていたらその限りではありません。

>>211
その頃には過払い請求が早い者勝ちになりますよ。
これも憶測ですが

全情の債務整理と言う記載の解釈でお聞きしたいのですが。
皿Ａ社に個人で残有り過払い請求で、契約見直し＋完済。
皿Ｂ社に弁司経由で残有り過払い請求で債務整理。
相手皿が個人相手に交渉しないとの事でこうなったのですが
この債務整理の記載は訂正出来るのでしょうか？
全情は答を濁し、皿Ｂは出来ないと言うのですが。

>>215
>>92の基準に従っていないことを指摘した訂正依頼を全情に提出すれ

抗弁権があっても債務整理行動があったと申告されれば掲載するってスタンスだからなぁ…

つうか、個人とは交渉しないって、別に弁司必須って意味じゃないでしょ？
訴訟すれば済むのだから…

債務整理行動はなかったんでしょ。
第一、契約見直し＋債務整理はあっても債務整理単独で掲載する時点で基準から外れてるし

ttp://www.fcbj.jp/credit_data/content/details.html
>債務整理 債務者が債務に関する整理行為をとったもの。債務者に抗弁権の存するものを含む。
>契約見直し 債務者から過払金返還の請求があり、会員がそれに応じたもの。

弁司介入させたから整理行動なんでしょ？
その結果、債務は残らず、過払い金があったってだけで。

おかしな話だなぁとは思うが矛盾はないと思う。


つか、個人とは交渉しないと言われた時点で事件番号だけ付けてやればよかったのに。

私の場合は個人でしたが債務整理をつけられて訂正依頼で直りましたよ。
もしも訂正依頼を全情が拒否しても、その理由を文書で回答しなく
ちゃいけないから言葉を濁すことはできないはず。

>>215
俺は弁の仕事が遅いので解任して途中から個人でやった
弁が和解した所は弁からもらった和解書を全情に持っていったらおｋだった
途中から個人でやった所は和解書を紛失してしまったので相手に訂正の電話したらおｋだった
最終的にお金返していれば契約見直しになると全情の窓口おじさんは言っていたけど・・・

今までＣＲＩＮでは残高あり情報しか見れなかったわけですが、寺と全情の統合で丸見えになるのは不安。
６月までに皿と手を切れれば、その情報は移管されないのかなー。

皿と言う分類が絶滅しそうですけどね(-｡-)y-~

>>222
されないでしょ

>>222
CRINでは残高有る無しじゃなくて一部の異動情報等（延滞や延滞解消）の交流ね
テラと全情連間は残高ありの契約についての情報交流ですよ

6月以降は手をきれれば良いけどね
手を切るってのが債務が無い＝なら良いけど
債務整理・見直しも消えるとはおもえねーなぁ

>>225
見直しは消えるだろう
金融庁が許さないでしょ
債務整理は微妙、残る気が…

契約見直しは金融庁が消させるでしょ。
今度の法改正後も弁護士や元債務者からのクレームに、
命令権がないからとの言い訳が通るとは思えません。

リアルに債務を整理した人に対しては債務整理の登録を
残すべきだと思いますけど

質問お願いします
スレ違いなら誘導願います

2年前サラ５社に任意整理を司にお願いして
2社過払いにて情報機関記載が無かったのですが
残り3社引き直し後残金を上記2社からの過払い金にて一括返済を行い現在借入れ０万
全情連には、債務整理の文字が異参サ情報記載されています
6月以降はやはり記載事項のこりますよね

>>228
その一括返済額が利息制限法利率に引き直しただけでそれ以上の
圧縮をしていないならその旨を書いて訂正依頼を出した方が
良さそうです。

>>229
回答ありがとうございます
サラに取り合えず連絡入れてみます
ｱｲﾌﾙ・ﾌﾟﾛﾐｽ・丸和各社にですかね
全情連に対してでしょうかｸﾚｸﾚ君で申し訳ありません

>>230
完済の後は業者に登録も訂正もできません。
全情連に連絡を

>>231
すいません回答ありがとうございました

>>231
>完済の後は業者に登録も訂正もできません。

出来ますよ。

正解は【解約後】かな

すみません、後で気がつきましたが
×完済の後は業者に登録も訂正もできません。
は間違いとして
○解約の後は業者に登録も訂正も開示もできません。
かな。

解約が"完済日が記載されること"なのが脳内変換されたんですよ。
と言い訳してみます。

>>235
>解約の後は業者に登録も訂正も開示もできません。

出来ますよ。

武富士は、契約店舗を本店管理部に変えたりしてますね。

情報機関に訂正依頼したあと、内容を訂正するのは業者ですね。

>>237
それは解約してないんでは？

どっちにしろ、間違った登録をした業者より全情に訂正を依頼する方が
早いでしょうね。

>>228です
みなさんすいません色々ご回答ありがとうございます
明日にでも全情連に申し立てしてきます
>>92の内容で相談してきます

>>222
借りていた事実は今まで通り解約してから５年間残るんじゃないかな。
それがホワイト情報になる場合もあるわけだし
でも、皿とのクレヒスなんてブラックでしかないかorz

>>239
解約後でも訂正は可能です。

>>228は客観的にみて債務整理なのでどうなんでしょうね？

CFJ・武・ぷらっと完済していますが、解約していません
この状況で弁依頼で、過払い請求したら、信用情報に何か載りますか？

>>244
載らないハズだけど、弁司介入通知で即掲載する可能性はある。
電話1本で済むのだから、解約してから挑むのが吉なのでは？

短パン

>>245
ありがとうございました

>>228です
本日全情連へ異議申し立て調査依頼を行ないました
窓口の担当に話を聞いたところ次の通りだと言うことなので書き込みます
任意整理時に法定金利にて引き直し後債務が残った場合
一括にて元本及び金利圧縮等措置が無かった場合には、契約見直しであるという解釈でした
担当者により解釈の違いが有りそうですが・・・・
債務処理方法により金利圧縮等ある場合には　契約見直し＋債務整理　もしくは　債務整理だと言うことです
皿との和解書を持参して貰えれば皿へ全情連より調査を行ないますと言うことでした。
また、契約見直しは現在の所今後も記載するとは言っていましたが金融庁ナンタラと話をしたら
現在公には出来ない事案ですねと申しておりました。

司を入れてるのだから、受任から一括返済までの間の、
遅延損害金は当然のこと、法定利息もカットしているんじゃないかな？
と云うことは、債務整理登録でFAでしょ？

>>248
報告乙
契約見直しの件は早く公にして欲しいものです。

>>249
一括までの利息は一万円も無いのでは？
それで債務整理は厳しいと思えますが

金額は引き直し後の元本と和解(入金)までの日数によるでしょ？
って云うか、どっからどうみても債務整理なんだから、普通でしょ？
全情連はサラ金の為の情報共有機関なんだし、
債務整理でも契約見直しでも対サラブラックになって当然。

完済してしまえばサラ以外には見えないんだし、(つか、債務整理中も見えないし)
厳しいと文句をつける謂れはないと思う。

テラと統合する６月以降は金融庁が管理するし、もしも契約見直しが
消えれば債務整理の重みは変わりそうですけど

昔はサラで多重でもクレカ等の信販系は大丈夫だった。
そこでテラが作られ残高のみの照会が出来るようになった。
更に、今は残高がある契約は詳細も得られるようになった。
今後は加盟信用情報機関によらず、借入残高は交流するようになる。

借り手としては不利にはなるが健全化としては間違った道ではない。


現在、ほとんどの信販系がテラ加盟してしまっているので、残高なしの債務整理が見えるか？見えないか？
気になるところではあるけど、債務整理したら5年は喪に服すのは常識だからね。
借り手側からすると、抜け道がなくなるってだけだから…

>>253
関係者乙なのか？
債務見直しは債務整理でないのに区別する記載があるのが問題
債務整理してないのに五年不利になるのは皿の陰謀だなw
法律の解釈が最高裁で決まり
グレー金利は過去にさかのぼって違法な金利になった
差額を返して貰うのは当然
残債務は違法金利での話
実際には過去に完済してる
なのになんで過去にさかのぼって完済を付けないのか
嫌がらせ以外にないだろ

下の(3.2)については全情次第でしょうか。
個人情報を扱う以上、どう扱うかはともかく、少なくとも掲載基準を
明らかにする義務が全情にはあるはずですが・・・

(1) 当初の約定どおり返済し完済した契約について、その後に過払い金返還請求を行ったもの
｢完済｣ (完済後になされた過払い金返還請求についての｢契約見直し｣情報の登録は不可)

(2) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債務不存在となったもの
｢契約見直し｣＋｢完済｣

(3) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債権残高が残ったもの
[契約見直し]

(3.1) (3)の場合残債務を返済日まで利息制限法利率による利息を合わせて
一括または分割返済をした結果、債務不存在となったもの
｢契約見直し｣＋｢完済｣

(3.2) (3)の場合残債務を返済日までの利息制限法利率による利息を含まずに一括返済したもの
｢契約見直し｣＋｢債務整理｣

(4) (3)の場合債務残高について、さらに債務の整理(元本の一部減免等)を行ったもの
｢契約見直し｣＋｢債務整理｣

今の契約見直しは以前なら債務整理でしたが６月に契約見直しがなくなれば
債務整理はその当時より目立ってしまいますね。

>>254
>債務整理してないのに五年不利になるのは皿の陰謀だなw
だから、債務整理した場合でしょ？
過払い(契約見直し)は引き継がないという(雑誌記事という不明瞭なソースだけど)情報出てるじゃない？


さっき書いたのは、
今までは、皿系で債務整理しても、払い終わればテラに出ない→全情会員以外からは見えない
これからは旧テラ＝新JIC会員(に自動的になるのか？)からも見えるかも？ってだけでしょ？
債務整理したのは事実なんだから、文句を言う立場には居られないと思うんだけど？

っていうか、>>255なんか、業界紙の内容をそのまま？改変？で全情連のサイトに掲載されているのと違うし。
過払い金の請求を行って債務が残るって時点で矛盾してるし。
>>228さんが直接聞いてきたものでFAでしょ？

で、繰り返すけど、問題は、今までの全情連の債務整理がどうなるか？だけ。

つうか、そろそろスレ違いすぎじゃね？
このスレ本来の住人なら、全情に債務整理って記載されても訂正可能でしょ？

少なくとも俺は、和解後、半年以上経ってから。
しかも、全情連の「契約見直し」導入以前の和解で掲載された「債務整理」を、
業者にゴルァ電話して訂正させた。現在は「契約見直し」

>過払い金の請求を行って債務が残るって時点で矛盾してるし。
「契約見直し」は利息制限法利率で契約を見直す意味で、
債務不存在が必須な過払い請求とイコールではないんでは？
>>92も全情HPも国語的な意味では説明と項目名が一致していないと思いますよ。

ttp://www.fcbj.jp/faq/other/

全情連のサイトには不明瞭なコトは書いていないよ。

残ありから過払い請求すれば、債務整理や延滞などが掲載される可能性がある。
これは抗弁権(過払い)があったとしても会員から申告あれば一旦は掲載される。
しかし、最終的には契約見直しが掲載される。

(3) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債権残高が残ったもの
[契約見直し]

私はこの項目でお聞きしたいのですが。
司を間に入れて皿と交渉を行い受任通知から2ヶ月後、相手皿と和解しました。
その間2回、司は何故か支払い約定日に銀行振込で皿に最低額の返済金を入金
してました。→延滞扱いを防ぐため？
和解書には和解日時点での引き直し計算後の残金（法定利息を含む）の記載があり
同日全額を一括返済したとありました。

その結果、開示情報には「債務整理」と記載ありました。
過去スレを読んでると｢契約見直し｣＋｢債務整理｣ないし｢契約見直し｣＋｢完済｣に訂正
要求は出来る可能性がある…と解釈してよろしいのでしょうか？？
>>228さんの事案と似てる部分もあるかと思いますが…。

>>261
過払い発生せず残債有りの債務整理じゃないの？

「契約見直し＋完済」ってなんですか？
初心者にも解るように説明できるエライ方のご回答をお願い致します。

>>262
個人だけど私の場合は引き直し後残一括で債務整理から
契約見直し完済に訂正されましたよ。

>>261
その事情を書いて訂正依頼を出してみては？

>>263
>>92じゃだめですか？

>>263
過払い請求を行い、利息制限法を超える利率で貸してはいけないと
判明した人に対して業者がする信用情報へのマーキングです。
または、
ブラックになるぞと脅して過払い請求を減らしたい業界の必死な抵抗です。

>>261
その司法書士は有能だね。>>228のケースは違うと思うよ。
>>261さんの場合は、債務整理と受け取れる行為だけど、
全情連の規定からすると、契約見直しが相当となるケースだと思います。

あと>>262の質問への回答とダブるが、全情連に完済なんて登録はありません。
残高ゼロになっていること＝完済です。
厳密にいうと、更に完済日の日付が記載されている場合、解約込みの完全な解約です。

2点教えて頂きたいのですが。
一つは親の残有り過払い請求で、地裁案件になるようなので代理人は弁護士しかないみたいなんですが、
この場合信用情報は「契約見直し＋完済」ではなく弁介入で債務整理となりますか？

二つめですが、複数社の過払い請求をした時、
「完済」と「契約見直し＋完済」は、１社でも「完済」記載があるほうが信用情報的にはメリット
(クレカやローンなど)があるものですか？
５社あるとして、４社が「完済」なのと１社が「完済」なのとでは違いがあるものなのかと。
真っ白と、１社「契約見直し＋完済」があるのとでは大きく違いますか？

よろしくお願いします。

>>267
だから、全情連には完済なんて文言登録は存在しない。

で、残ありで過払い金請求した場合は、業者が申告すれば債務整理になります。
弁司介入だからとか、個人だからとか関係ありません。業者の方針次第です。
残が残らなければ、これも業者の方針次第で、契約見直しが記載されます。
(勿論、業者が債務整理登録をしたままだったら契約見直しに訂正させることは可能です)

んで、基本。完済という状態は残高ゼロなので、全情連加盟会員以外には見られません。
テラ加盟会員からも見られません。
しかし、6月以降の新テラ＝JICの加盟会員からは見えるかも？見られないかも？
現時点では情報がないので不明な状況です。

ソースは雑誌記事になりますが、契約見直しだけはDBから削除されるっぽいというくらいしか、
今のところ我々にはわかりません。

最悪、通常の完済履歴もJICで閲覧可能となると、
クレカ信販系や銀行系ローンの保証会社などが、どう判断するかは神のみぞ知るというところです。

今日開示に行ってきた。
全情連は4月から神田に移転するんだね。

んで、俺は完済後過払い請求して、ようやく終わったので
開示して確認。全情連のお姉さん曰く、完済履歴は5年で消えるそうな。
6月以降の情報次第では、住宅ローン組むのは当分先になりそうやねぇ。。。

>>269
住宅ローンは関係ないでしょ

>>268さん、レスありがとうございます。>>267です。
よくよくよく読んで、自分なりに理解しました。

６月まで待ってみるというのも手かもしれません。

>>271
待つほどに回収が難しくなるリスクもお忘れなく

>>228です
三社共本日付けにて
債務整理から契約見直しへ変更完了と連絡が参りました
みなさんありがとうございましたー

>>261さんの内容なら変更できると思いますよ
早く全情へ行くことお勧めします

皿に今日、完済したんですが、皿はすぐにそのことを
全情に伝えて登録するものでしょうか？

裁判してみるか
整理する債務が無く、債権者である原告の情報に債務整理と記載された。
こんな感じで

すでに高裁で負けてるからあまりおすすめしません。
債務整理の記載を被害金額に換算することさえ出来ればあるいは

>>274
基本一ヶ月周期ですがとりあえず開示してみては？

>>277
ありがとうございます。
以前、皿はすぐに登録、みたいなの見た
ことがあったもので。

処理したら即時登録するはず。
遅くとも翌営業日には反映されるんじゃね？
CICなんかは締日、反映日があるけどね。

>>279
ありがとうございます。
不安だったら開示してきます。
同時に解約も電話でしたんですが(有人店舗はもう無なので）
電話で解約を申し出た時点で、解約になってるでしょうか。。
一週間後くらいに契約書は郵送します、と言われました。

実際には社内で処理したかどうかが重要なので、
電話での解約で当日付での解約になるかは？ですよ。
入金とかは少なくとも電子的に処理するから、遅くとも翌営業日は確実だけど、
解約。しかも口頭だと、下手するとミスで処理されない可能性もあるから。

ただ、約定残ゼロから、何をしても異サ情報は掲載されないから気にする必要ないと思う。

>>281さん、ありがとうございます。
契約書が返還されてから相手に電話して
解約済にきちんとなったか確認します。
ありがとうございました。

サラっと読んだのですが、現在が契約見直しの人は、4月以降に契約見直しが消えるんですよね？
逆に4月以降に過払い金返還請求をしても、記載されないのでしょうか？

4月以降、契約見直しが無くなるなんて誰も書いていないが？
つうか、サラっとも読んでないだろ？
読んでいればわかる。

>>285
俺の脳みそだと、そう解釈したんだぜ〜ウフフのフッ

情報の記載の変更だけを訴えれば印紙代が安くなる

今日、ホーム○ンって弁に相談したんだけど
完済解約後、約1ヶ月の間をおいて過払い請求しないと
信用情報に傷がつきますって言われました。
完済、解約後は安全なんじゃないんですか？

>>288
そんなことは無い
そんな嘘つくとこは止めとけ

>>273
訂正オメ＆報告乙

皿と付き合いがあった記録がすべて(完済日も含めて)早く消えるように
なるといいですね。

>>288
載るか載らないか解らないんだよ。不利益な事黙ってると自分の身が危ないからね…。載せる載せないは、業者の問題だからな。

>>291
いや、載らないでしょ。
>完済解約

第一、過払い請求しなければ載るって？？？

>>288
いやその弁護士は全情に完璧に完済・解約の登録が
されてからじゃないと嫌がらせに弁護士介入の情報を
裁判決着するまで登録される場合もあると考えたんじゃない

スマソ、読み直して了解しました。
なら、信用情報を開示して解約の証拠を確認してからGoした方がいいと私も思います。
大手四社を含む営業継続中の業者については安心していいと思い
ますけどね。(三和除く)

>>288
言えるのは、皿から申請あれば
全情連は載せますよ？それが消費者の不利益でも
また載せたからといって現在ペナルティは無いですからね
間違えてはいけないのは、全情連は皿側の機関ですから。

ただし内容みれば弁が皿に言えばいいだけじゃねーの？ｗ
弁変えちゃったほうが良いですね。
委任するわけだし相互理解がなきゃ成り立たないですし

1月に司に整理依頼して過払い金発生を確認したレイクなんだけど、
2月18日に全情連で開示すると2月16日付けで完済日が入っていて
異参サ欄は空白だったわけだが、これってこれから契約見直しとか
入るのかな？

まだ司は交渉には入ってないのだが、レイクは気が早いな。

>>296

俺の場合ですが
レイクは残有り過払いで確定した時点で契約見直しも記載しなかったね

>>295
>また載せたからといって現在ペナルティは無いですからね
一応、信用情報機関として業務停止は今でもありますよ。
全情を止めるわけにはいかないので６月から施行される懲役や科料の罰則に
くらべて使えない処分ですが、証拠さえあれば不正確な情報を全情は
訂正します。

>>298
証拠さえあれば不正確な情報を全情は訂正します。
確かにそうですね、ただし>>288の質問は弁から言われた内容
から判断した場合弁護士としては、全情連に一時的にしても
消費者に対し全情連が不利益な記載内容（異参サ情報）を
記載する可能性を示唆ものであるとおもいますが？
であるとすれば、弁護士の言い分は良く分かるよ
依頼者に対して絶対に記載ないよーなんて担保する弁聞かないしね
＞一応、信用情報機関として業務停止は今でもありますよ。
あっることはあるが・・・・・まぁ実際問題として
スタンスだけって感じですかね何処の機関でも株主様が会員様ですから
強いことは言いませんね、その辺が指定云々に変われば良いのですがね

>>261です。
皆様、色々なご回答ありがとうございます。
全情から業者に異議申し立てを行いましたが業者は債務整理であるとの回答がありました。
また、業者担当者にも連絡入れましたが一切変更は出来ないとの事でした。
その後再度全情に問い合わせましたが
一度業者から回答があった以上再調査は出来ないとの事でした。
駄目みたいですね…。

>>228 は詳細を書いていないから確かな事は言えないが、一般的な債務整理→訂正OK
>>261 は全情連基準では債務整理にはあたらない→訂正NG

あれだね。引き直し後に残ある場合、完全に業者次第ってことだね。

もっとも、このスレの主旨からすると、残が残ることはありえないから関係ないが。
ともかく、報告ご苦労様でした。

>>261
>>300
全情の苦情対応には三次対応まであって担当者がレベルアップしていくようですけど
ttp://www.fcbj.jp/cestify/complaint/index.html

和解書や引き直し計算書の写しも証拠として送っては？

無理にとはいいませんが業者名も晒していただけるとありがたいです。

６月まで待てば金融庁も強く指導しないわけにはいかないんじゃないの？

指定信用機関になれば制約きつくて
会員にも強くあたらないと厳しくなるでしょうしね
4月にテラと合併して債務整理の記載が不都合に成りそうなら
もう一度異議申し立て逝けば良いかもね
別会社だから一回もう調査したって理由も出来なさそうだし
しかし全情連はやっぱりサラの手下だね

> 4月にテラと合併して債務整理の記載が不都合に成りそうなら
全情連やテラネットのHPではよく分からなかったんですが
４月の時点では窓口が一つになるだけで丸見えになるのは
データベースが統合される６月以降じゃないかと勝手に
思ってます。
６月に契約見直しが削除されるといいですね。
（それが原因で過払い請求が殺到して保たなくなる業者も
出そうですけど．．．）

>>305

4月から6月までは会社発足だけで
移行の為の調整期間とするって話ですね
6月にＤＢ統合時点で業者次第のいい加減な解釈で載る
契約見直しや圧縮措置等無い債務整理は記載などは
載せない方向を関係官庁が取り決めてほしいですね

>>306
> 4月から6月までは会社発足だけで
> 移行の為の調整期間とするって話ですね
ありがとうございます。

もし金融庁担当者の方がこのスレを見ていたら（絶対無いと思いますがｗ）
ぜひ御検討をお願いしますm(__)m

。

>>300
> 一度業者から回答があった以上再調査は出来ないとの事でした。
> 駄目みたいですね…。
その回答は文書で受け取っていませんよね？

同じ質問で２次対応を考える前に同じ担当者でも照会の内容を変えて

｢債務整理で無く契約見直しじゃないか？｣
ではなく、
｢利息制限法引き直し後の残元本について、さらに元本や利率等の
減額を計った事実はあるか？あるならその金額は？｣

について、口頭で無く文書での回答とを要求することをおすすめします。
(｢間違いを認めるか？｣と直接的に聞けば相手は答えられなくなりますから
間接的に)

もちろん、こちらも文書で訂正依頼を提出する時に計算書や和解書、残額の
振り込み伝票など証拠を添えることも忘れずに

H20.10完済解約
H20.12提訴〜訴外和解
H21.2 入金
↑流れは上記の内容です。すべてが済んだので今日開示してきました。
↓以下開示内容
異参サ内容:記入なし
登録会員名:東京管理部

登録会員名が武富士〇〇支店から武富士管理部に変わっただけです。
多分、過払いの暗号みたいなものでしょう。ささやかな抵抗にワロタw

これからプロの債務を整理する予定（過払い、残有、残一括返済）だが、
おそらく「契約見直し」＋「完済」のブラック扱いとなることだろう。
だが多額の債務を背負ったままよりは、完済＋ブラックとなった方がはるかに
信用度が増すように思えるのは俺だけだろうか？
少なくとも俺が貸金業を営んでいるならば、後者に自分に貸すだろう。

余りにも変な質問で申し訳ありませんが
アイフルと残あり少額の過払いで０和解をしました
電話でも情報機関への登録を聞くと、契約見直しと言われました
この契約見直しとは、今後不利になる記載なのでしょうか？

>>311
その契約見直しすら２年前までは過払い請求者には債務整理として登録されてたようです。
ただ、それだと本当に債務整理した人なのか過払い請求したから債務整理と載せられた人なのか
区別が付かないから、残あり過払い請求には契約見直し＋完済と区別するようになったようです。
要するに、業者が与信の際、契約見直しをどう捉えるかは業者次第でしょう。
他社借入複数社もあったり借入総額が多い人よりは
借金ゼロで契約見直しがある人の方が融資率は高くなると思いませんか？
契約見直しの記載があろうが、判断は業者毎でまちまちな点、申し込み時のあなたの属性次第でしょう。
契約見直しはブラックではないが半ブラック的なニュアンスなんだろうね。
でも、多額の債務がある事が一番のブラックであると思考回路を変える事ですかね。
全情連に契約見直し＋完済が載ろうが気にしない人は気にしない。
今後、サラから借りない、全情連に加盟してないクレから借りなければ良い話ですから。（３月までは）

>>311
電話で確認とは、一般的なケースでって事だよね
もしかしたら異参サ情報に記載無い事もあるし
和解完了までに延滞すいてる可能性も0%では無いから開示するのが
確実ですよ。

もし延滞付いていたら異議申し立てをすれば消せるし
債務整理なら同様に異議申し立てで修正可能
契約見直しについては、債務そのものが存在したかったのだから記載じたい無効ではないかと論点になる
記載するか否かは消費者金融の判断次第であるみたいですね・・・・・・納得いかなけど

また現段階では、不確定要素が多いので明確に成っていませんが
4月に現全情連がテラネットに吸収された後6月にデータベース統合が図られます。
その際現在記載されています「契約見直し」項目が廃止されるか否か4月以降
新会社での運営スタートを待たないとわかりません。

>>312-313
なるほど〜
とりあえず和解完了して、1ヶ月後ぐらいに調べてみます
確かに多重債務よりは、よっぽどいいので今後の動きをチェックします
ありがとうございました

カス短回避

スレ違いだったら誘導お願いします。

ワイドというクレジット会社に０和解申し立てをしているのですが、
このワイドＨＰの個人情報のページに下記のような文面があります。

>当社は、平成20年11月30日をもちまして、加盟する全ての個人信用情報機関より退会致します。
>退会に伴いまして、当社からの報告により、個人信用情報機関に登録されている全ての情報は削除されます。

これは、ワイドが信用情報（契約見直し等）を書き込むことが出来ないと
考えても良いのでしょうか？。

>>316
全情連から退会した時点で抹消扱い
書き換えも変更も出来ないってより全てなくなる

>>317
助かりました。ありがとうございます。

>>318
いいってことよ

>>319
ちょ！俺にお礼だが！？

全情連(ジャパンデータバンク)の対応。

訴訟または交渉中に延滞が掲載されたケース。
和解か判決「確定」まで訂正依頼は受付ない。

ソース 昨日窓口行った俺

>>321
そりゃそうでしょ
だから、和解後には確認が必要なんでしょ

4月までの命

キャスコ残あり判決案件。途中延滞登録。結審済み。金曜判決確定。
金曜夕方に全情に訂正依頼発射。(控訴はありえない低額)
先ほど全情から連絡あり、残高あり→残高ゼロ、つまり完済。延滞→消去＆異参サ内容 空白に訂正完了！

>>324
全情の延滞を訂正依頼で延滞解消じゃなく抹消出来たんですか？

>>325
全情へのクレームは、窓口開示時点では判決確定していなかったので受付拒否。
用紙を持ち帰り、郵送で出しました。
残高が記載されていましたので、判決文にある日付の時点に遡り、その日付でゼロであると主張。
延滞登録も、その起点となる約定入金日時点で残高ゼロであるので誤りであるとしました。

で、先ほどの電話で残高ゼロになりました。延滞も消えましたと言われ、
念のため、異参サ内容は？と問うと、何も記載ありませんと言われました。
実際にDBに書き込んでいるのはキャスコだと思うので、
キャスコの方針なのか？どうせ判決出ても返してくれなそうだし。
つうか、過払い金と訴訟費用が同じくらい〜(笑)

サラ業者に訂正させろよ

>>323
ソースは？

素朴な疑問なんですが、全情会員業者にて借り入れが以前にあって、
今は契約見直し＋完済（解約済み）。
こんな場合、全情以外の情報会社（CIC、CCB等）のみ登録の
業者（銀行、信販系等）には、以前全情会員の業者から借り入れが
あったこと自体は丸見えなんでしょうか？
ネガティブ情報を相互交換してるのは理解してますが、そのネガティブ
情報が無ければ、そういう以前の借り入れ履歴みたいなものは
分からないんですか？

個人信用情報が心配な方に報告。

住宅ローン、本日審査通りました。私のスペックは、
【年　　　齢】３３
【勤続年数】 ５年５ヶ月
【就業形態】 会社員
【会社規模】 中小（３０人程）
【年　　　収】 約400万
【 配 偶 者】 なし
【現在債務】 約90万（自動車・３年ローン・残２年半）
【カード】　ＶＩＳＡ、キャッシング５０、ショッピング５０、１２月に作成（取引先の付き合いで）
【希望金額】 2000万円（物件価格＋諸費用）
【戸建orマンション】戸建（親の土地・立替・抵当権付いてません）
【新築or中古　中古は建齢】 新築
【地域、都道府県】 埼玉県
【頭金の額】 0
【特記事項】 ナシ
なのですが、去年、Ｐロ、Ａコ、Ｔケに過払い請求し、１１月までに
全て決着、入金を頂きました（Ｐは残債ありの過払い請求）。

自動車ローンを組めたこともクレジットカードを作れたことも、
ダメモトで考えていたのですが、まさか住宅ローンまで組めるとは
思ってませんでした。

おそらくタイミング的な事もあると思いますが、上記３社について、
　Ａ、Ｔ：Ｈ１７年に完済済み５月に過払い請求
　Ｐ：残債あり、５月に過払い請求
　（Ａ、Ｐ：６月末までに決着、Ｔ：１１月末に決着）
をして、７月に自動車ローンは組めました。

つまり、７月に自動車ローンを組んだ時点では全て残債０となっていました。

で、自動車ローン、住宅ローンを組んだのは両方とも銀行（審査は２行受けて
２行ともＯＫ）。

銀行がどこまで個人信用情報を見れるのか分りませんが（全銀連、全情連、ＣＣＢなど、
相互間の内容を見るなど）、皿が完済になっていて数か月時間をおけば、
なんとかなるみたいです（なんとかなりました）。

ちなみに、Ａ、Ｔは２ヶ月以上の滞納も１度ありましたし、数日の遅れは
ちょこちょこありました。

こんな私ですが、皆さんの励みになればと思いカキコしています。

借金体質変わらないんじゃ、先が見えてるよ！という意見も来ると思いますが、
とにかく皆さんも頑張って！！過払い金取り戻しましょう。

このスレには大変お世話になりました。
こちらも住宅ローン通過報告。何かの参考になれば･･･

【年　　　齢】35
【勤続年数】 2年2ヶ月
【就業形態】 会社員
【会社規模】 中小（120人程）
【年　　　収】 約400万
【 配 偶 者】 あり
【現在債務】 約190万（自動車・5年ローン・残3年半）
【カード】なし

ｱｲｸ ﾌﾟﾛﾐｽ 武 ｱｺﾑ ｱｲﾌﾙ
残債ありで司に依頼。

五社すべては過払いにならず、タイミングよく冬のボーナスで、引き直し後すべて一括返済。

ｱｲｸ 武は完済していたので 全情記載なし

ｱｺﾑ は 延滞解消 契約見直しCCBは記載なし

ﾌﾟﾛﾐｽは 延滞解消 債務整理｡ CICには異動ありの和解までの期間 AAAAAAの連打。後日電話で事情を話し訂正。異動→成約 AAAAAA→ ------に。(意外と親切丁寧でした）

ｱｲﾌﾙは 延滞解消 契約見直し 強制解約
強制解約は訂正出来ないと電話で対応。(納得いかないが）

ｸﾘﾝ、ﾃﾗﾈｯﾄ .全銀 情報ナシ

6月のﾃﾗﾈｯﾄ全情合併により話題になっているので勝負かけました。

頭金0 すべて込み1600万
マンション只今通過の電話あり。
頭金なしと勤続年数の薄さから柔軟な審査という事で不動産に奨められ労金です。他は審査してません

無知だった俺を救った良スレに感謝します。

アコム完済して司に過払い依頼したのですが、解約をしていないまま
依頼して進んでいます。
信用情報には何かしらのると思いますが、住宅ローンなど組む場合、
かなり厳しくなるでしょうか？延滞や他に問題はないと思うのですが
心配です。

>>332
全情のシステム的には可能ですが後で訂正できるし、アコムは三和と違って
営業を続けるつもりがあるようだから無茶はしないでしょ。
それでも一応、終わった後で開示することはおすすめしておきます。

そういえば、7，8年前に銀行系のＪＣＢカードももってて、そこは滞納から
強制解約＝＞簡易裁判所に訴えられて訴外和解されたが、そこの銀行での
審査通ってました（２行のうちのひとつ）。財閥系の２つの銀行が合併したとこ。

>>330-331
報告乙！
やっぱり今は買い時なのか・・・

>>334
たとえ子会社のカード会社で社内ブラックでも親には関係ないってことですね。

331さん、アコムは解約ではなく、完済で過払いしたのでしょうか？
332なのですがもう司に依頼してしまっているので何かのらないか
心配で・・・
333さんありがとうございます。過払い返還ご開示してみようと思い
ます。司だと契約見直し＋完済なのでしょうか
住宅ローンなどの審査にさほど影響なければ訂正もいいのですが・・
載らないことを願います。

>>332
アコムで約定完済してからの請求なら、弁でも司でも本人でも全情は
完済のみに100万ペリカ

証拠になる和解書や判決があるのに延滞も債務整理も契約見直しも
つけようがありません。
それ以前に契約見直しがついているせいで住宅ローンが組めなかった人を
私は見たことがないけど・・・

質問です。
よろしくお願いします。
友人が先月六件のサラ金の完済を済ませました。
全て、大手で、15年ほどの取引です。

今月、取引履歴の開示請求をして
全ての履歴が揃いました。

いまから、過払い請求をしようと思いますが
完済はしたものの、解約はしておりません。
その場合、信用情報に傷がつくのでしょうか？

また、今から全ての業者に解約手続きを行ったとして
非債弁済を主張される等、過払い請求の際に不利になる事はないでしょうか？

詳しい方、よろしくお願いいたします。

解約と非債弁済の関連がわからん。

タテマエ上は解約していなければ包括契約は有効だから、
債務整理や契約見直しが掲載されても文句は言えない。
全部完済してんだったら解約すればいいじゃん。

>>339
http://blog.livedoor.jp/kenichi544/archives/51402832.html
上のブログを見て、気になったもので・・・

それは解約とはまったく関係ないでしょ？

残債があるウチに、みなし弁済を否定して、業者とやりあった後、
やっぱ完済してから請求しようとしたケースでしょ。

>>341
安心しました。
それでは、解約するように言っておきます。
ありがとうございました。

>>332
遅くなりました331です

私の場合ｱｺﾑは残債ありで引き直ししても残高残りましたが、他の過払い金で一括で精算しました。

『債務整理』と記入されてるものだと思っていたら『契約見直し』『 延滞解消』と記入されてましたよ。

他のスレで一括精算の場合は債務整理にならない？と見た事はあります。
確実ではないので参考程度に･･

ｱｺﾑは契約時期によってCCBに記入ありの場合があるらしい？？私はCCBも開示しましたが情報なしでした。これも確実ではありませんので参考程度に･･
カードはしばらく持つつもりはないので全情の汚れなんぞ気にしません。
五年たてば『契約見直し』は消える。皿完済情報 も消える 『延滞解消』については一年で消える。
これは全情の職員から聞いたので間違いないです

私も住宅ローンだけ通したかったので、色々情報集めてやれる事はやって最近突撃しました。

どなたか言ってましたが完済してるなら解約すれば100％安心なﾊｽﾞ

頑張って下さい。

>>338
> 完済はしたものの、解約はしておりません。
> その場合、信用情報に傷がつくのでしょうか？

いわゆるブラックの扱いではないようだけどグレーゾーン

> また、今から全ての業者に解約手続きを行ったとして
> 非債弁済を主張される等、過払い請求の際に不利になる事はないでしょうか？

ない

2009/2/10 日本金融新聞/返還請求の痕跡を残すな」の狙いは？
ttp://www.financenews.co.jp/a/main.html
> 　利息返還請求をした後の信用情報は、全情連では「契約見直し」として登録
> される。それ以前は「債務整理」の項目に分類されていたが、「債務整理では
> ブラック情報とは変わらない」との、相変わらずな人々の感情的な批判から、
> 新たに項目を用意したものだ。
> 　ところが、この「契約見直し」についてもイチャモンがついていると報じた
> のは時事通信。金融庁は、利息返還請求の痕跡を情報機関から消すよう要望し
> ているというのである。複数の関係者の話を総合すると、その報道は間違いで
> はないらしい。またしても、感情的な批判を優先するお上の謙（へりくだ）り
> 政策だろうか。
...

2009/2/10 日本金融新聞/コラム 大成小成
ttp://www.financenews.co.jp/a/koramu.htm
　返還請求に係る個人信用情報整備で、全情連の「契約見直し」を消すという
話を以前に書いたが、どうやらその方向性で行くしかなくなるようである
▼想像するに、返還請求をしてみたら新たに借り入れができなくなったという
借り手が増えていることが背景にあるようだ。以前はその問題で情報機関への
訴訟も提起されたが、司法の場では情報機関側が勝訴した。そこで情報そのも
のを消すように行政が動いた、というあたりか。だが、「情報がなくなったか
ら借りられますよ」などと言ったらこれは騙しになるだろう。なぜなら、情報
などなくても借りられない人は多く存在するだろうからである。返還請求を債
務整理手段の一部に使うのなら、その前に何らかの延滞情報がついている場合
もあるだろうし、多重債務化しているなら、返還請求ができない他の債務は別
の法的整理を行う場合もあるだろう。属性的にも、所得が高くて債務の少ない
人がわざわざ返還請求をするとは思えないので、元々完全施行時には市場から
退場させられてしまう人が多いのではないか。そう考えると、いずれにしても
「借りることができる」状況にはならない
▼行政はプレーヤーを徹底的に減少させることを志向しているようだが、プ
レーヤーが少なくなればなるほど代替的手段がなくなるのだから、数社に断ら
れればそれでもう他には選択肢がないと思わなければならない。極論すれば、
プレーヤーが数社なら情報機関も要らなくなる。自社保有情報で十分、という
世界ができる。

１年前にCFJ残ありで過払い出て借金は無くなりました。
CCB、CICに郵送で情報開示。昨日届きましたが、
CCBに「弁護士司法書士扱」と記載されていました。
これは債務整理と見られてしまうのでしょうか？

>>347
契約完了情報の中で備考欄にでしょ？
債務整理ではないなぁ。

CCBは今年中にテラネットと合併して、その時に弁司介入はデータベースから
消えるんじゃないかなぁ
そのかわりテラや全情に借入残高がある人はまる見えになりますけどね。

ttp://www.financenews.co.jp/a/main.html
2008/8/1.10日号
・テラネット・ＣＣＢが合併含む提携を検討へ

アイフルに５０万借金がありました。
先月、全額返済です。過払いすると、７５万くらい返ってくるらしいです。

この場合、ブラックリストに載りますか？

>>350
ブラックリストなどない

完済解約してからの過払いは、まったくの白。
残債有りでは、全情に「契約見直し」が付くから全情会員の皿内だけブラック。
もう全情会員の皿系で借りなければ何の問題もない。
てか二度と借りるなよ。

てか、自然に借りる気なくなる。
借金の支払いがないだけで金に困らなくなる。
借りる必要がないから借りたくもならない。

今までどんだけ無駄な出費をしてたのか考えると悔やまれて仕方ない。
生活態度から金に対する意識まで変わる。
実際やってみて教育効果デカいなと思った。

一昔前なら破産とか整理しなきゃ分からなかった金の怖さが
今はお金が戻って来て勉強出来るんだからありがたいですね。

>>354
引き直し計算をして過去の行動を見て自分の馬鹿さ加減を身につまされた。
1万返してその場で2千円借りてるのとか、給料日にATM回り、ほんと反省させられたよ・・・。

>>355
でも俺が一番怖れてるのが過払い金が溶けてからの状態。
過払い金は借金じゃ無いからって、今まで苦労したご褒美に浪費してるからデラヤバスｗｗｗ
やれやれだぜ。

>>356
いや、普通の思考として定期預金や保険加入にたどり着くだろ？













もしや、過払い金全部totoBigに費やすアホゥとかいるんかな？

>>352

３５０です。全額返済後で、解約すると過払い請求しても、
信用情報は傷つかないってことですね。

ありがとう。早速、来週にも、司法書士とこ行きます。ありがとう。

>>358
自分でやれ

弁に3社整理依頼したら、全て過払いになっていたのですが、返還後の信用情報はどのように記載されますか？
教えて下さいエロい人

>>360
全情連なら契約見直し
CICならクレ業者内ブラック（記載無し）

>>361
エロい人ありがとうございます！

プロミス残債ありで過払い６０万和解。
全情には契約見直しで記載するとの事です。
プロミスの計算書発行の記録をもって、架空請求で契約見直しはおかしい、
完済扱いに変更求める
訴訟起こすつもりですが、勝算はありますか？

>>363
問題は契約の見直しを登録されることが被害だと実証することにありますが、
一度高裁で負けているのでおすすめはしません。
それでも提訴するなら６月に消えるかどうか待ってみては？

消えないよ

契約見直しが登録項目から消えたらやっぱり、今までと比較にならないぐらい
過払い請求する人は増えるんでしょうね。
大丈夫かな・・・？

>>366
そのへんの扱いって確定してるの？

まだ言えません。

金融庁に契約見直し記載を改めさせろ、ゴルァ…って電話が殺到しててそのことについて現在審議中で六月に結果が出るそうです。

システムは６月から動くので、方針はもう決まっています。
だけど信用情報機関や貸金業者の方ではギリギリまで
公表したくないでしょうね。

公表したくない方向ってことは・・・なのかな？

金融庁担当者様
過払い請求が激増して業者が白旗を揚げるところが見たいので早く
公表してください。

やさしく親切な皆さまに質問です。

信販系のカードローン2社で4枚(完済しカードは解約済み)に過払い請求
をしようと考えております。

完済してカードも解約していれば信用情報には何も載らないのでしょう
か？近々家のローンを組む予定なのでかなり心配です。

あらゆる可能性を教えて頂ければ幸いです。

>>273完済解約なら何にもできないよ！
頑張って請求してください

>>373
完済解約の情報は残るでしょう

>>373だった！

>>374-376
早速のレス感謝いたします。

>>374
解約済みなら信用情報に何も載せられないって事ですか？
司法書士さんを通しての請求になりますが、和解書に信用機関に
情報を載せないでとお願いは出来るものなのでしょうか？

>>375
完済解約なら住宅ローンを組むのに何も悪い影響は無いでしょうか？

>>377
完済解約が良い事か悪い事か百姓のおらにはわからん

>>377解約した人の信用情報はいじれ無い！
弁でも司でも問題無い
住宅ローンも問題無いと思うよ

解約してても書き換え自体は出来るよ。
信販系なら大丈夫だと思うけど、全情連系はありえる。
解約後でも登録者なんかコロコロ変わるよ。
これは>>379へのレスね。

質問者への回答は住宅ローンの審査する人次第。ここではわからん。

>>379
ありがとう！
親にも嫁にも知られたくないので助かります。住宅ローン組む段階に
なって「審査通りません」じゃぁ今まで何やってたのって事になりま
すね。

あと信販系1社にショッピングリボの残が30万程ありますが(こちらも
キャッシングで長年リボ支払いしてましたがキャッシングは完済)、ま
だショッピングの残があるので過払い請求はしない方が良いでしょう
か？

>>380どうゆうふに書き替えできるの?
する意味あるのか？単なる嫌がらせだろ！そんなの訂正できるから問題無いだろ
工作員ですか？

>>382
DBなんだからいくらでも書き換え出来るし。(物理的、理論的にって意味ね)
解約したらDBにロックが掛かるとでも思っているの？

つうか、こんなトコでグダグダ言ってないで全情開示してこいよ。
クレ板の開示スレ住人の俺からしたら常識だし事実。
つうか、訂正出来る＝解約後でも書き換え出来るって自分で言っているの気がついている？

ともかく、質問者に対する回答とは関係ない。
解約したら情報は変化しなくなるというのは間違い。
登録者が変更されたことに関しては訂正は不可能。間違いない。

ちなみにCICだけ加盟している業者の場合は>>146
武富士が武富士債権管理部に書き換えるようなものでしょ。
つうか契約見直しの記録を住宅ローンの担当者が気にした例を私は
見たことが無いし、気にする理由もないでしょ。

>>381
解約したければショッピングも完済が必要

>>383
>解約したらDBにロックが掛かるとでも思っているの？
そんなことを誰も言ってません。
証拠があれば訂正できるってことでしょ。

>つうか、訂正出来る＝解約後でも書き換え出来るって自分で言っているの気がついている？
訂正は本人の同意があるからまったく別の話です。

すいません私の質問で荒れ気味になってしまって･･･

>>384
ショッピングも完済して解約してから過払い請求をしないと不利な情報が
載ると考えて間違え無いですね？

>>383俺はにも付いて無いぞ！
経験談を話してるのだけどな
お前はそれで何か付けられたのか？
何か付けられたんなら何にを付けられたか教えろよ！

最後に質問ですが解約し過払い請求した信販系の会社でまたクレカを
作ることは出来ますか？出来ない場合は他社なら大丈夫ですか？

アゲ続けていた事を謝ります、orz

>>386
不利な情報が載ると考えるのは当人次第、また、解約すれば登録
されないのは契約してない人が登録されないのと同様です。

>>388過払いした会社は社内ブラックだから無理だな

違う所は大丈夫だろ
俺はこのあいだ審査通ったよ

>>388
貸すかどうかは業者の自由ですが、
参考程度に以下、某スレからの引用

>過払い請求してもカード使える業者　　ニコス　ＯＭＣ　三井住友　Citi
>契約終了の業者　　オリコ　イオン
>業者の言いなりの計算だと使える　　ＵＣ（セゾン）

あと、他社は関係ありません。

>>385
さのさ、本人の同意がなければDBアクセス出来ないの？
会員で、端末があって、名前と生年月日がわかれば架空でも登録可能でしょ？
本人の同意もなにも関係ない。「解約したら書き込むことは不可能」は誤りでしょ？
まず、俺が言いたいのはこういうこと。OK？

>>387
俺以外にも書いていた人がいたが、登録会員名は解約後でもコロコロ変わる。
これを与信管理で見ることが出来るか？わからない。今は登録会員名は見えないと言われている。
しかし、総量規制が始まるとこれがどう転ぶかわからない。
何故なら、CIC、JIC双方に登録した場合、借入総額を正確に把握するのに、
双方に登録されている場合、片方を除外する必要が出てくるから。


つうか、俺間違ったこと書いていないんだけどな？

>>392だから間違いとは言ってないぞ完済解約で何を書かれのか教えてくれよ！
俺は自分の経験談を話してるけど信販,アコム完済解約で過払い請求したけど何も付けられて無いぞ！
勉強になるから完済解約後信用情報にどう言う内容が載るのか知りたい

>>392
>本人の同意がなければDBアクセス出来ないの？
それは「電話があるから延滞中の客に対して深夜に催促の電話をかける
ことはできるでしょ？」と言ってるようなものでは？

一般に、業者は解約した客の信用情報を書き換えません。(一部の例外は除く)
それは、個人情報保護法で信用情報機関への行政処分が担保されているから
信用情報が使えなくなって困るのは業者の方でしょ？

>>393
だから、登録会員名だって書いてるだろｗｗｗ

>>394
登録会員名が変わることが個人情報保護法に反するとは思えない。

完済解約後信用情報に何か付けられた人
経験談を聞かせくれ!

>>396
三和だけど解約後に過払い金請求
残高0で契約残ってるみたいになってた事あったよ
お前まだ貸すんか？って電話して完済解約になった

>>395登録会員名?会員名て？
解約済みで何の登録会員なの？

>>397
それは「あの」三和でさえそれ以上はできなかった例ですな

>>395
登録会員名は個人の情報でないよ。

>>398
開示したことあるなら見たことあるでしょ？
一番左の項目。
あなたはアコムなんだよね？解約してから5年以内？
例えば4月からアコムがエーコムって商号変更したら変わるから。
そんなケースはどうでもよいんだけど、
大手だと、例えば「モナーファイナンスｘx支店」とか記載される場合がある。
これが「モナーファイナンス債権管理部」なんて変わることもありえる。

総量規制で、CICとJICの交流内容がどうなるのかわからない。
例えば登録会員名がそのまま交流されるなら、丸わかり、何かしらの符丁になるかも知れない。
業者番号がモナーファイナンスなら774とか、番号で交流だったりするならわからない。
モナーファイナンスxx支店が774001、モナーファイナンス債権管理部が774999だったりすると丸わかり。

こういう懸念があるよって言っているの。
わからないよ。残高ゼロの完済情報まで交流する必要はないんだから。

残ありでプロミス提訴後、和解交渉中の自分ですが、プロミスからの振込が６月３日
と指定され、こちらの最終弁済から３ケ月が過ぎるので「延滞」がつく可能性がある
とプロミスから言われました
プロミスの都合で振込日が遅くなってるにも関わらず、こんなこと言ってきます
「契約見直し」は全然構わないのですが「延滞」は無いよ・・・と思います
皆様の中にも同じように言われた方いますでしょうか？

>>398
個人信用情報を登録した会員企業名です。
(武富士とかアイフルとか)

本来５年残る完済情報が会員企業が廃業のために全情から脱退すれば
削除されるなんて話もありますが、６月以降の新システムでその辺が
どう変わるか(それから、某業者がいつ廃業するか)私個人的に興味があったり

別に完済解約後何もつかないでOKだろ！
三和何か論外だから
あんたらは経験談で話してるの?

完済解約後は何も付けられないいいだろ
話しをややこしくすんな！

登録会員名でも符丁でもいいけど、信用情報を利用して審査する側の
立場からすれば

すべての客に対して同じ基準で登録されていない限り、その登録項目に意味は無い。

でFA

>>401過払い出てるから延滞付けられても訂正できる問題無いです
和解後に信用情報会社に和解書を持って行って訂正できる

>>403
回答してる連中は経験談でしょ

>>406違う奴いる口だけの奴がな
じゃあ完済解約後何を信用情報会社に書き込みされたか書けや
三和以外な!

工作員が多いのか？

>>407
おめーそったらことブチギレて言うけどさなんか俺が何か迷惑かけたか？
ありのまま書いて何が気にくわねえっていってんだよコッパゲが
おめーに三和の何がわかるのよ何が論外って他の中堅以下だって
あったまおかしいとこいっぱいあるべよ何よおめーの論外ってのは
何を根拠にしてるわけ？
じゃあ書けやって、俺の場合三和だけおかしかったんだわ
それ書いてなんであんたブチ切れるのさ？もうわけわがんねわ

まとめると制度上は完済解約後に信用情報を書き換える事は
出来ないってだけで、システム上は可能
変な業者はうっかり何かしちゃうかもしれませんねっつう

田舎者のはヌルでokだったね
三和は糞過ぎだからな！

>>405さん
　回答ありがとうございます。こちらから動かないと訂正できないのは頭に来ますがｗ
　和解後、情報開示して、ご指示の通り動こうと思います。

>>408は青森かな？

まだやってるのか？ｗｗｗ

>>409
それはミスや違法だから問題ないんだな。
今後の総量規制とJIC稼働に対する懸念事項があるんだわ。

>>401
ちょい待ちな。
全情連には、入金予定日と(最終)入金日という項目があり、
「入金予定日」から3ヶ月、「入金日」が更新されないと「延滞」となってしまう。
「延滞」は他の信用機関にも交流しているので不味い。

この「延滞」は、「入金予定日」以降の日付で「入金日」や「完済日」が更新されると、
「延滞解消」という文言に変更される。こちらは1年消えないが、他の信用情報機関からは見えない。

それで、全情連のシステムを考えると、和解した場合、「完済日」は和解日になる。
プロミスはちゃんとした会社だから、和解すれば「完済日」登録はすると思うから、
「延滞」→「延滞解消」にはなると思うが、「延滞解消」は1年消えない可能性はある。

>>401の交渉の経緯がよくわからないが、「入金予定日」から「和解日」までが3ヶ月以内なら問題ないはず。
訴訟上の和解だと、和解日選べないからアレだが、プロミスとよく交渉した方がいい。
プロミスからの入金日は関係ない。

ちなみに、俺は「判決」を取って、「確定」させ、
「入金予定日」を否定し、遡り「延滞」を抹消させた。
何故なら、「確定判決」では、「入金予定日」や「延滞」の「発生日」より、
以前の日付で「残高金額」がゼロになっているとされているから。

三和みたいな廃業覚悟の会社はもう半年もすれば全情から脱退するだろうから
解約した契約で何が登録されてもその時に消えるでしょうね。

>>414
債務整理が契約見直しに訂正できるんだから延滞解消も削除できるでしょ。

>>415
わかっていると思うけど、
「債務整理」→「契約見直し」は業者次第
「延滞解消」→「空白」も業者次第

全情連スタンスでは、共に「会員の報告通り」

俺は>>414で駄目(延滞解消のまま)だったら、
全情連ともども業者を提訴するき満々だったんだけどｗ

そりゃあまあ過払い状態の客に改ざんした履歴を送るのも、架空請求で
貸金請求訴訟を起こすのも業者しだいですが普通はやらないかと

>>417
いや、「延滞」はシステマティックなもんなんで、別に業者がどことか関係ないです。
(例外としてアコムが例の同意書で回避手段を提供してますが)

「延滞」→「延滞解消」は、和解で自動的に変化しますが、
「延滞解消」→「空白」は、「和解」で覆す法的根拠がありません。
あくまでも、「延滞」が発生した後に、和解で「完済」状態になるので、
「延滞」→「延滞解消」になるだけなんで。

>>418
債務整理はグレー(参考)情報だから高裁で負けましたが、
延滞解消は明らかにネガ(異動)情報だから提訴する価値はありそうですね。
債務整理と違い、業者は履歴請求をされてから和解を故意に引き延ばすことで
延滞解消を登録することができるわけだし

ま、一年で消える延滞解消など個人的にはどうでも良いんですがｗ

延滞解消？何か付けたらまた提訴してやればいいだけの事だろ！
過払い発生している時点で債務がないのに延滞何か付けたら架空請求ですね
不法行為で提訴して慰謝料も取れるわ

そろそろsageます。

>>419
「和解」の時点で「みなし弁済」に関しては判断されていないわけでしょ？
約定返済日はあくまでも存在してて、債務が消滅したのは和解日なのだから、
延滞も事実だし、延滞解消も事実でしょ？
3ヶ月越えるようなら判決まで行った方がいいと思うんですけどね。

> 「和解」の時点で「みなし弁済」に関しては判断されていないわけでしょ？
そこで｢悪意｣ですよ。

和解というのは、
双方が抗弁権をもって主張し合って、最終的にお互いの債務債権を確認した「結果」だけでしょ？
みなし弁済も、悪意の受益者も、そもそも過払い金すら存在しませんよ。

問題は業者が和解までの過程を引き延ばした結果を延滞解消として
登録することにあります。

「延滞」「延滞解消」は登録される類の情報じゃないと思います。
また「業者が和解までの過程を引き延ばした結果」と云いますが、
業者にも「抗弁権」は認められるべきだと思います。

双方が認められる権利を主張し合い、それで時間が経過することに対して、
なんら法的問題はないと思いますが？
あるとすれば、意図的な引き延ばしがあるのなら、
そんなの判事がとっとと結審してますから。

すでに債権者と債務者の関係が逆転しているため、客に返済ができない
以上、客じゃなく業者の方に延滞を登録してください。

もう1つ質問させて下さい。

信販系のクレカのキャッシング(完済しカード解約済み)の過払い請求
をした後は一生のその会社のクレカやクレジットローンの審査は通ら
ないのでしょうか？社内ブラックってやつです。

それとも一定期間が過ぎれば過払い請求した信販会社でローンを組ん
だりクレカを作る事は可能でしょうか？

皆様色々とご意見ありがとうございます。
第一回口頭弁論が４月中頃でその前の和解交渉中での話です。
どうせ延滞付けられるのなら、このまま判決貰ったほうがいいのか
とも思ってます。争点は特にありません。

>>427
過払い請求後も取引を継続する会社もあるようですが、そればっかりは貸す側の自由ですから何とも言えません。
ただ、減額和解を狙う様な会社は新たな借り入れで相殺されないように
１０年は審査を通さない気がします。
だけど１０年後にその会社が残っているかはともかく、客の方にも
誠実な会社を選ぶ自由があるんでは？

>>428
すみませんm(__)m
ディベートに熱中してる間にすっかり元の質問を横においてしまいました。
過払い返還を延滞したプロミスに判決をもらって強制執行をかけるぐらいの
つもりで交渉することに賛成します。

>>427

無理と思った方が良いでしょうが業者次第。数十万のショッピング+キャッシングなら問題
ないかもしれません。契約中の過払なら引き続き利用できる場合がありますが、有効期限の
延長時や解約後再契約などの場合には厳しい態度で臨んでくるでしょう。どうしても特定銘柄
のカードが欲しい場合、業者の度量と顧客獲得意識に付け込んで申し込みをする手はありますが、
与信を拒否された場合、信用情報が汚れるだけです。

一般的に個人信用情報というと情報機関登録の情報だけのように思われがちで「喪明け」など
の言葉がよく使われますが、業者は定期的に途上与信をします。その際、他社で与信否決の
履歴も拾って自社登録しますので、実質喪明けはありません。信販系ですとほぼもれなく CIC
に加盟しているでしょうから、拒否された場合半年間「私は与信を断られました」という情報が
野晒しで他社に丸見えです。貸金業者に背中を見せてはいけません。

クレジットカードはたくさんありますので、過払請求していないところで作っておとなしくする
のが良いと思います。貸金業法の改正とそれに伴う総量規制で、業者は「貸せる客と貸せない客」
の選別に大忙しです。貸せない客を選別するのにネガティブ寄りの情報を一生懸命集めるわけです。
こういったことの積み重ねが将来の大型ローンの契約に響いてくるので要注意。

しばらく借金は出来ないと言うことだね

与信を断られると半年は信用情報に傷が付くって本当ですか？

>>432
審査の時に申込情報か利用記録を見れば断られたことがわかります。

CIC/保有期間
ttp://www.cic.co.jp/rgyoumu/gy05_touroku.html#hoyukikan

すごく勉強になりました。
読み終わりまして、確認したいのでご教授願います。
現在、、、

アコム・・・・約　４３万　引き直し後−６３万
プロミス・・・約　８７万　引き直し後−９９万
アイフル・・・約１７５万　＊履歴取り寄せ中（間違いなく過払いだと思います）

どれも契約は平成１０年。
ほぼ返済日に数千円を再借りしていましたので減っていませんでした。
書き込みにもありましたが反省させられる行動ですね・・・。
数年前からは借入をしていなかったので上記まで減らせました。

書き込みを見たところ最善策は、完済〜解約〜過払い請求。ということでよろしいでしょうか？
やはり他のクレジットカードに影響が及ぶのは嫌なので知人に借入、完済〜過払いがよいと思いました。
ただ過払いが失敗した場合は債権者が知人になってしまうので躊躇しています。
アドバイスお願いいたします。

>>434
大手4社なら確実に取り戻せるから大丈夫。

アコムとGCカードに完済、解約後に弁護士に依頼して
過払い請求を行いたいと思いますが、
そうすると社内ブラックとなり、同じグループの
三菱東京UFJ銀行や新生銀行から将来住宅ローンを
借りようと思っても無理になってしまうのでしょうか？
どなたかご教授願います。

>>434
プロミスは、必死に抵抗してくるおo(^-^)o

>>436
同じグループだからと言っても営業停止のリスクを侵して個人情報を
共有するメリットはないし、アコムやGCは住宅ローンの保証業務を
しないから関係はありません。

先週弁に信販系のキャッシング過払い金請求の相談してきた。
ちなみに完済してカードは解約済みです。

ここのスレで色々勉強して弁さんに質問したら1つ引っかかる回答が･･･
俺「完済して解約してるから信用情報機関には過払い請求しても何も不利な
　　情報は記載されないですよね？」
弁「全く何も記載されない事はほぼ有り得ません、ほぼ間違えなく契約見直
　　しと記載されて他の金融機関はあなたが完済→解約→過払い請求したと
　　分かるシステムになっています」
俺「ﾏﾁﾞですか？これは和解書で何も信用機関に情報を挙げない事と約束させ
　　る事はできませんか？」
弁「それは無理です、そう言う決まりになっている様です」

だとさ orz

住宅ローンは過払い請求した後に組めるか心配になってきたぞなもし

完済→解約→過払い請求の流れで、信用情報機関に情報開示した
方みえませんか？

やっぱり「契約見直し」と記載されましたか？

その弁護士が馬鹿なだけ。
解約後に契約見直しは絶対につかない。

ただ、業者間にのみ通じる符丁のような掲載の可能性は否定出来ない。
また、法に触れるが、業者間の提携、業界再編などの結果、
A社の社内情報が、B社に伝わるなどの可能性も否定出来ない。

まぁ、それでも属性が良ければ融資はするでしょ。

>>439-440
個人信用情報について、一般の弁は素人と同様です。
全情の窓口に聞いてみれ

っていうか、信販系で全情加盟(登録する業者)なのか？

>>441-443
速攻のレス有難う御座います。

相談した弁さんがアホなだけですか？
解約済みでも信用機関へ情報を挙げられるものなのかも疑問ですし
ねぇ、解約後の「契約見直し」は絶対付かないと考えてもOKですか？

すいません教えて下さい。
完済したのですが、
解約手続きをせずに過払い金裁判を起こしてしまいました。

ブラックになる可能性は100％なのでしょうか？

不安なので、すいません教えて下さい。

>>444
だから、信販系ってどこだよ？
信販系は基本、全情には加盟していない。
契約見直しとか以前の問題なんだが？


ちなみに、その絶対に業者名を晒せない謎のミステリアスな不思議な信販系とやらが全情加盟だと仮定して、
解約後に「契約見直し」が絶対付かないとはありえない。誤記載という形がありえる。

以上。

最近,工作員増えてるから気をつけろよ…

>>446
オリコです。
全情に限らず、CICもテラでもどこかに「契約見直し」と記載
されてしましますか？

>>445
100%とは言いませんが完済なら気にしなくていい。

>>448
CICの場合>>146

>>448
契約見直しが見られるのはジャ、いや全情だけ。

オリコか。
全情加盟だな。

しかし解約済みなら問題ない。
しかしオリコの中の人はイマイチ(ry

まぁ大丈夫だろう。
心配ならCICと全情を開示して解約になっていることを確認。
解決後に再度開示してくれば済む。


つうか、オリコ相手に弁護士いれるなんて勿体無いことするね。

>>451
レス有難う御座います。

>つうか、オリコ相手に弁護士いれるなんて勿体無いことするね。

自分でやろうと初めは思いましたが、家族には絶対ばれないように
したかったので弁さんにお願いしました。
郵便物やらがオリコから自宅に送られてもちょっと困るので･･･

そんなこんなで多少の損は承知のうえでの行動です。

>>445

いわゆる金融事故・異動といったブラックになはりませんので、普通のクレジット
契約や少額キャッシングは業者を選べば問題ないと思います。ただ、過払請求の裁判で
相手取った業者内では間違いなく社内要注意扱いになります。

全情連系のところであれば、信用情報に「契約見直し」と記載される確率が
高くなります。他の情報機関加盟の業者ですと残債ありで法律家の介入があればその旨
明記されることが多いと思います。この情報は解約後最長5年表示されたままですから
新規・途上を問わず信用情報機関に与信照会をかけた他業者にも見えてしまいます。

虚偽の事実でなければ、契約書で同意している以上これはどうすることもできません。
まずは情報を開示して現在の状況を把握することが第一歩です。もしネガティブ寄りの
情報が掲載されているようでしたら、現在の契約先を減らして新規申し込みを控え、
与信照会で他社から見られる機会を少なくするのが良いと思います。

情報機関の統一が進む中、「契約見直し」の情報が日本信用情報機構などに引き継がれる
と後々うるさくなります。「過払いフラッグ」（≠ブラック)が新しい信用情報機関に引き
継がれないことを祈りましょう。弁護士などから事前の説明はありませんでしたか？

つうか、契約見直しを登録した業者が潰れてくれたら消えるけどね・・・

>>453
全情連には最終入金日という項目があります。
また別途、入金予定日という項目も、異サ参情報に発生日という項目もあります。

残高金額ゼロ状態で、入金予定日がない状態で、
最終入金日よりも後の日付で、契約見直しっておかしいでしょ？

これは全情連的ルールからしたら、客観的事実とは呼べないと思います。
もちろん、機械的に全情連に報告してしまう業者もあるかもしれませんが、
クレーム入れることで修正可能だと思います。

>>438
436です。ご教授ありがとうございました。
検討してみます。

＞453‐455

ご指南ありがとうございます。
気分が少し優れました。

ちなみに三洋信販と争ってます。
弁護士には頼まず、個人で訴訟中です。

そうかぁ　全常連には完済-＞過払いｇｅｔ-＞解約でも見直しと載るんだ。
どうりでこの前別サラ審査通らないと思ったよ。ムキニなって数社アタックも全滅。
結局街金行きましたよ。ﾄﾎﾎ
でも全常連を参照しないＪＣＢも落ちたけどこれは？プロミスのＣＩＣかＧＥのテラネットか。
全く余計なことを。
ひとつ聞きたいけど

ＧＥはCIC　全情連　テラネットを参照するらしいけど　どれか一つだけに「契約見直し」
を乗せる場合あるんでしょうか？もう少しで仕事休めるから開示に行くけど気になります。

工作員臭…
開示するならいちいち聞くなゃ

>>459
工作員はおまえだろ？Ｗ　

はいはいワロスワロス

>>458皿に数社審査したら申し込みブラックだと思うがな…

契約見直しでとかユウヨねぇ

>>458
マジレスしとくと、今のサラ金は10人申込みがあっても1人に貸すかどうか？程度。
街金？今でも不法金利のとこだろ？貸すよ。

JCBは皿つまむような低属性には発行しない。解放JCBなら業者次第だが。
GEってレイクかな？全情連もテラも区別ないんだがｗ
つうか、もう全情連なんて存在しないから、開示行く前にちゃんと調べておけよ〜

過払い請求してから信用情報開示した人いますか？

金ないのに今週で14万パチンコで負けました。
相談お願いしますm(__)m
車のローン二ヶ月滞納してるけどやばいかな？
因みに、キャッシングとショッピングの返済が送れた為、カードを送り返せと通知が来て
カードは手元にありません。車のローンは四年払ってあと一年なんですが、
まともに返済日に払った事がありません。
だいたい、ニ、三週間遅れで払ってます。何度か二ヶ月遅れた事があり、
内容証明も送られてきた事もあります。
マルイのカードもキャッシング枠の４０万の限度額いっぱいで、セゾンやプロミス、武富士、シンキ全て
審査が通りませんでした。トヨタファイナンスの情報って、外部に漏れないと聞いたのですが、
情報がまわっているのでしょうか？そしてもうブラックなのでしょうか？
オリエンタルファイナンスでバイクのローン組んでいて もう返済は先月終わっているのですが、何度も返済を滞納した事もありました。
携帯は一ヶ月遅れで払っているのですが、携帯の情報なんか回らないですよね？そしてあと一年で車終わるのですが、
残高が40万残る、残高設定型と言うローンをトヨタで組んでます。通常なら、
この４０万も今乗ってる車に乗るのであれば 払わないと駄目なのです。
ローンもまた組めるとの話しを買う時、確認したのですが、トヨタカードがもう手元に無くてても
組めるのでしょうか？
因み、来月の頭に車ローンの返済日なのですが、
払えないので来月の中旬になるので、今回は二ヶ月半滞納と言う事になります。やばいですか？
ご意見お願いします。

>>465
あちこちマルチ砂！
初心者スレに回答しといた

借金全部返した後、過払い請求しました。その後からローンが通らなくなりました。因みにジャックス、セントラル、オリコ。最近VISAカード作って審査通ってます！過払い請求が原因なんでしょうか？

>>467
解約後の請求？
全情とCCB開示してみ

解約してから、過払い請求しないとダメなんですか？全部完済してから、過払い請求したので、解約はしてないです。CCBに行けばブラックか分かるのでしょうか？

>>469

全情連・CCB加盟業者のローンでしょうか?

かつての借金は借りる毎に証書を取り交わすシステムでしたが、現代においてこんなことを
していたのでは経費がかさんでしかたがありません。そこで「包括契約」というシステムに
移行しました。これは極度額内であれば何度でも融資を受けられるという契約で、現在の
ローンはほぼ間違いなくこの形態を取ります。逆にいえば完済しても契約中ということになります。
ちなみにちょっと前まで、某社のおまとめローンに「証書ローン」というのがありましたが、これは
一度契約して融資を受けた後、他社全額返済したら完済まで借りられないローンでした。

「包括契約」が成立している間に過払請求を行った場合、貸金業者から見れば

29.2%の金利で契約したにもかかわらず、その契約を履行してもらえなかった。

ということになります。「契約見直し」とはそういう意味で、本来は残債の有無は関係ありません。
最近では完済していれば「契約見直し」をつけないところもありますが、つけられても文句はいえ
ませんしあなたが押印した契約書に基づいた事実です。大手貸金専業などは、完済後解約を申し出る
と「ご解約」という印をついた契約書を返してくれます。これをもらってから過払請求するのが基本
です。悪い業者相手ですとこれさえも通用しませんが、こんなところは早晩廃業でしょう。全情連と
テラネットが合体した暁には「契約見直し」の記載はなくなる方向で検討されていると噂されています。
そうであれば、新組織がでるまで待った後で完済・解約・過払請求した方が「より」確実です。待った分、
利息もつきますし。

完済後の過払請求は異動ブラックではありません。いわゆるグレーなネガティブ情報です。でも当該
貸金業者の社内的には真っ黒です。CCB加盟の業者は大抵全情連会員でもありますので、心配なら
まずは開示。その後で対策を考えれば良いと思います。

もしも６月に契約見直しの項目がなくなったら過払い請求が殺到して、
取り返せなくなるかもね。

469です。車を買おうと思ってローンが通らなくて困ります！一度CCBに行って開示した方が良さそうですね。色々ありがとうございました！

>>472
JICCもね。
気が向いたら報告ヨロ

もともと、債務整理を変更した登録だから
完済して債務のない状態じゃ契約の見直しはつけないんだよ。
JICCのおじさんに聞いてみれ

じゃぁ、5〜7年ローンの審査通らないって事？

>>475
なぜそうなるの？？？

過払い請求とは債務整理と同じ扱いになってしまうのかと思って…過払い請求する前に弁護士に過払い請求した所はブラックになるけど、他はブラックにならないと言われたんですが…。

>>477
二年前に過払い請求は債務整理から契約見直しに変更されたんですよ。
６月に契約見直しが消えるかどうかは気になりますが・・・

そうなんですか！契約見直しだからローンの審査が通らないんですね。知識不足で色々聞いてすみません。

ちなみに今ローン通そうとしている所と、過払い請求した所は一緒ですか？

と言うか属性でしょ

属性だね。
こんなとこで必死にローンが！ローンが！なんて書く人が、高属性なわけない。

自動車ローンも、年収の１／３を超えれば難しいから

>>483
有担保ローンとかショッピングクレジットは対象外でないの？

>>484
ショッピングクレジットは割賦販売法改正の対象だし、有担保になる
オートローンも新車購入は中古より担保価値が下がるから

擦れ違いかつ古いソースですが
トヨタも恐れる割販法改正：日経ビジネスオンライン
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080612/161904/
>　支払可能見込額は、利用者の年収や借り入れの状況などを調査して判断する。
>仮に、1年分の生活維持費として具体的な金額が省令で示されたら、
>年収からその額を引いた金額を超えて与信を与えることは難しい。
>生活の足に必要な車を、所得の少ない人が持ちにくくなる可能性がある。
>　さらに、支払可能見込額の調査には、「住宅その他の経済産業省令で
>定める資産を譲渡し、又は担保に供することなく」との文言が法律に
>盛り込まれた。この条文の解釈を巡る不安を拭い去れないでいる。
>　割賦による自動車販売では、自動車自体を担保にする。通常、担保価値は
>販売価格の6割程度で、100万円の車を販売する場合、実際は担保価値を
>引いた40万円の支払い能力を審査している。だが条文を額面通りにとらえ
>担保を取れなくなるとすれば、その販売手法が根本から揺らぎかねない。

完済→解約は信用情報を金融業者は全く
いじれないと考えて間違えなさそうですね。

完済→解約→過払い請求の流れの間違えです。

>>483
けっこう超える人って多いんじゃない？

初心者スレで質問したところ、こちらのスレを紹介していただきました。
どうぞアドバイスをお願いいたします。
（マルチになってしまってすみません）

アイフルに数万円残った状態で弁護士を通して過払い請求いたしました。
去年の暮れに申請し、５月末に入金になるということで「和解」いたしました。
ところが、今月に入ってカード（丸井、ジャックス）が使用停止になりました。
調べてみたところ、アイフルに「延滞」を付けられていました。
１年ごとに更新していた住宅ローンも（銀行ではありません）、
そのせいで更新できずに今回は保証人を付けてくれと言われてしまいました。

弁護士の先生がアイフルに「延滞」を取り消してまっさらにする様にと
抗議いたしましたが、「延滞取り消し」の処理しかしてくれずに
個人情報は汚れたままです。
この１週間、毎日毎日アイフルに催促しているのですが
「担当部署が違う」「やったはずだ」
「確認して折り返します（もちろん折り返し電話無し）」
と、のらりくらりとかわされています。

個人情報がきれいになれば住宅ローンの更新をしてくれると言われているので
早く消してくれないと困ります。

「延滞」を付けられてしまったせいで住宅ローンも組めず、カードも２社停止されたので、
損害賠償の裁判を起こしてみようと思いますが、
似たような体験をされた方はいらっしゃいますでしょうか。
もしよろしければアドバイスをお願いいたします。

名前欄６１０はミスです。
すみません！

>>490
気が付いたのが今月なら、アイフルのことだし一週間ぐらいで訂正されると
思います。
証拠の和解書があれば全情も訂正しますよ。

損害賠償の方はたとえ提訴しても、借りられなかった金額が損害額じゃないから
損害額の立証ができなければせいぜい数万円しか取れないんじゃ
ないかと思います。

延滞が消えてから他社と再交渉を

司法書士にｱｺﾑﾌﾟﾛﾐｽﾚｲｸｱｲﾌﾙの4社を依頼しました。
残債ありでの過払い発生で債務は0になりました。これから請求です。
全て終わった後、個人情報には契約見直しとなるそうですが、これは消せないのですか？
白には戻るのは五年後なんでしょうか？

以前にｱｺﾑで借入あり。
完済・解約して過払いの請求もまだしてないです。
過去に一回でも消費者金融から借り入れあると住宅ローンが
組めないって聞いたけど。。
これってホント？自分の場合でも同じですか？
わかる方います？？

>493
そのとーり

>494
ローン会社による。ただ借入中よりは一発アウトにならないだけ大分マシ
借入人の属性が良い場合などはスルーされることもある。

>>493
嘘嘘ｗ

>>493
心をこめてお祈りすれば６月になくなるかも知れんよ。
(-人-)

>>187

ありがとう。>>187見たけどわからない･･･

心から祈ってみる

>>496他の過払いｽﾚからきたﾄﾞｼﾛﾄなんだけど ｢属性｣ って何？返済状況が良好な事？

勤め先(職種)と年収。

>>501ありがとうございます！

>>498
無理無理

皿借入情報は何年で消えるんですか？

糞工作員が多発注意して下さい

>>504
完済日から５年

過払い返還を弁に依頼して数社整理していました
受任届けを送付する時に延滞情報によって依頼人に不利益が生じた場合は損害賠償請求をする旨を記載して送付していたので安心していましたが、住宅ローンの申し込みをしたら不可！
懇意の銀行だったので理由を聞くと「個人情報を調べてください」とのアドバイスだったので調べたらアイフルが延滞でした
それも、情報がいいかげんで１月１６日に延滞情報、その次の情報で日付をさかのぼり１月１２日に強制解約、弁に直ぐ知らせてアイフルに連絡取らせたが最初は「すぐに修正します」で下
翌日、情報を上げたら「契約見直し」になっただけで「延滞解消」にしていない
あらためて弁が連絡し、延滞解消にするよう求めると「すぐ担当部署に連絡し、処理させます」との返答
だが、翌日確認するとまだ情報はそのままです
速攻、弁に連絡入れさせたら「部署が違うので確認して折り返し連絡します」で夕方まで連絡無し
これを繰り返す事１０日あまりたちますがどうしたら良いでしょうか？

翌日、情報を上げたら「契約見直し」になっただけで「延滞解消」にしていない

延滞が残っているってことですか？
和解書はもう交換しましたか？

＞５０８さん


去年の１２月に受任通知してあるのに１月に延滞をつけられました
延滞は残ったままです
和解は２月末で終えています
弁が再三にわたって和解書を要求しているんですがまだ出来ていないとかノラリクラリと延ばされています

>延滞は残ったままです
>和解は２月末で終えています
電話で口頭和解したただけで過払い金の振り込みはまだですよね？

>>507

俺も過払いなのに強制解約つけられた あと契約見直しと延滞解消。電話したら『事実ですので･･』
どーなかならんのか糞アイフル。でもｸﾘﾝにもﾃﾗにも出ないよ強制解約。
実際住宅ローン通過した

もうどうでもいいけど、腹立つから訂正できるなら訂正したいな。ストレス発散したい電話で糞アイフル社員にｗ

和解や過払い金振り込みの証拠さえあれば全情が訂正しますよ。

今はJIC(×全情)ですね

>>512
業者に訂正させないと無理でしょ

それは証拠がない場合の話です。
証拠があれば拒否のしようがないよ。
廃業上等ならともかく、金融庁からの個人情報取り扱い事業者認定を
取り消されちゃ金貸しは商売できないからね。

金融分野における個人情報保護について
ttp://www.fsa.go.jp/common/law/kj-hogo/index.html

万一それをスルーしたらJICも同じことになります。
６月には罰則も厳しくなることだし

結局の所「契約の見直し」を記載されればどんな影響があるの？

>>516
俺もそれ気になる、教えてエロイ人！

>516
現時点では答えられる人なんていない、たぶん

質問いたします。

１と２の場合の信用情報はどのようになるのでしょうか？
まや、和解方法次第では、信用情報の登録を少しでも出来る限り不利の少ない情報にすることは可能でしょうか？

なお１と２ともに弁護士に依頼しています。

１）　完済解約済み業者分
受任通知→過払い請求→和解→和解金受領

２）　残債有りの契約中業者分
受任通知→時支払い凍結→引き直し計算（残債有り）→引き直し残債で和解→一括払いで完済→解約

受任通知後の引き直し計算と和解交渉中は、延滞情報とし登録され、解約後も残るのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

>>519
1)無記載
ただし、『手違い』で「債務整理」登録の可能性あり。開示して確認。

2)「債務整理」＋「延滞(延滞解消)」
『業者の方針』次第では「無記載」or「契約見直し」or＋「延滞解消」のケースもあり。
＃「延滞」は予定入金日から3ヶ月後に『自動的』に掲載される。
『和解』＝『解約』で『自動的』に「延滞解消」になる。

3)記録は解約後5年は残る。ただし、「延滞解消」は一年以内に消える。
また、残高がない情報は、CRINには出ない。

>>520様　ありがとうございます。

2)ですが、利息の見直しで債務の圧縮を望みましたが
また、見直しをしてもらうために、一括返済を準備しました。
しかし、ローン会社は個人の交渉に応じてくれなかったので
報酬を支払っても圧縮出来る債務額の方が多額なので
弁護士への依頼を考えました。
その際、解約済みの過払い請求も弁護士に諭され、その成功金も
見直し先への返済減資に充当いたしました。

そこで、
> 『業者の方針』次第では「無記載」or「契約見直し」or＋「延滞解消」のケースもあり。
とのご回答ですが、「業者次第」ということは
交渉時にこちらからの要望も重要なのでしょうか？

和解完済する際の良い交渉案を教えてください。

和解なら三ヶ月はかからないでしょ。
和解できなさそうならとっとと提訴して早期解決を図るか、引き直し後残債務のあるところは少額の
過払い状態になるまで毎月の約定返済を続ける。
また、決着後にはすぐ開示して必要ならJIC経由で和解書や判決を添えて
債務整理か延滞解消の訂正依頼を出す。

>>521
交渉の余地はないと思います。
というか、ローン会社？サラ金じゃないんですか？

残ありで弁護士入れた時点でブラック確定だと認識しておいて下さい。
引き直し後に残が残っている時点で債務整理そのものです。

このスレッドで、よくクレジットエイジとやらの引用で、
引き直し残を一括返済すれば「契約見直し」になるという出鱈目が書かれていますが、
全情連でもJICでも、「過払い金が発生し、業者が返還に応じた場合」と定義されています。

もう依頼してしまっている以上、後の祭かと思います。
『運が良ければ』それほど悪い情報掲載はないかも知れませんね。

で、>>523は債務整理とつけられて契約見直しに訂正されなかったの？
なぜそんなに必死なのかわからん

>>523様
とうことは、

すでに完済した過去の過払い請求はブラックにならず、

現状借り入れでは、
１）借入先が個人交渉に応じてくれなければ、不当な利息でも我慢して
２）無理をすれば「継続した返済」や「完済」が出来るなら
　弁護士などの債務圧縮交渉は依頼しない方が良い。
そうすれば、当面の信用情報に傷はつかない。

ということでしょうか？

利息を引き直すことで、生活を大きく改善出来る人は多いと思うのですが
改善するための犠牲が大きすぎるのではないでしょうか？
そのためにこそ、弁護士に相談するものかと思っておりました。

ローン会社に我慢、弁護士に頼んでブラック
これでは本当の損得は一般人に判断付かないですよ。

>>524
自分のケースはアイフルですが、残あり過払いあり→和解(3ヶ月以内)→債務整理登録。
その後、全情連に契約見直し導入されたのを知り、アイフルと交渉し、契約見直しに修正させました。
また、キャスコですが、残あり過払いあり→判決(延滞)→遡って訂正させ、真っ白にさせました。

>>525
ウチもまだ、約定90万(引き直し後25万くらいかな？)の契約ありますが、普通に返済してますよ。
だって、不当な利息と言っても、後で引き直せば法定金利ですから、損はしません。

>>526様
残債務を引き直しして軽減して、しっかりと返済していきたい
と考えたひとはどうしたら良いのでしょうか？
今はローン会社が個人との交渉に応じてくれるのですか？
弁護士に依頼するしかないのでは？

>>527
残債務を引き直して、何が軽減されるのですか？
月々の返済額ですか？
引き直しすれば元本多く返済していたことになるワケで、何も変わりませんが。
そもそも、その返済額を納得して借りているワケですよね？

まぁ、過払い状態になったら提訴すれば個人でも簡単に残高はゼロに出来ますから。

もう一度整理します。

住宅ローンや銀行融資などの法定利息の契約は継続しつつ
法定利息以上の契約だけを「引き直し計算で債務圧縮」する場合、

１）債務整理→交渉和解一括完済→解約
２）契約見直し→交渉和解一括完済→解約

１，２ような違いが起き、信用情報上で大きな違いが出来るのでしょうか？

１）債務整理と２）契約見直し、どちらの登録がされるのか？
相手方と和解時に確認や交渉が出来ないのでしょうか？

>>529
あのね。整理も何も、このスレって過払い請求のスレなの。
あなたがしようとしているのは「債務整理」であって、「過払い請求」じゃないの。

タラレバ話をしても意味無いけど、
既に完済済みの過払いの件を決着させ、その過払い金を残ありの方に突っ込めば、
多少はよろしい展開になったと思います。

また、弁護士入れてますよね？あなたはカードをもう切ってしまったの。

全部終わってから、JIC開示して、その時また来て。

>>528様
引き直したのは、もとからの債務であって、残債務ではありません。
軽減（負担を軽く）できたのは、残高です。
引き直し交渉をした結果、残高100万円が5万円になり一括返済出来ました。
はじめは個人で何度も交渉しましたが、相手にされず、弁護士介入で早期解決できました。
弁護士報酬を差し引いても、生活の改善へは多大な成果です。
しかし・・・信用情報がどうなるのか？
どうして法定利息での交渉して、ちゃんと返済して、信用情報に影響が出てしまうのでしょう？
弁護士に頼まなきゃ交渉解決出来ないだろうし。
弁護士に頼めば、金は得して信用はアウトなんて。

>>530様
>タラレバ話をしても意味無いけど、
>既に完済済みの過払いの件を決着させ、その過払い金を残ありの方に突っ込めば、
>多少はよろしい展開になったと思います。

その通りにしたので>>519で質問しているんですけど。

１）　完済解約済み業者分
受任通知→過払い請求→和解→和解金受領

２）　残債有りの契約中業者分
受任通知→時支払い凍結→引き直し計算（残債有り）→引き直し残債で和解→一括払いで完済→解約
（返済の原資に補填）

流れとしては、
１２は同時進行で、
１の交渉がスムーズなので、その見込みから２を保留。
１は早期決着入金。その資金も計上して２と具体的な交渉を即開始

以上ですので過払いスレで質問をしております。
過払いを原資に他の債務を圧縮する場合も多いのでは？

もしも言われたのが「個人とは交渉できない」なら、
「弁護士を通してください」じゃなく「提訴してください」なんですけどね。
交渉中に「債務整理」や「延滞」をつけられることはしかたない。
後で契約見直しに訂正されなかったらまたここで

>>532に追記
532はすべて消費者金融のみです。
そのほか銀行・クレカ・ローンはそのまま契約中です。
いわゆる全債務の整理ではありません。

思わずオリコに聞いてしまった。

キャッシングリボ完済→解約→過払い請求

の流れで何か信用情報をいじるのかを
回答は明快で
「残無しで解約してれば一切何も信用情報はいじらない」そうです。
残有りだともちろんブラックっぽいですね。

でも過払いが有るかどうかはお客様で計算して請求して頂きますとの
事です。でもこのスレの流れだと履歴と計算済みのを送ってくれるん
じゃないのかな？

まぁ取り敢えず何も気にせずに過払い請求が出来そうです、ホッした。

>>535 信用情報は｢いじらない｣って事は
(いじれない) 訳じゃないんだね 2社完済→解約→請求したけど、一応信用情報開示して確かめるがいいのかな？

>>536
もし確認したら結果を教えて下さい。

機械的な意味ではいじれる。
交渉が終わった後で証拠があれば訂正できる。

未契約登録は故意にやったのが万一証明されたら営業停止級の重大問題、
たとえ事務エラーでも問題になるから大手なら大丈夫でしょうけど
確認はするべき

>>538 理解しやすいアドどうも。
近いうちに開示してみます。

↑アド× レス〇

過払いになってるの知ってて払ったら任意て事になるんじゃないの？

過払いになってるの知ってて請求したら架空請求(刑事)だってことを
向こうもわかってるから大丈夫

誰かニコスにも
完済→解約→過払い請求
の流れで信用情報がどうなるのか聞いてください。

オリコは「解約」のまま何もいじらないそうですが･･･

>543
お前が聞けよバカ

ＪＩＣ（日本信用情報機構）行ってきた。以前の過払い請求が「債務整理」
になっていたので、「契約見直し」に変更するよう「調査依頼書」出して
来た。先方（業者）に確認して、連絡するとのこと。

>>545 完済→解約→請求の手順で？ もしそうなら業者名upしてほしいです。

>>546
違います。残債あり→引直し計算→過払金発生→請求→完済　です。
数年前なので、当時は「契約見直し」事項が無かったので、「債務整理」
になっていました。

あと１．５ヶ月

年収から「何を買ったか」まで「丸裸」　信用情報どこまで公開？金融庁も悩む (J-CAST)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_fsa__20090415_2/story/20090415jcast2009239515/

完済日をつけてからまたいじるなんてあの三和ぐらいしか有り得ないでしょ。
(まあ、廃業すれば消えるんだけど)

アイフル・武富士・CFJ・ポケットバンク（三洋信販）がJIC以外の
信用情報機構に登録しているかどうか、分かる方いらっしゃれば教えてください。
お願い致します。

つ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1238461049/9

有難うございました。

レイクにて残債ありで過払い請求したのですが信用情報にはどのように記載されますか？経験された人教えてください。またレイクは全情連でしょうか？

完済 解約済みです
司法書士に過払いお願いしたのですが、債務調査だったか、債権調査だったかで出す(履歴開示)と言われました
このような場合、解約済みでも、司法書士介入や、債務整理などと記載されるのでしょうか？？
ちなみにレイクです

ＵＣと三井住友ＶＩＳＡが延滞で資格取り消しになった。情報はどういうふうに載るかな？
他のカードは使えてるからまだ大丈夫だけど止まるかな？

>>553
レイクは旧全情連と契約時期によりＣＩＣも

俺の場合は全情連のみ9年もので
残債務199.5万を司で処理
過払い136万回収で、全情連記載事項は空白だった
すべて空白扱いだとは、考え難いが最悪でも契約見直し止りだとおもう

たんぱん

教えて下さい。近々住宅ローン組む予定なのですが、セゾンビザで過払い整理したら、どこに信用開示をすればいいのでょう？

今現在カード保有ゼロ、借り入れ住宅ローンのみです。
昨年クレ皿合計9社過払い請求（内残あり2社）、2社債務整理
（弁介入、引き直し後一括返済）、11社すべて解決済みです。
訳あってカードを作るのですが、そのカード会社はCICのみ加盟してます。
ということは、CICに加盟しているクレ皿が障害となると思うのですが、
確認すると「セゾン・オリコ・三洋信販・プロミス・GE」が加盟してました。
セゾン・オリコ・プロミス・GEは解約後の過払い請求だったのですが、
三洋信販が　50残あり→弁依頼→引き直し→15残あり→一括返済　です。
一括返済は昨年12月にしております。
三洋信販の登録次第かなと思っているのですが、、、
CICはJICとは登録の仕方が異なるようですが、
私の場合はどのように登録されるのでしょうか？
また、三洋信販以外でネックはあるでしょうか？
お分かりになられる方お願いします。

質問するヒマあるなら開示しろ。

開示したいのですが、近くにCICがありません。
また郵送だと1週間位かかってしまいます。
訳あってすぐにでもカードの申し込みをしなくてはなりません。
申し訳ないのですが、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

>>561
>>146
解決までに約定返済から三ヶ月経過しているものがあれば延滞がついているかも
また、開示して確認する(場合により訂正届を出す)必要は常にあると思います。

登録状況にに不安がある状態で業者に覗かせるより、確認するまで
イーバンクマネーカードで済ませることをおすすめしておきます。

今日ある司の事務所に過払い請求について相談した。

オリコとニコスに対しての過払い請求ですが、このスレを読むと流れ的に
「完済→解約→過払い請求」の場合は信用情報は「完済」か「解約」のま
ま何も不利な情報は記載されないと理解しました。

しかし司の話だと過払い請求すると「契約見直し」が信用情報に記載され
るのは間違えないと言っていた。

このスレを信じていいのか、司のアドバイスを信じていいのか分からなく
なりました。

誰か詳しい人教えて下さい！！

>>563
このスレが信用ならないなら、司の言うこと聞いておけば？

>>563
ニコスに関しては、ニコススレよく読めよ。
答えが出てるから。

>>563
契約見直しに限らず、個人情報取り扱い事業者は個人情報を本人との
契約なしに勝手に収集しちゃいけないし、それを第三者に提供することも
有り得ません。
(ソースは個人情報保護法)

業者や信用情報機関のサイトにはトップページに「個人情報・・・」とか
「プライバシー・・・」のリンクがあるから探してみ？

と言うか司じゃなくて信用情報機関に聞けばいいのに

>>565

司法書士や弁護士を通して過払い請求しても大丈夫でしょうか？

>>566
レス有難う御座います。

そうなんですか！
解約して契約下に無いから大丈夫と言う事でしょうか？

私が相談した司法書士は無知な方だったと考えても良い
ですか？

ニコスやオリコ相手で、契約見直しはありえないだろ？
まとめwikiを1万回読んできてから書き込め。馬鹿！

>>568
>私が相談した司法書士は無知な方だったと考えても良い
無知と言うかたいていの弁司にとっては興味がないってことでしょ。
金になるわけじゃないし

>>569
そうなんですか、すいません馬鹿です･･･

司法書士や弁護士さんを通して請求しても何も報復？はうけない
でしょうか？個人で請求したら何も信用情報をいじらないけど、司
や弁に代理請求してもらうと信用情報に「司法書士介入」とか記載
されないでしょうか？

それだけが心配で･･･

>>571 過払いスレ全て読んでこい
そしたらおしえてやる

解約してる限りは安心していいよ。
いつまでも行動しない理由を探してもしかたないから、明日にでも
JICやCICに聞いてみては？

>>571
書き込みするヒマあるならテンプレ1万回読んでこい！

契約見直しはJIC＝全情連に掲載される項目。
ニコスもオリコも、全情連に情報掲載していない。

>>573-574
司や弁に依頼しても大丈夫ですか？

荒らし認定。以降、放置します。

>>576
すいません、真剣な質問なんですが･･･

>>575
>>577
信用情報機関に直接聞けばいいのに・・・

たとえ弁司相手でも解約すれば関係ない

>577
皆は、馬鹿すぎてしかも態度の悪いアナタの事が大嫌いなんです
他の人をボランティアか何かと勘違いしてませんか？

真面目に困って相談もちかけてんじゃね？

ID:SmIiuMm80
またオマエかｗ氏ねｗｗ

>580
質問を小出しにし、少しは自分で調べろと言われれば、私は馬鹿ですからと開き直り、
まるで神にでも質問するかのような、だれも断定形で回答できない種類の質問を繰り返す。
「困っている私」に酔い、周りの迷惑などカケラも視野に入っていない図々しさ
真面目とは言えないし、人間として問題がある。

つうか
過払いの返還を請求するために質問してるんじゃなく、請求(行動)しない理由を
探して、「ブラックになるからやめとけ」の答を期待してるだけに見えます。

たしかに過払い請求や残高を引き戻し計算して圧縮精算などする場合は
そこで得る金銭的利益と今後の信用情報とを天秤にかけることは
本当に悩むところ。
破綻していない限り、無理をしてでも返済した方が良いのではないか？と。

実際、完済済みの過払い請求で得た金を原資に、
他社の引き戻し計算残高を完済出来た俺だが
　9年前のT社完済済み過払い請求＝140万円成功
　3社残高有を引き戻し交渉＝残高200万円が20万円に減額成功（一括精算）
金銭的な利益は非常に大きい。
しかし、いったいどんな情報が登録されるのだろうか？
今でも信用情報による今後が不安でたまらない。

これから過払い請求や引き戻し計算交渉をしようとする人が知人でいたなら
間違いなく弁護士介入を避けて、自力で交渉することを薦める。
後方支援は弁護士以外にもたくさん生まれているようだから。
自力は大変だろうが大きな利益なら本気になれるだろうし
根気よく続けてもダメなら最後に弁護士依頼を考えた方がいいだろう。

とにかく、そんな悩みを持っている過剰債務者は
どんなにきちんと支払いしていても「総量規制」によって
信用情報は晒され一気に返済困難な道へ進むことになるだろう。

> 　9年前のT社完済済み過払い請求＝140万円成功
> 　3社残高有を引き戻し交渉＝残高200万円が20万円に減額成功（一括精算）

すみません。これでは丸々320万円得したようだが
実際は他に4社着手金、過払い＆減額の成功報酬、訴訟費用を
全部差し引くと手元に得たキャッシュは50万円強でしかない。

9年前のT社完済済み過払い請求が無ければ
3社残高有は無理してでも返済したかもしれない

俺は>>532です。

>これでは丸々320万円得したようだが

回答者側はそんな間違った見方しないから安心しろ。
それとスレ的に無意味だから、わざわざ書き込みしなくていいよ。

無意味？
スレタイを悩む者には弁護士介入を避けて自力交渉の方が
信用情報には得だと思って書いているんだが間違いか？
回答者よりもロムの一般人の参考なれば幸いだと思うんだが無意味か？

私には
230=180+50万円
を取り戻した様に見えますよ

>>587
あんたクドイし、弁に依頼してから質問するし(無意味)
書き込み自体も閲覧者に何ら益のない内容。

ご回答よろしくお願い致します。
�@アコムの利息を延滞してしまい、第１部管理センターに変更します。というハガキがきました。これはブラックに載りますか？
�A自分でブラック情報(サラ金)を確認するには、全情連という所に問い合わせで合っていますでしょうか？

>> 589
益のあるお話はドコ？

>>590
超絶スレ違いなんだがｗ

�@状況がわからんからわからん。
�A全情連という組織は解散しました。今はJICという会社が継承しています。

http://www.jicc.co.jp/
窓口開示は東京(神田)と大阪(難波)の二ヶ所だけ。
郵送開示するにはPCから上記サイトを参照して。

>>592
すみません、違う所で詳しく聞いてみます。
スレ違うのに回答してくださり、ありがとうございました。

>>592
益のある話だなー

多重債務者は、どんなにきちんと支払いしていても
今度の総量規制でほとんどブラック同然となる

どうせ総量規制で信用情報がブラック扱いとなるなら
今後の借り入れも出来なくなるなら
「過払い請求」と「利息引き戻し計算で残高減額交渉」を
今こそ急いで一気に行うべきでは

交渉するなら、弁護士に頼んで「訴訟」とした方が解決は早い
信用情報はあきらめろ
そして出直せ

一行だけ異議あり他は禿げ同

交渉するなら、弁護士に頼んで「訴訟」とした方が解決は早い →
交渉するなら、弁護士に頼むより自分で「訴訟」とした方が解決は早い

>>596
やはり総量規制による信用情報の晒し上げは
過払い請求による信用情報よりも大変な問題と言うことですね。

>597
自演くさくてキモいんだが

色々とロムしてて頭がこんがらがって来たので、どなたか教えて頂きたいのですが
NIS（旧ニッシン）を完済後、取引履歴、信用情報を自分で取り寄せ先日、弁護士に依頼
して過払い請求をしたところです。

情報機関に聞けば、完済後であれば勝手に信用情報には載せれない。もし何か
載せられた場合は異議申し立てをすれば良いと言われたのでそれを信じてるの
ですが、弁護士が介入したら完済後であってもその記録が残されるのでしょうか？

>>599
解約はしていないのかな？

解約していれば、「完済日」という日付欄に日付が入るから、
それ以降の情報登録(所謂ネガティブ情報は発生日という情報も伴う)は客観的な矛盾が生じる。
だから遡り抹消も可能なんだけど。

解約していないと、契約継続中の整理行動になるからなぁ･･･
和解なり判決なり過払い請求が解決したら、JICに開示依頼して確認してみるしかないね。

JICに解約(≠完済)していれば登録されないことも聞けばもっと安心できたのに・・・

「弁護士介入」はJICじゃなく他の情報機関だからNISの加盟している情報機関がJIC以外にあれば

「債務整理」や「延滞」は完済していれば整理(延滞)する債務がないので登録されません。

終わった後で>>600さんの言う様に確認もすれば安心できるでしょ。

５９９です。６００さん６０１さん有難う御座います。取り寄せた日本信用情報機構
の開示書には完済日と貸付完済情報として記載されてます。契約書も返送してもらって
ます。のでこれで解約と解釈していたのですが何か問題がありますでしょうか？

それと過払いが解決したらまた開示依頼はするつもりですがその間は何か情報が
記載される可能性は有るのでしょうか？度々申し訳御座いませんが宜しくお願い
致します。

>これで解約と解釈していたのですが何か問題がありますでしょうか？
OK

>その間は何か情報が記載される可能性は有るのでしょうか？
無いですが確認すれば安心できるでしょ？

６０３さん、５９９です。即レス有難う御座いました。

契約見直しはブラック情報ですか？

超スーパーブラックです。
詳細はこのｽﾚ最初から読めばおおかた解るよw

それでも解らなかったらやさしい>>609が説明してくれるよ

↓どうぞ

>>346

レイクに残200万あります。
チェッカー使い調べたり履歴取り寄せ計算してみると残が50位残ります。この場合で・・・

�@今すぐ過払い手続きをして残200を残50にしてしまう。(任意手続き?)
�A残150位になるまで今まで通り支払いをして残150になった時点で過払い請求し差し引き0とする。
�B毎月の支払が今のところ100%無理でないので残0になるまでひたすら払い残0になった時点で過払い請求したらふく貰う。

と、3つのパターンが自分の中で考え着いたのですがそれ以外で何か方法がありますか?
また、それぞれ(3パターン)の場合においての信用情報はどのように記載されますか?

なるべくなら信用情報に傷をつけずにすむ方法がありがたいです。
※現在利用しているビサやJCBカードなどを一括返済や更新出来ないとかなると困るもので。。。

詳しい方、先人様是非良きアドバイス、お答などよろしくお願いします。

>>610
＞信用情報に傷をつけずにすむ方法

ならば、３でしょ。完済後解約。その後に過払い金請求。

>>611
有難うございます。
やはり、3ですよね。。。これから200の残を0までは気が遠くなりそうですが
これが一番ですよね。
3の場合は他などいろいろ見た結果、残0しかも解約までしていればほぼ情報としては綺麗なのはわかったのですが
1の場合だと完全にブラック?みたいで5年間位は喪に服さなければならないみたいですし。
2の場合はどの様な感じになるのでしょうか?また2の場合の情報にはどの様に記載されてしまうのか、その記載方法だと今後や
今現在利用しているカード類に対して影響が出てしまうのでしょうか?

＞現在利用しているビサやJCBカードなどを
このカードにしても、総量規制に引っかかれば使用停止になるけど、
その心配はないの？

それと、事故情報が載ったところで、
規制にかからなければ強制的に解約はないよ。
皿と違い、クレジット会社は顧客の囲い込みに必死だから。
�@�Aを個人で行った後に増枠する可能性もある。

今の200万円の債務を抱えた状態はブラックに近いと思えますが、
債務整理は毎月の返済額を減らして延滞(完全ブラック)とそれに続く
貸金請求訴訟による強制執行を避けるためにするもので完全ブラックではないよ。

このスレを>>1-から読むことをおすすめしておきます。

>>613>>614
レス有難うございます。
ビサやJCBに関して100%とは言えませんが規制に引っ掛からないと思います。
信用情報で、完済後(残0カード解約)から過払い請求だと真白なのは解りました。
残ありから引き直しして過払いが発生(残が0もしくは少しでも戻ってくる場合)した場合にどの様な
記載になるのか、またその記載内容で現在利用しているカード(ビサ、JCB)に影響(返還や更新出来ないなど)が出てしまうのか
その後、万が一銀行系ローンや信販系ローンなど利用する場合、この件が引っ掛かり借りれなくなるのが怖いのです。

>>615
確かにレイクの様な皿からの借り入れがあるとマイナス要素だと思います。
が、銀行系や信販系からは今のところローンなどは組めたりするので。。。
1の場合は完全に記録的にも5年くらいは難しくなるのは解りました。
3の場合は全然問題なく逆に皿とおさらば出来るし良いのも解ります。
2の場合がどうしてもわからず悩んでました。
相性の問題もあると思いますが、レイクは見る限りいろんな所と情報提供しているみたいなので。。。
相性が良いところが少ないと思われますし。。。

自分では3が一番良い方法と思ってますが2の方法はどうなのかと思ってます。

何度もご意見、アドバイス頂きありがとうございます。

>>616
２の場合だと契約見直し＋完済
過払い請求したことは分かってしまうけどローンも組めるみたいよ
たぶんその辺は属性の問題＋ローン会社の判断次第

銀行から融資受けて完済し、過払い金で返済って出来ればいいんだけど無理かな？
どっちにしてもサラからつまんでたって情報は５年残ってしまうから
額も大きいことだし過払い状態になったら０和解でいいと思うけど･･･

契約見直しは債務整理とは全然違うからね

残50万円程有りで過払い請求しようと思っています、昨日司から電話が
あって過払い金が20万円強戻ってきそうです。相手はオリコです。

この場合過払い請求した後に住宅ローンを組んでも大丈夫ですか？
信用情報はどうなりますか？

>>618
住宅ローンの会社が判断する事です。
信用情報には過払い請求されたことがわかるよう記載されるでしょう。

>>619
完済して過払い請求すれば信用情報は大丈夫ですか？

オリコは契約の見直しを登録しませんよ。

>>621
それでは過払い請求しても住宅ローンには影響は無しですか？

>>622
住宅ローンの審査は借り入れ額とあなたの年収がすべてです。

トヨタで車を買おうと思ってます。
トヨタファイナンスはどこの信用機関を調べますか？

>>624
過払い請求したの？

>>624
ＣＩＣ／ＣＣＢ

オリコとニコスもＣＩＣ／ＣＣＢだけですか？

>>625
武富士とプロミスをしました


問題なく通りました
どうも

信販系のクレカ会社に過払い請求すると信用情報は無傷ですか？

当方完済して解約しております。

質問なんですけど、過払い請求して3万残額残ったとして、その3万を返したら責務整理じゃなく契約見直しプラス完済になるんですか?

＞過払い請求して3万残額残ったとして
引き直し計算して3万残額残ったとして
の間違いだろ？
その３万返したら債務不存在で交渉か訴訟だよ。
それで契約見直し＋完済。
金貸しにしてみたら債務整理と大して変わらんがな。

>>631
その他公的融資などいろいろありますが
法定利息以上の悪党クレサラだけを
引き直し計算して精算しても債務整理なんですか？

完済して解約した信販系のクレカキャッシングの過払い請求を司法書士
に依頼すると信用情報に「司法書士介入」って書かれるって本当ですか？

そのクレジット会社はCICとCCBに加入してる様です。

>>631
貸す側にしてみれば「契約反古にしやがって」ってことだから。

>>633
誰がそんなこと言ったの？
解約の後はその都度本人の同意がなければ個人情報の登録と利用はできないよ。
そうでないと契約してない人も知らないうちに登録されてることになりますけど

>>634
自社の恥を他の業者に教えてやる義理はないし、18%以下で貸してるよその
業者にしてみれば他の業者が儲けそこなったことは関係ないけどね。

完済して解約すれば何しても信用情報は解約から変わらないと言う結論ですね？

キモ

残債がある状態で過払い請求しました。
訴訟を起こしてる間に迎えた約定返済日に入金が無いのは当然なのに
CICに延滞の記録を付けられました。
CICに確認した所、事実と反する場合は登録されてる情報を削除出来ると教わり、
業者に延滞解消の情報に書き代えさせました。
延滞解消の情報登録は何年間くらい掲載されるんですか？
延滞解消の情報を消してもらう事は出来ますか？

>業者に延滞解消の情報に書き代えさせました。
CICの延滞解消は５年残りますよ。
なぜに延滞解消に変更させたの？削除しろと伝えなくちゃ
電話よりCICの書式で訂正依頼を出した方が良いです。

>>639
即レスありがとうございます。
延滞の情報を削除しろと言ったら延滞解消にしたと言われ、
それじゃー意味ないですやん！と伝えた。
CICに聞いたら訴訟や和解の証拠書類があれば業者と私の間に入って
仲介してくれるって聞いたので、訂正依頼やってみます。
訂正依頼が認められれば削除してもらえるんですよね？

>>639
追記

JICの延滞解消は何年くらい残りますか？JICも訂正依頼出来るんですか？

>>640
過払い返還があったことを証明できれば

>>641
JICにも訂正依頼を出しては？
そちらは一年で消えるから当分新規を作らず放置も一法だけど

>>642
ありがとうございます。
JICの方は３ヵ月を超える前には情報が表に出ないようにすると確約させてますが、
今は業者からの報告待ちです。
いずれ自分で開示してみますね。
JICの件、教えてくれて助かります。ありがとうございます。
残債あり過払い請求すると後処理が大変なんですね。過払い請求自体初めてやったので、これは残債ありの奴への業者からの最後の腹いせですね…
困ったもんです。

既に来てたのねorz

CICに情報開示したところ、セゾンとオリコのみ登録がありました。
オリコは特に何もありませんでしたが、セゾンは過去２年間の返済状況に、
Aマークが3個ついていました。
おかげで？しんきんVISAが否決となりました。
セゾンは3年以上も前に完済しており、Aマークの付いていた時期は過払い状態で、
引き直せば返済義務がなかったことを理由にセゾンと電話で交渉し、
「Aを$に変更します」ということとなりました。
セゾンの登録変更がCICに反映されれば、CICのみ加盟のNTTカード等は、
審査通るでしょうか？（属性などもあるでしょうが）
ちなみに現在サラ・クレからの借り入れ無し。カード保有ゼロ。
CIC以外の登録は、
CCB⇒オリコ、セゾン、CFJ
CFJは「参考　弁護士司法書士扱　08年2月20日」と登録があったので、
　　　交渉して削除させることになりました。
JIC⇒7社登録あり。内1社が「契約見直し」、1社が「延滞解消→契約見直し」、
　　　1社が「延滞解消→債務整理」、1社が「延滞解消→強制解約→計約見直し」

JICに加盟していないところなら、何とかなりますかね〜？
一応CIC確認してから、NTT VISAに申し込もうと思ってるんですけど。

NTTファイナンスはキュービタスが絡んでいるから、
セゾン系と言ってしまっても誤りではないような？

試しに申し込んでみて、結果教えて。

セゾン系なんですか。
なら厳しいかもです。
登録変更させる際、頭にきて「ゴルァ〜」やっちゃったんで。
また考えます。

電話でのゴルァ〜とかは大丈夫。

NTTでもVISAなら三井住友にアウトソーシングしているかも？
とにかく、試しに申し込んでみて。
クレヒスあるんだし簡単に通るよ。

>>645
もう少しだけ(気持ちだけでも)日をあけてから審査したほうがいいのでは?

なんでもなければ結果オーライで良いけどさ。。。
万が一に備えて。。。
1社2社くらいなら問題ないだろーけど、立て続けに申込審査などだすと
それだけでも審査?申込?ブラックみたくなるぞよ。

了解です。
日あけてから申し込みます。

長文失礼します。
去年、武富士に残あり過払い請求しました。
5月初旬に履歴取り寄せをして、6月初旬の返済予定日辺りに電話連絡したうえで請求書を送りました。
その電話の中で、この先返済はしないでいいと言われました。
その後、7月初旬に提訴し9月に和解(和解書と契約書が送付されてきたのは11月)したのですが、先月末にJICを開示したところ、延滞解消＋契約見直しとなっています。
延滞解消の記載があるのが全く納得いかないのですが、どう対処すべきでしょうか？
この記載が他のクレジットカード等に影響したりしますか？

>>651
いわゆる「ブラック」は延滞または延滞解消のこと
既存のカードは停止、新規は作れません
本来は訂正依頼を出すことをおすすめするところですがもう放置しても
いいと思いますよ。
JICだけなら登録日から１年で消えるので

>>651
×JICだけなら登録日から１年で消えるので
○JIC(旧全情)だけなら登録日から１年で消えるので

JIC(旧テラネット)なら５年です。
訂正依頼の方法はJICのHPを参照

武はSTARSでしょ？
1年だし、延滞解消も契約見直しも、TERA会員からはみえないよ。

信用情報に関してはもうこれからブラックだの契約見直しだのその程度の
問題でなくて全てオンラインで繋がると思っておいた方が良いよ。

誰がどこでどのカード使って何を買い物したかも全て分るようになる。後はクレ皿各社の
判断、力関係が鍵になると思われる。

そっちの法が不透明だから困るんだけどね。個人的には今整理できる物は整理しておいた方が
復活が早い気もするがこれも債務者の判断としか言い様が無いかも。

信用情報気にするより当たって砕けろが有る意味正解かもね。

だね
総量規制もまだ本番じゃないし動くなら早い者勝ちだよ

そう思う。
出来るだけ債務を圧縮して
乏しくても健全な体力で
今後の生活を営む

645です。
今日、NTTファイナンスから連絡がありました。
手続きが完了し、カードを郵送するとのことです。
一応、報告まで。

【金融】消費者金融大手4社の過払い金返還、08年度は3500億円--前年度比17%増 [05/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242311940/

レイクに残あり過払い請求したのですが
レイクの情報機関みると全情、CIC、CCB、テラネットの4書いてあるのを
みましたが4つともブラックなのですかね?
と、言う事はレイクに対して残ありでするとほぼすべてにおいてブラック情報が載り
少なくとも5年は情報記載されどこにも相手にしてくれないということですかね?

契約見直しがあるのはJIC(旧全情連)だけです。

>>659
毎年峠は過ぎたみたいな話を聞くけど、年々返還額が増えていくのはなんなんだろうなｗ

>>661
有難うございます。
という事は、JICは記載されている間(5〜7年くらい?)は駄目だって事ですね?
他の所(CIC、CCB、テラ、全銀)などには影響なし?記載などなしって事ですかね?

レイク　残あり
契約見直しで引き直し計算書添付発送して
和解したけど？
ブラックならないよ

>>660
俺はレイクに残あり過払い請求で訴訟後和解
全情時代に空白（通常完済）で完了
だったなぁ

664と同じパターンではないけど似たような対応だが
新生BKの方針しだいじゃ？

コード７１ってどうなったの

コード71って、契約見直しのことだと思うよ。
DBのフィールドに入力されている値が71なんでしょ。

DB統合後の登録基準が公開されるのはどうせギリギリになってからでしょ。
ジタバタしないでまったり待ちましょう。

約定残債ありの状況で過払い請求しました。
この度ＪＩＣを開示してみました。
異参サの欄には契約見直しの記載はありませんでした。
開示前にＪＩＣの人に契約見直しの件を聞いたら
残ありで過払い請求したら何処の業者でも契約見直しは記載されると聞いていたので
記載されていなくて拍子抜けしましたが何はともあれラッキーでした。
残債あり過払い請求がブラックになると勝手な情報が飛び交ってますが
ＪＩＣやＣＩＣに過払い請求期間中に延滞が付けられても
事実と異なる情報なら後から訂正なり削除出来るので、
残ありを引け目に感じたり恐れたりせずに
会社が存在するうちに残債ありでも過払い請求しましょう。
過払い請求は当然の全うな権利ですから。

>>669
君のような人間が「勝手な情報」を飛び交わせているの。

何度も書いているが、残ありでのJICへの情報掲載基準は「業者次第」。
JIC職員の云うことなんか、何もアテにならない。
最低限確実なのは、和解すれば「延滞」→「延滞解消」まで。
何故なら、和解で解約、残高ゼロになれば、「延滞」は矛盾するから。

ｽﾙｰ

すみません、教えてください。
平成19年に残債有りの過払い請求をしました。
アコム、アイフル、武富士、プロミス、ディックの5社です。
今は当然ですが借金もせず毎月定期預金で
地道に貯金し、
五年後の24年にマンション購入を目指しています。
今、自分の状況はどうなっているかCCBと日本信用情報機構で
開示した所、CCBはCFJのみ参考情報で弁護士司法書士扱い
日本信用情報機構では5社とも契約見直しになってはいるのですが
取引区分は全て更新となっています。
弁護士に依頼した際全てカードを処分した筈なんですが。。

まだ五年後の喪明けまで時間はありますが
ＣＣＢの弁護士司法書士扱いと
日本信用情報機構の更新はそのまま放置していても大丈夫でしょうか?

五年後にまた開示汁。

事実と異なればゴルァすればよろし。

記載されている完済日の５年後にはすべて消えまする。

有難うございます。
貯金しながら待つことにします。

つうか、取引区分には新規と更新の二種類しかないような？
過払い請求する以前に、その取引が新規から更新になっていただけだと思う。

>>676
そうなんですか、知りませんでした。
教えてくれて感謝です。

ゲットした過払い金のうち150万を
銀行の定期預金にして今350万位貯まった。
あと三年で600万目指して頑張ります。

現在、司法書士にお願いして過払返還をしています。
ＨＰで現在の進行状況を見ると取引開示計算中となっており、それから一ヶ月たっています。
メールにて聞いてみましたが、まだ一ヶ月しかたっていないのでもう少しお待ちくださいとのこと。
そんなに計算に時間がかかるとは思えないのですが？
みなさんの経験を教えて下さい。

>>678
スレチのような気もするが．．．

客は君ひとりではない。
それにサラ業者によっては履歴開示にそれくらいかかるところもある。

検索すりゃ、いろいろ情報があるだろうに。

気長にまってみます。ありがとう。

>>678
擦れ違い

過払い金返還【弁＆司】依頼スレ１４軒目
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1239629186/430-

>>679氏に同意
結局、急ぐなら自分ですればよかったってこと

>>678
まぁ、司のほうも「○○がまだ履歴開示してないので待ってね」
とでも、きちんと説明すればよかろうにとも思うが。

弁に４社（約３００万）依頼したら
４社とも過払いになってた。
この場合でもブラックなのですか？
それとも、訂正を依頼すればいいのですか？

>>683
ブラックなんてものは存在しません。
携帯なんかの不払いにはブラックリストがあるみたいだけどね。

つうことで、質問への回答終わり。

決着ついたら、信用情報開示して、また質問しに来てー

はじめまして現在残有りでサラに過払い請求中で請求書を送ったところなのですが、計算が違うと言われ残が残りそうな状態です。
最終的には払ってしまって終わろうと思っています。そこですべて終わってから信用情報の開示をしようと思っていまし。
信用情報の黒さを知りたいのですが、
完済→完済＋契約見直し→契約見直し→債務整理→残有り→延滞
であってますか？もれてますか？それと債務整理より後が交流情報でよかったのでしょうか？もし先に出ていたら申し訳ないですが誘導いただけたらありがたいです。お願いします。

>>685
計算間違って過払い→残ありって相当なもんだろうけど、大丈夫なの？
計算違いどころか根本的な勘違いがあったりしないよね？そっちのが心配です。

685です。ご心配頂きありがとうございます！少額過払いにして請求したつもりだったのですが、5%乗せてたので0計算すると過払いではなく残有りと言われてしまいした。

>>687
あんた、ゼロ和解スレにも出現したね？

まあ、根本的なこと勘違いしてるっぽいけど、提訴頑張ってねw

> 次の最後のページでございますけれども、少しこの71番の契約見直し情報の
> 中を統計データとして見たのが10ページでございます。
>
> ３つに分類されまして、まずはＡのグループは契約見直し、つまり過払い金
> 返還されて、それが恐らく元本に充当された結果、債務不存在となって、会
> 員さんから完済報告が登録されましたというもので、その後新たな貸し付け
> が発生していないお客様が29万人いらっしゃいました。これは87万5,000人
> の33.1％に当たります。
>
> それから、Ｂのところは、残高情報が、件数はわかりませんけれども、何ら
> かの残高がまだ登録されている方、これは54万1,000人いらっしゃいました、
> 61.8％。これは、過払い金を元本に充当いたしましたけれども、債務不存在
> まで至らずに、まだ返済すべき元本が残ったということで残高がまだ残って
> いるというお客様でございます。さらに、その後の新たな貸し付けが発生し
> ていないお客様が54万1,000人いらっしゃったということでございます。
>
> Ｃのところは、過払い金返還請求をして、その後に新たな借り入れ申し込み
> が行われて貸し付けが発生し、それが登録されてきているというお客様、こ
> れが４万4,000人、約５％いらっしゃいます。

> ○須田委員 [...] ここ最近業界及び業界団体サイドからこのかつての契約
> 見直し、債務整理から契約見直しに切りかわった際に、金融庁から不当な圧
> 力、要求があったというふうなことが盛んに喧伝されているんですけれども、
> その結果、過払い返還請求があって応じた場合にはもう今や情報は載ってい
> ないと。載らないことになった。これはかなりの誤解をはらんでそういうふ
> うな宣伝をしているんだろうと思うんですけれども、結果的にそういった金
> 融庁サイドからの要求というのはあったのかなかったのか、ちょっと公式に
> きちんと話を伺っておきたいなと。
>
> ○角田金融会社室長 [...] どうもその信用情報、これからはかなり公的な
> 制度になってまいります。
> 指定の機関でございます、国が指定するわけですから。そのときに、過払い
> 金返還をしたという事実が参考情報として提供されることによって、それが
> 相当程度の影響を貸し手に与える、要するに貸さないという方向につながっ
> てしまうということになりますと、これは信用力をきちんと判断した上で貸
> せる、貸せないということをやっていきましょうというのが制度の考え方で
> ございますので、それがその過払い返還請求をしたという事実だけで、その
> 信用力の問題と直接リンクしなくても貸さないんだということになってしま
> うんだとすると、そういう現状の中でそういう情報を提供することについて
> は慎重に考えなければいけないんじゃないでしょうかということ、これは３
> 条施行も近づいてきていると思いますので、そういうお話はさせていただい
> ております。
> ただ、これがまた不当な圧力というふうに受けとめられているというふうに
> は承知しておりませんで、まさに指定機関なりあるいは貸し手のモラルの問
> 題として国民に受け入れられるような考え方あるいは対応というものを求め
> ていくというのは広く行政としては普通のことではないかなと、こういうふ
> うに考えております。
>
> ○須田委員 最終確認なんですけれども、それは業界及び業界団体も納得ず
> くの決着の仕方という理解でよろしいんでしょうか。
>
> ○角田金融会社室長 業界にはさまざまなご意見があろうかと思います。ど
> こまでつまびらかに申し上げるかはあれなんですけども、恐らく比較的大手
> の方々は、まあ仕方がないかなという思いはおありなんだろうと思うんです
> けども、中小の方々にはかなり不満が残っているのではないかと推察申し上
> げております。

今までためらっていた人が動き出すせいで、６月以降の
過払い請求は早い者勝ちになりそうです。。。

銀行系はともかくそれ以外は早いとこ整理した方が良さそうだ

大合併が起こってそこから漏れた業者は潰れる可能性が高いね。
中小は殆どこのパターンで街金を除けば消えてなくなるだろう。
大手でも武富士みたいな独立系はどこかに吸収されない限りは
まず潰れる可能性がかなり高い。

6月に何が変わるの？

来年の6月？今年？

１０日後に旧全情と寺のDBが統合されて皿の借り入れ状況がクレ業者から
丸見えになります。
それと同時に「契約の見直し」がDBから削除される










かも知れない。

プロミスからの借入残高は０です（JICから記録情報を取り寄せ確認しました）。
実際は利息分が約10万残っています。
２年近く放置したままですが、プ社からは一切の請求・連絡はありません。

この状態でも「残債あり」になるんですか？
この状態で過払い請求した場合、JICの情報に「契約見直し」を記載される可能性はありますか？

教えていただけると助かります。

>>696
> １０日後に旧全情と寺のDBが統合されて皿の借り入れ状況がクレ業者から
> 丸見えになります。

まじで？

>プロミスからの借入残高は０です（JICから記録情報を取り寄せ確認しました）。
>実際は利息分が約10万残っています。
貸金というものは元本です。JICに掲載されるのは元本です。

「実際は利息分が約10万残っています。」という貴方の弁ですが、
元本は存在しないが、利息が10万存在するのですか？
返済する際には、元本よりも利息を優先するのが民法です。
貸金で、元本が存在しないのに利息だけが存在するはずはありえません。

>この状態でも「残債あり」になるんですか？
実際に債務債権がどうなっているかは、我々にはわかりません。
しかし、JIC的には残債なしですね。

>この状態で過払い請求した場合、JICの情報に「契約見直し」を記載される可能性はありますか？
わかりません。「完済日」の項目に日付があれば、遡って「契約見直し」を掲載することはないでしょう。
何故なら、「完済日」というのは、包括契約の終了を示す日付ですので、
それよりも後の日付で異参サ情報欄に「契約見直し」が掲載されるのはおかしいからです。

ただ、何事にも絶対はありませんので、手違いということはあるでしょう。

>>698
早く過払い請求しとけばこの先にある総量規制の本格施行にかからないで
済んだ人もいたかも知れんね。

殆どの業者は　契約見直し付くと新規は無理

以前使った（事故無しきっちり返済してても）
ショピングクレジットもアウト！

結局ブラックはブラック！覚悟してたけど
実際　体験すると悲しい
自分を見つめなおす良いチャンス

借金出来なくなって良かった

>殆どの業者は　契約見直し付くと新規は無理

過去の実体験的に書かれてますけど、
殆どの信販会社から「契約見直し」は見ることが出来ません。
6月からはわかりませんけどね。

>>700
過払いを慎重に整理して皿は6社300万から2社60万にまで減らせたんだが、
これでクレカ更新されなかったら努力が水の泡だわ

まだ延滞解消を消させてなかったり、債務整理を契約見直しに訂正させて
なかった人がエライことになる悪寒

あーでもよく考えたら今までもテラネットから借入件数見えてたんだよね残高見られてキャッシング枠無くなる程度かな

>>699
丁寧な説明、ありがとうございます。

JICには完済日も記録されています。
プロの利用明細をよく見たら、
「未収利息・未収遅延損害金」欄に10万と記載されていました。
３ヶ月ほど支払が滞った後まとめて120万返済したので、
遅延損害金分だけ残ったようです。
この10万をプロ社は放棄したと理解すればいいのか？

来週早々プロに確認してみます。

おそらく、120万の内10万が利息あるいは遅延損害金だったんじゃないかね？
JICではしっかり解約状態だから、確認などせずとも、履歴請求するといいよ。

>701

業者乙

いつの間にか6月以降どうなるかと言う状況になってたのね。

任意整理したら4000円足りなくて支払った俺には関係ない話だ。orz

>>709
>>689
開示してみ

>>710
4/2に開示はしてきた。
きっちりと債務整理と刻まれてるw
任意整理で利息を18%で計算し直して残が4000円あったから払って終了なのに債務整理ってのは納得いかん。

でも書いてある業者5社中4社の貸付日がおかしいんだよな。
弁依頼は18年1月だと思ったが貸付日は17年12月とか書いてあるし。
データ更新がその日付なんかな。
でも武・CFJ・アイフルが同じ日付ってのは悪意を感じる。

>>711
>>689では契約見直しを３分類してますよ
つうか俺がアイフルで同じことをした後、訂正依頼で債務整理は
すぐ契約見直しに換わったけど

請求書発射した時点で入力ミスや勘違いで残が１円でもあったら債務整理だろ常考w

アイフルは訂正に応じるかも知れないから、電話するくらいしてみたら？

それと、4000円とか書いているけど、4000円ぴったり？
そんなことありえないと思うよ。
弁護士入れているなら、端数カットとかしてるだろ？
引き直しで残が残ったのなら、最終入金〜弁護士介入〜解決までの利息や遅延損害金は払ったのか？

>>713
>>689
契約見直し登録をつけられた人のうち、引き直し残は61.8%の人にあるよ？

>>713
三行以上の文章は読まない人？

6月に契約の見直しが消えるの？

消えたらいいなー

もし契約見直しが消えても皿からつまんだ記録は残るけどね。

>>711
そのパターンならアイフルなら債務整理から契約見直しは出来たね
とりあえず連絡したらよろし

契約見直し＋完済は、過払い。
契約見直しだけは、過払いになってない。ですよね。
過払いにならない場合どうすれば良いでしょうか？

>>721
だから、何度も書いているけど、＋完済なんてのは存在しないの。
完済日＝解約した日付が掲載されるってだけ。
延滞とか債務整理とか契約見直しなどの、異参サ情報とは別の項目。

>>721
残高がなくなるまで返済を続けるだけ

>>722
それほどこだわることかと子一時間問い詰め・・・たくない

クレ板で拾いました
>完済情報です、と伝えて、5年残るんですよね？と確認しました。
>そしたらお兄さんが、6月から完済日から1年たったものは6月から消えるようになります、と言ったんですが…

>>724
本当かどうか…
もし本当ならJICのホームページの説明も変わると思うんだよね。
6月入ってから再確認と思っている。

>>725
>>724の元レスは眉唾だったんだけど、
今日、確認してきた人がいて、マジっぽい。
釣りかもしれないけど。

>>724
まじネタなら債務整理で完済しても一年で綺麗になりますね。
ブラック云々言って今まで過払い放置してた人は負け組になるかも

実は契約見直し削除も完済後一年削除もすべて、金融庁やマスゴミが
日本中のサイマーに仕掛けた壮大な釣りでした

と言う夢を見た

>>724
　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　＼　　/　　●　 　● |
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　 そんなエサでおれが釣られるかクマー！
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/..
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒|
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　 　_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>724
おｋ。把握した。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1243130449/126

うーん、窓口だけの情報なのかな。
明日開示してみて聞いてみる＠神田

なるほど理解しました。
引き直し後の残高を18%の利息で今後払うと言う事は、出来ますか？
そうなったら信用情報は、どうなりますか？

世間ではそれを債務整理と呼びます。(ただし、将来利息あり)

過払い請求でもなんでもないのでスレ違いです。
自分で交渉して下さい。
弁護士や司法書士に債務整理を依頼するとか、特定調停とか手段は山ほどあります。

信用情報がどうなるかは業者の方針次第です。

質問させて下さい。

ずいぶん前に過払い請求をしようと思って、
取引履歴も貰って引きなおし計算もしたんだけど、
（…お恥ずかしい話ですが…）なんだか“裁判”とかが恐くて
先送りにして今に至っています。

あまり放置すると取り損ねることもあるんでしょうか？
送付を急いだほうがいいんでしょうか？

>>733
すいません。
>>1をよく読んでいただけますか？

>>731
すでに長期延滞中なら信用情報を気にする意味など無いですよね？
特定調停のすすめ【その16】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1239290545/1-

延滞中で無いなら残高を減らすだけなら返済は続くから、契約見直しを
主張する意味は無いと思いますよ。
もしもまだ履歴を請求しないで心配だけしてるだけなら話の続きは
履歴を引き直した後で

>>733
自分のお金を放置するならそりゃ取り損ねることもあるでしょ。
あなたのお金を守る責任はあなた以外にないですよ。

債務整理ですか。
理解しました。

契約見直しの記載に限って言えば引き直して残高を減らした後支払い
継続の方が完済より２倍多い>>689

契約見直しで債務整理には、ならないと言う事ですか？

債務整理というと元本圧縮があると思うんだが

>738
言葉の意味を、一度ほかで勉強した方が良いのでは

>>738
いい加減スレ違いだから、別のトコに行ってくれない？

>>739
債務整理という文言を登録せずに、契約見直しという登録をする業者がいるってことです。
というか明確な基準がないんですよ。単なるクレーム対策の文言ですから。
どのみち、残高あるわけなんでTeraで照会されてしまいます。残高の残る過払い請求なんてありえないのでネガです。

なるほど理解しました。
債務整理になるか契約見直しになるかは、業者次第と言う事ですね。
信用情報のスレ探してみます。
スレチ失礼しました。

>>742
なんか突っ込み所満載な奴だなｗ
不覚にもワロタｗ

>743
物わかりの悪いヤツに限って、人の話をよく聞かないのは何なんだろうな

応答に要領を得ない理由は、すでに延滞で真っ黒だからに一票

行ってきた＠JIC神田

「6月1日以降、完済した情報は完済日から1年で消える」
と明言されたよ。
一応念のため、もう1度来週に開示してみて昨年2月に
完済した件が消えるか確認してみるよ。

どうなるんだ。

誰か勘のいい奴、未来予想よろ

>>746
著しく乙

>>747
過去一年以前で完済してれば契約見直しも債務整理も延滞も一年で消えるんでしょ？

そしてブラックブラック言って今まで何もしなかった連中は負け組に
なってしまいますた。

>>746
いい情報ありがとう。
エコ助成金めあてにマイカーローン組みたかったのですが
契約見直し、債務整理、いずれも完済記録2年半が記載されているので
申込みを躊躇してました。
6月になったら早速開示してみます。
5年は覚悟していましたが、2年半で喪明けになると嬉しいです。

一年で消えるなら債務整理でも延滞でも好きなようにつけていいよｗ

延滞は永遠に残るよ？

はあ？

はぁ？じゃない。
延滞って異動情報だよ？
ちゃんと解約処理してもらえないと永遠に残るっつーの。

>>753
延滞解消（現状一年で消えてる参考情報）のつもりで延滞と書いてしまった。
すまんかった。
今は反省している。

>>746
乙

さあて、これから慌てて過払い請求に走る連中を眺めながら
メシウマの日々が続きそうｗ

メシウマっつーか今からで間に合うのか？

6年前に自己破産。
今年の5月15日に過払い返還提訴。
この場合どうなるの？
去年、武に過払い提訴、今回はレイクに過払い提訴した。

免責時の信用情報への処理が適切になされていれば、
その過払い請求に関して、信用情報的には何も影響ないです。

半年前にｱｺﾑに過払い請求して終了しましたがCICにはｱｺﾑの情報はありませんでした。ｱｺﾑって全情、CIC、CCB加盟ですよね？

JICのSTARSだけです。
アコマスのS枠利用分はCICに登録されますが。

>>761
今は全情じゃなくJICでしたね。ありがとうございました。JICも開示してみます。名古屋在住なんで来社出来る全銀とCICは開示しましたが後は郵送しか無理なんでまだでしたが開示してみます。

>>759さん、遅くなりました。
ありがとうございました。

こないだ、横浜信金にマイカーローン申し込んだら×
残なし過払いをアイフル、武にしたことが原因なのかな？
信金のだったらKSCだけ開示すればイイのですかね？

絶対とは言い切れないが、完済済みで過払い請求した場合は信用情報には出ない。
また、アイフル、武富士の加盟する信用情報機関はJICだけ。
横浜信金の保証会社がどの信用情報機関を参照するか、わからんが、
JICだけ開示すればOKのはず。

まぁ、このご時世だから、信金のマイカーローンなんてハードル高いってことだと思うよ。

>>764
セディナの保証付だからJIC・CICは、最低見る必要ある
まぁアイフル・武ならJICだけでいいんじゃねー？
信金で審査してるなら試しにKSCもだがたぶん審査丸投げだと思う
残なし過払いなら傷無いとして、クレヒスなしもしくは、属性とか？

>>765
ありがとうございます。週明けにでも探ってみます。
どうもです。

>>766 ありがとうございます。
   1. �@金庫が加盟する個人信用情報機関
          * ・全国銀行個人信用情報センター http://www.zenginkyo.or.jp/pcic/index.html　　TEL.03-3214-5020
   2. �A同機関と提携する個人信用情報機関
          * ・�鞄�本信用情報機構 http://www.jicc.co.jp　　TEL. 0120-441-481
          * ・�潟Vー・アイ・シー http://www.cic.co.jp　　TEL.0120-810-414
　ここいらあたってみます。　

>>768
見てきたら、>>766さんが云っているようにセディナ保証だから、CICとJICだけでOKだよ。
どうしてもってんならKSCも開示していいけど。

ありがとうございます。本スレもwikiも満足に読まないで
質問ばかりで・・・orz

これって、例えば昨年の12月に過払い請求に
て完済して解約済なら、今年の12月を超えたら消えるということですか?
噂の1年ですか?
↓
http://www.jicc.co.jp/whats/about_02/index.html

しかし、同じＨＰには完済情報は5年とありますが
http://www.jicc.co.jp/vcms_lf/09414skoumoku.pdf

どちらが正しいのでしょうか？それともどちらかが間違っているまでしょうか？
それとも取引時の記録が1年で、完全に完済してから5年ということでしょうか?

>>771
日本語でおｋ

月曜以降にはっきりするんで待ってて。

>>772
レスありがとございます　開示した皆様の書き込みを週初めまで待ってみます

でも「時効１０年」という「法律の問題」はどうなるんだろな

帳簿の保存義務は10年以上ですから、何の問題もありませんが？

>>772
俺も期待しています　JICでは完済後解約した人はどれぐらいで情報が消えるのかしりたいですね
信用情報に何年残るのかが皆さん知りたいと思いますので、できましたら
何年何月完済でが記録が消えていたか、いないか書き込んでいただけるとうれしいです

完済情報はやっぱり、5年だと思うけど･･･
http://www.cashing-japan.net/credit_record/jic.php

>>777
宣伝乙
JIC公式サイトでも貼れアホ

4月前ならまだ確定していなかったとオモワレ

http://www.jicc.co.jp/vcms_lf/09414skoumoku.pdf
完済は一年だけど契約見直しは５年？
契約見直し残るのかよ・・・・

だから月曜まで待てと・・・

開示請求書類4社分投函してきた。開示されたら詳細報告する。
たぶん他の人も報告してくれるだろうけど。
定期的な情報開示が趣味になりつつあるわ

JIC、開示を待つことなく、大本営発表がありました。

結論から言うと、異参サ情報欄が空白の場合、解約から1年で抹消。
ただし、情報欄に何かしらの記載がある場合、それぞれの掲載期間までとなります。

分かり易く書くと、残ありからの過払い請求で「契約見直し」が掲載されると、発生日から5年となります。

http://www.jicc.co.jp/vcms_lf/090601stars.pdf

「１年以上過去に解約済みのもの」は今日過払い請求してもアウトってこと？

>>784
完済されて消えてれば、過払いしても載せようがないだろ

それ、残ありですか？？？
推して知るべし。

夕方から賑わいそうですね

契約見直しが五年はふざけてるな
指定情報機関認定の時には無くなったりして

時間稼ぎかな

今年末には「利息制限法を超えて貸してはいけない客を登録する」
口実がなくなるから

JICの契約見直し登録5年はおかしいでしょう　なんで任意整理と同じ期間なの？
法定金利を超えているから返却してもらっただけなのに･･･
内容から考えて登録はしかたないと思いますが、任意整理の半分ぐらいの2〜3年
ぐらいが妥当でしょう!　そう思いませんか？

今はまだDB統合の段階ですが、指定信用情報機関になった時点で
金融庁の責任になります。
それまで待てってことかな

延滞ならともかく、完済してからと約定残ありでつけたりつけなかったりする
情報に貸し付け審査する上で意味はないと思えるけどね。

まだ金融庁のHPでは指定信用情報機関のガイドラインについて
6/8までパブリックコメントを募集している段階です。
DBのシステム的に考えて、まだ金融庁が登録項目を確定して無いのに
JICが自主的にいじったりするわけはないかと

契約の見直しは5年で確定したんですか？
やはりグレー情報なんですよね？

>>794
決まるのはまだ先です。

指定情報機関の登録項目はいつ確定するんだろ？
あと、申請の時期

あと一年以内なのは確かだけど

これか、

「事務ガイドライン(第三分冊：金融会社関係　13　指定信用情報機関関係)（案）」の公表について
ttp://www.fsa.go.jp/news/20/kinyu/20090508-2.html
> （１）信用情報提供等業務において、収集・提供する情報は、
> �@ 個人信用情報
> �A 資金需要者等の借入金の返済能力に関する情報として、会員から収集する
> 情報（�@を除く。）�B 破産手続開始決定・失踪宣告、手形交換所の不渡情
> 報・取引停止処分情報等の既に公にされている客観的情報
> �C 資金需要者等の本人の要請により登録する情報（本人確認書類等の紛失・
> 盗難があった場合の申告など、会員の与信判断及び資金需要者等の保護に資す
> る情報に限る。）
> �D 日本貸金業協会から提供される貸付自粛依頼（日本貸金業協会の「苦情処
> 理及び相談対応に関する規則」に規定するものをいう。）に係る情報に限るこ
> ととする。
> （注）�A、�Bについては、信用情報（資金需要者である顧客又は債務者の借入
> 金の返済能力に関する情報）として取り扱うことについて、資金需要者等に対
> しても客観的かつ合理的に説明可能なものでなければならない。

> 資金需要者等に対しても客観的かつ合理的に説明可能なものでなければならない。
> 資金需要者等に対しても客観的かつ合理的に説明可能なものでなければならない。
> 資金需要者等に対しても客観的かつ合理的に説明可能なものでなければならない。

>>796
総量規制の完全施行が今年末から来年の６月に半年遅れたし、
もともと６月から施行の予定だった指定信用情報機関制度も
遅らされてる様ですね。
以下、勝手予想してみる。
６月８日　パブリックコメント締め切り
７月８日　事務ガイドライン、登録項目確定
９月１日　指定信用情報機関指定開始、JICのDB変更

(JICがわざと年末まで申請を遅らせる可能性もありますけど．．．)

>>797
ほぼ同じ予想ｗ

アコム、アイフル、プロミス、三洋、レイクを全て完済→解約→過払い請求したんだけど
オートローンが通りません
どこ開示すればいいの？無知＆ゆとりで
すみませんが優しい方教えてください

>>799
全銀以外全部

アコム　JIC　CCB
アイフル　JIC
プロミス　JIC　CIC
レイク　JIC　CIC　CCB
ポケットバンク(三洋信販)　JIC　CIC　CCB

つか、どこのオートローン？

ありがとうございます。オートローンは確かオリコでした

>>801
完済解約後の請求で、オリコなら保証会社関連でも無いから
ぞくせえ（なぜか変換できない）っぽいけどねぇ。。。

小額なんで過払い請求ほっといたシンキはもうダメかな。

完済は２年前で解約済み。

>>799
過払い請求が原因では無くて、返済中に延滞とかしてないかな？

完済→解約→過払い請求の流れなら何も信用情報はいじれないはずだが･･･

>>802
属性

>>803
過払い請求しましょう。
シンキが無くなる前に…

>>805
やー、実は２年前に大きいのだけは既に過払い請求済みなんよ。

で、額の小さい三菱ナントカとシンキだけ、暇になったらやるかなって捨ておいたのよ。
この２つも、一応「取引履歴」を取り寄せてから「解約」済みになってるんだけど、
引きなおし計算はせずに取引履歴の紙だけが机の引き出しで眠ってる。
（ちなみにカードは解約後に恨みを込めて切り刻んだｗ）

引きなおし計算もホントはあと数枚だからやっちゃえばよかったのかもしれないけど
当時は地獄の３バイト掛け持ちで寝る間もなかったんで数字見るのも嫌だったのよ。

今は当時よりは時間的には楽な暮らしになってるけど、まだ貧しいんで、
最近思い出して少ない額でももらえるならやるかな、と思うようになったんだが
１年過ぎたらもう請求できないルールになった（？）のか何だかよくわからないんで
引きなおし計算をやるかどうかで迷ってたりする。

なんかもう法改正とかルール改正がいろいろあったらついてけないよ('A`)

>>806
>　１年過ぎたらもう請求できないルールになった（？）のか何だかよくわからないんで
JICの完済が１年で消える様になっても、過払い請求は何も変わらず
取引終了から１０年は時効にならないから安心して請求汁

>>807
ふあ、そんな意味だったのか…。
教えてくれてありがとう
安心して引きなおし計算やれそうだ。（もうやりかた薄ら覚えだけど）


今ふと、「２ちゃんやる時間がある今の俺って得だなー」って思った。
本当に苦しい時って、２ちゃんやる時間なんかないから、情報に遅れちゃったり
過払い請求のことも知らなかったり、詳しくわかんなかったら諦めたりしちゃう。

本当に苦しい状況の人って、さらにマイナスのスパイラルに嵌りこんじゃうよね。
俺も何年か前だったら、数年後の自分が生きてるって断言できなかったもん。

今も豊かではないけど、薄っすらボンヤリとした余裕があることって大事なんだな、と思った。

>>808
>>805です。
>>807説明してくれてありがとう。
引き直し計算は、日付、借入額、弁済額を打ち込んでいくだけですよ。
思い出しました？
さぁエクセル使って引き直し計算して下さいね。
２年も眠らせてたなら満５＋５の＋５が多少は熟成されて育ってますね？
俺も今年になってシンキに過払い請求しました。５万弱の少額でしたが。
シンキは提訴しないと過払い金を返してくれません。一部、訴前に５〜６割の提示があった人も居たようですが。
少額過払いだと尚更訴前和解には応じないだろうね。法律に無知な素人が裁判起こせるもんなら起こしてみろって態度だから。
提訴したら、争点がない案件なら１回目期日で和解に代わる決定を貰って終了になります。
和解に代わる決定を貰うのは社内方針だそうです。
裁判外で和解して後からごちゃごちゃ揉める人が過去に居たそうで。
借金板のシンキスレに２月〜４月のレスで俺の奮闘記!?が載ってます。
長文のなら多分俺のレスなんで。
シンキの件で分からない事があったらシンキスレにレスしておいて下さい。
シンキスレ覗いておきますんで。

799です
答えて下さった方ありがとうございました。
ちなみに延滞したのはプロミスが１日だけ延滞しただけで、あとは借りては返してを繰り返して一気に完済しました。
過払い請求を個人ではなく司にお願いしたから
とか関係ありますか？
質問ばかりすみません

>>810
だから>>802と>>804で答えてもらえてるじゃん。
あとは自分のぜくせえ(ry次第なんだって。
まずは、全部開示してみなよ。
そうすればちゃんと解約されたのかわかるわけだし。

わかりました。

>>810
属性の可能性が大きいと思います
ただ、オートローンの保証会社がアコムやプロミスとかの消費者金融ではないですよね？
そうだと自社に過払いした人に保証はしないですが･･･
延滞は1日で1回だけなら、そんなに問題ないと思うし、解約しての請求なら
新たに信用情報に記載する事はできない･･･とりあえず自分の信用情報を
開示してもらってください

>>809
わわ、親切にありがとう
シンキの社内ルールがあるんですね。

あと、文中に一つだけわからない言葉があったので教えてください。
「満５＋５」っていう部分なんですが、後ろの「＋５」のほうは
きっと５％の意味だと思うんですが、前の「満５」というのは何でしょうか？

…なんか質問ばかりですみません；；

>>814
２ちゃん用語だし、理解したらすぐ忘れてもかまいませんよ。
むしろ外で使わないようにｗ＞満５＋５

【初心者未満】過払金返還見習いスレ18社目【歓迎】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1242713359/17

>>815
みてきました。
なるほど、そういう意味だったんですか

いろいろありがとう
早く引きなおし計算してやっつけちゃいます。

またわからないことがあったらよろしくお願いします
でわわ

ニッセンGEに残あり過払い請求して電話あり。電話だけで減額も無くすんなり和解。和解書送るから返送して下さいって。どのタイミングで情報機関に載るかな？開示したいけど…

ttp://www.nissen-ge.co.jp/WEB/corp/personal_4.php#03
未だにテラネットとか（ｗ

>>817
まぁ、過払い金が振り込まれてからが一番確実。

>>818
ありがとう。返金は7月10日って言われた。まだ1ヶ月も先か･･･早く情報機関に残が0になって欲しい。

クレカのセゾン系のクレカ(出光カード)ですが、ショッピングの残高も信用情報に
載るのでしょうか？
また利用先と利用価格なども信用情報に載っているものなんですか？

住宅ローンの審査をこの夏に控えていまして少し心配です、ちなみにショッピング
リボの残が25万円程あります。

携帯からすみません。
士に依頼し、残債ありで過払請求⇒完済解約となり、先日ＪＩＣにて情報開示したのですが
疑問点が出てきたのでどなたか教えていただけますでしょうか。

�@「解約」の記載がなかったのですが、そういうものですか？
　異参サ内容欄に、完済日と同日付と「契約見直し」と記載されています。
�A士介入後、決着がつくまで３ヶ月以上かかったため延滞がついてしまい、現在完済日と
　同日付で　「延滞解消」と記載されているのですが、これは消えない（消せない）情報なの
　でしょうか？

↑書き忘れました。因みにアコムです。

>>821
(1)残高がゼロでも解約しないと完済日は記載されません。

(2)過払い状態なら延滞したのはアコムの方だからJICに書面で訂正依頼の提出を
JICに問合せれば訂正依頼の用紙が入手できます。

>>820
載るよ。CICの場合だと
ttp://203.180.136.13/rkaiji/documents/mikata_E18_000.pdf
を参考にすると「残高」として出る。
利用先などは出ない。

残債ありで、引き直し後も債務が残った分を、３ヶ月以上経って他で出た過払い金の充当により完済した
際についた「延滞解消」の場合は、弁介入−皿との交渉によりその間請求が止まってたとしても消せない
ですよね・・・？

>>825
それは立派な延滞ですねぇ

毎月の約定返済額だけ返しておけば良かったのに・・・
ま、JICだけなら一年で消えますが

>>823さま
早々にレスありがとうございました。

(1)完済日記載あり＝解約済という解釈でいいんですね。

(2)訂正依頼、提出する事にします！

>>826
825です。
やっぱり延滞ですよね・・・。
当時余裕なく、請求止まっただけで安心しきっちゃって
そこまで考えが及ばなかったもので・・・。
ありがとうございました。

>>820
4月開示したところ出光クレジットはCICには残債額（ショッピング+CA）と
内C残債額が記載されてます。
JICにはTeRa別紙にCAとSHが別々に2件として記載
CCBには残債額（CA+SH）が記載
6月JICに郵送開示請求しているのでテラ統合後どのような記載に変更になっているか
着次第報告してあげるよ。

今月分請求書同封のニュースに「重要なお知らせ」に３条施工前後にJICと
CCBが統合予定で、統合後はCCBへの登録は停止すると書いてある。

>>829
親切な方、有難う御座います。

宜しくお願いします。プロミスに今現在残高ありですが過払い70万ほどあります。今過払い請求すると契約見直しでｶｰﾄﾞ、ローンは５年使えないで宜しいですか？

>>831
宜しいとは一概に言えません見直し付いても他社で増額されたりクレカ通ったりするケースもあるようです。
あなたの信用次第です。

契約見直しがつけば借りられなくなる証拠はないし、借りている人もいます。
(ただし借金をおすすめするつもりはありません)

その一方、借り入れ残高のために他社で借りられない証拠はあります。

上の方々ありがとうございます。ちなみにプロミスとJCBって関係ありますか？仕事でどうしてもJCBカードが必要[燃料代]などで使えなくなると困ります。

>>834
資本関係はないと思うけど

関係なさそうなんですね。上の方ありがとうございます。

>>834
あくまで私のケースですがﾌﾟﾛﾐｽに残有りで債務不存在にて
0和解〜1年後JIC開示〜契約見直し記載でしたが
その間JCBｶｰﾄﾞは普通に使えましたよ！

さきほどJIC東京へ開示に行ってきました。
妙にイカツイ警備員が気になりますねw

全情と寺のデータは統合されたとのことでしたが、
それぞれD、Mという別のファイルで、従来と同様に管理されていました。

おっちゃん曰く、管理されている項目がもともと違うから
同一のファイルにぶち込むことはできないんだよね、と。

JICに加盟している会社からは、２つのファイルを照会できるということで、
なんか２つの情報機関が統合されたというよりも
名称を１つにしておいしいとこ取りされた、という印象でした。

ちなみに20年2月についた契約見直しは、やはりそのまま残ってましたorz
昨年末にやっと発行してもらえたカルワザが
召し上げにならなければいいんですけどねー。