過払い金初心者スレ45社目

アコムから履歴取り寄せたのですが
「お取引日」と「お支払い」と日付が二つあります
計算するときは「お取引日」でいいのでしょうか？

>>849
良い。お支払いは次回支払日のことのはず。
と言うか、履歴を見て自分でそれが分からなきゃ、話し合いのとき苦労するよ。
全ての項目を理解しよ。

対アコム、１２年くらいの取引で過払い４２万ほどです。

先週、請求書を配達記録で発送。もちろんあちらからの連絡なんかないので
本日朝一で電話したところ
「当方（アコム）としては現時点では債務０にしかできない。これは会社としての総意だ。」
の一点張り。
こっちが現時点だったら、訴訟も手間かかるしあるていどの減額も
飲んでやるって言ってるのに…頭脳がまぬけか？

午後一で簡裁行って、訴状の添削してもらってきました。
今夜中に直して明日提出してきます。

もうちょっと早めに腰を上げとけばよかったっす。

>>851
えらい。添削されたやつ直してから出すんだ・・・。
自分は添削されたまま出しました。
まぁ２箇所ばかしだったし、いいかと・・・。

>>852
思いのほか添削が多かったので、なんだか恥ずかしくなって持ち帰ってきました。

>>853
何箇所くらい？

自分の場合は、甲第一号証の所を直された。むやみに証拠を使うなと言われたぞ。
最初少し腹立ったが、色々教えてくれてるんだと分かった。良い人ダ。しかし上司にはなって欲しくない人ダ。
素直に自分の作成した計算書を、別紙計算書のとおりと、記載すれば良し、ともいってたぞ。
皆、深く考えすぎて話にスジが通らない訴状になっている、らしいぞ。

細かいところ（○○って表現の方がモアベター、みたいな）のもいれると
１０箇所くらいかな。
先人様のテンプレなど使ったので大筋では問題なかったのですが。

>>855
自分もそうです。
引き直し計算書は証拠でなくて、訴状の一部に組み込んで「別紙〜の通り」と表現するように
と言われました。

>>857
10箇所はきついな・・・。
証拠と言うのは、自分の作成した計算書に対する証拠ということで、被告作成の履歴となる感じダ。意味分かるかな？
これから訴状作る人も参考にシテクダサイ。簡裁だったら、みなしも、悪意も要らない。逆にあると争点になってしまい、揉める。
もちろん、とことんモメテヤラ〜と言う人はみなし、悪意てんこ盛りで。
揉めずにお金クレ〜と言う人は、被告は過払い金が発生するのをわかっていながら、弁財を受け・・不当利得金なので返して、で良し。
この辺の細かい文はwiki見てくれ。

最近ＯＭＣから過払い金を取り戻した方に質問です。
過去のレスを読んでみると、ＯＭＣから取引履歴を
もらうにはまず履歴開示請求書を送ってもらい
それに記入・返信という手続きをとらなければ
履歴はもらえないと複数の方が書いてました。
そのつもりで今日電話してみると『２ヶ月ほど
かかるかもしれませんが、ではご自宅の住所に
お送りいたしますので』と言われました。
念のため『(あれ？請求書は…？)あのー取引履歴請求の手続きはこの電話だけで
完了ということでしょうか…？』と尋ねたんですが『はい』と…。
最近ＯＭＣが対応を変えたんでしょうか？
それともサービスセンターじゃなく管理センターの方に
電話したんでもしかしたら、よくわかってない
オバチャンが出ただけなんでしょうか？

履歴取り寄せのサラへの開示請求書の中に、個人データ全部というような包括的な請求は応じません。と書いてあります。こんなガードをぶっ壊す、素敵な請求文章何か有りましたらお知恵貸していただけませんか？

>>860
とりあえず欲しいものを指定してみては？

>>858
簡裁で悪意も要らないというのが意味不明…。悪意の受益者を主張しないと過払い5%もらえんし、簡裁だろうがなんだろうが普通当たり前に主張するわい。
実際俺も主張し当たり前のようにもらったし。
>>860
個人データ全部？というか全取引履歴って言わないか？
「全取引履歴くれ」で話し通じなかったら金融庁に通報じゃないか。

>>862過払い5%
訂正：過払い利息5%

裁判の2回目って準備書面出さないといけないですよね？

>>864
相手が答弁書を出してきてその主張に反論がある場合は。
相手の答弁書に具体的な主張が含まれていない場合は要らないよ。

>>865
ありがとうございます。

携帯から失礼します。ただ今司に6件の過払い請求を依頼しております。そのうち1件が二ヵ月経っても不開示です。旧ユニオン商事現高千穂商事の情報はありませんか？ご存じの方よろしくお願い致します。

>>859
俺の場合、電話したら申込書類はすぐに送ってきたよ。
書類に記入して免許書のコピー同封して送り返した。

書類送ってから最大３ヶ月かかると、電話口でも、申し
込み書類の注意書きでも念を押されたが。

オリックスで、限度額１００万で最初に１００万借りて
返済を続けた場合、１５％で計算してもいいんでしょうか？

869ですけど、限度額１０万のキャッシングで、
１０万とそれを下回る額を繰り返し利用した場合でも
すべて１８％で計算してもいいんでしょうか？

>>861
>>862
ありかとうございます。
全履歴請求します。

>>870
18％がいいかどうかではなく、貴方がいかにその主張が出来るかどうかで決まります。

相手が20％を主張しても、貴方が18％を正当化出来ればいいのです。

>>869
OK

>>869-870
履歴を元に引き直し計算をして、元残高が100万円以上になった時点から15%で計算。
だから、最初に100万借りたのなら、最初から15%で計算することになるね。
同様に、限度額10万で最初に10万借り入れたのなら、最初から18%で計算。
元残高が10万に達しないのなら、20%で引き直し計算することになる。
最初に10万未満を借り入れ、何某かの理由で途中で残高が10万以上になったら、そこから18%で計算。

>>872
その考えは少々危険。
元残高が10万を一度も超えていないのに18%で引き直したり、10万に達したのが途中からにもかかわらず
最初から18%で引き直すと、訴状提出後に裁判所から訂正を求められる場合がある。
結構前だが過去に本ｽﾚで数件報告例あり。

＞＞８６７
高千穂商事は、わたしもHLに依頼しましたが、この会社はもう危ないとのこと
でした。ユニオンの時からの付き合いでしたが、他社にくらべてすごくやさし
い業者でした。ここはもういいかなと思っています。

漠然とした質問ですみませんが教えて下さい。

途中完済あり解約無しの案件なのですが
判例などはどんなのを使えばいいでしょうか？

また充当の根拠はどう立証すればいいんでしょうか

質問させてください。
現在、地裁にて1回目を数日後に控えています。
相手とは訴外和解が成立する話になっていて、金額の面では折り合い
支払も2回分割で9月末と10月上旬ということまで決まりました。
そこで、地裁の担当書記官に連絡すると、1回目に両者共出席の上裁判上の和解ということが
望ましい、もしくは1回目期日を支払い終了後に延ばし、その上で取り下げをしたらどうか
との話をされました。
しかし、相手は1回目は出席出来ないと言いますし、私も事情で早期入金を希望しているので、
これ以上裁判が長引くのは本意ではありません。
私は今まで簡裁で、2度1回目で和解に変わる決定をもらったのと、他に
1回目前に和解し取り下げをしたことがあったので、書記官に和解に代わる決定
という方法もありますかと尋ねたら、裁判所では判決か裁判上での和解が基本なので
と強く言われました。
分割支払という事もあって、期日を延ばして入金後取り下げは避けたいのです。
というのも、大手ではなくローカル皿なので（しかもやくざがらみといわれていることを
あとで知りましたが）なるべく確実な方法を取りたいと思っています。
なので、和解に変わる決定をもらいたいのですが、書記官の口ぶりでは難しいような事を
言うのです。
これは、簡裁が和解が基本なのに対して、地裁以上は判決が基本なのだからでしょうか？
私としても親身に教えて頂いた書記官なので、あまり心象を悪くするような事は言えず
どのようにしたらよいのか思案にくれています。
アドバイスいただけませんでしょうか？
それから、相手業者はローカル皿ということと、このような話になっていますので、
伏せさせてください。結果が出たら改めて書き込みさせて頂きたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
、

９月１４日に第１回目を控えています。

皿との話し合いの結果、和解が成立しそうなのですが
入金日が１０月３１日限りになるらしいので、
１回目の延長を検討しているのですが
和解書が届くのが９月１２日になるらしいのです。

和解書がこちらに届いた時点で、延長の手続きをしてもいいものか、
返送して向こうが受け取ったことを確認した時点で延長の手続きをした方がいいのか
どちらの方がいいのでしょうか？
社印を押した和解書を送付してきた時点で、入金する意志に間違いないと
判断してもいいでしょうか？

和解書を送る条件として、裁判日の延長が約束になっているので
和解書が送られてきた時点で延長をしない場合、約束を破ったことになるのですが
それはやはりマズイでしょうか？
今まで散々引き延ばしにあっておりまして、いざ和解書を送ってくるのも
裁判ギリギリ過ぎるので、届いた時点で延長をした途端、和解書を反故にしてくるのでは無いのかと
不安になってしまっています。
東証一部上場企業なので、そこまで疑う必要ないのかとも思えるのですが
実際どういうふうにするのがいいでしょうか？

長文すみません、アドバイスよろしくお願いします。

相手はアコムなのですが、一括返済のため利息は1000円に見たず
最終一括返済もこの間なので、支払いまでの期間の利息もほぼありません。
なので、訴状には元本のみを記載し、悪意の受益者をはずそうと思うのですが
これは問題ありませんか？

あと、返済途中に履歴をもらったので、甲第一号証である取引履歴（被告作成）は
完済までの分が記載されていません。（返済約5回分ほど）
ATMでの明細もないのですが、これは再度アコムに依頼したほうがいいですよね？
途中の取引履歴は証拠にはなりえないですよね・・？

ｱｺﾑ50万､ｱｲﾌﾙ10万に提訴予定なのですが、引直計算して請求書送付済で、以後流れとしては資格証明書を取りに行って、印紙額を聞いて、訴状を作成して、裁判所に提出で合ってますか？詳しい方よろしくお願いします。

>>878
相手どこ？
そんな舐めた対応されてるのに和解するのが理解できんよ
普通に和解蹴って、第一回で和解に代わる判決もらった方が楽だと思うが。
和解案がよほどあなたに有利なようになってるならともかく、
支払いまで2ヶ月待ちなんて案が有利だとは決して思えない。

>>880です
ｱｲﾌﾙじゃなくてﾌﾟﾛﾐｽでした。ｱｲﾌﾙは提訴前に和解できました。

>>880
一応電話でも交渉して、訴訟してくださいって言わせるといい。
あと、訴状は修正入ると思うので、まず訴状作ってから提出前に見てもらうのもアリ。

ライフですが、

郵便小為替500円分を同封して履歴申請書を送付することに
なっているのですが、この小為替は、
受取人欄にライフの名前とか、私の名前をどこかにとか
記入する作業は必要でしょうか？

こんなことも知らないアホですみませんが、
どなたか教えていただけませんでしょうか。

>>880です
>>883さん､ありがとうございます。ﾌﾟﾛﾐｽは請求書送付後に電話が来て、裁判してくれと言われて､ｱｺﾑは請求書送付先を教えてと電話しただけで裁判しろと言われました。
難しそうですが頑張って訴状作ってみます。

>>877
和解に代わる決定は簡裁だけの仕組み

>>886
そうなんですか！
すみません、勉強不足でした・・・
教えてくださりありがとうございました。
では、書記官の言う通り判決か相手を信じて
期日延ばしということになるんでしょうね。
もう一度wikiとスレ読み直してみます。

弁通してなんだけど、最初の計算では利息付けて６８万の過払いで請求したけど、二十日までに７６万で和解してくれと言ってきた。勿論和解したけどこんな事ってよくあるのですか？業者はGEです。

初心者です。
これから過払い請求をしようと思っております。
平成９年５月から平成１５年４月まで５０万を借り、最初から利息だけ払い、
平成１５年４月に５０万一括で返しました。
限度額　５０万で増額なしです。
武富士で　２９％　だったんですが
いくら位戻ってくるものなんでしょうか？
お分かりの方が居ましたら
よろしくお願いいたします。

釣りでもなんでもないんだが
訴状←なんて読むの？

>>890

釣られてあげる

『そじょう』

漢和事典くらい買いなさい。

先人の方、アドバイス下さい。
アイフルに取引履歴の請求をしています。履歴はまだ送られてきていませんが、
履歴請求中に毎月の支払い日がきた場合、当然、支払いをしないといけないですよね。
馬鹿ですみません。宜しくお願いします。

>>889

貴方が何もしなければ戻りは 0 です。

訴外和解の場合、和解書を相手に送る時、
内容証明を付けて送ることに意味はありますか？
提訴しておりますので、万が一入金されなかった場合に備えて
考えているのですが、どうでしょうか？

>>862
東京簡裁だったが1件は悪意もみなしも記入せず
5%+訴訟費用の一部で和解できた
今次の案件提出中だが前回の訴状コピーしてだしたら悪意の主張入れた方がいいと書記官に言われました

書記官や簡裁の対応によるかもしれませんが5%付けるなら主張入れた方がいいのでは？

どなたか>>879お願いします！

>>896

脳内妄想しても始まらないから、ここで尋ねる前に行動してみたら？
貴方にはそれが必要。

いまさっき簡裁行って訴状出してきました。
窓口での所要時間は１５分くらいだった。
ウチから東京簡裁は近いような遠いような。

対アコムなんですが、「訴状出しましたんで♪」って電話したほうがいいのでしょうか？
するだけ無駄っすかね…