【過払い金】入金された報告専用スレ【獲ったど】

１：相手会社：アイフル
２：請求方法：【本人】 【訴訟前】
３：交渉期間：１月あたまから２月あたまにかけて
履歴請求後すんなり開示され、請求〜指定期日ぎりぎりに【ご返答】が来た（噂どおりの内容）
【お返事】を出すと３日後くらいに２０万で和解して欲しいとの電話
「そんなに減額は出来ない。百円単位切り捨てならＯＫ」と言うと数日待って欲しい
「２○万１千円で和解という方向でいいですか？」とキタから「ＯＫ」
和解書を返送して５日目に入金。
４：入手金額：２０超
５：請求内訳：２○万１２○○（６％充当計算）
６：経緯詳細：【お返事】が大丈夫か？ちとドキドキ
７：経過思出：訴訟でもお手紙でもおんなじ内容出してくるんだ？と笑った
８：居住地域：九州

【お返事】の内容晒しときます

ご返答にあった「いわゆる貸金業規制法に定められた方法」ですが
貸金業規制法第４３条のいわゆる「みなし弁済」規定と捉えました。
そこで、私の主張と致しまして、
　�@みなし弁済の証明は法律上、業者側がすべきである。
　　出来ない以上は過払い金を支払う義務がある。

　�A最高裁はリボ払いの場合や期限の利益喪失特約があるときには
　　みなし弁済を認めていない。

以上の事を主張いたします。
また、提訴前に和解頂けるのであれば１０円乃至１００円に満たない金額は切り捨て、
入金手数料は貴社払いで和解しても良いと考えております。