過払い金返還その16社目

>>930
下2行がよくわからんのだが…
事件番号(ハ)だとなんかマズイの？

…実は私も(ハ)なんだけど…

>>933
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/MinjiJiken/hugou/HugouH1701K.html

>>929
GEのHPに1993年10月以前のデータはないと堂々と書いてありますな。
今更出てきましたとはいえんでそ。
貸金業規正法での帳簿の保存期間は３年だから、それ以前のデータを
削除したといわれてもそれ以上はなんともしようがないというのが現状。

>>930
もしかして（小コ）狙いだたのか？ｗｗ

>>935
取引履歴は商業帳簿だから商法で10年の保存義務があるぞ。
それも締結後10年だから完済して10年以内だったら保存義務がある。
ただ、財務局は貸金業法の3年を過ぎたものに関しては消極的。

少額訴訟するとサラになめられるだけじゃないの？
間違いなく引き伸ばしするでしょ

ニコスが履歴は９５年からしかない
契約は８９年から
ただキャシッシングに手を出したのは推定で９３年くらいからかも

この場合８９年から推定計算したらまずい？

>>931
1. 皿は判決を嫌いますが訴訟を何とも思いません。
一方、過払い訴訟の原告はその逆の立場です。
皿は円延滞中の債務者に対して少額訴訟を好んで使います。

2. また、通常訴訟の訴訟手数料は少額訴訟より高額ですが、それは
もともと皿に請求するものです。

これでおわかりでしょうか？

>>938
契約が89年からだと証明できるならかまわないのでは？

レイク９５年５月からの履歴は出ました。
しかし完済してから二年近くになりすが、履歴が改竄してあります、完済してから二年近くになりますが、今年の五月二十日に完済って…
損なのでしょうか？

>>940
問い合わせると｢手違いで他人のを送ってしまいました｣と言われる悪寒

過去に二回ほどレイク、アコム、武、同時に一括返済してまして、日付はあってますので他人の履歴では無いと思います。

939さん小額訴訟だと判決は速いですよ

ボクの兄がレイクの内定をもらいました。このスレを見て少し心配になったんですけど外資系だしキャッシュフローもいいから安心ですよね？

>>943
第一回の口頭弁論までに通常訴訟の移行申立をすれば良いので、口頭弁論の一回目に
出席すると裁判官から通常訴訟への移行を通知されることになりますよ。
つまり、皿にとっては期日一回分の猶予を手に入れることになります。

>>942
完済から５年以内の様なので↓で手に入れた証拠を提示してみては？
KSC･CIC･CCB･ﾃﾗﾈｯﾄ･FCBJ信用情報開示スレ　Part28
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1162684276/

借金整理で、どんな方法がいいか探していたら、こんなのがありました。
http://aizen.koiwazurai.com/contents/hennsai.html
これって、どうなんでしょう？

>>944
市況板の皿のｽﾚにいって将来性を折り込んだ上で自己判断してください。

>>944
就職するという視点からなら、近い将来倒産すると思っていたほうがいいよ。

>>936
へい、おっさるとおりでございます。財務局はあくまでも業者には
開示の協力をお願いするというスタンスなので、商業帳簿以前の問題で
あえて触れませんでした。

キャスコの最高裁判決を無視してるんだよね>>935
３年じゃあ｢保存していなかった｣じゃなくて｢開示を拒否している｣のは明白なのに
何やってるんだよ＞金融庁

>>947->>948
どうもありがとうございます。
実は恥を承知で白状すると、僕の彼女（デパガ）が昔の放蕩壁で借金持ちだったので、
最近知った過払いを調べてました。兄が就職したら内部の情報としてアドバイスがもらえるとも考えたけど、事態は深刻なようですね。

じゃあ、兄には、もう一つの内定先（岩手の食品会社）に行くか、就職活動を続けるか説得します。
それから彼女の過払い請求を手伝う為の勉強ですね。
馬鹿なボクにもできるかな？？でもがんばります！
ありがとうございました。

>>951
零区なんかやめるように言えよ。
サラ金に就職するくらいなら、土方やった方がまし。

945＞ありあと

>>951
新入社員の内部情報何手もらったって何の意味もないでしょ

>>944
レイクもアコムも武富士もオッケーですよ。特に武富士は、
過払い訴訟で得た資金６００万円程度で株を買おうと
おもっています。　配当が２３０円だし、いまが底
でしょう。　結構黒字だしね。

外資は手を引くのが早いよ。

>>955
死ねよ、豚www

つか、ここに市況板よりひっそり来てる人は
過払いの状況とｽﾚの伸び具合と各社の特損計上の状況を
ﾆﾔﾆﾔしながら、見守る売り豚かと
思ってますた残念でなりません。

>>958
つーか　過払い多すぎて、新車や株に目がいってる
んだな。　借金無くなって８００万転がってきたらどうする？
昔のように散財はできないし、金利は安いし
・・・・　景気は過払い景気とでもいおうか、耐久消費財など
の商いは好調なままじゃないかな

あ

>>959
だから、サラ金の株買うなっての！豚

>>102
どーしてもサラ金行くなら一言
○窓口で契約しる
○利率は、「限度額10万以下は20％」「限度額100万以下は18％」と法律で決められているんで、店員につっこんでみたら？
　そーいやアコムのポスターだけは年率が修正されていたな…
○最低でも大手を使え。でも武富士・レイク・アイフルはやめとけ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1163470705/
の住人より

ごめ。誤爆

プロミス
目処がついたので報告します。

内容証明を送り、届いた頃にTEL交渉。
「個人の交渉には応じられません」
お決まりの返事。

即、提訴。
事件番号をもらい、訴状が到着した頃に管理部にTEL。

「まだこちらに訴状が到着してないんです。
支店の方にあるらしくて」
との返答。

「本社宛ての訴状が何故支店に？」
と質問したが、「いや…その…」と、煮え切らない態度。
「今週中にはお電話致しますので」と言われる。

一週間経っても連絡なし。
「どうなってるのか？」とTELしたところ
「機械が壊れているので３分位お待ちください。折り返し電話します」

１時間経っても連絡なし。

「いい加減にしてくれ」と、こちらからTEL。

Ｐ「すみません、訴状が到着してないんです。
訴状は今、大阪にあって…」

「はぁ？先週は支店。
今度は大阪？(自分は、関東在住です)
何？関東の管轄は大阪なわけ？」

Ｐ「そういうわけじゃないんですが・・」

「機械が壊れたとか、おたくは毎回、何を言ってんですか？
あまりに誠意が見られないので、もう和解はしませんので。」

Ｐ「あの・・今日中にお電話いたします」

数時間後に電話あり。

Ｐ「訴状の内容を確認したところ・・・」
(訴状、あるんじゃんｗ)

そこから交渉開始。

第一回期日前に満額和解しました。

完済済みのプロミスから責めましたが、まだ残りがあるので
頑張ります！

最初はエクセルって何？って状態からのスタートでしたが
先人の皆さんに教えて頂きながら、猛勉強してここまできました。
本当に感謝しています。

皆さんも頑張ってください。
自分も、頑張ります！
長文すみませんでした。

今日、最高裁でサラ金の過払い金に対する判決が出るらしいんだが
かなり影響のある判決なんですか?
地元のローカルラジオのニュースで報道したくらいだから
大きな事なのかと思いまして

レイクに電話したら中国人が出て話が伝わらないのをなんとかして欲しい。

＜リボ払い＞買い物５０万円、返済総額１２５万円超に
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061122-00000029-mai-soci

言われてるように
武富士むちゃくちゃ混んでるみたいだね
訴状着いてるか電話したら来週の月曜に電話しますということになった

０１２０に電話したら
０３の番号に電話しろと言われ番号教えてもらいました
０３のところが過払い担当部署なのかな？
電話代も馬鹿にならないよね

IP電話なら安いよ

>>964
プロミスは紳士的だと思ったけどね。
おかしいな。。
今、訴状提出。

>>962
業者名は何でしょうか？

CFJに2つの取引、ディックと旧アイクこの様な場合、引き直し計算は別々にするのですか？それとも一緒ににするものですか？

>>965
44歳独学おばさんの判決です。
支払いの任意性の争点が上告理由だから
今年初めの最高裁判決と類似した内容に過ぎないと思われます。

例の爺さんも然り、勝っても負けても
本人訴訟で最高裁まで進むと、決まってスポットが当てられる。

わかる方がいたらお願いします

三社を一つの訴状で提訴した場合
そのうちの一社と一回前に和解したのですが
取り下げを地裁に提出する場合は通常のテンプレにある書式で問題ないでしょうか？
なにか書き加えないと駄目なんなんでしょうか？

>>972
ありが、
そうですか、しかし同じような判決と言え
心強いですね。

>>974
自己解決しました

文言の被告の後に相手名を明記らしいです

>>974
裁判所に書式あるから印鑑持って行っておいで、
事情説明したら裁判所の書式に書いて印鑑押して終わりだよ。

武富士は、激込みで１回目期日後じゃないと和解交渉してもらえませんでしたよ。
アコムは、１回目期日２日前でやっと連絡取れ和解に代わる決定。
アコムの担当者も相当忙しいらしくて、追い付かないと言ってました。

武富士いつになったら空くかな？
それまで寝かしといてもいいんだけど。

>>978
アコムは、できるだけ決定にしてるみたいだね。
裁判所行かなくていいから。
>>979
当分無理だろ。俺の周りでも、準備してるヤツ多い。
今後、請求増える一方だと思うよ〜

>>954
給料の遅配情報とか入るじゃん。

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006112401000388
本人訴訟の女性勝訴へ　過払い金返還、最高裁２審破棄　

弁護士を頼まず、利息制限法の上限金利（年１５−２０％）を超える過払い金返還請求の本人訴訟を続けてきた
自営業の女性（４４）＝関西在住＝が京都市の消費者金融「レタスカード」に約１４４万円の支払いなどを求めた訴訟の上告審で、
最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は２４日、女性敗訴の２審大阪高裁判決を破棄、審理を同高裁に差し戻した。

差し戻し審で返還すべき過払い金額を審理し、女性が勝訴する見通し。
女性は同様の訴訟をほかに１１件起こし、いずれも事実上勝訴して
約３６５万円を取り戻したが、今回の訴訟だけ１、２審で敗訴していた。

判決によると、女性は１９９４年４月、レタスカードから３０万円を年利３９・７７％で借りた。

契約は限度額内で返済しながら借り入れもできるリボルビング（定額返済）方式で、
女性は２００３年６月まで返済と借り入れを繰り返した。

貸金業法では借り手が任意で支払い、貸し手が所定の書面を交付した場合に限り「みなし弁済」として、
上限金利を超える支払いも有効とされるが、最高裁は昨年１２月の判決で「リボルビング方式では、
返済額や返済期間などを記載した書面を毎回交付しなければ、みなし弁済と認められない」との判断を示した。

女性の取引はほとんど現金自動入出機で、その際の利用明細に返済額や返済期間などの記載はなかったため、
津野裁判長は昨年１２月の判決を踏襲し、みなし弁済と認めなかった。１、２審判決は昨年１２月以前で、みなし弁済と認めていた。
（17:28）