コムテックスってどうよ？

書き込んでるのはひょっとして安○さん？
ユニテックスで女性社員にふられた安○さん？

預けてる金はホントに大丈夫なんだろね？

http://www.rikunabi2007.com/RN/cgi-bin/KDBG00900.cgi?KOKYAKU_ID=0221680016&SEDAI_CD=07&ALBUM_NO=5&MAGIC=
この不細工ちゃん誰？？

実物はもっとかわいい

先物３社に改善命令、勧誘体制に不備　経産省・農水省
2006年12月15日23時27分
経済産業省と農林水産省は１５日、消費者とのトラブルが多発している商品先物会社に対して初めて実施した一斉点検の結果を公表した。
「一度断った人を再び勧誘してはいけない」という法律上の規則を守る体制が不十分な会社が、勧誘行為をしている会社の３０％にあたる２２社に上っていた。そのうち３社に対し、両省は同日付で業務改善命令を出した。
業務改善命令を受けたのは、オムニコ、日本交易（いずれも本社・東京）とコムテックス（本社・大阪市）。
３社とも消費者らからの苦情が多く、両省が指導したにもかかわらず、改善が見られなかったという。
また、両省は、業界の自主規制団体である日本商品先物取引協会に対し、再勧誘の禁止やトラブル防止の体制づくりの強化などを要請した。
一斉点検の対象となった８０社のうち、トラブル防止の体制が不十分な会社が１６社、法令違反した役職員への社内処分の体制が不十分な会社が１４社もあったことを重く見た。
両省は６月に国会で、商品先物業界の現状を把握するために一斉点検することを約束。同月末から点検を始めていた。

http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY200612150363.html

平成１８年１２月１５日
農林水産省
経済産業省

商品取引員の法令遵守体制等の一斉点検の結果及び主務省の対応について
農林水産省及び経済産業省（以下「主務省」という。）は、商品先物取引について依然として
勧誘等に関する顧客からの苦情がみられることから、商品取引受託業務における法令遵守の一層の徹底を図るため、
商品取引員８０社を対象として、勧誘行為に係る法令遵守及び商品取引受託業務に係る苦情・紛争の再発防止等に関する体制について、
一斉に点検を行いました。
その結果、商品先物取引についての委託を行わない旨を表示した顧客に対する勧誘を防止する体制が不十分であること等が認められました。
このようなことから、本日、商品取引員の自主規制機関である日本商品先物取引協会（以下「日商協」という。）に対して、法令遵守の一層の徹底が図られるよう、
商品取引受託業務についての自主規制の強化等を要請しました。
併せて、法令遵守体制の強化が直ちに必要と認められる商品取引員３社に対して、
商品取引所法（昭和２５年法律第２３９号。以下「法」という。）に基づき業務改善命令を発しました。
一斉点検の概要
（１）経緯
主務省は、商品先物取引について依然として勧誘等に関する顧客からの苦情がみられることから、
商品取引受託業務における法令遵守の一層の徹底を図るため、商品取引員８０社を対象として、
勧誘行為に係る法令遵守及び商品取引受託業務に係る苦情・紛争の再発防止等に関する体制について、
一斉に点検を行うこととしました。
（２）実施方法
[1] 本年６月２８日付けで、主務省より商品取引員８０社に対し、法第２３１条第１項の規定に基づき、
不当な勧誘を防止する体制等についての報告を命じ、７月２１日までに、全社から報告書の提出を受けました。
[2] 主務省においては、この報告書に基づき、顧客から主務省に寄せられた苦情の内容を参考にしつつ、
ヒアリング等を行いました。

一斉点検の結果
商品取引員においては、不当な勧誘等が行われないようにしようとする努力はなされていますが、以下のように改善を行うことが必要な事例が見受けられました。

（１）商品市場における取引等につき、その委託を行わない旨の意思（その委託の勧誘を受けることを希望しない旨の意思を含む。以下同じ。）を表示した顧客に対する勧誘を防止する体制が十分でない。
[1] 顧客のどのような発言・行為が「委託を行わない旨の意思」に該当するかの判断基準を設けておらず、委託又は勧誘の拒否の意思表示に該当するのか否かを個々の外務員の判断に任せている。
[2] 顧客のどのような発言・行為が「委託を行わない旨の意思」に該当するかの判断基準 を設けてはいるが、委託又は勧誘の拒否の意思表示に該当するのか否かを外務員が適切に判断できていない。
[3] 外務員の申告に基づき、「委託を行わない旨の意思を表示した顧客への勧誘」を防止す
るための措置を講じているが、当該申告が適切かどうかを各社の管理担当部署等が確認していない。

（２）商品取引受託業務に関する苦情、紛争及び事故（以下「商品取引事故等」という。）の原因の分析及びそれを踏まえた再発防止策を講じる体制が十分でない。
[1] 商品取引事故等が発生した場合に、外務員等の関係者から事情を聴取して事実関係を把握しようとする努力を行っていたとしても、当該商品取引事故等が発生する原因となった自社の営業手法の問題点や管理体制が不備な点についての分析をしていない。
[2] 商品取引事故等が発生した場合に、当該商品取引事故等を再度発生させないようにする実効性のある再発防止策を講じていない。


（３）商品取引受託業務に関し、法令等への違反行為に関与した役職員に対する適切な社内処分を講じる体制が十分でない。
[1] 当該役職員に対する処分方法、処分の種類、処分基準、決定した処分の社内への周知方法のいずれか又は全てを定めていない。
[2] 社内処分を複数回受けている役職員がおり、社内処分が法令等の違反を抑止するための機能を十分果たしていない。

主務省の対応
主務省としては、２．の点検の結果を踏まえ、より一層の法令遵守の徹底を図るために、以下の２つの措置を講じることとしました。

（１）日商協への要請
本日付けで、日商協に対して、商品受託業務に係る法令遵守の一層の徹底を図るために、以下の要請を行いました。
[1] 協会員に対して、次の３つの体制を整備することを求めること。さらに、これらの体制が実効的かつ継続的なものになるように、自主規制の強化を図ること。


商品市場における取引等につき、その委託を行わない旨の意思を表示した顧客に対する勧誘を防止する体制。
商品取引事故等の原因の分析及びそれを踏まえた再発防止策を講じる体制。
商品取引受託業務に関し、法令等への違反行為に関与した役職員に対する適切な社内処分を講じる体制。

[2]　自主的な一層の法令遵守の推進を図るために、協会員に対して、法令等遵守体制についての自主点検を要請すること。
[3] 上記の措置の実施状況について、平成１９年３月３１日までに主務省に報告すること。

（２）商品取引員への処分
本日付で、２．（１）の改善が求められる商品取引員のうち、直ちにその法令遵守体制の強化が必要と考えられる商品取引員３社に対して、法第２３２条第１項の規定に基づき、業務改善命令を発しました。
[1] 対象商品取引員

オムニコ株式会社（本社：東京都中央区）
株式会社コムテックス（本社：大阪府大阪市）
日本交易株式会社（本社：東京都新宿区）

[2] 内容
勧誘に対する顧客の意思表示が、商品市場における取引等につき、
その委託を行わない旨の意思の表示に該当するのか否かを外務員が適切に判断できる実効的かつ継続的な体制を整備すること。
上記に関する業務改善計画を、平成１９年１月４日までに書面で提出し、直ちに実施すること。

[3] 理由

平成１７年５月１日から平成１８年５月３１日の間に、法第２１４条第５号で禁止する、商品市場における取引等につき、
その委託を行わない旨の意思を表示した顧客に対する勧誘についての苦情が多発していること。
平成１７年５月１日から平成１８年５月３１日の間に、主務省から、商品市場における取引等につき、
その委託を行わない旨の意思を表示した顧客に対する勧誘についての苦情が発生していることを指摘し、
法令を遵守した勧誘を行うよう指導したにもかかわらず、その後も、複数回勧誘に関する苦情が発生していること。
平成１８年６月２８日付けで主務省が求め、商品取引員から提出のあった報告書において、商品市場における取引等につき、
その委託を行わない旨の意思を表示した顧客に対する勧誘を防止するための相当な取組がなされていないことが認められたこと。

やばいね…

Σ(ﾟﾛﾟ;)ﾅﾆ-!!

<("O")> ﾅﾝﾃｺｯﾀ!

再勧誘なんて別に今に始まったことではないってことぐらい国民の周知の事実。
商取業界の基本中の基本ですよ。そんなことでウダウダ言ってるようではﾀﾞﾒですね。

月末近いし、再プッシュでまた再勧誘かな？

まっ　こんなもんだｗ　経済産業省にハッパかけてくれた皆さん　ありがとんｗ
内部告発の嵐はこれからｗｗｗ

コムもやっかいなやつを敵に回したってことだ
もう少しおりこうさんかと思ったのにｗｗ

わるいがとことん行くぞ？　退職者&在職者の善意ある方は実態を経産省
に報告しましょう。

１２月１５日、監督官庁による業務改善命令がだされた先物３社は、
時間差はありましたが、順次「お詫び」のコメントを発表しました。
まずは１５日午後５時半オムニコ。
http://www.omnico.co.jp/news/other/kaizen.html
続いて週あけて日本交易。
http://www.nihon-koeki.co.jp/gyoumukaizen.htm
そして、改善命令から、な、な、なんと７０時間もたってから、社長名で
コムテックスのコメントが発表されました。

（以下その内容)
http://www.comtex.co.jp/www/?module=Default&action=staticp&page=improve
平成18年12月18日
各　位
株式会社　コムテックス
代表取締役　小椋　洋
弊社に対する業務改善命令について
記
平成18年6月28日より実施された農林水産省及び経済産業省によるコンプライアンス
（法令遵守）体制などの一斉点検の結果、両省より下記の通り業務改善命令を受けました。
今回の業務改善命令を厳粛に受け止めますとともに、関係者の皆様に多大なご迷惑やご心配を
おかけいたしますことを、深くお詫び申し上げます。
今後は、法令違反の再発の防止と適正な業務運営を確実に全うするため、業務改善報告書を早急に
策定提出するとともに、社員教育の徹底と法令遵守体制の充実を図り、再び今回のような処分を
受けることのないよう、全社を挙げて信頼回復に向け取組んでまいります。
1． 勧誘に対する顧客の意思表示が、商品市場における取引等につき、
その委託を行わない旨の意思（その委託の勧誘を受けることを希望しない旨の意思を含む。）の
表示に該当するのか否かを外務員が適切に判断できる実効的かつ継続的な体制を整備すること。
2． 上記に関する業務改善計画を、平成19年1月4日までに書面で提出し、直ちに実施すること。
以上

・・・みなさん、これを読んで何か気づきませんか？

子会社のサントレードはもっとひどいよ。
日商協の開示情報に偽りがあったことを認めるのに、1年以上かかったのだから。
2005年度の情報開示内容
http://www.nisshokyo.or.jp/disclosure/list.html
サントレードの2005年度の開示情報の最後に、
誰にも知られないようにこっそりと、新たに訂正が加えられました。
1年以上も顧客や一般の人を騙していたのに、
お詫びの一言も無いってのはどういうことなんでしょうね。
ホームページにもこの件に関しては、一切触れていません。
これを日商協も許しているのだから、この業界の腐敗は救いようがないね。
主務省も同じことだね。

営業マニュアル
http://accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/1837.jpg

１２／１５日。　　主務庁の業務改善命令がコムテックに下った。

■しかし同日：コムの外務員から取引要請の電話がきた。

『電話では判らない。資料はクロネコで送付せよ』と回答をした。

■翌日、外務員から資料を送付してきた。

主務庁など、完全にナメられているゼ、彼等に。

１２／１５日。

■コムテの外務員が主務庁の命令を（知らないで）顧客に勧誘電話。

しかも資料には名詞まで付けて、厳しい勧誘。

■名詞の所轄は・・・・・・・・・・・・・・

Ｉ.Ｃ.Ａ.事業部　首都圏チ−ム　だ。

■いちばん主務庁の命令が、守られねばならぬセクションです。

しかし勧誘電話は激大。なんだ、これは法治国家なのか。

そろそろ新しいスレ必要ではないか？
題名は、”コムテックスってどうよ！No.2”あたりでどう？

まあ　もみ消しはコムテクスのお決まりでした
このやり方について上司に誰も異論を唱えない　俺は一人で戦ったけど
納得いかず　会社には内緒で持ち帰った違法書類やマニュアルを経産省に
郵送した。色々な情報がほしいと先方も言ってきたから素直に
全て吐き出しました。　名前がばれることは心配ないしそれは経産省も約束してくれたから
告白しました。　　見込みノート・Ｐｕｓｈのマニュアル　追証入金のマニュアル　両建てのマニュアル
違法性のあるものは全て。　はやく気付いてほしいから。　被害者を救うのではなく
これ以上被害者を出さない為に。　

感動した

コム終わったな・・・・

コムの社員なんてみんな不幸のどん底に堕ちればいいのさ！！！

『弊社に対する業務改善命令について
記
平成18年6月28日より実施された農林水産省及び経済産業省によるコンプライアンス
（法令遵守）体制などの一斉点検の結果、両省より下記の通り業務改善命令を受けました。
今回の業務改善命令を厳粛に受け止めますとともに、関係者の皆様に多大なご迷惑やご心配を
おかけいたしますことを、深くお詫び申し上げます。 』

「ご心配・・・」ってのはなんだ!!
誰が心配してるってんだ??

オムニコも日本交易も単純にお詫びしてるだけだぞ

で、誰に心配かけたってんだ??

こいつら勘違いしてるんじゃねーか

思い上がった根性が露骨に出てる

だいたい改善命令くらうことは事前にわかってたんだから
反省文くらいすぐだせよ

一番遅く、パクリ「反省文」アップして、しかも「ご心配」だなどと
いかにも事故にでもあったかのようにすりかえる下劣な根性丸出し

反省してねーな

悪徳インチキ集団コムテッ○ス
HPのリクルートを見ると、何やら若々しくて実力が発揮できる熱い会社であるように書いてある。
おまけに、シミュレーションをシュミレーションと間違って書いてあるが、まあ、教養がない人達が働く業界だからしかたない。
コー○の様にいつ潰れるのだろうか?

うは　わろたｗｗ
何だあの文章？　　詫びがないし　社員のセイにしかしてないし
社員教育を徹底するだ？　社員は命令されてるだろうがああぁ！　　まじでコムテクス不思議すぎ
何考えてるの？　教えてくれ・・・　普通経営方針を変えますとかさー　経営陣一同　退陣して改めますとか
お客に謝罪するのはあたりまえだし世間にもそして従業員にも謝罪したら？

コムテ、ユニテ、サン、アテ○の社員のみなさん、どんどん膿みを出しましょう。
不正蓄財を社会に還元しましょう

2006年4月1日公益通報者保護法が施行されており、
内部告発者の権利は保護されることとなりました。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/koueki/

公益通報の受付・相談窓口（公益通報者保護法に基づく公益通報について）
経済産業省に対する公益通報者保護法に基づく公益通報の受け付け・相談
〒100-8901東京都千代田区霞が関１丁目３番１号
経済産業省大臣官房広報室（本館１０階西１）
ＴＥＬ：０３−３５０１−１６５７
ＦＡＸ：０３−３５０１−６９４２
電子メール：[email protected]
http://www.meti.go.jp/intro/consult/index.html#c17-1

特に悪質性が高いと思われる場合または行政処分に対する意見などは、直接下記宛へ
経済産業省商務情報政策局　商務課検査室内商品取引相談窓口
〒100-8901東京都千代田区霞が関１丁目３番１号
ＴＥＬ：０３−３５０１−１７７６
http://www.meti.go.jp/policy/commerce/index.html

それでも不正行為が目に余るのであれば心あるマスコミへ
http://www.shiokinin.com/kakekomidera.htm#info
http://accessjournal.jp/modules/weblog/
http://nikaidou.com/column01.html

ただし虚言をしてはいけません。あくまで事実だけです。
もっとも社内ではうそや欺瞞、インチキが当たり前にまかり通ってるようなのですが・・

チクったらどうなるかわかってるんだろうな

どうなるんだ？

コムの社員は虫以下だな！！ただ、その虫かごでさえ生きていけなかった野郎はもうゴミだな！！そんな奴らはどうせどこの会社でも辛いだのしんどいだの愚痴ばっかり言って生きていくんだろうなぁ！

あと３０個書き込めばここ無くなるねぇ！今まで書き込んでた負け犬君達はまた新しく愚痴を言う場所を探すのかな？

なにをホザクのか、コムテのゴミ従業員ども。

見てろよ。新スレで＜あんたらの悪行＞をバンバン書くぞ。

んーん　人によるんじゃないかなあ・・・　　甘いでつか？

今日も新人が辞めました。
周りの人たちは気にも止めません。
外務員の先輩や上司の方々は、言ってる事は熱い様で実は熱く無いですもんね。
なんか会社員ゴッコしてるみたい。。。。

コムはちと痛いだろ　会社員ごっこｗｗｗ　ほんまそのとおりや
朝礼とかわろたｗ　無自覚症の精神病になってるもんな　
自力で金稼げないやつばっか　俺が知ってるなかで先物じゃなくても通用するの
オシ〇トタカユキくらいか？　他のやつらは詐欺マニュアル無いと商談もろくにでけん
＠告発多くなったか？　もっと吐き出せ　経産省宛になぁ

モ。

悪徳インチキ集団コムテッ○ス
HPのリクルートを見ると、何やら若々しくて実力が発揮できる熱い会社であるように書いてある。
おまけに、「会社に利益を上げられたときにやりがいを感じる」と答えている馬鹿がいて、そのまま載せている阿呆さ加減
顧客の利益が優先で、そして会社が儲かって自分にも適切な報酬があって、会社は社会から期待され発展して行くんだろう?
こんな簡単なメカニズムも知らない間抜けが経営しているから｢客殺しのコムテッ○ス」と言われるんだ。
このHPに顔出している連中は再就職ないと思ったほうがいいぞ。

会社に利益を上げられたときにやりがいを感じる・・・・
た、確かにこれはイタいｗ

今年７月から全国の商品取引会社に入った主務省(経産省・農水省)による一斉点検の結果が１５日午後４時に発表されました。
浄土宗財務職員の使い込み資金までを取引資金として自社の収益としたインチキ会社コムテックスに対しては「顧客に対する勧誘防止体制が不十分」だとして業務改善命令が出されました。
しかし、インチキを是とする集団ですから、ほとぼりが冷めればまた増長することは明らかです。
主務省の立入検査を怖れて社員らの必需品である「見込ノート」にはある記号が書かれているそうです。
一度訪問面談した見込客に大嘘ならべてアプローチする「プッシュ」という言葉が禁じられ、そのかわりに「ＦＡ」と呼び合い、見込ノートにも記入しています。
そうすれば立入検査の際にもインチキがバレないからです。あいかわらず上辺だけのやり口です。
「ＦＡ」ってわかりますか？「ファイナルアンサー」ですよ。

おっ！！混む社員か？湯にも「ＦＡ」よ。「ダメ」とか書けないから「情報提供」とか書いてるしｗ

うちの赤貧の新人達の名前をどこで調べてきたのか、無知をいいことに
勧誘の電話をかけまくってくる。もうかけてくるなと言ってもかけてくる。

新人達の間でも、コムテックｽの電話は相手にしないように広まっている。

なぜ見込みのない営業活動に血道をあげるのだろうか？まったく謎です。

・ネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ
　発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
　これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には
　分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン（指針）を
　年明けに作り、来春から導入する。

　０２年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
　被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。
　しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で
　判断できない」（社団法人テレコムサービス協会）との理由で、発信者の同意が得られ
　なければ事実上、開示できなかった。

　このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
　ガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
　個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
　個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
　こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
　その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。

　一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く
　認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す
　懸念もある」（業界団体幹部）と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
　公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
　対象とする。
　被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした
　発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
　業界と総務省は一般の意見も募集したうえで、早ければ来年２月にも導入する方針。（一部略）
　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html

↑これ、サンのスレにもあったな。
必死って感じするね。

こんど電話かかってきたら録音しようかな

次回の新スレは上記タイトルで誰正月一番にたちあげてくれねーかな
コム・ユニ・サントレ・アテナの統合版はいかがかね

ところで大量破壊兵器すらもたなかったイラクのフセインは処刑されたが、
核実験を断行した北朝鮮のバカ将軍はいまだに生きながらえている
○このバカ将軍、めぐみさんの偽の遺骨を平然と送ってきた、嘘の上塗りばかり
⇒監督官庁への虚偽報告
○外貨の送金を止められると、偽造ドル札を発行するインチキ
⇒改善命令うけても反省の色がまったくない
○国民は飢えても、海外では保有する金塊を売却して自己資産を保全
⇒下は苦しんでも上はもらうものはもらうヤクザのシステム
しっかり自社株他を保全し、いざとなれば会社の清算すら計算
○マスメディアを通じて国民をだまし洗脳・・・「父なる将軍様」
⇒どこかで仕入れて覚えこんだ心地よいセリフで社員を洗脳
○バカ将軍・・・一番大事なのは自分の身で権力志向が極めて強い
無いものねだりがお好きで、日本や他国への口撃は実はコンプレックスの裏返し
⇒著名人を使った多くの講演会や東大生のメルマガ配信は権力志向の表れで
実はコンプレックスの裏返し

共通点あまりにも多すぎる・・・

982　必死杉　
985　ＧＪ！

コム関係者、、焦ってるなＷ　2ＣＨ馬鹿にできんだろおぉ？
しかもほぼ事実やし