940 :
Forex.comの回答待ち :04/09/12 16:52:21 ID:G1C8xYA/
そしてまた言い訳が始まる 担当J:”今朝は8:30頃からオーダーがペンディング状態になって8:32頃からオーダーが執行されたからだ” 片岡氏:”もしペンディング状態ならポジションはロックされるべきだろ” 担当J:”我々はヒットしたオーダーはすべて保証することになっている” さらに怒りを覚える発言が 担当J:”therefore, the client should have known that the order was going to get execuetd” この発言に片岡氏も驚いて(想像) 片岡氏:”No ”"ユーザーがどうやってペンディング状態にあるか分かるんだ” "何かサインでも出るのか?” ”It is sooooo strange!” そして片岡氏の突っ込み対し 担当J:”沢山のオーダーのペンディングがあって彼のもその一つだったんで” と言い訳にならない言い訳
941 :
Forex.comの回答待ち :04/09/12 17:01:53 ID:G1C8xYA/
その後も片岡氏の突っ込み対し言い訳が継続 片岡氏"なぜ直ぐに売りポジを削除しないのか”の問いには 担当J:”ユーザーが売りポジをずっと持ってる為””ユーザーのポジションにすでに成っている” (私が任意でポジをオープンにしているの意) その後の片岡氏の問題追求に対しこちらからの連絡が遅い事を理由にし始め 片岡氏もかなり語意を強める 片岡氏:”The argument is whether he is paying for your system mistake or not” ”If you insist on this issue is on him, I will advise my clients to stop trading on this platform” ”Who is your supervisor?”
942 :
917 :04/09/12 17:13:53 ID:7CSNdz3x
この感じだと、益が出てそのポジ閉じたら、 益が出て閉じてるんだから、もういいだろとForex.comは言いかねないな。
943 :
Forex.comの回答待ち :04/09/12 17:16:50 ID:G1C8xYA/
以上までが前半の概要です 担当Jとのやり取り その後担当Jの上司R氏が登場、R氏が顧客担当の頭です 今、R氏の発言をもう一度読みましたが 何か非常に怒りを覚えました それと同時に変な疲れが出ています、あまり訳して報告したくない それはR氏が顧客担当の頭で、すなわちこの時点では彼の発言がForex.comの 顧客に対しての考えなので
944 :
917 :04/09/12 17:19:42 ID:7CSNdz3x
落ち着いたて、気が向いたらまた書き込んでください。 お疲れ様です。
945 :
名無しさん@大変な事がおきました :04/09/12 18:06:35 ID:qx/DpvK6
しかし SQRというボタンがあるのはWIZの提携先では この会社だけだし、しかも提携を始めてから日も浅い。 だから もともとこういうシステムであるということをWIZがしらなかっただけかもしれない。 提携の際にそこまで細かい説明がされていなかったのではないか。 このチャットだけでForex.comが一方的に悪いと決め付けることは無理だ。 それに片岡氏はレバ100倍の時にスワップがつかない(ロールオーバー費用だけかかる)という商品知識さえもないのではないか。 Forex.comのHPにはRefcoと同じく このことがでていないが さりとて「レバの大きさに関係なくスワップをはらいます」とも書いてない! 片岡氏が真面目そうな人であることは感じるが だからといって彼だけが正しいということは断定できない。
946 :
名無しさん@大変な事がおきました :04/09/12 19:28:23 ID:7CSNdz3x
>>945 >Forex.comのHPにはRefcoと同じく このことがでていないが
>さりとて「レバの大きさに関係なくスワップをはらいます」とも書いてない!
それが問題なんだよ。
SWAP支払い条件をちゃんと書いておけばいいだけ。
なんで書かないのか不思議。
947 :
名無しさん@大変な事がおきました :04/09/12 20:21:47 ID:qx/DpvK6
>>946 会社へ抗議してやれや。
しかしレフコへ口座を作ろうとしている連中は このことを批判してないな。
人間って嫌いになったこと(人)に対しては厳しい目を向けがちだが逆に気にいった対象には「あばたもエクボ」になってしまう傾向があることも否めない。
948 :
名無しさん@大変な事がおきました :04/09/12 20:39:20 ID:7CSNdz3x
片岡氏曰わく、Forex.comと円建て口座の条件を詰める 段階で、ミニ口座でもSWAP受け取り/支払いにするとの 契約をしたと言うことなんですけどね。 Refcoなんかはレバ高いとSWAP受け取れないだけで、 支払う必要な無いんですかね。 もしくはロールオーバー事に1ロットにごとに1$取られるとかなのかな。
949 :
366 :04/09/12 20:48:45 ID:5ygq1aG5
ふぅむスワップは常に支払いだったんですね。 #デモだったから本家確認してませんでした。 だとしてもユロドルのポジ持って4日(ロール3回)で95pips/枚もの 支払いスワップが発生するもんなんでしょうかね? レバ200の博打に対する鉄火場の借金としても暴利かと思うんですが・・・・ #利息も通常の200倍って事なのか?
950 :
名無しさん@大変な事がおきました :04/09/12 21:01:55 ID:qx/DpvK6
>>948 片岡氏から返事がくるだろうから待つしかないけど、詰めが甘かったのかも知れないよ。
Refco/FXCMは100倍以上のレバだとスワップは関係なくなり、ロールオーバー費用を払うだけになる。費用はペァによって異なる。詳しくはデモをしてみればわかるよ。
プラットフォームに記載されているから。
951 :
名無しさん@大変な事がおきました :04/09/12 21:11:04 ID:7CSNdz3x
>>950 なるほど。
Forex.comの場合USD/JPYの買いポジションで
ロールオーバー事に1枚につき30pips取られてるんですが、
Refcoとかもこんなもんですか?
Refcoデモ入れてみます、Jではなく本家のデモですよね?
>>949 USD/JPYの買いポジションでロール1回で1枚につき30pipsだから
95pipsもありえなくはないですね。
こんな対応しかできないんじゃForex.comはムリだな 国内振込みでこれだけ反応がいいとわかったのでwizのひともこれから色々考えてくるだろうね
953 :
951 :04/09/12 21:32:10 ID:KlHUiLd7
訂正
30pipsじゃないですw。30円取られていたんで勘違いしてました。
0.0030pipsです。
と言うことで、
>>949 はあり得ないと思います。
954 :
950 :04/09/12 21:32:17 ID:0WkvdnjF
>951 自分はディトレだけしかやらないので最近は殆ど見ていない。しかし一万単位で30pipsは一桁多いのではないかな。 Refco Japanは円口座だけで本家はドル口座も選択できる。本家の円口座のロールオーバー費用はJapanと同じ。
955 :
951 :04/09/12 21:35:38 ID:KlHUiLd7
956 :
950 :04/09/12 21:36:09 ID:0WkvdnjF
訂正。2桁多いね。w
957 :
951 :04/09/12 21:39:33 ID:KlHUiLd7
何か混乱してきたw 109.71→ロールオーバー後→109.7130 となってました。 計算よろしくw
958 :
名無しさん@大変な事がおきました :04/09/12 21:39:50 ID:VY3JWXZc
まあ対応の仕方には国の文化の違いはあるかもね。 客相手という条件はかわらないにしろ。
959 :
名無しさん@大変な事がおきました :
04/09/12 21:42:03 ID:VY3JWXZc >>942 ユーロドルのショートなら近い内に益出そうだけどね。