1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
コジマで5日から売り出し!
C-21T.commu (コミュ)214万画素
定価:99,800円を19,800円!更に安く
8割引きのデジカメなんて買って損しないですかね?
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:18
8割引きでも買うと損する!
電池は持たないらしいけどな。
写りは悪くないって話だ。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:20
そんなに性能良くないんですか?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:23
異常に安いものはそれなりの理由があるんじゃねーの(藁
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:29
もう少し頑張ってC-100とかを買ったほうがいいんじゃないかな
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:35
1/2インチ200万画素らしいな。
画質だけを考えるなら21Tのほうがいいかもしれんぞ。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:36
漏れも買おうかと思ってた。
買った人、情報キボーン。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:36
おいおい、またそうやってCCDの大きさだけを見て画質を空想すると
過去それで痛い目に会ってる奴はごまんと居るぞ。
CCD、次にレンズを見ろ。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:40
確かにそうだね。
メーカーにもサンプルおいてないし、
今となってはユーザーしか画質の善し悪しはわからんのかな?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:41
価格.comの掲示板より勝手に拝借
デジカメ (OLYMPUS) C-21T.commuについての情報
Five さん 2001年 9月 7日 金曜日 02:31
hcou005069.catv.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
C21T.commu、先日コジマ電気で18800円で購入。
自宅に最も近い店舗では売切れており、少し離れた店舗まで出向きましたが、
送料などを考えると、通販よりお得なのでは。
で、早速、旅行のお供として使用した感想をレポートします。
メディアはハギワラの128MBを使用し、電池は付属のリチウム電池です。
2泊3日の間に120枚ほど撮影しましたが(フラッシュは1/3程度使用)、
電池のインジケータはびくともしませんでした。
半分以上は液晶モニタを使用しましたし、
時々モニタで再生して仲間に見せたりしていたので、
電池の持ちはかなり良いのではないかと思います。
全てSHQモード(圧縮の最高画質)で撮影しましたが、
起動時間、撮影後の待ち時間ともに早く、ストレスを感じませんでした。
小型ながら相応の質感があるので、適度なホールド感があり、
見た目に安っぽくなく、また持った感触も良いです。
ただ、液晶がシャッターボタンの側に寄っており、
レンズが光学ファインダーの側に寄っているため、
撮影時に持つ位置を工夫する必要があるかもしれません。
(持ちにくいという程ではありませんが)。
シャッターボタンの押し応えはイマイチで、
半押しとレリーズの間の押し込みが浅すぎ、
デジカメ慣れしていない人に撮ってもらうのは難しそうです。
また、メニューやモニタのON/OFFを変えるスイッチが小さいのが難点。
一応指先でも押せますが、指の太い人にはかなり押しにくそう…
レンズは小さいですけど、一応カメディアですし。
PHSとか携帯で即、画像も送れるとか。
オリンパスのサイトみても???でした。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:41
上の続き
撮影のの設定は全てオートで撮影しましたが、
写真の画質には少々癖があるようです。
プロではないので詳しいコメントはできませんが、
赤やオレンジがずいぶん鮮やかになる傾向があります。
青や緑は明るく、きれいな色彩になりました。
直射日光のあたる場所での撮影では、
白とびしてしまった部分がいくつか見られます。
またレンズが原因と思われる色の収差もわずかに見られます。
解像度のよさは評判どおりで、
特に強いシャープネス処理をしている気配はないのですが、
輪郭のはっきりした、鮮明な写真が撮れました。
比較的大型なCCDと、明るめなレンズのアドバンテージを感じます。
パソコンへの取り込みにUSB接続がないのは残念ですが、
メディアリーダー等を使用すれば問題ないでしょう。
添付のソフトでは画像処理も少しはできますが、
基本的には通信機能のサポート用なので、
通信機能を使う予定のない私のようなユーザには無要です。
私の総合的な評価としては、100点満点で85点以上です。
同クラスのデジカメを所有していないので、
他機種との単純な比較はできないのですが、
現在の実売価格を考えると、十分に満足のいくカメラではないでしょうか。
私の場合、この機種はセカンドとしての位置付けになり、
「カメラをいじる」という楽しみは、
これまでメインで使ってきたカシオのQV3000EXが担います。
しかしこのQVはちょっと大きすぎるので、
日常的に持ち歩ける2台目がほしくなったのです。
C21Tは細かい撮影設定ができず、ズームも無いので、
「いじる」楽しみはありませんが、
日常的なスナップショットを狙う一台として、かなり重宝しそうです。
以上、レポートでした。
長くなりましたが、購入を考慮している方の参考になれば幸いです。
つまり、買い!
でいいですか?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:45
付属のリチウム電池の持ちしか書いていないところがちょっと不安だが・・
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:45
おすすめしません!
値段で考えると、すごくお得な気がするんですが・・・
どうしても許せない悪いところはどこでしょう。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:54
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 18:01
サンプル、どうよ?
これが大きいCCDの力!って奴が垣間見えるかい?
俺には・・・・・・・・・・・・。
つまり、売値が激安なので充電出来るニッケル水素電池
の予備を買えばよいということになるんでしょうか。
>>20 200万画素というより、この値段の他のカメラと比べて満足な画質
にはなりませんか?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 18:11
やっぱサンプル見ると一昔前って感じが・・・しねーよ!
今もこんなもんだぜ、デジカメなんて。
ちょいとアンシャープでもかけりゃ使えるんじゃねーの?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 18:13
>>22 20じゃないが、2万前後のデジカメって使った事無いんだが、
FX1500に似てるかもね。
妥当では?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 18:16
どーでもいいけど、山Qのこの暴言はもはや聞き捨てならん!
>なお、本機の記録媒体は今回もスマートメディア。
>同梱されているのは8MBカードだが、
>今回から非圧縮での記録モードが追加されたこともあって、
>このモードではたった1枚しか記録できない。
>もちろん、非圧縮モードを選んで撮影するユーザーなら
>32MBカードなどを利用するだろうが、
>できれば16MBカードを標準添付して欲しい。
>さらに、最近のCFカード系の大容量化と、
『>経験上感じるデータが飛びやすいスマートメディアの欠点を考えると、』
>オリンパスもCFカードなどの採用を
>本気で検討する時期にさしかかっているのではないだろうか?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 18:22
アルカリだと3枚撮って終わりとかよくきくね。
>>25 素人なんでよくわかんないんですが、スマートメディア
ついてるこのカメラは良くないってことですか?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 18:33
素人はそういう事を気にしなくて良い。
画質と値段に満足できるなら、買いだろ。
ちなみにドマニアの俺は絶対買わん。
>>all
ありがとうございました。
なるほど。
いいとこ、悪いとこだいたい分かりました。
今からコジマ本店に逝ってきます。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 20:42
全店で売ってるの?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 21:21
文句ないじゃん。
ところで、これってOEM?
>>26 ちなみにアルカリは使えないと思ったほうがよい。
液晶使わなければ撮影可だが.....。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 21:50
OEMってもたしかサンヨー系ではなく
東芝の@「Allegretto M4」の兄弟機のはずです。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 21:59
コジマだけじゃなくカメラのキタムラでも19800円で売出し中だよ。
9/6の朝刊に付いてるクーポンを使えば更に10%引き。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 22:02
どこのキタムラ?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 22:03
全国のキタムラ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 22:04
詳しくは一昨日の朝日新聞の紙面広告を参照。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 22:07
あ、そうなの、さんくす。
うち日経なんよ。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:07
それにしても何で急にこんなに安く200万画素が
いっせいに売られることになったの?
ちょっと待てば、200万画素が激安あたりまえになるってこと?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:11
不人気機種限定でしょ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:12
携帯につながるっていう機能が市場にウケなかったということ。
この機種の最大のデメリットは、USB接続できないこと。
パソコンとはシリアル接続のみ。
だから、叩き売りされてる。
でも、フラッシュパスか、ノートPC+スマメアダプタがある人は
別に問題ない。
レンズがちょっと暗い程度。>F4
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:13
在庫処分品だよ、とくにコイツは定価が10万円、近くして
ほとんど売れなかった特殊仕様のプレミアもんだよ。
この価格で、200万画素級の通信機能付きはもう出ないだろよ。
実はビジネスにも持ってこいなんだが。
オレ明日買いにいくよ。キタムラ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:13
本当はこんな値段でだせるんじゃん。
要はデジカメなんてぼったくり同然ってことか。。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:16
携帯でUXGAの画像ファイルなんて送りたくないな・・・
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:16
ちゃう、ちゃう、不良在庫品(製品不良じゃない)つうもんは
値段が無いに等しんだよ。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:18
愛モードが定額制になると、画像送り放題なのだろうか?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:19
>>46 解像度落とせばいいんだが。
結局、携帯の通信速度がカメの為、理想とした機械にはなり得なかった
キワモノ、デジカメです。買うなら今。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:20
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:21
もう手に入らないんじゃソッコー買いじゃん
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:23
私、キワモノ好きです
PCもキワモノで固めています
2万円か、う〜ん、迷う
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:25
19800円でここまできたかっていう感じだね。
使い捨てカメラ10台分の価格で、ちゃんとピントがあうならそれで充分。
300枚撮ったら元が取れる。
初めてカメラ買うカメラが銀塩コンパクトカメラって人ますます少なくなるだろうな。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:30
これが期間限定の安売りじゃなかったらなお良し。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:32
いつまで売ってるかな〜。
迷うぜ!
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:33
これ以上安くなることはあまりなさそうだけど・・・
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:36
でも、後1万円出すとE800が手に入る。
ズーム付でメディアはCF。電池も単3×4本アルカリでも実用になる。
発色もE800の方が素直で扱いやすい。
ただ、格好はオリンパスの方がいい。
自分がこれから買うとしたら、かなり悩むと思う。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:40
E800持ってます。いまだに良く使用してます。
画像はE800を基準にしているくらいです。
でもコイツは欲しいなぁと思うな、だってポケットに入るから。
ニッケル水素電池でもあまり駆動できなかったハズ。
市場的にちょっと出るのがはやすぎた亀。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:43
確かにそうだが、オモチャカメラに数千円のせた価格も魅力。
軽自動車価格で買えるマークUって感じかな。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:43
単三2本じゃ、どれでもいっしょ。あまりかわらんよ。
SXシリーズも程ほどだし。
液晶OFFで逃げれば、なんとかなるし。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:44
>>60 おもちゃの上のって12800円くらいだから
ある意味買いですね
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:46
やはり19800円は安いよなぁ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:48
実売は18,800円だとか・・・
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 23:51
うんうん、それがわかっているなら買いだとおもふ。
婦女子に勧めてはいかんぞ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/09 08:37
で、買った人いるの?
とりあえず店逝ってみるか。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 11:40
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 11:56
ちきい
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 12:00
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 12:02
期待上げ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 19:50
買ったよ
夜なんで撮ってないが、しっかりデジカメです。
マニュアルもまだ読んでないけど
一応会計報告
キタムラ、全て税込み
本体:18711円
32MBSM(ID付き):
1871円−(※1、1500円+※2、178円)=193円
※1:セールで本体購入商品につき、5000円分で金券500円×3
※2:本体購入商品のポイント還元分
で合計18904円でした。
おもちゃより断然いいよ。
電池の持ちは諦めてます、液晶OFFで何とかします。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 20:16
画像うぷ熱烈キボーン。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 23:46
漏れ、WS30やめてこっちにするわ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 23:58
直射日光状態は綺麗なの?
MZ1より(藁
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 23:59
補色CCDっていいのかな・・・
梅田のソフマプにもあったよね?
★★★★★★緊急速報!★★★★★★
「Yahoo! 板」完全復活!
天使になった`まっちゃん"が地上に舞い降りた!!!
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 00:12
↑誤爆?
宣伝はやめれ。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 22:42
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:14
俺も日曜に買ったが、恥ずかしくていきなり、液晶ドット抜けがあったとはいえない(笑)
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:23
それは、どうも...で、どうですか。
質感、速度、操作性、写りetc
なんでもいいです。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:30
質感は迷った、A20よりは背面がいいね。厚みがあるから握りやすいし。
以外にマクロ画像が鮮明。私も仕事で帰りが遅いので、夜間撮影のみ(笑)
ま、17600円のカメラなら我慢できますな。(不満点はあるが)
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:36
>>80 (゚д゚)すげー
漏れにも撮れるんだろうか・・・
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:39
マクロいいですか。こんどチャレンジします。
いったいあの電池でどれくらい持つのか
はやく一日持ち歩いて撮りたいです。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:43
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:46
シリアル転送初体験!
おそいぃぃぃぃっぃぃぃー
PCカードアダプタ欲しいけどたかいよね。CFに比べると(;_;)ウルウル
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:55
>>87 高いと言っても以前よりかなり安くなったよ。
安いとこなら3000円切る。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:58
マジ?小島で3180円があったけどちっと不安で・・・
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 00:33
>>87が言ってるのはPCカードのアダプタの事と思われ
>>88,
>>89はSMリーダでばないかい?
3000円ならPCカードのアダプタとしては安いと思われ
普通7000円くらいしない
CFのPCカードのアダプタは900円くらいだから
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 00:38
>>90 いやアダプタ。
って言うか高い店でも5000円くらいでしょ。
1年前くらいまでは安くて7000円くらいだったと思うけど。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 00:40
そうなんですか。
SMなんて興味なかったんで。どうもです。
もう、打ってるところはないのか?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 02:11
89だけど、PCカードアダプターだよ。
し万テック?とか言うメーカーだったけどね。
CFのPCカードアダプターは880円でもってるけどね。友達のデジカメように。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 02:14
200万画素のHQとSHQって違いあるのかな?
32MBのスマメでもHQなら64枚ぐらい撮れるので・・・
8MB少ないし(藁
前モデルのc-21持ってるけど、ニッケル水素電池じゃほとんどもたなかった。
改良されているかもしれないけれど、電池もちの悪さはハンパじゃない。
ソニーのニッケル水素電池はやめたほうがいい。
フル充電しても5分とたたずにダウン。外にはもっていけない。
画質はかなりきれいだけど、操作系がイマイチ。
c-21Tで改良されていることを祈るけど、同じだったら考えものですな。
電池もちさえ良ければ……、てところで。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 23:31
すぱげてぇうまいよ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 02:01
age
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 02:10
まあ安い割にはいいのでは。
キタムラでも福岡の人は天神のキタムラは他の店より
さらに2000円ぐらい引いてるよ。
オモチャデジカメに数千円の上乗せでぶーぶー言っても
200万画素機らしい写りをするアルミボディの単焦点デジカメ。
単焦点らしくF2.4の明るいレンズもよろし。
しかし今のご時世USB非対応なのは逝ってよしだが・・。
値段が値段だしなぁ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 02:25
まぁ、100番踏んどくか
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 02:54
デジカメを始めて買うにあたって
安くて評判もそこそこのこの機種に目をつけたんですが
電池とかのことですこし質問があります。
いろいろ調べて、充電式ニッケル電池を使うのが良いってのはわかったんですけど
96さん書き込みに全然持たないみたいな事が書いてあるのですこし気になりました。
1700mAのニッケル電池の場合どれくらい持つんでしょうか?
フラッシュ、液晶などは適度に使った場合で。
あと、USBが使えないって言うのはどういうことかわからないです。
USBのスマートメディアリーダーが対応してないってことなんですか?
持ち主の方教えてくれたら嬉しいです。
>101
たまたま覗いたら書き込みがあったので。
私の持っているのはC-21なのでC−21Tと同じかどうか分からないが、
電池を入れて、ものの数秒でバッテリー表示が点滅することがあります。
初期不良や故障している可能性もありますが、ネットでの情報収集
による結果、電池持ちが異常に悪いとの結論で納得しています。
電池メーカーとの相性もキツイみたいで、正直言って外では使えません。
(ACアダプターが必要ということ)
つい最近ではフラッシュ・液晶ONで3枚撮ったところで、強制電源OFFに
なりました。カメラとしての性能は申し分ないと思いますが、ハズレを引い
てしまうリスクがあります。あまり売れなかった製品ということで、何かある
だろうくらいの覚悟は必要かもしれません。
USBが使えないというのは、カメラ本体にUSBケーブルを直接差し込んで、
PCに転送できないということであり、スマートメディアリーダーがあれば問
題なく使用できます。
>102さん
レスありがとうございます。
ここまで電池が持たないのは辛いなぁ・・・。
もうちょっと検討してみようかな。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/12 17:20
C−21Tのバッテリーもち情報きぼーん
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 18:53
kakaku.comのC-21Tの板には、バッテリーの持ちとても良いと書いてあるよ。
と言うことで注文してしまった。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 20:39
前スレには、電池の餅は今市って書いてあってと思う。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 20:40
>105
それは充電式では無い電池の話では?
108 :
名無しUSI:01/09/12 22:33
確かに電池持ちませんね。
充電式ニッケル水素では10枚程度フラッシュ撮影しただけで電池切れ
まー、リチウム電池使えば結構持ちますが・・・。
私もこの前購入して、こんなに持たないものかとびっくりしました。
でも画質結構いいですよ。
おもちゃ価格ですし。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 23:18
ま、安いからエエンちゃうの?(藁
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 23:19
同感です。電池の持ちに関してははちょっと外出用には
不安心を抱かせる物があります。
その点では私はもう諦めていますが・・・。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 00:10
身近にC-21を持っている人がいますが、アルカリ電池では
ほんの数枚で力尽きると言っていました。ニッケル水素では
さすがに10枚ということはないようですよ。
これはアルカリとニッケル水素の特性の違いが原因で、
C-21の不具合ではありません。アルカリが使えないカメラは
最近増えてきています。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 00:55
メーカーサイトよりC-21のQ&A
(メーカーいわくC-21Tも通信機能以外は同じというが)
Q1:ニッケル水素電池を使って撮影すると、電池残量マークがすぐ点滅するが?
A1:C-21でニッケル水素電池(2.4V)は使用可能ですが、専用リチウム電池
(同梱のオリンパス製3Vリチウム電池パックLB-01)を標準仕様としております。
C-21の電池残量表示は専用リチウム電池を基準としているため、電圧の低い
ニッケル水素電池を使用しますと、早期に電池警告マークが点滅する傾向が
ございます。
電池警告マーク点滅後、すぐに使用できなくなるわけではございません。
なお、新品または長期間放置したニッケル水素電池は、充電が完全にされない
場合がありますが、これは電池の特性によるものです。
2〜3回程度繰り返して充電することで、電池が活性化され、安定動作いたします。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 00:58
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 05:55
充電式の3.6Vリチウムイオン電池は
使えないのだろうか。
純正のリチウム電池を毎回買うなんて
無理だよ。定価で1個千円もする。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 17:35
とりあえずコジマ電気で¥17800でこーた
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 23:12
え?
さらに値引きってこと・・・
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 00:34
俺は17600円だったよ。
ちらしなかったけどあっさりまけた(藁
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 00:54
>>114 それいくら?ニッケル水素よりいいのかなー
でも使えなさそう・・・
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 01:22
C−2がでたな
¥19800って表示されてたけど、いくらになるの?って聞いたら、¥17800っす、と言われたよ。
>>119 Cー2よかCCDがでかいから良いや。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 20:37
で、使ってみてどうよ。
122 :
名無しUSI:01/09/14 21:55
素直なデジカメ?てとこですか
フツーに写せて、機能も多くなく迷うことないし・・・。
画素も214画素ですし(有効画素数200は超えてます)
でもこのデジカメの売りである通信機能つこてる人いるの?
イネーだろうな〜
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 22:19
電池そんなにもたんかい
maxellHYDACE1500ニッケル水素なんだけど
液晶OFFで32MBで50枚撮り(内7〜8枚フラッシュ)
その画像を液晶で見ながら1枚づつ消して(約10〜15分)
それを2回繰り返したんだが電池マークFULL状態なんだが
最後までやりたかったんだが、めんどいんでやめた
液晶OFFで撮影しても2秒ほどフレビューしてくれるんで全然OKなんだが
まぁ、マクロの時とかモード切替時は液晶をONしないとならないけど
予備を2セットほどあればいいと思うが
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 22:38
画質はとても良い。
200万画素で¥17800はかなりお値打ちと思うよ。
気に入らないところは、電源を切るといちいち設定が元にもとること。
フラッシュだけでも戻らんようにしてほしい。
設計者の厨房。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 23:09
俺もコジマで購入。
パナソニックのニッケル水素で試したけど
>>123さんよりちょっと
フラッシュや液晶使いましたがSHQで50枚程度はなんとかいけそう。
64MB一枚なので、予備が1セットあればまあ十分かなとは思うけど。
2セットあれば万全かな?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 00:35
う〜ん、雨ばっかだし、忙しいく帰ってくるのは夜だし。
はっきり撮る暇なし。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 14:23
室内画像うぷしてちょ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 15:06
ローカルネタで申し訳ないが、
名古屋の元祖でじかめ屋っていう店でも17800だったよ。
ていうか、もう、どこもそうなのかな?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 16:46
室内、フラッシュ無でも(の方が?)とてもよく写る。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 17:34
ついにデジカメもデフレスパイラル倶楽部に入ったか・・・
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 18:08
意味説明せんと厨房には」わからんぞ
デフレスパイラル…。
デフレのサイクルが繰り返され、景気がますます悪化していく現象。
(1)モノが売れない。景気がよくない。
(2)売れないので値段を下げる。
(3)会社としての利益が減る。景気がさらに悪くなる。
(4)社員の給料が減る。職を失う人が増える。
(5)可処分所得が減る。モノを買わなくなる。
(6)モノが売れない。(1)に戻る
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 18:13
で、デジカメはどうなるんだ?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 18:19
(1)デジカメが売れない。景気がよくない。
(2)売れないので画素子を上げる。
(3)会社としての利益が減る。デジカメがさらに悪くなる。
(4)社員の給料が減る。デジカメを失う人が増える。
(5)可処分所得が減る。デジカメを買わなくなる。
(6)デジカメが売れない。(1)に戻る
と言うことで画素子が上がります。
こうじゃない?
(1)デジカメが売れない。安くて質の悪い新製品の乱造。
(2)似たようなデジカメが氾濫し、市場が混乱してさらに売れなくなる。
(3)会社としての利益が減る。
(4)社員の給料が減る。デジカメを開発する人のやる気が失せる。
(5)どうでもいいデジカメが市場に溢れる。デジカメを買わなくなる。
(6)デジカメが売れない。(1)に戻る。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 18:51
136 :
名無しさん@明日があるさ:01/09/15 20:10
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:04
確かに、IXYが売れたからってIXYっぽいデジカメが増えたり
オリンパスのCシリーズみたいな粗製濫造は絶対良くないと思うな。
最終的に誰もデジカメなんて買わなくなりそう。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:08
価格と質を下げればデジカメは売れるのか、
価格も質も高いデジカメは売れないのか、
難しいとこだーねー。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:11
でも安いカメラからデジカメへの乗り換えは今からも進むでしょう。
安くなればますます売れていくと思う。
マニアは買い換えなくなるかもしれないけど。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:21
しかしこういっちゃなんだが、あれだけ高価なP1が売れてるのを見ると
質なんでどうでもいいんじゃないかと思う・・・。
それとも高価=高性能だと思ってるんだろうか?
IXYは高性能と言えるが。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 22:03
>>140 厨房は確かに高価=高画素=高性能だと思ってるらしいね。
知り合いのリアル厨房がP1買ってきて自慢しまくるのには
まじで呆れた。
別の奴がP50持ってたら思いっ切りヴァカにしてたなぁ。
漏れから見たらP1もP50も値段が違うだけでどこが違うのか
って感じだけどね。(激藁
まあ糞にーの厨房相手の商売のうまさは敬服。
数千円高いS75をあまり宣伝しないところを見るとP1って
S75やS85よりずっと利益率高いのでは、と意地悪な推測
をしてしまうが。
この商売の上手さはクーピーちゃんなんてわけわからない
キャラ使ってるどっかのメーカーに少しは見習って欲しい
ぐらいだ。(藁
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/15 23:08
漏れは安くて高画質がいい。
どんな工業製品でも、そういうとこに行き着くものさ、
パソコンもプリンターも逝きついた。
次はデジカメじゃゴルァ。
光学6倍・300漫画蘇・9800円くらいなら
許してやってもいいぞ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 23:57
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 08:20
このデジカメって今、製造中なの?
在庫整理にしては全国で販売してるので半端な
量じゃないんだけど。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 10:07
そういえば、在庫にしては数ありすぎ?
関係者のひと、情報きぼーん
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/16 10:09
OEM(たぶん三洋)だから
ぜんぜん売れなくても、生産をとめられなかったんだろ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:04
>>146 OEMだがトシバだよ
なんでもかんでもサンニョウと思うなかれ
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 16:55
トシバのデジカメ?
そんなのあったの・・・
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 16:55
トシバの迷作M70
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 17:08
結構前からデジカメ作り続けているのに認知度が低い東芝。
なんか泣けてくる・・・。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 17:19
トシバ関係者、出てきて説明せーや。
ゴルァ
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 17:20
家電メーカーのデジカメはどれも駄目。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 18:14
アウトレットと称して売られてました、\19,800です
山積み状態でした
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 19:32
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 19:56
s○ny=えせ家電メーカー(藁藁
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 20:38
yasuine
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 22:06
盛岡の傳工導で\17,700だった。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 22:36
で、一番安く買ったのはだれよ。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 23:10
Allegretto M4の中身はfinepix2700では?
同時期のAllegretto M5はfinepix2900のOEMだし
レンズやシャッタの仕様もそうだけど
バッテリも同じみたいですよ
ちなみにC-21T.commu買いました
通販で\18,700
写りはいいけど発色は超地味です
バッテリはNi-MHでストロボと液晶を
使わなければ200カット近く撮れました
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 23:14
17600円でかったよ。
小島電気でね。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 23:26
finepix2700って石、230万だろ
これ214万だからトシバだよ。214万はトシバが作っていたから。
まぁ、そんなこたぁどうでもいいが、数百円の値段差だな
>>71が
32MB付きで税込み18904円ってこれがトータル的に安くない?
とにかく買って損はしないと思うが
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 14:34
新宿のビッグカメラで昨日7800円で売られていたとの話。<価格comにて。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 15:05
>>1 「安物買いの銭失い」で
後悔したものがぎょうさん
いると思われ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 15:07
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 16:14
発売当時、77800円で買った俺の立場はどうなるんだ?一体どうまるんだ???
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 16:18
何故買う!
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 17:27
無意味なスレは下げ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 21:45
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 23:33
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 23:49
でさあ。
結局、このデジカメって買いなの?放置なの?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 23:52
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 00:00
>貧乏人の定番カメラSLIM!
>他のカメラが買えないので存在を貶されると我慢できません。
これよりかはエエんちゃうの?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 00:17
それには
禿同!
スマートメディア使用のデジ亀なんてみんなOEM、東4羽で造ってるんだ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 02:03
Fine Pix 2300 が19800円なんですが
どちらがいいですか?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 02:05
C21Tのほうが小さいしAFだし画質も多少はいいと思うが
電池の持ちを重視したらFP2300もアリだと思う。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 04:33
>>179、どちらがいいですか?って何が。画質か、電池持ちか、価格化か?
まぁ、いいやオレ的判断
Fine Pix 2300>使い捨てカメラ、AF無いけどある意味気楽でいい
C21T>コンパクトカメラ、電池は工夫しだい
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 20:56
>C21T>コンパクトカメラ、電池は工夫しだい
別に予備を買うってこと?
1ポンあればいいんかしら。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:07
悪いが液晶OFFで撮ってくれ。
ニッケル水素充電池で、100枚以上は撮れると思われ。
もち、予備は(当然ニッケル水素充電池だが)あった方がよいと思われ
最初から付いてるリチウム電池じゃ200枚以上撮れると思われ
オリンパスは液晶OFFでもポストビューは表示すて呉れます。
みなさんファインダァで撮りませう!
あたくすなんてC-2500Lつかてるので液晶ファインダァは使いません。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:18
知識さえあれば超〜、コストパフォーマンスのいいカメラ
ってことか。
今週末、貝に逝ってきます。
もちろんマクロのときは液晶で撮りなよ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:21
逝って来い!
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:21
なるほど。メモメモ・・・っと
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:22
各種設定も液晶でね
でもね、これ起動完了してからフラッシュ充電するまで数秒間操作不能になるですよ。
起動時間を求める人はやめた方がいいかもしれんです。
あ、数分間隔で起動するときは大丈夫ですよ。しょっちゅう電源いれ足りきったりする人はね。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:24
>185
今週末まで残ってるんか?
残ってるか…。
>>189 ろすつとかホワイトバランスとか外しそうだなと思うときだけですよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:26
なんて奥の深井デジカメだ!
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 22:09
部屋の中で暗くなければ、フラッシュオフの方が全然きれいだよ。
だから撮るときは、電源入れたらまず液晶つけてフラッシュオフ、で液晶もオフ。
今は電池付属のリチウムだけど、60枚以上とって未だに電池切れそうにない。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 22:13
電池は、どっちを選べばいいんだろ?
>>195 リチウムかNi-MHかってことですか?
よく使うならNi-MH、時々使うならリチウムじゃないでせうか。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 22:32
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 00:38
プリンカムの方が良く無いか?
でかいけど。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 00:39
でかい...それに恥ずかしい
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 00:39
プリンカムってなあに?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 00:39
なんだかんだ200GET!!
カクン
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 00:40
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 00:40
あれ・・・
200GETしてしまった。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 01:01
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
161ですが
素早い起動&液晶なしでフラッシュ設定技を
※説明書には載ってない 便利なのに…
バリアを下げて起動するとC-21Tの場合携帯を
探しに行くので、シャッタボタン半押しで
キャンセルすれば起動時間2秒で撮影OK
液晶なしでの各種設定は撮影可能な状態で
メニューボタンを押せばボディ上面の液晶
にフラッシュマークが点滅するので左右キ
ーでモードを選べます
またマークが点滅している時に下キーを押
すと設定モードが変わります
フラッシュ→画質→連写→測光モード
あとは希望モードの時に左右キーで選べば
そのまま決定になります
ちなみにC-21TはサンヨーのOEMでは?
レンズはDSC-SX150-560と同じものみたい
CP800とは音声メモ以外はほぼ同じ仕様の
ようですね
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 14:57
>>206 とても良い情報ありがとう!
いちいち液晶つけなくても設定帰られるとはシランかった。
サンヨーのOEMなの?
たしかにレンズはF2.4で同じっぽいけど。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 15:05
レンズといえば一番明るいのは
どちらのデジカメ?メーカー、
機種名、F値等を教えてちくり!!
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 15:14
>>208 平均して明るいのはソニーのF707で、5倍ズームのF2.0-2.4
開放端が明るいのはオリンパスのC-2040Z/3040ZのF1.8-F2.6
あとはE-10のF2.0-2.4、キヤノンG1/2、カシオQV-3000UX/3500EX/4000UX、東芝M70、エプソンCP-900Z/920Z、ソニーS70/75/85、松下ナントカ5のF2.0-2.5
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 15:18
>>208 そりゃOlympus C-2040/3040/4040Zでしょ。F1.8-2.6は凄いよ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 15:30
>>210 凄くない。F2.0にくらべて1/4絞り分しか明るくないじゃない。
それにテレ端はF2.6でキヤノンレンズやオリンパスのE-10、ソニーのF707に負けてるし。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 15:32
>>211 別にどうでもいいよ。そんなの。勝った負けたなんて
誰も言って無くないか?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 17:59
ここ見て買いに逝った。
おとり寄せ商品になってた。
即、欲しかったのに・・・・
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 18:59
二万円だったら即買い占めだな。
オリンパスだから間違いなし!
最悪画像35漫画祖のix-20でさえ12,800だもんな。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 19:20
>>214 しかも画素数だけじゃなくて、明るいレンズに
色の良さなどあらゆる面での画質がオモチャとは
ケタ違いだからね。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 20:43
Pc-Expoで16800でした。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 23:02
たった数千円違いにしては。
デジカメ総値崩れの前兆か・・・
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 23:56
パソの値段に対してデジカメって割高だから
そろそろドーンと価格暴落して欲しいと思われ。
値崩れ防止のためにおもちゃデジを出しつづけてる気もするのは
気のせいかな?
オークションで新品同様って書いて売ってる人は
やっぱすぐ性能に気がついてうりに出すわけだよね。
1万画素=50円くらいが理想と思われ
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 21:25
WSの11月に出る35漫画祖CCDとどっちがいいんだろう。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 21:28
>>219迷う必要はない。断然こっちだ。11月になったら市場から消えてしまうぞ。いますぐ急いで買え。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 21:37
>>220に激しく同意。
35漫画祖なんて所詮はウェブカメラぐらいしか役に立たないぞ。
まあホントは35漫画祖に携帯通信機能付いた方が良いと思うが(w
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 21:51
C-21TのスペックでWSサイズとかあったらいいのに。
200漫画祖もC-21Tのおかげで17000円くらいが
相場のような気がしてきた。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/21 22:58
もう売り切れちゃったの?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 07:43
>>223 店できいてみな。取り寄せればあるはず。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 09:02
なんか性能と仕様と値段がマッチすると売れるいい例だね。>17000円
電池が持たないのは、うそで、32MBの酢豆ならちょうど
充電した2本のニッケル水素で取りきれる。電池の表示がすぐ減るけど
実際はそこからかなり撮影できるからね。
今おもちゃデジカメを買うなら、C−21Tで決まりだな。
うるさく言うのは、これを高い時に買ったひとの意見だろう。
俺は、設定がリセットされるのがダメなんで見送るけど、おもちゃ
デジカメクラスの人には最適かと思う。
おもちゃじゃないよ、君
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 09:41
>>225 おもちゃを¥77800で買ったやつに黙祷。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 10:13
漏れも高値でつかんだ(鬱
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 12:35
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 13:38
>>229 楽天チェックすればよかった。17,500円でbittersで買った・・ 鬱。
D460を使っていたが、自分の利用方法を考えるとこちらのほうがずっと便利。
本当はAFでなくて単焦点の方が花や虫のマクロ撮影には便利だから
Fujiの1300とかの方がいいんだが、とりあえず、満足。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 14:44
>>229 そう思ってると、売り切れて後悔したりするんだよな
2040が良い例
ここまで下がったんだから、1000円ぐらいの差は気にせずに
買ったら?欲しい人は
もっとも、とりあえずあれば便利かなと言うレベルならあんまり
使う頻度もないので少しでもやすく買おうというのも判らなくはない
かく言う漏れもそうなんだが...
232 :
奥さんは魔男:01/09/22 16:38
ミドリ電化に税込み¥19000円で売ってた。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 20:07
↑高すぎ 安いとこで買え
>>231 そう思って買ってしまいました。
でも送料消費税合わせて18690円になっってしまったので
素直にミドリ電化で買ったほうが良かったかもしれません。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 20:45
家の近くのミドリ電化は2万円だったよ。。。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 20:49
\17800以下が妥当
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 21:56
アルカリ使えないといざという時に困る。
ちなみに どこの店でも20000円以下で買える。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 22:16
結論は、やっぱ買いですか?
ここがだめ!ってとこある?
情報キボーン
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 22:18
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 22:45
結局
いいのか、悪いのか わかんない。
電池も持つような、持たないような・・・
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 22:54
あと、す豆読める環境がなければ+四千円前後かかるな。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 23:01
>>241 ノートなら三千円、デスクトップなら五千円てとこでしょ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 23:05
で、標準添付の8Mじゃ少ないから、最低32MBいるんでは
+3000円?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 23:08
それでも安いといえば安いし・・・
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 23:09
と、思うよ。
今の200万画素機よりいいとおもわれ。
ただしオート専用だけど。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 23:28
>>243 +3000円の内訳は32M酢豆にPCカードアダプタも
入ってると思うよ。
>>245 今の200万画素機も事実上オート専用の多いしね。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 23:39
漏れは買って後悔しないんだろうか・・・
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:30
>>246 >+3000円の内訳は32M酢豆にPCカードアダプタも
>入ってると思うよ。
すみません、そこまで安いって。。。
どこで売ってるの?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 01:19
漏れも知りたい。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 01:25
そこまで安いか?
200万画素、パンフォーカスだったら2万前後は普通じゃねーか。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 01:26
>>250 言ってる事がよくわからんが
C21TならAFだぞ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 01:28
>>250は「そんなに安いか?」って書きたかったのでは
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 02:20
32M酢豆+PCカードアダプタを3000円で買える店きぼーん
CFのアダプタと間違えてそう。(藁)
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 07:19
今日こそ決断の日か・・・(迷
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 11:41
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 11:54
やっぱ64mbがいいの?
32で、hqでも綺麗?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 12:00
オリンパスのAFってマクロの時ピントが合わないってことない?
安いからパンフォーカスだろうって思ってC21Tを慌てて買って
AFと知ったからちょっと鬱。
D460で散々苦労した(花や虫を写すとどこにもピントが合わない)。
液晶でもファインダでも甘いピントを確認しようがないってのが
痛い。距離固定をもっと木目細かくできればいいんだが、
パンフォーカスのFinePix 1400を使っている知人の方が
マクロの撮影ではまともな写真ができる。
スナップや遠景なら別にかまわないんだけどね。
AFだけじゃなくてマニュアルモードをつけるってのは
カメラの基本だと思うんだけど
やっぱりデジカメはだめなのかなぁ。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 12:08
>AFだけじゃなくてマニュアルモードをつけるってのは
>カメラの基本だと思うんだけど
じゃ、コンパクトカメラはカメラじゃないの?
思い込みはげしすぎ
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 12:11
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 12:57
>>260 コンパクトカメラはオリンパスのXAしか使ったことない。
普段は1眼レフ。
使い方が特殊なのは自覚してるよ。
263 :
広角万歳 ◆xxw57CP6 :01/09/23 13:18
>>259 FP1400もAFですよん。
そんな昔の機種を持ち出さないで、試しにC21で撮ってみたらいいじゃない。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:28
>>258 漏れは32MB使ってるぞ。
HQモードでもいけるからな。
浮いた金を、充電器に豆乳すればよい。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:28
>コンパクトカメラはオリンパスのXAしか使ったことない。
XAですか、普通の人から見たらマニアックですね。
>使い方が特殊なのは自覚してるよ。
まぁ、一眼使っているからといって特殊とは思わないが
F100をオートでしか使かわない、漏れ方が特殊でしょ(藁
漏れはデジカメにマニュアル機能は求めてないのでコレ買いました
もち、この値段になってから、値段の割には満足してますよ
10万円だすならレンズか高級コンパクト買うけど
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:30
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:32
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:33
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:34
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:35
いるんだよ、すぐ「うざい」って。厨房まるだし
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:35
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:38
わーた、わーた、もう相手にするな。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:46
>>267-272
あんたらがうざいよ。
いい感じのスレだったのに。あーあー。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 13:49
煽りぐらいで反応するとはね。2chだろ?ここは。
このスレもおもちゃデジカメと同じ運命だな。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 17:02
本とはC-40が欲しいんだけど、出ても当分は手が届かないだろうし、
値がこなれるまでC21Tでつなごうかな
276 :
QV8000SX:01/09/23 17:45
買っちゃったよ、28800円だったよ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 20:59
日に日に積まれてるC21Tが少なくなっていきます。
未だに買おうか、買うまいか迷ってます
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 21:02
もう、生産してません。流通在庫のみです。お早めに。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 21:58
時間がない。
いいのか。悪いのか。
どっちかはっきりして呉。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 21:59
うんじゃ、良いと思われ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 22:00
>>279 「買い」だと思うよ。きっと在庫が切れたらみんな騒ぎ立てると思う。
「買っとけばよかった。。。」って。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 02:19
結局充電器は必要ですよね。
それと、スマートメディアリーダーじゃなくて、
シリアル接続だと、どの程度のスピードですか?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 03:01
>>279 これから全体的にどんどん安くなる予感がする。
フジ2300もかなり下がってるし。
どうしても必要って以外は止めとけ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 03:36
充電器買うなら、finepix2300と同じぐらいの値段ですよ。
finepix2300はアルカリ電池の持ちも良いし。
やはり待ちかなあ。
PCで行き場のなくなったメーカーが大暴れしそうだもんな。
成熟市場で生き残るのはシェアだけが勝負だから、かなり
気合入ってないと跡形もなくなっちゃうだろうしね。
そうすると、資本体力vs商品力か。
結構、面白い戦いになるかもね。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 09:01
おいおい、話がおかしいで
FP2300
・パンフォーカス
・200万画素だが小さいCCD
C21T
・AF
・大きめなCCD
それにどちらも充電器は別売だよ
それに価格下がるってもそれいつの話
C21Tは流通在庫処分品だから、原価割って売っているんだよ
現行機種が在庫処分になるのは半年くらい先の話でしょ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 21:34
>>283はデジカメ市場のことを逝ってるんじゃないの。
性能もよほど細かい話意外は価格のキープ出来る状況じゃないよ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:08
コンビニのプリント機でL判印刷した。(ハイクオリティモード)
以外に綺麗。只、人肌がいまいちだったが・・・
安いからエエな(藁
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:12
と、いう事で買いです。
で、>コンビニのプリント機でL判印刷した
って
一枚いくらの
どこのコンビニ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:13
>>286 馬鹿たれ。
2300はいろんな電池が使えるけど
C21Tはリチウムしかだめだから充電器が必須だ。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:15
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:15
それにしても電池の問題さえなければ
こんな不人気機種にはならなかっただろうね。
売れたらUSB対応化もされずに放置プレイには
されてなかっただろうし。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:17
>>290 はぁ?バカはお前、間違っているよん
お前C21T持ってないんだろ、ああ、恥じさらしてしまった
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:18
>>291 80円!高井戸!!
あ、でも今度行ってみよ。さんくす!
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:23
>>292 電池の問題ではないのでは
ズーム無しで200万画素機が定価10万円じゃ
必然と売れないでしょ
電池持ちが悪い機種これ以外にあるしね
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:27
売れたらマイナーチェンジで欠点をつぶして
USB対応化して値段も下げただろうけど。
最初のC21が見事に不発だったのが間違いの
始まりだったかもね。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:28
>>290 3Vリチウム電池パック(CR-V3)1個。<--こっちが市販の使い捨て電池1000円前後
または単3ニッケル水素電池2本。<--こっちが充電池
わかった?
FP2300はアルカリ単三が使えるが4本(まぁお安いが)
通常、充電器+充電池買うでしょ、アルカリは緊急用でしょ
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 20:19
なくなるといわれ続けてもまだ売られているし。
悩み続けることになりそう。
遅いレスだけど
>>225>俺は、設定がリセットされるのがダメなんで見送るけど、
あぶねーあぶねー、買うとこだった。確かにおもちゃだな。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 08:40
今だ!300番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 10:38
セブソは50円じゃなかったっけ?
ヨドバシのデジプリはコニカのラボ機使って80円だったような
紙がいいのでかなり綺麗だよ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 22:50
他にもスレたってたよ。
みんな結構、気になってるデジカメなんだろうか。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 23:23
同じスレ3つならべてみよう。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 23:33
あげあげあげあげあげあげあげあげあげ
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 22:28
同じ内容のスレがいくつもあるけど、これにカキコ
すればいいの?
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 22:32
うん、これが一番と思われ
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 22:36
C21Tの与党です。
308 :
通りすがり:01/09/28 10:17
>>297 オレは290じゃないんだけど…
>FP2300はアルカリ単三が使えるが4本(まぁお安いが)
>通常、充電器+充電池買うでしょ、アルカリは緊急用でしょ
FP2300はアルカリ単三4本、液晶ONで240枚も撮れる(カタログ値)。
これなら十分実用だから、アルカリが緊急用というわけでもないよ。
オレみたいなマニアは当然ニッ水充電池を使うんだけど、
そうでない一般人ならアルカリメインで使ってもいいくらいの
持ちなんじゃない?無理して充電器+充電池を買わなくても、お気楽に
アルカリ使い捨てもアリってこと。まあFP2300の方はそういう使い方も
できるってこってす。C21Tだとこうはいかないよね。
しかも頼みのニッ水でもあまり持たないんじゃね(液晶OFFならそうでも
ないらしいが)。…液晶ON派のオイラはパス。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 11:01
>>308 ポストビューが写るんだから液晶使わんでも良かろう。
一枚とってみて失敗したら取り直す。
Ni-MHは残量警告がでるのがめちゃくちゃ早いがそこからかなり粘るそうだ。
310 :
通りすがり:01/09/28 12:25
オイラ暇人なんで今まで出た事も含めてまとめてみる。持ってないんで
あくまで今までの情報とかの掻き集めで書いてます。
主観も入ってるんで、ご了承を。
良いところ
1.200万画素クラスでこのお値段。
2.軽量、コンパクト、ポケットにも入りそう。アルミボディ。
3.オートフォーカス(FP2300などと比べた場合の利点)。
4.液晶が低温ポリシリコン。(同上)
5.画質はかなり良好。補色系のため発色に多少癖アリ、らしいけど。
6. 暗い所には結構強そう。シャッタースピードの下限が1/2秒で、オートだと
ISO200,400に増感してくれる。薄暗い所でのノーフラッシュ撮影とかは
結構いけそう。
7.起動時間は早いらしい。詳しくはこのスレの
>>190と
>>206参照。
8.携帯電話などを使って通信できる(誰が使うんだ?)。
悪いところ
1.ニッケル水素充電池だと(液晶ONで)電池の持ちが悪い。OFFだと持つらしい。
リチウム電池だと持ちはいいけど、高いので毎回買ってられない。
2.USB接続できない。シリアルケーブル付属なのでシリアル接続はできるが。
別途取り込み手段を用意した方が良さそう。
3.アルカリ使用不可。緊急時に困る。
4.ストロボなどの設定が電源OFFにする度リセットされる。
5.画像の再生がちょい遅め。1コマSHQ6秒、HQ3.5秒(C21の場合。オリンパス
サイトより)。 ストレスたまりそう。
よくわからないところ。
1.撮影インターバル。山QさんのC21レビューでは2秒未満って書いてあるん
だけど、オリンパスのサイトではC21の場合、液晶OFFでSHQ6秒、HQ4秒と書い
てある(液晶ONでは1秒ずつのびる)。
2.撮影モード⇔再生モードを行き来する所要時間。情報なし。
デメリットの1.2.3.あたりが初心者にはやさしくない感じがする。
初心者の人ってアルカリで使いたい人多そうだし、やはりUSBが無いとね。
ただ、デジカメを「わかっている人」が納得づくで買うには安くて良い
カメラだと思うよ。
オレは毎回液晶ON&ストロボ強制OFFで撮りたい人なんで、電源入れるたびに
ストロボ設定し直し&液晶ONボタン押さなきゃいけないのはカンベン。
液晶ONで電池の持ちが悪いのも我慢できないし、
画像再生が1コマ1〜2秒以上かかるとイライラするので却下。
QV2300を持ってるけどコンパクトなカメラが欲しくて探してたのだが、
今回は見送ることにした。あくまでオレの場合ね。
ざっと気がついたところを挙げてみた。参考になれば幸いです。
実際に持ってる人、修正&フォローよろしく。
311 :
通りすがり:01/09/28 12:35
ごめん、上の書き込み、長すぎて省略されちゃった。
>>309 ごもっとも。まあ、そうなんだけどさ。オレは液晶見ながら
フレーミングしたいんだよね。もう昔っからこういう撮り方だから、
なかなかやめられない。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 12:41
>>310 撮影間隔6秒はうそだ。
それは記録時間。
撮影間隔は2秒未満が正しい。
313 :
通りすがり:01/09/28 12:47
>>312 おお、レスありがと。
バッファ使ってるってことかな?
何にせよ2秒未満なら早い方だ。優秀。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 21:06
ああ、また休みがくる。
買うべきか、放置か・・・・・
悩みはつづく。
オレもここをみて、ずーっと買おうか迷っていたけど、
J-ZONEで16,800円だったのを発見して、ついに買っちゃったよ。
使ってみた感想は、液晶モニタを表示すると確かに電池の減りは早いが、
オフにすると結構持つ感じ(100枚以上は楽勝)。
あと、ストロボなどの設定が電源OFFにする度リセットされる問題はあるが、
液晶モニタをOFFにして、電源をつけっぱなしにしておけばいいみたい。
電源をつけていても3分でスリープし、スリープ中はそれほど電気を食わないので、
ストロボをOFFにしたままスリープさせ、シャッターボタン半押し2回ですぐに
撮影体制に入れるから、意外に使い勝手はいいみたい。
電池交換の度に設定し直さなきゃいけないが、ストロボは液晶モニタをつけなくても
OFFにできるから、それほど不便ではないよ。
不便なのは、露出調整・ホワイトバランス調整・マクロ撮影が
メニューに入らなきゃ設定できないことぐらい。
まあ、オート専用として考えれば文句はないよ。
画質は、同じCCDのE950も持っているが、より自然な感じ。
E950はレタッチが必要だが、C-21Tはそのままでも十分通用するね。
さあ、在庫も残りわずかでこの土日が勝負だ。ショップへ急げ!
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 22:42
今だ!C21Tゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
317 :
拝金宗万松寺:01/09/28 23:18
名古屋のグッドウィルでは、中古のC21Tを29800円で売ってます(笑)。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 23:40
買うやつ現れたら、(プ だね。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 00:24
オークションでも高額で売ってる奴いるよ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 00:35
あげ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 00:36
定価が9.98万円だから3万円でも安く見える
金ないからってこんなショボイの買うなよ・・・
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 01:11
ズーム無し、シリアル接続なら19800が当たり前。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 01:20
OLYMPUS総合カタログ表紙の右から2番目って男ですか?
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 01:43
>使ってみた感想は、液晶モニタを表示すると確かに電池の減りは早いが、
>オフにすると結構持つ感じ(100枚以上は楽勝)。
液晶モニタオフで100枚というのは全然持たないということだと
思うが?
普通は液晶モニタオフで使う奴なんていないだろ
>>326 オンにするともたないのでオフにして使ってるが、何か?
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 01:47
315=売れないカメラを早く在庫処分したいJ-ZONEの店員の可能性高い
>>326 >液晶モニタオフで100枚というのは全然持たないということだと思うが?普通は液晶モニタオフで使う奴なんていないだろ
100枚しか持たないとは書いてないぞ!文章をちゃんと読んでくれ!
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 01:49
>327
そんな不便な思いをしなければいけないカメラを好きで使うのは勝手だが
他人に薦めるなよ。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 01:51
どうせ実際に100枚程度だろ。
>>328 店員でも関係者でもない、ただのデジヲタだ!
>>327 液晶モニタオフでも、撮影後プレビューするので困らないよ。
E-10だって普通液晶モニタをオフにして使うし。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 02:10
>>332 おいおい、E-10が液晶モニターをオフにして
使えるのは大きく明るく見やすくパララックスもなく
ピントも見えて視野率の高いファインダーがあるからだろ。
厨房デジカメのファインダーなんて糞だから液晶
モニタしか使えないよ。
C-2500Lなんて工学ファインダーで撮るしかないぞ。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 07:33
>>333 おいおい、そんなこと言っていたら世の中のコンパクトカメラ使えねーぞ(w
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 07:39
19800円のC21Tごときになんで文句つけるのかな(大藁
なにかいやな事でもあったんだろうな。
やっぱアレだろうな...言えない書けない歌えない。
C−21T約1ヶ月700枚ほど使ってみての感想
>電池の持ち
フル充電のNi-HNで200枚以上撮影可能
モニタOFF/ポストビュウON/ストロボ10%
リチウムイオンは高いのでテストせず(笑)
>起動・撮影間隔
起動2秒(要シャッタ半押し)
間隔2秒強(ただし4〜7枚まで)/復帰10秒強
>画質
発色は地味〜ただし晴天時の彩度は深い
曇りだととたんに彩度が無くなり寒い画像になる
ネオンなどは苦手〜ビデオっぽいノイズが出る/露
出オーバだと色相が回ったり色味が無くなる
自動増感はAUTOだとISO200までなのであ
まりざらつかない/ISO400ではざらつきより
星状ノイズがとてもじゃまに感じる
デジタルズームは補完タイプではないので意味なし
>レンズ
38mm広角感は無い/F2.4とやや明るく夕方
や室内でありがたい/開放ではコントラストが低下
し周辺部が流れるが気にするほどでは無い/絞りが
開放とF8の切替式なので絞羽による光彩が出なく
て残念/逆光時のゴーストは多め(色は青が中心)
鏡胴内の反射がとても多く画面にかぶる
>その他
液晶モニタOFFでも
>>206で書いた裏技を使えば
不便はないけどせめてマクロモードは外に置いて欲
しかった
携帯送信モードは使用せず(笑)だってケーブルが
高いだもん
なんだかんだでけっこう気に入ってはいます
長文でゴメンナサイ
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 15:11
普通の使い方だとNi-HNで数十枚がせいぜいというところか。
電池何セットも買わないと使い物にならないだろうな。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 15:20
遅いシリアルで我慢するならいいがカードリーダー持っていない人間が
カードリーダー買ったり電池を何セットか買うと万札1枚以上は増えるな。
それなら同じオリンパならもう少し金出してC-2040でも買ったほうが
よくないか?原色だが一応1/2CCDだしな。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 15:24
たしかに。コイツがメインってのはちょっとアレ。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 15:44
【9:341】大安売り! OLYMPUS C21T 更に安く
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 01/09/08 17:17
結果としてもっと安く安くなって欲しいですな。
15000円割ったら買うよ。(藁)
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 15:46
>>338 漏れ、これ以外にデジカメ数台持っているが
液晶全てOFFだけど。
そも、ファインダーで撮らないと構図が決まらんし、手ブレる。
視野率悪くても、少々いがんでいても慣れてくるから気にならないYO。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 15:55
視野率よりパララックスの方が大問題だよ・・・。
構図もへったくれもありゃしねぇ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 16:00
>>344 だから、それ言ったらコンパクトカメラ全滅じゃん。
ほんまに
ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 16:01
まぁ、わからん事もないが(w
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 16:02
液晶表示って全て視野率100%?パララックスも無いの?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 16:06
全滅っても、
>>343の言うファインダーで撮らないと構図が決まらんってのは理解しがたいものがあるな。
液晶も100%なのは極一部の機種だけだが、少なくとも構図でいうならファインダーより32倍マシ。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 16:06
>>347 全てではないが100%の機種は多く、普通95%ぐらいは
逝ってるだろう。
パララックスは起こりえない。
撮影に使うCCDに写ってる画像範囲そのものが表示
されているわけだからね。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 16:20
携帯で画像が送れる機能→建設現場での需要予想→不況深刻化→倉庫に大量在庫の山→FOMAも実用化される→見切売り
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 16:22
>>348、すまん理解できない。構図は頭の中できめているから。
暗闇に浮かぶファイダーの絵をみながらじゃぁ無いと撮った気がしない。
ほんまに
ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 18:35
ふつーの人って接写できれいなのが撮れると結構
感激するでしょ。
色とかにあまり文句いう人ってかなり少ないでしょ。
満足できるよ。
買ってよかった度 ★★★
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 18:40
ふつーの人って接写なんかしないと思うが
感激するかなぁ(この前花、見せたらフ〜ンだった)
色には文句いう人ってかなり多いでしょ。
でも満足できるよ。
買ってよかった度 ★★★
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 20:05
風景を撮影してみて、森の緑だけは許せないレベルの発色だったけど
(くすんでるというか、色褪せてるというか)あとは発色はいいと思う、個人的には。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 20:08
構図、俺はポートレートばっかしだから、画像の中心が非常に重要なんだ。
光学ファインダーの当てにならない○なんかで撮ってたら間抜けな構図てんこもりになってしまう。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 20:13
ファインダとレンズの距離なんて中心間で2cmと離れてないぞ。
いったいどんな距離でポートレート撮ってるんだ。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 20:36
ポートレート距離、5M以内だと相当パララックスはでかいよ。
遥かな山くらいじゃないの?光学ファインダーが有効なのは(笑
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 21:40
だから、さっきから何度も書いてるじゃん
それ言ったらコンパクトカメラ全滅じゃん。
ほんまに
ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
はよー、自分の視点が一眼レフということをわかれよ
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:14
コンパクトカメラって、フィルムのコンパクトカメラが全滅ってこと?
コンパクトフィルムカメラは大丈夫。
デジカメと違ってその場で構図確認できないから、
後で焼きあがり見ても、ん?こんなもんだったかな?って思うから(笑
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:33
はぁ?流れ読めYO
まだまだ世の中では銀塩のコンパクトカメラ(使い捨て含む)が普通でしょ。
あのコンパクトカメラのファインダーひどいよ、たしかに。
しかし、普通の人が「視野率よりパララックスの方が大問題だよ・・・。」って言ってか?
たしかにデジカメの液晶表示は一つのアドバンテ−ジとは思うが
コンパクトカメラなみのファインダーでも十分写す事は可能だろ
普通の人はそれで撮ってるんだから
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:36
一般人・・カメラ=写ルンです&低級35mmもしくはAPSコンパクトカメラ
亀ヲタ・・カメラ=35mmなら高級一眼レフ、それ以外は中判・大判
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:37
レンジファインダーカメラでもパララックスあるの?
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:38
362だけど。
ライカヲタとか例外的なものもあるからな。
でもここに来てるユーザーはどっちが多いんだろうな。
一般人 vs 亀ヲタ、では。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:38
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:38
>>363 あるよ。
カメラによってはそれを補正する機構がついてるけれど。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:42
APSは一時期よりパワー無くなってきた。
これはモロ、デジカメと競合すると思われ(価格じゃなく画質ね)
むしろ35mmコンパクトカメラは、今28mm〜120(100)mmで
小型(薄型)がはやっている(レンズくそ暗いが)
あの筐体をデジカメにして欲しい...
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:44
>>367 漏れもそう思う。
レンズが糞暗いのは嫌なのでズーム倍率は2倍か
3倍にして、単焦点も用意してるとなお可。
もっともIXYデジタルやオリンパスの低級機は
そういう発想で作ってる感じするけどね。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:44
>>366、サンクス
レンジファインダーカメラ欲しいんですけど。カメ板に行きます。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:48
一般人
暗い場所はフラッシュを使えばいい。
フルオート専用で綺麗に撮れれば満足。
デザインや携帯性も性能と同様以上に重視。
デジタルズームもあれば便利と思う。
動画もついてれば遊んで楽しむ。
亀ヲタ
暗い場所でもノーフラッシュで使えることを要求。
マニュアル露出、絞り優先オートなどがない機種は糞。
デザインや携帯性を犠牲にしても画質と操作性、速写性が命。
デジタルズームはないものと思っている。
動画はデジタルムービーでも買ったほうがましと思っている。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:50
>>370 漏れ、一般人でいいです。でも安くしてね。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:51
カメヲタ
暗い場所でも調光がちゃんとしてるシステムが組めるが抜けてるな
オプションの充実も重要よ(ワラ
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:52
最近の銀塩コンパクトって、
あの驚くくらい長ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい沈胴式ズームのがそうか?
最初何持ってるのか疑いたくなるようなズームだな。
デジカメにあんなのびーーーる奴は勘弁してくれ。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:54
そうです。すげーだろ。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:56
この分野ではペンタクス、強いです。
でもデジカカメじゃぁ、なんかおかしい。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:56
>>372 忘れてた。スマソ。
それで外部フラッシュもつけられないデジカメは糞となるね。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 22:58
>>373 デジカメではC-700UZがその代表格でしょう。
不治もその手のを出すようなので今後増えるものと思われます。
って今の高倍率銀塩コンパクトに比べたら可愛いものか。(藁)
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 23:01
>>377 ちゃうちゃう!デジカメなんて目じゃないくらい飛び出してくるコンパクトカメラがあるんだよ!
またに「T」って感じのスゲー奴。
恥ずかしーーーーーーー!!
とは思わないんだろうなぁ。使ってるのはママさんだったし。
379 :
名無しさん@Emacs:01/09/30 00:04
>>378 PENTAXのESPIO200とかか?
48-200mm。
テレ端の解放F値がF11。
昼間でも手振れしないか?
28-90mmのESPIO928も驚くほど延びる。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 00:35
うーん、コンパクトカメラに疎いんで知らないんだけどね・・・。
でも48からって、狭っ!!
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 00:40
>>379 遅れてるぞ今エスピオは28−120が売れ筋
>>380 200をキープするため。超暗い上、ぶれて使えねいが。
しかし、今のDVは48が広角側多いぞ。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 00:56
あげ
383 :
名無しさん@Emacs:01/09/30 00:59
>>379そんなのが出てるのか。80mmじゃ足りないと思うこと結構あるもんな。
>>381DVはパンできるから以外に狭くても大丈夫。
おいおい、F5.6-12.8って…
80mmF9.8でも夕方の海じゃブレブレだったぞ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 01:06
>>381 まあコンパクトカメラで200mmを使うような
奴はISO800の色も粒状性もめちゃめちゃな
フィルムを常用してるね。
スペリアズームマスターなんて変な名前が
ISO800のについてしまったし。(藁)
はぁ・・ズームコンパクトカメラの厨房の
お陰で最近は安売りされるフィルムがISO400
ばかり・・ISO100も値sageしろ・・鬱。
板違いなのでsage。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 01:23
age
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 01:26
う〜ん、普及デジカメの将来が見える
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 09:15
まだチラシに出てるね。
年末の安売りまで在庫があったら¥9800とか
で買えるんでしょうかね。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 10:13
マニア層をニーズに入れていないデジカメにいちゃもんつけるなよ。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 10:19
パララックスって言葉を最近覚えた厨房が不安がってるぞ。
接写しなけりゃ構図には大差ないって、心配すんな。
液晶は接写用のファインダーと思って、普段は光学ファインダーを使うのが良いよ。
光学ファインダーを使って撮るのは手ブレしにくいし、接写するときは光学ファインダーを
覗きにくいし、使い方としても合ってると思う。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 12:44
単に慣れの問題でしょ。
何回か拙者すればわかるし、あとはトリミングとかで
なんとでもなるよ。200漫画祖もあるんだから。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 13:23
結論
C21Tは普通の使い方では電池が全く持たない。
電池は液晶が使用できない不便を我慢できるならましにはなる。
シリアル転送なのでカードリーダーが無いと不便である。
メインにはやめておいた方がいい
サブ機で小さくて安いのを探している人間が割り切って使うカメラ
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 13:25
レンズが38oってのもイヤ。せめて35oなら・・。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 13:31
>389
マニアが1/2型だからという理由で持ち上げているんだろ?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 14:19
>レンズが38oってのもイヤ。せめて35oなら・・。
これがマニア一歩手前の意見と思われ(w
19800円以下のデジカメにこれほど深く突っ込むか普通
しかし、よくわかった。
18000円くらいなら、これは買いでしょう。
396 :
名無しさん@Emacs:01/09/30 15:38
電池の持は、残量警告がリチウム電池に合わせてあるためにNi-MHを使うとあっと言うまに残量警告が出るために誤解されているだけで、並の単三2本機並。
電池ボックスにリチウム電池の検出機構を付ければ良かったのにね。
物理的形状が違うから楽勝だよ。
あとディスプレイの点灯スイッチをボタンじゃなくてスライドスイッチにして、OKボタンとINFOボタンを大きくしてくれれば言うことないよ。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 17:21
警告が出てからもまだ使えるのは本当だ
>並の単三2本機並。
これは違ってやはり普通の使い方だと100枚もいかないようだ。
某所にあったレポートの引用
>1600mAhのニッケル水素充電池を使っても20〜30枚くらいで電池表示が一つ減
>るので電池のヘリが速いと思っていたのですが、そのまま50枚位撮影してもま
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 17:25
19800円以下のカメラには欠点があっても書いてはいけないというのだろうか?
その考え方の方がよく分からない
399 :
名無しさん@Emacs:01/09/30 18:00
>>397 そのレポートを書いた本人が「50枚撮影してもまだ撮れるのであって、50枚しか撮れないわけではない」と補足していたような気がするのは私だけでしょうか。
ちなみに私は100枚撮れれば先にメディアがいっぱいになってしまいます。
>>398 欠点を書くなと言うわけではなく、「こんなものを買ってはいけない」的な書き方をしてるのがいけないのではないかと思います。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 18:01
400げっと
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 19:07
ビク亀で19800でかっちゃった・・・・。
高かったなあ・・。
転売用だけどさ。
自分用にDC3800買っちゃったり頃ごろ失敗ばかり・・・・。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 19:14
>>401 その値段で買って転売して儲けあるのか?
ヤフオクはかなり暴落してるぞ
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 19:20
>>402 まっポイントカード狙いだったし。
電車賃がでればいいんだ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 19:44
>>404 遠景の解像感はほとんど無いけど、近いとこは意外といい
写りしてるね。発色はめちゃくちゃだけど、これぐらい撮
れるならいいかも。欲しいかも。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 19:45
この絵みたら買いでしょう。(ビクーリしたよ)
この仕様+明るい光学3倍で¥20000きったら馬鹿売れ
で生産おいつかないのでは。
>>405 遠景の解像感は200万画素機としては標準的。
でも、絞りが開くと周縁部はかなり甘くなるね。
発色はNIKON E950と比べるとコントラストが高くて、彩度もやや高め。
カラーバランスも補色系CCDとしてはまあまあだけど
日陰ではオートにするとかなり青くなるので、
ホワイトバランスを曇りモードにした方がいい。
レンズはSANYO SX150シリーズと同じで、
マクロのボケ具合がちょっと不自然になるよ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 20:01
>>407 俺はIXYとFP40i使ってるけどもっと綺麗に写るぞ。
なんかFP1300にも劣る画質だな。
409 :
名無しさん@Emacs:01/09/30 20:02
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 20:08
>>408 3枚目の写真みたいなのFX1300で撮ってみろよ。
FP40iやIXYをおれに2万以下で売ってくれよ。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 20:20
>>410 同意。
漏れも3枚とも見たがかなりびっくり。
40i使ってるけれど色はこちらのほうが好みかも
知れない。(これは好みの問題だが)
あの糞パンフォーカスの1300じゃ3枚目のマクロ
みたいなのは逆立ちしても撮れないだろうね。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 20:25
遠景モードは使っていないよ。
室内ぐらいでもフォーカス合うし、夜景撮りぐらいしか使わないんじゃないの?
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 20:31
この場合は、遠景モードで撮った方がもっとキリっするかも?
わかんないけどね。
>>413 室内ぐらいでも−>室内の暗さでも
室内はかなり明るく撮れて、手ぶれもほとんどないみたい。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 20:32
色が変だよやっぱ。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 20:33
どの色?
>>414 遠景モードにするにはモニタ表示にして
メニュー切り替えしなければいけないので、面倒だ。
そこまで解像度が必要な時はメイン機を使うよ。
>>416 NIKON E950やOLYMPUS C-2000ZOOMシリーズ、EPSON CP-800など、
同じCCDを使った機種は、どれも発色傾向は同じだよ。
C21Tに特有ではないと思われ。
現行の原色系CCDも、案外色相がずれている機種が多いぞ!
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 21:03
>>419 同意。
40i使ってるけれど結構色が狂うよ。
(普段は銀塩派で、銀塩を基準とした場合だけど)
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 21:09
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 21:34
居酒屋ステキ。
そして花嫁着付。
…奥が深い。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 22:02
>>422 3枚目の写真、激しくワラタ(w
ところで横浜で撮ったの?
通信機能が付いていないC21を使っていますが、このスレを参考にすると
現行の200万画素の単焦点モデルと比較して、少なくとも画質では遅れを
とっていないということでよろしいでしょうか。
しばらく買い換える必要はないのかな。C21。長く使えたので良い買い物
だったかな。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 22:15
まあPCへの転送や使い勝手に不満がなければ
まだまだ使えると思うよ。
>>424 3枚目、2ch向きと言うことで。
撮影場所はコテハンの通り、全て青森ダヨ!
>>426 母艦がノート型なので、転送はカードアタブタを使っています。USBよりも
速いと思っているので、特に不満はないです。使い勝手の評価は低いです。
最新機種よりは劣るがそこそこ小さいボディは気に入っていますが、
操作性の悪さは。フラッシュとマクロモードくらいは、スイッチで
ダイレクトに操作したい。あとは、撮影モード時に再生するときの
表示ボタンのダブルクリックも欝。
>>428 前にも書いたが、モニタOFFでフラッシュOFFにし、
常時電源を入れて使うのがよろし。
1700mAの充電池を使うとかなり持つ。
いろいろ設定をいじくって撮る人は買わない方がいいね。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/01 00:42
あふぇげ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/01 00:46
発色が少しきつ過ぎるけど、メモ用にはいいかも。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/01 22:43
俺的にはこの発色で十分
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/01 22:49
新型の高級機でもこういう発色傾向のは
あるしね。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/01 23:16
>>399 >そのレポートを書いた本人が「50枚撮影してもまだ撮れるのであって、50枚しか撮れないわけではない」
>と補足していたような気がするのは私だけでしょうか。
ニフで見た発言だがそんな補足はなかった気がするのは私だけでしょうか?
他所で同じ発言してたら知らん。
それに私も70〜80枚しか撮れないとは読んでいない。
>欠点を書くなと言うわけではなく、「こんなものを買ってはいけない」的な書き方をしてるのがいけないのではないかと思います。
欠点を書いているだけの発言にも絡んでいる奴がいるように見えるのは私だけでしょうか?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 00:35
結論
電池が持たなくて使い物にならないのはウソ
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 00:37
それに似たように電池持たない機種他にもあるよ
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 00:51
結論
必死に節約してもたったの100枚しか持たないのは事実
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 00:57
某信者達は腐月神が薦める1/2型が売れたら悪魔の1/2.7を売る魂を売った
カメラメーカー達が改心して大型CCDの時代が来ると信じているんです。
某信者達には1/2型の欠点を書く人間は悪魔の手先に見えてます。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 03:04
結論
100枚持てば十分じゃないですか。
100枚って多いですよ。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 03:46
電池が無くなるより先にメディアがいっぱいになるから問題ない。
電池は心配なら予備電池を持ち歩けばいい。単三Ni-MHなんだから。
電池のことを言うやつ、使ってないだろう。
専用リチウムイオン充電池(5000円以上)で200枚持つより、
Ni-MH充電池(800円)で100枚持った方が数倍良い。
オレは他機種と使い回しできて、どこでも手に入るNi-MH充電池を
使ったデジカメしか買わないようにしているよ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 10:01
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 22:25
安心して買えそう。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 22:44
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 23:00
>>442.
>>444 なるほど、そりゃ笑えるわね。
>>441 自分もNi-MH充電池でQV3000EXとCT-21を共用してます。
今月予備で4本買おうと思ってる所。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 23:20
電池買い足すぐらいなら
まともなデジカメ買えば良いじゃん
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 23:21
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 23:28
普通のデジカメ 充電 充電 充電
C21T 充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電充電
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 23:39
>>446は、まともじゃないカメラすら持ってないらしい(w
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 18:58
まあ
>>446は放置だな。
このスレ参考になったよ。
あとどのくらいの期間、売ってるんだろう。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 20:43
C21TがNINOMIYAで19800で山積み・・
どこでも安くなってるみたいだし、じっくり考えて購入を検討しよう。
光学ズーム無いしなぁ。
動画機能無いしなぁ。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:07
この値段でこの内容なら敵はいない。気軽に持ち運ぶスナップ用にいい。
安いので壊れてもまだましというのは無視できない長所。運動会にはズームがいるしそういうの向きではない
設定を自分ですればF2.4ISO400で室内の子供でも夜の街でも音も小さくフラッシュなしで手ぶれ小さくとることができる。
新聞の気になる記事も気軽にコピーしてデジカメの画面で気軽に拡大して再生できる。
メモにつかうのには最適。USBリーダーは必須だが安いのを探そう。フジのピント固定の新機種なんか目ではない!あっちの方が高くてやすっぽい。画面送りが早いくらいで、暗いから手ぶれはするし案外大きくて厚みがある。手にスポッとはいるのは気軽さを感じる。
付属ケースは良くないのでストラップと一緒にいいものをつかおう。200万と130まんは写真の代わりとして決定的に違うと思っているので
値段などを考えて満足。次は4年後にビデオカメラにもなるようなデジカメがでてるだろうのでその辺で買い換えるだろうが、
大きさなど基本がしっかりしているのでそれまでずっと使えると思う。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:09
>フジのピント固定の新機種なんか目ではない!
っていうのはFINEPIXA201のこと?
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:20
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:47
え・・・ なにこれ?
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:46
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 22:27
二萬円きったら買ってもいかな。
459 :
>>453:01/10/03 22:44
そのレポートどっかで見たな(藁
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:58
漏れも
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:20
ageとくか
__,,..、、- - - .、、...,,___
,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、
/ \
/ ヽ
/ ヽ
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | OLYMPUS C21T
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ <
| | `-;-′ | | | 逝ってよすぃ
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|\. ヽ / /.|
.|. \. ヽ、____ ___/ / .|
' `  ̄ ̄ ´ '
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:25
100円なら買ってもいい
__,,..、、- - - .、、...,,___
,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、
/ \
/ ヽ
/ ヽ
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | ……………………
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < ……………………
| | `-;-′ | | | いらん!
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|\. ヽ / /.|
.|. \. ヽ、____ ___/ / .|
' `  ̄ ̄ ´ '
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:35
100円なら買ってもいい
__,,..、、- - - .、、...,,___
,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、
/ \
/ ヽ
/ ヽ
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | もう一度言う…
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < …………………
| | `-;-′ | | | …………いらん
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|\. ヽ / /.|
.|. \. ヽ、____ ___/ / .|
' `  ̄ ̄ ´ '
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:47
50円なら?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:56
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | それとも聞こえていないのか?
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < ……………………
| | `-;-′ | | | いらん、と言ったのだ。
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:58
あんた・・・可愛いわね
(⌒^⌒)bうふっ
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:59
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | いらんと言ってる?
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < ……………………
| | `-;-′ | | | うん、なんかせまいぞ。
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:00
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | ????
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < ……………………
| | `-;-′ | | | さらにせまいぞ。
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:00
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:01
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < ……………………
| | `-;-′ | | | なにがおきてんだ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:01
ゴル・・いや、デューク東郷は「ぞ」など語尾につけん。
・・・偽者というわけか。
スティーブ、やつを追いかけて殺せ!
スティーブ「は?」
ずばり射殺だ。もたもたするな!
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:02
| | `-;-′ | | | 一行.....。
__,,..、、- - - .、、...,,___
,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、
/ \
/ ヽ
/ ヽ
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | ドットコミュ……
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < …………………
| | `-;-′ | | | やぱりいらん!
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|\. ヽ / /.|
.|. \. ヽ、____ ___/ / .|
' `  ̄ ̄ ´ '
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:04
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
ネタとしてはいまいちね
勉強してらっちゃい(=^・^=)
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:06
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | 残念ながら
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < …………………
| | `-;-′ | | | 俺はネタを好まない
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:07
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二●二../ ヽ / ヽ、二●二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | 目を大きく
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < …………………
| | `-;-′ | | | どう?
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { | | コロシの暗号……
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ| < ……………………
.| .| | .| / | |. \ | | | .| | ……ドットコミュ……
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .| \_________
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:12
自分の歳を考えなさい(藁
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:13
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二●二../ ヽ / ヽ、二●二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | ヒゲなんか
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ < …………………
| | `-;-′ | | | どう?
iヽ|. ,,... ■■■■‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:51
ワラタ
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:12
ゴルゴは初期の頃、かなりひどい変装してたからなぁ。
初期のマンガ持っている者にとっちゃ、多少のゴルゴ
にゃ驚かない。
最初のゴルゴなんか、報酬を受け取るとき
「領収書はいらないんだろうねぇ?」ニヤソ
だぞ。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:18
そんなことより、今年の日本シリーズ
ヤクルト対近鉄だぞ・・・。
さむーーーー。
日本野球、終わったな。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:58
ヤクルトが全部負けたら
「ふっかつ!長島巨人」みたいでおもろいのに。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 07:28
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 19:47
また今週も新聞の折込みに入ってたのでage
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 11:52
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 12:12
D-860Lが8800円で売ってるね
ちなみに今そのビックカメラから書き込んでる。
限定10台ですぐ売り切れるかと思ってたけどまだ残ってるよ。
電池消費が激しい為に売れないのか?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 12:58
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 13:17
>>491 有楽町店だよ。あと30分は大丈夫(買える)そう。
それぐらいかな。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 09:10
ええ!
見てなかった。もう無理だろうな。とほほ・・・
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 19:09
で、D-860L買ってよかったの?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 20:20
ただの荒らし厨房ではないな!
菜を名乗れ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 20:44
>>490 それ狙いと、ほかにC21Tのようなデジカメ探しに
行ったが、39800に15%還元でMZ1が売ってたから買ってしまった。
よかったんだろうか・・・
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 22:44
デジカメの大値崩れが雪崩のようにやってくる
地鳴りが聴こえないか?
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 22:46
前前
自分は860Lは買ってないよ。
電池持ちの悪さが一番嫌なんで。
買っても 本体8800+リーダー3500+充電池セット2500=14800+税
冷静に考えたらそこまで安い気がしなかった。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:10
500げっとぉ♪
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:48
安売りに乗って買ってみたよ。
画質は結構いいんじゃないかな?自分のは電池も結構持つよ。リチウム
ただ操作性がイマイチ。評価としてはこの値段でこの画質なのだから
セカンドとして買っても良いかと。安いから気軽にいつも持ち歩く用として
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:08
MZ1が39800円と15%でやく3万4000かあ。
やすくなったもんだ。
電池もちが最悪とはいえ充電池セットも付いてるしいいな。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 08:42
荒らしはきらいだけど、戻って来いゴルゴ
そして教えてくれニヤリゴルゴを。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 14:46
>電池もちが最悪とはいえ充電池セットも付いてるしいいな。
悪いといってもC21Tに比べりゃ遥かにいいしな
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:02
このあいだ、近所のキタムラ行ったんだよ。キタムラ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんだよ。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、
C21T.commu 17800円、とか書いてあるんだよ。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、C21T.commu如きで普段来てないキタムラに来てんじゃねーよボケが。
C21T.commuだよ、C21T.commu。
あの型落ちの化石みたいなデジカメ。
なんかカップルとかもいるし。二人揃ってキタムラか。おめでてーな。
よーしあたし買っちゃお、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、17800円やるからどっか失せろと。
キタムラってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
態度悪い店員といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、P5もいいね、
とか言ってるんです。
そこでまたブチ切れですよ。
あのな、ソニーP5なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、P5もいいね、だ。
お前は本当にP5が欲しいのかと問いたい。問い詰めたい。
閉店時間ぎりぎりまで問い詰めたい。
お前、P5って言いたいだけちゃうんかと。
キタムラ通の俺から言わせてもらえば今、キタムラ通の間での最新流行はやっぱり、
D1X、これだね。
D1Xをうまく値切って買う。これが通の買い方。
D1Xってのは性能がいい。そん代わり大きく重く高い。これ。
で、それにAF-S大三元。これ最強。
しかしこれをまとめて買うと次から店員にしつこくマークされる
という危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、キヤノンS30でも予約しなさいってこった。
そのネタ飽きた。
つーか、キタムラはそんなに混みません(藁
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 22:33
しかしキタムラの雰囲気はよく出てるぞ。(w
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 08:07
>>504 そ・・そんなにC21Tって電池の持ちが悪いのか!?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 08:29
だから悪いんだって。みなさん書いている通り。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 08:48
508=509、時差攻撃
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 21:20
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 22:11
今日、コジマでまだ売ってた。
在庫だけでそんなに数あるんかい?
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:22
デジカメ史上最強の電池もちの悪い機種。
それさえなきゃまあまあ使えるのにね〜。
おくら入りしてますがな。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:25
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 20:12
半年前、69800円で安いと思って買ったおれって・・・
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 20:29
結局悪くいう奴は半年前とか一年前に買って
あまりの価値の暴落に内心涙してるのだろう。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 22:36
禿同(w
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 22:55
一応速く購入した分たくさん撮るだけ撮ってある程度元は取れてると思うので
価格の暴落は気にしないほうが良いと思われ・・・(w
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 23:09
しかしこれだけ大暴落した機種も他にあまり例が
ないだろうね。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 00:22
一番高値で買ったやつ情報キボンヌ と
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 17:49
週末age
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 04:30
>>519 あとプリンカムもすごい暴落っぷり。
定価9万円くらいしたんじゃなかったかな?
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 04:41
フジはここまではないけどハニカム系中心に
発売以来ここ半年で暴落したの多いね。
現行機種であまり変わってないのは4800Z、
6900Z、50iぐらいか。
(他、4500i、6800Z、型落ちだけど40iと・・
半年前の値段が信じられない)
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 08:29
デジカメは家電製品の最後の砦だよ。
他は値崩れすごいし、次のヒット商品もない。
デジカメの暴落は日本経済が奈落の底に落ちる
時期と一致するのか。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 09:22
買へ!買へ!買へ!三連発!
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 09:29
暴落阻止のためにサイバーショット505Vは廃棄処分してるらしいね
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 16:14
まあ時間の問題でしょう。
デジカメ買うのは待ちかな。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 22:31
今買うんだったら何がいいのだろう・・・?
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 22:35
>>528 目的にもよるんじゃない?
デジカメに8万円以上出す気正直しないわ。
フジが9月にだした、200万画素のデジカメ
実売3万で、USBで、アルカリで200枚以上撮れる。
画質は、分かりませんが、OLYMPUS C21T @ 2万円
と比べて、トータルコストなどをみて、どちらがいいのでしょう?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:01
>530
フジ
なぜ?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:28
C21Tはコストがかかるから
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:29
>>532 まあ画質はオリンパスが上だろう。
しかしトータルコスト、という観点からすると
C21Tは電池が持たないので悪名高いのでランニング
コストがかかりまくること必至。
フジのA201もパンフォーカスなのが個人的にはマイナスだが。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:31
>フジのA201もパンフォーカスなのが個人的にはマイナスだが。
ピント、かなりあまい
>>534お前持ってねーだろC21T
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:34
あと、C21Tは素豆リーダーも必要だし。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:35
ちょっとでもC21Tに不利な事欠くと罵倒しだすキチガイが1名いるね
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:36
電池持ちがいい基本性能が悪いフジのA201と
電池持ちがよくない基本性能が良いC21Tと
あなたはどちら?
まぁ、電池に関してA201は突っ込む事はできるけどね
ここのスレを全部読みましょう
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:37
電池持ちも基本性能だと思うが
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:37
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:38
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:39
まぁ、ここにはC21Tに悪意を持っている粘着がいるから
それは無視して、このスレを全部読めばわかるよ
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:40
コストと言われたからフジと書いただけなのにキチガイは被害妄想がはげしいいな
フジなんてどうでもいいけどC21Tよりはコストはマシ
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:42
>>543 君のカキコじゃダメだよ、だれも信用せんよ
電池はともかく、基本性能はC21Tのほうが、いいのでしょうか?
特に画質面で。まあ、定価 10万弱だから、もっともかも
しれませんが・・・
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:43
別に信用したくなければ信用しなくてもいいよ
キチガイを信用するのもそいつの勝手
ちなみにフジだとかC21Tだとかにこだわらずに万札ふやして広く検討した方がいいと思う
546は本音ね
どうしてもどっちかでコストはどうかと聞かれたらフジ
>>546 いみがいまいち分かりません。どれを信用?
>546は本音ね
547は本音ね
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:50
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:50
>>546 ああ、投げちゃった
だから信用できんのよ
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:54
>552
そんなこと言われてもどっちもどうでもいいカメラだしな。
電池が持たないという事実まで否定するキチガイを相手にするのも疲れるし。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:56
じゃぁここスレの書くなよ
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:56
確かにUSB接続できるのはコスト面では有利だよな。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:58
USB接続って電池持つの?
>>553 そういうなよ。単純に、画質、性能ききたい
だけなんだから。電池は、二の次。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 23:59
>556
カードリーダー持ってないならUSB接続できる方がコストは安くつくってことだよ。
遅いシリアルで我慢するなら関係無いがな。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 09:11
C21Tこれ最強。
まあ、お前ら素人はA201でも買ってなさいってこった。
C21電池もたなすぎ。
電池はいいんだってば。画質、基本性能至上主義だから。
結局キチガイ=無しさんの自作自演だったのか
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 23:14
電池もたないファインピクス600Zを今でも使ってる
漏れには抵抗ないかもね。
買っとくか・・・
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 20:37
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 21:12
C21からIXY300に乗り換えた。
IXY300に比べて
* C21の方が画質はいい気がする。(あくまでも俺の主観ね)
* ズームが無い(藁
* C21は気付かないうちにシャッターが開いて電源ON->
電池切れ->いざシャッターチャンスで(T~T)ってのが
過去3回あったので電源ボタンがあるIXYの方が安心
* 軽い
* ちゃちい(これは仕方無いか)
2万円切っていれば無茶苦茶お買得と思う。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 22:27
漏れもそうおもーよ。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 21:23
まだ買えますか?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 22:37
れると思われ
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 23:04
前レス見たけど、こだわらなければ、お買い得
でいいんですよね?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 23:35
液晶表示、電池の持ちにね
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 23:44
電池がすぐなくなるので
自動車用バッテリー持ち歩いてます
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 23:44
電池がすぐなくなるので
電池を入れないで念写専用機にしています。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:03
C21を使ってます。画質は腐ってもOLMPUSって感じ。
フジカラーのお店で、プリントしてもらったけどヘタな、銀塩写真のコンパクトカメラより良かった。
機能はちょっと使いにくいけど、コンパクトカメラの代わりに使う分には十分だと思う。
電池だけは、どうしようもね!警告が出てから結構粘るけど。でも。2日位の旅行の間、NiMH1600mAh4本で十分持った。
個人的には、普通の人がコンパクトカメラ代わりに使うなら十分だと思う。
僕は、4万で買ったから、2万に下がった時はちょっとショックだった(藁
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:21
2万で買った。
操作性がイマイチだけど、ルックスもイマイチだけど、性能は俺には十分。
値段考えたらお得だったよ。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:23
>2日位の旅行の間、NiMH1600mAh4本で十分持った。
十分でしょ
よくある単三型4本使用機と同じじゃん
だからさ、こいつ単三型2本なんよ、もたなくてあたりまえ
この2本タイプはエピュソンもサンニョウもあまりかわらんよん
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:27
嘘つくなよ。
最近の4本タイプの単焦点なら千枚は軽く撮れるぞ。
4本もでせいぜい200枚のC21と一緒にするなよ。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:28
ここにはどうも口の汚い粘着がいるな(w
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:29
嘘と自作自演ばかり書いている宣伝マンもいるしな
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:30
うん、いるいる
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:31
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:32
よくある単三型4本使用機と同じじゃん <嘘
この2本タイプはエピュソンもサンニョウもあまりかわらんよん <嘘
レンズ付近の筐体のガタガタ感ナニ?
よくあんなの98000えんで売ってたなぁ
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:33
具体的にたのむわ
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:34
なんかすげー感情的!おもろい
ウソツキ宣伝マンが開きなおってからみだしてる
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:35
「口の汚い粘着」でキレタたんだろ
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:36
お、反応してるぞ。次は何か書くんだ。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:37
かわいいなぁ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:39
なんかどっち対するレスかわかんねー
スレの流れをちゃんと読めばわかる事だからほっとこ
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:40
つーかこれって嘘ついたり不利な事実を書かれたら絡んだりするほどのカメラなの?
いまいち宣伝マンの目的がわからない。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:42
>590
1/2型CCDには狂信者が多いからな
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:42
あいよ!
まぁ、自由に書いてくれ
ところでPC再立ち上げしてたの荒棒対策?(藁
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:45
>ところでPC再立ち上げしてたの荒棒対策?(藁
あんたこういうこと書くから嫌われるんだよ
自分が再立ち上げしているから他人までそう見えるんだろうか。
もう...終わった.....平和にね
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 21:39
>電気屋
もういいかげんに売るのヤメロや ゴルァ
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 21:46
電池より先に32MBのスマメが一杯になるのだが…
一体どこが問題だというのだろう。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:01
TIFFで撮れば必ずそうなると思います。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:03
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:03
ゲットオオオーー
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:06
ところでフジ例の機種だが電池4本ね
バッテリー寿命*1
(撮影枚数の目安) 液晶ON時 約80枚(アルカリ乾電池)
液晶OFF時 約150枚(アルカリ乾電池)
液晶ON時 約150枚(ニッケル水素電池「ニッケル水素1700」)
液晶OFF時 約250枚 (ニッケル水素電池「ニッケル水素1700」
最大撮影可能枚数*2 液晶OFF時 約5000枚/連続撮影時間150分(付属の
アルカリ乾電池)
*1 撮影条件:常温、1280×960ピクセル、30秒に1回撮影、2回に1回ストロボ発光
*2 撮影条件:常温、640×480ピクセル、液晶モニターOFF、ストロボ発光なし
勝手に判断してくれ
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:43
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:06
沢山撮ったからちゃう
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:42
普通の人が普通に旅行に行っただけで、200枚も写真撮るかな〜。
どんながんばっても、100枚以下だと思うけど。
マニア向けの機種じゃ無いんだからそれで十分だと思う。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:44
だから、沢山撮ったからちゃう...エッ、ちがうの
これまたシツレイ
>>604、気をつけろ。盲反撃くらうぞ。ヲタには通用せんから、それ。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 23:57
オタはあなたのそばにいる(w
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 00:00
>>604 最近のデジカメはレスポンス良いし、サクサク撮影してしまうよ。
まぁ200枚はいかないかも知れないが。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 00:01
こんなもん買っても満足しないだろ・・・
余ってるもんに良い物はない
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 00:19
カシオの方がエエのか?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 00:23
・焦点調節 固定焦点接写モード付き
・レンズ F3.3 f=6.2
(35mmフィルム換算41mm相当)
・1.5型TFTカラー液晶 61,600(280 x 220)画素
カメラしての基本機能はまだ負けている
でも入門用にはいいかも。すすめんが。
価格も2万中ごろ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 00:42
USBか・・・楽そうだなー
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 01:25
はい、楽です
スマメのUSBリーダって3000円くらいでしょ。高い?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 19:56
結論は、コンパクトカメラ代わりに使うんだったら買いってことかい?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 21:34
スナップカメラとしては結構いいと思う。
特に子供を撮るのが面白い。撮影してから数秒間プレビューするので撮影後
子供に見せると大受けでした。
こういうカメラと分ると子供って撮影するたびに「見せて、見せて〜」とせがむ(笑)
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 21:38
おお、非常にまともなレスだ
感激〜
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 02:54
まだ、うってるかな?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 11:13
折込み広告に出てないな。
ついに品薄になってきたか。
ノジマ、コジマでまだ売ってる。
ノジマとコジマって姉妹店?
なんとなく、高級感あるよな。これ。
かうかなxs。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 23:15
今、こんな渋い色のカメラは無いぞ
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 21:31
え?
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 22:01
>>623 あのブラックボディ渋いよね〜
C-21のシルバーボディも渋い。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 04:46
お得だね
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 08:50
ぼぐはそふまぷで、\19800で買いました。
それなりにキレイに写るyo 買ってヨカタヨカタです。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 19:16
初めからこの値段でうればいかったのにね。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 21:42
オレも、このスレ見て買った。
キタムラで\19800(税込)
電池の持ちが心配だったが、1700mAhのニッケル水素使用で50枚は楽勝。
オタならいざしらず、普通の使い方するなら十分すぎる。
コンパクトで早いレスポンス、AFでの画質にも満足している。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 22:01
われわれオタも二台目に使うので100枚撮れれば文句ありません。
文句つけてるのは使いもしないドキュソだけです。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 22:40
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 00:33
IXYの新作は出るのでしょうか?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 00:47
はぁ〜?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 21:51
50枚・・・プププ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 21:57
>>629,630
逆に50枚で電池交換しなければいけないカメラはヲタやドキュン以外はめんどうで我慢できないだろうな。
しかも必死で電池節約して50〜100枚枚なんだろ?
ヲタや貧乏なドキュンが割り切って飼うにはいいカメラだな。
>>635 確かにカメラを使わないのーがき垂れには必要無いカメラだな。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:04
50枚も撮れないよ。。。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:05
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:05
必死の攻防でなかなか面白い
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:06
電池のネタもうあきた...プププ
つーかこのスレ自体が飽きられている
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:11
プププ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:28
フツーに使って32MBのスマメのが先に一杯になるよ。
>>635 とかくつもりが変なところに書いてしまった。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:33
>644
お前そればっかり言ってるがスマメがいっぱいになるかどうかと電池の持ちが我慢できるかどうかは無関係だろ
32M・・・プププ
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:36
だからいってんだろ、電池より先にスマメのほうが先に一杯になるって。
スマメの交換は我慢できるが電池の交換は我慢できないのかおまえは?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:37
>>647こいつが200万画素だって事を忘れるな。
64M使ったら持たないってことか
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:40
電源を切るとフラッシュの設定が初期化されてしまう。
毎回電源を入れるとフラッシュに充電してしまうのが、
電池の持ちに影響してると思うわれる。
(他にもホワイトバランスやマクロなども初期化)
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:41
だから電池のネタで粘着荒らしもうあきたよ
ほんまシツコイやっちゃ
お前ここでしか日頃のうっぷんはらせんのだろ
それに4本電池の機種より電池が持たんのは認めるよ、全面的に
ほんまに、ちっさいやっちゃ...プププ
一般人は電池の交換や頻繁な充電は面倒臭いと思っている
2本電池の機種でも最低クラス
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:44
わーた、わーた
あんたの言うとうりや
はい、お一人さんお帰りぃー
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:44
>>651 シャッター半押ししながらスイッチ入れると充電キャンセルできるよ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:46
そんなに何十枚も撮りまくるようなカメラじゃないと思うんだけどな。
50枚も撮れりゃ十分だよ。
それ以上撮るようなときはメイン機持ってくし。
キチガイ宣伝マンに質問があります。
この機種が電池の持ちが悪いのを認めないのはなぜ?
この機種が電池の持ちが悪いと書き込みを罵倒するのはなぜ?
本当に電池の持ちが気にならないなら無視できるはずだよな。
>>656 そんな裏技があったんですか…
フラッシュの充電にガマンできなかったので
もう手元にナイヨ
しかしなんでこんな仕様にしちゃったんだろう
フラッシュの設定ぐらい憶えててほしかった。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:50
電池の餅が悪いのは認めている。
しかしそれでもちゃんと使い物になる。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:52
>キチガイ宣伝マン
を書いてる人いますね
何でこんなに必死なんだ、電池もち悪いっていってるじゃん
スレ読めばわかるだろ
>この機種が電池の持ちが悪いと書き込みを罵倒するのはなぜ?
罵倒してないよ、君こそ罵倒してるだろ
>本当に電池の持ちが気にならないなら無視できるはずだよな
君はナゼ無視できない
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:54
>>658 俺C21Tは好きだけど、その宣伝マンは前からうざいと思ってた。
電池の持ちは悪いけどここは優れているって書いているような欠点は認めた上で
誉めているカキコにまで噛みついてるもんな。こいつの書き込みって逆にアンチ
増やしているだけだと思う
だいたい電池の充電や交換が面倒なのは普通だと思うけどな。
面倒だと思うことがおかしいことみたいに叩くところとかが異常すぎる。
面倒でも好きな奴が使うデジカメなんだと思うんだが?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:00
200万画素という一応満足できる画素数と爆速とまではいかないまでもストレスを感じさせないレスポンス、小柄な筐体にノイズの少ない良好な画質の良くまとまった機種だと思う。
電池は警告が出ても最後まで使いきれってのと、単三Ni-MHなんだから、しかも二本なんだから予備を持ち歩けって事で。
>652=660
>電池の餅が悪いのは認めている。
2本電池の機種としても持たないことを認めてないようだが?
>それに4本電池の機種より電池が持たんのは認めるよ、全面的に
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:07
しっこいねー
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:07
笑えるよ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:09
SX-110
SX-150
SX-550
SX-550
MZ-1
FP4700
FP4500
単三電池二本の機種というとこの辺ですね。
さてじっさいどうなんでしょう。
あんたが電池持たないのを認めて電池持たないというカキコを叩かないようにしたらアンチも消えるのでは?
っていうか頼むからアンチを呼び寄せる度を越した宣伝マンはこのスレから消えてください(C21Tを愛するものからのお願い)
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:10
一人でやってろ
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:12
ほんまお笑いだぁ
被害妄想のスレだなぁ
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:12
電池持たないけど持つよ。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:12
よーし、認めたぞ
これでエエか
消えて
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:14
>宣伝マン
のカキコしてるひと
それであなたの人生に幸はあるのか
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:15
消えたぞー
これでエエか
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:17
電池が持たないので
適当な理由つけて
返品しました
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:18
それは良かった
ハメ撮りしている途中で電池が切れたのでしらけました
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:21
それは良かった
電池交換していたら電池が切れました
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:24
>>669、コイツかここ荒らしているのは
カキコの内容たんに子供のわがままじゃん
相手にするなよ、子供、子供
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:25
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:27
>>682 それくら皆知ってるよ。
だから相手にしないようにしてるんだよ。
無用なカキコはやめてくれ。
結局C21Tユーザーかアンチかは関係無くて自分のカキコを認めない人間が許せないだけか。どっちが子供だか。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:30
それは良かった
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:31
このスレってば、かまって君にインネンつけられて大変ね。可哀想。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:36
それは良かった
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:38
ああ、おもちろかった
何だよ俺がいなくなった途端にこのザマかよ。
693 :
CAMEDIAN:01/10/26 00:03
C-21Tを新宿ビックカメラで19800円で買いました。
電池の持ちは確かにあまりよくありませんが
サイズ大き目の200万画素CCDの高画質とAlways with me camera
としての携帯性には大いに満足しています。
とにかくこの値段なら多少のことは我慢できるスペックとスタイルです。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/26 00:36
まあ、買いってことで。
また、むしかえすようだが....
確かに、C21Tは他のデジカメより電池が持たんのは事実だろう。
ただ、電池も進化しているだぜ。
1700Amhのニッケル水素で
液晶ON・フラッシュON・HQモードで何枚とれるか試してみた。
結果は、200枚近くまでOKだった。
200枚目以降も、液晶OFF・フラッシュONで50枚程度
撮影可能だった。
これでも、我慢できない?
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 19:44
その電池いくら?
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 19:48
>>695 無理無理、その電池の価格は高いだろ
だったその費用が掛かるからダメってね
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 19:50
液晶ONで200枚もとれたら、十分だね。
元寇機種でもそんなもんだよ。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 20:01
1700mAhの単三Ni-MHだろ?
そんなに高いのか?
>>696 4本で1500円くらい。
メーカーは富士、キタムラで買った。
ちなみに充電器はネクセル、ヤフオクで2500円(送料込み)くらい。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 20:13
電池粘着の理論では
その電池使えば他機種でももっと撮れる
と言うよ。まぁ、そうだろうが。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 20:29
>>701 それ、書くと「罵倒された」「まだ認めないんですね」だよ
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 12:33
結論はこうかな
・C-21自体が、使いきりの電池パックで100%能力が出るようにしてある。
・ニッケル水素電池は発売当時は1500mAhしかなかった。
・ニッケル水素電池は毎日使わなくても数%放電する。
・C-21の電池残量表示がシビアなため、ちょい電池の能力が下がるとすぐ目盛り
が3個から2個に減る。ユーザー不安を掻き立てる。
で最近は1700mAhの単三Ni-MHが安くなってきたのと、電池の残量表示が目盛り
2から相当撮れることが実は分かってきた。
つーことで、やっぱこの値段であの画質ならいい線行っていると思う。
俺は、設定がリセットされるのが嫌だから絶対に買わない(藁
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 13:37
じゃ、買いだなぁ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/28 12:25
というより1500か1600だったか知らないが液晶つけないでフラッシュも使わないで100枚ぐらいとか
言ってたのが、1700にしたからといって液晶つけてフラッシュつけて200枚も撮れるわけないだろ。
みんなあまりのキチガイぶりに飽きれてて突っ込まないだけだと思うが、そんなばればれの嘘
つくなよ(わらい)
またかよ(w
>>705 これだから、厨房は困る。
1500mAhに対し1700mAhは1割程度の撮影枚数増加になると
いう計算をしているのだろうが。
そんな単純なものではない。
1700mAhで200枚というのは事実であり、
電池の組を変えてもほぼ同等の結果を得られた
のでたまたまでもない。
まあ、それは他でも実証されるだろう。
C21Tユーザーの1700Amhでの情報きぼーん。
ただ、充電器によっては電池の能力を生かしきれないもの
もあるようなので、定評のある充電器使用で!
>>707、それ書いてもどうせまた言われるよ
「罵倒された」「まだ認めないんですね」だよ
プラス「キチガイ」か。はぁ〜、もうなんとも。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/28 22:00
>>707 婆ー過!!単にヘタッタ電池を生きのいい電池に交換したからだろ!
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/28 22:03
( ̄ー ̄)ニヤリッ
でたね
>>708,710,711
Thanks!
もう相手にしない。
一応、粘着荒らしと言う事で報告しておきます。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 02:48
くだらない争いで生じた嘘を信じて買う人がいるといけないので書いておきますが
1700mAで使っても液晶とフラッシュつけて200枚も持つカメラではありません。
電池の持ちが非常に悪いのは事実ですがそれ以外に価値を求めて使うカメラだと
思います。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 02:51
くだらない言い争いで生じた嘘を信じて買う人がいるといけないので書いておきますが
1700mAで使っても液晶とフラッシュつけて200枚も持つカメラではありません。
いくらなんでも1700mA使っても2倍以上にはなりません(笑)
電池の持ちが非常に悪いのは事実ですがそれ以外に価値を求めて使うカメラだと
思いますよ。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 02:59
>>707 >1500mAhに対し1700mAhは1割程度の撮影枚数増加になると
あなたの出している数字は1割どころじゃなくて倍を超えてますよ。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 03:12
良く考えるとこの機種って厚み以外はC2000系とあんまり大きさ変わらないんだよね。
電池の持ちも電池4本のC2000系のほうがいいみたいだしね。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 07:45
>>718 収納を考えれば厚みは結構重要だとおもうが(藁
まあその厚みも単焦点のわりには厚いんだけどね。
それと重量もちがわない?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 09:22
1700mAでテストきぼーん
どちらの言う事も信用でけん
1700mAで倍は数値的に信用でけん
電池粘着は言葉悪すぎ、荒らし目的としか思えん、信用でけん
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 00:26
液晶ONのテストは連続でばしばし撮るだろうから普段撮るときのように
液晶で構図を決めてから撮るのとでは持ちがまた違うだろうから、
テストより実際に使っている奴の普段の持ちを聞きたいな
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 22:09
それよりも1600mAx2のニッケル水素での現時点でのフラッシュ強制発光での連続撮影可能枚数ってどれくらいなんでしょうか?
>722
忘れてた。
液晶ディスプレイONで
あー、あったね。
>>695 >>629 液晶・フラッシュオンで200枚くらいでしたね。
1700mAx2で。
結構持ちますね。
>>721 指摘のように200枚は、連続して撮影したもので、実際とは異なる。
ということで、実際に近いであろうテストをしてみた。
液晶ONのままで、約30秒に一回フラッシュONで撮影で何枚撮影可能であるか
結果は、104枚まで可能であった。
この間、約50分間液晶はついたままであった。
一回の撮影に30秒の液晶ON、これはかなり厳しい条件だろう。
あとは判断してくれ。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 00:25
>>725 サンクス!誰がなんと言おうと俺的にはOKだ。
1700タイプ買ってくるわ。
>>725 連続撮影って結構厳しそうだけど、フラッシュが。
でも実際に近いテストだと100枚強ということで。
液晶に使われる電気がきついのか。
長時間に渡る撮影テストお疲れ様です。
前回のテストでも撮影間隔はフラッシュのチャージが入るからだいたい5秒くらいですよね。
つまり
>>695の200+50枚ってのはネタじゃなかったわけね。
>>727 >長時間に渡る撮影テストお疲れ様です。
酒飲みながらテレビ見ながら、ときどきシャッターボタン押しただけなので、
ぜんぜん苦労してない。
>前回のテストでも撮影間隔はフラッシュのチャージが入るからだいたい5秒くらいですよね。
その通りです。
まあ、電池の持ちは問題ないということで……
後は726さん待ち。
2、3回充放電した上でテストっと
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 14:36
価格comで\13910の広告発見!
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 17:21
漏れも買タヨ、1700とネクセル
200枚,ネタじゃナカタヨ
ヨカタヨカタ
\13,910?
C-21T+USBリーダー+充電池4本+充電器=20000円
皆も買うヨロシ
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 18:13
なんか玉数一杯あるみたいだね。
どこに眠ってたんだろう。
まさに今日も生産中?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 22:26
つか、オリンパスも設定リセットの不便さをやっと分かったみたいだね。
C-2からは前回設定で撮影できます。
つか、俺は、D-340L(39800円)→C-21T(19800円)→C-1(32800円)→C-2(29800円)と買っちゃったよ。
なかでもC-1は最悪でした。
これに騙されたため、勢いでC-2買ってしまった。
C-1に騙されなかったらC-21Tのままで使ってたでしょう。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 23:13
13910円といったら、fuji finepix1300より安いよ。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 23:32
てゆーか電源投入時の設定選ばせろよ。
リセットか保存かじゃなくてさ。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 23:36
だな、前の設定を保存していた為、痛い目あったことアルヨ。
31日の有楽町ビックカメラ、1日の有楽町ソフマップ・オープンの特価で一万円割ったよ。
ビックで9980円+16Mだったね。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/02 01:07
あ、そう
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/02 01:09
近所だったら買うのになあ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 10:29
他の店でも一万円以下で出すのかな?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 10:54
よく考えれば乾電池で動くC-2の方がおいしいな。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 00:44
>>726 だけど
フジの1700でテストしたよん
で、あんまりムズイ事はしてない
撮影はHQ
液晶表示でフラッシュOFFで、まず連続100枚撮影
表示に切り替え3分ほど表示、フォーマット
続いて、液晶表示でフラッシュOFFで、連続100枚撮影
表示に切り替え3分ほど表示、フォーマット
続いて、液晶表示でフラッシュONで、連続100枚撮影
表示に切り替えオート表示10枚くらいのところで電池切れ
おい、おい1700すごいじゃん。自分でも信じられんよ。
なんかやり方まちがってるのか。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 01:09
9800円だったので買っちゃいました
並ばないで買えたので良かったです
メモリは付いてなかった
>>746 だろ?
正直に結果あげた俺はキチガイ呼ばわりされたんだぜ。
なんなんだろう、あの電池粘着は。
でも、今度は、別の角度からたたいてきそうだな。
まあ、算数も国語も分らんヤツみたいだから.......
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:24
すごい!、本当だったんだ。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:26
ああ、なんか出てきそうー
怖いよ〜
すごい!って?
俺は、最初から、1700の充電池しか使ってないのでよくわからないが、
本当に、1500や1600だと持ち悪いのか?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:32
悪い!
そうか。
以前所有していた、QV100(古すぎ?)にくらべると、
C21Tって、なんて電池の持ちがいいんだと、
関心しているんだが。
このスレもオカルトじみてきたな
↑
言うに事欠いて、これか?
電池粘着か?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:42
でた〜(藁
やっぱり恐怖の電池粘菌(粘着以上)!!!
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:43
怖いですね
怖いですね
怖いですね
↑
もう、相手にしないけど、
よっぽど、暇なのね。
電池スレから電波すれになりそうな予感。。。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:49
でも、オカルトとはね。おもしろいね。
>>695 気にすんな。
はっきりいって695には感謝している。
過去ログになってもこの電池レポートは見れるわけだし。
ニッケル水素だったら持つということで、1600mAタイプでもあんまり変わらないとは思うよ。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 21:54
結論:買い でいいですね。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 23:09
いいから早く買え。無くなるぞ。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 23:46
9800円ってどこで売ってるの?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 23:42
19800円でいいから、売ってるところ教えてん。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 23:46
ソフマップで売ってない。19800円。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 23:51
キタムラは17800円では?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 23:52
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:27
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 19:50
ノジマ・コジマにまだ有るはず。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 22:39
まだ、ありますように(拝
今ならベsuト電器で14800円,さらに10%のポイント還元。
オレは先日18800円でゲットしたが,
まさか5000円もさらに安くなるとは・・・
まあ,あるうちに買っとけ,暗いところも明るく写るぞー。
品切れって、もう、入荷しないとおもわれ・・・・
在庫余りまくりらしいし、まだまだなくならんよ
5000円くらいにでもしなきゃ捌ききれない
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:22
>774
ここで信者が自作自演で盛り上げても売り上げには直結しないというこだな
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:26
古い自動車みたいに設計が古いデジカメも貧乏な国に持っていって安売りすればさばけるんじゃないの?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:33
>>775 ふふっ
どのスレも機種毎の信者の行進だろ
なにをいまさら
なにか嫌なことでもあったのか
>777
なにか嫌なことあったのか?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:37
>>778 ふふっ
返しですか、もう少しひねったらどうですか
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:38
>777
何か嫌なことでもあったのか?
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:39
>>780 ふーっ
同じ事の繰り返しですか、どうぞ
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:40
いいかげんコピペやめれ。ウザイ。
いいことがあった奴はいないのか?
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:42
>>782で分かってしまった...IPアドレス。ありがとね。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:56
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ここでボケて!! |
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/11 00:50
C-21T.commu (コミュ)214万画素
9800円(定価:99,800円)で買った
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/11 01:17
>788
どこで?
1万円を切るとおもちゃの領域だなあ。
日本最後の新品購入者は誰だろう,
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/11 19:31
たしか、有楽町ソフマップのOPEN時特化品としてその価格で売り出していたやうな
9800
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 04:07
安いのホスィ・・。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 00:10
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 00:14
11000円ならずいぶん前から秋葉で。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/15 23:20
秋葉原のどこ。
おせーてYO.
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/15 23:21
>>797 近所のホームセンターで
19,800円だよ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/15 23:22
やった!800の一つ前だ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/15 23:23
∩ 〇
/⌒ヽ o
| | ll´| < 800..... . .
/ - (ヽ/ ⌒ ヽ || .|
( |  ̄)└' |
/ ̄| | ̄ ̄ `´ ̄ ̄ ̄ヽ
/__| |________ヽ ,-^ ' -, _, -- 、,,
/ ∪ ヽ >`^ ' ';., ; '' '
/___________ヽ
/ ヽ
/____________ヽ
| |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
キリ番厨房逝ってよし。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 09:26
LAOXデジタル館
11/17(土)
OLYMPUS C21T.commu 206万の高画質 \7,800
803 :
名無CCDさん@逝ってよし:01/11/18 00:20
聞こえるぞ!
聞こえるぞ!!
デジカメ総値崩れの地響きだ。
CCDもメモリも生産設備できちまったら、あとはひたすら
作り続けないとダメだからな。そういう構造の産業だ。
コンパクトカメラにCCDつければいいだけだ。
来年はフィルムのコンパクトカメラと同じくらいの値段に
なっちゃうはず。
成熟した工業製品はシェアだけが勝負だから、熾烈な戦いに
なるぞ。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 00:33
デフレだから
てぶれとちゃうよ
最近、ラオックスからも、消えた。もうないのか?
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 12:51
消え逝く名機
すれ違いだけど、光学ズームで、高倍率で、そんなに高くないの知りませんか?
画素数より、こっちのが大切なこと、わかりました。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 13:13
誤爆か、おもーいきりおスレ違いだな
オリンパス C-700 UZ 49,800 8MB A,C付 1/2.7in.2.11M,10X ZOOM,SM
オリンパス C-2100 UZoom 69,800 8MB B付 1/2in.2.11M,10X ZOOM,SM
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 13:23
A,C付 って何?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 13:24
PENTAXのESPIO 200でも買っとけ。
200mmでF11という豪気なカメラだぞ。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 13:26
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 18:35
今から買うなら大きさ自体も値段もたいして変わらない
C2000系の方が機能豊富で使いやすいからいいよ。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/20 21:44
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 21:51
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 21:51
厚さが違うだけだよ
そこが重要。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 22:59
重さはだいぶ違うんでないの?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 23:06
一個予備に欲しいんだけど、、、
さすがにもうないかな
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 23:08
予備って、すでに1台持っているってこと?
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 00:27
このカメラカコイイーね。
写りも好き。電池心配しながら使うのはいやだな。
電池の持ちを良くしてもう一度だしてくれないかな…
あ、通信機能はいらないけど(ワラ
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/22 19:13
禿同!!!
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 21:29
そうなったら少しはオリンパスもマシになるのに…
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 19:22
もう売ってないのか…
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 02:40
イカレ具合と色っぽさが好きです、もうダメ。クラクラ
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 17:09
漏れもドットコミュたん、ハアハア
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 17:29
どこにも売ってないなぁ
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 23:01
今更欲しいのですが、私は間違ってますか?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 23:10
紙は何者も拒みません
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 23:58
カクタソフマップ逝ってみソ。未だ山積み。2マン弱するけどな。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 00:32
>>831 『カクタ』てどこですか?
自分は都内に住んでるのですが行けますか?
充電器もカードリーダーも何もないけど
このカメラ、デザインが萌える。欲しいー
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 20:56
age
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 21:08
まだ売ってたのかー。
でも、カクタってどこ?
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 21:41
カクタという言葉が出てきて以来ストップしてますな
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:05
赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
映像事業内のデジカメ部門は、中間期の売上高が637億3400万円に対し67億7000万円の営業赤字となった。
通期でも112億円の営業赤字を見込んでいる。
赤字の要因は、景気低迷と過剰在庫を抱えた製品の消化に伴う製品単価の下落。
特に、2000年8月に発売した手ブレ補正機能付き光学10倍ズームレンズを搭載する200万画素デジカメ「C-2100 Ultra Zoom」と、
2000年2月に発売した携帯電話やPHSで画像を送信できる「C-21T .commu」の2機種が販売不振だった。
同社の小島佑介映像営業本部長によれば「どちらも“デジカメの新しい価値を提案する画期的な製品”として市場に
投入したが、量販店などでは“説明が必要な機種は売れない”と言われる状況で、販売が非常に苦戦した」と説明する。
光学10倍ズームレンズを搭載するコンパクト機「C-700 Ultra Zoom」や低価格機「C-1」は非常に好調だったが、
部門全体の利益水準を押し上げるまでには至らなかった。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:46
つまり、値段の妥当性を市場に認められない甘甘の
判断だったわけだ。
経営責任とらせられないメーカーだったらもう時間
の問題だろうね。
負のループって人事のことだってわかってるかな?
ジリ貧ってやつですか。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:48
くだらん。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:49
>>836 “主犯”のC-2100UZとC-21Tを問い詰めたい
とかいうスレ立てた人ですか?
スレ違い。いきなり書き込まれても胃三輪下欄
自分のとこでやってください
ソニーのβ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 19:08
まだ売ってる店知ってる人いませんか?
千葉、神奈川、東京の範囲で…
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 20:19
C-21Tがレジそばのワゴンセールにあった
8800円だったので買ったよ。まだ10個以上あったと思う。
200万画素だけど写りもイイね。
あしたまた行って予備にもう一台買おうかな。
こんな事、2chに書いたら、あっという間に売り切れると
今ごろ気づいたよ……鬱
心配なので今から買いにいこうと思います。
それじゃまた
なんとか閉店時間ぎりぎりで買えたよ。
あと2台しか残ってなかった。
もうちょっとで買えなかったよ。お前ら油断も隙もないなぁ。
おかげでいきおいで2台とも買っちゃった…。
今、冷静に考えると2台(合計3台)もイラネー…鬱
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 22:46
>>842 つーか、場所書いてないからみんな行きようがないんじゃ
…もしかしてカクタのソフマップの人ですか?
3台あるなら1台売ってくださいよう。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 22:51
来年の福袋はC-21Tで決まりだな。
>>837 公に赤字の要因明確にされてて、
責任とらされないなんてあるわけないだろ。
どこにでもいいから勤めてから
言ってみようね。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 00:00
福袋にカードリーダーから充電器、充電池とか一式入って1万円とかで福袋に入っていたらかなりいいな
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 00:08
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 00:11
一緒に売ってる
マクセル WS-30 SLIM
35万画素CMOSセンサー、8MBフラッシュメモリー搭載。
12800円、高いね〜
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 01:48
もうないし…
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 10:35
町田ヨドバシでC-2020(シリアルキット付き)が19800円で売ってるぞ。
残り15台くらいだ。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 11:45
ビックで5台限定だけど69800円で売ってたよ。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 11:46
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 12:21
ほすい。
激ほすい。
マジほすい。
ホントほすい。
ウルトラほすい。
なんで漏れんちの近くで売ってる店ねーんだよ(怒
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 13:10
>>856 ヤフオクで逆オクしたら漏れが買ってきてやるが
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 14:09
shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDSC&id=4953170018596
だいたいこの価格でないかい?
一台も売れてねえぞ!! 誰か買ってやれ! ゴルァ!
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 18:27
セキド電気で19800だった。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 20:10
>>859 C-2020じゃなくてC21.commuがほしいのれす
来年1月まであるかな。欲しいけど今、金がなさすぎ…
セキドにあったのは
c21だよ
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:37
同じボデーで電池の持ちをよくしたやつ出せ出せ出せ!
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 17:48
買いたいときにC21.commuはなし
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 20:31
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 22:27
ミノルタディマ−ジュEXズーム1500が
9800円で売ってたぞ150万画素だけど
どうよ?
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 22:35
氏んでも買うな、全てがおかしい機械だよ
まず、絵がおかしい、圧縮処理がおかしいのでは
次撮るまで10秒くらいかからなかったか
液晶、TV表示もきちゃない、遅い
これは全てデジカメOS「デジタ」おかげさま
まぁ、唯一面白いのはゲームができる事か
ミノはこのあたりからバカにされてるから未だに信用されてないんだよ
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 22:41
>867
そうなんだ
あせって買わなくてよかったよ
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 22:57
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 23:01
アホ、ちゃうわー
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 23:31
僕のお尻は僕のものです、誰のものでもないです。
そういうストーカーみたいなのキショいです、やめてください。
僕のことを思うなら、早くあきらめて下さい、
代わりにガガをあげます。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:15
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 13:03
ついに市場から消えたな。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:07
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:21
このデジカメはよくも悪くも、いいベンチマークになったな。
どんなデジカメが欲しいのか自分でよくわかったよ。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:37
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:27
以外にお得かな?
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:38
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
何じゃ?このスレ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:40
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:41
で、まだうっ点の?
粘着姿見ないと思ったらここか。。。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 01:18
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 01:32
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:14
ついに市場から消えたな。
887 :
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ:01/12/13 00:14
名無CCDさん@画素いっぱい
888 げと♪
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 00:18
つまり、もう市場から消えた・・ってことか
891 :
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ :01/12/14 18:10
名無CCDさん@画素いっぱい
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 00:19
もう売ってないのか・・・。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:41
もう売ってないのか・・・。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:50
これでパート2いったらすごいな!
c21発見情報求む。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 02:03
18日の話だが新橋のキムラヤ(新橋烏森口店)で
たしか\19.800で売ってたぞ。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/21 02:04
ダイエー池田店で18800円だった。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 22:45
c21は今?
みたいなモードに入ったか。
ハケーン情報キボン
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 20:56
このスレは1000逝かないに1000グル!
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 21:57
そういわれると、age
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 22:26
うひゃひゃ900!
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 05:36
私は無理でした
903 :
名無CCDさん@899:01/12/26 19:52
あれ!900だったのか。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 19:57
数少ない購入者の自作自演で良くここまでがんばったよ。おめでとう!
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 20:17
このスレまだあったのか。
漏れも欲しいんだが、無理か
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 18:34
残るは、1000ゲットだけだな。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 20:25
それより、どこで見かけたか情報きぼん
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 21:36
今日どっかのカメラ屋のサイトで19800円で見たぞ。
デジカメ板のどっかのスレから飛んだところ。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 21:57
福袋とかにつめて出す店ないかな。
1万円の福袋にc21と何かいれてさ。
即買っちゃうんだけど。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 11:34
それいいアイデアだね。
kasu
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 14:50
青森県のデンコードー三戸店で発見。
24800¥。売れる訳ないよな・・・・
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 18:12
そういうボケ店は逝ってよしだな。(藁
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 01:50
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 02:50
キムラヤで17800円で売ってた。展示品だが
いいのか悪いのか…
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 09:02
C-21T.commu (コミュ)214万画素
オリンパスの株価を更に安く
こんな大赤字会社の株なんて買って損しないですかね?
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 18:56
>>912 これねえ、デザイン悪すぎ。恥ずかしいよ。
デザインさえよければ売れただろうに。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/30 18:57
>>916 会社自体は黒字だろ。
金山持ってるようなもんだからな。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/31 18:48
初売りで5000円キボン。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/01 12:09
年賀age
先月、秋葉原のTOKIsで12800円で売ってましたよね。
私は去年ここでcを29800円で買ったので、ちょっと悲しかった。
ちょっと安すぎ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/01 21:00
価格sage、sageキボンでage
>>917のF505の価格は49800¥の間違いでした。
皆さんスマソ
>>918 確かに。ちょっと無骨すぎるよね。
C21Tもちょっと地味過ぎると思うし。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 00:35
日本のと同じよ。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 01:14
>>923 あそこの店はなんでいつも店の前に韓国人の観光バスが
とまってるの?
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 08:12
>929
TOKIsの店員てALLあちらの方ですよね。
ヤフオクみたら21Tが25000円超えてた。
なるほど…
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 12:35
もうさすがに、どこにも売ってないね。これ。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/04 01:27
幻の迷機ってわけですね
初めて買ったメガピクセル機がC-21だった。
QV-70からの買い換えだったけど、あの感動は今でも忘れない。
ありがとう。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/06 01:26
このスレはpart2が絶対にあり得ないのが寂しいぜ!
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 06:13
前スレがアボーソされちゃった。
キャワラ☆
このスレ見てて欲しくなって買っちゃいました。
初めて買うデジカメ(おもちゃ除)が、これだなんて
ちょっと、馬鹿だなあと思いましたけど。
ちなみに楽天内の店で19000円でした。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/08 23:01
びみょーに満足できないし、いらない機能ついてるし、
これほどつっこんで下さいと言わんばかりのデジカメ
も珍しい。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 00:03
自分で作れよ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 00:52
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/09 21:46
オリンパスってこれが、デジカメ部門の息の根を止めたのかい?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 22:08
1000げとねらいじゃ〜
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 22:33
>>942 やめろ。
いまさら新スレ建てるほどの話題もないし、このまま余生を送らせてやろうじゃないか。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 00:23
愚図ねカッコつけてるだけで
何もひとりきりじゃできない
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 01:34
さよならあげ
∧_∧
( ´Д`/"lヽ
/´ ( ,人)
( ) | |
\ \__, | ⊂llll キュキュッパキュキュッパ
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
| (__人_) \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / (___)
(___)
_____________
/ ∧_∧ )
/ ( ̄( ゚Д゚ ; ) ̄0 /
/~ ̄ ̄ ̄⌒⌒⌒⌒ ̄ ̄ ̄)
/ ※※※※※※※※ /
/ ※※※※※※※※ /
/ ※※※※※※※※ /
(____________ノ
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:42
これ、売ってるとこあったら、教えてください。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:58
大阪ウメダ三番街のpitOne(ジョシーシン)で2万程度で
売ってた
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:03
!!おお。もう950だ
!週末が近い
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:20
今日、17,800でワゴンセールで売ってたのハケーン!
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:20
どこ?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:32
大津市内だよ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:35
逝けネーよ
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:46
>>952 東北の方です、ちなみにDC-3800(子抱)も同額ダターヨ!
買いかな?
店教える気ないのか。
好きにすれば?
>>956 そーいえばそーだな、スマソ
東北にある「電〇堂」系列のパソコン店だよ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:05
デンコウドーには、なかったよ。
958>>
コ〇プシティー ってとこにあったYO
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:35
超マイナーお話ですね
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:15
,,,
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 10:00
保全あげ
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 10:58
春は、入学したての、初々しい女子高生を撮り、また、春一番の風でパンチラを狙います。
夏は、海でピチピチの水着ギャルを撮ります。
秋は、紅葉を撮ります。
冬は、結露が起こるので、お休みです。
誤爆でした。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 23:48
人と人とのコミュニケーションは、言葉だけではありません。「目」だけでもできるのです。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:27
混雑が減るとよいですねー。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 23:52
968get
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 02:04
969げt
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 14:54
なんだ、いきなり。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 16:01
1000獲り合戦やれということか?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 03:25
俺は去年の8月に新宿のビックカメラ(向かいがヨドバシカメラのところ)でこの
C21Tを7980円でかったよ!限定10個限りで2個も買った。ほかにも富士
の200万画素クラスとコダックの工学ズーム付き231万画素のもみんな同じく
各10個限定で7980円でうってたよ!特売前日に店の人と別な話をしてたら明
日この値段でデジカメ売るという話を特別に聞いて次の日朝一番でいったけどこの
ことを知る客は俺とその友達しか知らなかったから誰も並んでなかった。だから俺
とその友達で計6台かった。 今はこのC21Tで十分画質もいいし値段の割には
とても満足している。液晶とてもきれいだし。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:36
アイダックス
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 23:56 ID:24uZoYJ+
うれしいですね、そんなことを言って貰えるなんて……。
977 :
912:02/03/30 00:05 ID:tckcWezC
このスレまだあったのか(藁
>>912で書いた店で17800円まだ下がったが、一台だけだった。
他にQV3000EXが24000で一台、3500EXが29800で5台ほど
C-3030が29800で8台あった。
現在3月決算処分中。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 01:37 ID:m6STv7UV
どうしたモンでしょ
asdg
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 02:23 ID:X8OjYX5Q
詳しくは→
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/12 23:29 ID:q0YPOBbA
買ったのでage
つーかもう終わりか?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/13 01:07 ID:XPPfXcyJ
っーか、まだ売っているのかよ
で、どうーよ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
いいよ。電源OFFで設定クリアになるのを除けばね。
ちなみにニノミヤで展示品だけど込12000円なので
文句は言えない。まだ2台あったYO