三洋から200万画素ズームMZ1Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
CCDが大きいだけじゃだめなんだよ。
プログレッシブじゃダメ。
そろそろ気づけよ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 16:16
気付いた。買わない。
まーたF先生は盛大に持ち上げるんだろうなぁ〜(藁
今度は何人被害者が出るか楽しみ楽しみ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 17:43
ぐぁぁぁ!
動画VGA30フレーム/秒じゃないのかー!
MZ2だめじゃーん
動画デジカメ名乗るなら是非やってくれると思ってたのに!
CCDの性能は画素数だけでは語れません。
セルサイズ、カラーフィルタも重要なファクターです。
さらに読み出し方式も重要な要素です。
ハニカムやフレームトランスファー、ましてやインターレース方式よりも
数倍高感度、低ノイズ、広ダイナミックレンジの
「プログレッシブ方式」が重要なのです。

心配ありません。
電池の持ちはどうなったんだろうか・・・
903名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/26 17:52
電池の持ちがどのくらい改善されたか興味あるね。
レンズ周りは変更されていないようなので起動時間とAF合焦時間の改善はないのだろうな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 17:53
ただのマイナーバージョンだけど電池持ちで叩かれなくなりそうだ。
初心者やコンパクトデジが欲しい人は買いだね。
905名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 17:53
とりあえず、F601より優れてる点としてプリキャプチャー機能が挙げられるだろう。
906名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 17:59
E100RSのプリキャプチャー機能の説明を見たが
いまいち理解できない。
そんなにすごいことなんですか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:00
MZ2って、リアルカラーイコライザーが強化されて色が変って180分動画撮影可能になった以外にどこが違うの?
起動時間速くなってたりするのかな?同じレンズじゃ無理っぽいけど。
ズーム速くなってたりするのかな?同じレンズじゃ無理っぽいけど。
908名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:00
買おうかな、どうしようかな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:05
「画素数だけでは性能は測れません」とか言ってるが、400万画素AZ-1
出してるじゃないかボケェ
910名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:07
あんなものただの飾りです。
911名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:08
静止画中心に使っていた人は買い替える意味あるかもね。
私は動画撮影のためにMZ1買ったくちなので
今回買い替える気は起きないな・・・
それにしても動画部分全く変えずに出すとは思わなかった・・・残念。
912名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:12
>>911
漏れも動画中心だっただけに残念です。
コンパクト動画デジカメの最強機種を待ちますよ。

手元にあるMZ1にはもうひとふんばりしてもらおう。
913名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:14
新スレ立てるときはMZ1&MZ2&R1&SXで頼むよ。SANYOスレは沈みがちだから
>>913
idshotは?
915名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:19
>数倍高感度、低ノイズ、広ダイナミックレンジの
こんなことどこの馬鹿が言ったんだ。
プログレッシブスキャンの利点は高速、電子シャッターが可能、という点であって画質はインターレースCCDに劣るというのが常識だろう。
916名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:22
>>914 さにょ厨なのに入れるの忘れてた(藁
917名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:26
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0226/sanyo.htm
>パワーマネージメントアルゴリズ ムを一新して電池持続時間を伸ばし、撮影可能枚数を約640枚から約700枚(液晶OFF撮影時)にしたこと
一新したわりには一割もかわっとらんぞ。

あとは
・画像処理用システムLSIに「HRGP III(Hyper RISC Graphic Processor III)」を搭載して画質を向上した
・スポーツ、夜景など撮影状況に合わせたプログラムAEを選択できる「シーンセレクトショット」を採用
・オートブラケティング撮影は最大7枚から13枚
918名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 18:32

F601 ro MZ-2?
ro!?
炉!?
920名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 19:09
200マンコ素連写に萌
921萎え:02/02/26 19:10
きれいな静止画と
滑らかな動画で
ブロードバンドネットワーク時代に
対応するデジタルカメラDSC-MZ2を発売




MZ2を見て、MZ1を買う事を決めました。
Q.1
MZ1でのオレンジのアクセントが、カコイイという人が一部いました。
ところで、新発売のMZ2でのムラサキのアクセントは、カコイイという人はいるのでしょうか?

A.1
いません。
924    :02/02/26 20:50
これでMZ1がさらに安くなるだろう。
買いだ。
被害者をこれ以上増やすなボケ!
926名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 21:06
>>917
640枚撮れるって、いったいどんな撮影条件なんだ?
927名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 21:08
>>926
いちいちつっかかる暇人氏ねよ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 21:09
>>927 お前もイチイチ相手すんなよ(ワラ
929名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 21:09
>>928
オマエモナー
三葉虫ですが何か?
931名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/28 21:37
MZ2とMZ1の違いがわからん!!
どう変わったんだ?!
>>926=>>931
煽りの文章が同じ
カメラ板に帰ってください。
933名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 11:01
923 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/26 20:05
Q.1
MZ1でのオレンジのアクセントが、カコイイという人が一部いました。
ところで、新発売のMZ2でのムラサキのアクセントは、カコイイという人はいるのでしょうか?

A.1
いません。
934 :02/03/02 14:06
荻窪圭がMacWIREで、MZ 1/2について語ってる。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/01/c_yakata.html
>>934
読んだが語ってないジャン(藁

>あ,しまった。DSC-MZ2のインタフェースはMZ1に比べ
>てよくなったとか,マイナーチェンジだけれどもMZ1に比
>べるとお勧め度は上がってるとかそういう話を書こうかと
>思ったのに,全然違う内容になってしもた。わははは。お
>許しあれ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 02:34
MZ3まだかなぁ
937 :02/03/08 04:51
次のすれたってるなら案内してよう(;´Д`)
938名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 17:40
次のスレはどこ?
940>:02/03/20 17:40
テスト
941名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 10:21 ID:LuDH5En3
MZ1付属のQuick TimeでPC上で動画を再生しようとすると
ハングアップする。
みんなは大丈夫?
942名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 01:51 ID:NCvV0PdA
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

943名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 22:56 ID:lOS6GGXO
>941

ウチのPC(自作)だとWindows98SEだとMOVファイルは100%ハング
Windows2000だと問題ナシ
944名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 23:14 ID:FoZqr/ci
1000!
945名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 23:28 ID:RQgwd45x
生きてたのかこのすれ それにしてもMZ2は大正解だったな よかったよかった
946名無CCDさん@画素いっぱい
2: SANYO 動画デジカメ「DSC-MZ1」「DSC-MZ2」Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019392118/l50

こちらが本スレみたいね。倉庫送り依頼しとくので
上記のスレで続きをどうぞ。