ノイズリダクションってどうよ？

>>277
フォトショは高くて手がでな〜い、エレメンツでは演算処理できない、ステラなら手が届きそう。だけどステラの試用版は、ファイル保存できなかった。
で、実際に使ったのは、雑誌の付録に付いていたペイントショップの試用版です。(^^;)
本来は、JPEG画像でも8回サンプリングして加算すれば11ビット相当、16回なら12ビット相当のデータが得られるわけで、それを元にJPEG24ビットのフルカラー画像を生成すればよい訳ですが…
ただ、とある雑誌には、C-2100UZのノイズ成分は標準偏差で2〜3程度と出ていたので（S/N比に換算すると20log（256/2）として42dB程度、つまり7ビット相当）、8ビットで演算してもそれなりに効果は期待出来るんではないかと思い、実際やってみたら効果絶大でした。

>>279
いわゆる銀塩の写真にあるような粒状感が全くない画像を見ると、違和感を覚える時があり、それをCGっぽいと表現しますた。
でも、粒状感と階調表現力は全く別のような感じがしています。
私自身は実験した結果から、8枚の画像平均を取った画像が一番CGっぽくないように感じました。